Группа «Союз» требует введения чрезвычайного положения в стране. Коммунисты-ортодоксы призывают к отставке Горбачева. Демократы спорят о «круглом столе» – «Шапка» первой полосы
«Сможет ли Горбачев еще раз начать перестройку?..» – страницы 1, 5
Подзаголовок – «Сценарий для Горбачева, Ельцина, демократических сил и республиканских парламентов»
«<…> Вплотную к такой формулировке главного вопроса сегодняшнего дня нас подвели результаты референдума. Я не буду здесь останавливаться на самом референдуме – на его фактических и мнимых задачах, на его явных и скрытых результатах, - а напомню лишь один из самых первых откликов на него, вырвавшийся в эфир из уст комментатора самый независимой московской радиостанции: народ в очередной раз показал свою мудрость и высказался за обоих лидеров.<…> Без осмысления этого вердикта народа жизнеспособной политической линии не удастся, видимо, выработать ни лидерам, ни парламентам, ни партиям, ни внепарламентским движениям. Но для этого, вне всякого сомнения. Потребуется четко определиться по тем основным проблемам, что обнажила за шесть долгих лет своего эмбрионального развития перестройка.
<…> Смешанная экономика с хорошо развитой инфраструктурой социальных гарантий и система договоров, реализующих суверенитеты республик, не разрушающих одним махом целостность Союза, а постепенно обновляющих его, - на двух этих компромиссах можно, наверное, действительно объединить сегодня все наше общество. Такой компромисс будет, видимо, и концом «смертельного противостояния» двух главных нынешних политических фигур – М. Горбачева и Б. Ельцина. <…> Есть, наконец, две тактики: исчерпавшая свои возможности тактика пассивного М. Горбачева и набирающая свою силу тактика решительных действий Б. Ельцина. Есть и серьезные основания предполагать, что две эти тактики в ближайшее время сойдутся… <…> И их новый, долгожданный и равноправный союз станет концом предперестройки и началом перестройки как таковой. <…>
Каковы же основания?
Прежде всего – результаты референдума: глас народа, сказавшего «да» обоим. Это и есть тот главный «круглый стол», за который теперь всем и следует сесть…<…>»
«Президенту оставили шанс выполнить условия «Союза» – страница 1
«<…> Официально об отставке Горбачева на II съезде Всесоюзного объединения народных депутатов (ВДО) «Союз» заявлено не было. Правда, сопредседатель ВДО Анатолий Чехоев предлагал скоррелировать свои лозунги с известными требованиями шахтеров… и «возглавить» рабочее движение, направив силы заблудшего на сохранение СССР <…>.
…Раскол «Союза» – реальность или формальность? <…>»
«Коммунисты вновь решили определиться» – страница 2
Подзаголовок – «Горбачев будет подвергнут самой жесткой критике за все 6 лет»
«<…> Очередной пленум ЦК КПСС открывается 24 апреля. И в очередной раз, по сложившейся традиции, в среде «интеллигентов-демократов» ходят слухи о том, что пленум обязательно снимет Горбачева. <…>
- Я уверен, что на этом пленуме Горбачев подвергнется самой резкой критике за все 6 лет своего пребывания на посту генерального секретаря, - заявил корреспонденту «НГ» член ЦК КПСС Алексей Пригарин, - но все равно я уверен и в том, что снят со своего поста он не будет. <…>»
«Силы группы «Союз» слабы», – утверждает народный депутат СССР Леонид Сухов» – страница 2
«<…> На прошлой неделе в ВС СССР распространялся размноженный на ксероксе рукописный текст. Внешне похожее на самиздат, «заявление Семенова-Сухова» призвало к ликвидации в Советском Союзе института президентства и переходу всей полноты власти в руки Верховного Совета СССР. <…>
- Вы считаете, что политика Горбачева провалилась?
- Мне кажется, что Горбачев – действительно великий политик. Он четко выполняет перед собой задачу – перейти от социалистической системы к капиталистической. Горбачев идет к капитализму очень целенаправленно, хотя народ поддержал все же социалистический путь развития. <…> А сейчас я растерялся – обещают скоро платное лечение, платное обучение… Конечно, есть люди, которые думают, что им повезет. Но большинство народа в эту лотерею играть не хочет. Михаил Сергеевич должен сам это осознать. <…>»
«Южная Осетия: Исход предопределен?»- страница 3
Подзаголовок – «Правила выживания для национальных меньшинств в переходный период»
«<…> …основное правило выживания для национальных меньшинств в настоящее время: никогда и ни при каких обстоятельствах не ввязываться в вооруженный конфликт с «большой» нацией. Любые компромиссы, даже самые унизительные, предпочтительней изгнания или истребления. Это справедливо не только Кавказа, но и для других регионов. Надежды на то, что «Центр (Москва) поможет», - призрачны. <…>
… второе главное правило для желающих выжить национальных групп состоит в том, чтобы не только любой ценой избегать конфликтов с основной национальностью, но и активно включаться в местную (республиканскую) политическую жизнь…<…>»
«Инициативники» репетируют штурм» – страница 2
Подзаголовок – «В Ленинграде прошел съезд движения «За коммунистическую инициативу»
«<…> Съезд принял ряд документов, среди которых выделяется резкостью тона обращение к бастующим шахтерам. Вообще же, по мнению делегатов, ленинградский форум стал неплохой репетицией перед генеральным сражением, которое «инициативники» намерены дать на пленуме ЦК КПСС генеральному секретарю. В докладе мандатной комиссии было заявлено, что движение поддерживают три миллиона коммунистов. <…>»
«От общероссийских требований рабочие не отказывались» – страница 3
Интервью сопредседателя Минского городского стачкома, народного депутата БССР Сергея Антончика «НГ».
«<…> - Каковы требования организаторов намеченной на вторник общебелорусской стачки?
- Департизация государственных учреждений и правоохранительных органов, отмена привилегий, национализация партийного имущества. При этом департизации стачком требует не для того, чтобы свести счеты с КПСС, а чтобы поставить все партии в равные условия. <…>»
«Как мокрое горит – развивается стачка на Украине» – страница 3
Подзаголовок – «Хроника событий последних дней»
«<…> На этот раз члены республиканского стачкома призвали к забастовке не всех киевлян. А только рабочих предприятий союзного подчинения, которых в городе большинство.
А представители бастующих шахтеров ездили по крупным заводам столицы, агитируя их рабочих присоединиться к Всеукраинской политической стачке. <…>
В понедельник вышли на улицы студенты ведущих киевских вузов. По-прежнему не работает большинство предприятий Червонограда. Бастуют несколько заводов и фабрик Донецка и Львова…<…>»
«Беременность по желанию» – страница 3
Подзаголовок – «За добровольность высказались демократы. А «Союз»?
«<…>Участники межпарламентской конференции демократических сил и второго съезда депутатской группы «Союз» встретились все-таки за обедом в кафе «Ангара»… <…> «Круглого стола» пока не получилось – поели и разошлись. А между тем депутатам было о чем поговорить, тем более что они обсуждали фактически одну и туже проблему – будущее государства, которое одним видится союзом держав, а другим – чуть ли не унитарным образованием, патрулируемым армейскими частями. <…>»
«Еще один конфликт» – страница 3
Подзаголовок –«На этот раз между осетинами и ингушами»
«По сообщению пресс-центра МВД СССР, 19 апреля около 12 часов в поселке Куртат Пригородного района Северо-Осетинской ССР между осетинской семьей Дзотовых и самовольно вселившийся в их дом семьей ингушей Котиковых произошла драка. В конфликт немедленно включились около тысячи человек – осетин и ингушей.
<…> К 18 часам из города Назрань Чечено-Ингушской АССР в село Куртат прибыла на автомашинах группа вооруженных ингушей, открывшая огонь по милицейским нарядам.
<…>».
Этот день 23 апреля 1991 года, вторник
(по материалам «Российской газеты»)
«Шахтеры пойдут до конца» – страница 1
«Соглашение между Региональным координационным советом рабочих стачечных комитетов, Независимым союзом горняков СССР – с одной стороны, Союзом кооперативов и других негосударственных предприятий СССР – с другой стороны (при участии Межреспубликанской партии свободного труда).
<…> Стороны считают, что прекращение забастовки без достижения ее целей будет означать поражение всех демократических сил. Возможное вслед за этим выступление реакции негативно отразится не только на бастующих коллективах, но и на предпринимательском секторе экономик5и, на обществе в целом.
Забастовка шахтеров длится больше месяца. Нельзя допустить ее удушения. Бастующим горнякам, поставившим себя, свои семьи на грань голода, необходима моральная и материальная поддержка.
<…> Президент СОК СССР по предварительному согласования с президиумом союза принял решение оказать такую поддержку, начав поэтапное выделение помощи семьям бастующих шахтеров. <…>».
«Голодная молодость» – страница 1
«Почти 75 процентов московских детей вынуждены отказаться от ежедневных завтраков и обедов в школьных столовых: дорого. В среднем цены там выросли втрое. Специалисты городского Комитета по народному образованию прогнозируют вспышки связанных с недоеданием болезней – гастритов и переутомлений. А между прочим даже в голодные послевоенные годы московских детишек бесплатно кормили в школах винегретом и хлебом».
«От «круглого стола» политиков – к «круглому столу» политических сил» – страница 1, 3
«<…> Независимый университет «Вашингтон – Париж – Москва», «Римское движение» и «Комсомольская правда» … провели в Москве «круглый стол» политиков. Е. Лигачев и Р. Хасбулатов, В. Бакатин и Г. Попов, академики С. Шаталин и Н. Петраков, экономисты Г. Явлинский, В. Селюнин, Л. Пияшева и другие встретились в конференц-зале гостиницы «Октябрьская», чтобы ответить на простой вопрос: куда же идет страна?»
<…>
Часть выступлений в тезисном изложении.
«Выступление Б.Н. Ельцина в Европейском парламенте 16 апреля 1991 года»- страница 2
«<…> Возвращение России в Европейское сообщество явится, на наш взгляд, свидетельством окончания мировых войн и тоталитарных режимов. И поэтому контакты Европы и Российского государства нужны всему человечеству. <…>».
«Политическая борьба обостряется.
«Южная Осетия: Исход предопределен?»- страница 3
«Шахтеры пойдут до конца» – страница 1
«От «круглого стола» политиков – к «круглому столу» политических сил» – страница 1, 3
«Выступление Б.Н. Ельцина в Европейском парламенте 16 апреля 1991 года»- страница 2
