Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 3 декабря — пятница. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1993. – 3 декабря, пятница. – № 232 (24087). – 8 полос.
«Украину потряс энергетический кризис, но Россия в этом не виновата» – страница 1
«Неделю Украина живет в условиях чрезвычайного положения по экономии электроэнергии, объявленного Кабинетом министров. В декабре предстоит сэкономить 55—60 процентов энергии по сравнению с прошлым годом. Население, сельское хозяйство, производители основных продуктов питания, топливный комплекс и электротранспорт должны этого избежать — дано соответствующее указание. Жителей Украины, впрочем, оно не особенно греет — температура отопительных магистралей на 50—60 градусов ниже требуемой. <…>
— Россия здесь абсолютно ни при чем, — говорит Олег Литвинов, заведующий сектором энергетики и атомного надзора Кабинета министров Украины. — Она даже готова продать нам свои избытки угля — надо только заплатить. А наш долг за нефть, мазут и газ очень велик, и хотя энергоносители мы продолжаем получать — правда, вдвое меньше, чем раньше, — не выполняем даже оговоренных поставок скажем, сахара, постного масла — чего у нас больше, чем в России. <…>».
«Газпром» бросился на амбразуру и остановил забастовку в Надыме» – страница 1
«2 декабря стачечный комитет в Надыме объявил о приостановлении начавшейся 22 ноября крупнейшей забастовки работников нефтегазового комплекса Западной Сибири. Забастовка приостановлена после того, как делегация «Газпрома», куда входили представители вовлеченных в конфликт федеральных ведомств, согласилась удовлетворить все требования стачкома — даже те, которые казались нереальными.
В итоге «Газпром» взял на себя обязательство в трехдневный срок направить «Надымгазпрому», «Ямбурггаздобыче» и «Тюментрансгазу» всю задолженность по зарплате с учетом индексации, а в 10-дневный срок — выделить средства для погашения всех долгов подрядным организациям с учетом пени, штрафов и уплаты процентов по кредитам. Всего «Газпром», который сам не может взыскать со своих должников 2 триллиона рублей, в считанные дни выкладывает из своего кармана около 103 миллиардов рублей. <…>
Свою вину за экономический кризис надымские газовые «генералы» отрицают. Но с 1994 года им придется работать в иных условиях. «Газпром» пообещал распределять работы исключительно на тендерных торгах».
«Переговоры между Тбилиси и Абхазией начнутся в январе» – страница 1
«Переговоры о всеобъемлющем урегулировании грузино-абхазского конфликта под председательством специального представителя генерального секретаря ООН Эдуарда Бруннера должны начаться в Женеве или в Москве 11 января 1994 года.
А сейчас в Женеве после двухдневных переговоров, проходивших под эгидой ООН, меморандум о взаимопонимании подписали председатель Чрезвычайного комитета Грузии Джаба Иоселиани и один из абхазских лидеров Сократ Джинджолия. <…>».
[Рубрика]«От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
«Геращенко предсказывает снижение темпов инфляции в будущем году. По оценке Центрального банка России, уровень инфляции в январе будущего года составит 17 процентов и может уменьшиться до 5 процентов в декабре 1994 года. <…>»
«Вынесены приговоры участникам погромов на космодроме Байконур. В городе Ленинске завершился суд над зачинщиками массовых беспорядков в ночь с 3 на 4 июня в военно-строительных частях, занятых обслуживанием объектов космодрома Байконур. <…>
Приговор вынесен суровый: лишь двое осуждены условно, остальным придется провести в местах заключения от нескольких до двенадцати лет».
«В Молдове завершен переход на национальную валюту. 2 декабря молдавский лей стал единственным законным платежным средством на территории республики. <…>»
«Хлебозаводы в Душанбе — под охраной миротворческих сил. Подразделения миротворческих сил СНГ, дислоцированные в Душанбе, взяли на себя важную часть забот по бесперебойному обеспечению горожан хлебом. <…>
Военнослужащие СНГ не только взяли под контроль хлебозаводы, но и сопровождают транспорт, доставляющий хлеб в торговые точки».
«За кровь платят водкой. После трех лет почти полного бездействия станции переливания крови Пошехонского района Ярославской области донорская работа здесь вдруг заметно оживилась. <…>
Сотрудники станции выезжают в глубинку к мужикам, согласившимся сдать свою кровь, выдают по бутылке водки на двоих. Это понравилось колхозникам, пишет газета, и теперь проблемы с донорами практически не существует».
«Пытались поджечь меджлис крымских татар» – страница 1
«В Симферополе совершена очередная террористическая акция. Ночью злоумышленники, вероятно, действовавшие группой до четырех человек, бросили четыре бутылки с зажигательной смесью во двор, где расположен меджлис крымских татар. <…>
Благодаря сторожам, действовавшим огнетушителями, строения не пострадали. Однако догнать террористов они не отважились, предположив, что таким образом их выманивают, чтобы устранить и проникнуть внутрь здания. Однако и сообщить в милицию о случившемся они смогли только утром, ибо в меджлисе до сих пор не установлен телефон. <…>».
«Американские фермеры прислали нашим масло, чтобы превратить его в маслозаводы» – страница 2
«В Санкт-Петербург поступила первая партия гуманитарной помощи из США в виде пяти тысяч тонн масла. Таким образом началась реализация совместного проекта российской фермерской организации АККОР и крупнейшего в США кооперативного объединения фермеров «Лэнд О Лэйкс».
Этот проект, рассчитанный на три года, — часть долгосрочной программы сотрудничества негосударственных фермерских структур России и США, направленной на создание в России конкурентоспособной структуры сельскохозяйственных товаропроизводителей. <…>.
Поступающее в рамках этого проекта продовольствие от американских фермеров будет реализовываться на оптовом рынке, вырученные средства — аккумулироваться на счете федерального фонда «Российский фермер», а затем использоваться на возвратной основе на развитие фермерских предприятий по закупке, хранению, переработке продовольствия и сельскохозяйственного сырья. <…>».
«У банков отбирают лицензии, но банкротом пока никто не назван» – страница 2
«В последних числах ноября у «Русинвестбанка», расположенного в Москве, была отозвана лицензия на совершение банковских операций, что фактически означает его закрытие.
В официальном сообщении по этому поводу главного управления ЦБ по городу Москве говорится, что причиной отзыва лицензии стало неоднократное нарушение «Русинвестбанком» действующего законодательства, а также наличие у него в течение длительного времени дебетового сальдо. Проще говоря, поступления денег на счета банка не покрывали его расходы. <…>
Главное управление ЦБ по городу Москве направит также в арбитражный суд столицы заявление о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) «Русинвестбанка». Ну а клиентам, дебиторам, вкладчикам этого банка рекомендовано направлять свои претензии в адрес ликвидационной комиссии, которая будет создана в соответствии с Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». <…>».
«Почти по всем бывшим премьер-министрам Литвы плачет скамья подсудимых» – страница 2
«Литве был нанесен материальный ущерб в 208337 литов, что стало возможным в результате неправомерных распоряжений бывших премьер-министров Г. Вагнорюса, А. Абишады и некоторых других высших, чинов в кабинете министров республики — такой вывод сделала влиятельнейшая комиссия сейма Литвы по расследованию экономических преступлений после тщательного изучения специального доклада департамента государственного контроля республики. <…>
Все материалы уже переданы в генеральную прокуратуру, которая, по всей вероятности, вскоре возбудит уголовные дела против бывших глав правительств. <…>».
«В Армении добрались до резервного топливного фонда» – страница 2
«Не дожидаясь, пока до Армении дойдут закупленные правительством США на 15 миллионов долларов керосинки и горючее к ним, власти республики распечатали свой резервный топливный фонд.
1200 тонн керосина будут распределены в ближайшее время, однако, первыми его получат 116 ереванских школ. Что касается вышедшего из школьного возраста населения, то оно разбито на 11 категорий нуждающихся. В их числе — пенсионеры, инвалиды, беженцы, многодетные семьи и т.д. <…>
А пока служба информации правительства Армении распространила сенсационное сообщение — в некоторых жилых кварталах Гюмри (бывший Ленинакан) и Ванадзора (бывший Кировакан) заработала система центрального отопления. Соучастниками столь радостного события станут в ближайшие дни и жители ряда ереванских микрорайонов».
«Офицеры учатся в Москве, стажируются - в Америке» – страница 2
«Из стажировки в Соединенных Штатах вернулся 21 студент Московского международного университета — слушатели Высшей школы бизнеса для военнослужащих запаса. В течение полутора-двух месяцев они работали на различных промышленных и сельскохозяйственных предприятиях, в банковских структурах Америки, изучали опыт организации предпринимательской деятельности. <…>».
«Эстония и Латвия хотят выселить тысячи русских семей» – страница 3
«Никакого улучшения в области прав русскоязычного населения в Латвии и Эстонии за последний год не произошло», — заявил в Нью-Йорке постоянный представитель Российской Федерации при ООН Юлий Воронцов. <…>
По новому порядку бывшие офицеры Советской армии могут ходатайствовать о виде на жительство - только в том случае, если они родились до 1 января 1930 года или женаты на гражданках Эстонии, либо если их супруги или несовершеннолетние дети имеют вид на жительство.
Все военнослужащие, вышедшие в отставку после 20 августа 1991 года, вместе с членами семей подлежат выдворению из Эстонии.
По мнению директора департамента информации и печати российского МИД Григория Карасина, этим постановлением, по сути, перечеркиваются итоги длительной работы государственных делегаций России и Эстонии по подготовке соглашения о социальной защите военных пенсионеров и членов их семей. На Смоленской площади также уверены, что решение эстонского правительства не облегчит завершение переговоров о выводе российских войск из Эстонии. <…>».
«Президент Клинтон говорит нашим космонавтам: «Поехали!»...» – страница 3
«Вероятно, впервые за время президентства Билла Клинтона мнение администрации и представителей обеих партий из обеих палат конгресса отлилось в некогда родное для нас, однако крайне редкое в американском политическом лексиконе слово — «единогласно». И касалось это «единогласно» того вопроса, который еще недавно возбуждал немало разногласий совместной американо-российской программы создания космических станций. <…>
В этом международном проекте участвуют четыре страны. Соединенные Штаты несут главную тяжесть: они очень много делают и почти за все платят. Япония и Канада — младшие партнеры. Обе страны немного делают и немного платят.
Что касается России, то ее технический, научный и организационный вклад приближается к американскому аналогу, однако она ничего не платит.<…>
В России противостояние такому сотрудничеству с США тоже было ощутимым. Влиятельные силы выступали за продолжение российско-американской конфронтации в космосе — пусть не на словах, но по существу. Понадобилось личное вмешательство президента Ельцина, чтобы предотвратить потенциально опасный конфликт из-за продажи ракетных технологий Индии».
«...а Главкосмос утешает отвергнутую Индию» – страница 3
«Пребывание в Индии делегации Главкосмоса во главе с Александром Дунаевым российское посольство в Дели окружило тайной.
В Индии визит экспертов Главкосмоса связывают с окончательным ответом на вопрос, будет ли Россия выполнять ракетную сделку, заключенную между бывшим СССР и Индией, о поставках криогенных двигателей для индийских космических ракет и соответствующей технологии. <…>
Руководитель индийской космической организации профессор У.Р. Рао смог только подтвердить, что стороны «заново обговорят контракт на поставку криогенных двигателей». А результаты переговоров, по его словам, «зависят от того, что смогут предложить русские».
«Шведы возвращаются на нефтепромыслы Нобелей в Туркмении» – страница 3
«Шведский магнат Ларс-Эрик Магнуссон купил права на эксплуатацию нефтяных промыслов в Туркменистане, которые до 1917 года принадлежали шведской семье Нобелей. <…>
Теперь шведы возвращаются на эти нефтепромыслы. Три года понадобилось Магнуссону для того, чтобы включиться в нефтедобычу на территории бывшего СССР. Через свою компанию «Ламаг» он создал вместе с туркменской государственной организацией совместную фирму, которая с первого января 1994 года будет заниматься эксплуатацией месторождения. Акции поделили пополам. <…>».
«Россия не сможет проводить миротворческие операции под флагом СБСЕ» – страница 3
«Москва нашла понимание Запада, но встретила резкое противодействие бывших союзников по Варшавскому Договору и бывших соседей по СССР
Римская встреча министров иностранных дел 53 стран—участниц Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) завершилась безрезультатно для российской дипломатии. Тщетными оказались усилия Андрея Козырева, пытавшегося убедить коллег в необходимости предоставить российским войскам в горячих точках бывшего СССР статус миротворческих сил СБСЕ. <…>
Против наделения российских солдат миротворческими функциями высказались не только Украина, Эстония и другие республики бывшего Союза (что в принципе прогнозировалось), не только страны Восточной Европы (ревниво относящиеся к любому усилению российского влияния) и не только Турция (рассматривающая Россию как своего основного геополитического соперника в Закавказье и Средней Азии), но и такие государства, от которых в Москве едва ли ожидали подвоха, например, Канада и Норвегия.
Утешением Козыреву может служить тот факт, что ведущие страны Запада в очередной раз проявили понимание российских интересов. Соединенные Штаты, Франция, Великобритания, Германия, Италия поддержали Кремль, хотя и с некоторыми нюансами. <…>».
«Два претендента - это больше, чем десять кандидатов» – страница 4
«Вторым претендентом на пост президента Башкортостана стал банкир Рафис Кадыров. Новость не в том, что представитель делового мира открыто заявил о своих политических претензиях. В конце концов, таких примеров уже немало. Но в том, что Кадыров стал именно претендентом, одним из двух.
Ну, а быть претендентом — не то же самое, что быть просто кандидатом. Невозможное в математике, возможно в политике: в политике два может быть больше десяти. Далеко не в каждой десятке кандидатов отыщется хотя бы два претендента, чьи шансы на высокий пост действительно высоки. <…>
На пресс-конференции, которая проходила в московском отеле «Савой» и посвящалась пятилетию банка «Восток», Р. Кадыров поразил отечественных и иностранных журналистов сообщением о том, что еще несколько дней назад ему предлагали взятку за то, чтобы он отказался от участия в выборах, снял свою кандидатуру. Идея подкупить его представляется, на первый взгляд, шуткой. Какую же сумму надо предложить, чтобы ее сочло достойной первое лицо банка, начинавшего свое существование с 500 тысячами рублей в «кармане», а сегодня ведущего счет своим деньгам уже на сотни миллиардов? <…>».
«Новый российский герб берет начало из допетровских времен» – страница 6
«Указ президента о Государственном гербе Российской Федерации явился документом, которого все давно ждали. Мы попросили рассказать о некоторых важных моментах, связанных с историей Государственного герба России, с его нынешним утверждением, начальника управления геральдики государственной архивной службы РФ заместителя директора Эрмитажа Георгия Вилинбахова.
— Важно уяснить, что новый герб России президентским указом не вводится, а восстанавливается исконный государственный исторический герб, — говорит Георгий Вадимович. <…>
Более знакомо изображение российского герба в виде черного двуглавого орла на золотом поле. Может возникнуть вопрос, почему же в соответствии с президентским указом от 30 ноября официальным гербом России становится изображение золотого орла на красном поле. Если говорить о русской геральдической традиции, геральдической норме и правилах, оба эти варианта являются абсолютно правильными геральдическими изображениями, существовавшими в определенный период нашей истории. Если золотой орел на красном поле более характерен для допетровского времени и олицетворял духовную преемственность России от Византии, то черный орел на золоте также имел конкретные исторические рамки своего бытия — а именно с начала XVIII века до октября 1917 года. <…>».
«Лубянка»: будет ли этому конец?» – страница 7
«Ей позвонили на работу, в газету. Представились: «Вас беспокоят из Министерства безопасности России». Звонивший был вежлив, даже учтив. Сказал: «Вы не могли бы к нам зайти, побеседовать?» Она удивилась: «Зачем?» О КГБ никогда не писала. С чекистами дел не имела. В террористические и прочие противоправные организации не входила и журналистского интереса к ним не питала. Он ответил: «Думаю, это будет полезно для нас обоих». <…>
Встретили, проводили в кабинет. Милейший молодой человек с одним из самых запоминающихся в России именем-отчеством— Александр Сергеевич — справился о здоровье ребенка, родителей.
Потом стал рассказывать. С кем она встречалась в последние месяцы — а это часто были известные стране люди. О чем с ними беседовала. Где бывала. С кем и какие отношения ее связывали, в том числе — и с кем была близка. <…>
Сначала ей было даже интересно — интересно понять: они прослушивали ее телефон только в офисе по тем знаниям, кои они демонстрировали, сомнений в этом не было, или же слушали и дома тоже? Потом стало жутко.
Чего хотели от нее чекисты? Да так, ничего особенного: иметь возможность позвонить, получить ту информацию, которая осталась за пределами газетного интервью или статьи, узнать некие детали, слабости, привычки, склонности людей, в Отечестве значимых, хотя и не обязательно находящихся у власти — то есть иметь ту информацию, которая помогла бы обеспечить подход к этим лицам (в том числе — воспользуемся профессиональным языком — и подход вербовочный), позволила бы в случае необходимости их попугать, дернуть, заставить прикусить язык. <…>
Было это не в семидесятых и не в восьмидесятых. И даже не в девяносто первом. Было это поздним летом 1993 года. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1993. – 1 декабря, среда. – № 230 (654). – 8 полос.
«Печальный конец еще одного демократического института России» – страница 1
Подзаголовок – «Конституционный суд, может быть, и плох (или хорош), но он не независим»
«Приостановление полномочий двух судей Конституционного суда — Валерия Зорькина и Виктора Лучина, по сути, можно считать началом операции по полной замене Конституционного суда России на такой, какой бы всем составом разделял идеи новой Конституции и полностью зависел от доверия президента. <…>».
[Рубрика]«Коротко» – страница 1
«Оставить без удовлетворения. Именно так звучит решение Центральной избирательной комиссии, которое принято вчера по поводу обращения Владимира Шумейко, потребовавшего снять с регистрации избирательные объединения «Коммунистическая партия Российской Федерации» и «Демократическая партия России» за допущенную ими во время предоставленного им бесплатного телеэфира критику проекта Конституции. <…>»
«Совмин занимался сырьем и болезнями. Президиум Совета Министров РФ на состоявшемся вчера заседании в целом одобрил проект Государственной программы развития минерально-сырьевой базы и геологической службы России на 1993-1995 годы и до 2000 года. <…>
На вчерашнем заседании Президиума Совмина РФ также была рассмотрена Государственная целевая программа неотложных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики инфекционных и неинфекционных заболеваний и снижения уровня преждевременной смертности населения на 1994-1996 годы».
«У Ельцина трудностей не будет. Завершился 8-й раунд переговоров между делегацией РФ и делегацией ЕС по вопросу о заключении соглашения о партнерстве и сотрудничестве. После окончания переговоров глава делегации ЕС господин Пабло Бенавидес заявил журналистам, что по итогам переговоров ясно, что трудностей с подписанием декларации о намерениях, которое планируется 9 декабря в ходе визита президента РФ в Бельгию, не будет».
«Политическая элита России» – страница 1, 5
Подзаголовок – «По результатам опросов «100 политиков»
«<…> «Независимая газета» ежемесячно публикует на своих страницах рейтинговый список 100 ведущих политиков России, составленный по итогам опросов 50 экспертов. Всего с января по сентябрь 1993 года в эти списки вошли имена 164 политических деятелей. Их биографии и были использованы в качестве исходного материала для сравнительного анализа. В ходе нашего исследования все российские лидеры с некоторой долей условности были разделены на две группы. К первому эшелону власти мы отнесли 35 государственных деятелей, хотя бы однажды попавших по итогам экспертных опросов в первую двадцатку. Остальные 129 менее влиятельных политиков были отнесены ко второму эшелону власти. <…>».
«Зачем Борис Ельцин едет на Кавказ?»/ Виталий Третьяков – страница 1
Подзаголовок – «Лучше бы до 12 декабря президент вообще не выезжал из Москвы»
«В последние дни в России происходят — при внешней благостности — очень тревожные события. Во-первых, нет никакого желанного (при разгроме Верховного Совета) единства исполнительной власти. Полный (и не только связанный с выборами) раскол в правительстве. Добивание независимости Конституционного суда — изгнание оттуда двух судей, избранных пожизненно (почему так срочно, вдруг, накануне выборов и референдума по Конституции?). Яростная схватка за места в будущем парламенте, который, с одной стороны, явно не будет полноценным и который, с другой стороны, откровенно и загодя посылается на х... (я первый раз употребляю такое выражение в печати, но это единственное, как по-русски точно можно определить ситуацию) всеми подветвями исполнительной власти. <…>
И в этом ряду еще более беспокоит меня задуманная поездка президента России на Северный Кавказ. Надеяться на то, что она резко поднимет шансы пропрезидентской партии на выборах и референдуме, не приходится, а вот неприятных неожиданностей именно накануне 12 декабря не хотелось бы. <…>».
«Ядерная дилемма военной доктрины»/ Алексей Арбатов, доктор исторических наук, директор Центра геополитических и военных прогнозов – страница 1, 3
Подзаголовок – «Против кого будет направлено это оружие?»
«Долгожданная военная доктрина, наконец, принята российским руководством. Она (вернее, то, что о ней опубликовано и авторитетно разъяснено) производит противоречивое впечатление. В доктрине обращает на себя внимание целый ряд позитивных новых моментов, относящихся к пониманию безопасности в современных условиях, оценке военных угроз, определению военных потребностей и возможностей России, миротворческим операциям на коллективной основе.
Вместе с тем наряду с положительными новшествами российской доктрины (перечень которых можно было бы продолжить) некоторые моменты вызывают недоумение и даже озабоченность. Это в первую очередь относится к отказу от обязательства СССР от 1982 года о неприменении ядерного оружия первым. <…>
Стратегия первого удара не может служить для сдерживания ядерной агрессии, ибо сама предполагает развязывание ядерной войны. Это все равно, что стараться предотвратить пожар, держа зажженный фитиль у бочки с бензином. Целеустремленного ядерного агрессора такая стратегия лишь побудит к упреждающему удару, чтобы обеспечить безнаказанность нападения. <…>».
«Миротворчество России в зонах конфликтов» – страница 2
Подзаголовок – «Постоянные неудачи не лишают Москву оптимизма»
«К мысли написать эту статью меня подтолкнуло интервью, взятое у министра иностранных дел России Андрея Козырева («НГ» 24.11.93). Я успел обсудить с Андреем Владимировичем лишь «теорию» российского миротворчества — отведенное мне время истекло, и охрана, твердо уверенная, что журналистика по-прежнему остается лишь слугой власть имеющих, буквально вытолкала меня из кабинета высокопоставленного дипломата.
По крайней мере, пока российское миротворчество дает весьма неожиданные результаты, и именно об этом я и собирался спросить у министра. <…>
За весь постперестроечный период Россия провела лишь две относительно успешные миротворческие операции: в Приднестровье, но, как уже говорилось выше, удача пришла не сразу, да и Москва действовала не в одиночку, и в Южной Осетии, где разъединить противоборствующие стороны удалось отнюдь не людям из высотного здания на Смоленской площади. <…>».
«Экономический выбор России» – страница 2
Подзаголовок – «Что он собой представляет, пока не ясно, но скоро нам объяснят»
«Похоже, «Выбор России» действительно атакует. В среду он дополнил положенные ему бесплатные 20 минут с Гайдаром еще одним (и, можно надеяться, оплаченным) его появлением на телеэкране вместе с Анатолием Чубайсом и Борисом Федоровым. Господин Чубайс сидел посередине, и потому то ли случайно, то ли намеренно исполнял роль ведущего беседу. <…>
Пожалуй, самой яркой ее частью можно назвать похвалу от Гайдара г-ну Жириновскому. Последний, по мнению первого вице-премьера, существенно прогрессирует: от Гитлера из советских фильмов до реального Гитлера 20-х годов. Как мы помним, Егор Гайдар сильно обиделся на Станислава Говорухина за его слова об 11 миллиардах на подавление Верховного Совета. Любопытно, обидится ли Владимир Жириновский? <…>».
«Макаров делал свою работу честно» – страница 2
«После некоторого перерыва уже бывший председатель комиссии по проверке фактов коррупции Андрей Макаров вновь предстал перед журналистами. Он подтвердил ранее высказанные им обвинения. Макаров рассказал, что до своей отставки побывал в Канаде в провинции Онтарио, где встречался с нотариусом, заверявшим известное соглашение между Руцким и Бенджамином Керетом, подлинность которого оспаривали оппоненты Макарова. Нотариус подтвердил, что он имел дело с подлинными документами.
Адвокат Макаров опроверг обвинения, что деятельность возглавляемой им комиссии носила политически пристрастный характер. «Мы делали честно свою работу», — заявил он. Причины подобных инсинуаций г-н Макаров видит в том, что его противники не приемлют проводимого правительством курса реформ».
«Мирные инициативы Леонида Кравчука» – страница 3
Подзаголовок – «В Киеве состоялось заседание Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества»
«В Киеве 29 ноября — 1 декабря 1993 года проходило второе пленарное заседание Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС), в котором принимали участие представители 11 стран этого региона. Заседание не приняло никаких итоговых документов, но, по словам президента ПАЧЭС спикера парламента Турции Хюсаметтина Джиндорука, эта организация «завершила стадию своего формирования и подошла к реализации конкретных программ». <…>
Другими итогами заседания ПАЧЭС можно назвать избрание казначея организации, принципиальные договоренности о созыве следующего пленарного заседания в июне 1994 года в Бухаресте, договоренности о создании на базе одного из румынских вузов Черноморского университета, который готовил бы специалистов для стран ПАЧЭС, и создание Банка развития стран черноморского региона. <…>
Кроме этого, Украина полностью использовала заседание ассамблеи для пропаганды своих внешнеполитических инициатив и для разъяснения своей позиции по многим спорным вопросам, касающимся и мировых проблем, и ситуации в СНГ. <…>».
«Возникновение нового ядерного государства» – страница 3
Подзаголовок – «СБСЕ оказался бессильным настоять на уничтожении украинского ядерного потенциала»
«Одно из основных предложений России, с которыми Андрей Козырев приехал на римскую встречу Совета министров иностранных дел СБСЕ, не было принято. Тормозом для прохождения документа о принципах, регулирующих нераспространение ядерного оружия, стало его блокирование Украиной. Готовившиеся на Смоленской конкретные предложения, ставшие основой проекта документа, были подвергнуты украинской делегацией таким изменениям, что превратились в размытый, практически бессмысленный текст, проголосовать за который Россия уже не могла. <…>
Украинская позиция подверглась осуждению со стороны участников римской встречи, если судить по высказываниям нового председателя — итальянского министра иностранных дел Беньямино Андреатти на итоговой пресс-конференции. Требования о компенсации полной стоимости всех компонентов «материальной ценности», которую, по словам главы украинского МИДа Анатолия Зленко, представляет для Киева ядерное оружие, выполняться не будут ни при каких условиях. А без полного соблюдения требования Договора о нераспространении, как дали понять Киеву, не может быть и речи об интеграции Украины в мировое сообщество. <…>».
«И Москва, и Алма-Ата останутся на Байконуре» – страница 3
Подзаголовок – «Желающие смогут присоединиться»
«Пресс-конференция генерального директора Российского космического агентства Юрия Коптева, его казахстанского коллеги Тохтара Аубакирова и заместителя премьер-министра республики Галыма Абильсиитова походила, скорее, на прилюдное выяснение отношений, временами переходящее в препирательство по поводу дальнейшей судьбы космодрома Байконур.
Однако при всех разногласиях «никто из нас не является противником этого космодрома, — сказал Галым Абильсиитов, — все хотят его сохранить, мало того, развивать его дальше и использовать в наших дальнейших интересах». <…>
«Любые разговоры о том, что можно в ближайшем будущем уйти с этого космодрома, — отметил Коптев, — чреваты очень крупными потерями для России. Я не могу сказать, что они невосполнимы, но эти потери чрезвычайно плохо могут сказаться на всех сегодняшних наших планах и всех услугах в рамках СНГ, которые могут оказываться с помощью космических средств».
Однако, по мнению казахстанской стороны, сейчас ни Россия, ни Казахстан не имеют достаточных средств для обеспечения жизнеспособности громадного технического, производственного и социального комплекса. <…>».
«Самоедство как экономический принцип» – страница 4
Подзаголовок – «Жаль только, что нас надолго не хватит»
«Начало российских реформ ознаменовалось жестокой деприватизацией: одновременно с падением текущих доходов были уничтожены сбережения населения. Последовавшая вскоре раздача ваучеров не возместила этой потери.
На Западе давно поняли: «Пытаться приватизировать сразу все — значит не приватизировать ничего». Обвальная приватизация ведет лишь к дестабилизации собственности. Ничего хуже для рынка и придумать нельзя. По существу, мы лишь перешли от самоедской государственной экономики, основанной на проедании ресурсов, к самоедской государственной экономике, основанной на проедании собственности.
Нормальная приватизация возможна только на фундаменте общего роста благосостояния как производная массовых сбережений. Ее нельзя ускорять искусственно, путем манипуляций с государственным имуществом. <…>
Из сказанного следует ряд конкретных рекомендаций. Первая — разобраться с ваучерной приватизацией. Сейчас она превращена в подобие игры в «монопольку» — ограбленному населению предлагают «проверить предпринимательские способности», вложив неизвестно куда свой одинокий ваучер. <…>
Вторая задача — навести порядок в «большой» приватизации. Сегодня здесь слишком много идеологии и слишком мало конкретных экономических расчетов. В результате акции государственных предприятий продаются, как правило, ниже потенциальной рыночной стоимости. Это дестабилизирует нарождающийся рынок капитала, развращает покупателей, плодит коррупцию. <…>».
«Земельная реформа и «классовые интересы» – страница 4
Подзаголовок – «Поможет ли очередной указ президенту?»
«В интервью «Новой ежедневной газете» Ельцин сказал: «До избрания Федерального собрания Совмин должен воздержаться от каких-то резких, революционных шагов в экономике. Без нормального парламента это действительно опасно». И вскоре после этого сам сделал такой «резкий, революционный шаг»: подписал Указ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России». Столь частое у Ельцина, скажем мягко, расхождение слова и дела многие объясняют расхождениями в его окружении, в группе людей, которая, как обозначил это Глеб Павловский, управляет страной под псевдонимом «Ельцин». Судя по всему, дело так и обстоит.
Почему же эта группа не стала ждать нового парламента? Ответ, думается, вытекает из сути президентского указа, который не содержит никаких ограничений для скупки земель в больших количествах и мер против спекуляции землей. Такие меры и ограничения имеются даже в законодательстве многих развитых капиталистических стран. <…>».
«Exorientelux. Exoccidente?..» – страница 5
Подзаголовок – «Православие на Западе»
«Западноевропейское православие» — словосочетание странное, непривычное для нашего уха. Еще несуразнее звучит «интернациональное православие». Ведь мы обычно слышим о вере «святоотеческой» или «святорусской», о православии Сергия Радонежского и Иоанна Златоуста (которого многие считают древнерусским святым). Православие слишком часто отождествляется с глубинным духовным содержанием национальной культурной традиции, восходящей к Крещению Руси, с «началами народного бытия». Напротив, Западная Европа — нечто именно антиправославное, иной тип цивилизации, противопоставляемый византийскому и поствизантийскому христианскому Востоку. <…>
Отсюда и опасения, что «американизация», идущая с крайнего Запада на Восток, вконец подорвет еще живущие здесь органические начала, породнившиеся — благодаря христианству — с началами духовными.<…>».
«Почему произвол у нас вечен?» – страница 8
Подзаголовок – «Небрежение к законодательству»
«Неисполнение законов и общее презрение к законодательству есть в российском обществе феномен традиционный, не имеющий непосредственной связи с 70-летним господством большевизма. Суть его: отношение к закону как к чему-то необязательному к исполнению и весьма зависимому в этом плане (то есть в плане, повторяю, исполнения) от субъективного фактора — желания или нежелания, соображений о правильности, справедливости и общей «хорошести» этого закона, о его удобстве или неудобстве для соблюдения в имеющихся обстоятельствах и т.п. В обозримой истории Отечества исполняется закон только тогда, когда за его нарушением следует очень суровое наказание, обычно превышающее тяжесть деяния во много крат.
<…>
Итак, единственный мотив, обеспечивающий законопослушание, — страх, который в развитом обществе является неспецифической мотивацией для законопослушания. Точнее говоря, страх — мотивация для законопослушного поведения вообще, принципиально неспецифическая. Специфическими мотивами здесь следовало бы считать общую этическую позитивность — желание жить правильно (хорошо, праведно), — выражающуюся в уважении к обществу и государству, власти и Божией воле, с одной стороны, и чувстве сострадания и вины при нанесении ущерба, причинении зла ближнему — с другой. <…>
Что обусловливает этот феномен пренебрежения к законности относящийся ко всем слоям общества, включая и самые просвещенные, и отправляющие власть? <…>
Попытки построить в России «правовое государство» неизменно наталкиваются на явления так называемого российского менталитета (он же — загадочная русская душа), а именно на глубокое пренебрежение к законности вообще. Плохих законов в России всегда существенно меньше, чем дурных порядков, но именно «порядки», т.е. привычные способы народного и чиновничьего действования, а не законы определяли жизнь в этом обществе. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – 3 декабря, пятница. – № 221 (837). – 8 полос.
«Слиток золота в бумажнике» – страница 1
Подзаголовок – «Отныне храните деньги в сертификатах»
«По мнению Министерства финансов РФ, в России нет теперь более надежных ценных бумаг, имеющих стабильный высокий доход, освобожденный от налогов, чем золотые сертификаты. Появление нового для нас вида ценных бумаг было расценено как сенсация.
История золотых сертификатов началась два месяца назад. Тогда постановлением правительства № 980 были утверждены основные условия их выпуска и реализации. Чтобы запустить механизм их реализации и избежать при этом негативных моментов, в нем определено, что продажа золотых сертификатов осуществляется путем размещения среди уполномоченных коммерческих банков. <…>
Кстати, еще в конце октября Белла Златкис, начальник Управления государственных ценных бумаг и финансового рынка Минфина РФ, сообщила, что «список банков, получивших право на первичное размещение золотого сертификата, еще не закрыт». Затем в середине ноября Минфин специально разъяснил, что теперь не только уполномоченные коммерческие банки, но и любой банк, получивший лицензию Центрального банка РФ, может купить золотой сертификат. Это будет более справедливо. <…>
Вариант, реализуемый Минфином, по мнению экспертов, является наиболее рыночным, поскольку приводит в движение денежные средства предприятий и населения. Позволит частично покрыть бюджетный дефицит не сверхлимитной эмиссией, а с помощью пока еще непривычной операции. <…>
Все владельцы золотых сертификатов, а их выпущено 10 тысяч штук номиналом в 10 килограммов, ежеквартально будут получать процентный доход. С учетом того, что цена золота на Лондонской бирже драгметаллов сравнительно стабильна и даже имеет слабую тенденцию к повышению, инвестирование средств в золотые сертификаты является делом привлекательным. <…>».
«Не хочется хромать при рынке» – страница 1, 2
«В течение десятилетий у нас предпочитали выделять инвалидам минимальные пенсии, напоминавшие подачки, не обеспечивая при этом посильным трудом всех, кто хотел и действительно мог работать. Что же делать этим людям сегодня, когда государство уже не в состоянии обеспечить им даже минимальный прожиточный уровень, а экономика даже в нынешнем «недорыночном» состоянии немилосердно выталкивает их на обочину жизни?.. Об этом — наш разговор с президентом Российской ассоциации предприятий, применяющих труд инвалидов и пенсионеров, Юрием Васильевым и главой департамента социальной защиты администрации Московской области Александром Морозовым.
Ю.В. — Наша ассоциация, собственно, для того и создавалась, чтобы помочь предприятиям, на которых работает достаточно большое число инвалидов, выстоять в условиях рынка, избежать банкротства и не поменять при этом своей социальной направленности. <…>
Возьмем, к примеру, принятый не так давно Закон о банкротстве. О «наших» предприятиях в нем — ни слова, а между тем, я считаю, он должен предусматривать особые меры их защиты.
— Но тогда эти предприятия должны остаться в государственном секторе экономики. Они не могут быть частными.
Ю.В. — Этот вопрос тоже ставился не раз: можно ли приватизировать наши специализированные предприятия? Если не приватизировать — это значит ущемить права работающих на них на собственность. Варианты решения проблемы могут быть разными: например, оставлять контрольный пакет акций при акционировании предприятия за государством. Сейчас ряду отраслей предоставлено право приватизироваться на особых условиях. У наших предприятий такого права нет, хотя соответствующие предложения в правительство вносились. <…>».
«Лед тронулся для господ присяжных заседателей» – страница 1
«Впервые в России после многолетнего перерыва состоится заседание суда присяжных. Произойдет это в Саратове 15 декабря в 10.00. В Саратовском областном суде состоялось предварительное слушание по двум уголовным делам, по которым в ходе следствия обвиняемые заявили о желании рассмотрения их дела судом присяжных. Один из обвиняемых отказался от слушания его дела в суде присяжных, и оно будет рассматриваться в обычном порядке. По второму рассмотренному уголовному делу два обвиняемых подтвердили свое ходатайство о рассмотрении их дела судом присяжных. <…>».
«Урезали импорт, будем кушать свое» – страница 1
«Весь год страна жила в предвкушении рекордного урожая. Цифры назывались фантастические — 120 и даже 125 миллионов тонн зерна готовилась собрать Россия по сравнению с прошлогодними 106,8 миллиона тонн. Такой урожай позволял в полтора раза увеличить закупки зерна в федеральные и региональные фонды, сократить до минимума, а то и вовсе отказаться от дорогостоящего и унизительного зернового импорта в будущем году, тем более что такие заявления руководителей страны звучат и по сей день. Но вот позади уборочная и что же? Об этом разговор с вице-премьером правительства России, курирующим аграрный сектор, Александром Заверюхой.
— Да, много было разговоров о небывалом урожае, даже есть резолюция Президента: «Где ваш рекордный урожай?». Но все понимают — одно дело, хлеб на корню, другое — в закромах. <…>
Тем не менее, вопрос состоит не столько в производстве, сколько в реализации сельхозпродукции, а потому убежден — правительство приняло правильное решение, сократив вдвое импорт зерна и более чем в 4 раза мясопродуктов. К тому же мы полностью прекратили централизованный импорт за счет госресурсов картофеля и овощей, вин, шерсти. Все эти продукты в стране есть в изобилии. <…>».
[Рубрика]«Вчера, сегодня, завтра» – страница 1
«...А добытчики не бастовали. Трудовые коллективы автомобильного транспорта, подразделения АО «Роснефтегазстрой» вчера вернулись на работу, после забастовки, которую объявили полторы недели назад. <…>
Крупнейший трудовой коллектив города — предприятия «Надымгазпрома» и его подразделения в забастовке не участвовали. <…>»
«Снова в Лондон, выпускать газету! По решению губернатора Юрия Власова во Владимире приостановлен выпуск областной газеты «Владимирские ведомости», одним из первых редакторов которой был, как известно, еще Александр Герцен. <…>».
«Критиковать не дозволяют...» – страница 2
«Такого еще не было. Официальный чиновник весьма высокого разряда, каким является заместитель начальника Государственно-правового управления Президента Российской Федерации Анатолий Слива, дал толкование, как вести себя зарегистрированным избирательным объединениям и отдельным кандидатам по отношению к проекту новой Конституции России.
Это толкование опубликовано. Демократическая общественность расценила его как грубый, беспрецедентный нажим в худших традициях политической цензуры. <…>
Парадоксально звучит положение о том, что письменное заявление кандидата в депутаты баллотироваться в одну из палат Федерального Собрания является якобы официальным подтверждением принятия им положений проекта Конституции (статьи 94—109) об этом органе. <…>
Видимо, на основании революционного умозаключения Анатолия Сливы (и иже с ним) первый заместитель Председателя Совета Министров — Правительства Российской Федерации Владимир Шумейко направил в Центральную избирательную комиссию письмо (оно тоже опубликовано), в котором предлагалось за агитацию против проекта Конституции снять с регистрации Коммунистическую партию Российской Федерации, Демократическую партию России, принять меры в отношении блоков «Явлинский — Болдырев — Лукин», «Гражданского союза во имя стабильности, справедливости и прогресса», «Будущее России — новые имена» и Аграрной партии России. <…>».
«Мы все решим без крови» – страница 2
«Президент Кабардино-Балкарской Республики Валерий Коков баллотируется по двухмандатному избирательному округу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. По просьбе «Российской газеты» с ним встретился корреспондент ИТАР-ТАСС Геннадий Кипкеев.
— Ключевая позиция предвыборной программы — идея единой и неделимой Кабардино-Балкарии в составе обновленного Российского государства, — рассказал В. Коков.— Эта наша позиция получила мощную поддержку всего нашего народа и уже реализуется. Заключен Федеративный договор, который входит неотъемлемой частью в проект новой Конституции России. <…>
Я — за всемерную государственную поддержку предпринимательства, базирующегося на расширении производства и создании новых рабочих мест. Реформы в сельском хозяйстве республики должны осуществляться с учетом ее национальных особенностей и горных условий, в частности малоземелья. <…>
Мы должны построить общество, где будет много богатых и не будет бедных. А это возможно лишь в условиях демократии и рыночных реформ. <…>».
«...зато и денег не дают» – страница 2
«В Центризбиркоме выражают озабоченность тем, что на расчетный счет Центральной избирательной комиссии не поступило еще ни копейки из 82,7 миллиарда рублей, выделенных по Указу Президента Бориса Ельцина на финансирование расходов на проведение всенародного голосования по проекту новой российской Конституции. Об этом сообщил член Центризбиркома Ревомир Гармаев, координирующий работу по взаимодействию с финансовыми органами. <…>
Между тем, сказал Ревомир Гармаев, Минфин обязан был это сделать согласно Указу Президента «О финансировании расходов на проведение всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации еще 20 ноября. <…>».
«На Запад и Восток» – страница 3
«Изображение двуглавого орла встречалось уже в Древнем Египте и на ассирийских памятниках, где, по мнению специалистов, символизировало соединение Мидийского царства с Ассирийским в VII—VI вв. до н.э. После объединения государства хеттов был установлен культ главного государственного бога Тищуба (Тещуба) — бога грозы. Его символами-атрибутами были двойной топор (позже занесенный на Крит и присвоенный Зевсу) и двуглавый орел.
С конца XIV века золотой двуглавый орел на красном поле все чаще фигурирует на различных государственных регалиях Византии. <…>
Таким образом, формировалось понимание образа двуглавого орла как символа единого государства, состоящего из нескольких равноправных частей.<…>
В 1667 г. для скрепления Андрусовского договора с Польшей по рисунку Г.А. Благушина была сделана большая печать с изображением на ней государственного герба. На ней орел изображен под тремя коронами, со скипетром и державой в лапах. <…>
До петровского времени государственный орел, как правило, изображался золотым на красном или белом поле. В начале XVIII века появляется цветовое сочетание — черный орел на золотом поле. Это были характерные имперские цвета. Такими же они были в гербе Священной Римской империи Австрийской империи. <…>
Предлагаемый проект Государственного герба Российской Федерации продолжает традиции Российской государственной геральдики. <…>».
«Тысячелетия двуглавого орла» – страница 3
«Двуглавый орел — одна из древнейших геральдических фигур. Известен с VII—VI в. до н.э.
С XIV в. золотой двуглавый орел фигурирует на государственных регалиях Византийской империи. Красный (пурпурный) цвет считался императорским, царским цветом, использование которого строго регламентировалось. Золотой — символ вечности. В этом его значение в иконописи.
Государственный символ Византии — двуглавый орел — утвердился в Москве после брака великого князя Ивана III, завершившего объединение русских земель вокруг Москвы, и племянницы последнего византийского императора — Софьи Палеолог. <…>
Символика изображений на гербе — три короны — исторически с первой половины XVII в. обозначала царства Казанское, Астраханское и Сибирское в составе России. (Другое толкование XVII в. — вера, надежда, любовь). <…>
Скипетр первоначально — это булава, шестопер — ударное оружие, ставшее отличительным признаком военачальника. В данном случае — это символ защиты суверенитета.
Держава — символ единства, целостности государства.
Щит на груди орла несет изображение всадника. Всадник — это древнейший герб Москвы, старше, чем двуглавый орел. С XVIII в. его стали называть Святым Георгием Победоносцем, поражающим змия. В описании Государственного герба России он не называется Святым Георгием Победоносцем, изображается без нимба святого, что важно для России, где есть не только православное население. Всадник, поражающий змия, — это символ борьбы добра со злом. Вместе с тем этот символ указывает, что Москва, Русь — сердце страны».
«Чужие грехи» – страница 4
Подзаголовок – «За них расплачивается Гайдар, а может, придется и нам»
«То, что когда-то в империи ГУЛАГ вырос новый город Воркута, который с 43-го по 56-й год рос и развивался за счет рабского труда зеков, а посему в улучшении условий труда на шахтах и в развитии города нужды не было, не виноват никто из ныне действующих. То, что город и регион последующие три десятка лет развивались однобоко — на производство еще давали, а на соцразвитие почти нет, как, кстати, и везде на Севере,— это вина коммунистов, для которых человек всегда был рабом государственного молоха.
В том, что шахтерам Воркуты третий месяц не платят зарплату, вне всякого сомнения, виновато правительство, которое взяло на себя слишком много обязательств и перед регионами, и перед отраслями и теперь занимается перетаскиванием короткого лоскутного одеяла с одних ног на другие. <…>
И вот эту не им заваренную кашу вынужден был расхлебывать Егор Тимурович Гайдар. Казалось бы, какой соблазн, чтобы и шахтеров успокоить, и политический капитал накануне выборов приобрести. Ведь ничего не стоит раскрутить сейчас печатный станок и одним махом удовлетворить требования и селян, и шахтеров, и надымских газодобытчиков в придачу. <…>
Гайдару хватило мужества избежать этого соблазна и вообще вести себя во время переговоров нетрадиционно: он не гасил пыл шахтеров обещаниями и если принимал решения, то называл сроки и ответственных за их выполнение. <…>».
«Новое платье нефтяных королей» – страница 4
Подзаголовок – «Кому и зачем нужен башкирский суверенитет»
«За время, прошедшее с опубликования статьи «Хроника пикирующего совета» («РГ», 27 октября), произошли три события, имеющие к ней отношение. Верховный совет Башкортостана на своей XXI сессии назначил все-таки выборы президента республики (что и предсказывалось в публикации), которые два года откладывались. Очередные льготы — ссуда до 120 месячных средних заработков под 8 процентов годовых! — дарованы верному чиновничеству (не для печати). И погиб журналист Борис Калмацкий. Горячие уфимские головы связали наезд автомобиля на пешехода с будто бы переданными им автору «РГ» материалами. Не было никаких материалов, Бориса жаль. Но настораживает криминальный ход общественной мысли. <…>
Когда в руки попадают копии счетов, распечатки магнитофонных записей, копии справок и докладных, начинаешь испытывать не азарт времен «огоньковской» перестройки, а брезгливость времени якубовских разоблачений. Но вчитываешься и видишь: дело не в том, что жена Председателя Верховного Совета и сопровождающие ее лица ездили в Вену и Зальцбург за счет иностранной фирмы, не в том, что в далеких отелях чиновники обсуждают, как обхитрить своих сотрудников, а в том, что частные их — не криминальные вроде — дела оборачиваются отнюдь не только моральными потерями. <…>
В республике делалось все, чтобы М.Г. Рахимов остался единственным кандидатом на президентских выборах 12 декабря. Коллективы предприятий выдвигали только его, каждый день в прессе, на радио и телевидении — лишь он, любимец народа и любых богов. Не получилось, за два дня (больше не дали) удалось собрать 112 тысяч подписей еще одному кандидату — председателю правления международного банка «Восток» Р.Ф. Кадырову. По его словам на московской пресс-конференции, тогда же ему позвонили и предложили за отказ баллотироваться несколько миллионов долларов. Интересно, не с австрийских ли счетов? <…>».