Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 16 января, среда. – № 9 (55). – 4 полосы.

    «Литва: гнев и протест» – страница 1
    Подзаголовок – «Заявление МИД РСФСР»
    «События в Прибалтике приобретают драматический и тревожный характер. Они, естественно, вызывают озабоченность мировой общественности, политических кругов многих стран. Особая тревога и осуждение выражаются в связи с использованием военной силы против мирных граждан законно избранных органов власти. <…> В этой связи МИД РСФСР уполномочен заявить следующее:
    Развитие Советского Союза как ответственного члена международного сообщества возможно только на пути углубления радикальных преобразований на основе свободы и демократии, уважения суверенитета республик, формирования добровольного союза суверенных государств. Российская Федерация, ее руководство будут последовательно и неуклонно содействовать развитию событий в этом направлении… <…>».
     
    «Заявление президиума союза журналистов Москвы» – страница 1
    «Президиум Союза журналистов Москвы осуждает военную акцию против Литвы, в результате которой погибли и пострадали мирные граждане. <…>
    Президиум СЖМ выражает соболезнование и сочувствие семьям погибших во время происшедшей трагедии.
    Президиум СЖМ призывает всех честных журналистов проявить твердость и мужество в этот опасный для страны момент, встать на защиту демократии, правдиво и с величайшей ответственностью освещать происходящие события. <…>».
     
    «Обращение конференции трудового коллектива Гидрометцентра СССР» – страница 1
    «Коллектив Гидрометцентра СССР проводит 16.01.91 г. предупредительную политическую забастовку. Этой акцией мы выражаем решительный протест против наступления реакционных сил в стране, эскалации насилия и нарушения прав человека Мы выражаем соболезнование народу братской Литовской Республики, принесшей жертвы во имя свободы и независимости своей Родины. <...>».
     
    «Последний аргумент Президента» – страница 1, 3
    «В Литву введены войска, готовые в любую минуту свергнуть законную власть и посадить марионеточное правительство. <…>
    То, что произошло в Литве, закономерный итог политики, проводимой центром, а если персонифицировать – Горбачевым. <…> Объективное развитие событий вышло из-под его контроля. Стали рваться прежние экономические связи, основанные на приказах, стал разваливаться Союз. Нежелание признать за республиками права на реальную самостоятельность и одновременно желание сохранить бюрократическую власть центра служит причиной бесчисленных конфликтов в разных регионах страны. <…>
    Предложение создать комиссию по изучению этого серьезнейшего заявление Президент спустил на тормозах. <…>
    Как бы печально ни развивались события дальше, не стоит терять надежд. Страну нельзя бесконечно держать на комендантском часе. <…>».
     
    «Новокузнецк» – страница 1
    «Вчера на расширенном совете рабочих комитета Кузбасса совместно с представителями профкомов и советов трудовых коллективов Новокузнецка было принято решение о проведении политической забастовки. <…>
    Начало забастовки назначено на 8 часов утра 18 января. Рабочие будут требовать отставки президента и правительства, невмешательства в дела государств и республик. Вывода войск из Литвы. После долгих дебатов предполагавшаяся начально двухсуточная забастовка превратилась в бессрочную: «Будем сидеть пока президент не уйдет в отставку». <…>».
     
    «Москва» – страница 1
    «В Москве к постпредству Литовской ССР, а точнее к посольству независимой Литовской Республики, непрерывным потоком идут люди, потрясенные сообщениями о кровных событиях в Вильнюсе.
    Здесь можно получить объективную информацию о бойне, учиненной советскими десантниками, и о сегодняшнем положении в Литве. Но сочувствующие приходят сюда не столько ради правдивой информации, сколько из желания хоть чем-нибудь помочь пострадавшим. <…>».
     
    «Договор об основах межгосударственных отношений Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Латвийской Республики» – страница 1
    «Руководствуясь принятыми Съездом народных депутатов Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 12 июня 1990 года и Верховным Советом Латвийской Республики 4 мая 1990 года решениями о государственном статусе Сторон… договорились о нижеследующем:
    Статья I
    Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика и Латвийская Республика признают друг друга суверенными государствами и субъектами международного права, а также признают друг за другом право реализовать свой государственный Суверенитет в любых избранных ими формах. <…>
    Статья II
    Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика и Латвийская Республика обладают всей полнотой законодательной, исполнительной и судебной власти на своей территории. <…>
    Статья IV
    Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон признает за гражданами другой Договаривающейся Стороны, а также лицами без гражданства, проживающими на ее территории, независимо от их национальной принадлежности:
    1) гражданские и политические права и свободы…
    2) свободное национальное культурное развитие;
    3) выбор гражданства согласно законодательству страны проживания и Договору, заключенному между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Латвийской Республикой по вопросам гражданства. <…>
    Статья XIX
    Настоящий Договор является двусторонним соглашением и не затрагивает отношений Высоких Договаривающихся Сторон с третьими странами <…>
    Статья XXI Настоящий Договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами состоится в городе Москве. <…>».
     
    «Альтернатива» Реутова» – страница 2
    «Путь Реутова и его единомышленников – это непроторенный пока путь решения продовольственной проблемы в нашей стране. <…>
    Нынче Реутов сам заговорил о хозяйском самоощущении. <…>
    – Уже сам факт существования нашего кооператива, – считает Виталии Петрович, – свидетельствует о больших подвижках на селе, начавшихся уже года за два до внеочередного Съезда. <…>
    У Реутова зреют в голове новые идеи, впрочем, часть из них кооператоры уже воплощают на практике. К примеру, работники «Альтернативы» восстановили заброшенные животноводческие помещение, где откармливают на мясо бычков. В задумках – выращивание в озере рыбы, обзаведение собственной пасекой. <…>
    Нынче «Альтернатива» собрала со своих полей по 24,5 центнера зерновых, в то время как колхозы и совхозы района взяли в среднем по 19 центнеров с гектара. Кроме того кооператив вырастил и сдал государству 43 тонны семян трав. Кто знаком с сельским хозяйством, знает, что это за острейший дефицит – семена трав. <…>».
     
    «Деньги на бочку!» – страница 2
    «В умении плодить кризисы мы наверняка впереди планеты всей. Очередной такой кризис сегодня ударит по миллионам семей, в которых есть дошкольники.
    В сентябре психике родителей, чьи дети ходят в детские сады «чужих» предприятий и ведомств, был нанесен ощутимый удар. Им предъявили счета, где на тысячу рублей, где на две в год за содержание ребенка. Приблизительно в такую сумму, оказывается, оцениваются услуги хорошего, по нашим меркам, детского учреждения. <…>
    Ситуация… не прояснилась и до сих пор родители в панике. Никто не знает, что делать, если завтра на пороге детсада их встретит грозная фигура заведующей с ультиматумом: пока не оплатите счет на полную катушку, ребенка не приводите. <…>
    – Родителям нужно бороться за свои права, – мнение заместителя начальника отдела Минфина СССР М.И. Селезневой. – Никто пока что не отменял постановление Совмина СССР от 13.01.1990 г., устанавливающего единые ставки родительской оплаты за содержание детей в дошкольных учреждениях независимо от их ведомственной подчиненности. <…>».
     
    «На грани остановки оказались предприятия Ростовской области, вопреки указам и межреспубликанским соглашениям» – страница 2
    «Производственное объединение «Красный Аксай» – основной в стране изготовитель культиваторов, без которых попросту невозможно земледелие. <…> Как же здесь дела с поставками комплектующих и материалов от многочисленных смежников?
    – Как сажа бела, – грустно отвечает заместитель генерального директора по коммерции А. Змеев. – Что касается поставщиков нашего Минавтосельхозмаша, здесь взаимоотношения более или менее сносные. <…>
    А вот с заводами других отраслей отношения теперь складываются намного сложней. Тем более что они расположены в других республиках. Основная для нас проблема – металл. <…>
    …Второго января полностью остановилась только что переоснащенная импортным оборудованием Ростовская швейная фабрика № 4, выпускающая мужские костюмы. <…>
    Аналогичная ситуация складывается и с овчиной мехового назначения. <…>
    К сожалению, этот грустный перечень донских предприятий и их необязательных партнеров можно продолжать до бесконечности. <…>».
     
    «Пленум «Демократической России» – страница 3
    «13 января в Москве проходила вторая часть первого пленума совета председателей движения «Демократическая Россия». <…>
    В работе пленума приняли участие делегаты из 44 регионов и областей России.
    Участники пленума провели дискуссию по вопросам текущей политики. Решены организационные вопросы. <…>
    На пленуме выступил сопредседатель Межрегиональной депутатской группы, народный депутат СССР Ю.Н. Афанасьев. Характеризуя политический курс руководства страны, он отметил, что с осени прошлого года наметилось усиление реакции по всем направлениям. <…>
    Идет становление диктатуры наиболее реакционных сил. Эти силы: генералитет, верхушка военно-промышленного комплекса. КГБ и партийная верхушка. Происходит смыкание диктатуры с инициатором перестройки – М.С. Горбачевым. <…>
    Гарри Каспаров подчеркнул, что не замечал никакого качания Горбачева ни вправо, ни влево и считает, что с 1985 года генсек стоит на одном и том же месте. Просто демократическое движение уходит вперед. Он пришел к власти как ставленник партаппарата, и его целью было реформировать систему. <…> Но попытки реформировать систему, чтобы сделать ее жизнеспособной, натолкнулись на неразрешимые противоречия в обществе. <…>
    В заключение работы пленума был принят ряд резолюций».
     
    «Считанные часы до войны?» – страница 3
    «<…> Ниже следует текст заявления президента США Дж. Буша, распространенный канцелярией пресс-секретаря Белого дома 14 января: «Сегодня я подписываю предложенную палатой представителей совместную резолюцию… санкционирующую применение военной силы против Ирака». Принимая резолюцию… конгресс Соединенных Штатов выразил одобрение использованию американских вооруженных сил в соответствии с резолюцией 678 Совета Безопасности ООН. Я попросил конгресс поддержать выполнение резолюции 678 Совета Безопасности ООН, поскольку такая акция подаст самый ясный сигнал Саддаму Хусейну о том, что он должен уйти из Кувейта без всяких условий и без проволочек. <…>».
     
    «Обременительная льгота» – страница 3
    «За последние пять лет нас заставили привыкнуть к тому, что отовсюду исчезает все, и причем, надолго. Мы к этому приспособились. Где-то в очереди постоишь, где-то с рук купишь, а мимо чего-то пройдешь, махнув рукой: «Обойдусь».
    Однако среди нас есть люди, которые не могут ни ждать, ни в очереди стоять, и вообще не могут обойтись без предмета «роскоши», каковым якобы является машина, ибо машина – их ноги.
    Речь идет об инвалидах, об их автомобилях и запчастях к ним. <…>
    Ситуацию, которая складывалась годами, в общем-то, можно и понять, и объяснить. Госплан не выделил достаточного количества металла на запчасти. Сейчас все переходят на хозрасчет, хотят быть самостоятельными Министерства уже не могут, как раньше, приказывать… <…>».
     
    «Никита Михалков: «Дело надо делать, господа!» – страница 4
    «<…> К нему можно относиться по-разному. Можно принимать, можно нет. Нельзя, пожалуй, одного – делать вид, что этого явления, этого человека-оркестра у нас не существует. <…>
    Главное – он постоянен при всем своем многообразии ликов. Он всегда четко знает, что хорошо, что плохо. А это для художника – главное. И мысли, которые приходят в голову Никите Михалкову, под стать его натуре – импульсивной, спонтанной, непредсказуемой и постоянной одновременно. Итак, послушаем мастера... <…>
    – У вас была возможность уехать за рубеж. Почему не воспользовались?
    – Кто за меня может решать – остаться или уехать? И потом, выпускают ведь только из тюрьмы! <…>
    Что значит уехать или остаться? Я хочу сознательного решения этого вопроса. Очень просто не брать взяток, когда не дают. Очень просто быть патриотом, когда тебя не выпускают. А когда тебе взятки дают – ты не берешь, и выпускают – ты не едешь, это другой разговор. Я не хочу быть ни героем, ни заложником. Я хочу сам принимать решения. И не понимаю, почему я должен быть либо там, либо здесь.
    – A вам работать мешают?
    – Конечно. Страна большая, много умных, много и... В Голландии, например, меньше дураков, чем у нас Может, потому, что страна меньше… <…>
    Любое требование сатисфакции любое взятие реванша – ужасно. Что толку, если я расскажу всем, что моя «Родня» два года не выходила на экраны? Я не жаловался, чего ждало руководство, ни слова не сказал, только попросил того режиссера, который подправит картину, получить причитающиеся мне деньги и снять мое имя с титров. Не взялся никто. <…>
    Для меня лично неинтересна возможность вступить в борьбу с теми, кто меня притеснял. Есть замечательная восточная поговорка «Собаки лают – караван идет». <…>».
     
    «Программа «Взгляд»: «Мы будем бороться до конца» – страница 4
    «Уже три недели, как с экранов телевизоров исчезла одна из популярнейших передач – программа «Взгляд». Случайность это или закономерность? Может быть, мы становимся свидетелями еще одного крупного шага вправо, свертывания гласности? Об этом и состоялся разговор с тележурналистом, ведущим программы «Взгляд» и капитал-шоу «Поле чудес» Владиславом Листьевым.
    – Поводом для закрытия программы явилась тема отставки министра иностранных дел Э. Шеварднадзе, включенная в план передачи на 28 декабря 1990 года. Это стало как бы традицией, поскольку предновогодний «Взгляд» 1989 года тоже не вышел и эфир. Только на этот раз руководством Гостелерадио была запрещена именно тема, вразрез с Законом о печати, где черным по белому сказано о неправомерности вмешательства официальных органов в творческую работу журналиста. Нам запретили пригласить на передачу помощников Шеварднадзе.
    – Кто конкретно запретил?
    – Запретил Председатель Гостелерадио Л. Кравченко. Он сказал, что сегодня это не самая главная тема в Советском Союзе, тем более, не закончено обсуждение в верховном Совете 4 января мы планировали показать документальный фильм о Шеварднадзе «Команда-1»… <…> Складывается впечатление, что все это было лишь поводом для закрытия программы.
    – Вы полагаете, что происходит вполне определенная атака на гласность?
    – Да, безусловно. Надо обороняться, и выход мы видим только в открытых легальных формах борьбы. У нас в телекомпании «ВиД» уже работает группа юристов, которая с правовой точки зрения оценит правомерность шагов руководства Гостелерадио в отношении программы «Взгляд». <…>».
     
    «Я вернулся…» – страница 4
    «У Осипа Мандельштама было много адресов, но никогда не было своего постоянного родного дома. Бесприютный, практически не имевший собственного очага, он, однако, всегда имел много добрых друзей и почитателей, истинных товарищей. Именно они предоставили в свое время поэту кров в правом флигеле дома Герцена на Тверском бульваре, 25. Об этом напоминает мемориальная доска, установленная здесь, на фасаде Литературного института. <…>
    Выступившие на торжественном открытии говорили о непреходящем значении творчества Мандельштама – одного из наиболее интересных и значительных российских поэтов первой половины нашего века, о его трагической судьбе. Настоящим подвигом во имя торжества справедливости можно назвать создание им знаменитых стихов о «вожде народов», которые стоили Осипу Эмильевичу не только свободы, но и самой жизни.
    Мандельштам погиб в период сталинских репрессий, в зловещих недрах ГУЛАГа. <…>».
     

    «Известия» / Учредитель: Совет народных депутатов СССР – 1991. – 16 января, среда. – № 14. – 6 полос.

    «М. Горбачев: …Иначе демократия потерпит поражение» – страницы 1, 2
    «<…> Обсудив ряд других вопросов, сессия приступила к рассмотрению вопроса об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу сохранения Союза ССР. <…>
    Показательным в этом отношении стало обсуждение кандидатов в министры на посты двух ключевых ведомств – внутренних и иностранных дел, которое состоялось в союзном парламенте 15 января. Отвечая на вопросы депутатов, Б. Пуго и А. Бессмертных обнародовали свои программы, которыми будут руководствоваться в своей деятельности. <…>
    Б. Пуго: «За годы, предшествующие перестройке, в национальной политике были допущены очень серьезные ошибки… Исправить их за короткий срок не представляется возможным. Поэтому стремление определенных сил сузить этот срок до минимума, естественно, привело к определенному взрыву, привело к тому, что представители некоренной национальности стали, к великому нашему несчастью, чувствовать себя на территории республики людьми «второго сорта»… Считаю, что республиканский парламент поспешил с принятием решений, которые ограничили их права». <…>
    Прокуратура Литовской республики, которая подчиняется Верховному совету Литвы, возбудила уголовное дело по признакам покушения на государственный переворот. Военные следователи возбудили дело по признакам преступления, именуемого превышением власти при применении оружия. Прокуратура Литовской ССР, которая подчинена Прокуратуре СССР, возбудила уголовное дело по признакам массовых беспорядков. <…>
    А. Бессмертных: «Считаю, что соблюдение, сохранение и укрепление чести и достоинства державы всегда было главным вопросом нашей политики и всегда так оно и будет… Никогда Советский Союз не будет торговать за доллары или другую твердую или «мягкую» валюту своим достоинством, честью и интересами своего народа». <…>
    В своем выступлении М.С. Горбачев напомнил, что заявление Председателя Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцина о необходимости создания российской армии – это грубейшее нарушение Конституции СССР. Заявление является не только вызовом верховным органам власти в СССР, но добавляет в напряженную обстановку в стране конфронтационный материал. Я это осуждаю как политически продуманный провокационный акт, не способствующий консолидации общества, а, наоборот, подстрекающий к противоборству.<…>
    События в Литве развернулись с такой остротой, стремительностью, вышли в такую острую фазу, что для меня это просто неожиданность. <…>
    Принимая акт о гражданстве, поставили людей, проживающих там, в положение изгоев, второсортных людей. <…>Приняли решения, разрешающие вернуться прежним владельцам земли, которые уже ищут дома и участки. А люди читают, что вы восстанавливаете права собственника, а это затрагивает интересы колхоза, совхоза, владельцев личных подсобных хозяйств, новую деревню – все, что построено.<…>
    Горбачев подчеркнул, что идет сложный политический процесс, есть в нем и борьба, и противостояние, а не только столкновение мнений. Есть и попытки поставить под сомнение весь наш курс и нанести поражение великому делу в стране. Лихорадочно идет поиск образа врага. <…>
    Нужен единственный подход для всех – Конституция, закон. Иначе демократия потерпит поражение. Демократия должна опираться на прочность законов и власть, обеспечивающую законность. Иначе потерпим огромное поражение на таком повороте к обновлению всего общества.<…>».
     
    «В. Павлов: Порок не в системе, порок – в людях» – страница 1, 2
    Подзаголовок – «15 января в пресс-центре МИД СССР состоялась первая встреча руководства Кабинета министров с советскими и иностранными журналистами»
    «<…> Правительство Н. Рыжкова просуществовало ровно столько времени, сколько просил летом 1989 года у парламентариев страны академик Л. Абалкин для наведения порядка в экономике. Выполнить обещанное в отведенные сроки не удалось. Правда, правительство не ушло в отставку, а просто прекратило свое существование как институт исполнительной власти, вытесненное новой структурой – Кабинетом министров. <…>
    Принципиальное отличие нового органа власти от Совмина, как отметил В. Павлов, в том, что Кабинет министров – элемент президентского правления и не имеет в отличие от Совмина законодательных полномочий, однако может более оперативно подходить к решению тех или иных проблем. <…>.
    В числе ближайших первоочередных мер В. Павлов назвал создание «правил игры», формирование Фонда стабилизации. Он указал также на необходимость уделять должное внимание тем сферам народного хозяйства, вложения в которые дают отдачу через относительно продолжительный период времени, такие, например, как отрасли топливно-энергетического комплекса.<…>
    Для перехода к рынку, сказал В. Павлов, необходимо решить несколько стратегических вопросов, и прежде всего – как осуществлять разгосударствление и приватизацию. Тот стихийный процесс в этой области. который уже начался, – ответ на молчание центра. <…>».
     
    «В Татарстане введены свободные цены» – страница 1
    «Местные средства массовой информации опубликовали постановление Совета Министров Татарстана «О переходе к применению договорных (свободных) розничных цен на отдельные вилы товаров народного потребления». В список товаров советского производства, на которые будут установлены договорные цены, входят изделия из натурального меха, радиоаппаратура первой и высшей категории, цветные телевизоры, фотоаппаратура, наручные часы, холодильники, изделия из хрусталя и фарфора, мебель, швейные и вязальные машины, сообщает «Постфактум».
     
    «Постановление Верховного Совета СССР «Об Общесоюзном прогнозе Правительства СССР о функционировании экономики страны в 1991 году и о Государственном плане на 1991 год по сферам ведения Союза ССР» – страница 2
    «<…> Верховный Совет СССР постановляет:
    1. Принять к сведению Общесоюзный прогноз Правительства СССР о функционировании экономики страны в 1991 году, разработанный на базе намерений предприятий, отраслей и республик по их социально-экономическому развитию в 1991 году.<…>
    2. Утвердить на 1991 год Государственный план по сферам ведения Союза ССР, разработанный Правительством СССР с участием правительств союзных республик и с учетом предложений комитетов Верховного Совета СССР, постоянных комиссий палат.
    Установить, что объемы работ и поставок продукции для государства, предусмотренные в Государственном плане на 1991 год по сферам ведения Союза ССР, обязательны для исполнения и включения в планы предприятий, объединений, организаций. <…>
    3. Обеспечить в 1991 году осуществление в централизованном порядке принятых мероприятий по социальной поддержке населения за счет Союзного бюджета и других источников в размере 47,6 млрд. рублей, в том числе: <…>
    4. Обратить особое внимание правительств союзных республик на необходимость безусловного выполнения объемов поставок, установленных в Государственном плане на 1991 год и вытекающих из экономического соглашения Союза ССР и союзных республик по вопросам поставок в 1991 году продовольствия и сельскохозяйственного сырья в общесоюзный фонд. <…>
    8. Правительству СССР совместно с правительствами республик разработать в месячный срок и принять меры экономического характера, обеспечивающие сокращение в 1991 году незавершенного строительства в стране.<…>
    10. Правительству СССР, правительствам союзных и автономных республик в ходе выполнения плана на 1991 год принимать оперативные меры, обеспечивающие более устойчивую работу народного хозяйства, осуществление на этой основе социальной поддержки и занятости населения и стабилизацию потребительского рынка. <…>».
     
    «Рига: противостояние продолжается» – страница 3
    «Десятки тысяч людей продолжают дежурство на разных объектах в Риге. Поступают сообщения по радио и телевидению, что тяжелая техника для блокирования улиц и мостов все еще прибывает в столицу Латвии.
    Противостояние загоняется все дальше в тупик. Понимая это, правительство приняло постановление о неотложных мерах по соблюдению порядка. Охранительные функции, как и положено, возложены на Министерство внутренних дел республики. <…>
    Решения Вселатвийского народного собрания, безусловно, не успокоят общественное мнение. На Вселатвийском народном собрании было принято решение требовать отставки правительства и роспуска парламента, проведения новых досрочных выборов. Прозвучало в документах собрания и требование ввести президентское правление.<…>
    В документах собрания говорится, что контроль над ситуацией в Латвии берет на себя Вселатвийский комитет общественного спасения, он будет следовать в своих действиях Конституции СССР и Латвийской ССР. Приняты обращения к сельским жителям, к военнослужащим, к соотечественникам в России, к Президенту СССР. Комитет собирается отстаивать демократический лозунг: права человека выше прав нации.<…>».
     
    «В парламенте Эстонии и за его стенами» – страница 3
    «Договор «Об основах межгосударственных отношений РСФСР и Эстонской республики»» был поставлен на обсуждение парламента Эстонии вне очереди.<…>
    Обстановка действительно чрезвычайная. Правительственный дворец, его крепостные башни, здания вокруг него заполнены охранниками.<…>
    Один из депутатов назвал цифру – более двух тысяч охранников, не считая милиции, приведены в полную боевую готовность, чтобы отстоять дворец и правительство от участников митинга. Он проходил здесь же, у древних стен. Организатор – объединенный совет трудовых коллективов Эстонии.<…>
    Участники митинга потребовали восстановления действия Конституции СССР, Эстонской ССР, отмены постановлений о повышении цен, сформирования коалиционного правительства национального согласия и перевыборов парламента. Было принято обращение к Президенту страны с призывом «исполнить свой конституционный долг и защитить экономические, социальные, политические права и свободы граждан СССР».
    Второе обращение – открытое письмо к Б.Н. Ельцину. <…>
    В среду члены координационного совета должны встретиться с руководителями Верховного Совета. Но судя по вчерашнему вечернему выступлению по телевидению премьер-министра Эдгара Сависаара, по сути, отвергнувшего все требования и призвавшего народ Эстонии быть готовым защитить правительство и свободу, переговоры успеха не сулят. <…>».
     
    «Заявление Президиума Верховного Совета Казахстана» – страница 3
    «Глубокую озабоченность по поводу трагических событий в Литве выразил Президиум Верховного Совета Казахской ССР.
    В заявлении, опубликованном 16 января в республиканской печати, с беспокойством отмечается, что произошедшие в суверенной республике события могут иметь более серьезные последствия, чем это на первый взгляд кажется. Причем не только для самой Литвы, но и для страны в целом, поскольку под угрозу в сущности поставлены все процессы демократического обновления и становления правового государства. <…>».
     
    «Вырастет зарплата учителя России» – страница 6
    «На днях Совмин РСФСР принял постановление увеличить зарплату учителей России в среднем на сорок процентов. Постановление касается 87.3 процента работников системы Министерства образования РСФСР: педагогов школ, ПТУ, техникумов, методистов, мастеров производственного обучения. На это выделено 3,1 млрд. рублей из республиканского бюджета. <…>
    Не первый месяц волнуются учителя. Митинги с требованиями повышения зарплаты, сокращения нагрузки, уменьшения наполняемости классов проходили в Москве, Ленинграде, Ульяновске. Гора обращений от разных территорий обрушилась на руководящие органы образования. То повышение учительской зарплаты, которое в последний раз проводилось в 1984 году, не смогло сдержать отставания ее от зарплаты в производственной сфере.<…>
    – Требования учителей совершенно справедливы, – сказал, комментируя постановление, первый заместитель министра образования России В. Новичков. – Приходится, однако, быть реалистами. Одновременно повысить учителям зарплату и сократить нагрузку, а также уменьшить наполняемость классов сейчас просто не представляется возможным. <…>».