Ельцин Центр

«Рябов отбивает атаку. Хасбулатов нервничает. Парламент ищет контактов с президентом» — страница 1

«<…> Как известно, Н. Рябов находится в опале с тех пор, как принял участие в Конституционном совещании. Тем не менее. Р. Хасбулатов, вопреки настойчивости лидеров коммунистических фракций, явно избегал приступать к радикальному решению этой проблемы. Скорее всего потому, что Верховный Совет не обладает правом отстранить от должности или снять с работы избранного съездом вице-спикера. Поэтому совершенно не ясно было, какие конкретные последствия могло иметь даже вполне успешное аутодафе Рябова в стенах парламента. Однако, надо полагать, последнее распоряжение президента о формировании рабочей группы конституционной комиссии во главе с Н. Рябовым для согласования проекта новой Конституции переполнило чашу терпения Р. Хасбулатова, и он отдал приказ начать действовать. <…>
В ходе заседания многие наблюдатели ответили, что глава парламента явно нервничает. Вряд ли такое состояние можно было объяснить лишь раздражением, связанным с провалом расправы над Н. Рябовым. Скорее, глава парламента не слишком доволен воцаряющимися в ВС настроениями. В частности, тем, что накануне большинство парламентских фракции высказалось, не спросив его «мнения, за установление контактов с президентом. Поддержав на словах эту инициативу, Р. Хасбулатов, как всегда, не преминул удариться в известное рассуждение о том, что источник конфронтации находится не в парламенте, а в исполнительной власти, которая, к тому же, по мнению Р. Хасбулатова, не работает в отличие от парламента. Самым сильным пассажем этого выступления стали слова: «Если президент не взял на себя обязанность быть отцом нации… эту обязанность взяли на себя мы». <…>».

«Что мешает Кузбассу стать действительно свободной экономической зоной» / Михаил Кислюк, глава администрации Кемеровской области, народный депутат России — страница 2
«<…> Сейчас Кузбасс имеет довольно разветвленную и развитую биржевую, банковскую сеть. Образовано множество совместных предприятий, работающих, правда, также с переменным успехом. Важно то, что в числе совместных предприятий много не просто торгующих, посредничающих, но — производящих. В том числе, занимающихся главным для Кузбасса делом — добывающих уголь. Уже на практике реализуются некоторые важнейшие проекты, направленные на создание и развитие зоны свободного предпринимательства, в том числе и чисто социальные. <…>
Главным тормозом для оформления и развития свободной зоны является отсутствие закона о ней. Хотя проект имеется давно, он разработан по инициативе и при самом активном участии администрации Кузбасса, однако вот уже год как лежит в Верховном Совете, не рассматривается. Без такого закона мы не можем, к примеру, организационно, юридически и финансово оформить анклавы зоны. <…>».

«Приватизация на семейный лад с участием прокурора» — страница 2
«За нарушение Указа президента РФ» «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» освобожден от должности глава администрации г. Спасска Рязанской области А. Пильщиков.
А начался закат его карьеры со смешной цены, за которую товарищество с ограниченной ответственностью «Старая Рязань» по постановлению Пильщикова, как главы приобрело в этом малом, но славном российском городке часть помещений, занимаемых раньше магазином. Безо всякого участия фонда имущества, без конкурса и аукциона магазин площадью почти сто квадратных метров перешел в руки частника всего за 10 тысяч рублей, тогда как павильон «Снежинка» на 25 квадратных метров был тут же продан с аукциона за полмиллиона. <…>
Как рассказал прокурор области Н. Гаузин, на этом его участие в приватизации не исчерпывается. В прошлом году он внес 10 протестов на незаконные действия должностных лиц и 20 представлений, в этом году — еще 11 протестов и 14 представлений. Диагноз в основном таков: приватизация-то народная, но те, кто у кормушки, под всякими предлогами в обход закона, пытаются набить карман себе и своим близким».

«Верховный Совет может сделать президента своим постоянным пациентом» — страница 2
«В Комитете по конституционному законодательству российского парламента разработано положение о Государственной медицинской комиссии, призванное дать толкование конституционной нормы о невозможности федеральными должностными лицами выполнять свои функции из-за «стойкой неспособности по состоянию здоровья». <…>
Что касается самой Государственной медицинской комиссии, то информацию о ее предполагаемых правовых параметрах дал заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству Иван Федосеев, получивший юридическую подготовку в Высшей школе КГБ. Выяснилось, что именно он и является автором данного положения, а также автором предлагавшейся им еще на IV съезде в мае 1991 года поправки, предусматривавшей непременное обследование состояния здоровья кандидатов в президенты до начала выборов, но отклоненной. <…>
В ответ на сомнения, что комиссия может стать «ловушкой» парламента и еще одной политической интригой против президента, И. Федосеев сказал: это не ловушка, а страховка от повторения августовского прецедента с Горбачевым, которого путчисты объявили неспособным выполнять функции президента страны по состоянию здоровья. Будь это интриги парламента, наш комитет не стал бы вводить в положение о Государственной медицинской комиссии в качестве инициаторов «обследования» обе структуры — президента и Верховный Совет. Именно на случай использования данной нормы с целью сведения политических счетов и предусматривается, считает И. Федосеев, процедура тщательного разбирательств каждого «персонального дела» в Конституционном суде. <…>».

«Москва ставит заслон на пути мусульманского экстремизма в Средней Азии» — страница 3
«Россия не собирается «уходить» из Средней Азии и готова принять на себя всю полноту ответственности за поддержание стабильности в этом регионе — таков главный вывод, вытекающий из результатов двухдневного турне министра иностранных дел России Андрея Козырева по маршруту Кабул — Душанбе — Бишкек.
Основной темой переговоров во всех трех столицах было положение на таджикско-афганской границе и собственно в Таджикистане. Для Москвы становится все более очевидным: сугубо военные методы контроля за ситуацией не имеют долгосрочной перспективы. <…>
Судя по всему, мотив противостояния напору религиозного фанатизма становится доминирующим фактором региональной стратегии России. Ожидается, что на очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в конце сентября Козырев поставит перед международным сообществом вопрос о поддержке миротворческих усилий России по всей длине южных границ бывшего СССР, включая Закавказье. <…>».

«Геннадий Бурбулис: «Я играю по-крупному» — страница 3
«На излете своей японской командировки бывший российский госсекретарь, а ныне частное лицо, возглавляющее центр «Стратегия», Геннадий Бурбулис перешагнул в итоге порог, который долго был неприступным для российских радикальных деятелей крупного калибра. <…>
Московский гость заявил, что территориальный вопрос — это прямой результат и наследие агрессивной политики сталинского режима, от которого надобно решительно избавляться и восстанавливать историческую справедливость. Решение проблемы, по словам Бурбулиса, не следует оставлять будущим поколениям — это надо делать быстрее, но на «реалистичной основе и без категоричности». Развивая тему, бывший госсекретарь подчеркнул, что справедливость должна быть восстановлена, но как бы не сразу: надо исходить из реальностей — и российских, и мировых. При этом Бурбулис отсек крайности с обеих сторон, определив как неприемлемые и позицию, ставящую под сомнение само наличие территориальной проблемы в двусторонних отношениях, и позицию, призывающую к немедленному возвращению Японии спорных островов. <…>
В целом же японцев интересовал не столько путь к гармонии, нарисованный Бурбулисом, сколько вопросы практические — приедет ли Ельцин в октябре, если приедет, то с чем, насколько прочна нынешняя российская администрация, насколько реально она управляет страной, как со здоровьем у президента и т. д. и т. п. На эти скучные «вопросы жизни» гостю, с присущим ему стратегическим видением, отвечать было сложно, хотя некоторые ответы здешней аудитории запомнились. К примеру, на последней пресс-конференции Бурбулис отметил, что проблемы здоровья президента Ельцина не существует — «это (цитирую) всего лишь один из самых вонючих слухов, распускаемых реваншистами в стране». <…>».

«Конституционный процесс не затухает» / Сергей Филатов, руководитель Администрации президента — страница 4
«<…> Конституционный процесс не затухает. На последнем пленарном заседании Конституционной комиссии 12 июля была достигнута договоренность, что все субъекты Федераций на своих советах рассмотрят подготовленный проект Конституции и вопрос о механизме ее принятия. Но поскольку затем начался период отпусков, то из 40 запланированных на август месяц сессий советов состоялась лишь одна — в Ярославской области. <…>
— Новые выборы, принятие новой Конституции — путь наиболее приемлемый, для преодоления политического кризиса в России. Важно уже то, что оппозиция, прежде всего в Верховном Совете, не смогла бы столь воинственно вести себя как сейчас (даже лозунг придуман — «чем хуже, тем лучше»), поскольку исчезнут положения из Конституции об абсолютном главенстве Советов.
Однако я убежден, что на этом пути не должно быть ситуации, способных вызвать гражданскую войну. Поэтому нужно найти такой вариант, при котором было бы возможно объединение усилий различных политических сил, и выйти на принятие новой Конституции. Естественно, легитимным путем — через съезд или референдум. Другие варианты — принять конституционный закон либо — провести новые выборы. <…>».

«Казахстан переживает интервенцию старых российских денег» — страница 4
«Только в течение двух последних недель Главным управлением по борьбе с экономическими преступлениями МВД Республики Казахстан предотвращены две попытки ввоза в республику крупных партий наличных денег на общую сумму почти в девять миллиардов рублей. Деньги — в старых купюрах, не имеющих обращения на территории России, но продолжающих пока хождение в Казахстане. <…>
Тем временем ситуация с формированием новой рублевой зоны затягивается. «Подвешенными» остаются вопросы и курсового обмена безналичных денег на счетах в казахстанских банках на «новые», и выделения Казахстану Россией наличности образца 1993 года — для обмена, выдачи зарплаты и т. д. Во всяком случае, сегодня в Казахстане продолжают хождение «старые» деньги, вот уже более месяца официально выведенные из обращения в России. Реально ситуация складывается так, что и близкое казахстанское окружение — Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан — этими деньгами фактически уже не пользуется. <…>».

«Лицензирование воздушных перевозок поставит барьеры диким авиарейсам» — страница 4
«Организационному и коммерческому беспределу, воцарившемуся с некоторых пор на небесных трассах и в аэропортах, пробует положить конец постановление правительства, на днях вступившее в силу. Оно определяет обязательный порядок государственного лицензирования на воздушном транспорте. <…>
Правительственное постановление кладет предел возможности выполнять «дикие» авиарейсы, создающие немалую опасность для воздушного движения. Постоянная комиссия из ведущих специалистов департамента воздушного транспорта по разработанной программе сравнивает реальные возможности нескольких конкурирующих между собой аэротранспортных предприятий, желающих эксплуатировать авиалинию. При этом учитывается подготовленность их летного и наземного персонала, уровень предоставляемых услуг, обеспеченность топливом и другими материально-техническими ресурсами, величина тарифов на перевозку пассажиров и грузов. <…>».

«Никогда не покупайте кота в мешке» — страница 4
«Не секрет, что в прошедшее лето часть российских граждан, начисто лишенная возможности утолять жажду знакомым квасом, весьма охотно баловала себя различными газированными напитками импортного производства. Между там, как стало известно, некоторые виды газировки не всегда соответствовали элементарным пищевкусовым требованиям. Яркий пример — «кола» польского производства, большое количество которой было завезено на исходе лета — в августе. В результате экспертной оценки на поверхности воды была обнаружена дрожжевая пленка, а в аромате отмечался привкус брожения. По заключению «Союзэкспертизы», товар был полностью испорчен, хотя герметичность полуторалитровых полиэтиленовых «бутылей» нарушена не была. <…>
Однако некоторые отечественные коммерсанты, особенно начинающие, порой покупают кота в мешке, наивно полагаясь на чистоплотность зарубежных дельцов, и не уделяют должного внимания составлению контракта, — его условиям и требованиям.
Между тем стоимость закупки в контракте оговаривается вполне конкретно. Зачастую в качестве продавцов, сдающих заведомо неходовой товар, выступают наши бывшие соотечественники, образовавшие «там» свои фирмы. <…>».

«Издатели собираются преследовать «пиратов» — страница 5
«Некоторые из стендов, выставленных на Московской международной книжной ярмарке, ныне проходящей на бывшей ВДНХ, целиком заполнены «пиратскими», то есть, попросту говоря, ворованными книгами.
Прискорбный этот факт был приведен на пресс-конференции, которой в четверг заявила о своем создании ассоциация «Авторы и издатели против пиратства». Цель ассоциации, которая учреждена 12 московскими издательствами и российскими представительствами зарубежных литературных агентств, состоит в том, чтобы, по словам Георгия Анджапаридзе, вице-президента «Авторов и издателей», «попытаться цивилизованными методами воздействовать на нецивилизованных людей, крадущих книги». <…>
Итак, что это за цивилизованные методы борьбы с людьми нецивилизованными? Главным образом — судебные иски «пиратам» и использование в максимальной степени недавно принятого в России закона об авторских правах, который среди прочего предусматривает конфискацию тиража, арест типографского оборудования и штрафы размером до 350 миллионов рублей. <…>».

«Медный всадник, обращенный вспять» — страница 7
Подзаголовок — «Заметки о «новых русских» и кое-в чем новых финнах»
«<…> А ведь это Москва приучила, более того, принудила финнов к особым отношениям с Советским Союзом — как экономическим, так и политическим, военно-политическим.
Кривая торговли, слава Богу, полезла вверх довольно круто, более чем на шестьдесят процентов в первом полугодии в сравнении с тем же периодом прошлого года. Но в общем балансе потери намного превышают приобретения. Во-первых, на месте разрушенного старого здания экономических взаимоотношений зияет всего лишь котлован под новую стройку. Во-вторых, главное препятствие, мешающее отношениям не только с Финляндией, — отсутствие эффективно действующих структур новой российской государственности, безудержная драка в московских верхах. <…>
Между тем в финском общественном сознании возникает иное отношение к России, проявляются в открытую ранее таившиеся чувства. Об этом была беседа с Юхани Пехконеном, одним из ведущих сотрудников финского Гэллапа — организации по опросам общественного мнения. Раньше в финском обществе преобладали связанные воедино уважение к соседней сверхдержаве и страх перед ней. Сейчас страх остался, видоизменившись (страх перед непредсказуемостью российского будущего), но уважение улетучилось. Во-первых, обвал экономических связей бесследно все-таки не прошел. Во-вторых, полоса симпатий была, оказывается, исчерпана в горбачевские годы, когда у гиганта-соседа вдруг открылось привлекательное лицо. Проявления человеческой слабости симпатичнее угрюмой, страшной силы. Но затянувшееся бессилие вызывает не уважение, а снисходительность.
Примерно с год назад опросы показывали, что финны опасались массового наплыва эмигрантов из России. Эти страхи оказались преувеличенными. Но довольно устойчиво представление о русских как о белокожих неграх или арабах, которые ищут хорошей жизни в другом доме и, оказавшись в финской среде, могут посягать на ее трудом давшийся достаток и порядок. Для финнов, судя по опросам, мы артистичны (как для нас итальянцы), гостеприимны, душевны и… ленивы. Ленивы и бедны, живя в богатейшей стране… <…>».

«ФКП может скоро затрясти» — страница 7
«Такого история двусторонних отношений еще не знала: Россия хочет провести во Франции юридическое расследование о финансировании деятельности ФКП. Об этом заместитель генерального прокурора России Евгений Лисов напомнил в письме послу Франции в Москве Пьеру Морелю. <…>
Проведение расследования во Франции, констатирует «Пари-матч», оказалось для Москвы трудным делом. До сих пор, говорится в письме Пьеру Морелю, подписанном Е. Лисовым (даю в обратном переводе с французского), ни министерство юстиции, ни один другой компетентный орган не сообщили о судьбе вышеупомянутого запроса российской стороны. Московская просьба об оказании содействия, переданная французскому правосудию в прошлом году посольством России в Париже, отклика не получила.
Причина тому оказалась весьма проста. Нами не было обнаружено никаких следов данного документа, содержащего эту просьбу, ответило французское министерство юстиции 2 августа с. г. российской стороне. <…>».

«Российская глубинка хотя и медленно, возрождается» / В. Филов — страница 8
«В августе этого года пришлось мне с друзьями съездить в деревню, расположенную под Ржевом.
Деревня строится. Сколько раз мне приходилось проезжать по шоссе Ленинград — Москва! Расположенные вдоль дороги деревни всегда производили унылое впечатление: темные дома, иногда покосившиеся, с пучками травы на крыше, много пьяных. Было видно прозябание деревень, которые не могли скрыть повсеместно вывешиваемые в дни праздников красные флаги. <…>
По возвращении в Петербург послушал радио, посмотрел телевизор, газеты. Власти грозят друг другу, склоки, дебаты о коррупции, баталии вокруг бюджета, который принят ВС только в середине года и исключительно с одной целью — насолить президенту — и это всем ясно, постоянное нагнетание социальной напряженности разговорами о спаде производства, об обнищании, о безработице… Нет, не увидел я всего этого во время путешествия. Я увидел, возможно, медленное, но возрождение провинции. Оно во многом — и в деловой активности людей, и в их какой-то подтянутости, и в спокойном, без эйфории, но уверенном взгляде в будущее. Не хотят видеть всего этого наши далеко не всеми уважаемые депутаты. И утверждается у россиянина мнение, что высший законодательно-представительный орган мешает нормальной работе и жизни в обществе, которое отказалось от утопических, но столь милых и полезных коммунистической номенклатуре идей».

«Я думал о Жириновском лучше» / Эдуард Лимонов — страница 8
«За Владимиром Вольфовичем не успеет и самый резвый политолог. Если раньше он менял идеологию единожды в год (активист еврейского движения в конце 80-х, согласно «Русской мысли» от 15 января с.г.; некоторое время — демократ; с 1990 г. — либеральный демократ; в 91–92 гг. — авторитарный популист), то теперь меняет ее раз в сезон. 3 августа Жириновский утверждал в интервью калифорнийской газете «Панорама», что у ЛДПР «четкая политическая направленность: умеренная правоцентристская партия. Допустимый предел: двадцать градусов правее центра. Не двадцать пять, не девяносто, а только чуть-чуть правее». <…>
Ревность, зависть плюс сомнения замучили Владимира Вольфовича. Вспышка активности крайне правых партий в Европе (в особенности в Восточной Германии и в России) вызывает последние месяцы пристальное внимание и прессы, и власть имущих. Сотни иностранных журналистов, соблазненных модной темой, приезжают в Москву охотиться за «неофашистами» и красно-коричневыми «национал-большевиками». Сам себя объявивший умеренным центристом, вежливо участвовавший в тени Ельцина на Конституционном совещании, бывший вчерашний наш самый ультра, Жириновский, забыт всеми на Рыбниковом переулке. А ведь он привык ко вниманию — и какому! Вот и собрался забытый политик с духом и присобачил к статье в «Известиях» модную концовку: «Соединение важнейших принципов социализма с национальными идеями есть национал-социализм».
Но это же ленивый, непереваренный плагиат, и только. «Слияние самых радикальных форм социального сопротивления с самыми радикальными формами национального сопротивления есть национал-большевизм», — гласит одно из положений «Приказа о создании национал-большевистского фронта». Авторы его — Александр Дугин и Эдуард Лимонов, но никак не Жириновский. <…>».

«Получать зарплату, в тридцать раз превышающую среднюю, безнравственно» — страница 8
«Можно ли вообразить, что заработная плата директора предприятия в тридцать раз превышает среднюю? Не в стране, не в отрасли — на этом предприятия? Честно сказать, мне подобное положение казалось невероятным: в конце концов, даже президент России получает, кажется, одиннадцать минимальных зарплат. Минимальных — замечу, не средних. И в Соединенных Штатах, сколько мне известно, примерно такое же соотношение. Не могу себе представить (уже спускаясь из столь высоких сфер в более мне доступные), чтобы директор школы зарабатывал даже не в тридцать, а в три раза больше подчиненного ему учителя. Или главный врач больницы. <…>
Ограничителей для частных, акционерных предприятий не существует нигде в мире. Именно поэтому, всякий это знает, работать в частной фирме выгоднее, чем на государственной службе. «Владелец заводов, газет, пароходов» может вознаграждать себя за труды праведные в каком угодно размере: никто ему не указ. Но срабатывают некие тормоза. И, полагаю, не одни лишь те, что именуются протестантской этикой, но и соображения сугубо практического свойства. Во-первых, чем больше доход, тем больше налоги, с помощью которых государство в той или иной степени уменьшает пропасть между очень высоко- и очень низкооплачиваемыми. <…>».

«Две трети населения признают, что работают вполсилы» / Владимир Шокарев, ВЦИОМ — страница 8
«Почти две трети (58%) считают, что они могли бы работать лучше. Развенчивается миф, что в частном секторе работают интенсивнее, чем в государственном. Равное число людей, занятых как в госсекторе, так и в частном, полагают, что лично у них еще есть резервы.
С другой стороны, такой ответ можно считать самокритикой. В этом случае руководители среднего звена относятся к себе наиболее сурово. Только 15% из них (при средней 24%), считают, что выкладываются на полную катушку, 70% же не очень. Наиболее интенсивно работают сегодня неквалифицированные рабочие. <…>».

«Пока парламент играет в демократию, москвичи живут, как на войне» / Марк Захаров — страница 8
«Страшный по своей все возрастающей жестокости криминальный террор обрушился на головы москвичей и многих жителей крупных городов России.
Правоохранительные органы, зажатые в тисках устаревшего и несовершенного законодательства, медленно отступают, теснимые превосходящими силами бандитских формирований. Разбой на улицах и дорогах приобретает все более дерзкий и кровавый характер. По различным оценкам, в Москве и области сейчас находятся до миллиона граждан иностранных государств, из которых немалое число совершает противозаконные акции. <…>
Отчаянную попытку защитить москвичей предприняло московское правительство во главе с Ю. M. Лужковым, 31 августа с.г. мэр города резко выступил против преждевременного решения о ликвидации прописки в Москве в нынешней криминогенной обстановке. Попытка в организации специальных мер по защите жизни и имущества москвичей, вероятно, вызовет гневную отповедь тех, кто не заинтересован в пересмотре Уголовного кодекса, и тех, кто, увы, исповедует могучий большевистский лозунг: «Чем хуже — тем лучше». <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 11 сентября, суббота. — № 173 (597). — 8 полос.

«Политическая борьба в Москве миновала стадию фарса и превратилась в клоунаду» — страница 1
Подзаголовок — «Оказывается, синегнойная палочка решала судьбу главы конституционного суда»
«Вчера в ВС РФ был представлен доклад Специальной комиссии Генеральной прокуратуры РФ «О результатах работы по расследованию материалов, связанных с коррупцией должностных лиц».
Было отмечено, что из-за отсутствия системы контроля со стороны правительства РФ не были пресечены многочисленные случаи вывоза и хранения валюты за рубежом, стало возможным беспрецедентное обогащение недобросовестных предпринимателей. Особенно в этом плане «отличилось» Министерство внешних экономических связей России (бывший министр г-н Авен и нынешний г-н Глазьев), Министерство финансов (г-н Барчук), Министерство экономики (г-н Нечаев), не обеспечившие надлежащего контроля за предоставлением и целевым использованием льгот во внешнеэкономической деятельности. <…>
Специальная комиссия проверила законность более 400 распоряжений и постановлений за подписью первого заместителя председателя Совмина — правительства России г-на Шумейко и установила, что некоторые из них издавались без предварительного согласования с руководителями соответствующих министерств и ведомств, без заключения юридической службы ГПУ, руководителей и специалистов — экспертов отраслевых отделов правительства. <…>
Из 50 фактов, сообщенных г-ном Руцким и требовавших оценки с позиции закона, подтвердился 41. По пяти вопросам проверки продолжаются. Прежде всего это касается деятельности фонда «Возрождение», материалы по которому переданы в прокуратуру г. Москвы. <…>».

«Недомогание президента Ельцина» — страница 1
Подзаголовок — «Оно в очередной раз напомнило о необходимости знать правду о здоровье руководителей»
«<…> Известно, что российский руководитель любит теннис. По словам знающих людей, он старается выходить на корт не реже двух раз в неделю. Собственно, поэтому упомянутый матч, несмотря на всю его принципиальность (президентская пара выиграла у чемпионов Турнира знаменитостей), вряд ли стоило преподносить как экстраординарное событие. Если бы… <…>
По информации, распространенной пресс-службой президента РФ, «в последние дни у президента РФ Бориса Ельцина появились боли в области поясницы с переходом в ногу. Как известно, в 1990 году во время пребывания в Испании Борис Ельцин после травмы перенес острый приступ пояснично-крестцового радикулита, и ему на месте была сделана операция. С учетом этих обстоятельств принято решение пригласить в Москву для консультаций испанского хирурга, проводившего операцию». <…>
Мы не собираемся обвинить и тем более обижаться на упомянутые выше медицинские учреждения за отказ предоставить объяснения специалистов. И, наверное, совершенно правы помощницы медицинских светил: по телефону такая информация ни в коем случае дана быть не может. Но эта история в очередной раз напоминает о проблеме разработки законных механизмов оповещения граждан страны о состоянии здоровья первых лиц государства. <…>».

«Во многих потерях бизнесмены виноваты сами» / Анатолий Волобуев, директор юридической фирмы «ЛиВиС», кандидат юридических наук — страница 2
Подзаголовок — «Базарные заметки»
«Экономические отношения, которые сейчас господствуют в стране, назвать рыночными способен, на мой взгляд, лишь человек, обладающий неукротимой фантазией и юмором. Скорее, это базар смутного периода. И как на любом базаре, в разношерстной толпе среди вполне пристойных купцов и лавочников (бизнесменов), покупателей и просто любопытствующих шныряет достаточно мошенников, карманников и прочей сопутствующей нечисти. Здесь можно совершить очень выгодные сделки и обогатиться в одночасье, но есть и риск быть обманутым, а то и запросто схлопотать по морде с насильственной конфискацией средств. Базар он и есть базар. И правила на нем, естественно, тоже базарные, далеко еще не оформленные в оболочку закона. Поэтому до некоторой степени справедливо, когда на жалобу, что вас надули, обокрали и т. п., следует известный еще нэпману 20-х ответ. «Так тебе и надо, не будь таким болваном». Грубо, зато достаточно точно. <…>
Не отличаются разумной осторожностью и фирмы, выходящие из министерских недр. Одну из них обманула зарубежная компания на несколько сот тысяч долларов. На наше замечание, что надо было бы предварительно проверить партнера, директор фирмы солидно и самодовольно заявил, что они справлялись о благонадежности фирмы у самого правительства страны и получили положительный ответ. Вот они, наши чиновники! Многим из них и в голову не придет, что далеко не все зарубежные правительства рискнут вообще давать характеристику своим предпринимателям, тем более нелицеприятную. За это фирма может предъявить материальные претензии. Не будет правительство возводить напраслину на репутацию своих предпринимателей, если они не банкроты, не злостные укрыватели налогов и т. п. <…>».

«Николай Рябов получил предупреждение» — страница 2
Подзаголовок — «Но с должности его снимать не собираются»
«Вчера перед Верховным Советом отчитывался о своей работе заместитель председателя ВС Николай Рябов. Этот отчет был включен в повестку дня заседания по настоянию депутата Виталия Севастьянова. Господин Рябов рассказал о круге своих обязанностей, о том, как он их выполнял и какие в последнее время возникли препятствия в этом со стороны Руслана Хасбулатова. В своем докладе Николай Рябов упомянул о распоряжении президента, который поручил рабочей группе Конституционной комиссии работать в направлении создания единого согласованного проекта новой Конституции. Руслан Хасбулатов заявил, что этого распоряжения он не видел, а отсюда заключает, что Рябов, наверное, возглавляет какой-то параллельный Верховный Совет. Господин Рябов сообщил, что к перечисленным в распоряжении Ельцина членам рабочей группы Конституционной комиссии (полностью «демократической ориентации») сама рабочая группа решила добавить депутатов Федосеева, Булдаева (нового секретаря Конституционной комиссии), Исакова и Бабурина. <…>
Руслан Хасбулатов собирался поставить на голосование вопрос о доверии к своему заместителю, однако Михаил Митюков выступил против такой попытки, напомнив, что Рябова назначал съезд и съезду решать, что с ним делать. Спикер обсуждение персонального дела Рябова прервал, вынес ему последнее предупреждение, сказав, что в следующий раз Верховный Совет снимет его с должности».

«Союз «Обновление» создает Промышленную партию и решил собрать «ответственных граждан» — страница 2
«В Москве вчера прошла пресс-конференция всероссийского союза «Обновление», в которой приняли участие сопредседатель союза Анатолий Долголаптев, председатель исполкома Виктор Мироненко и член президиума кинорежиссер Владимир Меньшов. Лидеры «Обновления» заявили о своем скептическом отношении к созданному недавно Юрием Скоковым комитету «Согласие ради Отечества», отметив, что ему свойственна «некоторая расплывчатость в декларируемых целях».
По словам Анатолия Долголаптева, при создании Федерации товаропроизводителей, которую также возглавляет Скоков, был допущен методологический просчет: «не было выделено крепкого ядра, которое стало бы основой для консолидации промышленников». Руководители «Обновления» выразили надежду, что подобных ошибок сможет избежать формируемая ими Промышленная партия. «Мы создадим такую партию. <…>».

«Третья сила» сажала картошку, а теперь займется политикой» — страница 2
«До вчерашнего селекторного совещания профсоюзных организаций, входящих в ФНПР, казалось, что «самым забастовочным» месяцем 1993 года будет август. Однако на осень, по всей видимости, придется пик активности трудящихся. По крайней мере, участники совещания заявили, что «этой осенью не намерены останавливать борьбу, не добившись реальных результатов».
Экономические требования профсоюзов грозят перерасти в политические, в выражение недоверия сегодняшним органам власти. На состоявшейся после селекторного совещания пресс-конференции председатель ФНПР Игорь Клочков назвал нынешнее правительство «самым большим банкротом и должником». <…>
Игорь Клочков отметил, что цепь забастовок не является стихийным процессом, а организуется и контролируется ФНПР: «Мы будем вести борьбу нарастающей волной». 17 сентября объявлено днем протеста в оборонных отраслях промышленности. 27 сентября выступят работники агропромышленного комплекса и отраслей лесопромышленности. 5 октября начнется всероссийская забастовка медиков, 15 октября — работников культуры и народного образования. <…>».

«Я не чувствую, что мы стоим на грани революции» — страница 3
Подзаголовок — «Леонид Кравчук отвечает на сложные вопросы»
«<…> — Я, знаете, не чувствую, что мы стоим на грани революции. Идет сложный процесс построения государства, ее экономики, действуют в Украине разные силы. Вряд ли можно надеяться, что переход к новой жизни, новой политической структуре, политической системе и демократическому построению государства может проходить легко. Тем более что есть силы и у нас на Украине, и за ее пределами, которые хотели бы иного порядка вещей. Но приближения революции я не чувствую. Есть трудности, они могут быть даже большие, особенно в экономике, но мы должны их преодолеть. У нас нет иного пути. <…>
— Соглашение о продаже Черноморского флота не подписано. Есть только протокол. Не принимайте протокол как документ. Протокол — это поручение. То есть дано поручение изучить вопрос, на основе изучения будет разработано соглашение. Если это соглашение будет подписано и если это соглашение будет ратифицировано. Вы видите, сколько существует «если». <…>».

«Россия не участвовала в заседании трехсторонней комиссии» — страница 3
Подзаголовок — «Задержанные спасатели освобождены»
«Намеченное на 9 сентября заседание объединенной комиссии по урегулированию конфликта в Абхазии не состоялось. В знак протеста, из-за задержания в горах Абхазии группы спасателей Госкомитета России по чрезвычайным ситуациям, российская сторона отказалась принять участие в работе очередного заседания и выступила с требованием немедленного освобождения спасателей. Примерно так трактуют эти события российские средства массовой информации. А какова же точка зрения грузинских властей? Руководитель грузинской части объединенного пресс-центра двусторонней комиссии по урегулированию конфликта в Абхазии Александр Берулава предоставил нам следующую информацию: «Инцидент имел место в горном селе Ажара. В июле нынешнего года в окрестностях Марухского перевала упал вертолет неизвестной принадлежности. Сейчас стало известно, что он перевозил грузы абхазской стороны. <…>
9 сентября поздно вечером член рабочей группы объединенной комиссии по проблемам беженцев и военнопленных Паата Закареишвили сообщил нам, что благодаря мерам, оперативно принятым грузинскими властями, уже в среду были освобождены 8 российских спасателей и двое граждан. 9 сентября грузинская сторона добилась освобождения еще 4 граждан — родственников погибших. Эти граждане абхазской национальности доставлены вместе с российскими спасателями. Таким образом, все российские спасатели и сопровождающие их мирные граждане уже освобождены. П. Закареишвили в то же время отметил, что до сих пор в Гудауте находятся 14 грузинских военнопленных, освобождение которых должно было произойти еще 27 августа. <…>».

«Вся запланированная работа выполнена» — страница 3
Подзаголовок — «Завершился очередной раунд российско-грузинских переговоров»
«Накануне в интервью корреспонденту «НГ» руководитель российской делегации Феликс Ковалев заявил, что за неделю, в течение которой продолжался раунд, стороны выполнили практически всю запланированную работу. Подготовлены тексты всех основных договоров. На переговорах проявились и определенные противоречия. Самым острым спорным моментом явилось обсуждение даты начала инвентаризации российского военного имущества, находящегося на территории Грузии. Эта дата так и не была установлена. Не определены и доли сторон в экономическом восстановлении районов, пострадавших в результате осетино-грузинского конфликта, а также не определены доли сторон по финансированию российских пограничных войск, охраняющих грузинско-турецкую границу. <…>
Более подробные итоги завершившегося 5-го раунда были подведены на состоявшейся 9 сентября в МИДе Грузии пресс-конференции глав российской и грузинской делегаций. На ней Ковалев вновь подчеркнул, что основной проблемой стал вопрос военной инвентаризации российского имущества. Руководитель грузинской делегации заместитель МИДа Грузии Михаил Уклеба сформулировал позицию грузинской стороны по этому вопросу. По его словам, Грузия просит представить инвентаризационные списки о движимом и недвижимом имуществе российских войск для решения вопроса о передаче их под юрисдикцию Грузии. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 11 сентября, суббота. — № 176 (792). — 16 полос.

«У критической отметки» — страница 1, 7
«<…> На Украине нарастает напряженность, связанная с итогами встречи двух президентов и ухудшением экономической ситуации.
В четверг во Львове и области начались акции протеста в связи с недавними переговорами Кравчука и Ельцина в Массандре. Я отправился на митинг, проводимый коллективом экономического факультета Львовского университета. Было любопытно, каким образом передовой отряд украинских экономистов предложит рассчитываться за российские нефть и газ. Почтенные профессора, изредка предоставляя слово патриотически настроенным студентам, осуждали очередные козни Москвы и слабину Кравчука, которого опасно оставлять наедине с Ельциным — все норовит продать независимость Украины. <…>
Похоже, что не против поддержать претензии к России и президент Кравчук. В очередной раз он подлил масло в тлеющий огонь межнациональных противоречий на Украине, упомянув об искусственном заселении ее территории иноземцами.
А вот премьер-министру Л. Кучме не до демагогии. Повязав его и Кабинет министров по рукам и ногам, две другие ветви государственной власти, похоже, склонны сделать из Леонида Даниловича, сохраняющего по-прежнему самый высокий политический рейтинг, козла отпущения. Верховный Совет и президент, явно перепугавшиеся возможности всенародного референдума, результаты которого заранее известны, сами не знают, что нужно делать в этой экономической обстановке. Зато они склонны возмущаться деятельностью правительства, отменять его решения и устраивать ему головомойки. По словам Кравчука, например, Кучма так и не сумел использовать чрезвычайных полномочий, предоставленных ему на целых полгода. <…>».

«Пойдет ли Ельцин на государственный переворот» / Борис Пугачев, политолог — страница 1, 3
«Похоже, объявленная Ельциным «артподготовка» заканчивается. Указ по Руцкому, последовавшая затем непосредственная опора «на силу», когда Главное управление охраны решает, «пущать или не пущать» конституционно избранных должностных лиц в их резиденцию, — крайняя точка «артподготовки». Правовой произвол творится у всех на глазах. Молчат «партии», молчит «демократическая» пресса, молчит «общественность». Расчет властей прост — сломить, подавить моральное сопротивление произволу.
Общественность готовят к новым «демократическим шагам» Президента. «Известия» (10.09.93 г.) сообщают, что Президент «склоняется» к новым радикальным мерам. «Речь идет о роспуске Верховного Совета и немедленном назначении даты следующих выборов. При этом действия Президента будут не только решительными, но и скорыми». Простите, но именно такие действия и есть государственный переворот. <…>
Существует ли в стране разрушающее государство двоевластие? Безусловно, да. Но не поняв причины его, мы не найдем и верных решений. А не найдя их, столкнем страну в пропасть, в хаос, нарушив хрупкий мир в отечественном доме. Президент и обслуживающие его силы настойчиво пытаются вбить в массовое сознание ложный взгляд. Борьба-де идет между «демократическим» Президентом и «коммунистическим», «консервативным» парламентом, между «хорошим» Ельциным и «плохим» Хасбулатовым.
Это не так. Борьба идет за политический курс в стране, за предотвращение краха России, к которому с неизбежностью ведет нынешняя государственная политика. Кстати, политика, за которую в равной мере несут ответственность и Президент, и парламент. Хасбулатов, Руцкой, большинство парламентариев — это бывшие сторонники Ельцина. Что обусловливает их противостояние нынешнему курсу Президента? Только одно — внутренняя убежденность, что сегодняшняя социальная и экономическая президентская политика губительна, ибо за реформы выдаются псевдореформы. <…>».

«Здрасьте, синегнойная палочка!» — страница 1
«9 сентября в связи с решением Главного управления охраны не допускать В. Д. Зорькина, членов его семьи и конституционных судей в официальную резиденцию председателя КС РФ — Огарево-3 были предприняты необходимые меры по пресечению правового произвола. <…>
…Им предписывалось не допускать председателя КС РФ в Огарево-3 после того, как он и члены его семьи покинут резиденцию на следующее утро. Это объяснялось заключением медслужбы ГУО РФ об обнаружении — еще с 25 мая — «выделения синегнойной палочки» в воде всего комплекса расположенных в Огарево объектов, которые используются и для государственных приемов с участием Президента Российской Федерации, а также других высших должностных лиц исполнительной власти. <…>».

«Свобода прессы? Да!» — страница 1
Подзаголовок — «Но не дальше сталинской трубки и президентской косоворотки»
«Два года назад вышел президентский Указ «О мерах по защите свободы печати в РСФСР». В нем отменялось приостановление выпуска ряда газет («Правда», «Советская Россия» и др.), связанное с событиями августа 1991 года, а также предлагалось Министерству печати «обеспечить восстановление в полном объеме принципа свободы печати…» Сегодня, блуждая по российскому информационному полю, невольно ловишь себя на зазеркальном раздвоении: свобода печати вроде бы есть, но, едва всмотришься, никакой свободы и нету. <…>
Существование антиконституционного цензурного органа — ФИЦа и госструктуры по прикормке средств массовой информации — Минпечати, считается как бы естественным. Но едва парламент решил образовать Совет по защите свободы слова в государственных средствах массовой информации, тотчас поднимается волна обморочных истерик. Проводятся зазеркальные аналогии между федеральным народным представительством и ЦК КПСС. Министр-юрист Федотов не подает в отставку, когда закрываются издания, отбираются помещения у газет, но едва парламент собрался согласовать тексты президентских поправок к изменениям в Закон о средствах массовой информации, министр, впрочем, уже заранее «съеденный» «коллективным Распутиным» делает хорошую мину и подает в отставку, свалив все с больной головы на здоровую, то бишь на Верховный Совет. <…>».

«Мертвые хватают живых. Живые собираются в коллективы» / Александр Бузгалин, профессор, доктор экономических наук — страница 2
«<…> — Александр Владимирович, какие, на ваш взгляд, политические организации сейчас или в ближайшем будущем станут наиболее влиятельными? В силу каких причин они займут ту или иную нишу?
— Начну со специфических особенностей, в которых они формируются. Главную я бы определил так: «Мертвые хватают живых». Нас хватает и еще крепко держит прежняя общественная система, где странным образом переплетаются социализм, госкапитализм, пронизанные арматурой феодальных отношений. Эта система во многом и определяет расстановку политических сил. <…>
…Блок президентской опоры тоже разнолик — кто ближе к нему, кто дальше. Они-то поддерживают его, то мягко критикуют. Президентская политическая команда родилась на обломках жесткой, но слабой тоталитарной системы. Но открытая экономика, либеральные цены пока что принесли в наше хозяйство колоссальные диспропорции и не поддающийся анализу разнобой. Во всем. При этом разрушилась система государственных институтов. Теперь государство, с одной стороны, не может собирать налоги — нет денег, с другой — вводит огромное количество ограничений на коммерческую деятельность. С одной стороны, у нас множество банков, с другой — оперативно перевести куда-либо деньги весьма непросто. Много бирж, но основной оборот идет абсолютно непонятными путями… Короче, противоречий — пруд пруди. <…>».

«Грядет волна забастовок» — страница 2
«В ближайшее время Россию ожидает волна массовых забастовок во многих отраслях, объявил вчера на пресс-конференции председатель Федерации независимых профсоюзов Игорь Клочков.
Председатель ФНПР проинформировал журналистов, что 17 сентября будут бастовать профсоюзы оборонных отраслей, 27-го — аграрии и работники лесной промышленности, 5 октября — медики, 15 октября — машиностроители и работники культуры и образования. По словам Игоря Клочкова, количество бастующих будет исчисляться миллионами человек. <…>
Игорь Клочков сообщил также, что 28 сентября состоится собрание представителей комитетов коллективных действий региональных и отраслевых профцентров ФНПР, «которое должно сверить готовность к солидарным действиям и четко сформулировать задачи и требования в российском масштабе».

«Журавли» в бумажных облаках» — страница 2
«В российском доме все перемешалось. И тачают, и кроят, кто что хочет и как хочет. Даже международные договоры готовят не профессионалы, а любители. Взять хотя бы достигнутое недавно в Вашингтоне соглашение о российско-американском партнерстве в освоении космического пространства. Как выяснилось, на последнем этапе переговоров фактически не участвовали представители МВЭС, МИД и Госкомоборонпрома…
Листаю страницы соглашения, подписанного российским премьером Виктором Черномырдиным, и плакать хочется. Право, есть от чего. Под нажимом Вашингтона Москва положила на жертвенный алтарь сделку с Дели на поставку криогенных двигателей. <…>
За что же мы готовы заплатить столь высокую цену? За обещания США открыть перед Россией двери на высокотехнологический международный рынок освоения космического пространства. Увы, щель нам приоткрывают уже, чем ушко иголки библейскому верблюду. В соответствии с этим соглашением Россия не имеет права производить запуски по ценам более чем на 7,5 процента ниже мировых. Однако Россия сегодня не в состоянии обеспечивать весь полагающийся в соответствии с мировыми ценами сервисный комплекс: транспорт, гостиницы, наземное наблюдение в течение всего полета, а также страхование по принятым на Западе нормам в случае неудачных пусков. Естественно, мы будем уступать в конкурсах, поскольку, чтобы выиграть, следует играть в своей «лиге». Для нас сегодня такой «лигой» являются страны третьего мира, которым по карману наши цены и приемлемы наши условия. Попытка же в соответствии с данным соглашением попробовать свои силы в «высшей лиге» кончится для России тем, что один берег она покинет, а к другому не пристанет. <…>».

«Спасение радикалов — в насилии. Да силы нет» — страница 3
«О возможности государственного переворота в стране говорят и пишут много. В последнее время — все настойчивее. И поскольку тема муссируется давно, все привыкли и внимание обращать перестали. И все же одно дело, когда о перевороте говорят журналисты и публицисты, и совсем иное, когда эту возможность всерьез рассматривают Сергей Филатов или Руслан Хасбулатов.
Главная опасность в этом плане исходит, полагаю, все-таки от президентской команды. Не проявив способностей к управлению экономикой страны, поставив не на те фигуры (Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, а сейчас — Борис Федоров) которые своими действиями твердой рукой ввели Россию в кризис, президентская команда не просто развалила своими действиями экономику, но, что еще более важно, создала на этой базе сильнейшие противоречия между центральной исполнительной властью и провинциями. <…>
Каков выход? Думаю, что он есть и мы в скором времени, по-видимому, услышим о том, что Президент принял решение отказаться от исполнения своих обязанностей в течение всего мандатного срока и готов пойти на досрочные президентские выборы, естественно, втянув в этот процесс и перевыборы парламента на основе нового избирательного закона и нового закона о парламенте.
Все опросы общественного мнения показывают, что, если такие перевыборы пройдут до конца года, то у Ельцина есть шанс выиграть их. И в этом случае он может на законном основании избавиться от нынешнего своего заместителя. <…>».

«Ждет ли гостей Дима» — страница 3
«По сообщению Международного канадского радио, сага «Генералы» Дмитрия Якубовского продолжается. Как известно, он живет в Торонто. Только что разрешен въезд в Канаду Андрею Макарову, начальнику управления Межведомственной комиссии по борьбе с преступностью и коррупцией Совета безопасности РФ, и Алексею Ильюшенко, начальнику Контрольного управления администрации Президента России. Они направляются туда для сбора «дополнительных сведений» в связи со следствием о коррупции в России. Выдача виз им была задержана в связи с правилом, обязывающим любого представителя иностранного государства, ведущего официальное расследование в Стране кленового листа, подписать меморандум, который предусматривает согласие включить в расследование сотрудника канадской службы безопасности. <…>».

«Село требует оплаты» — страница 3
«Прекратить с 28 сентября поставки всех видов сельскохозяйственной продукции городу — такое решение приняли вчера руководители хозяйств Ленинградской области. <…>
Город задолжал селу около 10 миллиардов рублей. Хозяйства не могут приобрести ни топлива, ни удобрений, не выдают зарплаты. Запасов топлива осталось всего на 9 дней.
Решено не только прекратить поставки продовольствия в пятимиллионный город, но и в случае необходимости перекрыть дороги в Санкт-Петербург, чтобы не допустить подвоза продуктов из других регионов. Акцию протеста ленинградцев поддержали и псковичи, выступившие на собрании. <…>».

«Противостояние сохраняется» / Иван Васильевич Федосеев, секретарь Конституционной комиссии, член Комитета по конституционному законодательству — страница 3
«8 сентября Президент Российской Федерации издал распоряжение о создании рабочей группы во главе с Николаем Рябовым, заместителем председателя Конституционной комиссии для подготовки предложений по выработке единого и согласованного проекта Конституции, а также проекта решения Конституционной комиссии о порядке выполнения постановления Верховного Совета Российской Федерации о работе над проектом Конституции Российской Федерации от 20 июля 1993 года. <…>
Многое в этом распоряжении меня смущает. В пятницу на прошлой неделе на сессии Верховного Совета было предложение создать делегацию для консультаций с Президентом по вопросам согласования единого проекта Конституции, в сентябре мы беседовали о том же с представителями Президента: не могли бы они склонить его к идее совместной рабочей группы для выработки соответствующих предложений? Но группы на паритетных началах не получилось. <…>
— Вы правы, проект Конституционного совещания почти нигде не получил одобрения. Повсюду одно и то же требование — закрепить в новой Конституции принцип равенства всех субъектов Федерации.
Итак, после затишья — новый раунд конституционного противостояния. <…>».

«Конституционный суд разделил-таки киловатты» — страница 4
«В Конституционном суде РФ закончено рассмотрение ходатайства Иркутского областного и Красноярского краевого Советов народных депутатов о проверке конституционности Указа Президента РФ «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации». <…>
Конституционный суд установил, что с момента включения Федерального договора в Конституцию разграничение госсобственности на территории области или края стало сферой совместного ведения, поэтому решения федеральных и местных властей должны приниматься на основе взаимосогласования интересов.
Однако Указ, в соответствии с которым крупнейшие ГЭС передавались РАО энергетики и электрификации, как сообщили нам из пресс-службы Конституционного суда, не был согласован с соответствующими органами государственной власти Иркутской области и Красноярского края.
В связи с этим Конституционный суд признал несоответствующим Конституции РФ пункт 1 Указа Президента, в котором говорится о внесении в уставный фонд РАО крупнейших ГЭС Иркутской области и Красноярского края. <…>».

«Передаст ли Детройт лавры Тольятти» / В. Каданников, генеральный директор акционерного общества «АвтоВАЗ» — страница 4
«На днях в Тольятти состоялась пресс-конференция, на которой генеральный директор акционерного общества «АвтоВАЗ» В. Каданников, председатель Фонда федерального имущества Ф. Табеев, глава администрации Самарской области К. Титов и генеральный директор акционерного общества «ЛогоВАЗ» Б. Березовский обстоятельно рассказали о создании акционерной автомобильной компании «Автомобильный всероссийский альянс». <…>
Если сказать кратко, то в строительстве новой автоиндустрии примут участие сами граждане России путем вклада личных сбережений в это дело. «Российская газета» очень хорошо рассказала, как будет проходить инвестиция личных средств граждан и частных организаций. Сделаю лишь одно уточнение. Непосредственно среди населения будут размещаться депозитные обязательства, которые можно будет легко обменять на акции. До 2000 года мы намерены разместить ценных бумаг на 3 триллиона рублей. Сумма гигантская, и превращение этих средств из потребительских в инвестиционные в большой мере повлияет, кроме прочего, на сдерживание инфляции в стране. <…>».

«Не надо путать с семейным государственный бюджет» / Владимир Кокорин, экономист — страница 4
«Принятый Верховным Советом гиперинфляционный бюджет — орудие развала России. Я этот закон не подпишу», — заявил недавно Б. Ельцин. Утвержденные парламентом расходы кажутся Президенту чрезмерными, поскольку велик дефицит. Борис Николаевич (да простится мне эта резкость) явно не замечает различия между государственным и семейным бюджетами.
В отличие от семьи, где составление бюджета начинается с доходов, построение государственного бюджета, напротив, начинается с определения расходов. И если они признаются общественно необходимыми, государство вправе изымать соответствующую часть общественных доходов. Когда по ряду причин такое невозможно, прибегают к денежной эмиссии. <…>
Но если правительство не в состоянии прямо изымать в бюджет соответствующие средства, косвенным образом это делает парламент, разрешая дополнительную эмиссию, индексируя тем самым государственные расходы, а значит, и доходы широких слоев населения: занятых в бюджетной сфере, работников оборонных отраслей, пенсионеров, студентов, инвалидов и т. д.
Президент тем не менее протестует, указывая на инфляцию как на угрозу «развала России». Здесь явное преувеличение: наша экономика не настолько рыночная, чтобы состояние кредитно-денежной системы полностью определяло ситуацию с производством. Именно правительственный проект государственного бюджета по сути предлагает развалить Россию, причем уже сейчас, не дожидаясь, когда это сделает инфляция. Парламент по крайней мере дает отсрочку, оставляя время для маневра. <…>».

«Закрытия «российского сезона» в США не получилось» — страница 6
Подзаголовок — «Визит П. Грачева за океан»
«Вместо «индейского лета», то есть, по-нашему, «бабьего», в Америке, кажется, наступил «российский сезон». От высоких гостей из Москвы за океаном нет отбоя. Не успели в Вашингтоне проводить неделю назад премьера России Виктора Черномырдина, который совершил сугубо деловую поездку по штатам Техас и Флорида, а также федеральному столичному округу Колумбия, как уже нужно было встречать министра обороны Российской Федерации Павла Грачева. <…>
Даже радио «Свобода», которое ну никак нельзя заподозрить в антипатиях к нынешним кремлевским властям, использовав эзопов язык и множество ссылок на мнение некоторых военных экспертов, в том числе и из российского военного ведомства и его Генерального штаба, поставило под большой знак вопроса цели и целесообразность неблизкого вояжа П. Грачева.
Прежде всего потому, что политическое руководство и «медные каски» — верхний эшелон военного истеблишмента — Соединенных Штатов, серьезно обеспокоены «усилением военного присутствия России как в Таджикистане и на Кавказе, так и по всему периметру границ» Российской Федерации и Содружества независимых государств. <…>».

«Называйте меня братом…» / Владислав Йованович, министр иностранных дел Югославии — страница 6
«<…> — В рамках своих настоящих возможностей Россия прилагала и прилагает усилия в достижении мирного урегулирования боснийского конфликта, предотвращения вооруженного вмешательства извне. Замечу, что Москва занимает беспристрастную позицию в отношении всех трех конфликтующих сторон. Она не поддерживает ни одну из них.
Россия также была против принятия санкций против Югославии, однако ей не удалось их предотвратить. По причинам, которые очевидны, Россия воздержалась от имеющегося у нее права вето на резолюцию по санкциям. Но я задаю вопрос: могло ли это вето, будь оно использовано, предотвратить принятие санкций против Югославии в обход Объединенных Наций? <…>
Россия присутствовала на проходивших в Женеве переговорах, на последней их стадии она была особо активна. Москва, как и Белград, очень заинтересована в прекращении войны, нормализации обстановки в регионе. Однако Россия не обладает тем влиянием, которого было бы достаточно, чтобы противостоять силам, заинтересованным в продолжении войны, сохранении санкций. <…>».

«Прощай, Ташкент!» — страница 7
Подзаголовок — «Нарастает волна русских переселенцев из Узбекистана»
«<…> Русскому в Узбекистане нынче куда труднее, чем россиянину. Хотя бы морально. Местные ура-патриоты какой год бесстрашно упражняются в обличении России во всех смертны» грехах. Москве это, понятно, как слону дробинка. Весь «заряд» принимает какой-нибудь Иванов из Бухары. Получается, что именно он и во всем заранее виноват. Потому и не ропщет, не бунтует, не бастует когда попадает под сокращение штатов, нарывается на произвол чиновников, откровенное беззаконие или мелкое уличное хамство. <…>
Впрочем, будем справедливы. Власти Узбекистана, в отличие, скажем, от Прибалтики, не нагнетают искусственно страсти вокруг русской общины. Принятый в республике Закон о гражданстве всех поставил на одну доску. На бывших союзных предприятиях, где большинство славян, не форсируют переход на узбекский язык. Театры, кино, «центральные» газеты, «Останкино» и РТВ во многом сохраняют культурную среду. Все чаще звучат «успокаивающие» заявления на официальном уровне о тесном сотрудничестве с Россией взамен прежней резкой риторики.
И тем не менее русские из Узбекистана уезжают. Кто не держа зла, кто с обидой. <…>».

«О бедном учителе замолвите слово» — страница 8
«<…> «К сожалению, иначе как очередной подачкой с барского стола эту «премию» назвать нельзя, — расценила в своем письме в «Российскую газету» решение мэра учительница А. М. Соловьева. — Не зря и рассылать ее стали как раз в то время, когда у входа в Парк культуры и отдыха имени Горького собрались на митинг педагоги и другие участники «Дней единых действий в защиту образования и науки».
Даже если это случайное совпадение и автор письма не права, все равно никуда не денешься от того факта, что учителя и общеобразовательные школы в сегодняшней демократической России в основном, за редким исключением, брошены на произвол судьбы. <…>
Это подтвердил на своей недавней пресс-конференции и сам министр образовании Российской Федерации Евгений Ткаченко, назвавший среди главных бед школы именно кадровую. Не хотят сегодня люди идти в учителя, даже если за плечами у них педвуз, потому что не желают «обрекать себя и свои семьи на бедность» (М. Смелкова, Липецк). Если судить по количеству, обладателей дипломов, педагогов в России — избыток. А между тем укомплектованность общеобразовательных школ, скажем, учителями иностранного языка сегодня составляет только 80 процентов от потребности. <…>».

«Не сошелся клином на Москве белый свет» — страница 12
Подзаголовок — «Размышления о роли провинции в жизни России»
«<…> К слову «провинция», древнему, не русскому, но обретшему в российской жизни особое значение, у меня странное отношение. Я его не люблю, хотя и понимаю, что словечко ничем не провинилось, это люди вложили в него «кривой» смысл. Думаю, однако, что нынешняя наша жизнь и это перемелет — уже отметается понятие провинции или придается ему новый смысл. Ведь вот же съездил Президент России к руководителям «провинций» на поклон в Петрозаводск. И предложил, понимая исключительную роль «провинций» в жизни России в целом, создать Совет Федерации. Понятно ведь, что они, именуемые по-современному «субъектами Федерации», регионами, без Москвы как-то проживут, а Москва без них — нет. Это не преувеличение — реальность, новая политическая ситуация. <…>
Еще вчера столичные политики рты разевали (простите за грубость) от удивления, когда в провинциях заговорили о самостоятельности. Потом вдруг оказалось, что это не досужие вымыслы конъюнктурных провинциальных «деятелей», это новое понимание своей роли в жизни Государства Российского.
Сегодня уже ясно, что провинция приходит в движение, не желает больше жить по указаниям и директивам сверху, из суетливого центра. Она хочет жить своим умом скептически и без доверия прислушиваясь к речам из Москвы. <…>».