Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993


    «Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 2 октября, среда. – № 235 (23501). – 6 полос.

    «Беларусь признала частную собственность на землю» – страница 1
    «Как сообщил из Минска наш корреспондент М. Шиманский, Верховный Совет Республики Беларусь принял постановление по признанию права частной собственности на землю. Событие – из самых важных. Ведь в конце концов разрешение всех разнообразных проблем и противоречий, раздирающих наш бывший Союз, во многом будет зависеть от того, насколько быстро и эффективно удастся провести экономические реформы. А земельная среди них – первоочередная, поскольку именно она способна отвести главную угрозу для нашего общества, для его перспектив – угрозу голода... <…>».
     
    «Тбилиси: взрыв на железнодорожной станции» – страница 1
    «2 октября в 9 часов 15 минут по местному времени на железнодорожной станции Дидубе произошла серия мощных взрывов. <…>
    Грузинское радио со ссылкой на пресс-центр коменданта Тбилиси сообщило, что в результате обстрела взорвался состав с боеприпасами, принадлежащий Закавказскому военному округу. Жертв нет, но есть большое количество пострадавших. <…>».
     
    «За пустыми витринами – пустые прилавки» – страница 1
    «Скудные потребительские прилавки красноречиво свидетельствуют о состоянии производства товаров для населения. Слухи о припрятанных в торговой сети дефицитных вещах, увы, преувеличены. Госкомстат СССР располагает пока «ожидаемыми» показателями за девять месяцев. Ожидания эти невеселые. По многим видам идет стабильное падение производства:
    тканей всех видов – на 10 процентов;
    льняных волокон и натуральной шерсти – на 30 процентов;
    электрочайников – на 21 процент;.. <…>
    ...Производство папирос и сигарет ежемесячно сокращается на 5 процентов, за девять месяцев курильщики не получили, к уровню прошлого года 9 миллиардов папирос и сигарет. <…>».
     
    «Итоги встречи в столице Казахстана превзошли все ожидания» – страница 1, 2
    «Такую оценку результатам, достигнутым в ходе переговоров руководителей 13 республик, дал председатель Межреспубликанского экономического комитета И. Силаев. <…>
    Все присутствовавшие на встрече главы республик подписали единое коммюнике, где высказали общие подходы к актуальным проблемам сегодняшнего дня – таким, как права человека, межнациональные отношения, экономическая ситуация, консолидация общества, движение к рынку и т. д. Восемь республик – Россия, Украина, Беларусь, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан – приняли заявление, в котором выразили готовность подписать договор об экономическом сообществе не позднее 15 октября... <…>
    Г. Явлинский, отвечая на вопросы журналистов, сказал, что наиболее горячие споры вызвало обсуждение двух моментов. Первый – о том, как назвать будущее объединение участников экономического соглашения: союз, содружество, сообщество? Второй – о процедуре назначения председателя межгосударственного экономического комитета. Но в обоих случаях удалось прийти к согласию... <…>».
     
    «Алма-Ата: новое мышление на нашем пространстве?» – страница 2
    «<…> …Мы все больше скатываемся к состоянию просто пространства, все меньше остается институтов, как-то организующих это пространство. Отсюда тревога: долго в таком состоянии страна находиться не может. Потому так важен каждый шаг к становлению новых связей вместо старых, порушенных за недееспособностью. Отсюда острое внимание и к договоренностям, достигнутым в Алма-Ате, и прежде всего к подтвержденной представителями республик решимости создать экономический союз. <…>
    Чем должно, на наш взгляд, характеризоваться такое межреспубликанское новое мышление? Во-первых, реализмом. Ах, как не хватило его всего два с небольшим года назад первому Съезду народных депутатов СССР! Послушали бы сразу Сахарова да литовцев – был бы уже сейчас обновленный Союз на началах конфедерации, которая с точки зрения жизненных реальностей (а не вывески) мало чем от федерации отличается... <…>
    Вторая (а по важности, может быть, первая) черта этого нового мышления – полная самостоятельность и добровольность в принятии решении. Никто никого палками в рай не загоняет. Каждый действует в соответствии со своим пониманием собственных интересов – ни больше ни меньше. Это особенно важно в свете работы над более далеко идущими документами и прежде всего Договором о Союзе суверенных государств... <…>».
     
    «Парламент решает судьбу компартии» – страница 2
    «Десятый день продолжается на площади Озоди (Свободы) многотысячный митинг.
    В столице Таджикистана отменено чрезвычайное положение, но это не значит, что политическая обстановка здесь изменилась. Просто возобновившая свою работу чрезвычайная сессия Верховного Совета республики выполнила первый пункт соглашения официальных властей с оппозиционными силами. А основные дебаты в парламенте развернулись вокруг второго пункта – о приостановлении деятельности компартии республики и национализации ее имущества. <…>».
     
    «Открытая конфронтация горсовета и мэра» – страница 2
    «Начало очередной сессии горсовета ознаменовалось двумя событиями – переименованием Ленсовета в Санкт-Петербургский горсовет и острым столкновением между его депутатами и мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком. <…>
    Яблоком раздора явились по-разному трактуемые компетенции Совета и мэрии. В повестку дня сессии, помимо прочих, были включены отчет исполнительной власти о подготовке к зиме, об использовании городского бюджета и вопрос об отмене незаконных распоряжений мэра, касающихся распределения жилого и нежилого фондов... <…>».
     
    «Тайвань поможет Сибири» – страница 2
    «Иркутская область первой в стране вышла на заключение крупных соглашений с Тайванем. <…>
    Первый этап соглашения предусматривает бартерный обмен сырья на продовольствие и товары народного потребления на сумму до 40 миллионов долларов.
    Содержание второго этапа – это инвестирование тайваньских капиталов в экономику области. <…>».
     
    «Казахстан и Австрия впервые в космосе» – страница 2
    Подзаголовок – «Специальный корреспондент «Известий» Борис Коновалов передает с космодрома Байконур»
    «Утром 2 октября привычный для этих мест грохот стартующей ракеты обрушился на байконурскую степь, в космонавтике люди не суеверны. Пришло время тринадцатого корабля, и в небо ушел «Союз ТМ-13» на стыковку со станцией «Мир». Но все-таки, чтобы все прошло удачно, на этот раз экипажи провожали по древнему казахскому обычаю, который называется «хол аяк», что означает напутствие в дорогу. <…>
    Первоначально полет казахстанского космонавта планировался на 1992 г. с большой самостоятельной научной программой. Теперь в связи с экономией средств на космонавтику, все ужимается. И две программы, австрийскую и казахстанскую, спрессовали в один полет, что, конечно, усложнит работу экипажей... <…>».
     
    «Наш Метрострой мечтает о турецкой валюте» – страница 2
    «Правительство Москвы на своем заседании 1 октября решительно отвергло «облегченное» предложение Метростроя по вводу в действие всего лишь 27 километров новых линий за ближайшее пятилетие вместо предполагавшихся 45 километров подземных магистралей. <…>
    Полным развалом метростроительного комплекса в городе назвал сегодняшнее положение дел премьер правительства Ю. Лужков. Программа работ, представленная заместителем начальника Мосметростроя Э. Сандуковским, никак не увязана по срокам и географии с массовым жилищным строительством в столице. Районы наибольшего заселения ближайших лет выпали из поля зрения руководителей, отвечающих за развитие сети скоростного подземного транспорта. В то же время метростроевцы намереваются отвлечь часть своих кадров и мощностей на выездную валютную работу – прокладку трасс в Турции. <…>».
     
    «Колхоз и фермер враждуют, потому что оба бедны» – страница 2
    «<…> Аренда в рамках колхоза – полусамостоятельность для крестьянина. Между колхозом и арендатором отношения определяет договор. Но вот выполнить его полностью, как правило, нет возможности ни у одной из сторон, поскольку на голодном пайке у государства и производителей ресурсов для села сидят все крестьяне, независимо от формы хозяйствования: и колхозы, и арендаторы, и фермеры. А если уж какое-то условие договора нарушается, другая сторона считает себя вправе тоже кое-что нарушить, а то и попытаться освободиться от всяких обязательств, работать только на себя. <…>
    ...Одна забота у большинства удмуртских колхозов-совхозов и республиканского Минсельхоза: продержаться сегодня на плаву, дать хотя бы необходимый минимум продукции. Пока еще удается в мучительных поисках находить какие-то выходы. С горем пополам и проблему латания дыр на колхозных фермах к зиме, судя по всему, сумеют решить в этот раз. <…>».
     
    «Думать о своих интересах» – страница 3
    Подзаголовок – «Беседаполитического обозревателя «Известий» А. Бовина с министром иностранных дел РСФСР А.В. Козыревым»
    «<…>...Надо формировать компактный, профессиональный, хорошо оснащенный аппарат. При понимании того, что часть задач и функций остается за союзным МИД, этот вариант будет оптимальным. Кадровый вопрос частично придется решать за счет перевода дипломатов из союзного МИД сюда. Чтобы не разбазаривать специалистов, а сохранять их. <…>
    Я бы разделил приоритетные направления по вертикали и по горизонтали.
    По вертикали. Уходим от приоритетов военных. Считаю, что надо двигаться к приоритетам экономическим, к постановке в центр внимания реальных интересов экономического возрождения России. Нужен не военно-политический паритет со всем окружающим миром, а паритет в качестве жизни населения с цивилизованными странами Северного полушария. <…>
    По горизонтали это вот что значит.
    Наш первый круг интересов – республики, точнее – суверенные государства, расположенные на территориях бывших республик. Характер отношений будет разный – и федеративные, и конфедеративные, и договорные. Но важно в любом варианте соблюдать принципы, выработанные в Хельсинки и Вене. <…>».
     
    «Солдатские матери встретились с Президентом СССР» – страница 3
    «1 октября Президент СССР М. Горбачев встретился в Кремле с участниками съезда движения «Солдатские матери России». <…>
    Журналистов проинформировали, что Президент СССР в целом поддержал требования, изложенные в принятых на съезде документах. Какие это требования?
    Немедленная реформа Вооруженных Сил, замена экстерриториального принципа прохождения воинской службы территориальным, широкий доступ в воинские части депутатов всех уровней, в том числе и представителей комитетов солдатских матерей, выплата единовременной компенсации семьям погибших военнослужащих по международным нормам... <…>».
     
    «Григорий Бакланов быть Баклановым не хочет Олегом» – страница 3
    «68-летний главный редактор журнала «Знамя» писатель Григорий Бакланов намерен в ближайшее время обратиться в суды по меньшей мере трех стран с исками о материальном возмещении нанесенного ему морального ущерба. Несколько изданий Франции, Англии и Австрии включили писателя в состав ГКЧП, опубликовав его фотографию в ряду прочих путчистов с пояснительной подписью под ней: «Олег Бакланов». <…>
    Так же, как, например, сложно сказать, не предъявит ли европейским газетам свои претензии еще один невольный участник этой истории – Олег Бакланов, под именем которого был опубликован портрет его однофамильца-писателя. Впрочем, такого поворота событий, вероятно, ждать не следует, поскольку военно-промышленный путчист, выданный за главного редактора «Знамени», сейчас в тюрьме и иностранных газет и журналов, скорее всего, не получает».
     
    «Большая семерка» приедет в Москву» – страница 4
    «В Москву прибудут высокопоставленные представители стран «большой семерки» и Европейского сообщества для консультаций по вопросу о масштабах и характере помощи, которая может быть оказана Советскому Союзу.
    Эту новость сообщил во вторник на пресс-конференции в Нью-Йорке министр иностранных дел СССР Борис Панкин, возглавляющий нашу делегацию на сорок шестой сессии Генеральной Ассамблеи ООН... <…>».
     
    «Прощай, ненужное оружие» – страница 4
    «Последнее предложение президента Буша в области разоружения нашло живой отклик в Европе и в штаб-квартире Североатлантического блока.
    Это связано в первую очередь с тем, что, согласно оценкам независимых экспертов, США имеют в Европе 88 пусковых установок для ракет типа «Ланс», способных осуществить запуск около 700 ракет на расстояние 130 километров. Они дислоцированы в основном на территории Германии. <…>
    Западные военные обозреватели полагают, что в советском арсенале находится около 5 тысяч ядерных зарядов этого класса. В Брюсселе считают, что советская сторона также заинтересована в ликвидации этого вида ядерного оружия, которое может стать особо опасным в условиях существующей нестабильности в советских республиках. <…>».
     
    «В кривом зеркале разведки» – страница 4
    «Гонка вооружений не была бы такой масштабной, а советско-американская конфронтация в восьмидесятых годах в так называемом «третьем мире» столь острой, если бы этому не способствовали аналитики разведки. Такой вывод можно сделать из ряда выступлений отставных и действующих сотрудников ЦРУ на слушаниях в американском сенате. <…>
    Полем для такой искажающей подлинную картину деятельности стали «национальные разведывательные оценки» – важнейший продукт работы аналитиков ЦРУ. Они систематически подтасовывались так, чтобы продемонстрировать «враждебную деятельность» СССР. Например, в 1985 году по указанию Р. Гейтса была составлена подобная записка с утверждением о том, что Советский Союз создает «угрозу для Ирана». <…>».
     
    «Марш советских поляков на Варшаву не состоится» – страница 5
    «Уедут ли в Польшу советские поляки? Еще месяц-другой назад такой вопрос был бы вполне правомочен. Но заявила о независимости Литва, а там ведь, одно из самых многочисленных национальных меньшинств – поляки. И о них уже, разумеется, не скажешь «советские». <…>
    Острее всего прореагировали в Вильнюсе. В. Ландсбергис заявил на заседании Верховного Совета Литвы о том, что информация о некоей третьей волне репатриации поляков из республики была распространена... резидентом КГБ в Польше. Он охарактеризовал это сообщение и распускаемые слухи преднамеренной провокацией, цель которой усилить напряженность в отношениях поляков и литовцев, столкнуть их друг с другом. <…>
    Крайне негативно отнесся к пропагандируемой в последнее время польской прессой идее массового переселения советских граждан польского происхождения на родину своих предков председатель Общества связи и помощи полякам в СССР Ян Плятер-Гаевский. В опубликованном в «Газете выборчей» интервью этот прибывший два года назад на постоянное жительство в Польшу из Караганды общественный деятель заявил, что «не может быть и речи о репатриации, поскольку ни сами эти люди, ни их отцы и деды никогда не были в Польше...» <…>».
     
    «Кто стрелял в Илью Кричевского и Владимира Усова?» – страница 6
    «2 октября на Калининском проспекте в Москве, в туннеле, где в ночь на 21 августа погибли Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов, следователи двух прокуратур – городской и гарнизонной – И. Афанасьев и Р. Старостин проводили следственный эксперимент. В нем приняли участие свидетели, специалисты по баллистике и медико-криминалисты. Цель – установить, с какого места был произведен выстрел в И. Кричевского. <…>
    Наступает самый трудный этап – оценка собранной информации. Но чем бы ни кончилось расследование (а может случиться так, что обвинение никому из военнослужащих предъявлено не будет), пролитая кровь, прерванные жизни станут отягчающим обстоятельством для обвинения членов ГКЧП. Потому что, как точно сказал командир батальона тех самых БМП: «Армия должна стоять лицом к кордону, спиной – к Москве. И никогда – наоборот».
     
    «Дело ГКЧП: судья вызывает прокурора, чтобы проверить законность ареста одного из обвиняемых. Но прокурор в суд не явился...» – страница 6
    «В приемную Верховного Суда России поступила необычная жалоба – от защитника В. Грушко адвоката А. Клигмана. Адвокат ставит вопрос о незаконности ареста бывшего зампреда КГБ СССР. И просит освободить Грушко из-под стражи. И хотя до рассмотрения дела в суде еще далеко, суд тем не менее принял жалобу к производству, затребовал в Прокуратуре РСФСР необходимые для проверки документы и назначил слушание на 27 сентября с участием прокурора, адвоката и обвиняемого. О чем и уведомил заинтересованные стороны. <…>
    [Председатель Верховного Суда России В. Лебедев]: – Действительно, подобные жалобы может рассматривать народный судья по месту расположения следственного органа. Но, с другой стороны, жалоба адвоката Клигмана – первая в нашей практике. И мы должны показать пример российским судам. У военных это называется – «делай как я». <…>».
     
    «Культпоход со взломом» – страница 6
    «<…> В СССР, по данным Министерства культуры, более 2 тысяч государственных музеев, картинных галерей и выставочных залов, а также 15 тысяч музеев на общественных началах. И лишь 13 процентов всех этих помещений, содержащих экспонаты, соблазнительные для воров, находятся под относительно надежной охраной. Что, естественно, не усложняет жизнь преступному элементу. За последние 6 месяцев зарегистрированы 1167 хищений культурных ценностей, которые изымались в основном методом откровенного грабежа (903 случая). Каждое четвертое преступление подобного рода совершается против советских коллекционеров, отряд которых насчитывает 80 тысяч человек... <…>».