Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 12 августа, среда. – № 182 (23756). – 6 полос.

    «Фракция «Промышленный союз» предъявляет ультиматум правительству» – страница 1
    «Директорское лобби в парламенте и руководители промышленности из многих регионов России намерены настаивать на изменении темпов и направления экономических реформ и могут потребовать создания «сильного правительства народного доверия». <…>
    Парламентская фракция «Промышленный союз», заканчивающая подготовку совещания товаропроизводителей, разработала проекты документов, в которых сформулированы конкретные предложения по изменению финансовой, промышленной, сельскохозяйственной и социальной политики в России. <…>
    Товаропроизводители будут настаивать на сохранении и создании «крупнейших производителей массовой продукции». В проекте декларации «курс на образование мелких предприятий» без опоры на производства, аналогичные транснациональным корпорациям, называется «бесплодным». Авторы проекта декларации также называют «недопустимым» опору «на мелкого производителя» и игнорирование «приоритета массового, а, следовательно, и наиболее эффективного производства сельхозпродукции». <…>
    Организаторы совещания намерены также предложить конкретные шаги по изменению экономической политики.
    Финансы. Отказаться от «шоковых» методов денежно-кредитного регулирования и перейти к «тактике мелких шагов» при изменении ставок рефинансирования, лимитов кредитования и норм обязательных резервов. <…>
    Цены. Изменить с 1 октября цены и тарифы государственного сектора «с тем, чтобы устранить перекосы между топливно-энергетическим комплексом, промышленными и сельскими товаропроизводителями и выйти на соответствующий реальный уровень». <…>
    Промышленность. Обеспечить жизнеспособность большинства российских производителей и «дать им шанс постепенно трансформировать свое производство до мирового уровня». В первую очередь поддерживать отрасли и предприятия, продукция которых конкурентоспособна на мировом рынке. <…>
    Сельское хозяйство. Направлять не менее 15 процентов национального дохода на «развитие социальной сферы деревни». <…> Запретить на 10 лет свободную перепродажу земли, полученной в собственность. <…>
    Конвертируемость рубля. «Волевыми решениями» нельзя добиться перехода к единому обменному курсу рубля, хотя достижение этой цели «остается важнейшей задачей». <…>».
     
    «Эдуард Шеварднадзе: «Мы не ответим злом на зло, но не отступим» – страница 1
    Подзаголовок – «Резко обострилась обстановка в одном из регионов Грузии – Мингрелии»
    «11 августа в Зугдиди, где проходили переговоры по вопросам стабилизации общественно-политической и оперативной обстановки, практического осуществления мероприятий примирения и взаимного прощения, предусмотренных изданным Государственным советом Грузии манифестом, на участников совещания напал вооруженный отряд сторонников Звиада Гамсахурдиа из 50 человек. <…>
    Как сообщило 12 августа Министерство внутренних дел Грузии, похищенные находятся в Гальском районе. <…>
    В связи с происшедшим в ночь на 12 августа по грузинскому телевидению выступил Эдуард Шеварднадзе. Впервые в адрес вооруженных групп сторонников экс-президента он употребил определение «враги народа» и недвусмысленно указал, кто направляет их действия. <…>».
     
    «Будь сейчас соцсоревнование, орловские хлеборобы ходили бы в лидерах» – страница 1
    «Первой в России выполнила свои обязательства по контракту с государством о продаже хлеба Орловская область. <…>
    Продажу хлеба государству орловчане продолжают. Имея при этом очевидный расчет на положенную в этом случае встречную торговлю: покупать сельскохозяйственную технику они смогут на 40 процентов дешевле. <…>
    В целом по России закупки хлеба у крестьян идут вяло. <…>
    Как будет идти торговля крестьян с государством дальше, зависит, пожалуй, от того, у кого больше хватит выдержки: то ли государство, опасаясь хлебного кризиса в магазинах, повысит или индексирует закупочные цены, то ли селяне, подобно орловчанам, начнут продавать хлеб по нынешним ценам, рассчитывая не столько на выручку от продажи, сколько на положенные льготы за сверхплановое зерно. <…>».
     
    [Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
    «Жители Молдовы принимают российское гражданство: Первые 10 жителей Молдовы приняли российское гражданство. Оформлением гражданства занимается прибывшая в июле группа консульского отдела посольства Российской Федерации. <…>».
    «Азербайджан и Россия договорились не возводить между собой границы: Как заявил полномочный представитель Азербайджана в Москве Хикмет Гаджи-заде, между Россией и Азербайджаном достигнуто соглашение, по которому между двумя странами не будет государственной границы.
    Соглашение предусматривает безвизовый переезд границы из Азербайджана в Россию и из России в Азербайджан».
    «Грозы над атомными станциями привели к остановке энергоблоков: Бушующие на северо-западе России грозы вызывают нарушения в режиме работы высоковольтных линий электропередачи. Прошедшей ночью по этим причинам сработали системы аварийной защиты на 4-м энергоблоке Ленинградской и 1-м энергоблоке Кольской АЭС. <…>».
     
    «Новоселья в Молдове откладываются, потому что строители стали банкротами» – страница 1
    «Строительные площадки Молдовы остались без строительных материалов. Отрасль, по всей видимости, ожидает чувствительное сокращение по той причине, что содержать имеющиеся штаты строительным организациям оказалось просто не по карману. <…>
    Научно-производственный консультативный совет при президенте Молдовы на очередном заседании констатировал дальнейшее падение производства. По сравнению с минувшим годом его объем снизился на 28 процентов.
    Президент Молдовы Мирча Снегур высказал надежду на то, что уже в ближайшее время начнет работать договор о взаимных поставках товаров, подписанный правительственной делегацией Молдовы в Москве. <…>
    Новое правительство Молдовы начало свою деятельность не с декларации новой реформистской программы, а с заключения реальных, выгодных республике договоров, заявив при этом, что, главные условием для осуществления намеченного продолжает оставаться заключение мира в Молдове».
     
    «Ультиматум правительству» – страница 2
    «Намечаемое совещание товаропроизводителей, по сути, означает даже не объявление войны правительству – войну эту «Промышленный союз» и близкие к этой парламентской фракции группы ведут уже давно, – а легализацию «военных действий». Цель их – добиться резкой смены экономической политики, а если получится, то и смены самого кабинета. Тезисы экономической программы товаропроизводителей дают основание предположить, что речь идет о кровных интересах старой хозяйственной номенклатуры, которая, сохранив свои позиции в руководстве многими госпредприятиями, пытается теперь обеспечить себе безбедное существование на основе восстановления, хотя бы частично, прежних принципов управления экономикой и ослабления возникающих в ходе реформ финансовых ограничений. <…>
    Положение декларации о недопустимости опоры на мелкого производителя и, напротив, требование сохранять и создавать «крупнейших производителей» не оставляет сомнения относительно того, что совещание ставит во главу угла интересы директоров крупных госпредприятий, включая сельскохозяйственные. <…>
    «Полунейтралитет» значительной части директоров, входящих в РСПП, а также то, что среди участников совещания, по предварительным данным, собственно директоров только треть (остальные – руководители аграрных и промышленных комитетов местных Советов), дает сторонникам нынешнего экономического курса известный шанс противостоять давлению фракции «Промышленный союз» и тех, кто хотел бы вернуться в госплановскую эпоху».
     
    «Партия Жириновского потеряла лицо. Пока юридическое» – страница 2
    «В Министерстве юстиции Российской Федерации прошел брифинг, на котором заместитель министра Геннадий Черемных ознакомил журналистов с подписанным им распоряжением «Об аннулировании регистрации устава Либерально-демократической партии Советского Союза». Устав ЛДП, как показала проверка, был зарегистрирован бывшим Министерством юстиции СССР 12 апреля 1991 года с грубыми нарушениями законодательства, по сфальсифицированным документам. <…>
    Проверка Минюста России установила, что все списки, представленные экспертам, сфальсифицированы. <…>
    В итоге Министерство юстиции России пришло к выводу, что регистрация устава Либерально-демократической партии была произведена с грубейшими нарушениями требований законодательства и подлежит аннулированию.
    Автоматически партия Жириновского потеряла и юридическое лицо. В ближайшее время соответственно она потеряет и юридический счет в банке. <…>
    Для рядовых членов ЛДП аннулирование устава партии, ответил Г. Черемных, не будет иметь никаких последствий – они могут продолжать свою партийную деятельность в соответствии с собственными убеждениями. <…>».
     
    «Администрация Кузбасса предлагает ужесточить режим работы» – страница 2
    «В своем обращении к председателям Советов и главам администраций городов и районов, хозяйственным руководителям, трудящимся Кузбасса глава администрации Кемеровской области М. Кислюк предложил ряд мер по наведению порядка на производстве, ужесточению режима работы, прежде всего – руководителей государственных предприятий и организаций. <…>
    Реализация областной программы «Забота» способна помочь в поддержании жизненного уровня таких социальных слоев, как «бюджетники», пенсионеры и студенты. Однако реализация этой программы, как и становление свободной экономической зоны, вообще дальнейший ход экономической реформы в области, под большим вопросом из-за продолжающегося спада производства. <…>
    К этим причинам добавились и такие, как самая обыкновенная расхлябанность, бесхозяйственность падение производственной и трудовой дисциплины на всех уровнях –от рабочего до управленческого. При этом Кузбасс почти три дня в неделю отдыхает. <…>
    В своем обращении глава администрации высказывает убеждение в необходимости ограничить на этот период отпуска и продолжительные командировки председателям Советов, главам администраций городов и районов, хозяйственным руководителям. Он предложил руководителям государственных предприятий и организаций рассмотреть вопрос о целесообразности использования «короткой пятницы» и необходимости работы в субботние дни. Предложил ввести дежурство ответственных работников администраций области, городов и районов, промышленных предприятий по субботам и воскресеньям».
     
    «Местные начальники получают фермерские наделы» – страница 2
    «<…> Среди тех, кто стал фермером по совместительству, а точнее, документально закрепил за собой земельные наделы площадью от 40 до 70 гектаров, много руководителей и ведущих специалистов различных организаций Липецка. <…>
    Сейчас все эти совместители, ни минуты не проработав на земле, в числе тех, кто требует введения мировых цен на сельхозпродукцию. Вот такой интересный вариант возвращения «хозяев» на землю: колхозы и совхозы поработали, как и прежде, на своих бывших участках, а прибыль получат новые владельцы. <…>
    Поражает другое: легкость, с которой, нарушая закон о крестьянском (фермерском) хозяйстве, районные земельные комитеты выдают акты на землепользование людям, не уволившимся с прежних, чаще всего престижных, должностей. В то же время настоящие крестьяне, желающие получить наделы, месяцами обивают пороги властных кабинетов, дело доходит до судов и голодовок протеста. <…>».
     

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 12 августа, среда. – № 153 (324). – 8 полос.

    «Урожай зерновых в России будет выше, чем в прошлом году» – страница 1
    «Виды на урожай нынешнего года, пожалуй, как никогда, волнуют все сословия российского общества, а не только хлеборобов и правительственных чиновников. <…>
    Урожай 1992 года составит примерно на 14 млн. тонн ниже среднегодового за период 1986–1990 гг., но выше, чем в прошлом году. <…>
    Окончательный прогноз известен. Осталось лишь собрать, просушить, утрясти и сохранить. Для большей точности прогноза следовало бы ввести допуск на вероятные социальные катаклизмы из-за развернувшейся классовой борьбы деревни с городом. Но социальные прогнозы не входят в компетенцию Роскомгидромета».
     
    «Российская армия спешно покидает Азербайджан» – страница 1, 2
    Подзаголовок – «Но, видимо, не все военнослужащие-славяне прибудут на «обетованную землю»
    «<…> Руководство МО Азербайджана, игнорируя согласованный и рассчитанный до конца 1995 года график передачи боевой техники и вооружений Закавказского военного округа, в «добровольно-принудительном» порядке уже «приватизировало» у российских войск все части и подразделения 295-й и 23-й мотострелковых дивизий, 23-й военный судоремонтный завод, 14-й мотострелковый полк 60-й мотострелковой дивизии, а также все аэродромы, госпитали, организации КЭЧ и тыла, большинство складов с материальными ресурсами и военно-техническим имуществом 4-й общевойсковой армии. <…>
    Непрекращающиеся нападения боевиков, трудности снабжения, волнения, связанные с эвакуацией семей, рождают у многих офицеров чувство безысходности. Украина и Беларусь уже «забрали» из Закавказского региона всех желающих уехать на родину соотечественников. По сути, в рядах 4-й армии остались одни россияне. <…>
    Российским офицерам, агитирующие переходить в вооруженные силы республики (точнее, подобие этих сил) «эмиссары» из азербайджанской армии, сулят самые разнообразные условия найма. Можно подписать контракт на службу в национальную армию на 3 месяца, год и более. А можно всего лишь на недельку «завербоваться» «на операцию» в НКАО в качестве наводчика танка. Или «поработать» месяц-другой «на передовой» в составе сводных офицерских экипажей. «Заработок» до 50 тысяч рублей в месяц. Плюс, если контракт подписан на участие «в боевых действиях» на срок более года, офицера обещают «обеспечить» квартирой не только на территории Азербайджана, но и в других республиках СНГ. <…>
    Только за последние 5 месяцев части 4-й армии покинули 153 офицера. Кое-кто в поисках лучшей доли подался в родные места. А кое-кто… Если учесть, что в 4-й армии есть достаточно много (более 100) семей офицеров, которые не имеют в России даже временного угла, где можно было бы остановиться или оставить хотя бы вещи, то не трудно предположить, что у азербайджанской армии имеется неплохой потенциал возможных квалифицированных военных специалистов. <…>».
     
    [Рубрика] «Коротко» – страница 1
    «Скудный урожай на Украине: По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Украины, ожидается сбор около 40 млн. тонн зерновых. Из них около 17,5 млн. тонн республика должна оставить на свои нужды. По словам министра сельского хозяйства Украины Василия Ткачука, на сегодняшний день в элеваторы республики поступило только 7,5 млн. тонн зерна. <…>».
    «Президенту урезали полномочия: Вчера сессия ВС Таджикистана подавляющим большинством голосов лишила президента Рахмона Набиева дополнительных полномочий, данных ему парламентом 30 апреля. Президиум ВС посчитал, что президент не справился с предоставленной ему возможностью улучшить экономическую и политическую обстановку в республике. <…>».
    «Опровержение лидера мусульман: Глава духовного управления мусульман Таджикистана Ходжи Акбар Тураджонзода опроверг сведения о том, что Исламская партия возрождения и Духовное управление мусульман имеют свои вооруженные отряды. <…>».
    «Президент не подписал Закон «Об обороне»: Президент Российской Федерации Борис Ельцин не подписал принятый Верховным Советом Закон «Об обороне». Документ возвращен в парламент. Камнем преткновения, видимо, стала статья закона о министре обороны: президент, очевидно, не разделяет положение о том, что министр обороны назначается им с согласия Верховного Совета. <…>».
     
    «У Шушкевича появился «синдром Назарбаева» – страница 1, 2
    Подзаголовок – «Примирение Украины и России не менее опасно для существования СНГ, чем их ссора»
    «<…> В результате ялтинской встречи двух лидеров произошло столь тесное российско-украинское сближение, что Ельцин и Кравчук не только перешли на «ты», но и договорились о диумвирате над Черноморским флотом. <…>
    6 августа, о чем уже сообщала «НГ», под председательством прервавшего свой отпуск Станислава Шушкевича состоялось внеочередное заседание президиума ВС Беларуси, на котором было принято заявление. В документе говорится: «Отдельные положения упомянутого соглашения находятся в противоречии с соглашениями, заключенными в рамках Содружества Независимых Государств решения по принципиальным вопросам относятся к компетенции полномочных органов СНГ и должны рассматриваться Советом глав государств – участников Содружества». Комментируя свое заявление, председатель ВС Республики Беларусь Станислав Шушкевич, в частности, сказал: «Мы не претендуем на Черноморский флот, но считаем, что необходимо найти имущественное решение этого вопроса, поскольку и наша доля, и доля других государств – членов СНГ в создании и оснащении этого и других флотов есть». <…>
    Скорее всего, подобный отклик на ялтинские договоренности был вызван естественным беспокойством, что две самые мощные державы СНГ, найдя взаимопонимание, станут игнорировать интересы других участников Содружества. Вдруг вслед за флотом Ельцин и Кравчук поделят на двоих все остальное наследие советской империи, начиная от посольских особняков и заканчивая сферами влияния? <…>
    Заявление президиума ВС Беларуси бьет по российско-белорусским военным соглашениям, подписанным 20 июля в Москве Егором Гайдаром и Вячеславом Кебичем. В частности, соглашение о стратегических силах, временно размещенных на территории Республики Беларусь, предусматривает передачу под юрисдикцию России соединений и частей, отнесенных ранее к ОВС СНГ. Сделано это было, как и в случае с Черноморским флотом, без предварительных консультаций с другими странами СНГ. <…>».
     
    «Гайдар выходит на второе место» – страница 1, 2
    «В минувшем месяце из всех политических деятелей бывшего Советского Союза самой влиятельной фигурой в жизни России пятый раз подряд был признан Борис Ельцин. На втором месте впервые, хотя и с огромным отрывом от президента, оказался Егор Гайдар. <…>
    Оценка того, как именно влиял Борис Ельцин на ход событий в стране, в сравнении с предыдущим месяцем скорее несколько ухудшилась, чем улучшилась. <…>
    При всей видимой незначительности отмеченных изменений в оценках первых лиц российской власти эти оценки все же – в силу их систематичности – заставляют отнестись к ним с должным вниманием. <…>
    Немалую пищу для размышлений дают также и две другие, сами по себе вроде бы снова не очень-то значительные детали в динамике взглядов лидеров. Во-первых, пока статистически не значимые, но тем не менее от месяца к месяцу постоянно учащающиеся упоминания таких новых влиятельных фигур, как сначала Вольский, а затем и Скоков; во-вторых, новая волна ответов: «таких политических деятелей нет». <…>».
     
    «Юрий Болдырев: «Страна привыкла жить в административном государстве» – страница 2
    Подзаголовок – «Главный государственный инспектор прочит представителям президента большое будущее»
    « – Однако же этот указ вряд ли укрепляет представительную власть. Скорее уж, он достраивает жесткую исполнительную вертикаль…
    – Если говорить об этой вертикали, то я бы скорее поставил под сомнение механизм назначения глав администрации. Он возлагает исключительно на Москву всю ответственность за подбор людей – и умных, и честных, и компетентных, и еще много-много других у них должно быть качеств. <…>
    Подчеркну: в триаде «председатель Совета» – «глава администрации» – «представитель президента» последний не является в полном смысле властью. Это представитель государства, наблюдающий за ситуацией и контролирующий исполнительную власть. <…>
    – Все-таки вы хотели бы придать представителям президента и властные функции?
    – В дальнейшем – да. Те, что не относятся к повседневной жизни региона. Не решение местных хозяйственных вопросов, но координация деятельности федеральных учреждений в регионе, в частности, силовых. <…>
    – По-вашему, такая система стала необходимой потому, что с контролем над исполнительной властью не справились Советы?
    – Возможно, в дальнейшем они с этим справятся. <…>».
     
    [Рубрика] «Коротко» – страница 2
    «Грузинские монархисты настроены решительно: У монархической партии Грузии достаточно сил, чтобы бороться на предстоящих в октябре парламентских выборах, заявила представительница грузинской царской фамилии Кетеван Баграгиони, проживающая в Италии. <…>».
    «Армейская общественность борется за права: Президиум Координационного совета офицерских собраний ОВС СНГ распространил заявление, в котором критикует проект Положения об офицерских собраниях, разработанный Главным управлением кадров Министерства обороны России. <…>».
     
    «Госслужащие будут протестовать все вместе» – страница 2
    «Помимо повышения зарплаты, которого медики уже, похоже, дождались, до сих пор не выполнен ни один пункт их требований.
    Согласно решению Российского координационного комитета профсоюза работников здравоохранения, принятому 13 мая, Всероссийская забастовка была приостановлена до августа.
    Однако денег на развитие отрасли по-прежнему нет. <…>
    Координационный комитет уведомил Министерство труда РФ о том, что забастовка может быть возобновлена. Но на этот раз акция будет проводиться совместно с представителями остальных бюджетных отраслей: в рамках традиционных Дней единства действий ФНПР в конце сентября. <…>».
     
    «Партия Жириновского зарегистрировали по блату» – страница 2
    « – Неправомерная регистрация партии Жириновского Министерством юстиции СССР была умышленной, – заявил заместитель министра юстиции РФ Геннадий Черемных на пресс-конференции 11 августа. <…>
    Работники юстиции подчеркнули, что имеют претензии не к самой ЛДП, а к деятельности Минюста СССР, которую обещали «проверять и дальше». Однако результаты своего расследования они намерены передать в прокуратуру РФ и не исключают, что там будет дана правовая оценка, в частности использованию партией Жириновского государственных денег на предвыборную кампанию. <…>».
     
    [Рубрика] «НЕГА сообщает» – страница 3
    «Литва: В Вильнюсе в Министерстве иностранных дел 11 августа началась встреча делегаций по межгосударственным переговорам Литвы и России, которая продлится два дня. Российскую делегацию возглавляет Виктор Исаков. Встреча проходит за закрытыми дверями».
    «Нагорный Карабах: Председатель совета министров НКР Олег Есаян 10 августа подал заявление об отставке. В своем заявлении он указал, что причиной тяжелого военно-политического и социально-экономического положения республики является не только всестороннее превосходство Азербайджана над НКР, но и внутренняя неразбериха в Нагорном Карабахе, особенно в вопросах власти».
     
    «Казаки недовольны президентским указом» – страница 3
    Подзаголовок – «Они хотят большего»
    «<…> Вписанная в закон об образовании Ингушской республики фраза о необходимости учесть интересы казачества истолковывается по-разному. Статистика доказывает, что отток русскоязычного населения из этих мест продолжается с нарастающей интенсивностью, несмотря на то, что резкие заявления лидеров казачьих округов о недопустимости передачи Пригородного района молодой соседней республике не утихают. <…>
    Радикализация же настроений Терского казачьего войска может привести к обострению ситуации в «местах компактного проживания осетин» или казаков с ингушами, продлению чрезвычайного положения в Пригородном районе Северной Осетии, а вместо утихающего конфликта на юге к дестабилизации на востоке республики. При этом де факто вопрос о перекройке границ внутри России давно уже прерогатива Москвы, а не Владикавказа, а Москва и сама вряд ли отважится передать Пригородный район Северной Осетии из одной республики в другую. <…>».
     
    [Рубрика]«Коротко» – страница 6
    «Общественность не должна бояться АЭС: Администрация Екатеринбургской области приняла принципиальное решение о строительстве 4-го энергоблока Белоярской АЭС при условии проведения нейтральной экспертизы. В настоящее время АЭС постоянно информирует население города и области о положение дел на реакторах. Как отметил глава администрации Эдуард Россель, сейчас уже многим очевидно, что станция практически безопасна. В то же время региону катастрофически не хватает энергии, и поэтому главная задача на сегодня – это формирование общественного мнения в пользу АЭС».
     
    «Одно из главных лиц ВПК» – страница 6
    Подзаголовок – «Академик Евгений Федосов, директор Государственного института авиационных систем, в беседе с Андреем Карауловым»
    «<…> –Поговорим серьезно, Евгений Александрович? Вы – это военно-промышленный комплекс, тот самый, за заборами и колючей проволокой, который – мы сейчас в этом убеждены – ждет часа «X», чтобы…
    – …свергнуть демократов.
    Ельцина. Так или не так?
    – Нет, конечно, это несколько примитивное понимание. <…>
    Так вы будете Ельцина свергать?..
    – Я совершенно далек от этих… Я технократ, мне трудно судить о Ельцине по его выступлениям и ТВ, надо иметь с ним какой-то личный контакт, но о людях, которые его окружают, у меня разное мнение. Однако толковые люди тоже есть. <…>
    Интересно послушать именно вас, Евгений Александрович: считается, что военно-промышленный комплекс и есть главный враг демократов.
    – Мне кажется, это просто миф. Во-первых, ВПК – это что-то неоднородное. Нельзя сказать, что это какой-то за крытый дом или круг, и вот он, значит, лоббирует где только можно, отстаивая свои затраты на оборону. Это не так. ВПК в Советском Союзе всегда выпускал гражданскую продукцию. Это особенность именно России. Наши заводы, создававшие всякие прицелы и оптико-оборонные системы, они же еще и фотоаппараты выпускали… Технология была единой. Так же телевизоры, системы связи и прочее. <…>
    Если бы у вас завтра была встреча с Гайдаром, какой бы вопрос вы ему задали? Самый важный?
    – Гайдар… Я бы не сказал, что он мне очень интересен, но когда смотришь по телевизору, всегда трудно сказать, что интересно, что нет».
     

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 12 августа, среда. – № 180 (516). – Вып.2.– 8 полос.

    «Казачья нагайка не аргумент» – страница 1
    «Это в каком же кошмарном сне казачьим «степным генералам» и атаманам их золотопогонным могло привидеться такое: Россия, 1992 год, Союз казаков «единой и неделимой» совместно с правительственной комиссией приступает к разработке «Комплексной программы возрождения казачества». <…>
    В конце минувшей недели <…> прибыли в Москву представители более чем 70 организаций Союза казаков. Правительство страны сделало фактически первый реальный шаг навстречу казакам, и долгожданный этот шаг, похоже, оценен по достоинству: впервые Совет атаманов не напоминал петушиные бои. Он больше походил на серьезный мужской разговор. Конструктивно обсуждались основополагающие вопросы о земле и пользовании ею, становлении самоуправления традиционной казачьей демократии и наболевший – о службе в армии. <…>
    Казаки, побывали в том же Приднестровье с вполне определенной миссией. Другого и трудно было ожидать. Но ведь функции и регулярных частей российской армии в тех же самых «горячих точках» некогда единого государства поныне остаются неопределенными. Едва ли определятся они после многозначительного заявления вице-президента об исключительно казачьей опеке российских границ. <…>».
     
    «Каникулы – понятие относительное. Даже для мальчика Коли» – страница 1
    «Каникулы для обитателей российского Белого дома на Краснопресненской набережной – понятие относительное. Все так же работают комитеты и комиссии, все так же много посетителей – люди приезжают в Белый дом из различных мест. За правдой… <…>
    Особенно много дел сейчас у Комитета по промышленности и энергетике. Совместно с депутатской фракцией «Промышленный союз» и Высшим экономическим советом комитет готовит всероссийское совещание товаропроизводителей. В нем примут участие руководители комитетов и комиссий Верховных Советов республик в составе Российской Федерации, Советов народных депутатов краев, областей, автономных округов, автономной области, городов Москвы и Санкт-Петербурга, ведающих вопросами промышленности, а также представители местных ассоциаций промышленников, товаропроизводителей всех форм собственности. <…>
    …Каникулярное время используется и для подготовки Белого дома к 5-й сессии, которая откроется в сентябре. Сейчас здесь полным ходом идут ремонтные работы.
    Вернувшись с каникул, депутаты не узнают зал заседаний Верховного Совета: это будет помещение, приспособленное для успешной и эффективной работы парламентариев. Каждый из членов Верховного Совета будет иметь собственное место, оборудованное системой голосования. Так что «записки на коленках» уйдут в прошлое. <…>».
     
    [Рубрика] «Новости» – страница 1
    «Оборона пока без закона: Президент Российской Федерации Борис Ельцин не подписал принятый Верховным Советом Закон «Об обороне». Документ возвращен в парламент. Камнем преткновения стала статья закона о министре обороны. Президент не разделяет положения о том, что министр обороны назначается им с согласия Верховного Совета. Борис Ельцин усмотрел в этом нарушение действующей Конституции, где сказано, что российские министры, а значит, и министр обороны, назначаются Президентом по представлению Совета Министров Российской Федерации. <…>».
    «Этот корабль по карману только нам: Эксперт Главного штаба ВМФ России опроверг сообщение японской печати о готовности Украины продать Китаю строящийся в Николаеве тяжелый авианесущий крейсер «Варяг». Приобретение такого корабля, как «Варяг», неразумно для любого, даже самого богатого государства. <…> Позволить себе содержание тяжелых авианесущих крейсеров класса «Варяг» может только Россия, создавшая все необходимые элементы береговой инфраструктуры и производящая около 80 процентов их оборудования, технических средств и систем вооружения, в том числе самолеты и вертолеты палубной авиации».
    «Окончательное решение за судом: По делу ГКЧП собраны убедительные доказательства, изобличающие обвиняемых в совершении тяжкого государственного преступления, но окончательное решение остается за судом. Такое заявление сделал руководитель следственной группы по делу ГКЧП Александр Фролов».
     
    «Закон Российской Федерации «О федеральных органах государственной безопасности» – страница 1, 4
    «Настоящий Закон определяет назначение, задачи, правовые основы, принципы организации и деятельности, систему, обязанности и права, силы и средства федеральных органов государственной безопасности, а также вилы контроля и надзора за их деятельностью.
    Раздел I. Общие положения
    Статья 1. Федеральные органы государственной безопасности и их назначение
    Федеральные органы государственной безопасности являются органами исполнительной власти Российской Федерации и предназначены для предупреждения нанесения ущерба безопасности Российской Федерации. <…>
    Раздел II. Система федеральных органов государственной безопасности. <…>
    Раздел III. Обязанности и права федеральных органов государственной безопасности. <…>
    Раздел V. Контроль и надзор за деятельностью федеральных органов государственной безопасности. <…>».
     
    «Чиновнику – престиж, Отечеству – благо» – страница 2
    «<…> Разработана программа реформы государственной службы. Ее авторы исходят из того, что рыночные условия обостряют проблему урегулирования правовых отношений в сфере государственной службы. В этих условиях доходы чиновников, регулируемые государством, должны иметь характер государственного вознаграждения, а не цену рабочей силы, сопровождаться рядом социальных льгот и гарантий. <…>
    Для первого чтения подготовлен проект Закона «О государственной службе». <…>
    В 37 статьях подробно расписано все, что связано с государственной службой, каким требованиям должен отвечать чиновник. <…>
    Намечено должности подразделить на 14 рангов, которые в свою очередь объединяются по четырем группам: от высших государственных должностей до младших. Соответственно подразделяются и чины. <…>».
     
    «Возрождение частного права» – страница 2
    «Президент Российской Федерации Б. Ельцин издал распоряжение «Об обеспечении деятельности Исследовательского центра частного права». Председателем совета этого центра является известный ученый член-корреспондент Российской академии наук Сергей Сергеевич Алексеев. С исполнительным директором центра кандидатом юридических наук Станиславом Антоновичем Хохловым беседует корреспондент «РГ» Вольдемар Корешков.
    – Какие цели ставит перед собой Исследовательский центр частного права?
    – Основные его задачи определены утвержденным уставом. Перед учеными и специалистами, объединенными в центре, стоит задача разработки готовых для перевода на язык закона и юридической практики положений гражданского, частного права, базирующегося на таких основополагающих принципах, как экономическая и личная свобода граждан, право каждого иметь собственность, защищенную от посягательства кого бы то ни было, свобода предпринимательства, становление гражданского общества, рыночных отношений, невмешательство государства в частные дела. <…>
    – Наряду с вашим действуют Парламентский центр Российской Федерации, специализированные научно-исследовательские институты. Как вы разграничиваете свою деятельность с ними?
    – Поле исследовательской, законопроектной и образовательной работы в области частного права обширно и требует не разграничения, а, наоборот, концентрации усилий многих организаций и отдельных специалистов. Конечно, на условиях творческой состязательности и альтернативности идей. <…>».
     
    «Жириновского закрыли. И дали немалый козырь» – страница 2
    «<…> Министерство юстиции Российской Федерации организовало вчера небольшую, но сенсационную пресс-конференцию. Заместитель министра юстиции Геннадий Черемных сообщил на ней об аннулировании регистрации устава Либерально-демократической партии Советского Союза. <…>
    Скорее всего, из-за отсутствия председателя ЛДП пресс-конференция прошла до странности спокойно. Перечень грубых нарушений, допущенных при регистрации либеральных демократов, обширен и весьма курьезен. <…>
    После пресс-конференции огорошенный случившимся заместитель председателя ЛДП Станислав Жебровский предположил, что власти убоялись могучей силы, что кроется в недрах либерал-демократии. <…>
    Грядет осень, а с ней – расплата по векселям и непростые политические «разборки». Представим, что в этих «разборках» партия Жириновского участвует как законная, юридически оформленная сила. Тогда наряду с другими партиями и движениями она выложит на стол перед возбужденным оценщиком – голодным и обнищавшим населением – свой пакет радикальных предложений и радужных обещаний. <…>
    Аргументы Жириновского могут, пусть на очень короткий срок, вызвать всплеск эмоций у раздраженных кризисом граждан, что чревато большими непредсказуемыми бедами.
    Однако будем размышлять трезво: документ этот как бы там ни было предоставляет Жириновскому хорошую возможность раздуть очередной скандал. И, сделав себе рекламу, заработать дополнительные очки в наших политических играх. <…> ».
     
    «Станем богаче – реформа заработает» – страница 3
    Подзаголовок – «Но для этого необходимо преодолеть сопротивление валютного лобби, считает группа экспертов Президента России»
    «Ключевой пункт современной валютной политики – достижение конвертируемости рубля – является ключевым и для всего экономического развития России, необходимым условием выхода на мировой рынок, еще шире – возвращения в мировую цивилизацию. <…>
    Чтобы рубль стал конвертируемым, необходимо сократить чудовищный (двадцатикратный!) разрыв в масштабах мировых и внутренних цен и доходов.
    Традиционный способ его преодоления – снижение курса доллара сдерживанием роста денежной массы. Однако стремление достигнуть некоего «справедливого» обменного курса наталкивается на три непреодолимые преграды.
    Во-первых, сдерживание роста денежной массы означает консервацию существующего масштаба структуры цен и доходов, которая несовместима с достижением конвертируемости рубля.
    Во-вторых, реализация такой меры означает продолжение жесткой дефляционной политики, которая уничтожает производственный потенциал России.
    В-третьих, резкое падение обменного курса доллара погубит российский экспорт, сделав его экономически невыгодным.
    Поэтому эффективная валютная политика возможна лишь в том случае, если примириться с относительно высокой рублевой ценой доллара и перенести внимание на подтягивание к этому уровню масштабов цен и доходов. <…>
    Формирование цивилизованного валютного рынка приведет к повышению курса рубля, что тотчас же благоприятно воздействует на экономику в целом. Но одновременно ущемит интересы хозяев значительных сумм валюты, образующих своего рода «валютное лобби». Понятно, что это лобби кровно заинтересовано в высоком курсе доллара. Именно он определяет дороговизну импортных товаров, недостаточность и недоступность инвалюты, а, в конечном счете, является формой дани, которую взимают с общества валютные монополисты. <…>
    Помимо политической есть, разумеется, и экономическая причина: если объем поступающих на организованный валютный рынок долларов резко увеличится, это при незначительном изменении рублевого спроса неминуемо вызовет падение курса доллара. Падение это может дойти до величины, парализующей экспорт России. <…>
    Конечно, по мере подтягивания внутренних цен к мировым вполне вероятна инфляция. Но это будет, если можно так выразиться, инфляция особого рода: доходы населения станут устойчиво опережать рост цен, а стабильность валютного курса обеспечит увеличение покупательной способности россиян и в ценах мирового рынка. <…>
    Реализация этой программы окажет комплексное воздействие на весь экономический организм. Часть новой эмиссии через налоговую систему поступит в бюджет, в котором появятся средства, позволяющие стимулировать производство. <…> Увеличение денежной массы и кредитных ресурсов банков позволит снизить процентные ставки, что также стимулирует расширение производства. С учетом увеличения рублевых цен реальные ставки процента могут оказаться отрицательными. Понятно, что это окажет самое благоприятное воздействие на инвестиции в «рублевые» производства. <…>
    Важно, что реализация изложенного механизма – единственного из всех обсуждаемых сейчас – даст первые ощутимые результаты (повышение реальных доходов населения, создание стимулов для увеличения производства товаров и на этой основе – стабилизации рубля) уже через 2–3 месяца после ее начала. Это позволит разрядить социальную напряженность и гарантировать общественную стабильность. <…>».
     
    «Алиев превратит Нахичевань в Лихтенштейн» – страница 7
    «Имеющее якобы место стремление руководства Нахичевани отторгнуть автономную республику от Азербайджана не соответствует действительности, заявил Гейдар Алиев корреспонденту выходящей в Баку газеты «Азадлыг». Руководитель Нахичеванского Верховного меджлиса утверждает, что наоборот – Азербайджан сам в определенной мере отталкивает от себя автономию. <…> Отвечая на вопрос корреспондента о реальности намерений превращения Нахичевани в Лихтенштейн, о чем неоднократно заявлял в печати руководитель автономной республики, Гейдар Алиев подчеркнул, что аналогия не касается политического устройства, и речь не идет о создании независимого от Азербайджана государства. По его словам, имелась в виду лишь возможность самостоятельно поднять свою экономику, используя значительные природные богатства края. <…>».
     
    [Рубрика] «Новости» – страница 8
    «Казахстан вводит таньгу: Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подтвердил введение на днях в республике параллельного рублю денежного средства – таньги. Это будут монеты, каждая из которых эквивалентна 100 рублям. Для печатания банкнот у Казахстана нет специальной бумаги. Новые монеты будут играть роль прежде всего «пенсионных денег». Сначала ими намечено выплачивать пенсии, а «отовариваться» они будут в спецмагазинах».