Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Московские новости» / Учредитель: общество «МН» – Народная газета» – 1992. – 23 февраля, воскресенье. – № 8 (603). – 24 полосы.

    «Первым делом самолеты?» – страница 2
    «<…>... Ночью 13 февраля 6 фронтовых бомбардировщиков «Су-24М», стартовав с аэродрома близ украинского города Староконстантинов, совершили несанкционированный перелет в Россию; пилоты посадили свои машины в Смоленской области. В настоящее время летчики находятся в профилактории подмосковного аэродрома Чкаловский. <…>
    Военные летчики объясняют свой поступок нежеланием принимать присягу на верность Украине. Хотя, по словам жены Криштопы, никто офицеров к этому шагу не принуждал – разве что родственники. Неожиданный перелет мужа стал для нее настоящей трагедией: через год их семья должна была получить новую квартиру, через 3 – Криштопа вышел бы на пенсию. Есть у четы и недостроенная дача недалеко от Староконстантинова. Теперь со всем этим, по-видимому, придется распрощаться. Кроме всего прочего, семьям перелетевших офицеров в скором времени предстоит срочная эвакуация. <…>».
     
    «Товар – лицом» – страница 2
    «Совместные предприятия богатеют, производя для нас товары по приемлемым ценам, – это доказывают экспонаты выставки «СП России», на которой представлена продукция 70 совместных фирм. <…>
    Пятилетняя история СП может закончиться в июле, сказал корреспонденту «МН» зампред московской ассоциации совместных предприятий Сергей Павлов. И это в то время, когда производство резко расширяется. В прошлом году более половины всех московских СП – 465 – продали своих товаров на сумму более чем 3,5 миллиарда рублей. А число совместных фирм, где доля иностранного капитала превышает рублевую, выросла до 1000 в пределах CHГ. Это одна пятая всех совместных предприятий Содружества! И вот в июле вступает в силу указ Ельцина, который обязывает продавать товары только за рубли... <…>».
     
    «Отставка» – страница 2
    «Политической сенсацией минувшей недели стала добровольная отставка 43-летнего пресс-секретаря российского президента Павла Вощанова. <…>
    ...Как стало известно корреспонденту «МН» от источника, близкого к бывшему пресс-секретарю в Будапеште, поводом для отставки стали разногласия Вощанова с министром печати Михаилом Полтораниным. Вощанов, как сообщил источник, считает, что проводимая министром политика направлена на ограничение независимости средств массовой информации. Так или иначе, но уход Вощанова, имеющего в журналистской среде безукоризненную репутацию, способен заметно снизить демократический рейтинг Ельцина и усилить влияние на президента бывших партаппаратчиков».
     
    «Назначение» – страница 2
    «Неожиданным скандалом разразилось в Чеченской республике назначение здесь министром культуры всемирно известного танцора и народного артиста Махмуда Эсамбаева. Против кандидатуры 68-летнего артиста, проживающего в Москве, выступили коллективы трех театров республики, композиторы, писатели, другие деятели культуры. <…>
    Большое недоумение и даже раздражение в республике вызвало заявление Эсамбаева, что из Москвы, где у него много учеников, он уезжать не собирается, да и сам будет танцевать «еще лет 20». По его мнению, он способен через своих помощников эффективно руководить чеченской культурой из российской столицы. <…>».
     
    «Телеграммы» – страница 3
    «<…> Президенту России Борису Николаевичу Ельцину
    Глубокоуважаемый Борис Николаевич!
    Считаю соглашение, подписанное в Минске, о передаче памятников искусства, книг, архивных материалов по различным государствам СНГ абсолютно некомпетентным и лишающим нас последней надежды на культурное объединение. Тем самым выводятся из строя каталоги, музейные описи, картотеки, ссылки миллионов научных работ, провоцируются научные и ненаучные раздоры. Это – жесточайшее горе для миллионов людей, внедрение хаоса в культурную жизнь.
    Протестую всеми силами души.
    Академик Лихачев<…>».
     
    «Зачем по стене в суд лазить?» – страница 3
    «<…> Февральским вечером неизвестный гражданин через окно на четвертом этаже проник в здание на Ильинке (бывшей Куйбышева), где работает Конституционный суд. Причем в комнату, расположенную по соседству с той, где трудится председатель Валерий Зорькин. <…>
    Версия сотрудников Бауманского РОВД оказалась прозаичнее. Стенолаз Старков возвращался с заработков из Тюмени домой. Остановился в Москве, выпил на вокзале и во время знакомства с городом смертельно захотел спать. Лучшего для ночлега здания, чем то, где вершится главное правосудие России, он не нашел. <…>».
     
    «Русским - русское правительство» – страница 3
    «Правительство Ельцина–Гайдара должно быть отстранено от власти и предано суду за антинародную, антирусскую политику» – таков рефрен, настойчивее других звучавший с трибуны учредительного собрания Русского национального собора, прошедшего в минувшие выходные в Нижнем Новгороде. <…>
    Знакомы были и пути «выхода из бездны», предлагавшиеся ораторами. Единственный новый мотив - строить экономику по модели нынешнего губернатора Сахалина Валентина Федорова, – заморозить цены и планомерно поднимать зарплату с тем, чтобы достичь допавловского жизненного уровня, а к рынку переходить, постепенно приучая предприятия к самостоятельности путем ежегодного снижения государственного заказа. <…>».
     
    «Документ» – страница 3
    «Глава Центрального банка РФ издал приказ о создании в автономных республиках России 20 национальных банков.
    Гибельные для России последствия этого шага далеко выходят за рамки сугубо экономических проблем – создание национальных банков станет мощным катализатором процесса дезинтеграции России. <…>
    Банки автономий начнут осуществлять эмиссионную экспансию с целью стимулирования ввоза товаров в республики и на каком-то этапе захотят освободиться даже от формальной подчиненности ЦБ России, заменив федеральную резервную систему (ФРС) на нечто вроде СНБ (Содружество независимых банков). Банковские системы автономий таким образом будут полностью подготовлены к провозглашению республиками своей политической независимости. <…>».
     
    «До последней капли крови» – страница 3
    «Слухи о несостоятельности олимпийцев бывшего Советского Союза оказались сильно преувеличенными: в Альбервиле они выступают так, как ожидалось, – на одном уровне с командами Германии и Норвегии и неожиданно блеснувшими спортсменами Австрии.
    Нашу команду жалеют из-за отсутствия «флага, гимна и денег», но денег у нее никогда не было, даже тогда, когда на парад открытия Игр она выходила в меховых шубах и пыжиковых шапках... <…>».
     
    «Чума» – страница 4
    «Она не регистрировалась в России с 20-х годов. Поэтому вспыхнувшая в Туве эпидемия крупного рогатого скота оказалась совершенно неожиданной даже для специалистов, поставив под удар не только республиканский бюджет, но и целый регион, который едва не остался без мяса. А между тем вопрос о еде, сменив привычный вопрос о власти, стал, пожалуй, основным в наше смутное, богатое потрясениями время. <…>
    Ныне тувинская экономика – слепок с российской: сырьевая, дотационная. И Совет Министров Тувы вновь констатирует: без дополнительных ассигнований из России не обойтись, своих средств на жизнь не хватает. Вместе с тем в результате недавних межнациональных конфликтов из республики уехали 10 тысяч русских, как правило, высококлассных специалистов: инженеры, учителя, врачи, в том числе и ветеринары. <…>».
     
    «Что ищет он в краю чужом?» – страница 5
    «Всего две недели назад в очередном докладе госдепартамента США по правам человека Азербайджан был подвергнут острой критике, не часто встречающейся в предназначенных для широкой публики документах дипломатических ведомств. Тем не менее в результате только что состоявшегося визита в Азербайджан госсекретарь США Джеймс Бейкер выразил готовность установить с Баку полномасштабные дипломатические отношения. «Вашингтон спешит к беспринципному признанию» - так прокомментировала курс Белого дома «Нью-Йорк таймс». <…>
    ... Появление на политической карте Евразии еще четырех-пяти «маленьких Иранов», к тому же с запасом урана, открывает крайне тревожные перспективы для региона, где Соединенные Штаты по традиции проводят границу своих «жизненных интересов».
    Да дело не только в традиции. Слишком многое сосредоточено для Вашингтона на оси Ближний Восток – Средняя Азия. Здесь и Иран, здесь и режим Саддама Хусейна, который Белый дом задался целью извести не мытьем, так катаньем. Распад Советского Союза создает в регионе качественно новую стратегическую ситуацию, требует существенных изменений в политике США, и в том числе их дипломатического и политического присутствия в бывших союзных республиках Средней Азии. <…>».
     
    «СНГ: долгие проводы - лишние слезы» – страница 5
    «<…> Вопреки ожиданиям прошлой недели Содружество независимых государств все еще существует. Но в каком именно состоянии, все более неясно. <…>
    Так выяснилось, что простые и ясные каких-нибудь два месяца назад вещи вовсе не самоочевидны. Судя по всему, Ельцин не нашелся, чем ответить на притязания, и пока не ясно, насколько далеко готова (если готова вообще) зайти Россия, чтобы сохранить статус сверхдержавы внутри отдельно взятого СНГ. Как президент правопреемницы СССР, Ельцин вынужден покровительствовать маршалу Шапошникову и вряд ли кривит душой, заявляя, что Россия создаст свою армию последней, – это выгоднее как политически, так и экономически. Шапошников же представляет все еще единую и все еще советскую армию, не готовую расстаться с привычным статусом. Армию, служившую государству, которое перестало существовать, и теперь служащую самой себе... <…>
    Фактический возврат к стартовой отметке означает, что первый круг пройден и неосуществимость содружества в его нынешнем варианте «СНГ – это СССР сегодня» исследована опытным путем. Тем не менее была сделана еще одна попытка поддержать статус-кво - в виде соглашений о регулировании взаимоотношений государств Содружества в области торгово-экономического сотрудничества, координации отношений в электроэнергетике и транспорте... <…>».
     
    «Разобщенность - зло» – страница 5
    [Вазген Первый, Католикос всех армян]: «<…> Я убежден, что все религии обязаны выступать с призывом к миру и согласию. Призыв сейчас должен звучать сильно и внятно, ибо межнациональные конфликты в бывшем СССР обостряются. Народ армянский переживает драматический час своей тысячелетней истории. В Нагорном Карабахе друг с другом воюют армяне и азербайджанцы. К счастью, это противоборство не имеет религиозной окраски... <…>
    Карабах – боль моя. Там убивают невинных детей, стариков и женщин, там разрушают наши седые храмы. Я убежден, что справедливость надо искать в праве каждого человека жить свободно, трудом благоустраивая родной дом. Сердце свободного человека очищено от ненависти и высокомерия, оно не терпит скверны».
     
    «Витязь в тигровой шкуре на распутье» – страница 6, 7
    «<…> Победители - Временное правительство и Военный совет – пожинают плоды победы: объявленный курс на либерализацию экономики и сопряженные с ним повышение цен и падение жизненного уровня вызвали митинги протеста и требование восстановить власть Звиада Гамсахурдиа. Особенно последовательны его сторонники в провинции, где митинги протеста дополняют забастовки, саботаж, грабежи и мародерство. Оплотом противостояния стала Мингрелия – историческая провинция на западе Грузии... <…>
    На миллионный Тбилиси, где политизирована от силы треть города, приходится свыше 200 партий, каждая из них находится в оппозиции друг к другу и обязательно – к новой власти.
    Разрешение временного правительства на возобновление их деятельности было ознаменовано предложением бывшей парламентской фракции «Хартия-91» подать этому самому правительству и Военному совету в отставку. Между партиями сразу же вспыхнул спор (подавать или не подавать в отставку новой власти), который неразрешим так же, как и другое глобальное расхождение: по какому пути развиваться Грузии – на основе конституции 1921 года (этот путь считается наиболее радикальным и его отстаивают национал-демократы и монархисты) или соединить этот радикальный вариант с реальностями конституции бывшего СССР и Республики Грузия? <…>».
     
    «Мы не возьмем в руки оружия» – страница 7
    «<…> Среди советских журналистов рассказы об избиениях и грабежах становятся профессиональным фольклором. По количеству убитых и раненых журналистов мы идем вровень с Югославией – и это один из грозных признаков ожесточенности доморощенных конфликтов. <…>
    Другие выдвигают идею всеобщей журналистской забастовки. Оставить страну на день или на неделю без новостей - и этим привлечь внимание к проблеме. Но этот шаг в первую очередь ударит по читателям, слушателям и зрителям, не виноватым в происходящем с нами. <…>».
     
    «День памяти» – страница 9
    «Утром 12 февраля тысячи жителей Душанбе и других районов республики двинулись к центру города, где в этот день два года назад во время беспорядков на митинге под огнем автоматчиков погибло свыше двух десятков мирных жителей. Погода, теплая и солнечная, в этот день сменилась неожиданным снегопадом – так же, как и в тот страшный день. <…>
    – Пока не выявлена роль КПСС, КГБ, военных, нет гарантии, что это не повторится, – заявил на митинге общественный деятель Давлат Худоназаров. Выступавшие лидеры национально-демократической оппозиции призвали к единению многонациональный народ Таджикистана, заявив, что межнациональная рознь на руку правящим коммунистическим кругам. <…>».
     
    «Во городе было во Казани» – страница 9
    «<…> Акция, задуманная еще в декабре на учредительной конференции Конгресса демократических сил, выглядела вполне невинно и даже благородно: первое заседание консультативного совета конгресса провести именно в столице Татарстана, который в своем стремлении к суверенитету продвинулся много дальше других российских республик; выслушать лидеров различных партий и движений бывших автономий и национально-территориальных округов, народных депутатов, экономистов и политологов – чтобы лучше понимать друг друга и в будущем процессы национального брожения ввести в цивилизованное русло. <…>
    «Академическая» встреча прямо на глазах стала стремительно превращаться в поле политической битвы сторонников единой России с борцами за независимость Taтapcтaнa.
    В этом смысле мероприятие можно считать успешным, ибо более «ласкового» приема «незваных гостей» нельзя было ожидать. Вход в культурно-спортивный комплекс был аккуратно забаррикадирован тяжелыми бревнами и охранялся крепкими ребятами, державшими добротно сработанные транспаранты: «Конгресс не пройдет». «Казань - столица Татарстана, а не российской провинции», «Господин Травкин, не травите народы суверенного Татарстана». <…>».
     
    «Кто снимает ружье со стены?» – страница 9
    «В Карачаево-Черкесии, где уже провозглашено три национальные и две казачьи республики – Баталпашинская и Зеленчукско-Урупская, – вновь кипят страсти. На этот раз их вызвала дошедшая сюда через центральную и местную печать неожиданная новость: глава администрации Краснодарского края Василий Дьяконов, встретившись с казачьими атаманами и властями Зеленчукского и Урупского районов, «обсуждал вопрос правового оформления вхождения этих исторических кубанских районов в состав Краснодарского края. Обнаружилось практически полное взаимопонимание по обсуждаемым вопросам...» <…>
    Стремление же «своего» населения в Карачаево-Черкесии к отделению решило в эти дни продемонстрировать общественно-политическое движение «Русь», возглавляемое бывшей номенклатурой и казачьими атаманами. Хотя из планируемых 10 тысяч участников митинга на центральную площадь Черкесска пришло раз в двадцать меньше людей, но лозунги привлекали внимание: «Если казаки не решат своих проблем, их дети будут рабами»; «Армия и казаки едины»; «Не отдадим ни пяди казачьей земли»; «Казаки не просят – они берут»... <…>».
     
    «Визит Бейкера – оппозицию под арест!» – страница 9
    «Кто бы мог предположить, что визит в Ашхабад госсекретаря США Джеймса Бейкера приведет к новым нарушениям прав человека в Туркменистане.
    За несколько дней до визита госсекретаря США начались интенсивные походы участковых инспекторов в жилища «деструктивных сил», независимых журналистов и просто тех, кто может высказать критику в адрес правительства. <…>
    В экономической политике Ниязов придерживается «социалистических» приоритетов. С подачи колхозно-райкомовской партноменклатуры усиленно муссируется слух о кровавых распрях при дележе воды в случае, если начнется приватизация земли и воды. Как во всех среднеазиатских республиках в Туркменистане партийно-аграрная мафия держится на схеме «крестьянин – бригадир – председатель колхоза – секретарь райкома – секретарь обкома» и далее. Раздача земли означала бы потерю главного звена – крестьянина. <…>».
     
    «Бумажное золото партии» – страница 10
    «Сообщение о том, что британская фирма получила от бывшего Центрального партийного архива право на коммерческое использование личных фондов 9 крупнейших фигур советской истории, включая Троцкого, Дзержинского, Кирова, среди исследователей отечественной истории произвело эффект разорвавшейся бомбы. <…>
    Бывшие партархивы бывшего СССР – самые ценные и полные «фамильные архивы», доставшиеся СНГ. Видимо, Ельцина заботит их судьба. Недавно Рудольф Пихоя и историк Дмитрий Волкогонов (оба руководители парламентской комиссии по приему-передаче архивов КПСС и КГБ на государственное хранение) подтвердили в «Открытом письме Президенту России», что документы из архивов КПСС и КГБ не продаются: «архивы – память народа и бесценное национальное достояние – не могут быть предметом торга». <…>».
     
    «Священные секреты» – страница 10
    Подзаголовок – «Каким ключом можно снова закрыть сейфы ЦК КПСС»
    «<…> В начале февраля известный английский журналист Тим Себастиан – в прошлом коллега С. Рубашовой на Би-би-си, сейчас директор «Виженс» – напечатал в газете «Санди таймс» большую статью о документах бывшего архива международного отдела ЦК КПСС, о связях лидеров лейбористской партии Англии с советским посольством в начале 80-х голов. Вскоре после появления статьи Себастиана с ее критикой одновременно выступили четыре центральные московские газеты, что напоминало согласованные газетные кампании минувших лет... <…>
    «Но как же все-таки Себастиан проник в архивы ЦК?» – задает вопрос корреспондент «Известий». И сокрушается: «Мы предали гласности дипломатическую переписку, в которой речь идет о ныне работающих политиках, наших партнерах по диалогу. Спрашивается, кто же теперь станет вести доверительные беседы с нашими дипломатами?». «Предание гласности таких «чувствительных» архивных документов чревато большим ущербом нашей дипломатии и может серьезно затруднить работу российских представителей за рубежом», – вторит «Известиям» корреспондент «Труда». И добавляет: «Какие-то разумные барьеры в раскрытии архивных материалов все-таки необходимы – об этом свидетельствует опыт всех цивилизованных стран». <…>».
     
    «Досье КГБ станут доступнее – пока теоретически» – страница 10
    [Никита Петров, эксперт комиссии по организации передачи-приема архивов КПСС и КГБ]: «<…> – Передаваться будут все материалы с указанным сроком давности?
    – Нет, не все. Исключение составляют материалы по тем направлениям деятельности, которые прекращены вследствие их несоответствия новому законодательству и Конституции Российской Федерации. Такие материалы передаются на госхранение вне зависимости от сроков давности. <…>
    – Передача комитетских материалов на госхранение гарантирует их доступность?
    – Нет, это вовсе не означает, что исследователи автоматически получают доступ ко всем этим делам. Предстоит еще разработать и принять определенный регламент использования и допуска к архивам КГБ. Этому, конечно, должно предшествовать принятие закона об архивах и о тайне. <…>».
     
    «Аяз Муталибов» – страница 11
    Подзаголовок – «С президентом Азербайджанской республики Аязом Муталибовым беседуют корреспонденты «МН» Андрей Колесников и Михаил Шевелев»
    «<…> - Оппозиция мешает жить?
    - Настоящая оппозиция придет только после нас, с новым поколением. Пока оппозиция – это конфронтация и критиканство. Один из лидеров оппозиции в 1989 году сказал: мы используем опыт большевиков в 1917 году. Мне это запомнилось. <…>
    - А у вас не вызывает сочувствия Левон Тер-Петросян, он ведь в похожей ситуации, и профессия у вас одна – президентская?
    – Я ему говорил об этом. Слушай, говорил, я хочу, чтобы ты состоялся как лидер соседнего государства. Я понимаю, что тебе непросто: ты не можешь в одночасье перекраситься, ты пришел на волне карабахского движения. Но пройдет время, тебя спросят: дал ты Армении Карабах? Нет. Твоя же позиция тебя сокрушит. <…>
    – Мне ближе турецкая ориентация, поскольку это европейская модель. А российский фактор всегда был весом в азербайджанском обществе. Антирусских настроений нет, но они привносятся. Я как-то сказал Горбачеву в приватной беседе, так меня допекло: «Михаил Сергеевич, вам этот народ не нужен?» – «Да о чем ты?» – «О том, что ни один российский самодержец не относился к азербайджанскому фактору так, как вы. Вы целиком на армянской стороне. Вы издеваетесь над нашим народом. Мы не можем прошибить эту стену, у вас окружение армянское»... <…>».
     
    «НАТО: страховка от пожара» – страница 13
    «<…> Анализируя путь Горбачева и Ельцина, натовцы тоже не стесняются своих тактических просчетов. Пока НАТО окончательно определялось по отношению к Горбачеву, пик его политической деятельности уже прошел... <…>
    Предстоящее все-таки запоздалое знакомство Генерального секретаря НАТО с президентом России объясняют тоже просчетом в прогнозе. Уделяли Ельцину мало внимания, видели в нем опасность распада СССР. Последнее еще и подталкивало к Горбачеву. <…>
    Очевидно, что военный союз России с Европой все-таки будет замедлен и по причине мало от нашей страны зависящей: такой союз слишком резко нарушил бы баланс отношений Европа – США. <…>».
     
    «Из «России» с горечью, или бег инородцев-2» – страница 14, 15
    «<…> За последние 10 лет в совхозе «Россия» сменились 8 директоров. Предпоследний, немец по национальности, Александр Ионус явился из Казахстана в ноябре 1990 года. <…>
    Директора Александра Ионуса сняли на собрании демократическим путем, когда он был в отпуске, и уволили 25 ноября 1991 года. «Как не справившегося с работой», – объяснил мне генеральный директор агропромкомбината «Ростовский» Лев Малышков. <…>
    «Тенденция такая: выдавить тех, кто приехал с Ионусом, – объясняет Геннадий Шайдуров, приехавший в «Россию» из-под Ташкента и работавший «при немце» зав. мехмастерскими, теперь переведенный в сторожа и собирающийся уезжать. – Вчера сняли у переселенцев электросчетчики. Зачем? Ясно: не просто уволить, а выжить. Кто не работает, тот не живет». <…>».
     
    «В Екатеринбурге цены выше, чем в Свердловске» – страница 14
    «В том, что построить коммунизм в отдельно взятой стране нельзя, мы уже убедились. А вот можно ли сдержать рост цен в отдельно взятой, традиционно голодной, перегруженной несъедобной оборонкой и повязанной поставками со всем бывшим Союзом Свердловской области?
    Глава ее администрации Э. Россель, видимо, считает, что можно. Однако появившееся в январе постановление «О мерах по сдерживанию роста цен и тарифов» содержит и народное недовольство колбасой за 300 рублей, и призывы к руководителям предприятий поиметь совесть... но не дает ответа на главный вопрос: что делать? <…>
    ... Нарушения главным образом состояли в превышении размера торговой надбавки, неверном применении новых налогов, неправильной переоценки, обвесах, обсчетах. Но сколько бы штрафов с торговли ни сняли, цены формирует производитель, с которого такие проверки как с гуся вода. <…>».
     
    «Союз угля и металла» – страница 15
    «<…> Начиная с прошлой зимы, со всеобщей политической стачки горняков, все реже приходили сюда угольные составы, когда в первых числах января нынешнего года шахтеры Караганды вновь покинули забои, требуя увеличения зарплаты, их не стало совсем. Положение катастрофическое: угольные эстакады подметались под метелку – такого Магнитка не знала за шесть десятилетий своего существования. Комбинат недодал больше миллиона тонн кокса и примерно столько же чугуна, почти на полтора миллиона тонн снижено производство стали. <…>
    - Правительство России, - говорит Стариков [директор Магнитогорского металлургического комбината], – разрешило шахтерам часть угля продавать за валюту. А поскольку это может сильно усугубить наше положение, мы должны сделать так, чтобы уголь не шел за кордон. Административными мерами этого не добиться – нужен экономический интерес. Я недавно побывал на Кузбассе, и, похоже, мы этот интерес нашли. Шахтеры отдадут нам предназначенный на экспорт уголь, а мы продадим за рубежом изготовленную с их помощью металлопродукцию (это выгоднее, чем продавать сырье), обменяем на товары и продукты и частью этого дефицита расплатимся с шахтерами... <…>».
     
    «Паника пустых карманов» – страница 15
    «<…> По Москве ходят слухи о выбросе российским банком каких-то гигантских валютных сумм, что и сбило долларовый курс. Думаю, окажись это не слухом, экономисты испытали бы приятные минуты: значит, валюта есть и правительство уже настолько свободно может ею распоряжаться. К сожалению, ничего, кроме выбросов безналичных долларовых сумм на межбанковской бирже, не происходит... <…>
    Кто те люди, которые стоят в очередях к окошкам обмена? Предприниматели, обменивающие крупные суммы для того, чтобы пустить рубли в дело? Таких просто нет. В очередях население, меняющее от 30 до 200 долларов. Люди поиздержались, цены высоки, а с наличностью туго. В ход начинают идти семейные резервы и, может быть, в первую очередь валютные заначки. Очереди эти не более, чем паника пустых карманов. К тому же упало количество таких потребителей твердых денег, как выезжающие за границу. <…>».
     
    «Готовятся к безработице» – страница 15
    [Леонид Кесельман, Мария Мацкевич, Центр изучения и прогнозирования социальных процессов]: «39 процентов опрошенных москвичей и 11 процентов петербуржцев твердо уверены, что «в новых условиях им не придется искать другого места работы». Кроме того, 20 процентов в столице и 13 процентов в городе на Неве склоняются к этому не столь уверенно. В целом 50 процентов москвичей и 67 процентов жителей Петербурга смотрят на свое будущее с той или иной степенью уверенности. <…>
    Примечательно, что занятые в новой, негосударственной экономике гораздо меньше боятся безработицы, чем работающие «на государство». <…>».
     
    «По-русски сказать, я – хозяин» – страница 16
    «Вадим Розенбаум, 29 лет, родился в Москве, женат, имею дочь. Все образование незаконченное: восемь классов немецкой физико-математической спецшколы, два курса Московского института инженеров гражданской авиации, три курса музыкального училища имени Гнесиных... <…>
    Мне кажется, многие сегодняшние провалы оттого, что правительственные решения диктуют теоретики. То, что говорят наши умные правительственные экономисты, все это правильно и грамотно, но имеет мало общего с нашей жизнью. В результате мы идем не по их схемам, а просто катимся. Здесь, в этой стране, они для общества не могут заработать и рубля... То, что у нас происходит, напоминает мне картину Верещагина «Апофеоз войны». Наши политики встают на груду черепов и размахивают то красным знаменем, то российским флагом, то экономическими теориями, то долларами и фунтами. Вместо того чтобы эти черепа полить живой водой и накормить... <…>».
     
    «Вызываю огонь на себя» – страница 17
    [Е.Минин, офицер, Одинцово-5, Московская обл.]: «<…> Предыстория типичная: офицера Ивана Корнева уволили из вооруженных сил за два года до честно заслуженной капитанской пенсии (на основании подлой бумаги, состряпанной командиром с верным другом замполитом, – капитан мешал им злоупотреблять служебным положением). Трудно поверить, но Корнев дважды пробивался на прием к Язову: оба раза без пользы – бывший министр обороны попросту обманул офицера... <…>
    Капитан объявил голодовку. Сообщил Ельцину телеграммой. Ответа нет. Может, на «рецидив» пойти? Так, мол, и так, уважаемый Борис Николаевич, я в свое время за Вас голосовал, согласитесь, что непорядочно мурыжить капитана восьмой год, примите меры к забывчивому Евгению Ивановичу, а то пристрелю... Или выйти на Арбат с плакатом типа «Ядерная кнопка в руках у безответственного человека»? Ведь «безответственный» – это тот, кто не отвечает. А если безответствен в малом, то где гарантия, что ответствен в большом? Язов ведь тоже сначала капитана обманул, а через девять месяцев президента предал... <…>».
     
    «И как один умрем в борьбе за это» – страница 18
    «<…> Я оставил им ключи и ушел. Когда я пришел, они сидели и ругали Ельцина. Потому что при Брежневе колбаса была дешевле. Ругали страстно, с увлечением. Потом обрезали обои - без увлечения и очень неровно. Потом ругали своих начальников, которые ничего не делают и только командуют. <…>
    Теперь по дороге в магазин, где у входа постоянно стоит толпа в ожидании дешевой еды, я ненадолго задерживаюсь у стенда с объявлениями. Изучаю, в чем нуждаются граждане. Они извещают о желании купить квартиру за СКВ, приобрести холодильник, видеомагнитофон, ботинки «Саламандра», продают в основном миттель-шнауцеров. Объявление о том, что пожилая женщина (или мужчина) возьмет на себя присмотр за детьми, мне что-то не попадается. А ведь по нынешним временам 200 рублей за ребенка – тысяча рублей в месяц за пятерых - это решение всех проблем для пенсионера. Но, увы, желающих таким образом заработать, судя по стенду, нет... <…>».
     
    «Год «великих» побед» – страница 18
    [Владимир Дудник, генерал-майор, консультант «МН» по военным вопросам]: «<…> Я отдал ей 40 лет жизни – всю сознательную жизнь. И могу сказать: всем хорошим во мне я обязан Армии. И не только я. Вот почему в тот декабрьский вечер теперь уже далекого 1991-го, когда мы прощались с Союзом, я отчетливо осознал, что прощаюсь и с Ней! И тихо плакал у телевизора. И не один я. Сердцем я был за единую армию. Умом же понимал – теперь это уже невозможно. Невозможно после Тбилиси, Вильнюса и Баку. За последний же год своего существования она к тому же одержала несколько сокрушительных побед над собой. Вот этапы этого «большого пути». <…>
    Сегодня острая и нелицеприятная критика в адрес военных уступила место жалости и сочувствию. А это довершает в глазах общества крушение образа уверенного и сильного защитника, наносит непоправимый урон его чести и достоинству.
    Жалкая, но агрессивная армия не подлежит реформированию. Она подлежит расформированию и последующему воссозданию в новом образе и качестве. Однако концепции обновления армии так и нет. И это еще одна победа над ней. <…>».
     
    «Желтые начинают и проигрывают (опыт анализа газетной партии)» – страница 20, 21
    «<…> Посмотрим на заголовки самых крутых и особо бесцеремонных газет:
    «Утром рано два барана... Лев Пономарев дезинформирует, а Юрий Афанасьев опровергает»; «Матильда Кшесинская. Ее личная жизнь была богаче, чем жизнь в искусстве»; «Интеллигенция... В который раз она подводит державу под монастырь». <…>
    Теперь ни подсознания, ни подтекста – отняли у нищего его невинные забавы, его нечаянные радости. Нынешние все шпарят в открытую, не оставляя места вольной ассоциации. Исчезла роскошь полутонов и домыслов. И будь добр, мирись с декорациями секс-шопа в избе-читальне. <…>
    Помимо новых идей, тем, интонаций, рубрик и форм, в новые газеты пришли и новые люди, определяющие степень крутоты своего издания. Именно они решают, чем быть ему: агитатором свалки-групповухи, пропагандистом мелочной лавки или культурной, цивилизованной газетой – как ни морщатся брезгливо от этих старомодных слов крутые ребята. Но меня, читателя, пугает не лексический и синтаксический экстремизм. Опасна другая тенденция: человек приходит в литературу, пусть даже и газетную, с одной целью – расчистить себе место <…>».
     
    «Иностранец Отт, иностранец Кравчук – в общем, наши» – страница 20, 21
    «<…> Так они и общались на неродном русском в передаче «Телевизионное знакомство. Урмас Отт беседует с президентом Украины Леонидом Кравчуком». Не подумайте, что занимаюсь ловлей блох – просто смешные речевые ошибки, увы, самое яркое впечатление от почти часовой программы. Наших политических лидеров в ином плане вообще почти невозможно цитировать. «Начать», «углубить», «процесс пошел» – какие еще горбачевские высказывания мы повторяли в течение 6 лет? Лигачевские: «Борис, ты не прав» и «Чертовски хочется поработать» – едва ли не единственные афоризмы, рожденные представителем нашей политической элиты. И Кравчук, хотя старательно подчеркивал в разговоре с Оттом свою независимость и особенность, оказался совсем нашим политиком. Говорил длинно, скучно, казенно и назидательно. <…>
    Вообще же передача – типичный образец нашего политического ТВ. Во-первых, оно само по себе некомпетентно и скучно, а во-вторых, его герои, политики, предпочитают быть сугубо официальными. Эта застегнутость на все пуговицы имеет давнюю традицию. Авторитарная власть всегда толкает политика к сохранению сакральности своего образа. Он держится за стены своего кабинета, боясь показаться смешным и даже просто обыденным... <…>».
     
    «Контрабандисты» – страница 24
    «Только за прошлый год в Турции побывал каждый четвертый житель Грузии. А некоторые из них по нескольку раз. Наши корреспонденты Сергей Арутюнов и Геннадий Жаворонков получили задание редакции побывать в Турции с теми, для которых переход границы стал профессией. <…>
    ...Теперь же, когда граница на ржавом замке, а ключ от него у людей трудноконтролируемых, в основном обогащается только тот, кто успел вступить в сговор. Остальные же рискуют потерять в одночасье все то, что копили годами. Да и прибыль по возвращении может отнять хоть кто. Критерии позволительности полностью размыты. А те, которые приняты нелегально, понятны далеко не всем. Вот и царствует на границе беспредел. <…>».
     
     

    Февраль-92. Атакуют Ельцина и Гайдара