Ельцин Центр

«Когда под угрозой демократия, Россия должна слышать голос своего президента» — страница 1

«Обсуждение этого вопроса на пленарном заседании Верховного Совета 23 июля, последнего рабочего дня шестой сессии, не заняло много времени.
Р. Хасбулатов после оглашения Генеральным прокурором В. Степанковым ходатайства к ВС «О даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего народного депутата Российской Федерации Шумейко Владимира Филипповича», не скрывая нетерпения, предложил парламенту голосовать без обсуждения. Но у части депутатов вопросы к Генеральному прокурору нашлись. <…>
Бывшие коллеги по депутатскому корпусу определились в судьбе В. Шумейко за 20 минут, проголосовав за разрешение прокуратуре возбудить против него персональное уголовное дело: «за» — 158, «против» — 10.
И еще одно решение, четко обозначающее линию парламента на развал исполнительной власти:
Российский парламент предложил президенту Борису Ельцину рассмотреть вопрос об отстранении от должности министра внутренних дел Виктора Ерина и главы администрации города Москвы Юрия Лужкова. Это требование содержится в постановлении Верховного Совета Российской Федерации, принятом 23 июля на совместном заседании палат. <…>».

«Сергей Филатов: Прокурорская атака на ближайшее окружение президента — акция политическая» — страница 1
«<…> — Я совершенно убежден, — сказал глава президентской администрации, что эти акции — политические. Это логическое продолжение действий, предпринимаемых в последнее время руководством парламента, вице-президентом с целью перехватить инициативу, утраченную после референдума, а затем и в ходе Конституционного совещания. Цель этих акций — подготовить общественное мнение к смене власти. Для этого Хасбулатову и Руцкому требуется каким угодно способом скомпрометировать людей из ближайшего президентского окружения. <…>
— Нетрудно заметить, что эта внезапная напористость и расторопность правоохранительных органов совпала с политической активностью Хасбулатова, который, пользуясь отсутствием президента и паузой, возникшей после Конституционного совещания, пытается показать, кто есть истинный хозяин в стране. Примечательно и то, что так называемая борьба с коррупцией обострилась накануне всероссийского экономического совещания, где будет заявлено о недееспособности правительства, его коррумпированности. С этой целью, например, Генеральная прокуратура обратилась в парламент с запросом о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении первого вице-премьера Владимира Шумейко, как бывшего народного депутата Российской Федерации. При этом Генеральная прокуратура откровенно пренебрегает приличиями — не считает нужным уведомить о своих намерениях президента и главу правительства. <…>
Точка зрения редакции
Последние дни отмечены накатом событий, способных резко изменить ситуацию в России. Во всех без исключения областях ее жизни. Это связано прежде всего с рядом решений, принятых Верховным Советом РФ по коренным проблемам проходящих в стране преобразований. <…>
Ну, а что же думает по поводу всего этого сам президент? Надо полагать, что он посвящен в происходящее и имеет свое мнение о нем. Увы, это мнение остается вне пределов досягаемости широкой общественности. Не случайно газеты полны предположений. «Не исключено, что Борис Ельцин наложит вето на решение по Севастополю, не учитывающее результатов прямых переговоров президентов двух стран». «Очевидно, Борис Ельцин наложит вето на принятие парламентом закона о бюджете»… Когда страну сотрясают такие события, когда под угрозу поставлено ее демократическое будущее, Россия должна слышать не предположения, а голос самого президента. Пока же отчетливо слышен лишь голос представительной власти. И у многих в силу этого складывается впечатление, что события в стране все чаще начинают развиваться по сценарию, написанному не в Кремле, а в Белом доме. <…>».

«В интересах Азербайджана укреплять дружеские связи с Россией» — страница 2
«Свою первую пресс-конференцию дал новый посол Азербайджанской республики в Москве Рамиз Гасангулу оглы Ризаев, доктор химических наук, член-корреспондент Академии наук Азербайджана.
Посол подчеркнул, что в национальных интересах Азербайджана установить тесные дружеские отношения с Россией, наладить разорванные экономические связи, имея в виду сильную взаимную интеграцию экономики обеих стран. К примеру, склады в Баку завалены нефтепромышленным оборудованием, а в России падает добыча нефти из-за его нехватки. Посол считает, что следовало бы, не ожидая крупных общегосударственных соглашений, идти на отдельные межотраслевые договоры… <…>».

«Дальневосточный вояж Руцкого» — страница 2
«Благовещенск, Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре, Владивосток — таков маршрут дальневосточного вояжа вице-президента России Александра Руцкого. Сам он определил цель поездки как изучение общественного мнения. <…>
О чем же говорил вице-президент? Ну, конечно, в первую очередь о крахе, распаде, развале в стране. Обличал виновников всех российских бед — президента и правительство, от которых он давно отмежевался, так как не хочет быть «в лагере болтунов и демагогов», а за это его «всего лишили, все отняли, даже в командировки, вот как сейчас, приходится ездить за свой счет». Говорил о коррупции, поражая слушателей нелогичностью суждений, незнанием ситуации, которую берется определять. Предрекал «час «Ч»: «Критическая масса такова уже, что скоро вырвется наружу, вплоть до формы гражданского неповиновения».
Озадачив таким образом дальневосточников, вице-президент тут же их успокоил: он сейчас работает над грандиозной экономической программой, которая выведет страну из кризиса… <…>».

«Шахтеры объявили бойкот металлургам» — страница 2
«<…> Несмотря на недельной давности оптимистичные заявления первого вице-премьера Олега Сосковца о достижении договоренности между горняками и металлургами о совместной ценовой политике, кризис во взаимоотношениях этих базовых отраслей нарастает. Руководители предприятий мало прислушиваются к указаниям из Москвы. Отгрузка угля из Печорского бассейна в связи с задолженностью металлургов вообще прекращена. Карагандинские шахтеры без всяких заявлений снизили отгрузку угля вдвое. В результате в тяжелейшем положении оказались такие гиганты металлургии, как Магнитка, Череповецкий и Новолипецкий заводы. <…>
Заместитель председателя государственного комитета по металлургии Леонид Антоненко предсказал, что утратившие, взаимопонимание отрасли в скором времени окажутся в «братской могиле». Однако А. Евтушенко более хладнокровен: горняки отдают металлургам 30 процентов своей продукции, а берут лишь 2 процента производимого смежниками. <…>».

«Москва готова дать самолеты для переброски в Боснию «голубых касок» из мусульманских стран» — страница 3
«Об этом заявил находившийся в столице Малайзии Куала-Лумпуре министр иностранных дел России Андрей Козырев. Он подчеркнул, что подобное содействие будет оказано только в том случае, если Совет Безопасности ООН согласится на размещение в бывшей Югославии военного контингента государств, входящих в Организацию Исламская конференция.
И еще одну существенную оговорку сделал российский министр. «Россия пойдет на это при условии, что Малайзия и другие мусульманские страны не воспримут свою миссию в рамках операций ООН в Боснии и Герцеговине как религиозный крестовый поход». <…>».

«Белый дом делится опытом с Кремлем» — страница 3
«Белый дом, где работают и живут американские президенты, действует и как правительственное учреждение, и как культурно-историческая достопримечательность, место ежедневного паломничества экскурсантов со всего мира. В Кремле так не получается. Во всяком случае, пока.
Делегация специалистов из Москвы посетила недавно Вашингтон с целью изучить американский опыт. Согласно решению президента Ельцина, в Кремле должна пройти реконструкция, которая обеспечит как надлежащие условия для работы аппарата президента России, так и максимальную открытость для посетителей. <…>
После реконструкции в Кремле не предполагается размещать каких-либо правительственных учреждений, кроме кабинетов президента и его самых ближайших сотрудников. Все остальные будут перемещены в одно из соседних зданий. <…>».

«Приватизация: дела судебные» — страница 4
«За два года российской приватизации притчей во языцей стало противоборство ей со стороны чиновников центральных ведомств и на местах. В особо сложное положение попадают те коллективы, которые, чтобы обрести самостоятельность, должны выделиться из более крупной монопольной структуры. Арбитражные суды всех уровней буквально завалены подобными исками. И нынешняя ситуация позволяет хорошо представить себе, что произойдет, если передать полномочия Госкомимущества, как решил на днях парламент, министерствам и ведомствам. <…>
Подобных примеров можно было бы привести сколько угодно. Первый заместитель председателя Госкомимущества Петр Мостовой так характеризует сложившуюся ситуацию:
— Приватизация беспрепятственно идти и не может, поскольку означает радикальную ломку экономического уклада, а приверженцев прежней, уходящей с исторической сцены системы еще очень много. Наибольшее противодействие, естественно, там, где силы сопротивления занимают влиятельные позиции, — в так называемых отраслевых министерствах и ведомствах. Многое, кстати, зависит и от руководителей ведомств. <…>».

«Мафия наступает на банки. Банкам нечем защищаться» — страница 4
«Положение с личной безопасностью руководителей крупных коммерческих структур, прежде всего — негосударственных банков, стало угрожающим. Лишь за последнее время убиты, оказались объектами покушений, давления путем взятия в заложники членов семей 10 банкиров высшего ранга. Судя по всему, преступления связаны с попытками организованных криминальных группировок взять под свой контроль столь важные для экономики страны банковские учреждения. <…>
В сущности, к полному отсутствию законодательной, документальной базы и сводится, по мнению банкиров, проблема безопасности. Государство, похоже, не в состоянии взять на себя охрану интересов вкладчиков и самих банков как важных инструментов национальной экономики. Пусть так, пусть самозащита — наше и только наше дело, но дайте законное, полностью легальное основание вооружить тех, кто, по мнению самого банка, должен быть со «стволом». Иначе говоря, необходимо дополнение к закону РФ о банках и банковской деятельности, в котором сегодня нет и слова о безопасности таких учреждений. Дополнение четкое, ясное, прямого действия, однозначно определяющее, работники каких категорий имеют право на оружие. <…>».

«Самозваный захват здания в центре Москвы. Власти бессильны» — страница 5
«В конце 1990 года британская фирма «Марго Интернэшнл ЛТД» и Московский завод электровакуумных приборов создали совместное предприятие по выпуску электронной техники, в качестве своего взноса завод передал СП огромное здание в центре Москвы и перечислил 500 тысяч рублей в уставный фонд. К середине 1993 года, как подтвердил суд, зарубежная сторона так и не внесла своей доли в 500 тысяч долларов в уставный фонд, само же СП ничего не производит… <…>
Недавно министр топлива и энергетики России Юрий Шафраник рассказывал мне, что значение энергоресурсов в экономике государства возрастает. Сегодня 80 процентов валютных поступлений в казну обеспечивает топливно-энергетический комплекс. 157 дней в году ТЭК кормит все остальные отрасли, а 70 процентов госбюджета составляют «снятые», с этой отрасли деньги.
Эти цифры приводятся не для того, чтобы они оказали давление на суд, который должен руководствоваться лишь соображениями законности. Но дело в том, что суд уже давно вынес вердикт по поводу описанного конфликта. И потому в данном случае мы имеем то, что попросту зовется параличом власти, которая бессильна против очевидных проволочек, элементарной и хронической неявки одной из сторон в суд… <…>».

«В Тегеране надеются принять президента Ельцина до конца года» — страница 7
Подзаголовок — «Посол Ирана в России Негматолла Изади отвечает на вопросы корреспондента «Известий» Константина Эггерта»
«<…> — Мы направили приглашение президенту Ельцину посетить Иран и получили его согласие. Этот визит, в сущности, станет ответом на посещение Москвы президентом Хашеми-Рафсанджани в 1989 году. <…>
— Как обстоят дела в одном из наиболее сложных сфер двустороннего экономического сотрудничества — строительстве атомных электростанций?
— Принципиальная договоренность о сотрудничестве в этой области была достигнута еще с советским руководством. Речь идет о строительстве на территории Ирана двух АЭС. Переговоры с российской стороной находятся в завершающей стадии, и мы надеемся, что специалисты Минатомэнерго скоро приступят к работе. Хочу отметить: Иран является членом Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и готов выполнить все обязательства, вытекающие из его принадлежности к этой организации. <…>».

«Атака на приватизацию может парализовать реформы» — страница 8
«Перед тем, как отправиться на каникулы, российские парламентарии отправили в Конституционный суд, на проверку, президентским указ, которым россиянам гарантировалось право на участие в приватизации. Только на очень поверхностный взгляд решение Верховного Совета может показаться очередным в ряду «текущих». На самом же деле предпринятый парламентом демарш против набирающей темпы приватизации означает не что иное, как посягательство на основополагающее условие возрождения России.
Под вопрос поставлена судьба идущих в стране реформ. Ключевая, краеугольная для нас проблема сегодня — это проблема собственности. Только решив ее, можно рассчитывать на кардинальные перемены в производительных силах и производственных отношениях, можно добиться того, что колоссальный интеллектуальный потенциал народа и гигантские ресурсы страны будут, наконец, раскрепощены, что приведет к процветанию как россиян, так и России.
Путь к этому многотруден, он требует огромных усилий и даже жертв, сопровождается социальной напряженностью, но другого просто не дано. Возвращение к командно-регулируемой экономике, когда все богатства принадлежат государству и значит — никому, снова завело бы страну в тот самый тупик, из которого она с превеликими трудами только начала выбираться. И это, кстати, понимает большинство россиян-то большинство, которое, отлично зная о тяготах первого этапа экономической революции, тем не менее высказалось на референдуме в поддержку реформ. <…>».

«России нужна конверсия, а не новые танки» — страница 8
«По сообщению начальника Главного бронетанкового управления российского Министерства обороны генерал-полковника Александра Галкина, в правительство представлен проект производства нового танка Т-90. <…>
Феноменальный уровень милитаризации российской экономики, когда доля военной продукции машиностроительных предприятий подчас превышает 60 процентов, не может не изумлять. Особенно теперь, в пору провозглашенной гуманизации всех отраслей промышленности, заявленной переориентации экономики на самые насущные гражданские нужды. И вот вместо того, чтобы продавать невостребованный арсенал (те же танки, к примеру, они у нас выше средних мировых стандартов) за рубеж, затевается производство Т-90, заведомо обреченного пополнить парк своих ржавеющих прародителей. <…>».

«Старшие товарищи и юные господа» / Александр Голов, ВЦИОМ — страница 8
«Как бы в сегодняшней России вы ни обратились к незнакомому человеку, в четырех случаях из пяти вы рискуете вызвать его раздражение. Любая из существующих форм такого обращения устраивает не более 20 процентов россиян. Об этом позволяют судить данные специального массового опроса городского и сельского населения России, проведенного ВЦИОМ. «Наиболее естественным сейчас» обращением людей друг к другу для 20 процентов опрошенных является «товарищи», для 19 — «друзья», для 15 — «граждане», для 10 — «дамы и господа»… <…>
Обращение «товарищи» все еще сравнительно популярно. Но не вздумайте назвать товарищем молодого человека до 20 лет. Вы сильно рискуете. Отзовется только 5 процентов, один из двадцати. В столь юном возрасте подобное обращение — на самом последнем месте. На первом же — «господа» (29 процентов). Но чем старше, тем больше «товарищей» и меньше «господ»… <…>».

«Что за ПУКС растет на грядке» — страница 8
«В сатирическом романе В. Войновича есть такой персонаж — Кузьма Матвеевич Гладышев, деревенский мичуринец с двумя классами образования. Не желая ждать милостей от природы, он скрестил картошку с помидором. Чтобы, значит, у гибрида наверху росли томаты, а под землей — клубни. Селекционер назвал чудо-гибрид «Путь к социализму», или сокращенно ПУКС. Все колхозники приусадебные участки засадили и картошкой, и помидорами, а Гладышев свои сорок соток — ПУКСом. Исходные растения у него прекрасно скрестились. Одна лишь неувязочка: наоборот вышло. Вершки у ПУКСа выросли, как у картошки, зато корешки — абсолютно, как у помидора… <…>
А возьмите невеселую историю с распадом СССР. Ну задолбала Москва республики. Попросили они больше полномочий, больше свободы. По-хорошему ведь просили. А им — ПУКС: «сильные республики и сильный центр». Мол, вершки вырастут, как у помидора, а корешки — как у картошки. Кто сомневался, того саперной лопатой по голове. Результат известен: ни сильных республик, ни сильного центра.
И таких политических мичуринцев у нас — пруд пруди. <…>».

«Спасти армию призывом студентов частных вузов невозможно» / В. Тирский, ректор Томского высшего муниципально-частного экономико-юридического колледжа — страница 8
«31 июля 1992 года в прессе был опубликован Закон «Об образовании». Гражданам России предоставлялась свобода выбора форм и видов образования: разрешались частные, муниципальные, семейные, смешанные воcпитательные и учебные заведения; уравнивались в правах учебные заведения всех видов собственности. В одном из пунктов подчеркивалось: «На обучающихся в негосударственных образовательных учреждениях распространяется право на отсрочку несения воинской службы и иные льготы, предусмотренные законодательством Российской Федерации».
Но уже 19 мая 1993 года Верховный Совет РФ принял решение о призыве на воинскую службу студентов неаккредитованных вузов… <…>
В то же время спасти армию призывом студентов негосударственных вузов невозможно. Всего около 100 вузов получили лицензии на образовательную деятельность. В них обучается в среднем по 200 человек, из которых половина девушки, а половина ребят не пригодна для призыва по состоянию здоровья… <…>».

«Илья Пригожин: Делать не физику Бога, а физику человека» — страница 10
«<…> … Я понял, что для установления истины нельзя рассматривать Россию последних десятилетий ни в розовые, ни в черные очки.
Сейчас я ее открываю заново. Многие перемены, особенно связанные с раскрепощением духовной жизни, радуют. Но очень многое я просто перестал понимать. Непредсказуемость ваша переходит всякие мыслимые и немыслимые границы.
Например, повальное стремление ученых уехать на Запад. Это же утопия! Запад может принять очень ограниченное число эмигрантов, К тому же, если бы произошло тотальное крушение науки и культуры в России, это было бы непоправимой катастрофой для всей мировой цивилизации. На Западе дальновидные умы это понимают. В самой России, к сожалению, далеко не все. Но я все же по-прежнему верю в великое будущее России и ее науки. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 24 июля, суббота. — № 138 (562). — 8 полос.

«Президиум думал о выборах» — страница 1

«Вчера Президиум Верховного Совета направил в комитеты и комиссии проекты законов «О референдуме», «О выборах президента» и «О выборах в Верховный Совет». Первый законопроект по сравнению с действующим дополнен положениями о назначении референдума по конституционным вопросам по инициативе или половины депутатов ВС, или 10 процентов избирателей (по другим вопросам — одна треть депутатов и 5 процентов избирателей). Из числа инициаторов референдума исключен президент. Закон о выборах последнего по сравнению с нынешним дополнен таким положением… <…>».

«Власти яростно дерутся за телевидение, а оно теряет престиж, профессионализм и лучшие кадры» — страница 1, 5
«<…> Недолго музыка играла — до тех пор, пока не поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, то бишь разные ветви демократической российской власти. А ссориться самая сладость — принародно. Потому телевидение снова понадобилось всем. При этом все стремятся заказывать музыку, но никто не хочет платить. В результате национальное телерадиовещание вообще оказалось под угрозой. Минсвязи предупреждает: из-за хронической неуплаты телекомпаниями гигантских долгов вещание может быть отключено. Или как минимум сокращено почти наполовину.
Парламентарии принимают поправки к Закону о СМИ, в соответствии с которыми создается система наблюдательных советов «по обеспечению свободы слова на государственном ТВ». Встревоженная демократическая общественность призывает президента наложить на них свое президентское вето. Впереди новый виток битвы за ТВ. <…>
Меня все это время занимал вопрос: почему молчат сами телевизионщики, почему не протестуют против очередного превращения телевидения в пропагандистскую машину, обслуживающую амбиции властей, — ведь они, хоть и ненадолго, но вкусили радость профессионального, свободного от политического ангажемента творчества? Ответ я получила от руководителя одной из так называемых независимых студий, существующих под крышей «Останкино»: «Для нас чем хуже, тем лучше». Больших начальников сегодня волнуют только информационные политические программы. До остального эфира, а также до коммерческих дел других студий им дела нет — творите, что хотите. Многие и творят: взгляните на экран, это видно не только пристрастным критическим, но и неискушенным зрительским взглядом. Забыта и отброшена за ненадобностью практика представления «пилотных», то есть пробных программ и их коллективного обсуждения. Совет директоров, коллегиальный орган управления, созданный при Яковлеве за шесть последних месяцев собирался лишь единожды. Никого не заботят рейтинги, исследования социологов, рекомендации и замечания критиков. Понятие «профессионализм» исключено из повседневного обихода… <…>».

«Очередное разрушение АПН» — страница 1, 3
Подзаголовок — «Майсарат Махарадзе считает, что еще остается возможность спасти всемирно известное агентство»
«<…> Я не привыкла сидеть без дела и, оказавшись в Москве, сразу заявила себя по нескольким министерствам, — рассказывает Майсарат. — В конце концов меня пригласил к себе Полторанин, бывший тогда (конец 1991 г.) министром печати и информации. Собеседование было очень жестким. Полторанину понравилось, что у меня был большой журналистский и производственный опыт. И опыт организации арендных, акционерных предприятий. Полторанин сказал, что хочет создать сеть акционерных предприятий в журналистике. И пригласил к себе. Так, 8 января 1992 года, я оказалась в РИА «Новости». <…>
— Нам говорят, что Полторанин ушел и Гайдара уже нет. Мы теперь хотим все привести в соответствие с президентским указом. Может быть, на базе упраздненного РИА и АО «РИА» сделать какую-то третью акционерную компанию? Мы говорим: «Хорошо». А нам опять: а, может быть, ничего нового не создавать, а оставить государственную компанию на бюджете? Хорошо, говорю, давайте на бюджете, мне же лучше на бюджете. Ради Бога, что хотите, только сделайте скорей!
Нам надо быстрее обрести статус, иначе мы окончательно потеряем людей и информационное пространство. А как важно сегодня говорить правду о России за рубежом! Уже были поползновения ТВ у нас отнять. Но это мы смогли отбить. Было распоряжение Бурбулиса и несколько других распоряжений передать Курковой наше ТВ. Но я категорически была против и все сделала для того, чтобы не отдать телевидение… <…>».

«Подробности обыска в кабинете Михаила Полторанина» — страница 1, 2
Подзаголовок — «Глава ФИЦа утверждает, что это провокация и что у него заготовлены судебные иски к Руцкому, Степанкову, Н. Макарову, Верховному Совету России и «Независимой газете»
«<…> …Так или иначе, руководитель ФИЦа показал журналистам документ, который назывался «Протокол обыска». В нем говорится о том, что Михаил Полторанин добровольно отдал нужные следствию документы-оригиналы.
По его словам, речь идет о четырех документах. Они свидетельствуют о том, что «Б.Д." принадлежит СССР; что нынче он находится в собственности Российской Федерации; что немецкая сторона не имеет права без российской совершать какие-либо акты в отношении «Б.Д.», что команда Шохина внесла опровержение с целью вывести «Б.Д." из подчинения Российской Федерации… <…>
Случившееся Михаил Полторанин воспринимает как открытую войну против президента, против наиболее верных ему людей.
— Я понимаю, что идет политическая борьба, — сказал он, — но такие запредельные приемы обескураживают. Мне известно, что Руслан Хасбулатов требовал от Степанкова арестовать Полторанина. Это попытка любыми путями убрать своих оппонентов. И не только потому, что мы близко подошли к разоблачению мафии, что преданы гласности документы, разоблачающие отнюдь не Полторанина или Шумейко. Сегодня в политике России идут два встречных потока — к демократии и к реставрации большевизма. Последнее происходит через укрепление всевластия Советов. С этой целью создается жесткая вертикальная структура от Верховного Совета до районного, которой руководит Руслан Хасбулатов. По сути это орден меченосцев. <…>».

«Верховный Совет ушел на каникулы» — страница 1
Подзаголовок — «Его спикер призвал депутатов быть готовыми к любым «крутым поворотам»
«Шестая сессия Верховного Совета вчера закончилась напутственным словом Руслана Хасбулатова. Он проанализировал деятельность ВС в политической, экономической, социальной сферах как с законотворческой точки зрения, так и с позиций нейтрализации «спонтанных» действий правительства. <…>
…Спикер коротко доложил о количестве принятых законов, постановлений Верховного Совета, раскритиковал деятельность отдельных комитетов и комиссий ВС, «которые превратились в филиалы министерств», а также депутатов, «ведущих работу» по свержению парламента. Среди последних был назван заместитель председателя ВС Николай Рябов. Господин Хасбулатов призвал таких коллег не надеяться на обещанные им теплые места, потому что «новые депутаты и новые власти позаботятся о том, чтобы ничего никому не досталось».
Руслан Хасбулатов закончил свою речь предупреждением, что крутые повороты в политической ситуации не исключены, а депутатам надо отслеживать всю информацию и иметь организационный центр, который будет продолжать работу. Господин Хасбулатов напомнил, что при обострении обстановки им следует без напоминания собраться «для немедленного реагирования». <…>».

«В лесах Британской Колумбии и России» — страница 2
Подзаголовок — «Чему стоило поучиться первому президенту России у 42-го президента США. Равно как и у сорока одного предыдущих»
«<…> Президент России не вел «перманентной кампании». Он очнулся только в канун референдума. (Истинно по-русски: пока гром не грянет — мужик не перекрестится.) Бесчисленное количество президентских указов и декретов, сыпавшиеся как из рога изобилия (единственного на сей день у нас, если не считать деревянных рублей) на головы россиян, сыпались именно на их головы, но не доводились до их ума и сердца. А нашим гражданам, ставшим гражданами только вчера и еще во многом смердам коммунистического режима, образование необходимо, в первую очередь, как хлеб и вода, как воздух. <…>
…Президенту Ельцину следовало бы пристально присмотреться к ближайшему окружению президента Соединенных Штатов, поучиться его плюсам (прекрасный выбор напарника — вице-президента) и минусам (подбор советников якобы по принципу представительства «всей Америки», а в действительности по принципу личной преданности, не всегда идущей в ногу с деловыми качествами). Президент США частично компенсирует свои минусы, обращаясь за советом к интеллектуальному пулу страны. (Не смешивать с нашими «встречами лидеров с представителями деятелей науки и культуры».) К сожалению, интеллектуальный потенциал советников российского президента и советников этих советников, за некоторыми исключениями, не отвечает «требованиям момента»… <…>».

«Уголовное дело на Владимира Шумейко» — страница 2
Подзаголовок — «Парламент удовлетворил просьбу генпрокурора Степанкова»
«Верховный Совет вчера без обсуждения дал согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего народного депутата Владимира Шумейко. Как специально подчеркнул генеральный прокурор Валентин Степанков: «В действиях Шумейко усматриваются признаки должностного преступления, опровергнуть или доказать которые возможно только в ходе предварительного расследования». Ходатайство генерального прокурора связано с созданным администрацией Московской области внешнеэкономическим объединением «ВАМО», генеральный директор которого перевел на счет иностранного партнера 14,5 млн. долларов и недвижимость в Монако — по распоряжениям г-на Шумейко… <…>
Пресс-секретарь Владимира Шумейко Григорий Бухвалов так прокомментировал это решение Верховного Совета: «Когда Верховный Совет не предпринимает ничего, имея материалы о не очень чистой коммерческой деятельности вице-президента, не ставит вопроса об ответственности вице-президента за критику президента, как это принято в цивилизованном мире, когда устраивается такой шабаш с обыском в кабинете директора ФИЦа, говорить о легитимности законодательной власти не приходится».

«В России еще одна партия» — страница 2
Подзаголовок — «Состоялось заседание совета Всероссийского союза «Обновление»
«Из полутора тысяч политических партий, провозглашенных на сегодняшний день в России, ни одна не является весомой политической силой. Между тем предвыборная кампания по сути уже началась. Этим тезисом президент Российского союза промышленников и предпринимателей, один из лидеров коалиции «Гражданский союз», Аркадий Вольский предварил сенсационное заявление о создании новой партии — Промышленной (есть вариант названия — Прогрессивная трудовая партия)… <…>
Особенностью будущей партии Вольский назвал ее четкую социальную сориентированность в отличие от большинства партий, пекущихся «о благе всего народа», что дает ей шанс выиграть на будущих выборах. Центральной идеей реформы, которую будет проводить Промпартия, если придет к власти, является «социально ориентированная модель рыночной экономики с учетом российской специфики»… <…>».

«ДемРоссия» призывает Бориса Ельцина прервать отпуск и издать указ о досрочных парламентских выборах» — страница 2
«Вчера состоялась пресс-конференция лидеров «Демократической России» и Союза защитников свободной России «Живое кольцо», на которой последние действия Верховного Совета — «приостановление указа президента № 640, отмена ряда постановлений ВС РФ, обеспечивающих ход экономической реформы», — оценены как «попытка разрушить все законодательное поле реформ». «В опасности первооснова реформы — процесс приватизации», — говорится в заявлении Координационного совета движения… <…>
В связи с этим «демороссы» считают возможным говорить о подготовке конституционного переворота и призывают Бориса Ельцина прервать отпуск и вернуться в Москву. Президент, по их замыслу, должен издать указ о проведении парламентских выборов не позднее осени 1993 года. Если же депутаты передадут указ в Конституционный суд, то деятели «ДемРоссии» вновь обратятся к народу и проведут референдум в защиту указа… <…>».

«АПК добился высоких цен на зерно» — страница 2
Подзаголовок — «Но причина роста цен на хлеб не только в этом»
«Сценарий, по которому действовали в эти дни аграрии, позаимствован у газовиков. Глядя, как наш инфляционный парламент обсуждает статьи беспрецедентно дефицитного бюджета, газовики, напомню, сумели одними из первых резко увеличить отпускные цены, т. е. оторваться на время от инфляции. Аграрии, в свою очередь, заявили: мол, для того же самого им надо продавать зерно от 86 до 100 тыс. руб. за тонну. Хотя биржевые цены пока значительно ниже — 50 тыс. руб., компромисс был найден… <…>
Правительство вынуждено теперь изыскивать средства для поддержки малоимущих, что, к слову, все чаще практикуется регионами из средств местных бюджетов. А пока происходит уже знакомое: запасы продуктов питания длительного хранения увеличиваются, являясь одной из форм спасения капитала от инфляции. <…>».

«Правительство отвечает мэрии и намекает на ее плохую информированность» — страница 3
«Эстонское посольство 21 июля получило заявление мэрии Москвы за подписью Юрия Лужкова. В нем говорится о печальном «углублении правового неравенства между различными этническими группами населения Эстонии» в связи с известным законом об иностранцах и реакцией республиканского правительства на референдумы в Нарве и Силламяэ. Мэрия считает, что игнорировать результаты опроса «невозможно, не вызвав усиления кризиса». Характеризуя события в Эстонии, в заявлении указывается на возможность развития конфликта по приднестровскому или закавказскому сценарию.
По мнению одного из советников посольства Эстонии в России, волнения русских были вызваны некорректными формулировками и отсутствием четких гарантий в законе об иностранцах. После того как 8 июля Госсобрание пересмотрело эти нормы и внесло необходимые поправки, международные правовые организации в своих заключениях подчеркивают, что больше нет оснований считать закон дискриминационным. <…>».

«Зачем нам этот тонущий корабль — Россия?» — страница 3
Подзаголовок — «Чечня и Ингушетия подписали договор о принципах определения границ их территорий»
«Вчера в Грозном состоялось подписание договора между президентами ЧР и Ингушской Республики «О принципах определения границ их территорий». Грозный на церемонии представляли президент Джохар Дудаев, вице-президент Зелимхан Яндарбиев и.о. председателя парламента Чечни Иса Идигов. От Назрани присутствовали Руслан Аушев, вице-президент Борис Агапов. <…>
На церемонии подписания договора присутствовали делегации из США, Франции, Бельгии, Ливана, Турции. Гости из Америки, как сообщил начальник департамента иностранных дел ЧР Эдуард Хачукаев, с удовлетворением отметили высокий жизненный уровень населения Чечни, на что хозяева с достоинством объяснили, что «по-другому жить не привыкли». По словам того же Хачукаева, американцы (госдепартамент США представлял его руководитель Стидман Хинклей) недвусмысленно дали понять, что дружба с Америкой никому еще не вредила, в то время как «подшефные» России не могут похвалиться благополучием. Здесь же якобы и прозвучала фраза: «Зачем нам этот тонущий корабль — Россия?», авторство которой установить не удалось. В фуршете по поводу подписания договора принял участие и проживающий в Грозном Звиад Гамсахурдиа. <…>».

«Новое руководство будет развивать добрососедские отношения со всеми государствами» — страница 3
Подзаголовок — «Пресс-конференция нового полномочного представителя Азербайджанской Республики Рамиза Ризаева»
«Касаясь перспектив двусторонних отношений между Азербайджаном и Россией, полпред Азербайджана подчеркнул, что при доброй воле правительств обеих стран можно было бы устранить все существующие проблемы. Отвечая на вопрос корреспондента агентства «Интерфакс» об отношении официального Баку к намерению Оборонного ведомства России создать в Ереване военные базы, Рамиз Ризаев отметил, что «не хотел бы вмешиваться во внутренние дела России». Полномочный представитель Азербайджана заявил, что смена руководства в Азербайджане произошла легитимно, и Гейдар Алиев был приглашен к участию в руководстве республики самим президентом Азербайджана Эльчибеем… <…>
Одной из самых главных проблем, стоящих перед Азербайджаном, Рамиз Ризаев назвал карабахскую. Он подчеркнул, что эта война носит безнравственный характер и не принесла пользу ни одной из сторон. Он сообщил, что в результате последнего наступления армянских войск в Агдамском районе Азербайджана было оккупировано 10 деревень. <…>».

«Состоялась сессия севастопольского горсовета» — страница 3
Подзаголовок — «Депутаты предложили президентам России и Украины прекратить формирование в городе новых воинских подразделений»
«22 июля в Севастополе состоялась 18-я чрезвычайная сессия городского Совета. Рассмотрен вопрос «Об общественно-политической обстановке и социально-экономическом положении в городе и мерах по их нормализации». Депутаты дополнительно включили в повестку дня вопросы о проведении опроса или референдума среди севастопольцев и их мнении о статусе города, а также об отношении официальных органов государственной власти к Российскому народному Совету города, созданному на Народном вече 16 июля… <…>
Сложно, очень сложно проходила сессия. Несколько раз прерывались пленарные заседания, и депутаты работали в комиссиях порознь. За основу был взят проект решения сессии, выработанный депутатской комиссией горсовета. В преамбуле принятого решения отмечается, что «Севастополь, флот, жители города и военные моряки фактически стали заложниками в большой политической игре руководителей Украины и РФ», констатируется, что «это неизбежно ведет к противостоянию российских групп населения и, что самое опасное, дислоцированных в Севастополе, да и в Крыму в целом воинских формирований разного статуса и подчиненности». В решении горсовета обращается внимание севастопольцев на опасный прецедент, коим «является попытка определенных кругов общественности города использовать декларативное постановление ВС РФ «О статусе города Севастополя» для создания параллельных структур власти». <…>».

«В России закон принять — что красавицу поцеловать» / Матвей Ганапольский — страница 5
Подзаголовок — «И быстро, и приятно»
«Быть народным депутатом — это особое состояние души, позволяющее в уютном зале с добрыми друзьями принимать между делом дивные решения. Как то: отобрать Севастополь у другой страны, факту независимости которой ты когда-то аплодировал, или создать наблюдательные советы на телевидении. Решения эти одинаковы по степени государственной мудрости и дальновидности и отличаются друг от друга лишь тем, что во втором случае, может быть, обойдется без стрельбы. Однако жертвы все равно будут, потому что природа так неудобно устроила, что телевизионщик, как и газетчик, — существо капризное и вечно чем-то недовольное. И пишет что хочет. И снимает. И говорит. Поэтому нужны наблюдательные советы. <…>
Хмурый телевизионщик, как зайчик, побежит в негосударственную компанию, на которую, по положению, метастазы новообразования якобы не распространяются. И сделает новую ошибку, ибо на примере приостановки действия ваучеров можно узнать еще об одном постулате: в России принять закон или поправку к закону — что красавицу у плетня поцеловать. И быстро, и приятно. Так что чувствует хмурый телевизионщик от наблюдательных советов один исход: новый генеральный директор бывшей независимой, а ныне снова зависимой телерадиокомпании, бывший депутат, назначенный парламентом с подачи новых Советов (а отныне только так), грозно спросит хмурого профессионала: «Что-то от тебя, братец, уже три дня нет должного пиетета. Мы, демократы, этого не любим. И, кстати, лохмы подстриги! Чай не на митинге!.." И заплачет злобный телевизионщик и поймет, что совершил в свое время страшную ошибку, ибо забыл еще один постулат: в России что избрать, что солгать — грех один. <…>».

«Российская газета» / Учредитель: Верховный Совет Российской Федерации — 1993. — 24 июля, суббота. — № 141 (757). — 16 полос.

«Парламент завершил работу» — страница 1, 2
«23 июля на последнем совместном заседании палат шестой сессии ВС РФ депутаты рассмотрели свыше десяти вопросов. <…>
Председатель Совета Национальностей Рамазан Абдулатипов представил основные положения документа о механизме реализации Федеративного договора. В проекте заложена идея создания «единых правил игры» для всех субъектов Федерации. Одобренные парламентариями положения будут разосланы в министерства и ведомства, субъектам Федерации с тем, чтобы осенью принять согласованный и полный документ. <…>
Итоги работы шестой сессии Верховного Совета Российской Федерации подвел Председатель парламента Руслан Хасбулатов. За полгола было проведено 59 совместных и 20 раздельных заседаний палат, рассмотрено около 600 вопросов, принято 98 законов, 104 постановления, более 30 законов одобрены в первом чтении. ¾ принятых документов были разработаны в Верховном Совете. Прошло более 50 парламентских слушаний. Однако чисто законодательные итоги работы могли бы быть удовлетворительными лишь в условиях политической и экономической стабильности. В России продолжается «непрерывная политическая драма», усиливаются негативные тенденции в политической и экономической сферах. Выход заключается в ясном понимании того, что основа реформ лежит в сфере экономики. <…>».

«Дело о коррупции: факты подтверждаются» — страница 1
«Расследование по делу о коррупции в высших эшелонах власти продолжается. Один за другим начинают подтверждаться факты. Обнародованные первым заместителем Генерального прокурора Николаем Макаровым месяц назад. <…>
Наталья Нарочницкая, эксперт — международник «Российского единства» высказалась по поводу заявления председателя Совета Безопасности ООН в отношении Севастополя.
Она объяснила, что председатель Совета Безопасности может выражать свою точку зрения на проблему от имени своей страны, но не от Организации Объединенных Наций. Поэтому в сложившейся ситуации следует разобраться. Если наши средства массовой информации скомпоновали произвольно обрывки сведений, это одно дело. Но если до аудитории довели правильную информацию, то заявление председателя Совета Безопасности — беспрецедентное вмешательство во внутренние дела России. <…>».

«Команда-94. Политический пасьянс» — страница 1
Подзаголовок — «Выбор читателей «Российской газеты»
«<…> В номере от 3 июля «Российская газета» опубликовала анкету «Команда-94», в которой предложила ответить на вопрос: кого вы видите в будущем руководстве Российской Федерации. <…>
В ходе опроса выявились политические деятели, которые по всем предложенным должностям резко выделяются среди всех остальных. Таких всего четыре: Руцкой, Скоков, Явлинский и Хасбулатов. Каждый из этой команды набрал около тысячи голосов, а Руцкой — 1074. У остальных рейтинг ниже: Зорькин — 791, Травкин — 601, Гайдар — 519 и Горбачев — 314. Из тех, кого назвали сами читатели, впереди всех идет Б. Ельцин — 189 голосов, а вслед за ним С. Шахрай — 159, В. Шумейко — 101, А. Собчак -93, С. Филатов — 57, Н. Рябов — 35, А. Чубайс — 24, Г. Бурбулис -14, Г. Хижа — 13, А. Нечаев — 11, А. Шохин — 7, Г. Попов — 2. <…>
Проведенный опрос показал, что в обществе сегодня пока еще существует довольно большой разброс мнений. Так, например, по кандидатуре вице-президента Николай Травкин набрал 409 голосов и в несколько раз опередил, скажем, Шахрая (62) или Шумейко (43). Однако 618 человек, то есть 40 процентов, назвали другие кандидатуры, каждая из которых набрала менее двух процентов голосов. <…>».

«Лепесток «черного тюльпана» — страница 2
«Мы о том уже чуть было не забыли — о «черных тюльпанах» из Афгана. О стыдливой неловкости Родины, с какой она накрывала стандартной госбюджетной мраморной плитой свежие холмики земли, лепестки тех самых горестных «цветков»… И вот столько лет спустя Афган опять напомнил о себе совсем в другой части свете — в Твери похоронена еще одна его жертва. <…>
Его свежая могила на городском кладбище Твери продлила собой аллею «афганцев». Его маме, в одиночку поднимавшей единственного своего ребенка, армия насчитала месячный Володин оклад — 23 тысячи рублей. Наверное, дадут что-то еще. — Зачем они мне? За что мой мальчик погиб там, в чужих горах у чужой реки — убивается мать. — Там, говорят, через границу всегда ходили в гости друг к другу таджики. И сейчас живут по обе стороны родней. Мы же им приходимся забором, который опять забрызган нашей кровью. Это что — начало нового Афгана? <…>».

«Бурбулис отказывается от Ельцина?» — страница 2
«В Москве в гостинице «Славянская» состоялась пресс-конференция Геннадия Бурбулиса. Любопытная деталь: большинство собравшихся журналистов были корреспондентами зарубежных изданий.
Разумеется, не стоило бы утомлять читателя и пересказывать лексикон, при помощи которого доцент Бурбулис демонстрировал свое черно-белое видение мира, однако один момент привлек внимание немногочисленных собравшихся. Назвав в качестве новых своих возможных союзников тех, кого он определил «прагматиками», Бурбулис вдруг начал подробно говорить о том, что могут сказать представители этого блока и как они определят свое отношение к основным политическим силам. Оказывается, прагматики «откажутся от изнурительных споров как с правыми, так и с левыми», станут той силой, которая обеспечит «законность, собственность и порядок»… <…>».

«В одних тапочках прибывают переселенцы из нового зарубежья» — страница 3
Подзаголовок — «Но мать Россия не может приласкать каждого»
«В Ярославскую область в минувшем году из стран СНГ (в основном это Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, Грузия, Казахстан; прибалтийская волна прошла годом раньше) прибыли 4.5 тысячи человек, а зарегистрировались в качестве беженцев лишь 650. Нынешний год показывает изменение тенденций: каждый второй из прибывших (а их стало больше) обращается за помощью к местным властям. <…>
— С самого начала (а состояние межнациональных отношений, проблемы беженцев мы изучаем уже около трех лет) выявилось совершенно четкое отношение ярославцев к тому, где и как должны размещаться беженцы и вынужденные переселенцы, — рассказывает директор ярославского ЦИОМа Татьяна Румянцева. — Рассредоточенно и в сельской местности. Местные жители — от опроса к опросу — лишь укреплялись в этом мнении. Раз от разу число людей допускавших компактное поселение прибывающих, да еще в городах, неуклонно уменьшается. Впрочем, эта тенденция фиксируется социологами и в других областях России. <…>».

«Преступники пытаются внедриться в налоговую инспекцию» — страница 4
«Эту цифру назвал на пресс-конференции руководитель Государственной налоговой службы Владимир Гусев. Заметим, доходные статьи государственного бюджета нашей страны были определены в сумме 10 триллионов рублей.
На пресс-конференции отмечалось, что на налоговые поступления в бюджет заметное влияние оказали, с одной стороны, спад производства, а с другой — рост оптовых и потребительских цен… <…>
Изменения законодательства отразились и на объемах поступления налога на прибыль. За полгода они уменьшились более чем на 170 миллиардов рублей. Эти потери были компенсированы за счет налога от превышения фонда оплаты труда над нормируемой величиной. <…>».

«Станет ли сила властью» — страница 4
Подзаголовок — «Конфликт акционерного коммерческого банка «Столичный» с Центральным банком России развивается по законам театра абсурда»
«<…> Сейчас при ЦБР создано специальное управление инспектирования. Но когда его сотрудники решили приступить к делу, то в одном из именитых московских банков встретили резкое сопротивление.
Этим банкам был «Столичный».
По словам Сергея Панова, а он-то и возглавляет управление банковского надзора, конфликт развивался. Так Центробанк «из-за нехватки ряда документов», в частности проспекта эмиссии акций «Столичного», задержал перерегистрацию этого банка и не дал ему разрешения на открытие филиала в Голландии. <…>
Если бы мы жили не в сегодняшней России — стране полулегального бизнеса, который спокойно укладывается в наше дырявое законодательство, вы были бы абсолютно правы, Сергей Ефимович. Но мы с вами живем в стране, которая более чем когда-либо предрасположена к коррупции. И если с молчаливого согласия ассоциации банкиров те нормы жизни, которые приняты в сомнительных коммерческих кругах, будут признаны еще и банками, концетрирующими в своих руках капитал, а Центробанк распишется в собственной несостоятельности, то Россия очень быстро превратится в страну сплошных мафиози и их наемников. <…>».

«Постановление Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 12 июля 1993 г. № 642 г. Москва «О межгосударственной телерадиокомпании «Мир» — страница 5

«Юрьев день» для учителя» — страница 6
Подзаголовок — «Что дала молодому специалисту и самому государству дарованная ведомством «вольная»
«<…> [Борис Иванов, начальник Главного управления кадрового обеспечения и социальной защиты]: До 1990 года учителя получали 30–35 тысяч квартир в год. Половину выделяли предприятия и колхозы. Теперь от них невозможно получить ничего. Строительство муниципального жилья также везде сократилось. Хоть в Кодексе о жилье и записано, что учителя, особенно молодые, имеют преимущественное право на обеспечение жильем, но рассчитывать-то не на что.
И с рабочими местами проблемы. Сократилось число детских садов, примерно на треть. Половина выпускников дошкольных факультетов в этом году остались без работы. Все труднее устроиться в школу с хорошими условиями — и как их за то осуждать? А на плохие условия выпускники не едут — они имеют право свободного выбора. <…>
Теперь «всеобщее среднее» отменено. (И, слава Богу, заметим в скобках!) Закон «Об образовании» предусматривает всего лишь обязательное девятилетнее обучение детей в школе. Но, похоже, что и такой уровень останется декларацией — если судить по отношению к педагогическим кадрам которые, как известно, «решают все». <…> «.

«Играть можно на всем, и на афганском синдроме тоже» — страница 7
Подзаголовок — «О национальных интересах, нефти Тенгиза и 12-й погранзаставе»
«Трагические события на 12-й погранзаставе Московского пограничного отряда на таджикско-афганской границе вновь обострили вопрос о том, до каких же пределов (читай: регионов) могут простираться национально-государственные интересы такой страны, как Россия.
Президент России, Верховный Совет, руководство Министерства обороны уверены, что уж до территории-то бывшей советской Средней Азии во всяком случае. А вот такие видные общественные деятели, как Гавриил Попов и Елена Боннэр вкупе с бизнесменом Константином Боровым, полагают иначе, считая такую позицию неправильной… <…>
В данном случае речь идет о нефти Тенгизского месторождения в Казахстане, запах которой, сулящий не одни только миллиардные прибыли, почувствовали не только за океаном, проливом Ла-Манш, но и в Турции. Та же Великобритания, как говорят, потому и проявляет повышенную заинтересованность в конфликте между Азербайджаном и Арменией вокруг Нагорного Карабаха, что там можно рассчитывать на долю не только бакинской нефти, но и получить через Каспийское море выход к тенгизским скважинам.
А ведь «коридор» к ним можно «пробить» и через среднеазиатские республики. <…>».

«Теперь мы никто» — страница 7
Подзаголовок — «Отказ от ракетной сделки с Индией означает нечто большее, чем утрата Россией престижа»
«Принято страшное решение.
Я о том, что сделала Россия с контрактом о поставке Индии криогенных разгонных блоков и соответствующих технологий для ракет. Договоренности, которые заключил в Вашингтоне руководитель Главкосмоса Юрий Коптев, означают, мы не только не сверхдержава, а просто никто. <…>
Выбор партнеров и ориентации во внешней политике — непростое дело. Допустим, Андрей Козырев — за безоговорочный союз с США, за что министра в его же МИД называют «главой русского отдела американского госдепартамента». Что ж, пусть министр с цифрами и выкладками в руках докажет, что такой союз выгоден, что интересам национальной безопасности России отвечает сырьевая ориентация и т. д.… <…>».