Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 18 марта, среда. – № 66 (23640). – 6 полос.

    «Армия в Приднестровье готовится защитить себя и народ, Москва по-прежнему безучастна» – страница 1
    «<…> Ночь и утро 18 марта, по сведениям МВД Молдовы, прошли спокойно, выстрелы не звучали ни на левом, ни на правом берегу. Приднестровские гвардейцы оружие не сдали, но все же появилась надежда на возможность договориться. Работает согласительная комиссия, изучают обстановку и прибывшие в Молдову депутаты российского парламента. <…>
    Одновременно законодательный орган Молдовы отметил необходимость скорейшего формирования и укрепления национальной армии. Премьер-министр В. Муравски высказался за немедленное объявление всеобщей мобилизации, сделав ссылку на то, что в конфликте Молдова–Левобережье республика не может противостоять гвардейским частям Приднестровья из-за отсутствия достаточных собственных сил. <…>».
     
    «Граница Украины с Молдовой перестала быть «прозрачной» – страница 1
    «Военные действия в районах Молдовы, граничащих с Украиной, заставили украинские власти «расконсервировать» свои силы обороны. <…>
    В прессе уже сообщалось, что вооруженные формирования, участвующие в боевых действиях в Молдове, в последнее время начали использовать территорию Украины для рейдов в тылы друг друга. Чтобы прекратить эти нарушения границы, президент Украины временно установил зону особого режима – 50-километровую полосу от границы с Молдовой. Естественно, что при создавшейся обстановке командовать здесь будут люди в военной форме. В соответствии с этим же Указом президента временно прекращаются все групповые поездки частных лиц через территорию Украины в Республику Молдова... <…>».
     
    «Прекращение огня на Днестре передышка для Кишинева» – страница 1, 2
    «<…> На какие бы уступки ни шло правительство Снегура–Муравски в отношении сепаратистов, выполнить главное их требование – гарантировать неприсоединение Молдовы к Румынии – оно не может. Власти пока не способны без больших потерь ликвидировать Приднестровскую республику, так как Молдова не имеет своих вооруженных сил, а потенциал подразделений карабинеров весьма ограничен. Недаром, как сообщает ИТАР-ТАСС, парламент 17 марта единогласно поддержал просьбу Снегура ускорить принятие законов, связанных с созданием национальной армии Молдовы... <…>
    России следует признать тот неоспоримый факт, что отделить Приднестровье от Молдовы невозможно. Прежде всего потому, что само по себе днестровское Левобережье – район многонациональный, где русские составляют лишь немного более четверти населения. Здесь также живут 28 процентов украинцев и 40 процентов молдован. <…>».
     
    «Почему мы испугались теней» – страница 1
    «<…> Первопричина очевидна: обжегшись на молоке, дули на воду. События 23 февраля не могли не вызвать отвращения и тревоги у каждого нормального человека. Непозволительная агрессивность демонстрантов и неумное запретительство властей опасно приблизили нас к той черте, которую очень не хочется переступать. Россия, обеспокоенная незатухающими пожарами у своих южных границ, уставшая от всевозможного экстремизма, от ГКЧП и просто ЧП, более всего лелеет надежду преодолеть трудное время терпением и трудом, но не кровью. Поэтому общество настороженно следило: пойдет ли после 23 февраля политическое напряжение на спад или на подъем. <…>
    К счастью, 17 марта были на высоте и власти, включая милицию, и митингующие – это касается и митинга на Манежной, и собрания в «Воронове». Каждый получил то, что хотел, не мешая другим, как и положено в приличном обществе. Пронесло? Да, но только если российский прокурор больше не потребует кар для участников вороновского съезда по устрашающим статьям Уголовного кодекса. Страх перед опасностью – сам по себе серьезная опасность... <…>».
     
    «Угроза реставрации большевизма в России – мыльный пузырь» – страница 1, 2
    Подзаголовок – «Так оценивает зарубежная пресса события 17 марта»
    «Исторический съезд» в подмосковном совхозе «Вороново» не вызвал сколь-либо пристального интереса зарубежных средств массовой информации. Демонстрация на Манежной площади сторонников восстановления СССР компанией Си-эн-эн была подана лишь в самом конце вечернего информационного выпуска и заняла всего двадцать секунд.
    Весьма скупыми на комментарии были и информационные агентства. Оценки их единодушны. «Коммунисты стали посмешищем в своих попытках повернуть часы назад», – под таким заголовком Рейтер передал обзорную информацию о съезде и митинге у стен Кремля. <…>
    Митинг на Манежной площади поддержан незначительным числом москвичей, сообщает корреспондент немецкой ЦДФ. Правительство России поступило совершено правильно, не запретив его. Несмотря на острую критику президента Ельцина со всех сторон, лишь немногие готовы последовать за коммунистами и поддержать восстановление старых порядков. Единственной организованной силой, которая может выступить в качестве оппозиции, является армия. <…>».
     
    «Президент Буш призывает прекратить кровопролитие в Нагорном Карабахе» – страница 1, 2
    «Драматические события в Нагорном Карабахе продолжают вызывать тревогу мирового сообщества. Теперь президент США Джордж Буш призывает Армению и Азербайджан прекратить кровопролитие. <…>
    Из Степанакерта (Ханкенды) сообщают: приветствуя заинтересованность многих стран мира в прекращении боевых действий, Президиум Верховного Совета НКР заявил 17 марта, что без участия полномочных представителей НКР поиски выхода из сложившейся ситуации не могут привести к позитивным переменам. В тот же день город снова обстреливался. По сообщению информцентра «Про-Армения», по городу были выпущены 80 ракет в течение 16 марта и до 15.30 17-го. Есть убитые и раненые. Но слухи о том, что обсуждается вопрос об эвакуации жителей в Ереван, официально опровергнуты. <…>».
     
    «Парафирован федеративный договор» – страница 1
    «18 марта в Верховном Совете России председатели республиканских, областных и краевых Советов парафировали федеративный договор.
    На совещание не прибыли представители Краснодарского края, Белгородской, Камчатской и Сахалинской областей».
     
    «В Москве утаивают половину налогов» – страница 1
    «Создать налоговую полицию предложил 17 марта на заседании правительства Москвы заместитель премьера Константин Буравлев.
    Это вызвано, по мнению московских властей, тем, что бюджет города недополучает из-за утаивания налогов не менее 50 проц. средств».
     
    «Восстановление вологодских деревень» – страница 1
    «Глава администрации Вологодской области распорядился отдать под крестьянские хозяйства и дачи земли, принадлежащие деревням до 1929 года, то есть до начала коллективизации.
    На них сможет поселиться любой вологжанин. Такое же право предоставлено военнослужащим, уволенным в запас. <…>».
     
    «Как поссорились петербуржцы с ленинградцами» – страница 2
    [Юрий Павлов, глава администрации Ленинградской области]: «<…> – Наша область, официально считаясь сельскохозяйственной, на самом деле в основном промышленная. Из каждых 17 ее жителей только один занят в сельхозпроизводстве. Но еще больше, чем рабочих рук, ленинградскому селу не хватает площадей. В отличие от большинства других областей России у нас острейший дефицит земли. И, чтобы передать лишний гектар городским садоводам, надо его сперва отнять у селянина. <…>
    ... К сожалению, накопилось слишком много противоречий, которые ставят горожанина и селянина в совсем уж неравноправное положение. Почему, скажем, вся поступающая сюда гуманитарная помощь распределяется только среди петербуржцев? Кроме того, продавая часть «гуманитарных» продуктов населению, город пополняет свой бюджет, насыщает фонды социального развития. Таким образом, область, обделенная гуманитарной помощью, остается в проигрыше дважды. <…>».
     
    «Конституционный суд России протестует против действий властей Татарстана» – страница 2
    «Верховный Совет Татарстана по существу проигнорировал постановление Конституционного суда Российской Федерации». Так оценил принятое 16 марта постановление парламента Татарстана, разъясняющее формулировку референдума, председатель Конституционного суда России В. Зорькин. <…>
    Председатель Конституционного суда России заявил, что готов поверить заверениям лидеров Татарстана о том, что они не желают выходить из состава Федерации. Однако с юридической точки зрения формулировка референдума создает юридическую базу для такого выхода. И эту базу смогут использовать те лидеры, которые придут на смену нынешним руководителям Татарстана. В. Зорькин также охарактеризовал как крайне опасную, создающую основу для правового беспредела, тенденцию игнорировать решения Конституционного суда. <…>».
     
    «Соберется конгресс, чтобы создать «общий» евроазиатский рынок» – страница 2
    «25–26 марта Союз предпринимателей и арендаторов, Академия народного хозяйства при правительстве России и Внешнеэкономическая ассоциация проводят в Москве международный конгресс на тему «За региональный рынок Восточной Европы и Азии Возрождение-92». <…>
    Цель конгресса – стимулировать общественное мнение предпринимателей, правительства стран СНГ, Восточной Европы и Запада на воссоздание регионального «общего рынка» Восточной Европы и Азии, объединяющего ассоциации, концерны, банки, биржи, связанные географической общностью, транспортными артериями, «разделением» ресурсов, традициями, культурой, языком. <…>».
     
    «Внешняя разведка ищет таланты» – страница 3
    «17 марта перед студентами и преподавателями МГИМО выступил руководитель Службы внешней разведки России Евгений Примаков.
    Обращаясь «частично к будущим коллегам», он отметил, что собирается покончить с существовавшей прежде порочной практикой набора кадров в разведку. По его словам, раньше набор будущих разведчиков происходил следующим образом: после длительных проверок и абстрактных бесед кадровики обещали студентам, что если они согласятся, то через несколько месяцев им объяснят, чем придется заниматься. Сейчас разведка России крайне заинтересована в притоке молодых талантливых специалистов, желающих работать на благо Родины, не думая о получении особых материальных выгод. <…>
    Директору Службы внешней разведки России был задан вопрос об отношениях со спецслужбами стран СНГ. Он ответил так:
    – Мы постоянно обмениваемся информацией. Это позволяет нам всегда быть в курсе обстановки на местах. Я не думаю, что мы начнем создавать на территории СНГ свою агентуру. <…>».
     
    «Штурм рыночных редутов пока не удался, считает группа отечественных экономистов» – страница 3
    [Н. Федоренко, академик, Н. Петраков, академик, В. Перламутров, профессор...]: «<…> Итак, импровизированный фронтальный штурм рыночных редутов серьезных успехов пока не принес. Видимо, надо переходить к систематической осаде. Прежде всего следует эшелонировать действия и по времени, и по месту. Москва не сразу строилась. Надо сформировать «пусковой комплекс» первоочередных мер, способных, во-первых, пусть медленно, но явно улучшать уровень жизни народа и, во-вторых, создать прочную основу для рыночной экономики. Перевод административно управляемого хозяйства в рыночный режим функционирования – процесс необходимо длительный... <…>
    Сегодня особенно необходим жесткий государственный контроль за ценами продукции, потребляемой в сельском хозяйстве, – горючего, машин, техники, удобрений и т. п. Насущной выступает и другая сторона дела – предоставление финансовой помощи государства хозяйствам в форме кредитов под векселя с условием погашения их урожаем. Тогда помощь пойдет наиболее жизнеспособным и перспективным хозяйствам. Лишь на таком общем фоне может осуществляться земельная реформа. <…>».
     
    «Представитель генерального секретаря ООН начинает посредническую миссию в Нагорном Карабахе» – страница 4
    «<…> После вступления Армении и Азербайджана в члены ООН возникла и правовая база для полной и окончательной «интернационализации» усилий по урегулированию этой необъявленной войны. Подтверждение – начавшийся во вторник визит в этот горячий регион Сайруса Вэнса, специального посланника генерального секретаря ООН. <…>
    По мнению обозревателей, эмиссар ООН зондирует почву на предмет посылки в этот спорный нагорный анклав международных сил по поддержанию мира. В минувший месяц «голубые каски» ООН были размещены в Югославии и Камбодже. Но в данном случае потребуется согласие двух сторон: между тем Армения намерена предложить совещанию в Киеве 20 марта направить сюда вооруженные силы СНГ, а Азербайджан уже отверг такой сценарий, ссылаясь на то, что речь идет о «внутренних делах» республики. «Мы против посылки сюда войск какого-либо государства, включая силы ООН», – заявил Я. Мамедов. <…>».
     
    «Тридцать пекинских часов А. Козырева» – страница 4
    «<…> Что касается внешней политики, то она должна быть продолжением того, что Россия унаследовала от советско-китайских отношений. Именно поэтому, считает министр (здесь и дальше он словно полемизирует с невидимым оппонентом), нет необходимости заключать с Китаем большое число различных соглашений, в отличие от других стран СНГ (напомним: только что вернувшийся из Китая в Ташкент И. Каримов увез в своем чемодане 15 документов!). Москва, считает Козырев, мыслит иначе. Давайте поработаем над договором, который мог бы венчать встречу на высшем уровне. Сроки визита Б. Ельцина министр прогнозировать отказался. <…>
    Козырев развил в Пекине мысль о новой модели отношений с Китаем. Они должны быть лишены идеологического клише, тем более идеологического соперничества. Страны должны взаимодействовать, как гаранты стабильности в различных регионах, противостоять новым угрозам, сотрудничать в доведении до конца урегулирования в Камбодже, в борьбе с экстремизмом и терроризмом. Отношения, на его взгляд, должны основываться на прагматизме (скажем, неправительственные связи с Тайванем Россия намерена развивать на уровне, свойственном большинству других стран, не нанося ущерба политическим отношениям с Китаем). <…>».
     
    «Еще раз о риске аварий на советских АЭС» – страница 5
    [Л. Еперин, директор Ленинградской АЭС, Е. Адамов, директор НИКИЭТ, генеральный конструктор, В. Курносов, директор ВНИПИЭТ, генеральный проектант...]: «<…> Шведские эксперты, говоря о необходимости повышения безопасности реакторов типа чернобыльского (реакторы РБМК), преследовали благородную цель: в условиях финансового кризиса стран бывшего СССР привлечь зарубежных инвесторов к выполнению работ по модернизации реакторов РБМК. Именно со Швецией с февраля прошлого года выполняется совместный проект «Барселина», в соответствии с которым предусмотрен вероятностный анализ безопасности первого блока АЭС «Барсебек» и второго блока Игналинской АЭС (Литва). <…>
    Что же касается реакции властей Швеции на заключение экспертов, то она направлена не на тотальную «подготовку общественности Швеции к тому, что где-то неподалеку от ее границы может произойти авария», а на планирование экстренных мероприятий на случай аварий на АЭС... <…>».
     
    «Забытая Германия» – страница 5
    Подзаголовок – «Важнейший европейский партнер оказался на втором плане в политике России»
    [Николай Павлов, доктор исторических наук, заведующий сектором Дипломатической академии МИД России]: «<…> К субъективным причинам, негативно повлиявшим на развитие российско (советско)-германских связей, следует от нести и тот факт, что после подавления антиконституционного путча в СССР «германское» направление союзной внешней политики оказалось практически обезглавлено, в то время как ее российская составляющая еще не встала на ноги... <…>
    Ни в какой из сфер международной деятельности Россия и ФРГ конкурентами не являются. Более того, они взаимодополняют друг друга и остро нуждаются друг в друге. В пользу именно такого подхода говорит многолетнее сотрудничество между СССР и ГДР, СССР и ФРГ. Нетрудно предположить, что объединенная Германия будет крайне заинтересована иметь постоянного партнера с чрезвычайно емким рынком и устойчивыми потребностями в инвестициях из-за рубежа. А поддержка, оказываемая Германией россиянам, да и всем гражданам бывшего СССР, очень и очень ощутима... <…>».
     
    «Принятие новой Конституции должно остановить распад России» – страница 7
    Подзаголовок – «Пока же в проекте этого документа, считает профессор М. Лесаж, нет четкого разделения функций между президентом, правительством и парламентом»
    «<…> Принятие новой Конституции, считает М. Лесаж, является одной из важнейших задач, которые сейчас стоят перед Россией. Политический режим в стране изменился. Государство больше не обладает властью на всей территории страны. Некоторые республики в рамках Российской Федерации и даже ряд регионов не признают постановлений центральных властей. И если эти решения не выполняются на всей территории страны, то нельзя создать правовое государство. Они же будут выполняться только в том случае, если основываются на Конституции, которую приемлет значительное большинство населения. <…>
    В правовом государстве, подчеркивает М. Лесаж, необходимо с максимальной ясностью определить компетенции различных органов власти. В вашем же проекте пока нет четкого разделения функций между президентом, правительством и парламентом. В его некоторых статьях слишком много власти отводится Верховному Совету, а в других – слишком мало правительству, роль которого недостаточно точно определена. Именно Кабинет министров должен нести главную ответственность за подготовку законопроектов, которые затем обсуждаются в парламенте. <…>».
     
    «Над флагом надругались, идет суд» – страница 8
    «В народном суде Кировского района Уфы рассматривается дело по обвинению Р. Арсланова в надругательстве над российским флагом. <…>
    В конце октября прошлого года во время заседания Верховного Совета Башкортостана группа молодежи, пикетировавшая здание, сумела взобраться на крышу, сорвала трехцветный российский флаг и сбросила его на землю. Сорвал 24-летний Расул Арсланов, студент третьего курса факультета башкирской филологии местного университета, член Союза башкирской молодежи. В одночасье Расул стал национальным героем, борцом за утверждение суверенитета Башкортостана. Он хотел, чтобы над парламентом республики развевался ее государственный флаг, а не другой. <…>».
     

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 18 марта, среда. – № 53 (224). – 8 полос.

    «Кабардино-Балкария просит восстановить границы 1944 года» – страница 1
    «Как сообщил еженедельник «Северный Кавказ», Верховный Совет Кабардино-Балкарии обратился к руководству Российской Федерации с просьбой вернуть населенные пункты Кизлярское, Виноградное, Малгобек, Новониколаевское, Раздольное, Сухотское, входящие ныне в состав Северной Осетии. Просьба мотивируется тем, что в связи с выселением балкарского народа в 1944 году к Северной Осетии отошла честь территории Курбского района – около 26 тыс. га земельных угодий».
     
    «Соглашение подписано. Заложники будут освобождены» – страница 1
    «В ночь на 17 марта в Зугдиди завершились переговоры между комитетом гражданского неповиновения, выражающего интересы сторонников Гамсахурдиа (руководитель Вальтер Шургая), и прибывшей из Тбилиси делегацией представителей Госсовета во главе с председателем Народного фронта Грузии Нодаром Натадзе. В результате переговоров было подписано соглашение. <…>
    По подписанному соглашению всем участникам акции гражданского неповиновения гарантируется личная неприкосновенность, за исключением тех лиц, чьи преступления выходят за рамки международных норм ведения военных действий. <…>».
     
    «Съезд народных депутатов СССР успешно завершился» – страница 1
    Подзаголовок – «Он проходил в деревенском ДК при свечах»
    «<…> Шестой чрезвычайный съезд народных депутатов СССР проходил в Центральном сельском Доме культуры «Дружба» поселка Вороново Подольского района. <…>
    Съезд постановил отменить решения союзных властей об аресте Лукьянова, Рубикса, Бакланова, Стародубцева и других. Соглашение в Беловежской Пуще съезд охарактеризовал как противоречащее Конституции и факт распада Союза не признал. Сажи Умалатова уверила: «Пусть нас мало, но мы дали понять всему миру, что страна существует». Обсуждая отставку Горбачева, депутаты согласились с высказыванием Александра Оболенского: «Снятие Горбачевым с себя полномочий президента Союза не освобождает его от ответственности за все последующее до тех пор, пока его отставка не будет рассмотрена в законном порядке на очередном съезде». <…>».
     
    «Белый дом подвергся нападению первым» – страница 1
    Подзаголовок – «Его побили молотком»
    «Шесть витринных стекол у одного из центральных подъездов Белого дома России разбила в 8.40 утра 17 марта Евгения Булатникова, достав из дамской сумочки молоток. За этими стеклами размещалась экспозиция фотовыставки об обороне здания российского парламента в августе 1991 г.
    Как сообщил корреспонденту РИА начальник управления охраны объектов высших органов государственной власти РФ Иван Бойко, З6-летняя жительница Орловской области была немедленно задержана и находится в настоящее время в территориальной 11-м отделении милиции. По словам Бойко, «задержанная молчат, реакционно настроена и находится в состоянии сильной депрессии»... <…>».
     
    «Ракеты на месте, упорхнула только утка» – страница 1
    Подзаголовок – «А вот указ о республиканской армии – чистая правда»
    «Аппарат президента Назарбаева по поводу сообщения о продаже ракет хранит молчание. Однако там предполагают, что подобные слухи распускаются вполне умышленно и преследуют цель убедить общественное мнение в том, что республика не способна контролировать свой ядерный потенциал.
    Президент Казахстана подписал указ о создании республиканской гвардии Республики Казахстан. Это воинское формирование создается в целях обеспечения суверенитета, защиты конституционных прав и свобод граждан, а также иных жизненно важных интересов Республики Казахстан... <…>
    17 марта в Москве состоялся брифинг, на котором генерал-лейтенант Сергей Зеленцов (заместитель начальника того главного управления в главкомате ОБС СНГ, что непосредственно занимается ядерными боеголовками) заявил, что «все ядерные боеприпасы находятся под надежным контролем»... <…>».
     
    «Румянцевский проект понес первые потери» – страница 2
    Подзаголовок – «Автономии облегчили тяжкую ношу Центра»
    «<…> Итоговый проект, представленный на рассмотрение съезда, не дожил в авторском своем варианте не только до 6 апреля, но даже до официальной публикации. Первые потери он понес при первой же попытке вывести его обсуждение за пределы относительно уютного круга парламентских комитетов. И потери эти пришлись как раз на раздел о федеративном устройстве: в текст Основного Закона России он должен теперь войти в точности таким, каким парафировали его в минувшую пятницу – под заголовком «Федеративный договор» – лидеры 18 из 20 республик в составе Российской Федерации (за исключением отсутствующей Чечено-Ингушетии и фрондирующего Татарстана)... <…>
    Отразив посягательства на свои исконные привилегии, республики в составе РФ не нашли резона удовлетвориться лишь ими. Обещая свою поддержку идеологам конституционной реформы, они, очевидно, больше всего боялись продешевить, когда придет пора обсуждать новую схему разграничения полномочий и компетенций. Сегодня можно не сомневаться: голоса депутатов от автономий достанутся сторонникам проекта исключительно дорого... <…>».
     
    «Конституционная комиссия - в хорошем настроении» – страница 2
    Подзаголовок – «Она считает, что выиграла первый раунд»
    «Парафированный республиками «румянцевский» вариант Федеративного договора победил в состязании четырех документов. По словам главы Конституционной комиссии Олега Румянцева, его главными конкурентами были проект фракции «Суверенитет и равенство» («проект договорной федерации») и подготовленный Карелией и Якутией документ, оставлявший в компетенции федеральных властей «лишь оборону и другие расходные статьи». <…>
    В комиссии считают, что удалось избежать главной опасности – договора, создающего новое государство и находящегося над Конституцией. «Так Союзный договор погубил СССР. Нам же удалось сделать шаг к укреплению России», – отметил Румянцев. Отвечая на вопрос «НГ», он подчеркнул, что проект (который, правда, республики еще должны подписать) не препятствует тому, чтобы статуса республик достигали и русские области – национальных критериев Федеративный договор не предусматривает. <…>».
     
    «Калининградская область не готова принять российских немцев» – страница 2
    «Глава администрации Калининградской области Юрий Маточкин сделал заявление в связи с переданной по Российскому ТВ информацией о том, что Калининградская область якобы готова принять 200 тыс. российских немцев и рассмотреть вопрос о немецкой автономии. Глаза администрации отметил, что принять такое количество немцев область не может... <…>».
     
    «Вице-премьера Шахрая обещали исключить из депутатов» – страница 2
    «Законодательная власть России, видимо, решилась разделиться с исполнительной. И начала это действие в понедельник, 16 марта, с того, что первый заместитель председателя ВС РФ Сергей Филатов сообщил вице-премьеру Сергею Шахраю о лишении его депутатских полномочий... <…>».
     
    «Нефтяники Коми возобновили забастовку» – страница 2
    «Не дождавшись реализации своих требований, нефтяники Коми ССР возобновили забастовку. На первом этапе пока остановлены 42 скважины на северных нефтегазовых месторождениях. К нефтяникам присоединились работники народного образования и других непроизводственных отраслей и сфер Усинска.. <…>».
     
    «Коммунистическая идея умерла» – страница 2
    Подзаголовок – «Судя по всему, окончательно»
    «В 17.00 на Манежной площади началось «Всенародное вече», проводимое движением «Трудовая Россия», в поддержку VI съезда народных депутатов СССР и итогов прошлогоднего референдума. Повестка вече, намеченная вначале, предусматривала подтверждение итогов референдума и принятие специальных резолюций об угрозе антинародного переворота, о событиях 23 февраля, о путях выхода из кризиса, а также выбор кандидата на пост главы СССР... <…>
    Среди выступавших на митинге были дочь А. Лукьянова Елена и дочь О. Шенина Ангелина. «Нас бьют, а мы только крепчаем», – заявил В. Анпилов и предложил начать сбор подписей за предание суду Г. Попова и отставку Бориса Ельцина. <…>».
     
    «Партия труда прогнозирует апрельский кризис власти» – страница 2
    Подзаголовок – «Но пока не решила, с каким из движений блокироваться»
    «<…> По мнению теоретиков из ПТ, сейчас взаимодействуют три блока сил: либерально-правительственный, красно-коричневый (а по сути, пестрый) и красно-розовый (к которому они относят себя). При этом тандем националистов и коммунистов вскоре распадется. <…>
    Партия труда прогнозирует апрельский кризис власти, и потому на совещании обсуждалась перспектива новых выборов в парламент России. За пределами Москвы и Петербурга ПТ намерена идти на выборы, вооружась идеями «нового федерализма». В связи с этой же проблемой встал вопрос, с кем блокироваться. Сами трудовики считают себя самыми правыми из левых: «центра нет, дальше – окоп... <…>».
     
    «18 марта из Кемерова возвращается делегация трехсторонней комиссии» – страница 2
    Подзаголовок – «Здесь она продолжит переговоры с представителями кузбасских профсоюзов»
    «Для забастовки в Кузбассе достаточно объективных причин. Высокие зарплаты, которых добились шахтеры, противопоставили их – и не только рабочих технологической цепочки, но и всю отрасль – кузбасским «бюджетникам»... <…>
    Однако, несмотря на то, что объективные предпосылки забастовки наличествуют, ее не произошло и, скорее всего, не произойдет. И не потому, что приехала комиссия и пообещала уравнять все зарплаты и разрядить социальную обстановку. А просто потому, что ее никто не готовил. <…>».
     
    «Мы обречены бороться за свои права», – решил третий съезд Русского демократического движения Эстонии» – страница 3
    «Поводом для созыва внеочередного третьего съезда РДДЭ в Таллинне послужила тянущаяся уже пятый месяц эпопея с регистрацией движения в Президиуме ВС ЭР... <…>
    Начиная с 8 марта, наметилась резкая дестабилизация положения в республике: пошло в гору недовольство русскоязычных жителей своим невразумительным статусом, прошла волна демонстраций «пустых кастрюлек» в провинции, фактически развернулась предвыборная борьба, сопровождаемая нарастающим спадом производства. И, наконец, в понедельник, 16 марта, ВС республики приступил к заключительным дебатам по уже полностью готовому проекту Конституции Эстонии... <…>».
     
    «Карабахский крест» – страница 3
    Подзаголовок – «Должна ли Россия «умыть руки»?»
    «Можно только приветствовать появление статьи Д. Фурмана («НГ» №43) о позиции России в карабахском конфликте. В ней сказано много горького и справедливого, с чем трудно не согласиться (об ответственности российских «демократов» за разрушение Союза, об исчезновении моральных и юридических основ нашего вмешательства в армяно-азербайджанский конфликт, о неверии азербайджанской стороны в объективность России)... <…>
    В сущности, нет ничего более естественного, чем попытаться распутать карабахский узел тем, кто в течение многих лет жил в едином государстве, имеет тесные связи с двумя враждующими народами и в наибольшей степени заинтересован в поисках урегулирования. Среди них найдется достаточное число авторитетных кандидатов, посредничество которых будет готова принять и та, и другая сторона... <…>».
     
    «Украина-Крым: разделить полномочия пока не удалось» – страница 3
    Подзаголовок – «Будет ли найден компромисс?»
    «<…> Вопрос размежевания полномочий и окончательного выяснении отношений сейчас предельно обострился. 2 марта парламент Украины создает специальную рабочую группу из 9 своих народных депутатов и 9 депутатов Крыма во главе с заместителем председателя ВС Украины Владимиром Гриневым и председателем ВС Крыма, народным депутатом Украины Николаем Багровым. Цель комиссии – в месячный срок разработать предложение о размежевании полномочий. <…>
    Полностью остался нерешенным вопрос о разграничении действия высших законов Крыма и Украины. Крым также требовал, чтобы Украина стала гарантом его суверенитета, украинская сторона соглашалась на это лишь с поправкой «в рамках полномочий Республики Крым».
    Итак, Крым, во многом копируя шаги самой же Украины к независимости, хочет стать максимально самостоятельным государством. Украина же хочет видеть его автономией в своем составе. <…>».
     
    «Украина предупреждает...» – страница 3
    Подзаголовок – «Заявление МИД республики»
    «17 марта средства массовой информации Украины распространит заявление республиканского Министерства иностранных дел по поводу событий в Молдове. В нем, в частности, говорится:
    «<…> Пользуясь отсутствием должной охраны государственной украино-молдавской границы, противоборствующие стороны в отдельных случаях осуществляют рейды между городами Молдовы с использованием прямых транспортных сообщений, проходящих по территории Украины, игнорируя при этом законные требования работников внутренних дел Украины... <…>
    Как известно, президент Украины Леонид Кравчук на своей пресс-конференции заявил, что на встрече глав СНГ 20 марта в Киеве Украина готова предложить механизм политического урегулирования вооруженных конфликтов в Молдове, НКАО, но посылать туда своих представителей не будет. <…>».
     
    «Объекты ЗакВО теперь заминированы» – страница 3
    Подзаголовок – «Об этом будет знать Сайрус Вэнс»
    «Конфликт между руководством Азербайджанской Республики и командованием дислоцированной в Азербайджане 4-й армии ОВС СНГ продолжается. <…>
    17 марта утром на пресс-конференции для журналистов в штабе 4-й армии Закавказского военного округа в Баку заместитель командующего войсками ЗакВО генерал-лейтенант Суфиям Беппаев заявил: «Решением командования ЗакВО все объекты, в том числе и склады с вооружением 4-й армия, на территории Азербайджана с 17 марта заминированы боевыми минами и снабжены предупредительные знаками». <…>».
     
    «Валенса считает свой визит в Москву преждевременным» – страница 4
    «Президент Польши Лех Валенса заявил в Варшаве во время встречи с журналистами, что он, вероятно, посетит Россию с официальным визитом в апреле месяце. Борис Ельцин приглашал Валенсу посетить Москву до конца марте для подписания договора с дружбе и сотрудничестве и ряда других соглашений. Однако, по мнению пана Валенсы, слишком поспешный визит «не решит никаких проблем и будет служить только пропагандистским целям, если он не будет сопровождаться конкретными встречами министров и деловых людей». Польша и Россия, считает Валенса, переживают революционные преобразования и нуждаются «не столько во встречах политиков, сколько промышленников»... <…>».
     
    «Мэрия хотела заложить камень, но райсовет заложил депутаток» – страница 6
    Подзаголовок – «Помолиться за проект на Калужской заставе не удалось – не хватило информации»
    «Вместо пышной церемонии закладки камня, означающей, что микрорайон вокруг площади Гагарина превратится в очаг прогрессивного капитализма, был среднего уровня митинг. Его организовали депутаты райсовета, и в нем посильное участие попытались принять оказавшиеся там официальные лица, как московско-российские, так и иностранные. <…>
    Все происшедшее на берегу Москвы-реки можно рассматривать как еще один арьергардный бой Моссовета и мэрии, и, как обычно, такие стычки отличаются особой бестолковостью и яростью сторон. Неясность ситуации реальной собственности на землю всегда будет источником и составной частью всех подобных конфликтов. И мэрия, и Моссовет заявляют о своем исключительном праве на те или иные действия. О проекте «Центр КНИТ – Калужская застава» стало известно еще в конце 1990 года. <…>».
     
    «Справедливо ли общество к инвалидам?» – страница 6
    «Наше общество в долгу перед инвалидами, заявили 82% участников опроса, проведенного ВЦИОМ в феврале этого года в Российской Федерации. Опрошены 1870 человек, сообщает агентство «Дата». Лишь 8% полагают, что общество уделяет должное внимание этой категории населения. Остальные затруднились ответить. <…>».
     
    «Александр Гинзбург: Мне не нравится, когда бьют стариков» – страница 8
    «<…> – Кто находится сейчас у власти, по-вашему?
    – Бывшие члены КПСС, которые ничем не отличаются от себя вчерашних. Как вчера они не верили в замечательную силу коммунистических идей, они и сегодня в нее не верят, они вчера верили в личную власть, они и сегодня в нее верят. Люди, выросшие в старых структурах и пытающиеся номенклатурным путем сохранить и страну, и себя в этой стране. Все проблемы по-прежнему решаются не между народом и правительством, а, условно говоря, между бывшим кандидатом в члены политбюро и бывшим начальником штаба полка, причем даже бывшего пионервожатого страны туда уже не подпускают. Возможностей воздействия народа на этих людей я не вижу. <…>
    Вы известны как правозащитник. Ваша оценка состояния прав человека в стране.
    – Теперь можно говорить о проблемах в этой области, при прежней системе об этом говорить было бессмысленно, прав не было ни у кого, включая членов политбюро. Главная же проблема прав человека сейчас – это обеспечение права частной собственности. Сейчас это право слишком раздозировано, у одних гомеопатические дозы, у других слоновьи. <…>».
     
     
     
     

    Следы, которые никуда не ведут