Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 11 июля — воскресенье. По материалам «Московских новостей».

    «Московские новости» / Учредитель: журналистский коллектив «Московских новостей» — 1993. — 11 июля, воскресенье. — № 28 (674). — 32 полосы.

     
    «Война на границе с Китаем» — страница А2

    «Потеряли покой и сон жители поселка Забайкальск Читинской области, оказавшиеся, что называется, на линии огня. <…>
    Чуть ли не каждый день звучат здесь выстрелы: на местной железнодорожной станции, расположенной на границе с Китаем, идет настоящая война. Читинская милиция сражается с бандами грабителей, которые едут сюда со всех концов СНГ в надежде поживиться грузами, следующими транзитом из КНР в адрес российских грузополучателей. Из- за перегрузки железной дороги, нерасторопности иных адресатов сотни вагонов с китайским товаром застревают на станции и простаивают тут нередко месяцами.
    Обстановка в связи с этим в Забайкальске чрезвычайная. <…>».

    «Дело — труба!» — страница А2
    «Так заявил корреспондентам «МН» заместитель управления экономики высшей школы России Григорий Боровский, когда его попросили в двух словах охарактеризовать нынешнее состояние российской науки и высшей школы. <…>
    23 июня в Москве на чрезвычайный съезд собрались более 400 ректоров вузов России и представители профсоюзных организаций. Президент, в свое время издавший знаменитый указ № 1 о первоочередных мерах по развитию образования в России, на этот форум прислал лишь своего советника, который ничего вразумительного изречь не смог. Зазвучали призывы к забастовкам вплоть до закрытия вузов, угрозы сорвать вступительные экзамены. Пока здравый смысл победил. <…>».

    «3 июля третий ресторан фирмы «Макдоналдс» в честь своего открытия угощал посетителей бесплатным напитком» — страница А3
    «Новый «Макдоналдс» расположился на Старом Арбате. Оба принадлежащих ему здания XVIII и XIX веков отреставрированы за счет рублевой прибыли от первого ресторана, что на Пушкинской. Представители президента и мэрии Москвы у входа в заведение произнесли серьезные речи по поводу новой столичной американской закусочной на 400 посадочных мест и аж с 24 кассовыми аппаратами. <…>».

    «Гражданский конгресс Украины начинает кампанию по сбору трех миллионов подписей за полноценный референдум, а не опрос «О доверии президенту Кравчуку» — страница А3
    «Тем временем, не дожидаясь результата опроса, основные политические силы республики уже практически начали избирательную кампанию. Бывший вице-спикер Верховного Совета Владимир Гринев, предусмотрительно ушедший со своего поста в середине июня, заявил, что возглавляемое им объединение «Новая Украина» уже включилось в предвыборный марафон. Сам Гринев намерен принять участие и в депутатской, и президентской кампании. <…>».

    «Минпечать предупреждает» — страница А3
    «Министерство печати деликатно предупредило почти три десятка изданий о нарушении ими действующего законодательства. <…>
    После двух таких отеческих советов дело о закрытии газеты вправе рассматривать суд. Как пояснил корреспонденту «МН» начальник управления по защите свободы печати и массовой информации Сергей Лукницкий, это ведомство создано три месяца назад отнюдь не с намерениями восстановить институт цензуры, а из искреннего желания защитить читателей от антиконституционных выпадов прессы. <…>
    Правовой департамент разослал письменные предупреждения 27 печатным органам: 50 процентов претензий — к центральным изданиям, всего 10 — к оппозиционным и оставшиеся — к газетам, которые никто не знает. Каждое из них вольно или невольно злоупотребило дарованной свободой. <…>».

    «Переполох на Мясницкой» — страница А3
    Подзаголовок — «Близкий к вице-президенту России бизнесмен подозревается в связях с организованной преступностью»
    «Как уже сообщали «Московские новости» (№ 26), российские власти выдали агентам ФБР двух преступников — Давида Шустера по кличке Додик и Дмитрия Белокопытова, укрывавшихся на нашей территории от американского правосудия. Причем обращалось внимание, что офис первого из них размещался по одному и тому же адресу со штаб-квартирой человека, близкого к Александру Руцкому, вице-президента фонда «Возрождение» Акопа Юзбашева, — Мясницкая, 40. Во всяком случае это явствовало из их визитных карточек, имеющихся в распоряжении «МН». <…>
    Однако существует другая версия происшедшего, согласно которой Юзбашев стал жертвой масштабных политических интриг. <…>».

    «Сокольники» под Дрезденом» — страница А3
    Подзаголовок — «Российский предприниматель купил в ФРГ бумажную фабрику»
    «Эта покупка вполне может попасть в книгу рекордов Гиннесса, ибо будущий собственник выложил за свое предприятие всего 1 немецкую марку. Эту сумму, составляющую в пересчете чуть больше 600 рублей, российский предприниматель и одновременно народный депутат РФ Юрий Гехт заплатил попечительскому ведомству, занимающемуся приватизацией бывших «безнадежных» госпредприятий ГДР. Это первый случай, когда ведомство отклонило многочисленные предложения западных претендентов, которых, как здесь водится, интересует прежде всего недвижимость, и согласилось с концепцией, предложенной российским инвестором. <…>».

    «Концлагерь «Сараево» — страница А4, А5
    «Жители Сараево уверены, что не переживут второй зимы. Сегодня в городе почти нет электричества, хлеба, воды. <…>
    В Сараево быстро вырабатывается привычка не садиться спиной к открытому окну. Перестрелки и разрывы снарядов делают это инстинктивным. И только когда мы вернулись в Москву, когда спало возбуждение от поездки, мне стало ясно, что из боснийской столицы можно было и не вернуться. Теперь отчетливо понимаешь, что, перебегая через «улицу снайперов», каждый из восьми российских журналистов подвергал себя смертельному риску. Вспоминая бронированные автомобили, привезенные в Сараево телекомпаниями CNN и ABC, осознаешь, насколько непрочен был простреленный мини-автобус министерства информации Боснии и Герцеговины, пять дней служивший нам единственным средством перемещения по Сараево. Прощаясь, наш отчаянный водитель Зайко и сараевские коллеги признавались, что они не знают, смогут ли когда-нибудь еще встретиться с нами. <…>
    Большинство поступающей в Сараево помощи идет через ООН. <…>
    В бывшей Югославии свирепствует «националистическая эпидемия», которая в сочетании с хаотической демократией, исторической памятью и местью оборачивается кровью невинного гражданского населения. Выходит, прав был маршал Тито, не раз повторявший: «Если спорят Белград и Загреб, в Боснии и Герцеговине всегда летят головы». Мировое сообщество пока мечется в тупике, а противостоящие стороны в войне обвиняют Запад и Россию в бессилии, потому что сами по-прежнему не видят выхода. <…>».

    «Список Крючкова открывался Яковлевым» — страница А6
    Подзаголовок — «Чем закончилось разоблачение председателем КГБ заговора интеллигенции»
    «Прокуратура РФ завершила расследование по статье Владимира Крючкова «Посол беды» («Советская Россия», 13.11.93), где чуть ли не в шпионаже обвинялся Александр Яковлев. Приводим выдержки из постановления старшего следователя по особо важным делам при Генеральном прокуроре РФ Владимира Лысенко. <…>
    Для проверки высказанных Крючковым сведений Генеральной прокуратурой РФ предприняты все возможные следственные и оперативные меры.
    Вызванный для допроса в качестве свидетеля по указанным фактам Крючков от дачи показаний следствию отказался. <…>
    Допрошенный в качестве свидетеля Горбачев М.С. пояснил, что впервые Крючков предъявил ему досье, в котором содержались первичные материалы о якобы существующей разветвленной антигосударственной сети, весной 1991 года. Смысл этих бумаг сводился, по мнению Крючкова, к тому, что все нити этой организации тянутся к Яковлеву. В числе членов организации числились представители интеллигенции Москвы и Ленинграда. Крючков попросил дать санкцию на их оперативную разработку. О каких-либо конкретных планах, нацеленных на свержение, захват власти, в документах не говорилось. Такой санкции он не дал, понимая замысел Крючкова — посеять недоверие к Яковлеву. В его высказываниях «содержались намеки, что есть сигналы от определенного источника (самого важного), который свидетельствует о том, что не исключено сотрудничество Яковлева с американским центром разведки, однако каких-либо конкретных фамилий Крючков не называл». <…>».

    «Ведомства уже заклеймили» — страница А6
    «Из ответа начальника Генштаба М. Колесникова: «В публикациях и интервью В.Мирзаянова раскрыта информация о результатах исследований и разработок в области химического оружия, которые в настоящее время не запрещены ни одним из действующих международных соглашений. <…>
    Из ответа заместителя министра Г. Берденникова: «В настоящее время не представляется возможным определить, что же получило больший резонанс в стране и за рубежом — публикации В.Мирзаянова или факт возбуждения против него уголовного дела по обвинению в раскрытии государственной тайны, так как именно последнее было воспринято как подтверждение информации, содержащейся в этих публикациях. <…>».

    «Западная помощь: Токио и после» — страница А7
    «Автор этих строк вместе с группой коллег провел исследование западной политики помощи СССР и России. Первый весьма существенный, хотя и тривиальный вывод исследования: помощи еще почти и не было. Лишь около одной пятой или четверти из тех 80 млрд. долларов, что были предоставлены СССР — России Западом за последние три с половиной года, можно было бы назвать помощью в истинном и международно принятом смысле этого слова. Это безвозмездная помощь или льготные кредиты, которые не менее чем на 25 процентов состоят из безвозмездных средств. Значительную часть помощи составляет оплата вывода наших войск из Германии.
    Остальные средства, которые в политическом обиходе называют помощью, — обычные кредиты, сплошь и рядом обусловленные закупкой товаров и услуг в странах, их предоставляющих. На днях вице-премьер Борис Федоров справедливо назвал их «помощью западным экспортерам, продающим товары России». По этим кредитам выплачивались проценты, часть из них возвращена. <…>
    Анализ накопленного за последние годы опыта использования западной помощи у нас в стране в основном вызывает чувство досады. И не потому, что поступавшие из-за границы средства разворовывались. <…>».

    «Россия — страна «уголков» — страница А7
    «Во всех уголках нашей необъятной Родины широко развернулась борьба за свободу и независимость провинции от Москвы.
    Глубинка, до сих пор брезгливо наблюдавшая за кремлевскими играми, кажется, готова войти в большую политику. А Россия, следовательно, в новый период политической жизни. И у этого периода по сравнению с предыдущим есть свои особенности.
    Ожесточенные политические бои времен референдума сменились относительным затишьем. Отчего бы не радоваться? Одно мешает: в конституционной диспозиции все отчетливее просматривается линия нового фронта. <…>
    Тут сошлось многое. Неудачи в экономике, которые заставили «уголки» вспомнить о собственных силах. Сопротивление местного предпринимательства давлению центра. Возвращение на политическую арену представителей старой номенклатуры, которые легко восстановили порушенные перестройкой связи. К тому же возникла вполне законная возможность предъявить президентскому центру свои требования — дискуссии вокруг нового проекта конституции.
    И, может быть, самое главное. Стало очевидно, что проблема государственного устройства России в рамках сталинско-ленинской схемы неразрешима в принципе. Эта схема сама провоцирует столкновения. Центр не в силах устоять перед соблазном сыграть на противоречиях между республиками и областями и использует их во имя сиюминутного политического успеха. Те, в свою очередь, предъявляют счет за оказанные услуги, говоря попросту, шантажируют центр. <…>
    Выход один — примирить интересы центра и «уголков». Как? <…>».

    «Как я стал «заговорщиком» — страница А7
    «На прошлой неделе я бежал из солнечного Узбекистана, где царят мир и спокойствие, из республики, пышно именуемой раем на земле.
    Я никогда не был членом какой-либо партии или движения, на выборах голосовал за президента Каримова. Но стоило мне выступить с рядом критических статей в российской прессе, как меня, доктора наук, профессора, без всякого основания уволили в один день. Ректор института сказал, что такой приказ поступил из президентского совета. До этого неизвестные сожгли наш семейный дом в Ташкенте. Началась травля в местных газетах. Все мои попытки устроиться на работу оказались напрасными. Встал вопрос: как жить, как кормить семью?
    Внешне все в республике выглядит благополучно. Но до сих пор нет законов, гарантирующих не на бумаге, а в действительности права, честь, достоинство граждан, нацменьшинств и русскоязычного населения. Иначе не уезжали бы из «рая» лучшие врачи, инженеры, ученые. <…>».

    «Политические игры вокруг бюджета» — страница А8, А9
    «Когда Вологда объявила себя государством, это было похоже на анекдот. Но вслед за ней объединились в республику уральские области. На очереди — провозглашение еще одного внутрироссийского государства, на этот раз на базе Красноярского края и Иркутской области.
    И все же распад России на регионы не злой умысел местных политиков. Это следствие той экономической политики, которую проводил и проводит российский центр. Дотации или, наоборот, изъятие средств из местных бюджетов давно стали средством политического давления или же платой за политическую поддержку. <…>
    В СССР система распределения дотаций между регионами и республиками всегда была чрезвычайно запутанной. В результате законодатели и сами бюджетные органы сразу не могли сказать, какие регионы дотируются, а какие являются источниками экономической помощи. Кажется, Россия наследует от бывшего СССР эту запутанность. Проанализируем ситуацию по данным, которые нам удалось получить за 11 первых месяцев 1992 года. <…>
    Рассчитать объем косвенной дотации не так-то легко. Для этого необходимо произвести перерасчет не одного, а всех территориальных бюджетов. К тому же регулирующих налогов не один, а несколько. Большинство законодателей, а тем более представителей регионов не до конца понимают эту традиционную уловку бывшей союзной, а теперь российской системы. Утверждая бюджет, они не знают, какие регионы дотируются, а какие, наоборот, являются донорами. Но если бы и знали, то едва ли могли бы что-то изменить. <…>
    Во всех цивилизованных странах неукоснительно соблюдаются два основных принципа перераспределения бюджетных средств. Принцип первый: дотации получают бедные регионы, где не хватает собственных налоговых источников. Принцип второй: тот, кто оказывает экономическую помощь, не должен стать беднее того, кому эта помощь оказывается.
    Сколь строго придерживаются этих принципов в нынешней России? <…>
    Кто же выполняет донорские функции? Или скажем по-другому: какие регионы несут на себе основную тяжесть субсидирования политических приоритетов правительства? <…>
    Манипулирование бюджетом как средством политического давления на неугодных или, наоборот, как плата за политическую поддержку — вещь абсолютно запрещенная. <…>».

    «Закон приказал долго ждать» — страница А8, А9
    «В самом начале Конституционного совещания вопрос о новых парламентских выборах был единственным, не вызывавшим особых разногласий. Не прошло и месяца, как он превратился в проблему, скорое разрешение которой становится все более сомнительным.
    Досрочные выборы вполне соответствовали как пожеланиям скромных противников советской системы вообще, так и устремлениям нескромных партийных вождей и политических честолюбцев «из молодых». Представители же самих Советов с мест были, во всяком случае, не против, поскольку получили президентское заверение, что он никого, кроме федерального парламента, пока трогать не намерен. К тому же и проект закона о выборах был почти готов: в его основу лег вариант, подготовленный группой, координатором которой стал российский депутат Виктор Шейнис. Были учтены и положения из парламентского проекта, известного как проект депутата Виктора Балалы. Оставалось согласовать подробности.
    Но подробности-то и выросли в трудноодолимые препятствия. По-прежнему не согласовано Советом, не имеют ничего общего с фактическим распределением налоговых средств между регионами и центром. Сначала косвенные дотации маскируются варьированием нормативов отчислений, затем они законодательно утверждаются, но в конце концов по разным причинам меняются произвольно, минуя законодательную власть. <…>
    Дело осложнилось тем, что предложение о так называемом «временном конституционном акте», который мог бы включать в себя закон о разграничении полномочий федеральных органов власти и закон о выборах, оказалось весьма непопулярным. <…>
    Однако Конституционное совещание затянулось, а впереди еще — согласования с субъектами Российской Федерации и выяснение отношений с парламентом. Предвыборная кампания, даже если предположить, что все президентские начинания увенчаются успехом, тоже потребует времени. И в нынешнем году досрочные выборы становятся вообще проблематичными. Тем более что Президиум Верховного Совета уже отклонил рассмотрение «своего» законопроекта о выборах, сославшись на необходимость подготовки всего избирательного законодательства. Дело это будет долгим и кропотливым — года на полтора, например. Как раз на оставшийся депутатский срок. <…>».

    «Новые республики: за и против» — страница А9
    «Исполком «Гражданского Союза» распространил заявление, в котором «поддерживает позиции, изложенные в заявлении председателей сорока областных и краевых советов Российской Федерации. В условиях, когда федеральные власти оказываются не в состоянии урегулировать свои противоречия, российские земли берут на себя инициативу формирования основных принципов государственного строительства. <…>
    Исполком «Гражданского союза» выступает за равенство субъектов Федерации при сохранении за республиками права иметь собственные конституции, устанавливать свое гражданство, государственный язык, флаг, герб и гимн. Однако в заявлении исполкома подчеркнуто, что «Гражданский союз» — за целостность и неделимость России. <…>».

    «Рэкет — за этническую чистоту» — страница А10
    Подзаголовок — «В первую неделю июля Астрахань оказалась в положении, близком к осадному»
    «В конце июня во время массовой драки неустановленный гражданин открыл на улице неприцельный огонь из автомата. Ранены четверо, убит случайный прохожий — житель Астрахани. Похороны вылились в демонстрацию. Требовали вышвырнуть из города дагестанцев, которых обвинили в этом убийстве. И вообще всех кавказцев, которых считают виновниками большинства других преступлений. Был предъявлен ультиматум: если власти не позаботятся, выселим сами. Срок — неделя. Эти обещания не были пустыми.
    Погром самого крупного в Астрахани базара Большие Исады был организован по всем правилам военного искусства. <…>».

    «Долгожитель» — страница А11
    «За ним охотились боевики в Афганистане, Армении и Азербайджане. Трижды он избегал покушений. Мне и коллегам из других изданий не раз предлагали «настоящие деньги» лишь за его домашний телефон. Все были уверены: имея за плечами позор Афганистана и бесславную карьеру в Нагорном Карабахе, он навсегда оставил политику.
    Но вот сенсация: главой временной администрации в зоне чрезвычайного положения в Северной Осетии и Ингушетии с полномочиями вице-премьера России назначен Виктор Поляничко. <…>».

    «С оглядкой на Россию» — страница А12
    «Завершив визит в Германию, Эдуард Шеварднадзе в качестве подарка получил около 60 млн. марок, а также устные гарантии о возможности миллиардных инвестиций в экономику республики. Лидер Грузии заявил, что теперь настала пора урегулировать межгосударственные отношения с Россией. Однако спустя несколько дней гудаутская группировка абхазов высадила десант примерно от 300 до 500 человек. С моря на военных кораблях десантники были заброшены в грузинский тыл (Очамчирский район). Они блокировали коммуникационные сообщения в Сухуми. В республике объявлена предмобилизационная готовность. Снова добровольцы идут на фронт. <…>».

    «Две недели из жизни иностранцев» — страница А12
    «Пошла вторая неделя после принятия Государственным собранием Эстонии закона об иностранцах.
    Закон воспринят неоднозначно не только Россией, но и самими эстонцами. Ведь даже в парламенте «за» высказались лишь 59 депутатов, а почти три десятка в голосовании участия не приняли. И почти сразу центристской оппозицией был введен в оборот термин «этническая чистка».
    Речь на самом деле идет о дележе бывшего советского наследства. Какой из шести «дискриминационных» законов ни возьми — о языке или гражданстве, о выборах в Собрание или органы местного самоуправления, о школах и гимназиях или об иностранцах — повсюду выглядывают «уши» — стремление сократить, насколько это удастся, круг «прямых наследников». Эстония уже объявила все бывшее союзное имущество своей собственностью. Будь российская община в Эстонии «при имуществе», ею заработанном в бывшем Союзе, вряд ли кому-либо удалось играть с ее интересами столь бесцеремонно, как это происходит сейчас. <…>».

    «Тандем Эслунд — Сакс: советы посторонних» — страница А13
    «Когда в октябре 1991 года Ельцин выступил с предложением о либерализации цен, стало очевидно, что западная экономическая модель Эслунда — Сакса возобладала над основными тенденциями советской экономической мысли. <…>
    Россия — это не Запад. А экономическая жизнь в контексте любой конкретной культуры имеет свойственные ей и только ей исторические параметры, которые необходимо принимать во внимание любому, кто стремится понять и усовершенствовать экономические отношения. Сейчас очень важно, чтобы авторы экономических планов в самой России начали глубже сознавать ценность национальных идей и их преимущества перед тем, что привносится извне. Руководству страны еще не поздно понять ограниченность и реальную опасность умозрительных построений, парящих в отрыве от той культурной среды, что питает все стороны человеческого бытия. <…>».

    «Россия в гостях у «семерки»: бесплатных завтраков не бывает» — страница А14
    «Намечается ли отход России от ее нынешней линии во внешней политике? И как это может повлиять на ее отношения с «семеркой»? Об этом беседуют глава Центра российских и евразийских исследований фонда Карнеги Димитрий Саймс и заместитель главного редактора «МН» Алексей Пушков. <…>».

    «Борис Ельцин: взгляд с холма Пникс» — страница А15
    «В зарубежных поездках у российского президента неизменно плотный график. Это не мешает ему, однако, ненадолго переключиться, отдохнуть от домашних политических баталий. Греческий визит не стал исключением. <…>».

    «МН Среда»

    «Фильмы Белых ночей» — страница В2
    «I Международный кинофестиваль в Санкт-Петербурге. <…>».

    «Расстрел царской семьи, знал ли о нем Ленин?» — страница В7
    «Сразу оговорюсь — моя заметка ни в коем случае не является рецензией на новую книгу Эдварда Радзинского «Господи… Спаси и усмири Россию. Жизнь и смерть Николая II». Это всего лишь отклик на помещенный в «Московских новостях» (№ 24, 13 июня 1993 г.) материал по этой книге. <…>».

    «И удалился от зла» — страница В7
    «70 лет назад в одном из санаториев Германии скончался тяжелобольной русский эмигрант. На его могиле поставили скромный памятник с надписью: «Юлий Мартов — борец за освобождение рабочего класса». В наши дни это имя, пожалуй, мало что скажет, а слова на надгробной плите скорее всего вызовут у многих горькую или ироническую усмешку. Всему свое время… <…>».

    «Никто не хотел воскрешать» — страница В9
    «С тех самых пор, когда вместо СССР в качестве страны проживания мы получили Россию, в дискуссию о возрождении вовлекаются все новые и новые силы. <…>».

    «Россия после социализма: либеральная перспектива» — страница 9В
    «Недавно в Москве прошла международная конференция «Россия на переломе эпох». О некоторых итогах этого обсуждения рассказывает руководитель программы Александр РУБЦОВ. <…>».

    «Купля-продажа земли: Российский юг — против» — страница 11В
    «Недавние события в Хасавюртовском районе потрясли Дагестан. Жители двух селений — Нового Костека и Старого Костека, еще недавно ходившие в один сельсовет и по-прежнему работающие в одном совхозе, завершили очередную ссору из-за земельного участка перестрелкой. Один убит, восемь ранены, много избитых.
    В Хасавюртовском районе был введен режим чрезвычайного положения, отмененный на днях. <…>».