Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 27 октября – вторник. По материалам газеты «Известия», «Независимой газеты» и «Российской газеты».
     
     

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 27 октября, вторник. – № 236 (23810). – 6 полос.

    «Ельцин готов отбить очередную атаку непримиримой оппозиции, защитить реформу» – страница 1
    «Президент Б. Ельцин принял участие в заседании коллегии Министерств иностранных дел Российской Федерации. Несмотря на упорные слухи, которые накануне ходили в дипломатических и журналистских кругах в Москве о возможной смене руководства министерства, целью его визита стал серьезный разговор о приоритетных направлениях внешней политики России в современных условиях. <…>
    По словам президента, ситуация в стране в последние дни резко осложнилась из-за того, что Верховный Совет принял решение собрать очередной съезд народных депутатов в декабре. Он оценил это решение как конфронтационное, направленное на усиление политической борьбы между двумя ветвями власти. Президентская команда ведет интенсивные консультации с тем, чтобы ослабить атаку непримиримой оппозиции, защитить реформы. «Считаю своей первостепенной задачей отстаивание курса на экономические преобразования в России»,– заявил Б. Ельцин. <…>
    – Россия, – сказал президент, – ведет себя в мировом сообществе излишне робко, часто занимает оборонительную позицию. Или, того хуже, мы копируем других. На Западе Россию воспринимают как государство, говорящее только «да!», молча сносящее обиды и даже оскорбления. Такое положение недопустимо. <…>».
     
    «Миф о живых пассажирах южнокорейского «Боинга-747» опровергают и госдеп США, и данные расшифровок «черных ящиков», переданных «Известиям» президентом России» – страница 1, 6
    «Как уже сообщили «Известия» во вчерашнем номере, один из сеульских законодателей-оппозиционеров потребовал международного расследования обстоятельств гибели южнокорейского «Боинга» над Сахалином, мотивировав свое требование информацией, которую содержат секретные документы ЦРУ, оказавшиеся в его распоряжение. <…>
    Несколько более подробно высказался в понедельник представитель госдепартамента Ричард Баучер. Отвечая на вопросы корреспондента «Известий» и наших американских коллег, он сказал, что, по всей вероятности, утверждения лживы. «У нас нет информации, которая указывала бы на то, что в катастрофе КАЛ кто-то остался в живых. Есть разные группы, которые утверждают, что были спасшиеся, но никогда эти утверждения ничем подтверждены не были. Во время недавней встречи с президентом Ельциным наша делегация задала вопрос о том, остался ли кто-нибудь в живых? Президент Ельцин ответил, что спасшихся не было. У нас нет оснований ставить под сомнение то, что говорит правительство России». <…>».
     
    «Митингующие призывают: «Иван, домой». Шеварднадзе – против»  страница 1, 2
    «С интервалом в два дня у штаба Закавказского военного округа состоялись митинги, организованные несколькими политическими партиями. Несмотря на их малочисленность, лозунги, с которыми пришли к штабу российских войск митингующие, были довольно радикальными. Основной лозунг, который держали пришедшие к штабу люди: «Иван, домой». Главные требования – прекращение вмешательства в абхазский конфликт и вывод российских войск с территории Грузии.
    Э. Шеварднадзе в интервью Грузинскому телевидению заявил, что согласен с требованиями митингующих о прекращении вмешательства российских войск в абхазский конфликт, но отметил, что требование о выводе войск является преждевременным и не соответствует интересам Грузии. <…>
    – Все должно проходить цивилизованным путем, и российские солдаты должны покинуть Грузию как друзья,– повторил свое любимое выражение грузинский лидер.
    <…>».
     
    «Куда пойдет Литва после выборов»  страница 1
    «<…> Итак, по уточненным, но все еще неофициальным данным, на выборах в сейм Литвы в многомандатных округах, где борьбу вели партийные списки, больше всех голосов собрала Демократическая партия труда Литвы (ДПТЛ) во главе со своим лидером А. Бразаускасом – 44,70 процента, коалиция «Саюдиса» – 19,80.
    Такова арифметика выборов, которая свидетельствует о безусловном поражении былого политического колосса «Саюдиса». Впрочем, можно поставить вопрос по-иному: не правые в лице «Саюдиса» проиграли, а левые выиграли. Причем их победа была чистой. Как бы там ни было, побежденные, судя по первой реакции, пока находятся в шоковом состоянии… <…>
    Более четко о причинах успеха ДПТЛ на другой пресс-конференции сказал лидер партии А. Бразаускас: «Наша партия, в свое время вышедшая из КПСС, сформировала ясную программу и устав, и мы постоянно придерживались их. Мы ясно сказали людям, что надо сделать в сельскохозяйственной реформе, приватизации, ценовой политике, как следует стабилизировать экономику». Вопреки мрачным прогнозам правых Демократическая партия труда, как выяснилось, не собирается менять политический курс республики… <…>».
     
    «Известия» отныне под стражей Хасбулатова»  страница 1
    «Руководство Верховного Совета приступило к практическому осуществлению своего решения о контроле за издательством «Известия». Отныне сотрудники газеты при входе-выходе должны будут предъявлять свои редакционные пропуска вооруженным людям из управления охраны объектов высших органов государственной власти и управления. <…>
    Осуществляется методический план по удушению редакции, политические позиции которой не соответствуют взглядам и устремлениям человека, откровенно стремящегося к режиму личной власти. Общественное мнение грубо игнорируется. Редакция продолжает верить в силу закона и надеется, что президент и Конституционный суд России без колебаний выполнят свои обязанности гарантов свободы печати в этой стране».
     
    «Бои в Абхазии»  страница 1
    «Как сообщили в штабе грузинского военного командования, разбита основная группировка абхазских формирований в районе Очамчира.
    Это произошло после того, как в понедельник в районе Очамчира – Гудава абхазская сторона высадила десант, часть которого проникла в город Очамчира. Завязались уличные бои. Обе стороны понесли потери. Очамчира контролируется грузинской стороной».
     
    «Стоимость жизни в Эстонии за год увеличилась в тринадцать раз»  страница 1
    «За истекшие три месяца жизнь в Эстонии подорожала в три с лишним раза.
    Согласно опубликованным статистическим данным, за год стоимость, жизни в республике увеличилась в тринадцать с лишним раз. Причем с 20 июня, момента ввода в обращение собственной валюты – эстонской кроны, – рост цен составил более 46 процентов».
     
    «Рост цен за минувшую неделю и прогноз до конца месяца» – страница 2
    «<…> [Ирина Горячева, Центр экономической конъюнктуры и прогнозирования при Минэкономики России]: Уже сегодня можно сказать, что динамика цен в октябре – самая высокая с начала года, за исключением, разумеется, января. Если до конца месяца темпы роста цен не снизятся, то общий их прирост в октябре по отношению к концу сентября составит не менее 25 процентов, в целом же рост цен на основные продовольственные товары за два осенних месяца (сентябрь–октябрь) будет примерно в 1,5 раза. <…>
    По-прежнему значительное число городов обеспечивается отдельными видами продовольствия только за счет рынков. Количество этих городов постоянно увеличивается с начала года, и прошедшая неделя не стала исключением. Более чем в половине из 132 наблюдаемых городов только на рынке можно приобрести свинину, в каждом третьем городе – кисломолочные продукты, в каждом седьмом – растительное масло. <…>
    [Наталья Гордиенко, Госкомстат России]: В сентябре продолжалось падение производства практически во всех отраслях промышленности, работающих на потребительский рынок, и в агропромышленное комплексе. За 9 месяцев текущего года производство мяса сократилось на 27 процентов, цельномолочной продукции – на 49 процентов, реализация птицы на убой уменьшилась на 17 процентов, производство яиц – на 13 процентов. В том числе и по этой причине, а не только из-за роста цен, население стало потреблять меньше продуктов питания. <…>».
     
    «Р. Хасбулатов опровергает слухи о возможности пересмотра даты начала работы съезда»  страница 2
    «Похоже, что слухи, распространившиеся утром 26 октября в кулуарах российского парламента, стали своего рода реакцией части законодателей на непонятные, загадочные маневры исполнительной власти, которые она производила в минувшую субботу. Смысл слухов заключался в том, что на ближайшем совместном сессионном заседании депутатам в качестве средства достижения компромисса с обидившимся на парламент президентом вновь будет предложено рассмотреть вопрос о дате начала работы съезда. С тем, естественно, чтобы убедить их согласиться с мнением о целесообразности проведения съезда в следующем году. <…>
    Р. Хасбулатов также заявил, что высший законодательный орган не собирается кого-то свергать, кого-то назначать на съезде. «Кстати, не забывайте, что опять-таки по Конституции вотум недоверия объявляет Верховный Совет, чего мы не делаем… Если ему (Верховному Совету. – Ред.) очень надо, он, наверное, мог любое решение принять и до съезда. Вы Конституцию почитайте», заявил председатель ВС, имея в виду тех, «которые постоянно муссируют вот эти слухи о заговоре в стенах российского парламента». <…>».
     
    «Масло было отравленным» – страница 2
    «Когда в Гомель в порядке гуманитарной помощи поступили семь вагонов оливкового масла из Италии плюс один вагон Гомельской потребкооперации, его немедленно начали реализовывать. И все было бы хорошо, если бы не перестраховщики из потребкооперации, которые почему-то усомнились в качестве зарубежного продукта. <…>
    – Нехорошо получилось, – говорит он. – Оскандалились мы. По получении первого сигнала о том, будто бы масло недоброкачественное, мы попросили сделать анализ Минскую торговую палату. Торговая палата незамедлительно сообщила по телефону о том, что продукт высокого качества. Но паника росла. И то, что сообщение было передано по телефону, а не прислано «бумажно», слухи подогрело… <…>».
     
    «Где фронт – там война»  страница 3
    Подзаголовок – «Какие цели ставит перед собой Фронт национального спасения»
    [Вячеслав Брагин, председатель Комитета Верховного Совета РФ по средствам массовой информации]: «<…> С Фронтом национального спасения на основе противодействия социально-экономическим преобразованиям, проводимым правительством и президентом, охотно повязала себя довольно значительная группа народных депутатов Российской Федерации: М. Астафьев, С. Горячева, С. Бабурин, Н. Павлов, Г. Саенко и др.
    Среди них и «три демократических богатыря»: М. Челноков, Е. Тарасов, Ю. Сидоренко. Всего год назад они, будучи активистами «ДемРоссии», утверждали, что готовы «стоять насмерть» за президента как за «единственный центр консолидации демократического движения», твердили, что «от личности Бориса Ельцина началась новая история России…» Для «демократа» Ю. Сидоренко главари и союзники путча в прошлом августе были «нечистью» с «лунообразными тусклыми мордами», «чудовищем», «преступниками», «палачами Верховного Совета»… Теперь они все вместе. <…>
    Лидерам ФНС очень бы хотелось, чтобы армия была с ними. И неудивительно, что нескрываемую злобу вызвало у них заявление министра обороны России П. Грачева о том, что армия поддерживает президента. Особенно неистовствовал на сей счет отставной генерал А. Макашов. Я не могу привести доподлинно слова этого патентованного «ястреба», потому что они носят оскорбительный характер по отношению к министру обороны, всему руководству Вооруженных Сил Российской Федерации, к президенту республики. Но о настроениях, вызванных в зале речью воинствующего генерала, как очевидец сказать могу. Один из моих соседей после этого так рукоплескал Альберту Макашову, что у него затряслись щеки, и завопил: «На виселицу!..» <…>».
     

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 27 октября, вторник. – №207 (378). – 8 полос.

    «Абхазия опровергает» – страница 1
    «Пресс-служба ВС Абхазии сделала заявление в связи с появившейся в прессе информацией о применении вооруженными силами Абхазии химического оружия.
    В нем, в частности, говорится, что «в распоряжении вооруженных сил республики Абхазия не имеется химического оружия, а упомянутое сообщение направлено на подготовку общественного мнения с целью оправдать впоследствии применение этого оружия грузинской стороной»… <…>».
     
    «По всем правилам конспирации» – страница 1
    Подзаголовок – «Новая тактика администрации РФ накануне съезда»
    «Администрации Бориса Ельцина и ее аппарату впервые, пожалуй, с момента их формирования в нынешнем составе, удалось два дня продержать республиканскую и мировую прессу в глубочайшем информационном вакууме. Меж тем многочисленные косвенные свидетельства указывали на исключительно высокую политическую активность, которой были отмечены минувшие суббота и воскресенье.
    Тлеющие с момента последнего выступления президента в Верховном Совете слухи о волне отставок, что угрожает вот-вот прокатиться по правительству, вдруг дали в четверг яркую вспышку. Единственной видимой причиной стала серия заявлений Александра Руцкого. <…>
    Единственное, что, пожалуй, заставляет поверить: ни на заседании СБ, ни на встрече президента с руководством кабинета не было принято серьезных кадровых решений, – это факт отъезда большинства «значимых» персон гайдаровской правительственной команды в Тольятти. Потому не вполне серьезными выглядят и последовавшие в воскресенье вечером сообщения о «встрече вице-премьера Полторанина с членами правительства демократической ориентации»: неясно, с кем же он встречался, когда почти все эти «члены» в отъезде. <…>».
     
    «Кулябцы покинули Душанбе» – страница 1, 3
    Подзаголовок – «Рахмон Набиев рассуждает о дружбе с российскими военными»
    «Попытка кулябских формирований захватить Душанбе – новая стадия междоусобной войны в Таджикистане. Начавшаяся на периферии республики гражданская война переместилась в центр, и сегодня фактически весь Таджикистан, за исключением защищенной горными хребтами Ленинабадской области, превратился в гигантский плацдарм потенциальных военных действии. <…>
    Ваша оценка происшедшего в республике?
    [Рахмон Набиев]: – Вы знаете, я был немножечко далеко. Поэтому, как и вы, я получаю информацию лишь по телефону. Но, насколько я понимаю, кулябские формирования выступают в защиту конституционного строя – и поэтому их действия можно только приветствовать. <…>
    Насколько я понимаю, вы твердо решили взять бразды правления в свои руки?
    – Вы поймите, я же не о себе думаю. Но если народ захочет, я согласен вернуться. Меня приглашают вернуться российские военные. Они знают, что я выступаю за светское, демократическое государство, и, естественно, им предпочтительнее иметь дело с таким президентом. <…>».
     
    «ВС России решил-таки себя обезопасить» – страница 1
    Подзаголовок – «Вопреки желаниям президента»
    «Рассмотрев возвращенный президентом России Закон «О защите конституционных органов власти в Российской Федерации», Верховный Совет РФ постановил: в соответствии с частью статьи 117 Конституции (Основного Закона) Российской Федерации повторно принять Закон «О защите конституционных органов власти в Российской Федерации» с внесенными в него изменениями и дополнениями. <…>
    В целях усиления защиты конституционных органов власти законом внесены изменения в Уголовный кодекс РСФСР. В частности, «публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя или захвату власти, а равно массовое распространение материалов, содержащих такие призывы, – наказываются лишением свободы на срок до трех лет или штрафом в сумме до двадцати минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации». <…>».
     
    «Конституционный суд и Михаил Горбачев» – страница 1, 2
    Подзаголовок – «О последних заявлениях и решениях председателя КС Валерия Зорькина»
    «<…> Оставляя на совести Зорькина его бестактные и оскорбительные выпады в адрес экс-президента, не могу не заметить, что, если бы Валерий Дмитриевич был не только узким специалистом в области истории политических учений, но и имел бы в своей прошлой жизни хоть какое-нибудь мало-мальское касательство к нашему судопроизводству, он никогда не осмелился бы, являясь судьей, заранее, то есть до оглашения судебного решения, вот так открыто, публично, грубо попирая презумпцию невиновности, высказывать свое суждение и мнение и по поводу бывшего лидера КПСС – Горбачева, и по поводу политбюро, и КПСС в целом. А теперь, после такого публичного заявления, естественно, возникает вопрос: может ли продолжать Зорькин оставаться судьей в этом процессе? <…>
    В соответствии со статьей 41 Закона о Конституционное суде ни кто иной, как председатель КС, обязан был, получив встречное заявление о признании антиконституционности КПСС, обеспечить тщательное его изучение, вплоть до проведения компетентной экспертизы, и только после этого внести этот вопрос в подготовительное заседание, которое и должно было решить главное: принять к рассмотрению встречное заявление или отвергнуть его. При этом, разумеется, следовало учитывать особую специфику дела, учитывать, что речь идет не просто о рядовой общественной организации, а об антиконституционности КПСС – политической партии, занимавшей в стране особое положение. <…>».
     
    «Господин президент или товарищ президент?» – страница 1
    Подзаголовок – «Пока Борис Ельцин решает этот вопрос, его окружение грызется на глазах у всей страны»
    «В чем причины нынешнего правительственно-парламентского кризиса в России? Главных – три.
    Во-первых, отсутствие автоматически действующего механизма предотвращения и ликвидации таких кризисов. Он просто еще не сложился.
    Во-вторых, отсутствие хотя бы видимого единства в самих институтах власти, в первую очередь – в правительстве. Пожалуй, даже в последние годы господства КПСС мы не имели столь неконсолидированного, столь аморфного, столь разноречиво действующего кабинета, в котором президент не имеет однородной базы для принятия и исполнения решений.
    В-третьих, отсутствие, социальной базы для президента России в обществе в целом – опасность, о которой Бориса Ельцина предупреждали многие. Все противоборствующие наверху группировки нашли себе за последние месяцы такую базу… <…>
    Смены правительства не избежать. Следовательно, ее нужно провести как можно быстрее и по инициативе президента. Новое правительство должно быть коалиционным, но не сборной солянкой – всякой политической твари по паре. Раз закулисные договоренности с председателем парламента не выполняются, нужно отбросить эту обкомовскую традицию – в западной политике этот метод тоже используется, но там люди хоть держат слово, если его дают. «Сговор» должен быть гласным, т.е. под контролем народа, избирателей. Следовательно, необходим «круглый стол» конфликтующих сторон, полномочных представителей президента, правительства, парламента, затверждающий короткую и ясную программу действий и состав кабинета под эту программу. <…>».
     
    «Победили «левые» – страница 1
    Подзаголовок – «Витаутас Ландсбергис считает, что им «подыграла» Россия»
    «<…> Ночью, по окончании голосования, немецкая фирма «Инфас», которая 25 апреля опросила 15 тысяч избирателей на более чем 200 избирательных участках Литвы, объявила по телевидению свой прогноз результатов выборов в многомандатных округах, где голосовали по партийным спискам: за коалицию «Саюдис» проголосовало 22,7 процента, за ДПТЛ – 39,9, за христианских демократов – 13,4, за социал-демократов – 6,2 и за Союз поляков Литвы – 2,7 процента. Мандаты между ними, по прогнозу фирмы «Инфас», распределятся следующим образом: «Саюдис» получит 19 мандатов, ДПТЛ – 33, христианские демократы – 11, социал-демократы – 5, Союз поляков Литвы – 2. <…>
    На состоявшейся вчера пресс-конференции Витаутас Ландсбергис, ответив, что пропорции сил в сейме будут иными, чем были в ВС, не удержался от замечания, что в нынешних выборах участвовала и Россия – своей экономической политикой по отношению к Литве. Он процитировал также якобы имевшее место высказывание Андрея Козырева о том, что необходимо «подыграть правильной партии».
     
    «По кому звонил колокольчик на Октябрьской площади?» – страница 2
    Подзаголовок – «Прошедшие выходные, похоже, не сплотили оппозицию»
    «Коммунистический митинг, проведенный движением «Трудовая Россия» 24 октября на Октябрьской площади, отличался скверной акустикой и сравнительно небольшим числом участников. По оценке правоохранительных органов, в нем приняли участие 5–7 тысяч человек, что, однако, не помешало организаторам митинга заявить, что на него пришли 150 тысяч их сторонников, и объявить его «Всероссийским Вече». Поэтому к трибуне был срочно доставлен вечевой колокольчик, который позванивал в такт наиболее ударным лозунгам и призывам. <…>
    Вече закончилось принятием резолюции, в которой коммунисты в «разнаипоследнейший раз» потребовали от «оккупационного правительства Ельцина–Гайдара» уйти в отставку, пригрозив, что «иначе будет плохо».
    Впрочем, угрозы, намеки на оружие и армию производили скорее комическое впечатление и казались столь же нелепыми, как и сотни тяжелых грузовиков и тысячи омоновцев, перекрывшие подступы к Кремлю, очевидно, в ожидании «победоносного штурма анпиловцев». <…>».
     
    «Фронт национального спасения: слияние трех лун» – страница 2
    Подзаголовок – «На депутатском съезде у директоров будут естественные союзники»
    «Суть Конгресса национального спасения, случившегося в субботу, чтобы породить одноименный Фронт, вечером показали крупные планом по телевизору: бело-золото-черный стяг российской императорской династии распластался по стене рядом с красным флагом СССР, «Два коня – красный и белый – на Борисоглебской иконе шествуют рядом бок о бок», – охарактеризовал соседство знамен духовно-оппозиционный публицист Александр Проханов. А член ВС России Илья Константинов разъяснил: «Для спасения Отечества должны объединиться все государственники. Нюансы взглядов выяснять не время». <…>
    Полторы тысячи делегатов конгресса заявили о том, что теперь считают для себя подходящими любые (кроме откровенно экстремистских) компании с «государственническим» окрасом. И пускай с этим еще не свыклись некоторые лидеры (например, не пришедшие на конгресс демохристианин Виктор Аксючиц и генерал Александр Стерлигов), похоже, что нынешняя попытка самоорганизации «право-левых» будет удачнее, чем предыдущие «общенародные союзы», «народные собрания» и «национальные соборы». Прежде всего потому, что инициаторы «национального спасения» учли особенность своей аудитории: едва ли не все письма в оргкомитет конгресса по сути укладывались в три слова с запятой посередине: «Поддерживаем, ждем инструкций». <…>».
     
    «Программа Пияшевой на столе Ельцина» – страница 2
    «После предварительных переговоров 24 октября 1992 года «группой Пияшевой» положены на стол президенту России основные тезисы своей экономической программы, альтернативной уже существующим: государственной и «антикризисной» программы Вольского. <…>
    Залогом успеха выхода из этой безвыходной ситуации «хаоса безвластия» и «кровавой диктатуры» «группа Пияшевой» считает «политику быстрой массовой приватизации», поддержанную народом и измененную таким образом, чтобы стать «главным рычагом экономических и политреформ».
    «Группа Пияшевой», создавшая программу, рассчитывает, что «такой подход резко снизит существующую коррумпированность местной власти, ускорит «коммерциализированный» процесс приватизации предприятий. <…>».
     
    «Металлурги не хотят фрондировать» – страница 2
    «24 октября в 56 городах России прошли акции протеста: митинги и собрания трудовых коллективов под общим лозунгом «Гайдаровской реформе – человеческое лицо».
    По итогам этого дня председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Игорь Клочков провел вчера пресс-конференцию. В целом Клочков доволен. На самый малочисленный митинг вышли 2 тысячи человек, на самый крупный – 40 тысяч (Краснодар). Всего – 1,5 млн. человек… <…>
    Вместе с тем Клочков явно не хочет сейчас прослыть бунтарем и слиться в сознании сограждан с «Трудовой Россией». Видимо, таковы настроения организаций ФНПР и в регионах… <…>».
     
    «Правительство и промышленники заключили альянс» – страница 2
    «На редкость полезными» оценил Егор Гайдар итоги прошедшего 25 октября в Тольятти совещания своей «команды» с руководителями крупных промышленных предприятий России. Не стоит, пожалуй, доказывать, насколько своевременно «команда» получила публичную поддержку от промышленной аристократии России в преддверии боев за выживание. Противники правительства из радикального «фронта национального спасения» и из умеренного «Гражданского Союза» традиционно выступали в роли защитников отечественной промышленности от разрушителей-либералов… <…>
    …Председатель Госкомимущества Анатолий Чубайс заявил, что правительство подготовит отдельный документ на приватизацию крупных промышленных предприятий с учетом интересов трудовых коллективов. Министр экономики Андрей Нечаев пообещал генералам ВПК сохранение в 1993 году объема оборонных заказов на прежнем уровне. Конверсионные кредиты на 1993 год составят 160 млрд. руб. С 1 января будущего года, сообщил Нечаев, будет освобождена от налога прибыль, идущая на реконструкцию и техническое перевооружение предприятий. <…>».
     
    «США не продают самолетов для Карабаха» – страница 3
    Подзаголовок – «Партизанские отряды армян контролируют часть Шаумяновского района»
    «Безосновательным» и «фантастичным» назвал пресс-секретарь посольства США в Ереване Дейвид Сифкин утверждение азербайджанского министерства обороны о приобретении армянской диаспорой в Америке восьми бомбардировщиков «Фантом-16», которые якобы вскоре должны быть переброшены на карабахский фронт с американских баз на Филиппинах. Господин Сифкин подчеркнул, что США не продают оружия ни одной из конфликтующих сторон и не намерены отказываться от этого принципа… <…>
    Бакинские источники информации сообщают преувеличенные данные о мощи армянских сил и своих победах, но обходят стороной тот факт, что в оккупированном Шаумяновском районе НКР сегодня ситуацию контролируют армянские партизанские отряды, которые уже освободили некоторые деревни, ранее взятые азербайджанской армией. Все определенные новым бакинским руководством сроки победы давно прошли, а азербайджанская армия до сих пор не только не вошла в Степанакерт, но и терпит ощутимые поражения в районе Лачинского коридора. <…>».
     
    «Парламент будет принимать новую конституцию» – страница 3
    Подзаголовок – «Не дожидаясь российских коллег»
    «Завтра, 28 октября, открывается сессия ВС Татарстана. Единственный вопрос повестки дня – принятие новой конституции. Согласно предлагаемому проекту, «Республика Татарстан – суверенное демократическое государство, выражающее волю и интересы всего многонационального народа республики». Государственными провозглашаются два языка – русский и татарский. «РТ строит свои отношения с Российской Федерацией (Россией) на основе Договора. Механизм осуществления Договора определяется специальными соглашениями», – говорится в статье 66 проекта новой конституции… <…>
    В свою очередь, лидер «пророссийской» фракции «Согласие» Иван Грачев считает, что права человека в проекте новой конституции Татарстана изложены так, «что их в любое время можно аннулировать отдельными законами. Ибо после констатации, например, свободы слова, идет ссылка на то, что они могут быть ограничены некими законами. А так как простое большинство в 127 голосов набрать для принятия такого закона достаточно легко, следовательно, конституционное закрепление прав человека выглядит совершенно неубедительным». <…>».
     
    «Российская авиатехника на экспорт» – страница 4
    Подзаголовок – «Успех возможен. Нужно согласование»
    «Успешный экспорт российской авиатехники вполне возможен. Такова точка зрения представителей российской государственной компании «Авиаэкспорт», уже около 30 лет работающей на внешнем рынке летательных аппаратов. Как стало известно корреспонденту «НГ», специалисты компании не считают особенно страшным положение дел наших авиастроителей в странах Восточной Европы, несмотря на практически полную утрату партнеров из этого региона после распада СЭВ… <…>
    Несмотря на достаточно радужную картину, нарисованную выше, сильнейшей угрозой для российского экспорта сегодня является несогласованность политики отдельных, помимо «Авиаэкспорта», экспортеров авиатехники. Сейчас, как говорится, ей не торгует только ленивый. Причем порой просто по демпинговым ценам, отчего потери России за последние 2 года составили миллион долларов… <…>».
     
    «Освобождение цен на нефть» – страница 4
    Подзаголовок – «Опасность гиперинфляции»
    «<…> Принципиальное влияние на развитие инфляции может оказать решение о либерализации цен на нефть вместо первоначально намечавшегося постепенного их повышения при сохранении прямого государственного определения их уровня.
    После этого решения за государством остается возможность только косвенно влиять на уровень цен через систему налогов, таможенных тарифов и т.п. <…>
    В такой ситуации возможны три сценария развития событий: – производители пойдут на снижение цен на нефть в соответствии с параметрами, заложенными в механизм косвенного регулирования. Этот сценарий практически невероятен, так как монополисты стремятся компенсировать сокращение сбыта дополнительным ростом цен. Если предположить, что производители будут все же вынуждены несколько снизить цены после того, как не в разовом порядке, а достаточно длительно ощутят резкое падение спроса, то к тому времени нефтеперерабатывающая промышленность успеет понести тяжелый урон… <…>
    Среди последствий складывающегося роста цены на нефть следует также отметить:
    – удорожание коммунальных расходов в связи с началом отопительного сезона, что приведет к увеличению бюджетных дотации;
    – стимулирование экспорта российской нефти другими странами бывшего СССР (или через эти страны), поскольку там нет столь высоких экспортных пошлин и акцизов… <…>».
     
    «Аэрокосмической индустрии есть что продавать» – страница 6
    Подзаголовок – «Но надо научиться это делать»
    «В течение пяти дней в стенах Российской академии управления проходила конференция по конверсии предприятий авиационной и космической промышленности. Ее целью было – содействовать специалистам из разных стран в обмене опытом по переориентации своих предприятий на мирные цели, при этом не потеряв опытные кадры рабочих и служащих и уникальные возможности в области высоких технологий… <…>
    В России эта объективная ситуация осложняется такими факторами, как общий экономический кризис в стране, необычайно крупные размеры ВПК, экономическая и юридическая изолированность республики от внешнего мира. К примеру, высокопоставленные представители российского космического бизнеса обвиняют Запад в умышленном продлении ограничений КОКОМ на поставку в бывший СССР космической техники с тем, чтобы помешать выходу России на международный рынок услуг по доставке грузов в космос… <…>».
     

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 27 октября, вторник. – № 234 (570). – 8 полос.

    «Вина за раскол лежит на политиках» – страница 1
    «<…> В середине недели эмоции накалились настолько, что даже обычно выдержанная в оценках телекомпания «Би-би-си» поспешила объявить, будто «Президенту Ельцину нанесен серьезный политический удар». Депутаты отклонили обращение Президента и глав республик Российской Федерации с предложением о переносе сроков проведения VII Съезда народных депутатов на март – апрель. В отличие от главы исполнительной власти страны, посчитавшего главной целью предстоящего съезда принятие новой Конституции, большинство депутатов не скрывало, что более актуальным считает рассмотрение экономической ситуации в России… <…>
    Госкомстат России сообщает, что объем промышленной продукции (работ, услуг) и сопоставимых ценах в сентябре составил 75.2 процента от уровня прошлого года, национальный доход в январе –сентябре составил, по предварительной оценке, 6,9 триллиона рублей и сократился к уровню соответствующего периода прошлого года на 20 процентов.
    – В нашем обществе нет раскола, – заметил в тот же день Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов на встрече в Доме журналистов. – Общество желает мира. Большая часть вины за раскол лежит на нас, политиках. <…>».
     
    «Лодка качнулась, но устояла» – страница 1, 2
    «Много это или мало – 45 минут рабочего времени Президента и 1,5 миллиона человек на городских площадях России?
    За два дня до начала всероссийской акции протеста профсоюзов Б. Ельцин пригласил председателя Федерации независимых профсоюзов России И. Клочкова, и они закрылись в кабинете на 45 минут. О чем беседовали? Кое-что попало в печать. «Президент в полной мере разделяет озабоченность профсоюзов относительно социальной защиты населения, продолжающимся спадом производств…» <…>
    [И. Клочков]: – Лодку кидают с одной волны цен на другую негибкая политика правительства, растущая в стране преступность и другие негативные явления сегодняшней нашей жизни. Профсоюзы, наоборот, стремятся предотвратить хаос, требуют скорректировать курс реформ в интересах народа. Это и был главный лозунг акции 24 октября. <…>».
     
    «В столице появился еще один цирк. Политический» – страница 1
    «Казалось, на московском Цветном бульваре только один цирк… Но с тех пор, как застойный Дом политпросвещения был переименован в Парламентский центр, здесь не прекращаются политические представления. Последним стал учредительный конгресс Фронта национального спасения. <…>
    Все вместе это действо являло собой единение левой и правой оппозиции – так во всяком случае анонсировала событие газета «День». Тридцать восемь человек в президиуме – костяк Фронта – составили депутаты парламента из фракций «Россия», «Отчизна», «Российское единство», «Коммунисты России», «Гражданское общество». А первый ряд в нем заняли лидеры-вожди, иконостас которых поместила та же газета под общим заголовком «Честь имеем». Имеют честь Сергей Бабурин, Александр Невзоров, Геннадий Зюганов, Александр Стерлигов, Сажи Умалатова, Валентин Чикин, Альберт Макашов, Владимир Исаков, Валентин Распутин, Аман Тулеев, Игорь Шафаревич, Михаил Астафьев… <…>».
     
    «Кто кого ударил по рукам» – страница 1
    [Геннадий Борцов, сотрудник Госкомстата России]: «В течение октября цены на продовольственные товары росли понедельно следующими темпами: на 7,0, 5,3 и 5,6 процента. За последнюю неделю, с 13 по 20 октября, по основным группам продовольствия цены изменились так; мясо и мясопродукты – подорожали на 4 процента, молочные продукты – на 8, хлебобулочные изделия – на 6,7, а овощи и картофель – на 3 процента.
    Неуклонно повышаются цены на самые необходимые продукты. Цена молока достигла в госторговле 13,4 руб., на городских рынках – 24,2 руб. за литр, капусты свежей – соответственно 20,6 и 19 руб. за килограмм. <…>».
     
    «Заседание Президиума Верховного Совета России» – страница 1
    «<…> – Хотел бы прежде всего посоветовать, – отметил Хасбулатов, – не нагнетать обстановку, не ждать от съезда катаклизмов, так сказать, исторического масштаба. Ведь мы еще на шестом съезде договорились о том, что будем обсуждать в ноябре – декабре ход экономических реформ, и поэтому вызывают удивление высказываемые порой иные суждения. Что касается меня, то я придерживался той точки зрения, что неплохо было бы перенести съезд на весну. Однако Верховный Совет решил по-другому, а его слово – закон… <…>
    – Готовясь к съезду, мы, конечно, не можем закрывать глаза на то, что он будет проходить в нелегких условиях. Но хотелось бы вновь сказать: мы никого не собираемся свергать. Вот почему пора поставить препоны слухам о каком-то заговоре, зреющем в российском парламенте, – подчеркнул Руслан Хасбулатов. <…>».
     
    «Стратегия российских реформ неизменна» – страница 1
    «Борис Ельцин сохраняет веру в правительство Гайдара, однако считает, что изменения в составе кабинета возможны.
    Он заявил об этом вчера на встрече с представителями американских финансово-банковских кругов. Президент подчеркнул, что «стратегия российских реформ неизменна».
     
    «Необходима политика согласия» – страница 1
    «Россия сегодня необходима политика национального согласия, построенная не на призывах к свержению правительства и президента, а на соблюдении конституции и закона, считает вице-президент России Александр Руцкой.
    Он выступил вчера в Ставрополе на региональном совещании глав администрации и руководителей Советов Ставропольского, Краснодарского краев и Ростовской области… <…>».
     
    «Скоро начнется суд над ГКЧП» – страница 1
    «Завершается работа над обвинительным заключением по уголовному делу о заговоре с целью захвата власти в стране.
    Некоторые обвиняемые и их защитники ознакомление с делом окончили, другие завершают. В то же время обвиняемый В. С. Павлов и его защитник А.П. Галаганов к ознакомлению с делом не приступили. В связи с тем, что их действия идут вразрез с требованиями закона, затрагивают интересы других обвиняемых, а также, учитывая то, что они уже дважды были официально предупреждены, Генеральный прокурор РФ В.Г. Степанков ограничил им срок ознакомления с делом до 20 ноября 1992 г… <…>».
     
    «Три советника хлопают дверью» – страница 2
    «Подали в отставку советники министра обороны России – А. Евстигнеев, Г. Мелков и В. Садовник. Отставка советников «демократического призыва» (А. Евстигнеев и Г. Мелков, например, были прежде экспертами Союза защиты военнослужащих «Щит»), успевших потрудиться на ниве военной реформы совсем немного, естественно, породила множество вопросов о причинах такого решения. Редакция располагает письмом советников.
    По мнению авторов, радикальная военная реформа так и не началась, а российская армия поражена всеми пороками вооруженных сил СССР, которые, судя по всему, неизлечимы. Военное имущество массово растаскивается и разворовывается. Консервативное большинство аппарата Минобороны перемен не желает, ведя борьбу за самосохранение и собственное благополучие. Вопросами социальной защиты военнослужащих и их семей фактически никто не занимается. Решения Президента, правительства, министра обороны по этим вопросам саботируются на всех уровнях. За спиной министра от его имени издаются приказы, подрывающие права военнослужащих. <…>».
     
    «Поберечь бы свою честь…» – страница 2
    «В минувшую субботу подполковника Станислава Терехова можно было видеть в президиуме конгресса «непримиримой оппозиции», а в пятницу он выступал с докладом на собрании представителей региональных организаций Союза офицеров, председателем которого является.
    Генерал Альберт Макашов на собрании коллег по оружию советовал крепить связь с народом, чтобы «…вместе с народом выбросить всю эту сволочь из государства». <…>
    Виктор Анпилов энергично расписывал светлое будущее народа под сенью Российской коммунистической рабочей партии… <…>».
     
    «В экономике паника опаснее, чем на корабле» – страница 2
    [Гарегин Тосунян, председатель совета директоров межбанковского Финансового дома, вице-президент Ассоциации российских банков]: «Сегодня многие сводят спасение экономики к тезису «долой правительство». Следуя формальной логике, осудить правительство действительно легко: налог на добавленную стоимость и установка на бездефицитный бюджет нанесли народному хозяйству и населению ощутимый урон. А тут еще повышение цен на энергоносители…
    Однако настоящая беда правительства заключается именно в невозможности высчитать арифметически последствия любого своего решения. Ибо инфляционные и курсовые скачки провоцируют не столько принимаемые им решения, сколько атмосфера финансовой паники… <…>
    Таким образом, нынешние цены продиктованы не рыночным механизмом, а страхом неизвестности. Наибольший урон экономике наносят сейчас неопределенность и непрогнозируемость отношений, которые сложатся завтра между парламентом, правительством, Центральным банком, директорским корпусом, «Гражданским союзом», властью на местах и иными влиятельными силами. Поэтому можно предсказать, что все силы в России, которые кожей заинтересованы в стабилизации экономики, сейчас постараются поддержать правительство… <…>».
     
    «Мы пришли дать вам волю, а вы нам помогите сохранить власть» – страница 2
    «<…> Характер встречи в Тольятти, несомненно, определил предстоящий седьмой Съезд народных депутатов России, на котором правительству Гайдара, судя по всему, придется выдержать бой с оппозицией. Оппозиция – а это прежде всего вновь созданный «Гражданский союз», объединивший сторонников Александра Руцкого, Аркадия Вольского и Николая Травкина, – намерена потребовать корректировки курса экономических реформ, сохранения большого госсектора в экономике, контроля над ценообразованием и в связи со всем этим – замены правительства Гайдара, которое, по мнению его противников, завело страну в тупик. Есть информация, что уже создан «теневой кабинет», готовый в любую минуту заступить на место нынешнего. <…>
    Речь шла о налоговой политике – и правительство обещало с 1 января 1993 года освободить от налогов прибыль, которая идет на реконструкцию и техническое перевооружение предприятий, а также снизить налог на добавленную стоимость с 28 до 20 процентов. Говорили об иностранных инвестициях, о банковских расчетах – правительство обещало свое содействие. Говорили о том, чтобы не всю валютную выручку продавать государству – этим вопросом обещано было заняться. Директора настаивали на том, чтобы разрешили трудовым коллективам и администрации предприятий выкупить 100 или хотя бы 90 процентов акций. В ответ прозвучали слова об «особом пути» акционирования крупных промышленных предприятий, относительно которых будут приняты специальные решения на самом высшем уровне… <…>».
     
    «О коммунизме в отдельно взятой отрасли» – страница 2
    «На днях Егор Гайдар подписал постановление «Об организации конкурса на разработку Федеральной программы развития образования». Комиссию, призванную отобрать лучший проект, возглавил вице-премьер Борис Салтыков. Конкурс должен завершиться к концу 1992 года. Авторы, чьи заявки окажутся наиболее содержательными, получат один миллион рублей на финансирование дальнейшей работы, а победившие во втором туре, где надо уже представить проект в полном объеме с экономическим обоснованием, – премию в размере 200 тысяч рублей. <…>
    Сегодняшнюю ситуацию в образовании стоит назвать катастрофической. Постепенно разрушается система дошкольного образования, отнюдь не худшая в мире. В детских садах создаются кооперативы, коммерческие магазины и даже биржи! Рухнула система профессионально-технического образования, что в условиях безработицы грозит обернуться для общества драмой, когда массе неуправляемых подростков будет попросту некуда деваться без профессии и образования. <…>».
     
    «Парламент отверг сотрудничество с Президентом» – страница 2
    [Сергей Филатов]: «<…> Сегодня сказать, какую именно задачу ставит предстоящий съезд, с чем он выйдет и чем он должен завершиться, я, например, затрудняюсь. Не знаю, кто может взять на себя смелость ответить на этот вопрос. Я это говорил и на сессии, и готов повторить сейчас. Сменить правительство, выразить ему недоверие может и Верховный Совет. Он может и договориться с Президентом о каких-то вещах, мне это представляется тоже возможным. <…>
    Надо, конечно, искать механизм взаимодействия с Президентом. Если Президент в Чебоксарах, а потом и на сессии Верховного Совета фактически протянул руку парламенту, то по всем последующим действиям парламента можно сделать печальные выводы: получается, что Верховный Совет отверг эту руку дружбы и сотрудничества. Надо искать пути преодоления разногласий, снимать напряженность в обществе. <…>».
     
    «Последний бык» – страница 3
    «<…> Разницу между СССР и СНГ мои быки почувствовали 2 января (почему не девятого?) 1992 года, когда в качестве рождественского подарка суточный рацион им был урезан вполовину. Недостаток кормов пытался восполнить громкой читкой демпрессы, но, увы, «пустое бычье брюхо к увещеваньям глухо». Мои дембеседы тонули в злом голодном реве, «процесс не пошел». <…>
    На первом этапе реформаторской деятельности известные государственные мужи и с их подачи представители «четвертой власти» обвиняли в противодействии красно-коричневых партократов в центре, затем – на местах. Народ отчего-то камнями их не прибил и ворота дегтем не вымазал.
    В преддверии очередного (Боже, сколько их еще будет!) повышения цен, в том числе на сельхозпродукцию, обозначена новая цель – селянин. Это он, мерзавец и негодяй, взвинчивает цены, не наращивает выпуск продукции, пребывая в сытости, сидит на мешках с зерном и не сдает его в закрома Родины. <…>».
     
    «Куда исчез газ?» – страница 3
    «Министерство экономики ФРГ сообщило о сокращении наполовину поставок природного газа из России в Германию и другие западноевропейские страны. А поскольку перекачка газа идет по территории России и Украины, немецким дипломатам в Москве и Киеве было поручено изучить причины случившегося, чтобы принять оперативные меры по восстановлению подачи газа в соответствии с имеющимися соглашениями».
     
    «Духовная деградация не должна состояться» – страница 3
    [Василий Лановой, актер]: « – Я очень критически отношусь к нынешнему правительству. Когда меня спрашивают: «Что же делать, культура гибнет», – я отвечаю: «Всех разогнать». Сколько же можно вариться в нашем бескультурье! В это перестроечное время нас буквально захлестнула волна бескультурья.
    И вот совсем недавно я узнал о том, что Верховный Совет Российской Федерации принял на совместном заседании палат «Основы законодательства Российской Федерации о культуре». Документ надо больше пропагандировать. Многие деятели культуры о нем и не знают. А документ очень важный. Впервые за всю историю России сделана попытка создания прочной правовой базы для сохранения и развития отечественной культуры. <…>».
     
    «Трудная наука сосуществования» – страница 4
    «<…> [Сергей Кулешов, начальник отдела Госкомитета Российской Федерации по национальной политике, доктор исторических наук]: Сегодня на смену одним мифам приходят другие. Мы говорим о восстановлении справедливости, о правах всех людей независимо от национальности, но разве наш Федеративный договор не несет в себе элементы дискриминации? Возникает новая иерархия: республики с титульными нациями, автономные округа, административно-территориальные образования (края и области). Ведь во всех перечисленных образованиях народ, имя которого выносится в титул, составляет меньшую часть населения! Таким образом, не составляющая большинство «титульная нация» требует себе наибольших привилегий. И если мы не уйдем от ориентации на титульную, национальную государственность, то последствия, на мой взгляд, просто непредсказуемы. <…>
    [Бронислав Задарновский, заместитель начальника отдела Госкомитета Российской Федерации по национальной политике, кандидат исторических наук]:
    Наша беда в том, что у нас до сих пор нет четкого, однозначного понимания сути федерализма. А без этого мы никогда не сможем разработать разумную стратегию национальных отношений, они будут оставаться конфликтогенными.
    Давайте перестанем изобретать велосипед и обратимся к международному опыту. Мировая правовая и историческая мысль давно уже определила суть федерализма как постоянный компромисс между централизмом и децентрализацией. Чтобы федерация сохранялась, не превращалась в конфедерацию или унитарное государство, нужны уравновешенность, баланс интересов, которые достигаются разграничением предметов ведения и полномочий. <…>».
     
    «Закон Российской Федерации О повышении государственных пенсий в РФ» – страница 5
    «Статья 1. С учетом роста цен на потребительские товары за период с мая по октябрь 1992 года установить минимальный размер пенсии по старости при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, в сумме 2.250 рублей в месяц, то есть увеличить его в 2.5 раза. <…>
    Статья 2.Пересчитывать, начиная с 1 февраля 1993 года, один раз в три месяца минимальный размер пенсии, указанный в части первой статьи 1 настоящего Закона, и на его основе минимальные размеры других пенсий с учетом изменения индекса цен за истекший квартал. <…>
    Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».
     
    «Закон Российской Федерации О защите конституционных органов власти в Российской Федерации» – страница 5
    «<…> Статья I. Никто не вправе присваивать полномочия конституционных органов власти, установленные Конституцией и законами Российский Федерации и конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Приостановление или прекращение деятельности конституционных органов власти либо создание структур власти вне порядка, предусмотренного конституциями и законами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации,
    является незаконным, а органы, присвоившие себе полномочия конституционных органов власти, подлежат роспуску Верховным Советом Российской Федерации… <…>
    Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».
     
    «Алиев остается у власти» – страница 7
    «Воскресные теленовости начались с сообщений о попытках вооруженных отрядов Народного фронта Нахичевани захватить телецентр и здание МВД.
    Обращение по нахичеванскому телевидению о необходимости смещения Гейдара Алиева было прервано после обесточения телецентра. Лидер нахичеванского меджлиса по радио призвал своих сторонников защитить законно избранную власть. Вместе с местной полицией им удалось очистить здание МВД. С обеих сторон использовалось оружие. Произведены аресты, смещены должностные лица, допустившие путчистов к эфиру. <…>
    Но события последнего времени, особенно после вывода из Нахичевани российских Вооруженных Сил и передачи автономной республике всей боевой техники и вооружений, свидетельствуют о том, что определенные политические силы в республике делают ставку на Гейдара Алиева всерьез и основательно. В ряде изданий авторы публикаций, хвалебных и патетических, стали как бы вызывать «политический дух» Гейдара Алиева, готовя общественное мнение к необходимости обратиться к нахичеванскому лидеру с просьбой вывести Азербайджан из кризиса… <…>».
     

    Хасбулатов рвется к власти