«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 1 сентября, вторник. – № 196 (23770). – 8 полос.
«Падение курса рубля продолжается, это ставит под угрозу реформы в России» – страница 1
[Николай Гусев, экономист]: «Утром 1 сентября почти в то же время, когда московские дети дружно направились в школу, на валютной бирже были объявлены исходные данные по заявкам коммерческих банков на покупку и продажу валюты. Учитывая, что исходный спрос составил 42.560 тысяч долларов, а предложение всего 31.990 тысяч, курсовой маклер повысил курс доллара по отношению к рублю на 1 пункт. Торги ММВБ начались…
Сразу же стало ясно, что «черный четверг», то есть результаты торгов ММВБ 27 августа, когда рубль подешевел сразу на 18 процентов, а к концу торгов «фиксинг» составил 205 руб./долл., к сожалению, не были случайностью: чуда не произошло, и цена «биржевого» доллара снова неумолимо поползла вверх. <…>
Каковы основные выводы, которые можно сделать уже сейчас, сразу же после торгов 1 сентября?
1. «Монетаристская» связка эмиссия – курс действует, и общая тенденция понижения курса рубля вызвана прежде всего увеличением предложения свободных рублевых средств, однако спрос на торгах 27 августа и понижение курса до 205 руб./долл. были вызваны временным совпадением трех основных факторов: активизации эмиссионной деятельности ЦБР, всплесков инфляционных ожиданий и неблагоприятными для рубля изменениями госрегулирования: экспорта–импорта, валютного рынка, и отказом от массированных интервенций на торгах MMBБ. <…>».
«Заместитель главы Центробанка подогревает панику на бирже» – страница 1
«Сегодня, в день очередных торгов, РИА распространило заявление заместителя председателя Центрального банка России Александра Хандруева, в котором он называет решение предшественников команды Геращенко в ЦБР о жесткой привязке официального курса к курсу валютной биржи поспешным и непродуманным шагом. Он сказал также о возможном введении усредненного обменного курса, рассчитанного по итогам биржевых торгов за один-два месяца… <…>
Если первая часть заявления не является неожиданностью и отражает позицию нового руководства Центробанка, прямо или косвенно высказывавшуюся ранее, то вторая вызывает некоторое недоумение. Наверное, можно предположить, что из-за недостатка валюты ЦБ не будет в ближайшее время продавать большие суммы на торгах, но это были бы лишь предположения. Когда же официальное лицо обещает, что ЦБ не будет продавать значительные суммы валюты, то что это, как не разглашение коммерческой информации? Такая информация – совершенно ясный сигнал всем участникам биржи скупать валюту, сколько бы рублей ни стоил доллар. Все это будет только подогревать панику на бирже и добивать рубль. <…>».
«Нагорный Карабах: перемирия не наступило» – страница 1
«<…> Армянская сторона в который раз демонстрирует свою неспособность выполнять условия межгосударственных договоров, под которыми она ставит свои подписи. Не стало исключением и соглашение, подписанное в Алма-Ате, согласно которому с 1 сентября военные действия на границе двух республик должны были быть прекращены. По предварительным данным, полученным из информационно-аналитического центра министерства обороны республики, с 23.00 31 августа до 6 утра 1 сентября приграничные села Гаджили и Агдам Таузсхого района Азербайджана подверглись интенсивному ракетно-артиллерийскому обстрелу с территории Армении, имеются разрушения… <…>
Подводя предварительные итоги объявленного с 1 сентября перемирия, пока можно говорить лишь о частичном соблюдении его условий. Совершенно очевидно, что принятое парламентом Азербайджана решение об административном переподчинении некоторых населенных пунктов Мардакертского района НКР к соседнему Мирбаширскому району Азербайджана едва ли будет способствовать прекращению огня в регионе».
«Танки остаются на улицах Сухуми. В Абхазии по-прежнему стреляют» – страница 1
«<…> Действия грузинских войск можно объяснить, по мнению экспертов, только одним – до начала переговоров в Москве вытеснить абхазские формирования со стратегических позиций. В своем письме президенту России Борису Ельцину председатель Верховного Совета Абхазии Владислав Ардзинба, в частности, пишет о том, что перенос срока переговоров в Москве с 28 августа на 3 сентября преследовал «цель разрешить конфликт военным путем». «Правильность такого вывода стала очевидной в связи с активизацией действий войск Госсовета Грузии после подписания 29 августа в Сочи соглашения об объявлении моратория на ведение огня с обеих сторон с 31 августа, – продолжает он…» <…>».
«Венгерский кредит на лекарства для России» – страница 1
«Если не произойдет ничего непредвиденного, то в ближайшее время уже основательно забытые у нас в стране венгерские лекарства вновь появятся на прилавках российских аптек. На днях венгерское правительство одобрило предоставление льготного кредита отечественным производителям лекарств, экспортирующим свою продукцию в Россию и другие страны СНГ. <…>».
«Ельцин и Снегур намерены вывести 14-ю армию через Украину. Если согласится Кравчук» – страница 1
«Главным итогом состоявшейся 1 сентября в Кремле встречи Б. Ельцина и М. Снегура явились договоренности о том, что они будут стремиться к полному урегулированию конфликта в Молдове политическими средствами на основе определения особого статуса Приднестровского района Республики Молдова.
В этой связи президент России выразил готовность взять на себя посредническую миссию на первоначальном этапе разрешения этой проблемы. Президенты договорились также направить совместное обращение Л. Кравчуку о содействии в нормальном жизнеобеспечении и последующем поэтапном выводе частей 14-й армии через территорию Украины».
«Латвийские рубли не пропадут» – страница 1
«Комитет по денежной реформе Латвийской Республики принял решение о гарантиях при введении национальной валюты – лата.
Как сообщил президент банка Латвии Эйнарс Репше, латы будут вводиться постепенно, а все находящиеся в обращении латвийские рубли будут обменены по специальному курсу… <…>».
«Беларусь и Россия нашли выгодный обеим сторонам способ заплатить долги по счетам бывшего СССР» – страница 2
«Я отдам за тебя срочные долги, но с условием, что то, что вернут тебе твои должники, будет моим. Так кратко можно пересказать смысл соглашения между Россией и Беларусью о выплате внешнеэкономического долга по счетам бывшего СССР, обнародованного белорусским правительством.
Согласно этому документу, Российская Федерация обязалась выплатить за Беларусь ее долю – около 3,5 миллиарда долларов США, что составляет 4,13 процента от общего долга бывшего СССР. Но не в порядке благотворительности, а за так называемые активы, хозяйкой которых теперь будет Россия. Это определенная часть от доли республики в имуществе бывшего Союза за рубежом. <…>».
«Захвачен Дом правительства Таджикистана. Выдвинуто требование отставки президента Р. Набиева» – страница 2
«Во второй половине дня 31 августа в центре столицы Таджикистана, на площади Шохидон перед зданием правительственной резиденции собралась большая толпа, требовавшая встречи с руководством республики. <…>
Участники этой акции не представляют каких-либо политических партий и движений, а являются близкими или родственниками людей, погибших или пострадавших во время кровавых столкновений в Курган-Тюбинской области, есть среди них и беженцы из Куляба. Все они возмущены бездеятельностью президента Таджикистана, который не в состоянии принять действенные меры по урегулированию братоубийственных конфликтов, и требуют его отставки. <…>».
«Распределять ресурсы снабженцы больше не будут» – страница 2
«Через месяц, с 1 октября, в соответствии с Указом президента России прекращает существование Министерство торговли и материальных ресурсов Российской Федерации, созданное в ноябре прошлого года на базе шести министерств. <…>
Кризис платежеспособности вывел эту консультативно-административную систему из игры.
Предполагается, что формируемые после упразднения Минторгресурса Российской Федерации федеральные контрактные корпорации «Росконтракт» и «Хлебопродукт» будут в первую очередь осуществлять государственную поддержку поставок ресурсов для товаропроизводителей, продуктов и товаров народного потребления. Адреса поставок будут определяться правительством в соответствии с законом о государственных нуждах. Эксперты упраздняемого министерства считают, что это, скорей всего, будут бедующие отрасли, Крайний Север, армия, связи со странами СНГ, а также транспорт, связь, топливно-энергетический комплекс… <…>».
«Латвия: проверки в поездах и на дорогах» – страница 2
[Айвар Гулбис, начальник отдела по борьбе с контрабандой таможенного департамента Латвийской Республики]: «<…> – С 0 часов 1 сентября введено новое железнодорожное расписание – из Риги поезда уйдут на час раньше. Это связано с тем, что таможенные проверки будут проходить не там, где раньше, скажем, на Рижском вокзале, а непосредственно на границе – с Россией, Литвой, с Эстонией, Беларусью. Правительство определило контрольные пункты: поезда в Россию и из России станем, к примеру, проверять на станции Зилупе. Предусмотрены остановки поездов на границе – на 25-45 минут. Пассажиры должны быть готовы к тому, что во время стоянки к ним войдут пограничники и таможенники. <…>
– Из Латвии разрешено вывозить новых вещей на общую сумму в 10 прожиточных минимумов – пока, значит, на 15 тысяч рублей. Но одного наименования товара – не более трех штук: 3 рубашки, 3 коробки конфет и т.д. Хотите вывозить больше – уплатите пошлину. Это можно сделать заранее или при проверке на границе… <…>».
«Немедленный переход к рынку Украине противопоказан – считает первый вице-премьер Валентин Симоненко» – страница 2
«<…> Установив диагноз – «становление государственности, сопровождающееся разрывом экономических связей и спадом производства»,– первый вице-премьер указал метод лечения – движение к рыночной экономике. Однако немедленный переход к рынку Украине противопоказан. Постепенно продвигаясь к нему, В. Симоненко собирается опираться на государственный сектор экономики, который «себя еще не исчерпал», а поэтому его вице-премьер намеревается приватизировать и «заставить работать на державу». <…>
Вице-премьер вынужден был признать: «В обществе нарастает недовольство». Чтобы хоть как-то сгладить его, правительство собиралось сделать народу к 1 сентября приятное: открыть каждому гражданину независимой Украины приватизационный счет и положить на него 30 тысяч купонов. Но не успели, потому что, по признанию Симоненко, «одно дело записать, другое – решить»… <…>».
«В Санкт-Петербурге открылась всемирная ярмарка «Российский фермер» – страница 2
«Судя по всему, ярмарка на невских берегах станет крупным экономическим событием в жизни России и изменит представление многих о фермерстве как о зачаточной и пока ничего не значащей силе. Сегодня в Петербург съехались представители 140 тысяч фермерских российских хозяйств, в ведении которых более 6 миллионов га пахотных земель. <…>
На ярмарку фермеры приехали не только для нелицеприятного разговора с властями, посредниками, снабженцами о своих нуждах, а более всего для заключения прямых контрактов, получения самого передового опыта, который им готовы предоставить более 100 фирм из 15 стран… <…>».
«Зима еще не наступила, а мясо уже вымерзает» – страница 2
«В холодильнике Вологодского мясокомбината, где лежит более 800 тонн мяса, за последние четыре месяца вымерзло свыше 127 тонн, потеряно 1,5 миллиона рублей. Ежемесячно почти миллионные убытки из-за больших расходов [40 рублей за тонну в сутки] на хранение 500 тонн скоропортящегося продукта терпит другой вместительный холодильник – «Росмясомолторга». Всего в области, по данным в местной печати, заморожено около 3,5 тысячи тонн мяса. <…>
Причина столь бедственного при изобилии положения как будто бы ясна: недоступная цена мяса. В магазинах госторговли и потребкооперации оно продавалось в августе по 78 рублей 61 копейке за килограмм. Недешево. Но в соседних, например, городах, Ярославле и Архангельске – по 96 и 92 рубля. Не аргумент? Однако и на вологодском рынке мясо быстро разбирается по 120-140 рублей за килограмм. Значит, дело не только в цене, но и в желании и умении торговать. <…>».
«В таких войнах побед не бывает - только поражения» – страница 3
[Эдуард Шеварднадзе]: «<…> Для меня политическое урегулирование любого внутреннего конфликта, такого, как, скажем, грузино-осетинский, – одна из решающих предпосылок стабилизации, строительства демократической Грузии. Иные из моих соотечественников упрекают меня в том, что на эту территорию введены российские и североосетинские подразделения, которые вместе с грузинским батальоном обеспечили прекращение огня. Но я сказал, что беру всю ответственность на себя, ибо главное сейчас – остановить кровопролитие. <…>
– Я не могу, не вправе опережать события. Это дело будущего парламента. Форму государственного устройства Грузии и Абхазии должен определить народ путем референдума. Но, честно говоря, в федеративное устройство Грузии я не очень верю. Неразумно слепо копировать Россию, огромную страну с другой спецификой, историей, традициями. Можно и без федеративного устройства Грузии решить вопросы, гарантирующие соответствующие права и статус абхазов. Все можно решить в рамках единого государства. <…>
Нелишне задуматься, почему именно маленькая Абхазия превращена в этакую колбу с клокочущей в ней критической массой самой черной реакции. Здесь и покровительство небезызвестных группировок бывшего союзного парламента, и Жириновский со своей партией, и «Конфедерация», стремящаяся запугать Россию отколом некоторых республик и призраком второй Кавказской войны, и наши домашние инсургенты, вдруг воспылавшие любовью к народу, которому прежде отказывали в праве на существование. <…>».
«Закупить детское питание дороже, чем его производить» – страница 3
«<…> До сего дня основной источник детского питания у нас – импорт. В 1990 году, например, в расчете на полное удовлетворение в детском питании бывшего СССР было заключено рекордное количество контрактов – на 536 миллионов долларов. Однако такой замах оказался не по карману – оплатить и соответственно получить продукции удалось лишь процентов на 15. Чем дальше, тем такой путь становился бы все более разорительным для экономики и губительным для здоровья подрастающего поколения. Очевидно, что без собственной, отечественной индустрии детского питания этой проблемы нам не решить. Программа, за реализацию которой отчаянно бьется Семенова, предусматривает строительство около ста предприятий, которые смогли бы полностью и с перспективой обеспечивать детей России необходимым питанием. <…>
Сдвинуть дело с места непросто, пожалуй, не только потому, что сложна проблема необходимых средств под гарантии погашения кредитов. Едва ли не все руководители правительства и причастных к этому вопросу министерств определенно высказывались за скорейшее решение в пользу программы развития индустрии детского питания, обещали немедленное содействие. Есть на этот счет у Семеновой целая папка протоколов, резолюций, записок… Однако где-то в исполнительских звеньях решение неизменно застревает. Возможно, что не случайно и не по причине естественной для нас бюрократической волокиты… <…>».
«Миротворческие силы обходятся нам в копеечку, но прекращение братоубийственных войн стоит дороже любых денег, – считает начальник Генерального штаба Вооруженных сил России» – страница 3
«<…> Формированием, подготовкой, снабжением и контролем за организацией службы миротворческих сил занимается Генеральный штаб России. Генерал Дубынин считает, что принципы их комплектования и обучения должны быть особыми. Воинам «голубых касок» придется решать не только боевые задачи, но и быть дипломатами, юристами, строго выполнять свои обязанности по разъединению враждующих сторон и в то же время суметь не поддаться на провокацию, не дать втянуть себя в огневой конфликт. <…>
Еще одна проблема вызывает беспокойство генерала Дубынина. То, что миротворческие силы практически полностью состоят из российских батальонов. На плечи Российской Федерации, ее Министерства обороны легла весьма существенная финансовая нагрузка – один день пребывании «голубых касок» в Южной Осетии, Приднестровье и Югославии без учета стоимости перевозок, топлива, питания, амортизации боевой техники и имущества обходится в 2,2 миллиона рублей и 12 тысяч долларов. А всего на 1 сентября нынешнего года Россия уже истратила 190 миллионов рублей и 730 тысяч долларов. Кроме нашего государства, вопреки всем договоренностям, ни одна страна Содружества, включая и те, где находятся миротворческие войска, не платит из них ни копейки… <…>».
«США готовы покупать урановую начинку ядерных бомб России для своих АЭС» – страница 5
«В понедельник президент США Дж. Буш объявил о достижении принципиального соглашения с Россией о том, что уран из ликвидируемых ядерных вооружений может использоваться только в мирных целях.
Как известно, в этом году Россия и Соединенные Штаты договорились о существенном сокращении своих ядерных арсеналов. Однако достигнутые соглашения могут считаться действенными лишь при условии обеспечения уничтожения и переработки всех элементов ядерного оружия, в том числе расщепляющегося материала. <…>
Для России указанное соглашение с американцами будет иметь не только очевидное политическое и военное значение. Известно, что при наших огромных природных запасах урана российская квота на мировом рынке урана составляет всего пять процентов. Разрабатываемое соглашение позволит России сбывать на американский рынок уран за пределами существующей квоты и не затронет наших отношений с другими партнерами на мировом рынке. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 1 сентября, вторник. – № 167 (338). – 8 полос.
«Грузия и Абхазия договорились о прекращении огня, но перестрелки продолжаются» – страница 1, 3
«30 августа из Тбилиси в Сухуми прибыла группа из 3 депутатов Республики Армения во главе с членом президиума ВС Армении представителем партии «Дашнакцутюн» Сейраном Багдасаряном. Двое остальных депутатов – от правящего в Армении «Армянского общенационального движения» и либерально-демократической партии Армении. 29 августа армянские парламентарии встречались в Тбилиси с представителями руководства Грузии. В Сухуми они вели переговоры с первым заместителем председателя ВС Абхазии Тамазом Налареишвили и членами депутатской фракции «ДемАбхазия». Члены «ДемАбхазии» отметили, что им одинаково дорога судьба армян в Абхазии, как и судьба местных грузин, абхазов, русских и граждан других национальностей, проживающих в автономной республике... <…>
– Я отказал Ардзинбе во встречах и переговорах, так как не признаю его как главу правительства и не признаю его Верховный Совет, – заявил 30 августа в интервью грузинскому телевидению Тенгиз Китовани. Министр обороны подразумевал свою встречу в Сочи, где он беседовал с председателем Комиссии по чрезвычайным ситуациям российского парламента Сергеем Шойгу и вместе с ним и Ардзинбой подписал соглашение о прекращении огня. Китовани подтвердил, что одним из условий решения конфликта является разоружение абхазских и северокавказских формирований. Однако абхазская сторона не торопится разоружиться... <…>».
«Наемники в армиях СНГ» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Социологический портрет «солдата удачи»
«Журнал «Армия» совместно с Центром военно-социологических, психологических и правовых исследований провел экспертный опрос офицеров, проходивших и проходящих службу в частях Российской армии и ОВС СНГ, дислоцированных в регионах межнациональных конфликтов (представлены все крупные гарнизоны, расположенные в «горячих точках» республик Закавказья и Молдовы)... <…>
О фактах перехода своих сослуживцев в национальные вооруженные формирования Армении, Азербайджана, Нагорного Карабаха, Чечни, Грузии, Молдовы и Приднестровья сообщили 70 процентов экспертов. При этом почти половина (46 процентов) из них отметили, что это нетипичное явление для части, где они проходили службу или служат сейчас, а каждый пятый (22 процента) – что ушло не более 5 процентов от личного состава. <…>
Подавляющее большинство не считало ушедших «без спроса» дезертирами. «Раз государство не может обеспечить военнослужащего всем положенным, так пусть хоть не мешает ему «животом и кровью» зарабатывать себе и семье на хлеб» – вот лейтмотив большинства мнений на этот счет. Примерно такое же отношение к «волонтерам», как сказало большинство опрошенных, и у коллектива части, где они служили. Каждый третий отметил, что сослуживцы отнеслись к факту «ухода» товарища по службе в другую армию с пониманием, а 38 процентов отмечают, что многие такого факта не одобрили, но не мешали уходу. Лишь шесть процентов экспертов отметило, что командование препятствовало «уходу». Но это не подействовало... <…>».
«Прекратится ли сегодня огонь в Нагорном Карабахе?» – страница 1
Подзаголовок – «Алма-атинский меморандум под угрозой»
«Президент Азербайджана Абульфаз Эльчибей совершил первую после своего избрания поездку по западным районам Азербайджана, прилегающим к карабахской зоне боевых действий. Уже в самом начале визита произошло ЧП: на шоссейной дороге Гянджа-Тертер ехавший на огромной скорости «КамАЗ» врезался в одну из машин, сопровождавших Эльчибея. В результате четверо телохранителей получили ранения различной тяжести, однако сам президент не пострадал. <…>
В канун вступления в силу алма-атинского меморандума о прекращении огня в Нагорном Карабахе (1 сентября) ничто не позволяло говорить о стабилизации ситуации. Уже на следующий день после встречи в Алма-Ате произошли ожесточенные бои на севере Карабаха и в прилегающих к Лачинскому коридору населенных пунктах. Министерство обороны Азербайджана сообщило о том, что бойцы национальной армии освободили в минувшие дни еще два села в Агдаринском (Мардакертском) районе – Арутюногомер и Юхары Оратаг. В ходе боев были уничтожены военный склад противника, а также три танка и четыре БТР... <…>».
«МИД Украины утверждает, что не готовил проекта нового украино-российского договора» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Оппозиция видит в нем «план нового колониального закабаления Украины»
«29 августа Министерство иностранных дел Украины распространило по республиканскому радио и ТВ заявление, в котором опровергло слухи, распространяемые «некоторыми средствами массовой информации и отдельными политическими деятелями» о том, что якобы внешнеполитическое ведомство Украины подготовило и распространило по украинским министерствам и ведомствам проект договора о дружбе и сотрудничества между Россией и Украиной, принципы которого были обсуждены президентами Борисом Ельциным и Леонидом Кравчуком 23 июня этого года в Дагомысе и 3 августа под Ялтой... <…>
Поводом же для неудовольствия оппозиции и обвинений ею властей в забвении национальных интересов стали в первую очередь 6-9-я статьи проекта договора. В них подчеркивается, что договаривающиеся стороны не участвуют в действиях, наносящих вред одной из сторон, не допускают использования своей территории для нанесения вреда партнеру. В статье 7 написано, что стороны сотрудничают в проведении совместной оборонной политики, согласовывают военные доктрины, «исходя из того, что территория обоих государств представляет единое региональное военно-стратегическое пространство». В этой же статье предусмотрены единый подход к формированию и содержанию достаточных для обороны вооруженных сил в подчинении национальных командований и в составе Объединенных вооруженных сил СНГ... <…>».
«Школы России собираются учить по-новому» – страница 1
Подзаголовок – «1992 год станет для образования переломным»
«<…> Выступая на пресс-конференции, посвященной началу учебного года, министр образования Эдуард Днепров сказал, что он преклоняется перед мужеством учителей. Большую часть этой благодарности, очевидно, следует адресовать женщинам – ими являются 8 из каждых 10 школьных педагогов.
Доля расходов на образование в России сегодня составляет 3,9 процента национального дохода – этих средств хватает только на выплату зарплаты учителям и дотации на питание ученикам. Стоимость обучения одного школьника за год выросла в 20 раз и обходится в 20 тысяч рублей, а цена ученического обеда составляет в среднем 30-40 рублей. Последнее резко сказалось на детских аппетитах: по статистике, в конце прошлого учебного года посещение школьных столовых сократилось в 5-10 раз. <…>
Впрочем, как заявил министр, в российском просвещении не все так плохо. Впервые в этом году школьники будут учиться по новым учебникам, полностью свободным от устаревших идеологических норм. Министерство больше не диктует учителям, что и как им преподавать: из 12 существующих программ они могут выбрать любую. Принят закон об образовании, уравнявший в правах государственные и частные школы. Последних, кстати, не так уж и мало: только в Москве их действует 79. <…>».
«Спасет ли Шапошников Набиева?» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Странный визит российского маршала в Таджикистан»
«Визит командующего Объединенными вооруженными силами СНГ в Душанбе был окутан тайной: лишь немногие журналисты узнали о нем за несколько часов до посадки самолета. В коротком интервью в аэропорту Шапошников лишь сказал, что во время визита, возможно, будет обсуждаться ввод миротворческих сил и для этого он привез с собой экспертов. Дальнейшую информацию о визите Шапошникова журналистам пришлось добывать всеми правдами и неправдами. Было лишь известно, что маршал встретится с президентом Набиевым. <…>
Министр иностранных дел Таджикистана Худоберди Холикназаров: «Наше министерство не в курсе планов визита маршала Шапошникова, и никто не проводил консультаций с нашими сотрудниками. До подписания договора между Россией и Таджикистаном никто не может говорить о введении войск, но и в этом случае требуется соответствующее юридическое обоснование. Решать конфликт в республике необходимо политическими методами. Только ВС может решать вопросы о вмешательстве каких-либо других сил». Председатель комитета ВС по законодательству, правопорядку и правам человека Абдулло Хабибов также сказал, что комитет ничего не знает о целях визита... <…>».
«МДДР больше не одобряет СНГ» – страница 2
Подзаголовок – «И своей целью объявляет построение государства нового типа»
«Международное» движение демократических реформ на октябрьском съезде объявит своем главной целью «поиск модели и последующее создание единого государственного устройства вместо СНГ», сообщили руководители ДДР участникам последнего политсовета движения, проходившего в Фонде Горбачева. Вместо политсовета ДДР, имеющего ячейки во всех странах СНГ, появится «Совет Наций», приоритетом которого председатель исполкома движения Игорь Смирнов – активный деятель ныне распавшейся ленинской «партии нового типа» – назвал построение на территории распавшегося Советского Союза «государства нового типа». Кроме Совета Наций, будет создан «Попечительский Совет», куда войдут «люди, известные народам своими миротворческими поступками»... <…>
Однако группа социологов-энтузиастов как доказательство недемократического имиджа ДДР привела собравшимся результаты опроса, по которому из 119 случайных прохожих 22 человека ничего не знали о Международном движении демреформ, а 102 не задумываясь определили: «Там опять верховодит Москва». <…>».
«Долги будем отдавать порциями» – страница 2
«Как сообщает агентство «Рейтер», в пятницу Егор Гайдар заявил, что Россия не сможет выплатить больше 2 млрд. долларов в текущем году в счет долге СССР.
В целом Россия, переложившая на себя бремя обслуживания внешнего долга Советского Союзе, должна была выплатить около 10 млрд. долларов».
«Новый «праздник» – 15 сентября» – страница 2
«Координационный совет коллективных действий трудящихся агропромышленного комплекса России принял решение о проведении 15 сентября Всероссийского дня крестьянского протеста. Будет проведено пикетирование Дома правительства Российской Федерации, в котором примут участие представители всех регионов России. Аграрии выражают протест против «невнимания правительства, президента Российской Федерации к разрешению требований, принятых Всероссийским собранием представителей профсоюза работников агропромышленного комплекса и Аграрного союза 3-4 июня 1992 года». Среди выдвигаемых требований: выделение 15% национального дохода на развитие социальной сферы села, земельная реформа, возврат сельским товаропроизводителям задолженности государства за 1990-1992 годы, отмена налога на добавленную стоимость на все виды производимой и приобретаемой селянами продукции».
«Вслед за Назарбаевым –Вольский и Владиславлев высказываются за «новый Союз государств» – страница 2
«Ряды сторонников создания вместо СНГ нового союза государств с более тесными связями и взаимными обязательствами множатся с редкой быстротой. Вслед за президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и некоторыми другими политиками за это высказался политсовет Гражданского Союза. Он считает необходимым в самое ближайшее время обсудить эту инициативу в парламентах и правительствах государств СНГ. Только непонятно, каким образом ему удастся подвигнуть на это парламентариев стран СНГ и их правительства, не имея в них собственных фракций или имеющих серьезный политический вес союзников? <…>
... В заявлении политсовета прямо говорится, что «многие регионы бывшего СССР становятся для этнических меньшинств, в первую очередь русскоязычных, зоной бедствия, где не обеспечивается основное право человека – право на жизнь. Такая позиция несомненно вызовет признательность русскоязычного населения. А вот другого? В особенности когда речь идет о странах СНГ, где коренное население только обретает национальную самоидентификацию и лозунги национального возрождения эксплуатируются всеми без исключения политическими силами? Сомнительно. <…>».
«Хасбулатов перераспределяет полномочия своих замов» – страница 2
Подзаголовок – «В результате чего в ВС может произойти «институционный переворот»
«Такое мнение высказали лидеры Республиканской партии РФ Вячеслав Шостаковский и Игорь Яковенко на вчерашней пресс-конференции.
Тревогу республиканцев вызвало распоряжение спикера парламента России Руслана Хасбулатова от 21 августа «О перераспределении обязанностей между председателем ВС, заместителями председателя ВС и председателями палат ВС». Этим распоряжением первый заместитель спикера Сергей Филатов лишается свободы действий во всех вопросах, кроме «агропромышленной политики». Во всех же остальных областях, будь это подготовка работы сессий Верховного Совета или Совета безопасности, Филатов обязан «согласовывать» свои действия с Хасбулатовым, «помогать» ему или трудиться «вместе»... <…>
Политсовет РПРФ призывает демократические силы объединиться, в первую очередь вокруг «ДемРоссии», как наиболее влиятельного движения на периферии и противопоставить «опасности усиление организованности и целенаправленности действий, прежде всего через усиление роли партий, создав тем самым предпосылки для сотрудничества с серьезными практиками и политиками, а также с предпринимательскими объединениями». Народным депутатам России республиканцы предлагают не разрушать сложившийся баланс политических сил как внутри парламента, так и вне его... <…>».
«Провал «ответственного взаимодействия» – страница 2
«Предварительные итоги концепции «ответственного взаимодействия» подвели на состоявшемся 30 августа заседании программно-политической комиссии российские эсдеки. Единодушно был констатирован провал «ответственного взаимодействия с правительством», курс на которое был взят на IV съезде СДПР. Виновато в этом, естественно же, правительство. Им проигнорирована социал-демократическая концепция ваучеров. Как, впрочем, и кадровые рекомендации эсдеков. В данном случае речь идет о претензиях СДПР на посты председателя Антимонопольного комитета и министра труда. В связи с чем на пленум правления СДПР будет даже вынесен вопрос о расформировании комиссии по переговорам с правительством. Эсдеков заботит и проблема «лейборизации» партии... <…>».
«Егор Гайдар сделал макрообзор» – страница 2
«28 августа Егор Гайдар выступил на заключительном пленарном заседании X Всемирного конгресса международной экономической ассоциации. Егор Гайдар неплохо вписался в атмосферу академической науки, и, очевидно, продолжая линию его известинской публикации, его доклад более напоминал пространный обзор свободного экономиста. Наиболее присущие духу научной конференции порождения нового публичного образа Гайдара толкуются рядом обозревателей как политическое завещание председателя правительства, собравшегося забросить текучку ради объективных интересов ученого. <…>
Докладчик сконцентрировал свое внимание на ошибке исследователей, в доперестроечные времена обыгрывавших переход командно-плановой системы к механизму рынка. Видимо, не беря в расчет опыт китайских реформ, Гайдар счел ошибочным суждение об упорядоченности перехода к рыночному механизму. Такие преобразования, как правило, хаотичны и обычно не проработаны в деталях, поскольку их начало совпадает с потерей контроля традиционным истеблишментом за использованием и распределением ресурсов. <…>».
«Вице-премьер путешествует» – страница 2
«Более 55 тысяч предприятий (около 30 процентов всего их количества) уже подали заявки на приватизацию. Заявки 11 тысяч уже реализованы, доход бюджета от приватизации к началу августа составил около 10 млрд. рублей. Об этом заявил в Хабаровске вице-премьер, председатель Госкомимущества Анатолий Чубайс. Проехав по дальневосточным областям, он констатировал, что приватизация – «сердцевина реформы» – стала уже «рутинной работой», но идет чересчур медленно. Вице-премьер проинспектировал Хабаровский край, Амурскую и Читинскую области, заметную часть хозяйства которых составляют предприятия ВПК и экологически грязные производства. <…>».
«Есть герои, подвижники, провидцы. Я себя к ним не отношу» – страница 3
Подзаголовок – «Леонид Кравчук во Львове»
«<…> Выступая на сессии Поминальной академии, Леонид Кравчук отметил, что «в народе появляется понимание того, что в независимой державе и церковь должна быть независимой от вмешательства внешних религиозно-политических центров». «Государство не вмешивается в дела церкви. Но это не означает, что органы государственной власти на местах должны пассивно наблюдать, как на религиозной почве нарушаются законы, как в религиозную жизнь Украины вмешиваются посторонние силы и государство. Государство должно не только само не вмешиваться в жизнь религиозных общин, но и гарантировать им защиту от внешних посторонних сил»... <…>».
«Разумный закон о государственном языке мог повлиять на события в Приднестровье» – страница 3
Подзаголовок – «Официальный Кишинев признал это только три года спустя»
«Своеобразной ретроспективой, в которой присутствовали трезвая оценка и анализ функционирования в Молдове государственного румынского языка, стало выступление Мирчи Снегура 30 августа по случаю отмечаемого в республике праздника «Лимба ноастрэ» («Наш язык»). По словам президента, решение 13-й сессии ВС ССР Молдова от 31 августа 1989 г. имеет для молдавского народа историческое значение. Придание румынскому языку ранга государственного заложило начало новой эры. Молдову невозможно было больше удержать в империи, она больше не могла быть ни советской, ни социалистической... <…>
Здесь уместно напомнить, что с возведения в ранг государственного одного румынского языка, а не двух – молдавского и русского, – как на этом настаивали в левобережных районах Днестра, в Молдове началось противостояние между Кишиневом и Тирасполем. До сих пор существуют две точки зрения по этому поводу: в Молдове считают, что недовольства по поводу государственности румынского языка является своеобразной ширмой, прикрываясь которой сепаратисты Приднестровья, всячески поддерживаемые имперскими структурами в Mосквe и Санкт-Петербурге, преследуют цель территориального разделения республики... <…>».
«И в 1918-м, и в 1992-м большинство казаков заразились большевизмом, считает член штаба Союза казачьих войск России, главный редактор газеты «Станица» Валерий Шуков» – страница 3
«<…> – Да, антисемитизм – очень серьезная болезнь, заразившая казаков. Причем именно этот недуг стал своеобразной закваской не казачества, конечно, – я подчеркиваю, – а казачьих организаций. Был выработан даже своеобразный критерий: читаешь «Литературную Россию», «Современник» – ты наш, увлекаешься «Огоньком» – враг. <…>
– Так кого же поддерживают сейчас казаки?
– Оселок – ГКЧП. Очень многие атаманы поддержали путчистов. Хотя мотивы у них были разные. Скажем, уральские казаки, переданные декретом 20-х годов Казахстану, хотели остаться любыми средствами в Союзе, а то, что ГКЧП завтра же сняло бы с них лампасы, им и в голову не пришло! Были среди казачьих сторонников ГКЧП и убежденные коммунисты. Все это и привело к нашему расколу. Через год после образования Союза казаков люди, не разделяющие красно-коричневую идеологию, были вынуждены создать Союз казачьих войск России. <…>».
«Можно достичь «национального соглашения» – страница 4
Подзаголовок – «Если исправить диспропорции в ценах и дифференцировать налоги»
«<…> Одной из главных причин кризисной ситуации служит возникшая после либерализации цен и постоянно углубляющаяся диспропорция в уровнях цен и финансовых показателях секторов общественного производства. Согласно данным Госкомстата, в течение 6 месяцев 1992 г. оптовые цены постоянно росли в 2-3 раза быстрее, чем розничные. Предприятия черной и цветной металлургии, химической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, некоторых отраслей машиностроения (будем называть их отраслями 2-го сектора, 1-й сектор – ТЭК) закладывают в цены своей продукции огромные неоправданные прибыли, в среднем втрое превышающие их потребности в капитальных вложениях. Это приводит к недостатку прибыли и необходимости повышать цены, несмотря на сокращение спроса в остальных производственных отраслях... <…>
Едва ли не главная задача, которая может быть решена в результате изменения соотношений между ценами в ТЭК и в остальных секторах народного хозяйства, – возможность за счет платежей и налогов рентного типа в ТЭК снизить непомерно высокие налоги на предприятия в остальных секторах. Видимо, нефтегазовая рента понадобится уже для компенсаций снижения НДС с января 1993 г. Ограничения на рентабельность предприятий целесообразно вводить для всех предприятий отрасли, а не только для предприятий-монополистов... <…>».
«ЦБР исправляется» – страница 4
«Главное управление Центрального банка Российской Федерации по г. Москве сообщает об отмене Центробанком своей прежней телеграммы номер 140 от 17 июня 1992 года, которая рекомендовала российским предприятиям сдерживать поставки товаров в адрес государств – бывших республик СССР в связи с ростом невозмещенной задолженности этих стран по таким поставкам. ЦБ разъясняет, что решение об отмене телеграммы принято в связи с предписанием Антимонопольного комитета от 24 июня 1992 года номер 273, a также потому, что содержащиеся в телеграмме указания выходили за пределы полномочий ЦБ и не в полной мере учитывали взаимные обязательства, взятые на себя странами-членами СНГ. Вышеупомянутая телеграмма считается недействующей с момента ее принятия. <…>».
«Как мы относимся к инвалидам?» – страница 6
Подзаголовок – «Первая попытка сбора экспертной информации»
«<…> Мы задали экспертам такой вопрос: «Существует мнение, что в нашем обществе люди недостаточно внимательны к инвалидам, не замечают их. Так ли это, по вашему мнению?». Утвердительно ответили 93% экспертов. Только 7% считают, что это не так. Эксперты назвали причины такого отношения людей к инвалидам: бесчеловечность общества; нищета; социальная напряженность; отсутствие государственной политики в отношении инвалидов; безответственность государства; косность руководящих работников нижнего уровня власти... <…>
Мы спрашивали экспертов, на каких предприятиях лучше работать инвалидам: на государственных или частных. Эксперты не видят особой пользы для инвалидов в негосударственных, тем более частных предприятиях. Напротив, наибольшие надежды они связывают с предприятиями в системе ВОИ и с государственными предприятиями. <…>».
«Хуш келибсиз!» – страница 8
Подзаголовок – «Это значит очень многое»
«<…> В большинстве же своем ташкентцы – народ культурный. Без труда понимают и говорят по-русски, всегда готовы перевести с узбекского названия институтов, магазинов, улиц и т. д. Удивительная и, как мне показалось, душистая, подобно дыханию мирзачульской дыни, человеческая доброта исходила от узбекских мужчин и женщин, когда они разъясняли мне, как доехать до нужной улицы. Свыше пятидесяти процентов узбеков хорошо знают русский язык. <…>
Есть такое слово «народ». Полный смысл его невозможно освоить научно, а только чувством, переводя на свой журналистский язык: рабочие, крестьяне, интеллигенция и т. д. Мне не приходилось в их среде встречаться с такими людьми, которые были бы специально заняты «охотой на ведьм» или поисками козлов отпущения. Этим заняты горячие головы из «теоретических кругов», то есть «новых культурных слоев». Они становятся сознательными носителями нового этнонационализма. Ставки здесь просто колоссальны. Так же, как режиссеры и актеры. Поэтому на наших глазах происходят гигантские столкновения. Они превосходят борьбу между божествами древней мифологии. И все-таки во время моей жизни в Узбекистане мне не приходилось наблюдать упрощенное схемы типа «нерусские против русских» или наоборот. Мои ташкентские друзья говорили, что это не случайно. Поскольку национальные структуры возникли здесь вместе с советской властью, как бы ни относились к ней в настоящее время. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 1 сентября, вторник. – № 194 (530). – 8 полос.
«Диалог о мире» – страница 1
«Заместитель председателя правительства Российской Федерации Георгий Хижа вылетел вчера в Армавир. Здесь намечена его встреча с представителями народов Северного Кавказа, а также казачества.
Предстоящий диалог призван подтвердить миротворческие намерения Москвы в абхазском конфликте и предотвратить проникновение в этот горячий регион вооруженных групп с территории России.
Вчера в связи с непрекращающимися военными действиями в Абхазии состоялось второе чрезвычайное совещание руководителей Адыгеи, Дагестана, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской области. Его участники выработают пакет документов, которые решено представить на встрече Бориса Ельцина и руководителей Грузии и Абхазии 3 сентября в Москве».
«Из прошлого в будущее» – страница 1
«Прошло девять месяцев с момента получения Россией статуса независимого государства. Если раньше и школьник знал, кто наши потенциальные противники, то теперь этого не знают и многие политики. Между тем такие представления важны для любой страны. На их основе политиками должна формироваться военная доктрина. Согласитесь, есть существенная разница в том, являются ли нашими потенциальными противниками Королевство Тонга, ЮАР, США или Польша. Вооруженные силы и технические средства нужны разные... Разными будут и затраты на оборону. <…>
Очень важно, чтобы военная доктрина сформировалась как политическая концепция гражданскими структурами и была общеизвестной. При этом должен быть разорван существующий и ныне порочный круг смычки политики, промышленности и военной силы – ВПК. Стране нужна универсальная промышленность, а не только «чисто» военная. Военные (правительственные) заказы гражданская промышленность должна реализовывать, почитая это за великую честь, так как оплата их – лакомый кусок, за который нужно бороться. <…>
И наконец последнее. Основа обеспечения обороны – кадровые военные. Высокий уровень материального обеспечения и социальной защиты вместе с почетным общественным статусом профессиональных военных должны сочетаться с полной деполитизацией армии: никаких партий, профсоюзов (а ведь уже есть!) и т. п. структур быть не должно. <…>».
«Возвращение будет долгим» – страница 1
«В редакционной почте не иссякает поток писем из села. Нередко сами фермеры приезжают в редакцию и оставляют свои горькие послания то на имя Президента, то обращаются за помощью к нам, журналистам. Читая эти полные тревоги искренние письма, убеждаешься: большевики действовали куда эффективнее и быстрее, разоряя крестьян, грабя их добро, чем теперь мы их возвращаем на землю. Ведь сплошь и рядом те же большевики «от сохи» делают все, чтобы этого не произошло. <…>
[В. Голод, крестьянин села Кемжа Красноярского края.]: Но тут ликвидационная комиссия явилась. Ну, пока они описывали мои богатства, я – на почту. Дал Ельцину, Руцкому, Хасбулатову телеграммы, чтобы вывели налетчиков исполкома из моих владений. Наверное, телеграммы сыграли какую-то роль, так как ликвидаторы пропали и больше не появлялись. Но налоговая инспекция продолжает запугивать килограммовыми письмами... <…>
[В. Абросимов, глава крестьянского хозяйства «Феникс», дер. Бекетовская, Вологодская обл.]: Таким образом, АККОР, превратившись, на наш взгляд, в очередную номенклатурную «кормушку», не только не помогает фермерам, а, испытывая наше терпение, всячески пытается выжить нас из своих рядов.
Думается, что сама система распределения кредитов до конца не продумана. Судите сами. Размеры кредита настолько малы, что денег хватает на покупку двух колес к трактору в лучшем случае. О каком же становлении фермерства может идти речь? <…>».
«Не хотите ли приватизировать льдину?» – страница 2
«Север живет в режиме подготовки к обвальному переделу своего хозяйственного комплекса – сиротского и вконец обветшалого на арктических ветрах командной экономики. Правительство Республики Саха приняло постановление «О дополнительных мерах по реализации государственной программы разгосударствления и приватизации на 1992 год».
Намечено до 10 сентября акционировать большинство предприятий, в том числе ключевые для северной республики, и не только для нее. Для этого созданы правительственные комиссии, они действуют совместно с представителями трудовых коллективов. Готов перечень объектов незавершенного строительства, которые будут проданы на аукционах и конкурсах. Большая работа ждет по введению приватизационных чеков. Их без задержки должны получить на обширном пространстве Якутии все – как проживающие в «цивильных», центральных, районах республики, так и граждане на дальних арктических широтах, вплоть до полярных станций... <…>».
«Собственника пока нет, но перемены уже «разительные» – страница 2
«Не успели в Хабаровске опомниться от визита зампреда российского правительства В. Махарадзе, учившего дальневосточников, как им побыстрее сделать из сотни миллионеров миллион собственников, а уже надо встречать очередной спецрейс. На сей раз с многочисленной делегацией чиновников, экспертов и столичных журналистов во главе с еще одним вице-премьером, председателем Госкомимущества РФ А. Чубайсом. <…>
Теперь вот грядет всеобщая ваучеризация страны как очередная задача исполнительной власти. Не совсем ясно, однако, на чем базируется оптимизм главы Госкомимущества, который заявил представителям территориальных комитетов и фондов имущества: «Сегодня есть все принципиальные ответы на все принципиальные вопросы». Сильно сказано. Как будто и не существует ожесточенных споров экономистов о верности именно такого варианта приватизации и уже завершилась полемика между возглавляемым А. Чубайсом комитетом и Высшим арбитражным судом по вопросам так называемого «полного хозяйственного ведения» акционируемых предприятий. Наконец, хотелось бы узнать, будут ли внесены в программу «народной приватизации» поправки с учетом некоторых региональных особенностей, на чем усиленно настаивают многие политические движения и партии, профсоюзы и коммерческие структуры Дальнего Востока. <…>».
«Маленький курган и большой фейерверк» – страница 2
«<…> Тридцатого августа Татарстан отметил вторую годовщину принятия Декларации о государственном суверенитете.
Если в прошлом году празднества были отменены по причине известных событий, то в этом – дату отметили с помпой. Во всех парках, скверах, на стадионах и площадях прошли различного рода мероприятия. На центральной площади столицы суверенной республики Всетатарский общественный центр (ВТОЦ) провел митинг-концерт, лозунги которого говорят сами за себя: «Позади рабство – отступать некуда!», «До признания независимости Татарстана никаких договоров с иностранным государством Российская Федерация!», «Борьба за независимость продолжается!». Примерно такого же содержания были и выступления. <…>
Накануне Дня образования Республики Татарстан (именно так назван праздник) президент Татарстана М. Шаймиев издал обращение к народу республики, в котором говорится, что Татарстан находится только в начале сложного пути к своему суверенитету».
«Один билет в разные стороны» – страница 2
Подзаголовок – «Ельцин пригласил в Москву, Дудаев – в Грозный... Где соберутся лидеры горских народов?»
«В связи с вооруженным грузино-абхазским конфликтом средства массовой информации часто делают ссылку на Конфедерацию горских народов Кавказа (КГНК): президент Муса Шанибов и председатель парламента Юсуп Сосланбеков отдали приказ о вооруженном отпоре агрессорам, 5000 добровольцев КГНК прибыли в район боевых действий, министр юстиции России Николай Федоров требует расследовать законность деятельности конфедерации... <…>
КГНК приобрела в регионе определенную известность, горячо отстаивая две идеи: национального возрождения народов Кавказа и демократических преобразований в России. Ассамблея, а потом и конфедерация решительно разоблачали в местной независимой прессе маневры партократии, приспосабливающейся к новым условиям. В особенности это наглядно проявилось на выборах Президента России. Конфедерация решительно поддержала Ельцина и российских демократов.
В дни путча она также была на стороне демократической России. А будущий глава парламента Юсуп Сосланбеков во главе группы чеченцев прибыл спецрейсом из Грозного в Москву защищать Белый дом. На тот самый танк он влез вслед за Президентом России и сказал:
– Ассалам алейкум, дорогие россияне! Я чеченец и прибыл вместе со своими товарищами защищать демократию. <…>».
«Республиканцы попугивают» – страница 2
«Россия вновь стоит на пороге реставрации номенклатурно-распределительной системы, а во главе контрреформ – спикер парламента Руслан Хасбулатов и его заместитель Юрий Воронин, говорится в заявлении политсовета Республиканской партии Российской Федерации. <…>
Республиканцы считают, что «силы контрреформы» уже этой осенью попытаются лишить Президента дополнительных полномочий и «осуществить «ползучую» отставку реформаторского ядра правительства», а затем коренным образом изменить экономический курс, сделав попытку номенклатурного реванша. <…>».
«После праздника будут будни» – страница 3
«<…> Унитарность отечественного образования постепенно рассыпается. Сегодня 79 негосударственных школ приняли в свои стены сдавших нелегкие вступительные экзамены счастливчиков. Говорят, что конкурс в эти элитарные заведения был, аж, 12-16 человек на место. <…>
Обновляются учебники по гуманитарным предметам. Уже к 1993 году будут подготовлены пробные учебники по семи курсам, среди которых история, экономика, экология.
Российские педагоги (до чего беспокойный народ!), несмотря на прежнее скудное жалование – в среднем 2470 рублей, – уже на сегодняшний день разработали 46 региональных программ развития образования. <…>».
«Сахалинцы думают не только о Курилах» – страница 3
«На Сахалине, оказывается, заняты не только судьбой Курил. Сегодня там складываются и проверяются на практике новые подходы к проблемам школы. Рынок, так пугающий пока российских учителей, начинает работать и на Сахалине, и, как утверждает начальник управления народного образования Сахалинской области Виктор Гуревич, эти первые шаги пробуждают надежду. <…>
Кроме платных классов, на Сахалине на днях зарегистрирована областная педагогическая биржа, товар на которой не машины, меха или рыба, а новые программы, учебные пособия, методики. Начинается работа над созданием негосударственного научно-учебного комплекса «Сахалинский университет», весьма необычного проекта, который включает в себя открытие на острове гимназии, колледжей, университета – целой образовательной цепочки. Сахалинские власти обещали выделить для уникального комплекса территорию в лесопарковой зоне. <…>».
«Тайны саркофага» – страница 5
«Очередное сообщение о том, что стена саркофага треснула и мощные потоки радиации хлынули в атмосферу, застало нас в кабинете директора Чернобыльской АЭС. Нас – это группу научных журналистов, объединившихся позднее в студию «Некос», и наших французских коллег из «Монд», «Фигаро», «Юманите» и других газет. Через несколько минут мы уже были у саркофага, у той самой стены, которая якобы «лопнула». Дозиметры регистрировали повышенный фон, но он был таким же и вчера, и месяц, и год назад... «Трещина в саркофаге» оказалась очередной «уткой», которые регулярно появляются в тех или иных изданиях. <…>
Прошло шесть лет. Авторитетная комиссия подтвердила недавно: «Укрытие» пока стоит надежно, запас времени есть. Но скоро потребуется новая защита 4-го блока – как и все в этом мире, саркофаг стареет. На мой взгляд, разработка проекта «Шатер» идет слишком медленно, да и средств не хватает. Остановка Чернобыльской АЭС, раздел трагедии на три части – «украинскую», «белорусскую» и «российскую», отсутствие четкой программы приоритетов в ликвидации катастрофы – все это шаг за шагом приближает нас к новой ядерной аварии. И если сейчас, сегодня мы не начнем работать над будущей системой защиты 4-го блока, то в одно прекрасное утро узнаем: саркофаг действительно лопнул, в нем появились трещины, и тогда вновь потребуются огромные усилия, чтобы укротить ядерного дьявола... <…>».
«И тогда финская фирма «пошла в народ» – страница 7
Подзаголовок – «Работать в России можно и нужно», – уверен бизнесмен из Суоми»
[Йоуко Норлунд]: «<…> – Не буду скрывать, раньше торговать с СССР было проще. Приезжал, скажем, ответственный работник Внешторга и покупал по клирингу партию обуви на всю Москву. Зачастую контракты подписывались на самом высоком государственном уровне, бизнесменам только оставалось наполнить статьи договора конкретными цифрами поставок. Разумеется, мы понимали – в такой торговле есть определенные изъяны. Она, например, плохо учитывала интересы рядового покупателя... <…>
– Мне не очень нравится мода во всем винить правительство Гайдара. Временной отрезок работы российского кабинета крайне мал. Но и за этот срок сделано многое. Конечно, нынешний кабинет неудобен для компаний-однодневок, цель которых – сорвать свой куш во всеобщей неразберихе и исчезнуть восвояси. Большинство же фирм, чьи интересы в России долгосрочны и стабильны, считают, что нынешнее правительство сделало российский рынок более открытым для западных предпринимателей. <…>».
«Шеварднадзе – на роль спикера» – страница 7
«Грузины не могут не быть оригинальными, потому я был вынужден согласиться с поправкой в положении о выборах парламента», – заявил вчера в интервью местному радио Председатель Госсовета Грузии Эдуард Шеварднадзе.
Он сообщил о своем решении выйти из избирательного блока «Мир» и сразу баллотироваться на пост Председателя Верховного Совета Грузии, выборы которого назначены на 11 октября. Это стало возможным после того, как два дня назад Госсовет принял беспрецедентное в мировой практике парламентаризма решение об избрании спикера парламента путем прямого всеобщего и тайного голосования на мажоритарной основе».
«Есть ли у Японии конструктивная позиция» – страница 7
«Конструктивную позицию по проблеме Южных Курил призвал занять Японию пресс-секретарь Президента России Вячеслав Костиков. В интервью японской газете «Санкэй симбун» он заявил, что позиция Президента Бориса Ельцина в ходе его предстоящего визита в Японию может стать «как жесткой, так и направленной на сотрудничество» и зависеть это будет в значительной степени от шагов Токио.
Отметив, что решение территориальной проблемы в российско-японских отношениях представляется «предельно трудным делом» в силу определенного настроя российской общественности, Вячеслав Костиков указал, что возможность выхода из «территориального тупика» в ходе визита Бориса Ельцина будет во многом определяться тем, насколько конструктивную позицию займет по этому вопросу Токио... <…>».
«Число мирных посредников растет» – страница 7
«В регионе армяно-азербайджанского конфликта побывала делегация Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе во главе с председателем Минской конференции СБСЕ по Нагорному Карабаху итальянским дипломатом Марио Рафаэлли. <…>
Делегация СБСЕ прибыла в регион с воззванием ко всем участвующим в конфликте сторонам, предлагая прекратить огонь в течение 60 дней. На встрече с президентом Армении Левоном Тер-Петросяном председатель Минской конференции отметил, что только в случае положительного ответа и после определения сроков прекращения боевых действий будет создана возможность продолжить римское предварительное совещание и подготовиться к конференции в столице Беларуси. В противном случае мирного разрешения карабахской проблемы в рамках СБСЕ ожидать не приходится. Левон Тер-Петросян заявил итальянскому дипломату, что Армения согласна хоть сегодня прекратить огонь на своих границах с Азербайджаном. <…>».
«И на Тихом океане начинается поход» – страница 7
Подзаголовок – «Есть кому представлять Россию в АТР»
«На удивление спокойно прошел второй этап учредительной конференции Российского национального комитета по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству. Если не считать редких эмоциональных всплесков, вызванных, в частности, различным отношением собравшихся к «курильскому вопросу», атмосфера в хабаровском конференц-зале была чуть ли не домашней. <…>
Вряд ли ошибусь, если замечу: в результате хабаровской встречи создана и в самом деле универсальная организация, способная выработать в интересах входящих в ее состав участников самые общие «правила игры» на внешнем рынке и представить их в государствах Тихоокеанского бассейна. Пока в Российском национальном комитете 35 действительных членов, включая большинство республик, краев и областей Сибири и Дальнего Востока, влиятельные межрегиональные ассоциации – такие, к примеру, как «Сибирское соглашение», и даже, вот ведь парадокс, завод электронного машиностроения из совсем не «океанской» Кабардино-Балкарии (а впрочем, комитет-то ведь общероссийский...). <…>».
«Деньги – ваши, газ – наш» – страница 7
«Правительства России и Украины заключили соглашение о поставках природного газа Украине и транзите топлива через ее территорию в Молдову и европейские государства.
Заключено также соглашение о цене на природный газ и стоимости услуг по его транспортировке. В документе указывается, что газ является российской собственностью и не подлежит перераспределению среди потребителей Украины. Если Россия по вине Украины не выполнит экспортные поставки топлива, последняя полностью возместит убытки в СКВ. <…>».