Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 18 августа — среда. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий»
    «Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1993. – 18 августа, среда. – № 155 (24010). – 8 полос.
     
    «Лучший способ отметить годовщину путча – не допустить противостояния митингов в Москве» – страница 1
     
    «Конец нынешней недели, совпадающий со второй годовщиной августовского путча-91 и победой демократических сил, может вновь обернуться драматическим противостоянием полярных политических сил у стен Белого дома России.
    Десятки тысяч своих сторонников намерены вывести вечером 20 августа на Краснопресненскую набережную Общественный комитет демократических организаций России и Фронт национального спасения. <…>
    Тем и другим официально разрешено практически в одно время и на одной, довольно ограниченной по размерам территории провести массовые митинги, организовать многочасовое ночное пикетирование Белого дома, отслужить полуночную панихиду на месте гибели И. Кричевского, В. Усова и Д. Комаря у транспортного тоннеля на Садовом кольце. <…>
    Последствия совершенно очевидны, тем более что Москва уже имеет, к сожалению, печальный опыт подобных сшибок «стенка на стенку». Городские власти, учитывая уроки первомайской трагедии на Ленинском проспекте, были просто обязаны не допустить даже самой малой возможности повторения силового противоборства. <…>
    Возможно, двойственная позиция, занятая городской администрацией в столь острой ситуации, не приведет к нежелательным последствиям, события в конце недели не выйдут из-под контроля. Однако для стабильности общественного порядка в городе, ради спокойствия его жителей необходима твердая уверенность в способности мэрии и правительства принимать обоснованные, всесторонне взвешенные решения в любой конфликтной обстановке».
     
    «Прокуратура настоятельно просит вице-премьера Шумейко дать показания на самого себя» – страница 1, 2
    «Вице-премьер России Владимир Шумейко вынужден был прибегнуть к услугам адвоката после того, как Генеральная прокуратура предупредила его о возможности принудительной доставки на допрос по делу о злоупотреблении им своим служебным положением. Приступивший к своим обязанностям адвокат Борис Кузнецов первым делом снарядил в Генеральную прокуратуру бумагу, в которой сообщил: его клиент на допрос не являлся и не явится даже на аркане. В соответствии с Конституцией России. <…>
    Не дождавшись отправления гр-ном Шумейко своего долга, прокуратура перешла от эпистолярного жанра к телефонограммам с предупреждениями о возможности насильственного склонения вице-премьера к общению со следственными органами. <…>
    По мнению защитника, на Владимира Шумейко фактически пытаются в принудительном порядке возложить обязанность собирать компромат на самого себя, что в его обязанности явно не входит. <…>
    Сначала Валентин Степанков обращается в Верховный Совет с просьбой дать согласие на возбуждение в отношении Владимира Шумейко уголовного дела. <…>
    Кроме того, прокуратура предприняла еще один труднообъяснимый с точки зрения закона шаг. Она попросила Верховный Совет, чтобы тот, в свою очередь, попросил президента Ельцина отстранить Владимира Шумейко от занимаемой им должности. <…>
    Какими будут дальнейшие действия прокуратуры, судить сложно. Но следует признать, что злоупотребление служебным положением является одним из самых труднодоказуемых преступлений. По крайней мере, до тех пор, пока не будут выявлены корыстные цели должностного лица. <…>».
     
    «Генерал Шаталин опровергает генерала Шаталина» – страница 1
    «В последние дни вновь резко накалилась атмосфера во Владикавказе. И причина в данном случае связана не с действиями конфликтующих сторон, а с проектом указа президента РФ о расширении зоны чрезвычайного положения на территории Северной Осетии и Ингушетии. Его передал в Верховный Совет Северной Осетии глава временной администрации на территории Северной Осетии и Ингушетии генерал-полковник Ю. Шаталин. Во Владикавказе срочно созывается заседание Президиумов Верховного Совета и Совета Министров, а также Совета безопасности республики. Выражается «категорическое несогласие с введением чрезвычайного положения на всей территории Северной Осетии».
    Проект указа президента подготовлен без согласия Верховного Совета республики. В связи с этим напоминается, что Северо-Осетинская ССР является суверенной республикой, и полномочия ее высшего органа государственной власти ограничениям не подлежат. <…>
    Пресс-секретарь президента РФ В. Костиков выступил с сообщением, в котором уточнил, что Б. Ельцин никаких распоряжений о расширении зоны чрезвычайного положения не давал. <…>
    Вслед за этим заявлением генерал-полковник Ю. Шаталин также опроверг информацию о якобы расширении зоны действия чрезвычайного положения на территории Северной Осетии и Ингушетии в соответствии с указом президента. Ю. Шаталин заявил: речь идет всего лишь о проекте указа, который находится на обсуждении заинтересованных сторон. <…>».
     
    [Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
    «Объем промышленного производства в России продолжает падать: Июльский общий выпуск продукции в промышленности России (в сопоставимых ценах) составил, по данным Госкомстата, 97 процентов от июньского. Наибольшее отставание наблюдается в легкой, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (на 25 процентов). <…>».
    «Нефтепродукты остаются главной статьей латвийского экспорта: В Латвии подведены итоги экспорта. Нефтепродукты прочно заняли ведущее место в структуре вывозимых из республики товаров, хотя собственной нефти Латвия не добывает. Показатели свидетельствуют о том, что балтийское государство успешно занимается реэкспортом, используя выгодное географическое положение. <…>».
     
    «Союз офицеров» инструктирует армию вопреки закону» – страница 2
    «Лидеры так называемого «Союза офицеров» намерены в ближайшее время посетить воинские части, расположенные в Поволжье. Зная, что эта организация считает высшее российское военное командование «коллаборационистским, продавшим Родину», я обратился к председателю союза подполковнику Станиславу Терехову с вопросом: «Какова цель поездки?»
    – Мы намерены создать в воинских частях свои первичные организации, – ответил С. Терехов. – Для этого подготовлены определенные инструкции, согласно которым будут действовать члены союза на местах. Офицерам, следуя нашим указаниям, условно говоря, необходимо оказывать противодействие существующему оккупационному режиму президента Ельцина. <…>
    По некоторым сведениям, «Союз офицеров» уже имеет ряд отрядов, «готовых – с оружием или без него – выполнять боевые задачи». Да и сам С. Терехов в своих интервью утверждал, что «в России идет война, в ней есть и предатели, и побежденные». <…>
    Хочется думать, что сейчас мы имеем дело с карликовой организацией, никого и ничего собой не представляющей и созданной лишь для саморекламы нескольких полковников. Но как-то не вяжется эта мысль с той бурной и, по-моему, небезопасной деятельностью, которую развили офицеры союза. <…>
    Офицеры, входящие в союз, находятся на действительной службе, получают довольствие, занимаются, как и прежде, «воспитательной работой» с подчиненными. В конце концов, имеют доступ к оружию, и не только стрелковому. Совместима ли их политическая деятельность – и весьма опасная – с воинским уставом, да и вообще с законами? <…>
    Между тем хорошо известно, что политическая деятельность в вооруженных силах запрещена законом. <…>».
     
    «Вице-премьер Борис Федоров опровергает обвинения в получении доходов в США» – страница 2
    «Как только стало известно, что назначенный на пост вице-премьера Борис Федоров сохранил за собой пост директора Всемирного банка от России, со страниц газет не сходит тема: сохранил ли вице-премьер вместе с постом и зарплату директора МБ? <…>
    В день, когда было объявлено об обмене рублей, Борис Федоров подал заявление об отставке с поста директора Всемирного банка. Давать официальное подтверждение или опровержение этой информации, а также прояснить прочие вопросы относительно материального положения Федорова в штаб-квартире банка не стали.
    Мы связались с Федоровым, и он подтвердил, что уходит с поста директора Всемирного банка, о чем и подал соответствующее заявление, когда находился недавно в Вашингтоне. Однако признался, что не хотел широко распространять эту информацию до очередного годового собрания банка в сентябре, когда будет решен вопрос о его преемнике на этом посту. <…>».
     
    «Нижегородцы повезут рожь за границу» – страница 2
    «В этом году впервые в Нижегородской области намечают вывозить рожь нового урожая за границу.
    Как объясняют специалисты, с прошлой осени, когда здесь были заготовлены два плана по ржи, остаются немалые ее запасы. Но есть причины и сугубо экономические. Так, прежде в крестьянских семьях закупали буханки, которые шли на корм личному скоту. Сейчас, когда цена на черную буханку подскочила до 80 рублей, это стало невыгодным. В результате в области резко сократилось потребление ржаного хлеба. <…>
    Кажется, впервые заготовители ограничивают закупки ржи.
    Губернатор Нижегородской области Б. Немцов издал распоряжение «О премировании за поставку ржи за рубеж». <…>».
     
    «Киев опровергает заявление Козырева» – страница 3
    Подзаголовок – «В Москве призывают не драматизировать ситуацию»
    «Стокгольмское заявление Андрея Козырева о том, что на российско-украинских переговорах по ядерному оружию достигнут «решающий прорыв» и соглашение о демонтаже ракет, находящихся на территории Украины, будет подписано в ближайшее время, вызвало бурную реакцию в Киеве.
    Министр обороны Украины Константин Морозов категорически опроверг слова Козырева, заявив <…>, что «впервые слышит» о предстоящем подписании соглашения о ядерном оружии и что никаких официальных переговоров с Москвой по этому вопросу не велось. <…>
    Вопрос о судьбе размещенных на Украине ракет станет, несомненно, одним из главных в повестке дня предстоящей встречи президентов Ельцина и Кравчука. Дата и место «саммита» пока не объявлены. <…>».
     
    «Коренной вопрос реформы – как избавиться от ненужного производства» – страница 4
    «Полтора года пропаганда оппозиции пророчит российской экономике скорый крах, а правительству обещает дубину народного гнева. Тем временем экономика постепенно продирается сквозь дебри проблем, оставленных в наследство прошлыми властями. <…>
    В российской промышленности слад объемов сам по себе мало о чем говорит, поскольку при ее нынешней структуре сокращение многих производств просто необходимо. <…>
    Политика финансовой стабилизации была до сих пор недостаточно последовательной, поэтому и результаты ее остаются неполными. Но результаты есть – это очевидно. Есть все основания проводить эту политику более жестко, чтобы, наконец, довести стабилизацию до конца. Вместо этого то и дело звучат призывы изменить курс, найти альтернативный путь или хотя бы замедлить реформы. <…>
    Положив в основу экономической программы доклад группы профессора Е. Ясина, премьер В. Черномырдин подтвердил решимость продолжать борьбу с инфляцией, которую не успело довести до конца правительство Е. Гайдара. Это должно бы успокоить тех, кто опасался отказа от верного в целом курса, выработанного в прошлом году. Но это не может успокоить тех, кто понимает: экономическая ситуация 1992 года осталась в прошлом, и простое повторение политики Е. Гайдара невозможно.
    В прошлом году главным орудием борьбы против бюджетного дефицита было сокращения оборонных расходов. Сегодня они уже сокращены, этот резерв повторяю использовать невозможно. Осталось одно: покончить с дотациями и льготными кредитами убыточным предприятиям. <…>
    Неэффективные рабочие места все равно придется ликвидировать. Чем позже это будет сделано, тем больше будут потери общества от устаревшего производства, тем меньше ресурсов для поддержки тех, кто поменяет место работы. А при достаточных и хорошо использованных ресурсах такая поддержка может быть результативна. Массовое высвобождение занятых не обязательно порождает массовую безработицу. Тем, кто потерял старую работу, можно предложить новую. <…>
    Нет серьезной общенациональной программы на этот случай. Нет разработанной политики создания новых рабочих мест, в которой центральное место должна, видимо, занять поддержка индивидуального и кооперативного производства, не требующего государственных инвестиций. Вместо этого мелкое предпринимательство остается предметом гонений и источником наживы для коррумпированных чиновников. <…>».
     
    «Мы не хотим умирать» – страница 5
    Подзаголовок – «Говорят больные онкологических клиник, закрытых из-за прекращения финансирования»
    «<…> За последние две недели произошло то, что в судьбе не одной сотни раковых больных – увы, это можно без натяжки сказать, и уже пошли первые осложнения, первые некрологи – не загладят никакие извинения и поспешные исправления ошибок. А случилось невероятное, небывалое, немыслимое: почти одновременно закрылись – с эвакуацией больных и отправкой персонала в отпуска – крупнейшие онкологические центры – «Каширка» и клиника имени Герцена в Москве, Институт медицинской радиологии в Обнинске и ряд других подобных учреждений. <…>
    Финансовый коллапс был заложен в этой системе и, значит, может повториться на будущий год или в любое другое время. <…>
    Как известно, бюджет на 1993 год наш парламент утвердил аж в середине года, и это – первичная причина случившихся затем осложнений. <…>
    С января средств давали до 20 процентов необходимого. К февралю «подъели» все запасы. Три месяца люди сидели без зарплаты. Кончились деньги на лекарства. Нависал финансовый паралич, так как даже отпускавшиеся крохи сжирала энергетика безакцептно. <…>
    Как известно, в апреле был президентский указ о повышении окладов медработникам, на 25%. А в июле вышел указ президента о замораживании окладов бюджетников и сокращении на 20% бюджетного финансирования. Первый указ еще не был выполнен, как вступил в силу второй. <…>
    В РАМН денег не было, у Минздрава тоже, ничего не оставалось делать, как по примеру Московского онкоцентра всех отправить в отпуск, а больных эвакуировать.
    Наверное, наверху – в правительстве и Верховном Совете – не ожидали, что закрытие этих учреждении вызовет шум, демонстрации в столице и т.п. <…>
    Утвержденный им [парламентом] бюджет с дефицитом в 22 триллиона рублей и с завышенными по сравнению с первоначальными наметками ассигнованиями на оборону автоматически пресек источники финансирования на здравоохранение – по пресловутому остаточному принципу. Этот бюджет и есть главный виновник чрезвычайного происшествия, когда закрылись в Москве и округе ведущие онкологические центры России. <…>
    Есть вещи, которые для целых народов не проходят зря. Еще долго проклятьем немецкой нации будут Освенцим и Хатынь. Наверное, многие несчастья обрушились на Россию из-за того, что как-то легко, почти безропотно разрешили бесам русские люди посшибать кресты на своих церквах и устроить в святых местах товарные склады и концлагеря... И вот это массовое эвакомероприятие, когда чиновники без раскаянья бросили невинных людей на произвол судьбы, у многих отняв последнюю надежду, – тоже из разряда зловещих, непрощаемых...
    Что же касается дефицита федерального бюджета и необходимых ассигнований на оборону, то кто ж спорит, что нам танки и артиллерия тоже нужны? Только вот новые пушки еще не стреляли, они даже еще не сделаны, а раненые и убитые, считайте, уже есть. Среди своих».
     
    «Строительство казачьей станицы обернулось крупным скандалом» – страница 6
    «С прошлого года на хуторе Привольном начала подниматься улица щитовых домов, появились приезжие люди. И хутор теперь чаще называют станицей Сунженской – в честь переселяющихся сюда из Ингушетии беженцев казачьего и не казачьего рода. По проекту в ближайшее время станица должна принять 800 семей, а в перспективе разрастись до 20 тысяч жителей.
    Судя по понесенным федеральной миграционной службой затратам, здесь уже должны быть проложены коммуникации, дороги, построены гостиница, школа... Вместо этого мы увидели лишь коробку гостиницы, электрические столбы и небольшой участок насыпи под дорогу. <…>
    Федеральная миграционная служба выделила к марту нынешнего года 60 миллионов рублей на создание инфраструктуры и перечислила их на бюджетный счет Сунженского отдела в коммерческом банке «Кочубеевский». Но фактически хозяином денег оказался атаман, расходуя их по собственному разумению. А разумение было такое: не придерживаться целевых предписаний, а тратить средства на то, что нужнее. Что нужнее, Черкашенинов тоже определял сам. <…>
    Прибывшая в район по их требованию комиссия контрольно-ревизионного управления Минфина РФ по Ставропольскому краю пришла к сенсационному выводу: половина из полученной суммы, а именно 30,83 миллиона рублей, использована не по назначению. <…>».
     
    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1993. – 18 августа, среда. – № 155 (579). – 8 полос.
     
    «Для того, чтобы стать ядерной державой, Украине понадобится несколько десятилетий» – страница 1, 3
     
    Подзаголовок – «Российский же ядерно-оружейный комплекс, по мнению Виктора Михайлова, министра РФ по атомной энергии, сегодня не уступает американскому и оценивается в 5 млрд. долларов»
    « –Вопрос, который сегодня сложно не задать. Украина официально заявила, что является собственницей ядерного оружия. Уже в прошлом году появились сообщения о том, что на Украине пытаются разработать независимую систему кодов, или, как еще говорят, заиметь свой собственный «ядерный чемоданчик». Насколько это реально с чисто технической точки зрения?
    – Я только что, в субботу, вернулся из Киева, где пробыл два дня. Мы обсуждали соглашение между Российской Федерацией и Украиной по демонтажу стратегических ядерных сил.
    Мы договорились и завизировали основные принципы компенсации за ядерные активные материалы. И никаких заявлений в том духе, что вы сказали, мы не слышали. <…>
    Что же представляет собой современный ядерно-оружейный комплекс России, каково его место в общем объеме работ Минатома РФ?
    – Сегодня в Минатоме России работают около миллиона сотрудников: на предприятиях, в НИИ, в КБ, на комбинатах. В самом аппарате министерства занято около 900 человек. Объем работ, который занимает ядерно-оружейный комплекс, – 15%, остальные 85 – это гражданская тематика.
    Ядерно-оружейный комплекс России – это, без преувеличения, уникальный комплекс. <…>
    Во что обходится российскому налогоплательщику содержание ядерно-оружейного комплекса?
    – Из-за инфляции за ценами уследить бывает очень трудно. Но даже в лучшие времена, в сопоставимых ценах, мы тратили в 3–4 раза меньше, чем США на свои национальные лаборатории и на соответствующий ядерный комплекс. <…>
    Ядерных зарядов в мире – несколько десятков тысяч. Программы ядерных испытаний – это примерно 10 в год у каждой страны. Если, как утверждают, ядерные испытания нужны для проверки безопасности и надежности их хранения, то просто для того, чтобы получить достоверную статистику, испытаний надо проводить гораздо больше, чем число самих существующих зарядов. Поэтому вроде бы и нет технической необходимости в проведении испытаний. Гораздо больше информации можно получить элементарной разборкой и осмотром ядерного припаса.
    – Нет, это неправильный посыл. Всегда в ограниченном числе опытов, даже в одном, можно получить достаточно большой объем информации. И этой экспериментальной информации мы никогда не получим моделированием соответствующих ситуаций на самых современных ЭВМ. <…>
    В последнее время появились сообщения о том, что предполагается использовать полигон на Новой Земле как ядерный могильник для радиоактивных отходов. В какой стадии находится решение этого вопроса?
    – Пока это только предложения на бумаге от военно-морского флота, от представителей администрации Мурманской области о хранилище отходов, в том числе с атомных подводных лодок. Никаких конкретных решений не принято. Рассматриваются и сравниваются и другие альтернативные варианты. <…>».
     
    [Рубрика] «Коротко» – страница 1
    «Командующий погранвойсками прибыл в Душанбе: Вчера в Душанбе прибыл командующий Пограничными войсками России генерал-полковник Андрей Николаев. Он намерен на месте ознакомиться с ситуацией на таджико-афганской границе, решить неотложные проблемы для выполнения решения Совещания глав государств СНГ об укреплении границы в Таджикистане. <…>».
    «Олег Сосковец посетил Комсомольск-на-Амуре: Прибывший вчера утром в Комсомольск-на-Амуре первый заместитель председателя Совмина РФ Олег Сосковец заявил о том, что правительство России сможет принять эффективные меры для оперативного решения самых злободневных проблем Комсомольска-на-Амуре. <…> Промышленные и другие предприятия города переживают тяжелые времена: нет четко продуманной и нормально финансируемой программы конверсии, сокращаются объемы производства, растут текучесть кадров и социальная напряженность в трудовых коллективах. Не хватает средств для финансирования строительства и реконструкции даже важнейших для жизни города объектов. <…>».
     
    «О создании согласованного проекта Конституции РФ» / Олег Румянцев, ответственный секретарь Конституционной комиссии – страница 2
    Подзаголовок – «Еще одно обращение к президенту и главе парламента»
    «Уважаемые Борис Николаевич и Руслан Имранович! В последние дни вновь обострились политические разногласия по вопросу о путях и методах осуществления конституционной реформы в России. <…>
    В этих условиях я вторично обращаюсь к вам, двум первым лицам федеральной власти и Конституционной комиссии РФ, с предложением принятия совместного решения о механизме выработки единого проекта Конституции Российской Федерации и представления его на ноябрьский съезд. <…>
    Трудно признать Конституционное совещание как совещательный орган при президенте РФ – а именно таков правовой статус этого собрания – оптимальной формой поиска компромисса по проблемам конституционного развития России. Хотя затраты на создание предпосылок для работы в определенной мере оправдались, сохраняется политическое препятствие. <…>
    Следовательно, важнейшим гарантом того, что новая Конституция будет принята законным путем и воспринята большинством общества, является подготовка и принятие конституционным путем единого согласованного проекта.
    На сегодняшний день мы по-прежнему имеем 2 версии согласованного проекта:
    а) основные положения которого одобрил VI съезд, но доработанного рабочей группой Конституционной комиссии с участием полномочных представителей субъектов Российской Федерации. <…>
    б) доработанного в рамках Конституционного совещания, на базе первоначального президентского варианта, но с существенным сближением в сторону положений официального проекта.
    Сопоставление двух проектов показывает их существенное сближение, что закономерно. <…>
    Нам предстоит как можно скорее найти формы окончательного сближения и дать ощутимые сигналы обществу о том, что согласие – не игра, не интрига, а действительность. Для этого, прежде всего руководителям необходимо преодолеть проскальзывающую неприязнь и принять совместное волевое решение. От противостояния проигрывает не соперник, а вся Россия. <…>
    В настоящее время все настойчивее слышен трезвый голос российских регионов, которые требуют от федеральной власти: договоритесь! <…>
    Опираясь на это требование, надо отказаться от использования проекта Конституции как орудия борьбы и собрать в сентябре согласительный форум для прояснения и разрешения разногласий по конституционной реформе. <…>
    Обращаю ваше внимание, что конституционная реформа может быть сорвана, если на ноябрьский съезд будут вынесены три концептуально разных документа, противоположно видящих конституционный строй и форму правления в России: проект Конституционной комиссии, проект Конституционного совещания, поправки Верховного Совета к действующей Конституции. Тогда вообще говорить не придется о принятии в первом чтении оптимального для России проекта Конституции. <…>».
     
    «Демократы предупреждают о возможных провокациях» – страница 2
    Подзаголовок – «К митингам готовятся все»
    «Выступая перед сторонниками демократических организаций 16 августа в Доме российской прессы, руководитель общественного движения «Живое кольцо» Константин Труевцев заявил, что 19–20 августа «обстановка будет крайне сложной и возможны самые неожиданные повороты событий». <…>
    Он считает, что в складывающейся ситуации приглашать людей на митинг без подробного объяснения обстановки было бы неправильным. <…>
    Митинг, разрешенный для демократических организаций, начнется 20 августа в 19 часов. При этом в нынешнем году шествие начнется от Арбатской площади. <…>
    Это связано с тем, чтобы избежать столкновений сторонников ФНС с демократическими организациями. <…>
    К. Труевцев также сообщил, что «офицеры из «Союза офицеров» еще два месяца назад планировали провокации именно на 20 августа на собрании, проходившем в Санкт-Петербурге». <…>
    Не исключается, что в ряды митингующих демократов будут проникать провокаторы. <…>».
     
    [Рубрика]«Коротко» – страница 2
    «Москва. Образована комиссия по доработке проекта «Рабочей программы СМ-правительства РФ на 1993–1995 гг.: развитие реформ и стабилизация российской экономики». Возглавить комиссию поручено премьеру правительства РФ Виктору Черномырдину. <…>».
    «Подмосковье. «Никаких передвижений воинских частей в Московской области нет и на этой неделе не предполагается», заявил заместитель председателя комиссии по делам военнослужащих и конверсии оборонных предприятий Мособлсовета Александр Кулаков. Он сделал это заявление в связи с появившимися в некоторых средствах массовой информации сообщениями о концентрации войск в Подмосковье. <…>».
     
    «Правительство Кебича делает ставку на российскую оппозицию» – страница 3
    Подзаголовок – «Беларусь не хочет отдавать долги»
    «Внезапный визит четырех белорусских парламентариев к российским коллегам стал темой пресс-конференции, состоявшейся в понедельник. <…>
    Парламентарии охарактеризовали себя как «группа депутатов, у которых заболела душа».
    Напомню, что причиной столь скоропалительного визита в Москву стало изъятие из обращения купюр старого образца и, как следствие, полный переход Беларуси на собственные банкноты, что привело к падению курса наличных белорусских денег до уровня безналичных. <…>
    В белорусском руководстве нет единого мнения относительно дальнейших действий. <…>
    11 августа, на переговорах с правительством России, белорусская делегация <…> предложила проект соглашения, предусматривающий восстановление в безналичных расчетах на территории Беларуси и России единого платежного средства – российского рубля, осуществление межгосударственных платежей на свободной бесклиринговой основе, включение расчетно-кассового центра национального банка в единую сеть расчетно-кассовых центров (РКЦ) Российской Федерации, хождение на территории Беларуси наряду с российским рублем расчетных билетов национального банка Беларуси и свободный обмен белорусской наличности на российскую. <…>
    Но самое интересное, что белорусское правительство предложило аннулировать взаимные долговые обязательства хозяйствующих субъектов двух сторон, которые накопятся на момент подписания соглашения. <…>
    Российское правительство решило, что Беларусь слишком дорого обходится Российской Федерации и правительственные переговоры окончились безрезультатно. Видимо, поэтому два дня спустя в Москве оказалась группа народных депутатов, у которых «заболела душа» и которые занимают видные посты в правительстве Кебича: не получилось договориться с командой Ельцина, нужно попробовать с Хасбулатовым. <…>
    Как и правительственная делегация, группа народных депутатов не привезла из Москвы ничего, кроме впечатлений, правда, хороших впечатлений. <…>».
     
    «Ислам как фактор восстановления СССР» – страница 3
    Подзаголовок – «Москва – за стабильность любой ценой»
    «Итак, граница России отныне проходит по Памиру. Нравится сие Гавриилу Попову или нет. Вопрос – пройдет ли по Амударье и Араксу? Как в доброе старое время.
    Долгие споры относительно того, как и когда будет «собираться» Советский Союз, или он ушел в небытие окончательно, на ближайшее время, очевидно, благополучно разрешились. И решающее слово сказал здесь ислам, исламские фундаменталисты. Причем фундаменталистский натиск явился одновременно причиной и поводом взаимного притяжения бывших советских республик. <…>
    Республики, ну, что ли... устали от собственной независимости, не вынесли бремя суверенитета. Это – не в укор им. И отнюдь не скрытая издевка. Это – констатация факта. <…>
    Итак, исламский фундаментализм и повод и причина того, что Центральная Азия и Казахстан на сегодняшний день сделали свой выбор. Почему? Да потому, что именно исламские фундаменталисты, а не демократы, мужественные, но такие малочисленные, – реальный соперник правителей Центральной Азии. Сейчас это почти не требует доказательств. <…>
    Политически фундаментализм не созрел, зато идея исламского государства все глубже проникает в Центральноазиатское общество, и при благоприятных условиях (а таковые, в связи с общим ухудшением экономической ситуации, политической неопределенностью и т.п. складываются день ото дня быстрее) вокруг нее обязательно сплотится немалая часть населения. И придут тогда лидеры-харизматики, и развернут свою деятельность исламские возрожденцы, борцы за социальную справедливость в ее исламском варианте.
    И, наверное, лучше всего это увидели и поняли президенты Центральной Азии и их сподвижники. <…>
    А для большинства политиков Центральной Азии фундаменталистская волна с юга и впрямь может обернуться катастрофой. И выход они видят один – в объединении между собой, в сплочении с Россией, войска которой вновь принимают на себя удары фундаменталистов. С той только разницей, что в Афганистане они были интервентами. А теперь на таджико-афганской границе защищают интересы союзников России и, выходит, саму Россию. Так, во всяком случае, утверждают российские руководители.
    Выбор Москвы почти очевиден: она за стабильность. Любой ценой. И кто бы эту стабильность ни гарантировал. А ее в данном случае обеспечивают жесткие авторитарные режимы с хорошей «коммунистической памятью». <…>
    С другой стороны, многие противники нынешнего российского правительства должны быть благодарны фундаментализму за то, что он решительно подстегнул военно-политическую интеграцию бывших советских республик.
    Ислам толкнул к Москве правящие режимы, и она с готовностью распахнула объятия. <…>».
     
    [Рубрика] «НЕГА сообщает» – страница 3
    «Северный Кавказ: Временная администрация в зоне действия режима ЧП на территориях Северной Осетии и Ингушской Республики направила обращение к народам Российской Федерации, в котором говорится, что «проблема беженцев и вынужденных переселенцев на территории Северной Осетии и Ингушетии остается наиболее острой». В преддверии зимы, сказано в обращении ВА, тысячи людей остаются без крова. Пункты временного расселения не в состоянии принять всех нуждающихся, а многодетные семьи, престарелые люди, дети и инвалиды нуждаются в срочной материальной помощи. <…>».
    «Абхазия: По сообщениям из Абхазии, минувшая ночь в зоне конфликта прошла относительно спокойно. Стороны продолжают соблюдать условия прекращения огня. Тем не менее интенсивные перестрелки продолжаются на участке Шрома – Ахалшени. В Абхазии с трудностями, но все же продолжается развод войск, который был начат в субботу. <…>».
    «Башкортостан: Правительство Республики Башкортостан приняло постановление «О программе социальной поддержки вузов республики на период 1993/94 годов». Эта программа включает в себя социальную поддержку студентов, аспирантов, профессорско-преподавательского состава, работников вузов, а также предусматривает выделение ежемесячных, годовых и выходных пособий студентам-сиротам. <…>».
     
    «Леонид Шебаршин: «Я знаю, что иностранные разведки наращивают деятельность против России» – страница 6
    Подзаголовок – «Бывший шеф отечественной разведслужбы считает, что страну спасет возрождение национального самосознания русского народа»
    « –С тех пор как осенью 1991 года вы ушли в отставку, в КГБ СССР многое изменилось. <…> На пользу ли государственной безопасности пошли все эти перемены?
    – Думаю, нет. Эффективности деятельности организации был нанесен существенный урон. Не случайно пограничники уже вернулись назад. <…>
    Говорить же сегодня о том, что внешней опасности больше не существует, что нам никто не угрожает ни сейчас, ни в будущие времена, на мой взгляд, было бы либо опасным заблуждением, либо политическим шарлатанством. Я знаю, что иностранные разведки не прекратили своей деятельности против России. Более того – наращивают ее. <…>
    И дело не только в том, что происходит сегодня. Надо думать и о будущем. Нельзя позволять иностранцам с добрыми или недобрыми намерениями безнаказанно свободно распоряжаться на территории России, вмешиваться в наши внутренние дела, формировать свое лобби, приобретать у нас в стране свою агентуру. Противостоять этому – задача органов госбезопасности. И то, что они, эти органы, разбросаны сейчас по отдельным ведомствам, в значительной степени мешает выполнению этой задачи. <…>
    Для большинства наших сограждан аббревиатура КГБ в первую очередь ассоциируется с преследованием инакомыслящих, борьбой против идеологических противников...
    – Вы знаете, вопреки распространенному мнению, что комитет занимался исключительно подавлением политических противников старой власти, задача КГБ всегда заключалась в первую очередь в противодействии внешней угрозе, выражающейся в деятельности иностранных спецслужб. <…>
    Сможет ли Россия выйти из того положения, в котором она оказалась сейчас?
    – Предсказывать трудно. Эта неопределенность, напряженность, ожидание социального взрыва продолжаются около полутора лет. Сколько может продолжаться подобная ситуация? Обязательно ли у нее будут какие-то четкие, резко обозначенные рубежи, за которыми ее ждут окончательное сползание к хаосу, к гражданскому противостоянию? Не знаю. На мой взгляд, очевидно одно: Россию спасет возрождение национального самосознания русского народа. Вопрос только в том, кто его возглавит. Кто-то из нынешних деятелей? В этом я сомневаюсь. <…>».
     
    «Три декупажа в форме сонаты» – страница 7
    Подзаголовок – «Григовский фестиваль «Тарусского фонда»
    «<…> В летнее межсезонье «Тарусский фонд Святослава Рихтера» провел свой первый фестиваль, целиком посвященный творчеству Эдварда Грига. Правда, узнать об этом было совсем не просто: три концерта в Тарусе, три – в Москве были окутаны покровом тайны. Бизнесмены, приобщающиеся к высокому искусству путем уплаты круглой суммы в долларах, были заняты внезапным обменом купюр, а меломаны готовы были заплатить любые деньги, да не знали, куда и кому. <…>
    Три московских концерта фестиваля, в которых принимал участие Рихтер, воспринимаются теперь как вечная и нерушимая в музыке сонатная форме, которая дала жизнь многим произведениям как для оркестра, так и для солистов. <…>
    Красота и простота. Именно так можно охарактеризовать финальную часть фестиваля-сонаты, его коду – сольный концерт Святослава Рихтера, на который я шел с опаской, памятуя о том, что последние концерты Рихтера в Москве не принесли лично мне ничего, кроме разочарования. Но уже с первых звуков, извлеченных пианистом из рояля, стоящего перед матиссовским «Танцем», меня охватило романтическое томление, которое позволило забыть обо всем, кроме музыки. Томление, о котором мы, жители конца XX века, так часто мечтаем. <…>
    Рихтер в тот вечер пользовался слишком яркими красками, подобно представленному здесь же Матиссу, при этом ежесекундно убеждая, что так и надо. <…>».
     
    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – 18 августа, среда. – № 158 (774). – Вып.2.– 8 полос.
     
    «Сломить шаблонное мышление, выйти из беды всем вместе» – страница 1
     
    «17 августа в Белом доме состоялось совещание руководителей Советов субъектов Федерации.
    Во вступительном слове Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов остановился на наиболее значительных мероприятиях последнего периода, в которых принимал участие парламент. Итоги Всероссийского экономического совещания, развивающие идеи Декларации экономического согласия, были учтены и в программе правительства, работа над которой продолжается. <…>
    Политика жестких бюджетных ограничений, проводимая Минфином, разрушает страну, и согласиться с ней нельзя. <…>
    Коснувшись поездки, связанной с юбилеем Курской битвы, Руслан Хасбулатов обратил внимание участников совещания на то, что людей в первую очередь беспокоит экономическая ситуация в стране. Люди теряют надежду на решение своих бытовых, социальных проблем. Политические вопросы, в том числе и принятие новой Конституции, занимают в сознании людей не первое место: главное — экономические преобразования. Сегодня никто не возражает против реформ, частной собственности, приватизации в рамках закона, однако хаос в экономике нельзя дальше одобрять. Необходимо восстановление элементарных механизмов в управлении экономикой страны. <…>».
     
    «От повышения цен на нефть проиграли все. Кроме посредников и Минфина» – страница 1, 2
    «От повышения цен на нефть вздрогнула вся страна. Ну а сами-то нефтяники выиграли от этого?
    Нет. Наоборот: чем выше взлетают цены на топливо, тем труднее становится тем, кто его добывает и перерабатывает. И вот уже нефтяники Тюмени вынуждены остановить более тысячи скважин – не могут сбыть добытую нефть даже в объеме договорных соглашений. Тем временем главные потребители бензина и мазута – энергетики и крестьяне – просят у государства дотаций или кредитов под топливо, чтобы завершить уборку и подготовиться к зимним холодам. Минфин кредитов не дает, и нефтяная отрасль сворачивает производство.
    Итак, потребители и производители нефтепродуктов в равной степени пострадали от либерализации цен на топливо. Кто же выиграл? <…>
    Можно сделать вывод: повышение цен на нефть и нефтепродукты принесло выгоду не отрасли, производящей важнейшие виды топлива, а торгово-посредническим структурам и Минфину. И вес попытки утверждать обратное есть не более чем демагогия и лицемерие. <…>
    Валютные поступления «съедают» закупки оборудования за рубежом. Нефтяное машиностроение бывшего Союза почти целиком осталось в Азербайджане, и переоснащение промыслов превратилось для нефтяников в острую проблему и очень дорогое удовольствие. В результате всего этого отрасль, дающая больше половины валютных поступлений страны, готова пойти с протянутой рукой: ее попросту сделали «дойной коровой». <…>
    Существующий сегодня курс рубля сформирован главным образом на основе сопоставления внутренних и внешних цен на товары народного потребления. Громадная часть собственности, в числе которой и сырье, и основные фонды, в формировании курса не участвовала. В противном случае рубль выглядел бы по отношению к доллару не так бледно. Нынешний искусственно созданный курс рубля опять-таки выгоден лишь торгово-посредническим организациям, а производителя он режет без ножа. <…>».
     
    «И снова в бой, покой нам только снится» – страница 1, 2
    «Весенний невроз, когда вся страна с холодком под сердцем ждала судьбоносных телевыступлений Президента, рассосался ненадолго. Новые импульсы начались с блиц-визита демороссовских эмиссаров к пляжному безмятежью, вследствие чего отдых Президента был прерван. <…>
    Наконец, и сам Президент пообещал: сентябрь грядет боевым, «будут решаться вопросы Конституции, выборов... мы будем должны принять решение в отношении власти в России». <…>
    Наконец, на встрече с представителями электронных средств массовой информации Президент «взял» еще одну вершину политического противостояния: пообещал самостоятельно (если этого не сделает парламент) принять решение о досрочных перевыборах народных депутатов России. <…>
    Сфера российской жизни, бесспорно, весьма значительна и увлекательна, но 180 миллионов человек в рассыпающейся, нищающей стране нуждаются прежде всего в профессиональном осмыслении и удовлетворении их экономических (а неплохо бы – и духовных) интересов. Для этого нужны как минимум две вещи, два условия: квалифицированное правительство, стабильность в обществе. Ни того, ни другого исполнительная власть предоставить России никак не может. Более того, словно неумелый работник, она компенсирует свою нерасторопность раскручиванием склок и путает артельное дело. <…>
    Как бы ни была хороша идея, по-человечески привлекательны министры и вице-премьеры, какие бы правильные слова они ни проговаривали, люди в России продолжают жить все хуже и хуже. И глушить это чувство разрушения и обнищания неврозами политической борьбы – удручающее свидетельство слабости, если не профессиональной беспомощности инициаторов общественного противостояния».
     
    [Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» – страница 1
    «С Камчатки – на Сахалин: Делегация Российского Правительства во главе с Виктором Черномырдиным, совершающая поездку по Дальнему Востоку, отбыла вчера в Южно-Сахалинск. В ходе пребывания на Камчатке премьер-министр встретился с руководителями области, крупнейших предприятий полуострова, посетил Камчатскую военную флотилию, беседовал с рабочими Петропавловской судоверфи имени Ленина. <…>».
    «Олег Сосковец в Комсомольске-на-Амуре: «Проблемы Дальневосточного региона невозможно решить на местном уровне. Необходима правительственная поддержка», – заявил вчера на совещании с руководителями предприятий и организаций в Комсомольске-на-Амуре первый вице-премьер Олег Сосковец. <…>».
     
    «Вице-президент: россияне, будьте бдительнее!» / А. Руцкой – страница 2
    «Вице-президент Российской Федерации Александр Руцкой обратился к гражданам России. В обращении говорится:
    – В мой адрес поступают многочисленные письменные и устные обращения россиян с требованием высказать отношение вице-президента России к планам и действиям тех радикальных политиков, которые рассуждают о настоящем и будущем России в терминах военной схватки. <…>
    Резкий и массированный сдвиг общественного сознания в сторону критического восприятия итогов двухлетнего эксперимента радикал-демократов над Российским государством и народом крайне встревожил Президента и его «демороссовское окружение». <…>
    До предела истончилось влияние центра на положение в регионах России. Заложником беспринципной политической игры становится единство суверенной и федеративной России. Практически оказалась развалена система национальной безопасности страны. <…>
    В этих условиях скомпрометировавшее себя политическое окружение Президента настойчиво подталкивает Б.Н. Ельцина к силовым действиям, маскируя их надуманным и искусственным противостоянием представительной и исполнительной властей. <…>
    Весь расчет строится на устранении законно избранного Верховного Совета Российской Федерации. <…>
    Граждане России должны знать, что во спасение режима лидеры радикал-демократов готовы открыто пойти на нарушение Конституции, использовав для этого в качестве предлога любые провокации. Средства массовой информации сообщают о подготовке силовых акций против Верховного Совета Российской Федерации, оппозиционных партий и движений буквально в ближайшие дни. <…>
    Идет сколачивание вооруженных дружин из числа мафиозных боевиков. Формируются финансовые, в том числе валютные, фонды для оплаты действий наемных провокаторов. <…>
    Ни в коем случае нельзя дать повода для начала репрессий и введения в стране чрезвычайного положения. Необходимо сделать все возможное, чтобы сохранить законность и конституционность в России. <…>».
     
    «Правительство не кошка, наблюдающая за схваткой двух тигров» – страница 2
    «Правительству, находящемуся между президентским молотом и парламентской наковальней, не позавидуешь. Разумная тактика «третьей силы» всегда заключалась в гашении импульсов конфронтации и выработке мягких компромиссных ходов. Мудрые китайцы вообще обожают позицию кошки, наблюдающей за схваткой двух тигров. <…>
    Надежда, что парламентские перевыборы развяжут руки радикальным политическим силам, сама по себе весьма призрачна. Странно другое – почему средством достижения мира у нас всегда является война, строительству новой жизни предшествует разрушение старой, вместо создания завтрашних идеалов – пренебрежение идеалами вчерашними? <…>
    Сегодня российское правительство по пестроте взглядов и действий все больше напоминает парламент. Одна его часть вполне технологично сотрудничает с Верховным Советом. <…>
    Однако другая часть правительства, увы, предпочитает профессиональным усилиям и сотрудничеству с законодателями примитивные обиды, коммунистическое нетерпение и нагнетание вражды. <…>
    Премьер-министр, отметив абсурдность противостояния властей, категорично заявил – так дальше жить нельзя! И добавил: какое бы решение ни принимали сейчас исполнительные органы, оно «стопроцентно отвергается». <…>
    Ситуация противостояния властей в период реформ действительно абсурдна. Один из вариантов разрешения кризиса – перевыборы обеих ветвей власти с установлением срока полномочий новых структур на два года. При этом главное: усилить основной рычаг реформ – правительство. <…>».
     
    «Наш человек в инофирме» / Алла Рамилова, генеральный директор фирмы «Галла-суперкадры» – страница 3
    «В последнее время среди жителей России, не пожелавших, как многие, открыть собственное дело и продолжающих работать по найму, образовался особый слой. Его составляют квалифицированные специалисты, привыкшие к высокому уровню доходов, европейской организации труда и новейшим технологиям. Работают эти люди в иностранных компаниях, обосновавшихся у нас, в России. <…>
    Понятно, что российская расшатанная экономика пока не способна полноценно использовать настоящих профессионалов. Инофирмы же в российских «профи» весьма заинтересованы. Для них это относительно дешевая рабочая сила при достаточно высокой квалификации. <…>
    Причины, по которым наши специалисты начинают искать работу в инофирмах, тоже весьма специфичны. Это, прежде всего боязнь потерять квалификацию, нестабильность, неудовлетворенность психологическим климатом в коллективе и – заметьте, на четвертом месте! – материальные мотивы. <…>
    Да, полукриминальный российский бизнес, основанный только на личных контактах, знакомствах, пока не слишком привлекает настоящих профессионалов. Высококвалифицированным кадрам требуется соответствующий уровень производства и технологий. Возможно, через несколько лет наши предприниматели смогут конкурировать с западными. <…>».
     
    «Окрепнет ли рубль на развалинах экономики» / Владимир Кокорин, экономист – страница 3
    «Чтобы одолеть инфляцию, совсем не обязательно устранять ее причины. Достаточно, к примеру, отменить бумажные деньги. Есть и более мягкие варианты: создать дефицит кредитных ресурсов, подорвать покупательную способность населения... Тем более что устранение причин – дело долгое и трудное. Проще организовать нечто вроде диверсии в денежно-кредитной сфере, способной нарушить товарообмен и нейтрализовать то огромнейшее давление на цены, которое связано с деформациями нашего рынка. <…>
    Одолеть инфляцию, как говорится, в открытом бою, ликвидируя ее причины, в настоящий момент никаких шансов нет. Речь можно вести лишь об особых приемах борьбы с нею – о создании искусственных барьеров на пути превращения товара в деньги, а значит, и на пути повышения цен. В этом и заключается принятая правительством программа борьбы с инфляцией. Ограничение и даже замораживание денежной массы рассматривается им как основной инструмент антиинфляционной политики. <…>
    Получив право самостоятельно устанавливать цены, предприятия всех форм собственности и всех видов деятельности немедленно показали свою готовность содрать с потребителя не одну, а сразу три шкуры. <…>
    Множество предприятий очутилось в катастрофическом финансовом положении. И тогда государству пришлось оплатить часть непроданной продукции, обеспечив кредитами неплатежеспособные предприятия. Они потратили эти деньги на прирост заработной платы своим работникам. <…>
    Элементарная интуиция, казалось бы, должна подсказать, что дефицит денег не менее опасен, чем их избыток. И в том, и в другом случае уменьшается значение денег. В первом потому, что сокращается сфера их применения, во втором – они стремительно обесцениваются. Дефицит денег действительно может укрепить рубль, точнее, рубль как один из видов денег. Одновременно сокращается сфера применения рубля, развивается бартер, появляются квазиденьги в виде взаимных долгов, фиктивных и полуфиктивных торговых и финансовых векселей. Часть товаров вообще не реализуется, то есть не принимает денежной формы. <…>
    Механизм тут довольно прост: централизованные кредиты поступают на массовый рынок, но одновременно часть денег оттуда изымается в виде прибыли, равной сокращению доходов и спроса большинства населения, и переходит на элитарный рынок, в результате на массовом рынке объем денег оказывается ниже нормы, а на элитарном – создается дополнительное давление на цены, ускоряющее инфляцию.
    Избыток денег есть способ разрешения кризиса неплатежей, способ восстановления доходов большинства. <…>
    Деформации нашего рынка настолько значительны, что самостоятельно, без помощи государства, он существовать не может. Без такого вмешательства живущие одним днем производственные, торговые и финансовые предприятия в кратчайший срок доведут население до нищеты, а себя – до банкротства. Только государство посредством кредитов, гарантируя сбыт, спасало до сих пор этот рынок от самоуничтожения. <…>».
     
    [Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» – страница 3
    «Останавливаются заводы: Остановлены главные линии на контейнерном заводе в Хабаровске. Завод не может оплатить счета за электроэнергию, сырье, выдать заработную плату рабочим. «Критическая ситуация сложилась не только на этом заводе, но и в целом в промышленности», – сказал заместитель главы администрации Хабаровского края. <…>».
    «Профсоюз угольщиков предупреждает: По оценкам экспертов, освобождение цен на уголь может привести к повышению оптовых цен на все группы товаров в 2–5 раз, розничных – в 3–7 раз, сообщил на VI пленуме Российского комитета независимого профсоюза работников угольной промышленности его председатель Виталий Будько. <…>».
     
    «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан»– страница 4, 5, 6, 7
     
    «Хмуро в Севастополе при ясной погоде» – страница 7
    «<…> Беседа с представителем президента Украины в Севастополе Иваном Ермаковым. <…>
    Как я понял, вы считаете, что ВС России принял решение, не подкрепленное юридическим обоснованием и исторической справедливостью?
    – Я твердо уверен, что оно в первую очередь амбициозное. Чувства подмяли под собой здравый смысл. Да, Севастополь – город русской славы. Он впрочем, и не мог быть – украинской. Хотя бы потому, что во времена его основания Украина входила в состав России. И все же возьму но себя смелость утверждать, что славу Севастополю, кроме россиян, ковали многие. <…>
    Ситуация такова, что дальше не потерпит осложнений. <…>
    А если уж по большому счету, то решение ВС России является вторичным продуктом. Первичный был создан в Беловежской Пуще. Уверен, при роспуске Союза о судьбе Севастополя никто не подумал. Сейчас расхлебываем. <…>».
     
     

    День рыцарей