Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Известия» / Учредитель: Совет народных депутатов СССР – 1991. – 14 января, понедельник. – № 12. – 6 полос.

    «Вопрос вне повестки дня: Ситуация в Литве» – страница 1, 2
    «Министр внутренних дел СССР сообщил, что 12 января в республике было все спокойно, но радио и телевидение Литвы нагнетали обстановку, вели антисоветскую агитацию. Комитет национального спасения Литвы направил в Верховный Совет республики группу из ста человек с требованием прекратить антисоветские передачи. 76 человек из группы были избиты сторонниками правительства. <…>
    Комитет национального спасения, сообщил министр, обратился за помощью к командиру гарнизона Советской Армии в Вильнюсе, и он отдал приказ направить воинский контингент с танками и бронетранспортерами. Со стороны представителей «Саюдиса» началась стрельба. Был убит один военнослужащий. Другому военнослужащему взрывом гранаты оторвало ногу. После этого воинские формирования открыли стрельбу вверх, потом – на поражение. <…>
    Внутренние войска взяли под охрану радио- и телецентр. Последняя ночь в Вильнюсе прошла спокойно, обстановка контролируется. В Вильнюсе, сообщил Б. Пуго, находится комиссия Совета Федерации СССР и Верховного Совета СССР. <…>
    Ни Президент СССР, ни кто либо из центра руководства страны не давал распоряжений о применении армейских подразделений в Вильнюсе. Это инициатива начальника гарнизона, выполнившего просьбу Комитета национального спасения. В ходе дальнейших ответов на вопросы выяснилось, что министр внутренних дел не знает, кто входит в состав Комитета национального спасения, однако, по его мнению, вооруженные силы действовали правомерно. <…>
    Министр обороны заявил, что и ему неизвестен состав Комитета национального спасения, но начальник гарнизона, считает министр обороны, действовал правомерно, в соответствии с Уставом караульной и гарнизонной службы, принимая решение послать подчиненные ему армейские подразделения на поддержку Комитета национального спасения. Кроме того, начальник гарнизона доложил о принимаемом решении вышестоящему начальнику – генералу Овчарову. <…>
    Депутат Д. Кугультинов предложил безотлагательно принять решение, запрещающее применение оружия едва ли не с этой минуты. Он сказал: танки должны быть выведены из городов и не должны стрелять. Язов пояснил, что он уже отдал распоряжение, и танки возвращены в городки. Но, заметил он, оружие есть и у другой стороны, и Верховный Совет Литвы охраняется в настоящее время пятью тысячами вооруженных людей, и они могут применить оружие, а вы потом будете винить армию? <…>
    Министр внутренних дел Б. Пуго дополнительно сообщил, что в Литве существуют и работают все органы внутренних дел, внутренние войска только охраняют объекты, которые им поручены. «Мы действуем через министра внутренних дел Литвы». <…>
    Двенадцатого января на совместном заседании палат четвертая сессия Верховного Совета СССР завершила рассмотрение вопросов, связанных с бюджетом страны на 1991 год. <…>
    Обстановка в Южной Осетии, сообщил Б. Пуго, остается сложной и напряженной. Продолжается вооруженное противостояние осетинской и грузинской сторон. Принимаемые меры по силовому решению конфликта ведут лишь к его обострению. В результате имеют место многочисленные перестрелки, погромы и поджоги. Указ Президента СССР от 7 января о некоторых законодательных актах, принятых в декабре 1990 года Верховным Советом Грузии, руководством республики блокируется. <…>
    Затяжка принятия политических мер по решению возникшего конфликта может привести к дальнейшему обострению обстановки, к новым человеческим жертвам. Мирное урегулирование межнационального конфликта, подчеркнул Б. Пуго, возможно лишь при неукоснительном выполнении Указа Президента СССР, отмене всех антиконституционных актов, принятых Верховным Советом Грузинской ССР и областным Советом Юга Осетии. <…>
    Председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР Р. Нишанов сообщил, что политическое напряжение в Литве остается высоким. Противостояние достигло крайнего накала. Налицо явное недовольство масс. Оно вызвано не только социально-экономическими проблемами. Истинные причины создавшегося положения, по его мнению, кроются в грубых нарушениях и отступлениях руководства республики от Конституции СССР и Конституции Литовской ССР, принятии ряда антиконституционных и антидемократических актов, попирающих политические и социальные права граждан. <…>».
     
    «Таллинн: Заявление глав четырех республик» – страница 2
    Подзаголовок – «В 16.00 мы получили сообщение нашего собственного корреспондента в Литве»
    «В ночь с воскресенья на понедельник Председатели Верховных Советов Латвии, России, Эстонии и постоянный представитель Литвы в Эстонии обратились из Таллинна к генеральному секретарю ООН. Они предложили незамедлительно провести международную конференцию по урегулированию проблемы прибалтийских государств и в связи с этим отложить выполнение резолюции ООН по Ираку и событиям в Персидском заливе.
    На встрече в Таллинне был принят еще один документ – совместное заявление четырех республик. Стороны подчеркнули недопустимость применения вооруженной силы для разрешения внутренних проблем. В заявлении прямо сказано и о том, что граждане этих республик – Латвии, Литвы, России, Эстонии – не должны участвовать в вооруженных акциях, наносящих ущерб государственному суверенитету любой из них. <…>
    На короткой пресс-конференции Б. Ельцина спросили: рассчитывает ли он на то, что принятые документы предотвратят столкновения в Латвии и Эстонии?
    – Я не идеалист и понимаю, что это лишь один из срочных и необходимых политических шагов. Руководство страны должно почувствовать – конфронтация в Прибалтике слишком опасна. <…>
    Обстановка повышенной бдительности присуща сегодня Таллинну. Важнейшие объекты взяты под усиленную охрану. В воскресенье Президиум Верховного Совета республики принял решение о создании Совета обороны Эстонии. При чрезвычайных обстоятельствах он должен заменить и Президиум, и правительство. <…>
    Обстановка обострена до предела. Все стороны заняты подготовкой к открытому конфликту как к неизбежности, и ничего не делается для его предотвращения. <…>».
     
    «Рига: искать пути к согласию» – страница 2
    «В воскресенье на пленарном заседании Верховного Совета Латвии его Председатель А. Горбунов признал, что население республики раскололось. Если парламентарии не смогут найти пути к согласию – быть беде.
    К сожалению, депутаты, обсуждая политическую ситуацию в республике, не смогли хоть немного сблизить свои позиции. Правящее большинство из Народного фронта готово было объявить вне закона и Компартию, и неугодных депутатов. <…>
    Да, то, что происходит в соседней республике, волнует всех. Но полностью отдав монополию на государственные радио и телевидение одной партии – Народному фронту, – руководство республики лишило людей возможности услышать разные версии событий, разные оценки. Эфир используется для нагнетания какого-то психоза. Велено не расходиться всю ночь и защищать разные объекты. <…>
    Да, прав Анатолий Валерьянович Горбунов: в латвийском обществе полный раскол. Одни не верят центральным средствам массовой информации, другие – местным. Одни вышли в воскресенье на многотысячный митинг Народного фронта на набережную Даугавы, чтобы, как сказал председатель НФЛ Р. Ражукас, поддержать правительство, в четыре раза поднявшее цены, чего еще не бывало в мировой практике. Другие выйдут на эту же набережную во вторник, чтобы, если правительство не отменит свое решение, требовать его отставки. Около трехсот предприятий заявили в забастовочный комитет о своей готовности начать 14–15 января политические стачки. В них примут участие те, кто не верит нынешнему руководству республики, осуждает не только повышение цен, но и принятые за последние месяцы дискриминационные законы. <…>
    Радио и телевидение сообщили ночью, что Верховный Совет создал штаб обороны во главе с заместителем Председателя Верховного Совета А. Крастыньшем. <…>».
     
    «Заседание Совета Федерации» – страница 2
    «12 января в Кремле под председательством Президента СССР М.С. Горбачева состоялось заседание Совета Федерации. Вне намеченной повестки дня был рассмотрен вопрос об обстановке в Литовской ССР. Подчеркивалось, что крайне важно действовать политическими методами, на основе Конституции и законов СССР. Было принято предложение Президента о направлении в республику представителей Совета Федерации для уточнения сложившейся ситуации и выработки предложений о необходимых мерах. <…>
    В рамках повестки дня был обсужден вопрос о дальнейшей работе над проектом Союзного договора. <…>
    На заседании завершено обсуждение соглашения на 1991 год по стабилизации социально-экономического положения. Документ принят республиками, по некоторым вопросам, нуждающимся в доработке, даны соответствующие поручения правительствам Союза и республик. <…>».
     
    «В совете Союза аграрников России крестьян больше нет» – страница 3
    «11 января скандалом закончился пленум совета Союза аграрников России. С невероятным трудом пробившийся к микрофону фермер – единственный из 205 членов совета союза, – сказал, обращаясь к залу: «Теперь я понял, что вы – не крестьянство, и поэтому не имеете никакого права говорить от нашего имени». Ответом ему было явственно и четко прозвучавшее: «Болтун». Фермер X. Ахмадов подошел к обидчику и предложил, если тот мужчина, выйти. Неизвестный автор реплики остался сидеть на месте. Вышел Ахмадов. И из зала, и из совета Союза аграрников России.
    Можно было бы отнести инцидент на счет неуравновешенного характера фермера. Но тут есть два маленьких «но».
    Во-первых, вряд ли человеку, 43 года проработавшему на земле в Чечено-Ингушетии, кормящему семью из десяти человек, собственным горбом добившемуся достатка в доме, понравится упрек в болтовне, который адресовал ему инкогнито. А уж реакция на непарламентское выражение действительно зависит от характера оскорбленного.
    Во-вторых, это уже не первый случай, когда прочно засевший в Союзе аграрников России и Крестьянском союзе СССР колхозно-совхозный генералитет не дает слово молвить крестьянам, вышедшим из-под влияния системы. <…>
    Что же так взволновало Хизара Ахмадова, что не дало усидеть на месте? По его словам, заседание совета, председателем которого является небезызвестный В. Стародубцев, напоминало тотальную атаку на только что принятые Верховным Советом РСФСР и утвержденные республиканским Съездом народных депутатов законы о крестьянском хозяйстве и земельной реформе. Чашу терпения переполнила вот какая капля: совет проголосовал за вынесение вотума недоверия Б. Ельцину и И. Силаеву. <…>
    Фермерство сегодня – это ребенок. Он может вырасти в великана, который накормит народ. Но можно и задушить это чистое создание. И вместе с его безвременной кончиной рухнут многие ожидания. <…>».