Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 31 марта — среда. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 31 марта, среда. — №59 (23914). — 8 полос.

    «Исполнительная власть готовится вынести на референдум свои вопросы» — страница 1, 2

    «Принятые без оглядки на все нормы права и морали решения съезда не оставляют никаких шансов на благопристойный выход из политического кризиса. Представительная власть вынесла свой вердикт. Что делать исполнительной? У нее остается один выбор: разрешить путем всенародного опроса проблему доверия президенту и принятия новой Конституции. <…>

    В кратком эксклюзивном интервью «Известиям» С. Филатов подчеркнул, что решения IX съезда не помешают Б. Ельцину реализовать свой самый простой и самый демократичный план — вынести на всенародное голосование вопрос о доверии президенту. Одновременно будет также вынесен на всенародное утверждение проект новой Конституции. <…>

    Нужно объединять все здоровые силы во имя спасения демократии. Она — в большой опасности, заявил С. Филатов. <…>

    Сейчас в депутатском корпусе существует довольно большая группа депутатов — от 120 до 150 человек, представляющих собой пассивных, обиженных на спикера, разочаровавшихся в президенте. Вот эту-то группу и решено было использовать для набора недостающих голосов с целью организации импичмента президенту, а заодно — и спикеру. <…>

    Лишь благодаря осечке — не было достаточно озлобленной атмосферы перед тайным голосованием — этот сценарий не прошел. <…>

    Вице-премьер С. Шахрай сообщил корреспонденту «Известий», что ввиду перечисленных нарушений В. Зорькин уведомлен о предстоящем направлении президентской стороной протеста в Конституционный суд. <…>».

    «Политический хаос в России отразился на ее экономике» — страница 1, 2

    «Предварительные данные о социально-экономическом положении в России по результатам первого квартала 1993 года свидетельствуют: падение производства оказалось значительно большим, чем за тот же период прошлого года. <…>

    Уменьшается выпуск продукции не только в металлургии, машиностроении, добывающих отраслях, но и в отраслях, работающих на конечного потребителя. Кроме того, продолжает падать импорт продукции, от которого зависят многие отрасли промышленности, работающие непосредственно на потребительский рынок. <…>».

    «Европейский банк становится заметнее в России» — страница 1, 2

    «29 и 30 марта в Москве находилась представительная делегация Европейского банка реконструкции и развития во главе с президентом банка Жаком Аттали.

    На пресс-конференции Аттали подчеркнул, что его визит не является демонстрацией поддержки какой-либо из политических сил России, а носит чисто деловой характер. <…>

    Некоторое время назад Аттали выступил с радикальной инициативой списания российского внешнего долга. <…>

    Запад должен помочь России — это в наших общих интересах. Что касается непосредственно проблемы российского долга и возможностей его списания, сказал Аттали, то эти вопросы должны обсуждаться в «Парижском клубе». <…>

    Общая сумма вложений Европейского банка в Россию оценивается в 1,1 миллиарда экю. <…>».

    «Необходимо определить действия демократов на будущее» — страница 1

    «Мэр Санкт-Петербурга А. Собчак сказал в интервью ИТАР-ТАСС: «Депутаты хотят тем или иным способом свергнуть президента, а стране навязать возврат к коммунистической системе власти. <…>

    Необходимо поддержать президента, а также правительство, которое в тяжелейших условиях политической борьбы продолжает проводить курс экономических реформ. <…>

    Нам необходимо призвать съезд народных депутатов прекратить подталкивать Россию на путь «югославизации». А сегодня мы наблюдаем попытку съезда довести дело до кровопролития». <…>

    Член Президентского совета А. Мигранян, комментируя на встрече с журналистами вопросы, предложенные девятым съездом для всероссийского референдума, в частности, заявил: «Депутатский корпус делает все для того, чтобы лишить Б.Н. Ельцина президентской легитимности. Депутаты опасаются, что, подтвердив свою легитимность, президент распустит этот съезд. <…>

    Думаю, впереди нас ждет очередная тяжба между исполнительной и законодательной властью». <…>

    Руководитель пресс-службы президента Азербайджана заявил журналистам в Баку: «А. Эльчибей заявил о своей поддержке Б.Н. Ельцина еще до съезда, и его позиция остается прежней». <…>

    Проведенный в Молдове социологический опрос показал, что граждане республики поддерживают Б. Ельцина. <…>».

    [Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1, 3

    «Ограничивается зона действия режима чрезвычайного положения в Северной Осетии и Ингушетии: 31 марта истекает срок действия Указа президента России о режиме чрезвычайного положения на территории Северной Осетии и Ингушетии. <…>».

    «Демографическая ситуация в Росси ухудшается: В январе—феврале этого года более чем в полтора раза число умерших превысило количество родившихся. <…>».

    «Вчерашние нащупывают новую тактику борьбы за власть» — страница 2

    «Главной целью было — отбиться от референдума. Никак невозможно было сделать это «в лоб»: открыто лишить народ слова — значило бы проиграть все. Оставалось одно: сделать вид, что принимаешь вызов, а затем передернуть карту. Что и было выполнено путем манипуляций с вопросами, поставленными на народное голосование. <…>

    Как же теперь быть? <…>

    Прежде всего представляется полезным обратиться к Конституционному суду с просьбой признать незаконной постановку на референдуме вопроса об оценке социально-экономической политики «президента и правительства». Затем надо использовать назначенный съездом референдум для того, чтобы любой ценой дать народу возможность высказать свою оценку новой Конституции. <…>

    Съездовское антидемократическое большинство прекрасно понимает всю сложность предстоящей борьбы вокруг референдума, где можно все разом выиграть или все разом проиграть. Понимает — и готовится всерьез, ведет отчаянную борьбу за все господствующие высоты ожидаемой битвы. Первое — за телевидение и радио, от которых более всего зависит уровень информированности избирателей. Второе — за уничтожение института представителей президента, которые способны воспрепятствовать срыву или фальсификации голосования на местах. Третье и, может быть, главное — за правительство. <…>».

    «Между съездом и правом нет ничего общего» — страница 2

    «Неужто не понимают депутаты-юристы, спикер и президент, тем более председатель. Конституционного суда, что «строй», «пространство», «законность» не могут основываться на сыпучем песке такой конституционности? Отлично все понимают, не могут не понимать. <…>

    Совсем недавно вбивали в головы, будто «марксистское учение всесильно, потому что верно», теперь хотят вбить в те же головы новую догму: «справедливо и законно, потому что конституционно». <…>

    «Конституционная законность» — это собрание норм, закрепленных данной конституцией. «Конституционное право» — совсем наоборот: набор общепринятых норм, под которые должна подстраиваться любая конституция. Если это, конечно, конституция правового государства.

    Вот и решайте, какой строй, какую конституционность защищал очередной чрезвычайный съезд наших избранников. <…>».

    «Работники Всероссийского радио и телевидения обратились к аудитории» — страница 2

    «Под угрозой находится свобода слова на телевидении и радио, гарантированная Конституцией, Законом Российской Федерации, «О средствах массовой информации» и международными обязательствами России, считает трудовой коллектив Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании в обращении к зрителям и слушателям. Такой вывод сделан на основе развития событий на девятом съезде народных депутатов Российской Федерации. <…>».

    «В штаб-квартире НАТО Павел Грачев обсуждает возможность участия российских войск в миротворческих операциях ООН» — страница 3

    «Ситуация трудная, но находится под контролем — так охарактеризовал положение в России министр обороны Павел Грачев на состоявшейся в Брюсселе встрече министров обороны 16 государств-членов НАТО и 18 стран из Восточной Европы и бывшего Советского Союза. <…>

    Главное место на брюссельской встрече заняли вопросы сотрудничества бывших противников по двум военным блокам в совместном проведении миротворческих операций. <…>

    Грачев вместе с другими министрами подписал совместную декларацию, которая требует от боснийских сербов подписать план Вэнса-Оуэна, предусматривающий прекращение военных действий. <…>

    Участники бельгийской встречи осудили решение России о временном приостановлении вывода ее 55 тысяч войск из трех балтийских государств, о котором сообщил Павел Грачев. Он объяснил это решение тем, что российских солдат и офицеров негде расселять в России. <…>».

    «Москва продаст Тегерану ядерные реакторы» — страница 3

    «Поездку российского министра иностранных дел Андрея Козырева в Иран — первую после распада СССР — обозреватели склонны были связывать с обеспокоенностью Москвы усилением иранского влияния на среднеазиатские государства СНГ. Итоги визита, однако, выявили скорее стремление двух стран к более тесной координации их внешнеполитических усилий. <…>

    Министры в конечном итоге сосредоточили свое внимание на военной и ядерной областях. А. Козырев подтвердил намерение России продолжить продажи оружия Ирану, подчеркнув, что двусторонние связи в этой сфере носят «оборонительный характер и не направлены против третьих стран». <…>

    Эти сделки вызвали оживленные комментарии зарубежной печати, строящей догадки о том, как они могут повлиять на связи России и США. <…>

    Андрей Козырев на пресс-конференции в Тегеране подчеркнул, что ирано-российские связи направлены исключительно на укрепление стабильности и безопасности в азиатском регионе. <…>».

    «Президент ликвидировал льготы в области внешней торговли» — страница 4

    «Президент России подписал Указ «О пересмотре льгот при осуществлении внешнеэкономической деятельности». <…>

    В указе предлагается провести ревизию всех льгот и исключений, полученных отраслями, территориями и отдельными предприятиями от федеральных органов власти в области внешней торговли. В первую очередь это распространяется на освобождение от продажи государству обязательной части валютной выручки и на уменьшение или полное освобождение от уплаты импортных и экспортных таможенных пошлин. <…>

    Специалисты Министерства внешних экономических связей России, готовившие проект указа, считают, что после ревизии государству удастся вернуть значительную часть своих валютных доходов. <…>

    Льготы по уплате обязательной части валютной выручки теперь устраняются полностью, а льготы по уплате экспортно-импортных таможенных пошлин будут заключаться не в полном или частичном от них освобождении, как было раньше, а только в отсрочке, причем на условиях индексации суммы налога с учетом изменения курса рубля. <…>».

    «Село способно к саморазвитию, а его обрекают на дотации» — страница 4

    «Глава администрации Тульской области Николай Васильевич Севрюгин обратился к председателю Госкомимущества А. Чубайсу и министру сельского хозяйства В. Хлыстуну: «При разработке областной программы приватизации и реорганизации АПК мы решили увязать в единый комплекс производство, хранение, переработку и реализацию продовольствия, что позволит создать надежные источники для материального стимулирования производителя сырьевых ресурсов, продуктов питания и обеспечить расширенное воспроизводство всего АПК. Прошу в порядке эксперимента разрешить осуществление этой программы».

    Резолюция А. Чубайса: «Разрешаю». В. Хлыстун: согласовано». <…>».

    «Грузия «выталкивается» из рублевого пространства» — страница 4

    «Не оправдалась последняя надежда на получение из России 60 миллиардов наличных рублей, которые необходимы для выплаты зарплат, пенсий и стипендий. В этом вопросе Россия пошла навстречу всем бывшим союзным республикам, оставшимся в рублевой зоне, за исключением Грузии, — заявил вице-премьер грузинского правительства Роман Гоциридзе, — Теперь нам необходимо срочно вводить купоны, чтобы избежать финансового краха». <…>

    Параллельно с введением грузинских купонов парламент утвердил во втором чтении Закон о гражданстве. Согласно этому закону принят пятилетний ценз оседлости для натурализации. Для получения гражданства необходимо минимальное знание грузинского языка, истории и законодательства Грузии. <…>».

    «Ужесточаются правила предоставления рублевых кредитов бывшим республикам СССР» — страница 4

    «Правительство РФ разрабатывает более жесткий механизм предоставления государственных кредитов правительствам и национальным банкам бывших республик СССР. <…>

    Новый механизм будет предусматривать, что предоставление государственных кредитов, включая технические кредиты, должно осуществляться после 15 апреля этого года только тем государствам — бывшим республикам Союза, с которыми заключены соглашения об условиях обслуживания кредитов, полученных в 1992 году. Размеры кредитов правительствам государств будут ограничены пределами средств, выделяемых на эти цели в республиканском бюджете РФ, без превышения пределов, определенных межправительственными и межбанковскими соглашениями. <…>».

    «Местные власти защищают малоимущих и немощных» — страница 4

    «Белгородский областной Совет и администрация области приняли совместную программу по социальной защите малообеспеченного населения на 1993 год. <…>

    На социальные нужды из областного бюджета будет выделено в марте—декабре этого года 304 миллиона рублей. <…>».

    «Рейтинг политиков» — страница 4

    «Деление общества на «сторонников» и «противников» набирают опасные обороты, а конфронтация охватывает все большее число россиян. <…>

    Примерно 70 процентов московских избирателей, по сути, вовлечены в конфликт между законодательной властью и президентом России. <…>

    Нынешний этап «сшибки» властей стал мощным генератором пропрезидентских ориентаций и сохранения в обществе антисъездовских настроений. <…>

    Конфликт законодателей и президента резко обострил политическую активность избирателей: за последние недели с 42 процентов до 71 процента возросло число москвичей, намеренных принять участие в апрельском референдуме.

    Судя по опросу, надежды президента России на поддержку рядовых избирателей пока обоснованны. Именно с Б. Ельциным многие (50 процентов) связывают надежды на выход России из нынешнего кризиса <…>».

    «Поиски денег КПСС: оптимистическое начала» — страница 5

    «Среди грохота скандалов между исполнительной и законодательной властью, в истерическом пылу импичментов и самораздеваний, тихо и незаметно закончил работу XXIX съезд КПСС. Итог: образование Союза коммунистических партий — Коммунистической партии Советского Союза (СКП-КПСС). Цель новых коммунистов: «восстановление социалистического общества, советской власти трудящихся, их социальных и политических прав, воссоздание СССР на условиях равноправия, самостоятельности, дружбы и братства народов». <…>

    По мнению участников, «новая организация (СКП-КПСС) является правопреемником КПСС и в качестве таковой имеет право на партийную собственность». Партийным организациям на местах дано поручение «возбудить, после официальной регистрации, судебные процессы о возврате собственности…». <…>

    А ведь совсем недавно народ будоражила идея расследовать до конца преступления партии, «добраться» до заветных денег КПСС… <…>

    Партия вела не просто активную финансовую деятельность, а деятельность, сопряженную во многих случаях с махинациями и аферами, с нарушением всевозможных законов. <…>

    Так из государственных тысяч КПСС кроила себе миллионы, из миллионов — миллиарды, из миллиардов. Впрочем, даже дотошные эксперты-бухгалтеры не могут сегодня точно подсчитать государственные убытки от распространения коммунистической идеи по всему белу свету. <…>

    Главный же вопрос: куда в 90-х годах исчезли партийные миллиарды? Кто их хранитель? <…>».

    «Частные школы делятся опытом» — страница 5

    «Руководители частных школ СНГ собрались на свою четвертую встречу 29 марта, в момент, когда за кремлевскими стенами решалась, по общему ощущению, их судьба. <…>

    Не случайно кое-кому в Министерстве образования России, где собрались участники встречи, показалось, что она содержит в себе некий вызов съездовским событиям. Заместитель министра Александр Асмолов, открывал ее, внес в это суждение поправку — не вызов, а зов, зов нового времени. <…>

    По закону частные школы должны получать государственное финансирование под так называемый базисный компонент, то есть государственный образовательный стандарт. Но поскольку этот стандарт до сих пор окончательно не определен, и с финансированием возникают неясности. <…>

    В России появляются состоятельные люди. И то, что многие из них предпочитают тратить свои деньги не только на дорогие машины, мебель, меха, но и на хорошее образование для своих детей, дает некую гарантию от чудовищного сочетания богатства с невежеством. <…>».

    «Курды в транзитной ловушке» — страница 8

    «По сведениям Международного центра курдской культуры, количество курдских беженцев в Москве уже приближается к 10 тысячам человек. Столицу России они рассматривают как перевалочный пункт по дороге на Запад. Но короткая остановка оборачивается для беглецов долговременным пленом. <…>

    Сегодня западные страны принимают меры по отражению курдского «нашествия». Многие беженцы, застрявшие в Москве и Прибалтике, уже поняли: им не преодолеть этот заградительный барьер, и выражают желание вернуться на родину. Но коммерсанты, забросившие их за тысячи километров от родного дома, не проявляют интереса к людям, кошельки которых основательно похудели. «Мост на Запад» в обратном направлении не действует. <…>».

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 31 марта, среда. — №59 (483). — 8 полос.

    «Москва приостанавливает вывод войск из Балтии» — страница 1

    Подзаголовок — «Вильнюс, Рига и Таллин связывают это с изменением внутриполитической ситуации в России»

    «В понедельник в брюссельской штаб-квартире НАТО, где открылось ежегодное совещание министров обороны стран — членов Совета Североатлантического сотрудничества, выступил министр обороны Российской Федерации Павел Грачев.

    Министр заметил, что вывод российских войск из Прибалтики в настоящее время приостановлен. <…>

    Сразу после заявления Павла Грачева министры обороны Эстонии и Литвы Хайн Ребас и Аудрюс Буткявичюс сделали совместное заявление, в котором говорится, что это решение противоречит взятым Россией обязательствам и заключенным ею международным договорам. <…>

    Руководитель эстонской делегации на эстонско-российских межгосударственных переговорах Юри Луйк, сказав, что, по данным России, в Балтии находятся 35 тыс. российских военнослужащих, посчитал, что подобное заявление подрывает эстонско-российские отношения и означает сознательное уклонение от выполнения соглашений, по которым Россия обязалась в кратчайшие сроки вывести свои войска. Причину поворота российской политики он видит в изменении внутриполитической обстановки в РФ. <…>

    Пресс-атташе посольства Латвийской Республики Винкелис Петерис <…> заметил, что нет также никакого соглашения и о присутствии российских войск на территории балтийских государств. В подобной ситуации Латвия, ссылаясь на отсутствие соответствующего соглашения, может, со своей стороны, предпринять определенные шаги, направленные на ускорение вывода российских войск со своей территории. <…>

    Заявление Павла Грачева привело в недоумение и российскую делегацию на переговорах с Эстонией, сказали в посольстве ЭР в Москве. <…>».

    «Андрей Козырев встретился в Тегеране с президентом Ирана» — страница 1

    Подзаголовок — «Россия и Иран парафировали договор о межгосударственных отношениях»

    «Главным итогом визита министра иностранных дел Андрея Козырева в Тегеран стало парафирование Договора об основах взаимоотношений и принципах добрососедского сотрудничества между РФ и Исламской Республикой Иран. <…>

    В преддверие визита Козырева российская сторона не скрывала своей заинтересованности в углублении сотрудничества с Тегераном в военно-технической области и в сфере ядерной энергетики. Именно это обстоятельство вызвало недовольство западных стран. <…>

    В совместном заявлении для печати по итогам визита Козырева в Иран подчеркивается, что двустороннее сотрудничество в военно-технической области носит исключительно оборонительный характер и не направлено против третьих стран. <…>

    Судя по итоговому заявлению, Козыреву удалось получить от иранского лидера гарантию невмешательства Тегерана в таджикские события. <…>».

    «Чрезвычайное положение»: слушание в российском парламенте» — страница 1

    Подзаголовок — «Владикавказ намерен скорректировать указ Ельцина»

    «Вчера Верховный Совет утвердил Указ Бориса Ельцина «О введении чрезвычайного положения на территории части Пригородного района и прилегающих к нему местностях Северо-Осетинской ССР и части Назрановского района Ингушской республики». <…>

    Президент Ингушетии Руслан Аушев заявил, что с ним такой вариант не согласован, он поддерживает прежний. Председатель ВС Северной Осетии Ахсарбек Галазов, напротив, поддержал тот указ, который был представлен вчера в ВС. <…>

    Суть спора в том, что в первоначальном варианте приостанавливалась деятельность местных Советов в Пригородном районе СО ССР и Назрановском районе ИР, а в новом — этого положения не стало. <…>

    За понедельник <…> в зоне чрезвычайного положения на части территорий Северной Осетии и Ингушетии были отмечены случаи обстрелов из автоматического оружия постов российской армии, размещенной в зоне ЧП. <…>

    Североосетинская делегация, принимавшая участие в работе IX съезда народных депутатов РФ, отложила свое возвращение на родину в связи с парламентскими слушаниями в ВС России по указу президента РФ от 27 марта о введении чрезвычайного положения в части Пригородного района, прилегающих к нему местностях СО ССР и в части Назрановского района Ингушской Республики. Указ, как сообщалось, был отозван службой президента «на доработку» в связи с резко негативной реакцией руководства СО на отдельные его положения. <…>».

    [Рубрика] «Коротко» — страница 1

    «Цена референдума — 20 миллиардов: Верховный Совет утвердил смету расходов референдума 25 апреля. Он будет стоить 20.402.940.200 рублей. <…> Решения по вынесенным на референдум вопросам должны считаться принятыми, если за них проголосует более половины принявших участие в голосовании. <…>».

    «Новая зарплата с 1 мая: Верховный Совет принял закон о минимальном размере оплаты труда. С 1 апреля она вырастает до 4275 рублей в месяц. <…>».

    «Нефть и газ в СНГ: В Москве открылось совещание стран СНГ по проблемам нефти и газа. <…> Поставки нефти в страны СНГ выполнены в 1992 году на 69% от суммы межправительственных соглашений. Однако процесс выполнения обратных поставок материально-технических ресурсов и других видов продукции, выпускаемой на предприятиях стран СНГ, намного меньше названных. <…>».

    «Вывод войск, по планам Министерства обороны, приостановлен» — страница 2

    Подзаголовок — «В апреле новые переговоры»

    «Во второй половине прошлого года Министерство обороны России начало вывод Северо-Западной группы войск, насчитывавшей 130 тыс. человек. <…>

    В ходе переговоров с тремя балтийскими республиками российская сторона нашла возможным сократить сроки полного вывода — с 1999-го до 1994 года, но при условии оказания помощи этими странами. Пошли первые подразделения, и выяснилось, что ни Литва, ни Латвия, ни Эстония не желают выполнять свои обязательства.

    Главная проблема — в размещении войск на новых местах, в основном в Новгородской и Псковской областях, а Балтийского флота — в Кронштадте и Калининграде. <…> Требуются средства для строительства новых казарм, других помещений для размещения воинских частей. <…>

    29 октября прошлого года президент России своим распоряжением приостановил вывод войск из стран Балтии. Именно это и имел в виду министр обороны РФ Павел Грачев, выступая в Брюсселе. Одно время страны Северной Европы высказывали желание финансировать строительство жи¬лья для выводимых российских войск. Но эти голоса затихли из-за жесткой позиции Литвы, Латвии и Эстонии, занятой ими на переговорах с Россией. <…>

    В апреле начнутся новые раунды переговоров с каждым из трех балтийских государств. <…>».

    «Европа выступает за свободную торговлю с Россией» — страница 2

    Подзаголовок — «И полностью поддерживает курс президента РФ»

    «Началом новой стадии взаимодействия России и ЕС стал завершившийся в субботу двухдневный визит в Москву делегации «тройки» ЕС на уровне министров иностранных дел Дании, Великобритании и Бельгии. <…>

    Эта стадия, по словам министра иностранных дел РФ Андрея Козырева, характеризуется переходом от гуманитарной и моральной поддержки к гораздо более серьезным отношениям, которые в скором времени должны быть закреплены в соглашении о партнерстве и сотрудничестве между РФ и ЕС. <…>

    Центральным пунктом соглашения должен стать вопрос об открытии зоны свободной торговли между РФ и ЕС. <…>

    Андрей Козырев, отвечая на вопрос о том, поддержит или отвергнет парламент России план свободной торговли с ЕС, если он будет принят правительственными органами, высказал довольно любопытное предположение: по его мнению, к моменту, когда этот документ ратифицируют, будут созданы более благоприятные условия для его утверждения. <…>».

    «Тень политического кризиса в России» — страница 3

    Подзаголовок — «Борьба в московских коридорах власти и литовско-российские отношения»

    «О своей поддержке демократических реформ в России заявили официальные власти Литвы, а в воскресенье на кафедральной площади в Вильнюсе и перед зданием российского посольства состоялся организованный городским «Саюдисом» митинг. Лозунги правых партий и организаций на нем были такие же, как и на митингах и шествиях российских демократов. <…>

    Настроение очень тревожное: ведь российские войска продолжают до сих пор находиться в Литве, и поэтому реакция на происходящее в России здесь особо болезненная. <…>

    Сегодняшние власти Литвы вынуждены в своей внешней политике внимательно прислушиваться к голосам правых, заложивших основы внешнеполитической деятельности Литвы и добившихся именно в ней большинства поставленных целей. А правая оппозиция, возглавляемая Витаутасом Ландсбергисом, весьма подозрительно, несмотря на сегодняшнюю поддержку российской демократии, относится к балтийской политике России. <…>

    Термин «ближнее зарубежье» сегодня трактуется литовской оппозицией совершенно однозначно и негативно как сфера особых интересов России. <…>

    Настоящий политический скандал разразился вокруг участия литовских представителей в совещании по нефти и газу в Сургуте. <…>

    О том, что цели Литвы и основные принципы ее отношений с Россией не подлежат корректировке, литовские официальные лица заявили и в связи с утверждением на днях новой делегации на переговорах с Россией. Главная цель — дальнейшее укрепление государственности Литвы, которое сегодня здесь связывают с окончательным выводом российских войск до 31 августа 1992 г., то есть в соответствии с ранее подписанным графиком. Литва не отказывается и от своих намерений добиться от России выплаты компенсации за ущерб, нанесенный за все годы пребывания на ее территории оккупационных войск. <…>

    Пока политическая обстановка в Литве, несмотря на экономические трудности, стабильная, признаков кризиса власти не видно, но российский политический сумбур — сильная карта в руках оппозиции — вынуждает официальные власти в отношениях с Россией действовать с большой оглядкой. <…>».

    «Награждение Шеварнадзе, возвращение месхетинцев, армейский вопрос и деньги» — страница 3

    Подзаголовок — «Жизнь в республике идет своим чередом»

    «Эдуард Шеварднадзе встретился с группой молодых месхетинцев, предки которых были депортированы из Грузии в 1944 г. Сейчас они учатся в Тбилиси. На встрече обсуждались проблемы, которые предстоит решить Грузии для поэтапного возвращения на родину турок-месхетинцев, терпящих трудности после известных событий в Фергане. <…>

    30 марта газета «Свободная Грузия» опубликовала интервью заместителя командующего группой российских войск в Закавказье генерал-майора Бориса Дюкова. <…>

    Дюков рассказал, что сложности, связанные с передачей оружия Грузии, происходят в связи с тем, что между Грузией и Россией нет договора о статусе российских войск. <…>

    Дюков еще раз заявил, что российские войска никакого участия в грузино-абхазском конфликте не принимают. <…>

    Премьер-министр Грузии Тенгиз Сигуа заявил в беседе с журналистами, что ежедневно республика теряет 8–10 млн. руб. в связи с войной в Абхазии. В основном это деньги, которые уходят на топливо и обслуживание военной техники. <…>

    Что касается годовой потребности Грузии в нефти и нефтепродуктах, то она составляет около 5 миллионов тонн. Раньше было так: 3,5–3,7 миллиона мы получали из России, остальное давал Азербайджан. С прекращением российских поставок мы вынуждены ограничиваться азербайджанской квотой, которой недостаточно для нормальной работы экономики». <…>».

    «Совет Федерации или Союз русских земель?» — страница 3

    Подзаголовок — «Объединение республик, краев и областей весьма проблематично»

    «Реально ли объединение всей российской периферии вокруг идеи Совета Федерации? Проект Совета не парафировали главы 10 республик из 17, а из значимых фигур российской периферии его подписал лишь президент Республики Саха (Якутия) Михаил Николаев. <…>

    Проект предусматривает принятие решений СФ двумя третями голосов. А субъектов РФ — 89, из них всего 17 — национальные республики. Таким образом, области и края с преимущественно русским населением могут просто пренебрегать мнениями национально-государственных образований и при этом считать свои решения волеизъявлением всей Российской Федерации. Но по действующей Конституции республики имеют гораздо большие права, чем края и области. <…>

    У экс-автономий существует реально действующий и день ото дня набирающий очки Совет глав республик. Сомнительно, что они решатся пожертвовать им ради того, чтобы ассимилироваться в шумной толпе глав краев и областей и в органе с неопределенным статусом. <…>

    Без республик Совет Федерации превращается в совет русских краев и областей, точнее, в расширенный состав существующего Союза губернаторов, о деятельности которого до сих пор мало кому известно. Конечно, республикам выгодна активизация краев и областей как реальных союзников в борьбе с Центром, но без потери собственного «я». Возможны два варианта компромисса. Первый: авторы СФ дают республиканским лидерам большее число голосов, чем главам краев и областей, для чего последние должны пожертвовать своими амбициями. Второй: они участвуют в заседаниях Совета Федерации лишь в качестве наблюдателей или ассоциированных членов, но при этом многократно снижается политический вес СФ. <…>».

    «Судьба пленных в Афганистане» — страница 4

    Подзаголовок — «Как считает советник департамента информации МИД РФ, министерство не стоит упрекать в пассивном отношении к ней»

    «Недавнее освобождение из афганского плена двух бывших советских военнослужащих В. Назарбаева (Украина) и Д. Вылку (Молдова) далеко не рядовое событие, каким оно может показаться на первый взгляд. Этот гуманный акт был шагом вперед на пути улучшения отношений между исламским руководством Афганистана и Москвой. <…>

    Российское внешнеполитическое ведомство постоянно держит эту проблему в поле зрения. <…>

    По приглашению МИД РФ Москву посетил специальный докладчик Комиссии ООН по правам человека в Афганистане Ф. Армакора. В беседе с ним российские дипломаты отвергли утверждения афганской стороны о якобы насильственном удержании на территории бывшего СССР граждан Афганистана, что могло бы послужить главным козырем в полемике вокруг военнопленных. <…>

    Несмотря на существующие трудности, в Москве рассчитывают на благоприятное решение этой актуальной гуманитарной проблемы. Последние соглашения между лидерами политических сил Афганистана, а также заявление на пресс-конференции премьер-министра Хекматиара о необходимости освобождения пленных вселяют надежду. <…>».

    «Я противник политической археологии», — утверждает профессор истории, руководитель Государственной архивной службы Российской Федерации Рудольф Пихоя» — страница 5

    «Передо мной документ, касающийся значительной доли ленинского наследия, запрещенный к опубликованию уже… в наши дни. <…>

    Под грифом «совершенно секретно» к заместителю генсека ЦК КПСС товарищу Ивашко В.А. обращается директор Института марксизма-ленинизма товарищ Смирнов Г.Л. <…>

    Так, пишет Г. Смирнов, имеются документы, содержание которых может быть истолковано как поощрение насильственных действий против суверенных государств. В отдельных случаях раскрываются некоторые тайные методы работы государственных организаций Советской республики (о концлагерях для иностранных подданных, об организации слежки за прибывающими в страну иностранными делегациями, кампаний по их дискредитации, как это было, к примеру, с делегацией английских тред-юнионов). <…>

    В некоторых документах поощряется политика террора и репрессий. <…>

    Тому, что все это предстало перед нами в истинном свете, мы обязаны екатеринбургскому профессору Рудольфу Пихоя. <…>

    Рудольф Пихоя: «Пора, наконец, понять, что политическое, выборочное их (архивных документов политической деятельности) использование всегда приводит к тому, что врать будут только дальше и больше. С другой стороны, возможность посмотреть на документ с разных точек зрения исключает повторение старых ошибок. Это очень важно сейчас. <…>

    Я в высшей степени лоялен к президенту, то есть это для меня стало абсолютной ценностью. <…>

    Моя задача состоит в том, чтобы безусловно точно соблюдать норму использования документов. То, что разрешено, — разрешено, что секретно-то секретно для всех. <…>

    Хрущев закончил трансформацию нашего общества именно в партийное государство, доведя до конца тенденцию, которая начиналась при Ленине и сохранялась при Сталине. Но Сталин-то был председателем Совета министров, не только секретарем ЦК. Во времена же Хрущева именно партаппарат стал во главе великой страны, уничтожив и МГБ, и Жукова, и подмяв под себя Совмин. Партаппарат и управлял государством до самого августа 1991 года. <…>».

    Вопрос: В последнее время есть какие-то находки, связанные с деятельностью политбюро?

    Рудольф Пихоя: «Прежде всего подтверждающие редкостную организационную бесталанность Михаила Сергеевича Горбачева, заставляющие думать, что, может быть, именно это его качество, то есть неспособность быть мало-мальски толковым организатором, и привела к тому, что «процесс пошел», да пошел вразнос. <…>

    Хочется написать об истории нашей страны в XX веке, это необходимо и потому, что научная работа — способ сохранить научную форму, да и потому, что трудно жить, зная правду, но помалкивать о ней. <…>».

    «Дети за решеткой» — страница 6

    Подзаголовок — «Системы работы с неблагополучными детьми в России не существует»

    «Одной из главных причин неблагополучного положения в этой области, по мнению специалистов, является отсутствие дифференциации в условиях содержания детей, совершивших преступления различной степени тяжести. <…>

    Не хватает не только психологов и врачей, но даже самых элементарных лекарств — по данным самого Министерства образования, обеспеченность спецшкол и спецПТУ медикаментами составляет всего 45–50% от потребностей. <…>

    Масштабы эксплуатации детского труда в системе специальных учебных заведений огромны и ничуть не меньше, а возможно, и больше, чем в местах лишения свободы для взрослых. 90-е гг. в этом отношении ничего не изменили. Став участником многих международных договоров и соглашений, Россия так и не подписала конвенцию о запрещении принудительного труда. <…>

    Самостоятельно ни МВД, ни Министерство образования проблему решить не могут, скоординировать же свои действия два ведомства до сих пор так и не смогли. Более того, в последние годы оказалась разрушена вся система работы с трудными детьми и профилактики правонарушений несовершеннолетних. <…>

    Несовершеннолетних, совершивших различные преступления, порой даже негде содержать. <…>

    За направление детей в спецшколы и спецПТУ с недавних пор приходится платить. <…>

    К концу 1992 г. в России, по официальным данным, было более 200 тыс. детей, исключенных из школ. В реальности число подростков, оторванных от учебы, в 2–3 раза больше. <…>».

    «Российская газета» / Учредитель: Верховный Совет РСФСР — 1993. — 31 марта, среда. — №61 (677). — 8 полос.

    «Референдум состоится. Как считать голоса?» — страница 1

    «Депутаты окончательно решили провести 25 апреля всероссийский референдум. Несколько раз депутаты возвращались к процедуре подведения итогов, но в конце концов остановились на том, что отталкиваться при этом надо от большинства списочного состава избирателей.

    Съезд также принял постановление о нарушении законности и правопорядка во время проведения митинга в Москве 28 марта. <…>».

    «Шестая сессия Верховного Совета Российской Федерации» — страница 1, 2

    Подзаголовок — «На карту ставится многое, если не все»

    «Взаимная задолженность предприятий уже превысила 5 триллионов рублей, а за два последних месяца из-за нее «стояли» 2,4 тысячи предприятий. <…>

    Генеральный прокурор Степанков подчеркнул, что закон о средствах массовой Информации плохо выполняется и на телевидении, и в печатных изданиях, и в самой Министерстве печати и информации. <…>

    31 марта истекает срок чрезвычайного положения на территории Северной Осетии и Ингушетии. Предложено продлить его еще на два месяца лишь на части территории. <…>

    Президентская сторона полагает, что идут последние дни и часы, когда государство может использовать позитив казаческого движения. <…>

    Необходимо ввести казачество в подконтрольное законодательству русло. <…>

    Казачество становится политической картой, появление указа может обострить и без того сложную обстановку на Кавказе. <…>

    С 1 апреля минимальный размер оплаты труда в России поднимается с 2250 рублей до 4275 рублей. <…>».

    «Постановление Съезда народных депутатов Российской Федерации» — страница 1

    Подзаголовок — «О компенсации и восстановлении сбережений граждан Российской Федерации»

    «Признать, что компенсация потерь по вкладам граждан Российской Федерации должна обеспечить восстановление уровня покупательной способности денежных средств, имевшихся на счетах граждан на 1 января 1992 года в Сберегательном банке Российской Федерации. <…>».

    «На политическом небосклоне появляется третья сила» / Борис Пугачев, политолог — страница 1, 2

    «В съездовской борьбе произошло стремительное падение авторитета всех властей. <…>

    Падение морального авторитета всех властей — наиболее тревожный симптом общего кризиса российской государственности. <…>

    Назначенный Съездом референдум перенес противоборство «верхов» в само общество. <…>

    Сам референдум будет использован исполнительной властью как инструмент политической борьбы против власти законодательной. <…>

    Возрастает опасность выхода на первый план «третьей» политической силы. Сегодня усиленно подчеркивается, что армия вне политики. Но это не означает индифферентности политических настроений в армейской среде. <…>

    Работа Съезда, другие политические события последних дней резко дестабилизировали всю политическую обстановку в стране, сделали ее трудно прогнозируемой, политически неустойчивой, способной качнуться в любую сторону и привести к моментальной переструктуризации всех политических векторов. <…>».

    «Всенародное голосование как способ запудривания мозгов» — страница 1, 2

    «Сторонники Президента неоднократно утверждали, что итоги плебисцита будут иметь исключительно консультационное значение и что, опираясь на моральную поддержку сограждан, Борис Ельцин сможет гораздо лучше и быстрее реформировать экономику страны. <…>

    Опираясь на моральную поддержку, волевым способом изменить не нравящиеся Президенту законы. <…>».

    [Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» — страница 1

    «Встреча Президента: Борис Ельцин отметил, что Съезду не удалось выполнить свою «программу-максимум»: отрешить Президента от власти и внести раскол в тесный союз и сотрудничество между Правительством и Президентом. Это сотрудничество еще более укрепилось, подчеркнул Президент. <…>».

    «Терпение и еще раз терпение: О своей готовности сотрудничать во имя будущего республики с любыми оппозиционными силами заявил президент Чечни Джохар Дудаев. <…>».

    «МВФ не спешит: «Мы не видим возможности в ближайшее время достичь соглашения об оказании помощи России», — сообщил на состоявшейся вчера встрече с журналистами глава представительства Международного валютного фонда в Москве Жан Фаглиззо. <…>».

    «Заключительное слово Р. И. Хасбулатова» — страница 1

    Подзаголовок — «На IX (внеочередном) Съезде народных депутатов Российской Федерации»

    «Съезд предотвратил тяжелейшую опасность, нависшую над россиянами, демократией и всей страной. И действительно, если бы намеченный план был осуществлен, то это бы означало в конечном счете откат общественного развития к самым худшим временам тоталитаризма, к расколу общества. А вполне возможно — и к гражданской войне. <…>

    Съезд показал российскому обществу, всему миру, что процесс демократических преобразований в нашей стране набирает и темп, и силу. <…>

    Нам крайне необходимо высокопрофессиональное и ответственное правительство, опирающееся на согласие, на поддержку основных политических сил и регионов. <…>».

    «Вчерашние ошибки исправят выборы» — страница 2

    Подзаголовок — «К трехлетию президентства»

    «Сегодня мы, по существу, имеем Президента унитарной республики, входящей в состав несуществующего Союза ССР. К тому же избранного на пятилетний срок в условиях, когда в Российской Федерации еще не сформировались политические партии. <…>

    Обстановка чрезвычайщины, связанная со статусом президентства в России, сохраняется и по сей день. Президент настаивает на новых, дополнительных полномочиях, хотя обладает поистине огромным их объемом. Претендует он теперь и на законодательные права. С этим связаны и попытки прямого апеллирования Президента к народу. <…>

    Логическим выходом из создавшейся ситуации могли бы стать досрочные выборы Президента Российской Федерации, естественно, с перевыборами депутатского корпуса, основываясь на положениях Федеративного договора, четко оговоренных конституционных принципах разделения властей и верховенства закона. <…>».

    «У обещаний один недостаток — по ним приходится платить» / Владимир Служаков, редактор отдела — страница 2

    «Придя, наконец, хоть и с опозданием, к мысли, что Съезд как высший орган власти себя исчерпал, что нужны перевыборы в новый двухпалатный парламент, депутаты сделали, пожалуй, самое главное. Они отняли у либерал-радикалов столь милый их сердцу «образ врага». <…>

    Если реформы, вопреки политическим шатаниям, найдут все-таки свое продолжение, то надо быть готовыми к тому, что в ближайшее время около 8–10 миллионов человек останутся без работы. А это уже совсем иной расклад в политических пристрастиях общества. <…>».

    «Не садись злым в лодку» — страница 2

    Подзаголовок — «Что думает Россия»

    «Московская область. Добрые намерения — добрые слова: Тревогу и боль вызывает у меня усиливающаяся конфронтация представителей власти, — говорит председатель Мытищинского отделения партии «зеленых» Анатолий Васильевич Мерзликин. <…> Мне горько, что Президент великой страны так мало заботится о последствиях своих слов и поступков. <…>».

    «Санкт-Петербург. Растерялась местная власть: События, происходящие на Олимпе российской власти, резко поляризовали общественное мнение в городе на Неве. <…> Кипение политических страстей отозвалось растерянностью в коридорах местной представительной власти. Удрученный нерешительным состоянием депутатских умов, председатель горсовета Александр Беляев в минувшую пятницу заметил, что у избирателей есть все основания начинать кампанию за роспуск Совета. <…>».

    «Омск. Языки сорвались с тормозов: Прилетевший накануне из Москвы представитель Президента в Омской области Александр Минжуренко рассказал горожанам «о недостойном», на его взгляд, поведении омских депутатов на девятом Съезде. По его словам, в составе омской депутации произошла резкая поляризация мнений и «из тринадцати лишь двое голосует в поддержку Президента». <…>».

    «Оглянуться в гневе» — страница 3

    «Раскол в России, о котором говорили уже давно, с удручающей очевидностью проявился в эти дни. <…>

    Ни одна из ветвей власти ныне не обладает полным доверием народа, они увядают под жгучими ветрами кризиса. И лишь целенаправленная работа по возрождению России, максимально быстрое восстановление жизненного уровня народа может вернуть к ним уважение россиян. <…>

    Я очень боюсь, что после всего случившегося в эти дни дальнейшее развитие событий уже мало будет зависеть от указов, приказов и постановлений, если немедленно не будет найдено согласие, а из политики, от которой зависит судьба страны, не будут немедленно убраны любые проявления экстремизма. <…>».

    «Военным на митингах не место» / Вячеслав Халипов, генерал-майор запаса, доктор философских наук, профессор — страница 3

    «Сегодня иные деятели одержимы соблазном использовать армию в своих политических разборках. <…>

    Оставьте армию в покое, не пытайтесь втянуть ее в политические распри! У Российских Вооруженных Сил — надежды, совести и чести Отечества — есть свои задачи. Не мешайте их выполнять. <…>».

    «Кризис не способствует решению армейских проблем» / Станислав Козлов, президент Российской ассоциации независимых военных ученых — страница 3

    «Считаю, что институт президентства в настоящий переходный период нужно сохранить. Это не означает, что он должен закрепиться в России на веки вечные. Однако сейчас, когда экономика крайне разбалансирована и катится к полному хаосу, прежняя исполнительная власть во главе с Президентом необходима. <…>

    В Вооруженных Силах копится недовольство из-за нерешенности многих проблем. <…>».

    «Право всегда право» / Григорий Атаманчук, доктор юридических наук, профессор — страница 3

    «У нас все еще забывают, что президент — это прежде всего высшее должностное лицо страны, и если мы хотим быть хоть чуть-чуть правовыми, то надо во имя стабильности общества всемерно поддерживать и укреплять этот институт. <…>

    Расплата за правовой нигилизм всегда жестока, и из потока субъективизма нельзя выйти путем игнорирования закона, даже устаревшего. К чему это ведет, хорошо показал послеоктябрьский период нашей истории. <…>».

    «Переизбрать и тех, и других» / Людмила Швецова, президент общественного фонда «Женская инициатива» — страница 3

    «На общем и вполне отчетливо проглядывающем фоне кризиса государственности, несостоятельности власти, создаваемом представителями всех уровней, всех ее ветвей, предпринимается попытка уйти от ответственности перед страной и народом за сложившуюся в стране политическую, экономическую и крайне неблагополучную социальную ситуацию. <…>

    Сегодня он (выход) видится мне в единственном: дать народу право и возможность переизбрать «и тех, и других». <…>».

    «Хватит играть в белых и красных» / Владислав Крапивин, детский писатель — страница 3

    «Ужас происходящего не только в том, что многим порою нечем кормить детей. Безысходность в том, что общество в целом не имеет сейчас идеалов, на которых мы могли бы воспитывать детей. Это — начало огромной национальной трагедии. <…>».

    «Михаил Николаев, президент Республики Саха (Якутия): Этот документ — гарант целостности России» — страница 3

    Подзаголовок — «Федеративный договор»

    «Прошедший год показал, что идеи Федеративного договора жизненны. Благодаря этому документу, тем обязательствам, которые приняли на себя республики, края, области, автономные округа Российской Федерации, удается сохранить единство и целостность России. <…>

    Республика Саха выступает за целостность России, сохраняет свою приверженность основополагающим принципам Федеративного договора, общности с судьбой России. <…>».

    «Первая годовщина. Некоторые итоги» — страница 3

    Подзаголовок — «Федеративный договор»

    «Председатель Комиссии по национально-государственному устройству и межнациональным отношениям Верховного Совета Николай Медведев: — Сыграв свою положительную роль, тем не менее, Федеративный договор так и не заработал на полную силу. Его реализацией должны в большей степени заниматься исполнительные органы, но делается далеко не все. <…>

    Как можно оценить предложения по созданию Совета Федерации? Де-факто такой Совет уже существует. Теперь стоит вопрос, в какой форме его-де-юре оформить. Есть различные варианты, но требуется с каждым из них внимательно разбираться, если не хотим повторить опыт бывшего СССР. <…>».

    «IX (внеочередной) Съезд народных депутатов Российской Федерации» — страница 4, 5, 6, 7

    «Веретенников Г.В. (Москва): Неужели мы не видим, что происходит в Верховном Совете? Власть здесь давно захвачена Президиумом, практически уже сформировано политбюро. Атмосфера заседаний Верховного Совета переполнена злобой по отношению к Президенту, членам Правительства, неугодным депутатам. Работает третье правительство, и во всех трех не было ни одного министра, которого бы не оскорбили на Съезде или заседании Верховного Совета. <…>

    Казаров О.В. (Ульяновск): Сегодня, если бы Борис Николаевич решился, можно было бы принять мягкое решение об одновременном переизбрании всех ветвей власти безо всяких условий Это успокоило бы всех, и успокоило бы до самых перевыборов. <…>

    Тихонов В.А. (Красноярск): Требуется приватизация деятельности, чтобы каждый производитель, каждый человек, каждый работник был собственником результатов своего труда. То есть требуются рыночные, более глубокие товарно-денежные отношения, чем при наемном труде, чем при частном предпринимательстве. И только это позволит нам действительно догнать развитые цивилизованные страны. <…> Антинародная, антинациональная, антигосударственная политика, проводимая Президентом и Правительством, — вот основа сегодняшнего общесистемного в том числе конституционного, кризиса. Существующая Конституция позволяет решить абсолютно все вопросы. Она давным-давно не брежневская, она изменена до основания. <…> Откройте статью 5 Конституции, в которой прямо записано, что голосование — это есть референдум. Права на проведение референдума Президент не имеет. Он опять преступает, опять топчет нашу Конституцию. <…>

    Захаров А.А. (Амурск): Конечно, совмещать эти вещи — демократию и реформы — достаточно непросто. Куда приятней — стукнул кулаком по столу, и реформы пошли. Так кажется. Но я боюсь, что судьба нам просто не дала никакого другого варианта. А вести в рай через кровь большевики уже пробовали. <…>

    Кадменский С.Г. (Воронеж): Представляю я Центральный район города Воронежа, типично русского города, находящегося в центре России. И он настолько типичен, что, как правило, по этому городу можно определить дыхание России в целом. <…> О чем же говорят наши люди? А говорят они об одном: они больше всего боятся, что в результате наших противостояний мы придем к ситуации, близкой к гражданской войне. <…>

    Вильчек М.И. (Самара): Последние события привели страну на грань распада, поставили народ в преддверие гражданской войны. <…> Мы только начали подступать к построению действительно рациональной законодательной системы. Вот в этих условиях, на мой взгляд, было бы трагической ошибкой переизбрать весь Верховный Совет сразу. <…>

    Андронов И.И. (Владимир): Госсекретарь США просил передать Президенту России, что его действия одобряются правительством Соединенных Штатов. То же самое спешно заявил в тот же день Президент США Клинтон. <…>

    Мы — часть одного народа. Мы не можем делить друг друга, как это делает министр иностранных дел, на красно-коричневых, национал-патриотов и так далее. <…>

    Ковалев С.А. (Москва): Не будем лукавить: нас собрали здесь, чтобы отстранить Президента от власти. <…> Когда закон нарушается Конституционным Судом — это действительно страх. В ходе последнего разбирательства Конституционный Суд выступил, увы, не в роли арбитра, а в качестве политической силы. <…>

    Абдулатипов Р.Г. (Председатель Совета национальной безопасности): Политическая демагогия, деидеологизация общества привели к тому, что мы «растворили» идею государственности. <…> Одним из лавных приоритетов российской государственности является ее федерализм. <…> Я думаю, главная задача сегодня — не допустить переноса этого конфликта между высшими органами государственной власти в Москве на всю Россию».

    «Запад не хочет, чтобы его отношения с Москвой пошли на дно» — страница 8

    «Поддерживая Президента Бориса Ельцина, США в то же время стараются не «увязывать» лишь с ним перспективу своих отношений с Россией, — говорится в статье, опубликованной в «Крисчен сайенс монитор». <…>

    Английская «Гардиан» сообщает, что западные страны пока ничего не сделали в плане оказания помощи России на макроэкономическом уровне. Ей нужна серьезная поддержка для возрождения веры в свою национальную денежную единицу, сдерживания инфляции и обеспечения финансовой стабильности. Однако любая помощь должна оговариваться условиями деятельности российских властей, которым необходимо навести порядок в стране, пишет газета. <…>

    Одобрив дату проведения референдума, предложенную Борисом Ельциным, российские законодатели в то же время определили такие условия его проведения, которые фактически значительно ущемляют интересы российского Президента, пишет лондонская «Файнэншл тайме». <…>».


    Вот пуля просвистела и — ага…