Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 3 июля, пятница. – № 154 (23728). – 8 полос.

    «Ельцин и Снегур встретились в Кремле. Тирасполь не желает говорить с Кишиневом» – страница 1, 2
    «Министр национальной безопасности Молдовы Анатол Плугару считает, что с выходом конфликта в Приднестровье на новый виток стала быстро нарастать волна недоброжелательства молдаван к русским.
    В беседе с корреспондентом «Известий» он сказал, что «не будь в регионе 14-й армии, порядок здесь был бы восстановлен давно, причем без жертв, достаточно было привлечь к ответственности нескольких лидеров так называемой ПМР, и прекратилось бы сегодняшнее противостояние народов». <…>
    А тем временем в парламенте Молдовы, которому предстоит решить, как разрешить конфликт миром, заседания проходят в нервозной обстановке и, что очевидно, непродуктивно. Жесткие перепалки парламентариев со спикером, оскорбительные выпады депутатов в адрес друг друга, взаимные обвинения, а дело ни с места. Хотя обсуждается вопрос, важнее которого сейчас для Молдовы, казалось бы, нет, – особый правовой статус Левобережья, ключ к миру и согласию «берегов». Но на заседании нет самой заинтересованной стороны – депутатов от Левобережья. Их звали, они не явились. Не желают приднестровцы после бендерской трагедии и продолжать участие в работе смешанной комиссии. <…>».
     
    «Военные аспекты коллективной безопасности» – страница 1, 2
    [Евгений Шапошников, маршал авиации]: «За время существования СНГ главами независимых государств Содружества подписано около 70 документов по военным вопросам. Своего рода этапным в их числе стал ташкентский договор «О коллективной безопасности». Он свидетельствует об углублении тенденции к интеграции оборонных усилий государств Содружества. Их коренным интересам отвечает закрепление этой тенденции, придание ей необратимого характера... <…>
    2. Приоритеты.
    Правильный выбор приоритетов – это, на мой взгляд, одно из главных условий успешного решения многочисленных и сложных задач в области обороны и безопасности, развязывания существующих здесь узлов, проблем и противоречий.
    Известно, что иерархия приоритетов – вещь весьма относительная, но я все же рискну назвать в качестве главного приоритета коллективных интересов перед национальными. Разумеется, это не означает какого бы то ни было противопоставления, напротив, дает возможность в контексте решения общих, коллективных задач обеспечить наилучшее решение задач национальных. <…>
    3. Доктрина.
    Содержание политики в области обороны и безопасности в наиболее концентрированном виде выражается, как известно, в военной доктрине, содержащей самые существенные, стабильные, сравнительно долговременные официальные военно-политические установки и положения.
    Но доктрина – феномен государственный. Поэтому применительно к Содружеству Независимых Государств как образованию негосударственному речь может идти, на мой взгляд, об общих, принципиальных установках, регламентирующих согласованные действия государств в области совместной обороны и коллективной безопасности... <…>».
     
    «Семерка» может стать «восьмеркой», – считает президент США» – страница 1, 5
    «Соединенные Штаты готовы обсудить вопрос о присоединении России к «большой семерке», которая может таким образом превратиться в «большую восьмерку».
    Об этом заявил президент Джордж Буш, отвечая на мой вопрос на пресс-конференции, которую он провел в Белом доме в четверг, накануне своего отъезда в Европу и в том числе – на совещание глав государств и правительств крупнейших индустриальных государств Запада. В последний день совещания, как известно, лидеры «семерки» встретятся с президентом России Борисом Ельциным. <…>
    Вопрос этот встанет в повестку дня мюнхенской встречи, продолжил президент США, но «я не могу сказать пока, что из всего этого выйдет, поскольку не знаю». Вместе с тем, информированные обозреватели, включая некоторых чиновников администрации, отметили в беседах со мной, что вряд ли Буш стал бы вообще говорить публично о своем намерении обсудить вопрос о членстве России, если бы не был «разумно уверен» в том, что большинство стран «семерки» согласится поддержать эту идею. <…>».
     
    «Президент снял с работы Хлыстова» – страница 1
    «Указом от 2 июля Б. Ельцин освободил Александра Хлыстова от должности председателя Комитета по торговле.
    В указе говорится, что Хлыстов не принимал в руководимой им сфере надлежащих мер для выполнения российских законов по ограничению монополии на товарных рынках и о борьбе с коррупцией. Двух замов Хлыстова – Козлова и Тихонова – президент поручил освободить от должностей правительству Федерации».
     
    «Россия завершила процесс установления дипотношений с «Ближним зарубежьем» – страница 1
    «Подписанием 2 июля протокола об установлении дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Грузия завершился процесс установления дипотношений с республиками бывшего Советского Союза, ныне суверенными государствами».
     
    «Рост российской экономики можно восстановить через пять лет» – страница 2
    «Три дня российское правительство во главе с исполняющим обязанности премьер-министра Е. Гайдаром вело защиту своей экономической политики в парламенте. Начавшись с обсуждения проекта бюджета, дебаты завершились 3 июля представлением правительством долгосрочной программы углубления экономических реформ. <…>
    Доклад и.о. премьера нельзя назвать оптимистическим. По его словам, при самом благоприятном стечении обстоятельств окончательно остановить спад производства и обеспечить начало его роста можно будет не раньше 1996 года. Программа-минимум ближайших двух лет – довести российский потребительский рынок до восточноевропейских стандартов, сбить инфляцию, обеспечить конвертируемость рубля, приватизировать до 30 проц. отечественной промышленности... <…>
    Значительная часть гайдаровского доклада была посвящена проблемам привлечения в российскую экономику иностранных инвестиции, создания для этого соответствующих условий. По мнению оратора, России не удастся восстановить рост производства, если не открыть доступ российским товарам на мировой рынок, а внутри страны – не обеспечить условия для иностранных инвесторов... <…>».
     
    «Коммунисты рассчитывают на благоприятное для них решение конституционного суда...» – страница 2
    «2 июля бывший первый секретарь ЦК РКП Валентин Купцов, бывший заместитель генерального секретаря ЦК КПСС Владимир Ивашко, профессор Виктор Вишняков и адвокат Александр Клигман провели пресс-конференцию, посвященную предстоящему 7 июля заседанию Конституционного суда.
    И Валентин Купцов, и Владимир Ивашко заявили, что участвуют в нем исключительно по моральным соображениям. «Если мы не придем, никто не придет», – подчеркнул Владимир Ивашко… <…>
    Оба бывших руководителя компартии назвали ходатайство Олега Румянцева о признании неконституционности КПСС позорным демаршем и настаивают на том, чтобы Конституционный суд ограничился рассмотрением указов президента Ельцина о запрете деятельности организационных структур КПСС. Они уверены, что если Конституционный суд не позволит превратить процесс в политическое судилище, президентские указы будут признаны антиконституционными… <…>».
     
    «…А представители президента заявляют, что КПСС никогда не была партией» – страница 2
    «Свою позицию накануне возобновления слушаний по «делу КПСС» представители президента Г. Бурбулис, М. Федотов, С. Шахрай, а также адвокат А. Макаров изложили следующим логическим образом: КПСС была государственной организацией, а не партией, следовательно, не суд, а президент вправе определять ее судьбу, что Ельцин и сделал в полном соответствии с Конституцией и своими полномочиями. <…>
    На вопрос, следует ли устроить уголовный процесс против Горбачева на основе документов «особой папки» ЦК, Г. Бурбулис ответил: «Мы хотели бы только двух вещей – обеспечить гражданский мир в России и дать правовую оценку всей нашей истории». Госсекретарь сообщил, что дискредитация Горбачева не входит в намерение нынешней власти, поскольку последнее вpемя Горбачев многое сам делает, чтобы дискредитировать себя. <…>».
     
    «О программе зарубежных поездок Б. Ельцина» – страница 2
    «Президентский самолет «Россия» приземлится в аэропорту им. Ф.-Й. Штрауса близ Мюнхена вечером 7 июля. Российской делегации забронированы места в гостинице «Марриотт». Первый контакт Б. Ельцина с лидерами «семерки» произойдет на совместном ужине, который устраивает премьер-министр земли Бавария М. Штрайбль. <…>
    Резиденцией Б. Ельцина на время пребывания в Финляндии станет посольство РФ, куда он и прибудет вечером 8 июля. На следующий день в 9 часов утра он примет участие в первом пленарном заседании Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Вечером он встретится с президентом Финляндии М. Койвисто за обедом, а также побывает на приеме, который устраивает правительство Финляндии. <…>».
     
    «Наказаны за земельные вольности» – страница 2
    «Белгородский областной комитет по земельной реформе и земельным ресурсам наложил штраф в 100 тысяч рублей на администрацию города Белгорода за неправомерные постановления главы администрации Юрия Селиверстова по изъятию пахотных земель под коллективные сады. <…>
    Как выяснил Облкомзем, в областном центре с легкой подачи главы администрации и председателя Горкомзема из 1.490 гектаров, отведенных под коллективные сады в последнее время, только 43 гектара имели необходимое юридическое подкрепление. Чтобы впредь никому не повадно было заниматься самозахватом земель, областной комитет по земельной реформе вынужден был применить против городской администрации столь строгие штрафные санкции. <…>».
     
    «Беда конверсии: труднее всего сделать то, чего не хочешь делать» – страница 3
    «<…> …Загадка, конечно, интересная: почему руководители Сосенского завода, сами создавшие малые предприятия, сами же и грабят их? Просто личные амбиции? Может быть, и так. Молодые инженеры завода добивались перехода на гражданскую продукцию еще три года назад, и теперь всем видна их правота. Горькое торжество. Тогда это было бы в тысячу раз проще. А если бы по всей стране тогда сократили оборонный заказ в несколько раз, как сделали сейчас, – финансового краха государства не было бы. Но три года назад руководители завода заверяли, что конверсии не потребуется: поговорят – и вернется былое... <…>
    Обдумывая увиденное в Сосенском, я не могу не сочувствовать А. Спиваку. Обступившие его заботы нешуточны, и нельзя не досадовать, когда промышленности приходится расплачиваться за бесчисленные ошибки сменявших друг друга правительств. Но не стоило бы забывать и об ошибках руководства завода. Догадываюсь, как не хочется сидеть на двух стульях, выпуская гражданскую продукцию и одновременно сохраняя способность выдавать ракетно-космическую технику. Но нельзя не признать, что сверхмощный ракетный щит не только защищал нас – он и подорвал силы страны… <…>».
     
    «Россия не отказывается от обмена музейными ценностями с Германией» – страница 3
    «Борис Ельцин в качестве главы правительства России подписал постановление «Об образовании Государственной комиссии по реституции культурных ценностей». Если говорить яснее, то под «реституцией» подразумевается взаимный обмен трофейными шедеврами, захваченными Германией, Россией и другими странами во время второй мировой войны. <…>
    Савелий Ямщиков, председатель Ассоциации реставраторов России, говорит, что Г. Попову «просто некогда читать газеты, которые (в том числе и «Известия») с документальной точностью осветили российско-германские переговоры в Бремене, где немецкая сторона заявила о своем намерении выявить все музейные ценности и архивные документы, вывезенные из России во время войны». В ФРГ создана специальная комиссия, которая занимается составлением списков пропавших ценностей с той и другой стороны. <…>».
     
    «Послу Эстонии в Москве заявлен протест» – страница 5
    «МИД России обратил внимание эстонской стороны на продолжающиеся противоправные действия эстонских властей в отношении выводимых войск Российской Федерации.
    Представитель министерства сообщил нашему корреспонденту, что таможней железнодорожной станции Тарту под предлогом отсутствия у сопровождающего лица оригинала разрешения на вывоз груза был задержан воинский транспорт в составе шести железнодорожных вагонов с боеприпасами. Несмотря на то, что документ на вывоз был вскоре доставлен, караул транспорта под угрозой применения оружия со стороны эстонского военизированного формирования был выдворен из эшелона… <…>
    Министерство иностранных дел России заявило в этой связи решительный протест послу Эстонии в Москве и проинформировало его, что нашим войскам «в случае вооруженного нападения на них и охраняемые объекты дано право принимать все необходимые адекватные меры». <…>».
     
    «Конституционный суд и запрет компартий» – страница 6
    «Немецкая общественность с напряженным вниманием следит за действиями бывших коммунистических организаций России – КПСС и РКП, пытающихся юридически оспорить законность декретов Ельцина об их запрете и посеять сомнения в полномочиях российского Конституционного суда. <…>
    Опираясь на Закон о Конституционном суде России, они приводят ряд впечатляющих аргументов, заслуживающих серьезной дискуссии. Если кратко суммировать их, они составят три «блока».
    1. Ходатайство о проверке конституционности нормативных актов – указов президента о прекращении деятельности КПСС и КП РСФСР назовем его «документом Зоркальцева», и ходатайство о признании этих партий антиконституционными, назовем его «документом Румянцева», не могут быть объединены, поскольку закон допускает лишь совместное рассмотрение ходатайств, относящихся к одному и тому же нормативному акту. <…>».
     
    «Звездный билет в оба конца» – страница 7
    [Василий Аксенов]: «<…> – Кстати, я побывал в Останкино на этом сборище…
    – Вас узнавали?
    – Один приглядывался, очень настороженно… То ли узнал, то ли почувствовал чужого по духу…
    – Что вы ощутили?
    – Ну, если я скажу, что отвращение, то это естественно. Понимаете, там слишком много клиники. И жалко их очень, и какой-то признак вырождения виден в их лицах… Очень сильный заряд ненависти там присутствовал. И накопление такого заряда может образовать разрушительную шаровую молнию, если вовремя не заземлить этот негативный потенциал.
    Конечно, возникают параллели с первым летом русской демократии 17-го года, уничтоженной красной сотней. А сейчас и красная, и черная сотня вместе… Это просто поражает, такое единение. <…>».
     

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 3 июля, пятница. – № 125 (296). – 8 полос.

    «В Якутию – по приглашению» – страница 1
    «Только по приглашению, санкционированному местной администрацией, можно будет попасть с 1 сентября 1992 года в Оймяконский, Алданский, Мирнинский районы Якутии, где добывают золото, алмазы и другие ценные ископаемые. Это решение принято сессией Верховного Совета республики с целью усилить контроль за вывозом из Якутии природных богатств, который в последнее время достиг больших масштабов».
     
    «Если российский флаг поднят, то спущен он не будет» – страница 1
    Подзаголовок – «Адмирал Касатонов относится к заявлению командующего ВМС Украины как к рассказу Жванецкого»
    «Командующий Черноморским флотом адмирал Игорь Касатонов заявил на пресс-конференции в Севастополе, что Россия считает необходимым иметь 78 процентов кораблей всего Черноморского флота, а украинским военно-морским силам оставить 22 процента. Позиция же Украины остается прежней – все корабли, находящиеся на ее территории, – а это 90 процентов, должны принадлежать ей. И сейчас, по словам адмирала Касатонова, основная задача – найти «консенсус» между этими двумя цифрами... <…>
    На пресс-конференции было распространено заявление командующею ВМС Украины контр-адмирала Бориса Кожина. В нем говорится, что ВМС Украины создаются на базе части сил Черноморского флота. Это, прежде всего, инфраструктуры с пунктами базирования кораблей и авиации, командными пунктами управления и связи, системой навигационно-гидрографического, материально-технического и другого тылового обеспечения. Конкретно корабельный состав будет определен на предстоящих встречах экспертных групп и комиссий. Военно-морские силы России в этом регионе создаются на базе части Черноморского флота с формированием оперативно-тактического соединения, то есть оперативной эскадры... <…>».
     
    «Частые отлучки как симптом отставки» – страница 1
    Подзаголовок – «Президент Дудаев не может договориться с оппозицией в парламенте»
    «За исключением узкого окружения президента Джохара Дудаева в остальных структурах власти республики царит паника, связанная с некомпетентностью и неумением управлять страной», – объяснил причины неудач во внешней политике и экономике Чечни министр иностранных дел республики Шамиль Бено во время своей пресс-конференции в Грозном. Касаясь взаимоотношении с Россией, руководитель внешнеполитического ведомства отметил, что переговоры с ее представителями проходят «очень не просто», и, хотя Россия, как и прежде, разочаровывает юную дипломатию Чечни непризнанием ее самостоятельности, Шамиль Бено тем не менее весьма самокритично оценивает внешнеполитическую деятельность представителей ЧР… <…>
    В обстановке поиска врагов, когда парламент пытается скрыть свое неумелое руководство, Шамиль Бено считает спасительным для народа республики провести республиканский референдум о статусе Чечни, результаты которого, на его взгляд, помогут заполнить вакуум в переговорах «Москва–Грозный». <…>».
     
    «Генерал Колесников: вооруженные силы - только инструмент в руках правительства» – страница 1, 2
    Подзаголовок – «Первый заместитель начальника генерального штаба против участия российских войск в зарубежных конфликтах»
    «Будет упрощена структура генштаба (сокращено число управлений), будет сокращен на треть личный состав – генералы, офицеры, служащие. (Особенность генштаба состоит в том, что служащие, за малым исключением, – бывшие работники того же генштаба, вышедшие в отставку.) Мы заранее подготовились к сокращению, новый шаг уже утвержден, все пройдет организованно и без паники. Со всеми увольняемыми проведены беседы, без пенсии и заслуженных льгот никто не останется. Процесс реформирования будет трудным, но не болезненным, во всяком случае, для генштаба. <…>
    – Я отнюдь не уверен в том, что новая армия должна принципиально отличаться от прежней. Современные вооруженные силы любой страны «принципиально» друг от друга не отличаются. Во всяком случае, по структуре. На днях я встречался с делегацией вооруженных сил Турции, которую возглавлял первый заместитель начальника генерального штаба, армейский генерал Кюпели. И мы, военные, сразу нашли общий язык… <…>
    – Раздел вооруженных сил бывшего СССР происходит не слишком организованно. Ни с одним государством нет законченного, юридически оформленного, исчерпывающего документа о разделе. Когда в апреле была создана госкомиссия по формированию российского Министерства обороны, в ее составе была создана группа по определению перечня и статуса войск, дислоцированных на территории соседних независимых государств. Она, собственно, и должна была решать подобные вопросы. По неизвестным мне причинам, о которых, впрочем, могу с большой степенью вероятности догадываться, задача не была решена... <…>».