Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 16 июля, четверг. – № 163 (23737). – 8 полос.

    «Лобовая атака на свободу слова – это покушение на российскую демократию» – страница 1
    «Вечером 15 июля сообщили, что после встречи с президентом РФ спикер парламента обещал не ставить вопрос об «Известиях» на рассмотрение нынешней сессии Верховного Совета. Утром 16 июля председатель Комитета ВС по средствам массовой информации В. Брагин сообщил, как сказал ему Р. Хасбулатов, вопрос включен в повестку дня. <…>
    Интересная деталь, отлично характеризующая обстановку, в которой готовится «вопрос»: докладчиком, по имеющейся у нас информации, намечается отнюдь не В. Брагин, которому ВС доверил руководить соответствующим комитетом. Докладчиком намечается В. Лисин, вообще не входящий в этот комитет. <…>
    Уважаемые депутаты, дело не в том, что те из вас, кто поддержит интриги против свободы слова, покроют себя позором. Дело в том, что они сделают себя посмешищем. Закрыть газету можно – это удавалось многим героям мировой истории, включая ГКЧП. Но сохранить такую газету, как «Известия», отдав ее под надзор Хасбулатова, – не более реально, чем положить Луну в карман. <…>
    И – о главном. У нас есть профессиональный долг: ежедневно доставлять читателям нашу продукцию. Она принадлежит им – и никому другому. Только они могут ею распоряжаться, а они свой выбор сделали, подписавшись на нашу газету. В нынешнее трудное время доставлять им нашу продукцию нелегко, в ряде пунктов сегодня «Известия» не печатаются из-за отсутствия бумаги и ко многим подписчикам попадают весьма нерегулярно. Что действительно надо бы обсудить – меры помощи прессе хотя бы в борьбе с монополизмом промышленности и связи, что является первейшей обязанностью государства. Но кто не может помочь – пусть хоть не мешает».
     
    «Приднестровье: миротворческие силы без 14-й армии» – страница 1, 2
    «В зону конфликта до прибытия в нее международных разъединительных сил могут быть введены ограниченные воинские контингенты Молдовы и Российской Федерации. К такому выводу пришел Высший совет безопасности республики, заседание которого 15 июля провел президент М. Снегур.
    Молдова предлагает создать единую координационную группу из представителей министерств обороны Молдовы, России и руководителей военизированных формирований Левобережья. В функции разъединительных сил, состоящих из военных контингентов Молдовы и России, входят образование зоны безопасности и создание условий для ввода международных миротворческих формирований.
    При этом особо оговорено: участие 14-й армии в этой программе исключается. <…>
    С развитием военного конфликта ужесточились нападки в радиоэфире и местной печати на работающих в Молдове корреспондентов «Известий». Публикации нашей газеты о событиях в Приднестровье вызывают жгучее недовольство журналистов по обе стороны Днестра, причем голоса «Днестровской правды», рупора руководства ПМР, и «Цары», газеты Народного фронта, порой сливаются в поразительно дружном дуэте. <…>
    Между тем корреспонденты имеют одну лишь цель; с доступной степенью объективности, избегая эмоций и оценок, не навязывая своих взглядов и выводов, сообщать читателям все, что становится известно о происходящих событиях. <…>
    Так работает пресса во всех странах демократии, так работают и корреспонденты «Известий». Они и впредь не намерены ни угождать воюющим политикам, ни вторить своим собратьям по перу, с неменьшим ожесточением сражающимся на информационном фронте. «Известия» не воюют ни с кем, а нравиться всем невозможно».
     
    [Рубрика «События и комментарии»] «Если закон не защитит кооператора от аппаратчика, остается надеяться на президентское вето» – страница 2
    «Принятым Верховным Советом России Закон о потребительской кооперации не поставил точку в остром споре противоборствующих в этой сфере сторон. Всплеск писем и обращений в нашу редакцию – тому свидетельство.
    Как будто после селекторного диктанта отправили нам свои работы «ветераны войны и потребкооперации» из разных концов России. <…>
     Принятый парламентом закон, на взгляд Газимагомедова, лишь укрепит диктат аппаратчиков. Такого же мнения парламентская коалиция реформ. По ее поручению народные депутаты России Г. Бондарев, Г. Задонский и П. Филиппов обратились с письмом к Б. Ельцину, в котором просят наложить на закон президентское «вето».
    В противном случае, говорится в письме, «жители сел и маленьких городков по-прежнему будут страдать от монополии псевдокооперативного Центросоюза и его региональных структур. Через них в 1991 г. прошло 78 процентов товарооборота на селе. Их предприятия поделили рынок России по территориям и, проводя согласованную политику роста цен, получают сверхприбыли, выкачивают деньги сельского населения, которое не может приобрести товары первой необходимости нигде, кроме магазинов
    сельпо». <…>
    Если учесть, что благодаря ухищрениям социалистической бухгалтерии сегодня на пайщиков записано лишь 3 процента имущества потребительских кооперативов (такова доля паевого фонда в уставном капитале), то оставшиеся 97 процентов получаются как бы «ничьими». Фактически же они находятся под контролем все тех же чиновников Центросоюза, которые, конечно же, примут решение в свою пользу и присвоят эти крупные и подконтрольные им «ничейные» паи. Юридической основой такой «прихватизации» станет норма нового Закона… <…>».
     
    «Безработных в России сейчас меньше, чем ожидали– страница 2
    «Напомню, в начале июня в России было зарегистрировано 176 тысяч 484 безработных. По прогнозу ожидалось тогда 200 тысяч. Возникшую разницу в Комитете по занятости объяснили тем, что, возможно, уволенные сначала решили отгулять отпуска, а уже потом регистрироваться в службах занятости, а также тем, что достаточно многие не верят в возможности этих служб, некоторым обращаться туда по-прежнему стыдно. <…>
    Причин тому Марина Москвина, заместитель председателя Комитета по занятости, назвала несколько. В первую очередь, сказала она, обретение работы благодаря содействию служб занятости. Ведь, несмотря на общее ожидание массовых сокращений, российская экономика в конце июня нуждалась в 400.159 работниках, из них 358.844 – рабочих. Нашедших в июне работу было 60.304. <…>
    Западный опыт подсказывает, что в нынешний период медленного нарастания безработицы мы, возможно, станем свидетелями появления в нашем обществе профессиональных иждивенцев нового типа – профессиональных безработных. <…>».
     
    «Внешняя политика у Татарстана тоже своя» – страница 2
    «Верховный Совет Татарстана принял решение об организации собственного Министерства внешнеэкономических связей, а не Министерства внешней экономики и внешних сношений, как предполагалось ранее. <…>
    Что же касается упомянутого Министерства внешнеэкономических связей, то уже на стадии организации оно оказывается в зависимости от существующей политической ситуации. Ясно, что пока Татарстан не определится во взаимоотношениях с Россией, говорить о заметном расширении самостоятельных контактов республики с западными странами и предпринимательскими структурами вряд ли приходится».
     
    «Выставка художественных вещдоков» – страница 2
    «16 июля в Выставочном зале на Крымском валу открылась экспозиция ценностей, поступивших о разное время в музеи страны из КГБ. Авторами предметов культуры и искусства являются не чекисты, а мастера прошлого. Тем не менее, органы госбезопасности имеют к выставке непосредственное отношение, поскольку все экспонаты являлись вещественными доказательствами в уголовных делах и были конфискованы у контрабандистов и подпольных торговцев ценностями. <…>
    Как сообщило МБР в своем пресс-релизе, больше всего на выставке представлено икон, причем среди них – иконы с Богородицей, «пользующиеся особой популярностью в народе». В экспозиции есть также книги, изданные давно и хорошо, иконные оклады, художественное литье, финифть с «большими декоративными возможностями», ордена, печати, оружие, живопись, графика, гравюра, часы. Кроме того, отдельным разделом представлена посуда для питья XVIII века, глядя на которую можно понять, что и два века назад в России тоже пили с большим удовольствием. <…>».
     
    «Таймс» о ситуации вокруг «Известий» – страница 3
    «Известия», которые представляют собой лучшее, что есть в российской журналистике, вели вчера вечером тяжелую борьбу за свою экономическую и политическую независимость после того, как консерваторы предприняли попытку захватить в свои руки эту престижную газету.
    Эта битва за будущее «Известий», которые твердо противостоят наступлению русского шовинизма и опубликовали предостережения о возможности переворота со стороны консерваторов, оказалась самым последним столкновением в разрастающейся борьбе между левыми и правыми за власть над средствами массовой информации и в конечном счете над страной. <…>
    «Известия» по своему внешнему оформлению и изложению материала всегда гораздо больше были похожи на орган западной прессы, публикующий сообщения и основательные комментарии, чем любой из их соперников в московской печати. Это одна из очень немногих газет России, которая проводит глубокие расследования в традициях англосаксонской печати. <…>
    Переход контроля над «Известиями» в другие руки нанесет тяжелый удар по моральному состоянию и подорвет влияние прозападного реформистского лагеря в российском руководстве, которое уже ослабило свои позиции в результате перемен в кабинете, осуществленных в последние два месяца. Отто Лацис, один из членов редколлегии газеты, сказал, что Ельцин заверил его, что попытается «уговорить» Хасбулатова прекратить нападки на газету <…>».
     

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 16 июля, четверг. – № 134 (305). – 8 полос.

    «Кишинев предложил приднестровцам войти в правительство и вернуться в парламент Тирасполь отказался» – страница 1
    «Жизнь на левом берегу Днестра входит в нормальное русло. Люди возвращаются в покинутые дома, хотя и находят их подчас полуразрушенными. Возобновила работу железная дорога на участке Кишинев-Бендеры, Тирасполь-Одесса. Но до настоящего мира еще далеко. <…>
    Заявив о том, что больше не имеет права допускать гибели людей, президент Молдовы Мирча Снегур предпринимает решительные шаги к тому, чтобы поставить последнюю точку в этой печальной истории. Он сумел переступить через собственные амбиции и пойти на сближение с теми, кого еще вчера обвинял в открытой агрессии против Молдовы. <…>
    На сессии было сказано, что Приднестровью предложен компромисс, заключающийся в том, чтобы депутатам из восточных районов Молдовы вернуться в парламент Молдовы для обсуждения проекта закона о юридическом статусе Приднестровья и участия в формировании правительства национального согласия. Было также заявлено, что руководство Молдовы выделило Приднестровью 3 места в этом правительстве. Для начала представителям Приднестровья предложены посты министров финансов и экономики, промышленности и по делам территорий, а также первого заместителя министра обороны. <…>
    Однако Тирасполь на предложенный компромисс не пошел. Сессия ВС ПМР приняла решение отказаться от выделенной квоты в правительстве Молдовы. В принятом по этому вопросу постановлении отмечается, что представители Приднестровья не могут войти в состав правительства Молдовы до тех пор, пока не определен статус этого региона. В этом же регионе признается нецелесообразным возвращение депутатов из Приднестровья в парламент Молдовы. Таким образом, тираспольские политики сами замкнули круг, из которого в последние дни наметился было мирный выход. <…>».
     
    «Обсуждение НДС вновь отложено» – страница 1
    Подзаголовок – «Ситуация должна проясниться сегодня»
    «Вчера ВС России вновь отложил обсуждение статей закона «О внесении изменений в налоговую систему Российской Федерации», касающихся снижения ставки налога на добавленную стоимость до 14%. До недавнего времени ВС России не настаивал (во всяком случае на словах) на значительном увеличении расходов бюджета, требуя при этом, однако, снижения налогов. Не добившись уступок со стороны Минфина по снижению ставки НДС (по всем остальным проблемам компромисс был найден), ВС России изменил тактику и настаивает теперь на резком увеличении расходов бюджета. <…>
    По сравнению с предыдущим, еще союзным, новый закон в достаточной степени либерален: в частности, он предоставляет нерезидентам право проводить рублевые операции, открывать в уполномоченных банках рублевые счета, покупать на внутреннем рынке валюту и переводить ее в зарубежные банки. Кроме того, закон разрешает гражданам России получать заработную плату (или иное вознаграждение) в иностранной валюте. <…>
    Кроме того, наряду с частичной либерализацией валютного рынка для нерезидентов (при приватизации ограничения для иностранных инвесторов сохраняются) закон не предусматривает аналогичной либерализации внутреннего валютного рынка. В частности, согласно
    ст. 4 Закона, резиденты имеют право покупать иностранную валюту на внутреннем валютном рынке лишь на цели, определяемые Центральным банком России. По-прежнему не допускается покупка и продажа иностранной валюты, минуя уполномоченные ЦБ России банки».
     
    «Силы разъединения введены» – страница 1, 3
    Подзаголовок – «Последствия не ясны»
    «Ввод контингента совместных вооруженных сил России, Грузии и Северной Осетии на территорию Юго-Осетинской республики кардинально изменил ситуацию в регионе. Теперь на политической арене Центрального Кавказа появилась вооруженная сила, призванная и способная положить конец убийствам. Однако последние события, связанные с развертыванием, дислокацией и управлением совместными силами в регионе, показывают, к сожалению, что на предварительном этапе обсуждения всеми заинтересованными сторонами конфликтных вопросов были учтены далеко не все последствия этого шага. <…>
    Сложившаяся ситуация внушает Цхинвалу определенные опасения. Все это уже было в январе 1991 года: тогда в Южной Осетии было введено чрезвычайное положение, и части внутренних войск СССР должны были контролировать ситуацию в конфликтных зонах. Однако они активно способствовали разоружению осетинских отрядов самообороны и в итоге пропустили в город грузинскую «милицию». Советские войска ушли, а «милиция» осталась... Кроме того, как уже неоднократно заявляли руководители Южной Осетии, введение совместных вооруженных сил на территорию республики не решает политических аспектов проблемы. Корни конфликта остаются. <…>».
     

    Атака на СМИ: отбились, но осадок остался…