Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    .

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 20 февраля, четверг. – № 43 (23617). – 8 полос.

    «Ельцин уверен в успехе реформ, но чрезмерного оптимизма Гайдара не разделяет» – страница 1
    «19 февраля по Российскому каналу телевидения было передано интервью Президента Российской Федерации Бориса Ельцина. <…>
    [Б. Ельцин]: «Я верю, что реформа победит, и победа будет видна, безусловно, уже в этом году»… Тем не менее, он считает, что еще «пока рановато» высказывать оптимизм по поводу успеха реформ: «Нам еще предстоит этот год».
    Президент сказал, что он «не совсем согласен» с оптимистическим выводом, высказанным на последнем заседании правительства 13 февраля Егором Гайдаром, что уже стабилизируется рубль и цены пошли вниз. <…>
    Особое внимание Борис Ельцин уделил проблеме приватизации, которая, по его словам, «задержалась». Есть здесь и психологический аспект: «Человеку все время с малых лет у нас вдалбливалось, что частная собственность – это главное зло в нашей жизни». Президент подчеркнул, что «надо исключить» участие мафиозных структур в приватизации государственной собственности. «Надо изучать, в какие руки продается тот или иной объект», – отметил он.
    Президент России также высказался за необходимость демонополизации в сельском хозяйстве. При этом он отметил, что российское руководство будет поддерживать рентабельные колхозы и совхозы, а нерентабельные должны отдать свою землю тем, кто хочет ее обрабатывать. Президент сообщил, что ныне по России постоянно имеется запас зерна и муки на 25-30 дней. «Пусть россияне не беспокоятся о хлебе... Голода никогда не будет». <…>
    Давая оценку российскому правительству реформ, которое 13 февраля отметило первые 100 дней своей работы, Борис Ельцин подчеркнул, что если бы он не возглавил этот кабинет, то «правительство бы просто смели». «Правительство сформировалось такое, какое и нужно было бы сформировать в это время», поскольку люди из старых структур, по его словам, «не сумели бы и месяца продержать реформу в руках, сразу бы отступили». <…>».
     
    «Армения и Азербайджан садятся за стол переговоров» – страница 1, 2
    Подзаголовок – «А в Карабахе по-прежнему гибнут люди»
    «20 февраля в Москве при посредничестве России начались переговоры Азербайджана и Армении по карабахскому конфликту. <…>
    <…> Не очень определенны... конкретные предложения по разрешению карабахского конфликта, с которыми стороны приехали в Москву. Известно лишь, что Армения подтверждает свою ранее выдвинутую концепцию: поскольку в Арцахе восстановлена законная власть, сформировано правительство и избран председатель парламента, то и переговоры по всем спорным вопросам должны вестись напрямую между Нагорным Карабахом и Азербайджаном. <…>
    Тем временем президенты обоих государств не упускают шанс апеллировать к международному сообществу и третьим странам. 19 февраля руководитель пресс-службы Аяза Муталибова Расим Агаев, выступал на брифинге в Баку, заявил, что «посредничество Ирана может оказаться весьма эффективным в мирном решении проблем Нагорного Карабаха». По сообщению Агаева, уже в ближайшее время ожидается визит министра иностранных дел Ирана в Азербайджан. Возможно, он посетит и Армению.
    19 февраля по армянскому телевидению выступил Левон Тер-Петросян. По мнению президента Армении, наиболее действенным механизмом обеспечения безопасности в регионе могло бы стать создание межгосударственных сил СНГ по поддержанию мира. Если этого не произойдет, то Содружество должно признать свою неспособность к урегулированию подобных конфликтов и обратиться к международному сообществу с тем, чтобы в Карабахе разместили миротворческие силы ООН. И если Азербайджан не согласится с таким вариантом, то мировое сообщество должно признать независимость Нагорного Карабаха и тем самым поставить его под защиту международного права. <…>».
     
    «Украина считает: ядерные республики СНГ должны на равных участвовать в переговорах по разоружению» – страница 1, 7
    «Президент Украины Леонид Кравчук выдвинул предложение, чтобы все четыре республики бывшего СССР, на территории которых находится ядерное оружие, на равных принимали участие о переговорах с США по сокращению вооружений. На первом этапе за столом переговоров с Дж. Бушем должны быть руководители этих четырех республик, на втором этапе к ним могут присоединиться лидеры других ядерных держав. Речь идет о том, по словам Л. Кравчука, что Президент России Борис Ельцин не уполномочен говорить от имени всей четверки – России, Украины, Беларуси, Казахстана. <…>
    Детонатором недовольства, по свидетельству Рейтер, стала разоруженческая инициатива, объявленная Б. Ельциным в ходе его поездки в США. В Киеве сочли некорректным, что Президент России не проконсультировался заранее с Украиной. Из Вашингтона пока не поступало никакой реакции на заявление украинского президента... <…>».
     
    «Канада предоставляет кредит Украине» – страница 1
    «Канада предоставила Украине кредит в размере 42 миллионов долларов США. Это считается прорывом западной кредитной блокады Украины.
    Нынешний шаг Канады отчасти объясняется тем, что в ней проживает около миллиона лиц украинского происхождения».
     
    «Шеварднадзе – самый популярный политик в Грузии» – страница 1
    «Это данные опроса населения социологической службой при Кабинете министров Республики Грузия. Экс-президент Звиад Гамсахурдиа – лишь седьмой в списке популярных личностей. Однако его рейтинг стал выше на 10 процентов, чем в январе».
     
    «Печати придется помочь» – страница 2
    «В четверг, 20 февраля, не вышла газета «Труд». В среду читатели «Комсомольской правды» остались без своей газеты – не вышла. «Известия» еще держатся, но от этой участи – прекращения выпуска – не застраховано и наше издание. Причины прозаические по нынешним милым временам: сумасшедшие цены на все – начиная от бумаги и кончая доставкой. Наш домотканый рынок все увереннее сжимает горло прессе, то есть свободе слова. Говорить и даже кричать по-прежнему можно будет что угодно, только не лягут эти слова на газетный лист, не прочтет их читатель. <…>
    Без печати правительство, особенно в условиях нашего громадного государства, не может быть осведомленным о том, как идет реформа, идет ли вообще, какие вызревают потребности, где зашли в тупик. Но лишь в малой степени пресса предназначена для информации правительства. Общество хочет знать и должно представлять, что с ним происходит. Иначе оно обречено блуждать в потемках мрачных слухов, темных предположений. В результате – взрыв. <…>».
     
    «Авиадиспетчеры бастовать не будут, а что скажут пилоты?..» – страница 2
    «Далеко за полночь февраля продолжались в правительстве России переговоры с представителями федерации профсоюзов авиационных диспетчеров. С утра четверга они возобновились и еще не завершились к середине дня. Однако сохраняется надежда, ибо будет достигнута договоренность – забастовка, намеченная с полночи 21 февраля, проводиться не будет.
    Стороны склоняются к согласию по гласному вопросу. Государственная межведомственная комиссия по использованию воздушного пространства и управлению воздушным движением образуется при правительстве России, а не при министерстве транспорта. Это решение в равной мере устраивает гражданских и военных авиаторов – двух главных «владельцев» воздушных судов, осуществляющих подавляющее большинство полетов.
    Второе требование – не передавать функций управления Межгосударственному авиационному комитету – было снято после разъяснений руководства МАК. Нашли понимание и будут разрешены справедливые пожелания профсоюзов об усилении социальной защиты работников одной из самых ответственных и напряженных профессий в авиации. <…>».
     
    «Трезубец – герб Рюриков – на флаге Украины» – страница 2
    «Украина, наконец, определилась со своей государственной символикой. Вслед за сине-желтым флагом и гимном «Ще не вмерла Украiна» Верховный Совет республики утвердил герб – золотой трезубец. <…>
    Утверждение нового герба оказалось дня парламента делом архисложным, во многом даже болезненным. Идеология оказывала давление на депутатов куда сильнее законов геральдики. Большую группу парламентариев не столько смущал сам факт восстановления через символику прямого родства и преемственности древнерусского государства, сколько использование трезубца Петлюрой, Бандерой, отрядами националистов в войнах на территории Украины. <…>
    Избежать кризиса в Верховном Совете удалось, вновь поставив на голосование постановление о золотом трезубце. Но на этот раз с компромиссной редакции, которую предложил депутатам президент Л. Кравчук: утвердить трезубец как малый герб Украины, считая его основным элементом большого герба. За такую формулировку проголосовал 231 человек.
    Символ Киевской Руси официально вернулся на Украину».
     
    «Облигации внутреннего займа СССР можно обменять на российские» – страница 2
    «19 февраля российское правительство приняло постановление о дальнейшей судьбе облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года.
    С 20 февраля на территории России приостанавливается покупка у населения и продажа этих облигаций и проведение тиражей выигрышей по ним. Подтверждая свою преемственность по обязательствам бывшего СССР перед гражданами Россия, правительство предлагает им обменять облигации Минфина СССР на облигации российского внутреннего выигрышного займа 1992 г., которые будут выпущены Минфином РФ. <…>
    С 1 октября облигации можно будет, кроме того, обменять на другие государственные ценные бумаги или на ценные бумаги Сбербанка России, или просто предать их, но не за наличные, а с условием зачисления средств от продажи на счета Сбербанка. Решение российского правительства вряд ли удовлетворит подавляющее большинство владельцев облигаций. Напомню, что по указу Президента России Минфин республики является правопреемником Минфина бывшего Союза ССР. В этом смысле решение о судьбе облигаций, выпущенных союзным финансовым органом, вряд ли можно признать морально и юридически безупречным, хотя практические причины понятны: нет средств на проведение тиражей и выплату выигрышей. <…>».
     
    «Доходы снизились на 40 процентов» – страница 3
    «В минувший понедельник российское правительство смогло ознакомиться с докладом республиканского Госкомстата «Основные показатели экономики Российской Федерации в январе 1992 года». Это один из основных документов, на которых базируются дальнейшие расчеты российского правительства. Доклад свидетельствует, что уровень жизни населения республики в течение первого месяца после либерализации цен значительно упал. <…>
    Сохранялся дефицит денежной наличности. За счет эмиссии в январе удовлетворялось 20,4 процента потребности народного хозяйства России в наличных деньгах (в денежном выражении эта цифра, по утверждению работников Госкомстата РФ, относится к «не предназначенным для печати показателям»). По оперативным данным Центрального банка республики, задолженность выдач денег из касс банков на зарплату в России превысила по состоянию на 1 февраля 19 миллиардов рублей. <…>
    В январе по сравнению с декабрем в целом по России стоимость продуктов питания возросла в среднем в четыре раза, но цены на отдельные продукты выросли в госторговле в 5-10 раз. <…>
    Развитие ситуации на потребительском рынке в январе – первой половине февраля вселяет некоторые надежды на то, что могут сбыться обещания российских политических лидеров: товары народного потребления, пусть и по высоким ценам, но появляются в продаже, курс рубля к доллару снизился и продолжает падать. В то же время нужно учитывать, что времени прошло слишком мало для того, чтобы пытаться говорить о каких либо тенденциях. Самым серьезным фактором является постоянное и очень резкое падение производства, остановить которое не удается. <…>
    Если правительство действительно в ближайшее время отпустит фиксированные цены на нефть и уголь, как оно планирует, или хотя бы повысит их, нас ожидает новый скачок цен. Он может превышать рост цен на энергоносители в несколько раз. Но главной проблемой через 2-3 месяца станут, судя по всему, не цены, а безработица».
     
    «Россия не сокращает посевы зерновых» – страница 3
    «В этом году растениеводство, считают эксперты, обещает быть достаточно прибыльным для хозяйств.
    Прогнозы о возможном сокращении в этом году посевных площадей под зерновыми культурами не подтверждаются. Согласно данным статистики, посевы озимых увеличились по сравнению с предыдущей зимой на 20 проц. Площадей, подготовленных под посевы яровых культур, в России сейчас больше на 14 проц. Что касается обеспечения хозяйств семенами, то оно также лучше, чем в 1991 году.
    Хозяйства ожидают высоких прибылей от растениеводства, поскольку государство (основной покупатель зерна) объявило о намерении закупать его только по свободным рыночным ценам».
     
    «Соглашение между Российской Федерацией и Украиной «О стабилизации хозяйственных связей в 1992 год» – страница 4
    «<…> Статья 2
    Для взаимных расчетов между потребителями и поставщиками, расположенными на территориях сторон, используется единая денежная единица (рубль). <…>
    Статья 6
    Стороны обязуются принять меры, обеспечивающие в феврале текущего года заключение предприятиями, объединениями и организациями, независимо от форм собственности, расположенными на территориях обеих государств, хозяйственных договоров на поставку продукции в 1992 году и их выполнение по доведенным им правительственными органами объемам поставок в соответствии с межправительственным соглашением и завершение заключения договоров по поставкам других видов продукции. <…>».
     
    «Экономическое положение в странах Балтии» – страница 4
    Подзаголовок – «Предприятия ищут сырье в СНГ»
    «Согласно некоторым сообщениям, в настоящий момент около 50 процентов всех покупок сырья на биржах Содружества производят представители балтийских фирм и предприятий.
    Из-за перебоев с поставками сырья из России и других стран Содружества большинство промышленных предприятий Латвии, Литвы и Эстонии вынуждены сократить объемы производства и отправить часть сотрудников в длительные отпуска. Из стран Содружества не поступает сырье для радиоэлектронной промышленности Литвы и Латвии, приборостроительной промышленности Эстонии. Особо остро ощущается необходимость в различных металлах. <…>».
     
    «В СНГ сохраняется единая система газоснабжения» – страница 4
    «В начале 1992 года государства СНГ завершили процесс национализации объектов газовой промышленности бывшего СССР, находящихся на их территории. <…>
    Технологическая взаимозависимость объектов добычи, транспортировки и переработки газа на территориях различных государств СНГ, а также необходимость в надежном снабжении газом потребителей побудили государства СНГ создать межгосударственное акционерное общество Газпром. Оно было образовано на базе бывшего государственного концерна Газпром. Учредителями АО выступили Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Кабинет министров Украины и Комитет по управлению государственным имуществом Беларуси. Его уставной фонд составляет около 73 млрд. рублей, из которых 65 млрд. внесла Россия, 7 млрд. – Украина, 980 млн. – Беларусь. <…>
    Участие Беларуси и Украины в АО вместе с Россией, добывающей около 20% природного газа в СНГ, связано с тем, что в этих республиках расположены крупнейшие газоперерабатывающие предприятия и исследовательские институты газовой промышленности. Кроме того, по территории Украины и Беларуси проходят экспортные газопроводы из Западной Сибири. <…>
    Туркмения, добывающая около 80 млрд. куб. м. природного газа (в СНГ – примерно 10%), отказалась войти в состав учредителей АО Газпром. Вместо этого туркменское руководство самостоятельно заключило с государствами СНГ прямые договоры о поставках газа... <…>».
     
    «Черта бедности еще не определена» – страница 5
    Подзаголовок – «Но за ней оказалось девять десятых населения России»
    «19 февраля состоялась пресс-конференция по проблемам социальной защиты населения и перспективам обеспечения занятости в Российской Федерации. Провели ее министр социальной защиты Элла Памфилова и первый заместитель председателя Комитета по занятости населения Минтруда Федор Прокопов.
    Нынче расчетных «корзин» сразу две. Одна символизирует некий физиологический уровень, определенный в пятьсот пятьдесят рублей (именно эта ежемесячная сумма не позволит просто-напросто умереть с голоду). Вторая означает минимальный прожиточный уровень, который, по оценкам разных специалистов, колеблется от 1300 до 2000 рублей в месяц.
    От этого, и подсчет бедных выглядит по-разному. Если брать за основу первую корзину – их более тридцати миллионов, и это в основном пенсионеры. Но по второй за черту бедности мгновенно проваливается девять десятых населения России, так как ежемесячный доход среднестатистического россиянина составляет две минимальные зарплаты, что-то около 700 рублей. <…>
    Резкий всплеск числа безработных ожидается к осени этого года. Пороговая величина, по расчетам, составит десять процентов от числа работающих, то есть примерно семь-восемь миллионов человек. В действительности их может оказаться несколько меньше – около шести миллионов. <…>».
     
    «Посол Рыжов у французских русских» – страница 7
    «Новая русская внешняя политика будет существенным образом отличаться от той, что проводилась бывшим Советским Союзом. Главнее заключается в осознании того, что Россия не является военной сверхдержавой. В нынешний переходный процесс выстраиваются геополитические векторы новых суверенных государств, и с учетом таких факторов Россия станет строить свою политику.
    Об этом заявил, выступая на встрече в недавно созданной Ассоциации французско-русских журналистов, посол России во Франции Юрий Рыжов, который был ее первым гостем. <…>
    <…> Громадным внешнеполитическим достижением Горбачева и Шеварднадзе Юрий Рыжов назвал ликвидацию противостояния Востока и Запада. В последнее время в России, подчеркнул посол, произошел перелом в понятии термина безопасность, если раньше он понимался как военно-политическая безопасность государства и его структур, и лишь затем имелась в виду безопасность граждан, то сейчас на первое место выходит безопасность человека, отдельной личности, ее культурные, экологические и информационные аспекты. <…>».
     

    Февраль-92. Саботаж красно-коричневых