Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 2 сентября — четверг. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий»

    «Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий». – 1993. – 2 сентября, четверг. – № 166 (24021). – 8 полос.

    «Президент России временно отстраняет от должности Руцкого и Шумейко»– страница 1
    «Пресс-секретарь президента России Вячеслав Костиков распространил 1 сентября сообщение, в котором говорится:  «Президент России Борис Ельцин принял решение об отстранении от должности вице-президента Александра Руцкого и Владимира Шумейко.
    В подписанном президентом России указе, который вступает в силу с момента подписания, то есть с 1 сентября нынешнего года, разъясняется, что это решение принято в связи с ущербом, который нанесен и наносится государственной власти в результате взаимных обвинений в коррупции. <...>
    Указ о временном отстранении от обязанностей первого заместителя председателя правительства России Владимира Шумейко принят президентом Борисом Ельциным по просьбе самого Шумейко. <...>».
     
    «Вам секир-башка не будет...»– страница 1, 2
    «Рассказ майора Петухова об афганском плене. Вечером 31 августа на военный аэродром под Алма-Атой приземлился самолет погранвойск Республики Казахстан, доставивший из Душанбе майора Сергея Петухова, захваченного 11 августа вместе с четырьмя российскими коллегами-пограничниками на участке таджикско-афганской границы и теперь вернувшегося из плена. <...>
    В злополучный день 11 августа вместе с российскими пограничниками ехали на автомашине вдоль участка границы и, как известно, попали в засаду. Их машину со всех сторон окружила большая группа вооруженных людей, впоследствии они узнали – боевики из числа афганских моджахедов. Захватили врасплох, фактически сразу же лишив возможности сопротивляться. <...>
    Сам лагерь таджикской оппозиции в Афганистане оставил, как сказал Сергей, страшное впечатление. Люди, выброшенные с родины, оказались там никому не нужны. Голодают, болеют, умирают... <...>».
     
    «Школьный праздник со слезами на глазах»– страница 1
    Подзаголовок – «На территории Ингушской Республики не все дети сели за парты»
    «В канун нового учебного года президент Ельцин лично поздравил школьников России с началом занятий. Относилось ли это поздравление к юным гражданам самой молодой из российских республик – Ингушетии! Здесь, по неполным данным, около двух тысяч детей школьного возраста 1 сентября не сели за парты. Праздник первого звонка решено было открыть Уроком протеста против нарушения прав человека на образование, на нормальное детство. <...>
    Каждый из беженцев мечтал хотя бы к осени вернуться на прежнее место жительства. Дома и стены помогают, даже если этих стен нет. Зато ребята пошли бы учиться в свою школу, и не надо было бы им объяснять, почему они не могут принести 1 сентября цветы своей учительнице. Впрочем, учителя тоже депортированы, а школы Карца и Чермена, где на территории Северной Осетии живут ингуши, не работают. <...>».
     
    «Артем Атальянц обвиняет МБ России в провокации»– страница 2
    «Советник президента Армении по внешнеэкономическим вопросам Артем Атальянц, прибыв в Ереван, рассказал о своей версии известного инцидента в Сочи, где местное УВД обнаружило оружие в его резиденции.
    Атальянц решительно опроверг появившуюся в газетах информацию о том, что его телохранители назвали территорию резиденции в Сочи «собственностью Армении» и на этом основании пытались воспрепятствовать проведению обыска. Он также подтвердил полную законность наличия у его охраны оружия. <...>».
     
    «Вузы России 1 сентября не бастовали»– страница 2
    «<...> ...разрядилась ли та напряженная ситуация, которая сложилась в конце учебного года из-за крайне тяжелого материального положения, в котором оказался корпус преподавателей и сотрудников вузов? Этот вопрос я задала председателю Союза российских ректоров, ректору Московской академии нефти и газа Владимиру Николаевичу Виноградову.
     – Союз ректоров, как честно, поддержал усилия профсоюзов по социальной защите работников вузов, – сказал он. – Сейчас продолжает работу согласительная комиссия профсоюза и Госкомитета по высшему образованию РФ. В вузы поступила телеграмма из Госкомитета, в которой говорится, что правительство намерено сохранить финансирование высшей школы с индексацией, которая была обещана в апреле. Но реально она была получена нами в августе только за апрель–май. <...>
    В Петербурге первого сентября назначен митинг вузовской общественности. Требования преподавателей остаются прежними: выполнение президентского Указа № 1 и Закона об образовании. Но отношение к формам выражения справедливых требований преподавательского корпуса в вузах сегодня разное. <...>».
     
    «Пока всюду трубят о спаде производства, в Воронеже выпускают телевизор пятого поколения...»– страница 2
    «На товарной марке воронежского телевизора ВЭЛС появилось изображение бога торговли Гермеса. Право использовать его при рекламе своей продукции акционерному обществу «Электросигнал» дано решением мадридского Международного клуба лидеров торговли.
    – Событие огромное, – сказал мне директор «Электросигнала» Виктор Кашкин. – Нас приняли в члены этого клуба, а «Гермеса» удостоены за то, что наша продукция вышла за границы России и вступила в конкуренцию с мировыми законодателями радиоэлектронной моды. Сейчас у нас деловые контакты с фирмами и торговыми представительствами 90 стран. <...>
    Зажатые в угол радиоэлектронщики сделали то, что и тысячи других предприятий, крепко стоящих сейчас на ногах. Оказавшись в стихии нашего дикого рынка, они стали учиться плавать. Используя свою многопрофильность… электросигнальщики стали маневрировать ассортиментом продукции с учетом рыночного спроса и своих возможностей. А параллельно с помощью собственного высококвалифицированного конструкторского бюро сумели освоить выпуск чуть ли не всех видов комплектующих. <...>».
     
    «...А крымской соде присуждают алмазную звезду качества»– страница 2
    «Продукции Крымского содового завода «Красноперекопск» Международный комитет по отбору для признания при национальном институте маркетинга Мексики присвоил Международную Алмазную звезду качества – приз, который, по решению бизнесменов Европы и Америки, присваивается лучшим товарам этих континентов. <...>
    Сталь высокая международная оценка качества нашей кальцинированной соды – это выход на мировой рынок, возможность широкой рекламы через мировую информационную сеть, ведь Алмазная звезда качества – знак, известный производителям во всем мире. <...>».
     
    «МВЭС не намерен прощать «провинившихся» спецэкспортеров»– страница 2
    «На коллегии Министерства внешних экономических связей 1 сентября, которая начнется через час после подписания этого номера газеты в печать, должны быть проанализированы итоги заседания президиума Совмина, рассматривавшего заявление об отставке министра внешних экономических связей Сергея Глазьева и связанный с этим скандал в «верхах». <...>
    Как нам стало известно, недавно в МВЭС было ликвидировано управление нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности, выдававшее, в частности, экспортные лицензии. Теперь этим занимается вновь образованное Главное управление экспортного контроля и защиты государственных интересов, которое возглавляет Александр Куцобин, руководивший прежде вычислительным центром министерства. <…>».
     
    «Россия может направить войска в Боснию»– страница 3
    «Об этом заявил в Женеве Андрей Козырев после встречи с Бутросом Гали. Однако такое решение возможно лишь при определенных условиях.
    Прежде всего, подчеркнул министр иностранных дел, на переговорах в Женеве между боснийскими сторонами должно быть достигнуто соглашение. Без этого и речи нет о пополнении российскими военнослужащими «голубых касок» в Боснии и Герцеговине. И еще одно непременное условие: если Совет Безопасности даст «добро» международного сообщества на такую акцию – примет резолюцию о направлении дополнительных контингентов в эту республику. <...>».
     
    «Деньги решают все» / Марк ГОРЯЧЕВ, президент концерна «Горячев» – страница 4
    «Если коротко определить, что происходит сегодня с бизнесом в России, придется признать: он умирает. Умирает, несмотря на сравнительно успешную приватизацию, несмотря на рост – вопреки всем ожиданиям – интереса и доверия к нему в обществе, несмотря на поразительную живучесть отдельных его субъектов. <...>
    Во-первых, денег нет физически в силу кризиса наличности и уникального несовершенства банковского обращения, когда платежные поручения отправляются почтой и приносятся (или не приносятся) почтальонами, чего нет сегодня просто ни в одной стране мира.
    Во-вторых, денег нет, так как их практически невозможно получить в кредит в силу резкого спада активности как зарубежных, так и внутренних инвесторов. <...>
    Мало кто понимает, что сейчас происходит лишь первичная приватизация и из нынешних собственников почти никто свою собственность не удержит. Очень важно как можно быстрее завершить этот процесс, с тем, чтобы следующий этап начался раньше, а следовательно, прошел с меньшими потерями и большей эффективностью. Собственность надо заработать, а не получить. <...>».
     
    «Стабильный курс рубля выглядел бы сегодня неприлично»– страница 4
    «Состоявшиеся 1 сентября очередные торги на Московской межбанковской валютной бирже оказались рекордными сразу по нескольким показателям. Прежде всего, впервые объемы предварительного спроса и предложения валюты на одних торгах перевалили за стомиллионную отметку и соответственно составили 126 миллионов 490 тысяч и 129 миллионов 800 тысяч долларов.
    Естественно, рекордным оказался и окончательный объем операций – 127 миллионов 830 тысяч долларов. <...>
    ...небольшие колебания на бирже ЦБ, скорей всего, осуществляет сознательно. Ну, во-первых, потому что полностью стабильный курс сейчас выглядит как-то даже неприлично, нерыночно. А во-вторых, банк хочет как бы сказать всем участникам рынка: небольшие отклонения курса – еще не повод для ажиотажа. И, опустив на последних торгах курс доллара после его небольшого подъема, ЦБ сломал игру многим банкам и бизнесменам. <...>».
     
    «...Зато мы сделаем конфеты»– страница 4
    «На днях журналистов впервые пригласили посетить сверхсекретный Красноармейский НИИ механизации, расположенный в 50 километрах от Москвы вблизи знаменитого Софринского полигона. НИИ – головной институт по производству боеприпасов.
    По сообщению начальника Главного управления боеприпасов и спецхимии Госкомоборонпрома Николая Егорова, сегодня на арсеналах и базах Минобороны накопилось 1,8 млн. тонн боеприпасов, которые нужно в срочном порядке ликвидировать и утилизировать согласно международным соглашениям, а также в связи с истечением срока хранения. <...>
    Утилизации подлежат 520 видов снарядов, мин, бомб и прочих опасных вещей. А каждый вид имеет свои особенности. Следовательно, нужны деньги на опытно-конструкторские и исследовательские работы. Во всех странах утилизация боеприпасов убыточна. <...>».
     
    «Приморье требует расширения своих прав»– страница 4
    «Вполне вероятно, что с января будущего года Приморский край, не провозглашая себя ни республикой, ни суверенным государством, получит реальную самостоятельность – беспрецедентные права распоряжаться всей суммой собираемых здесь налогов и пошлин. Принципиальное согласие на такой эксперимент дал премьер России В. Черномырдин во время недавнего визита во Владивосток. <...>
    ...10 августа в Москве на заседании Совмина РФ по оперативным вопросам одной из главных тем стал разработанный командой Е. Наздратенко проект Указа президента России «О расширении прав администрации Приморского края в решении неотложных социально-экономических проблем». Подкрепила его прошедшая в тот день общекраевая забастовка, в которой приняли участие четверть населения – такого здесь еще не было. <...>».
     
    «Мафия бросает вызов питерским реформаторам»– страница 5
    Подзаголовок – «Что кроется за нападением на одного творцов приватизации» в Петербурге»
    «Трое неизвестных напали на Григория Томчина – начальника ведущего управления в Комитете по управлению государственным имуществом (КУГИ) Санкт-Петербургской мэрии и сопредседателя Демократической России. <...>
    Григорий Томчин – одна из наиболее влиятельных фигур, ныне проводящих приватизацию на невских берегах. От высказанного им мнения во многом зависит, по какой схеме пойдет разгосударствление универмага или завода, как будут распределяться их акции. А в конечном итоге позиция, занятая Томчиным, определяет маршруты и способы перемещения многомиллиардных капиталов. <...>
    В марте «Известия» уже писали, что при всех ошибках и недочетах процесс приватизации в Петербурге, пожалуй, может считаться эталоном для всей России. Такую оценку дал питерскому опыту и вице-премьер РФ, председатель Госкомимущества Анатолий Чубайс. <...>».
     
    «Оброк с бездомных офицеров»– страница 5
    «Генеральный директор ассоциации военнослужащих – «Содействие» Александр Горлов в недоумении: с трудом удалось наскрести 25 миллионов, чтобы построить девять квартир для очередников, а тут – новый налог. Администрация Пензы требует внести в бюджет города свыше пяти миллионное на развитие социальной сферы. <...>
    В ассоциации «Содействие» сегодня насчитывается свыше двух тысяч офицеров запаса. Из них 960, объединенных в так называемый Комитет бездомных офицеров, не имеют жилья. <...>
    Ясно, что не от хорошей жизни вылущено это постановление. Кстати, по мнению юристов, оно вполне, может быть опротестовано прокурором. Что же касается трудностей, о которых говорит мэр, то пути их преодоления предлагают сами застройщики. Почему коммунальная служба должна быть только в муниципальной собственности? Пусть строят ее сами долевики, но и пусть владеют ею сами.
    Почему хозяин дома должен отдавать площади под магазин в распоряжение администрации? Не лучше ли позволить ему самому организовать торговлю в этом магазине?».
     
    «В Москве исчезают туалеты. Но масоны здесь ни при чем»– страница 6
    «<...> В стране первого коммунистического эксперимента общественные туалеты всегда были бесплатными. Но ужасно пахли. <…>
    Все как-то незаметно изменилось еще в краткосрочную эпоху перестройки и гласности. <...>
    В пресс-центре Моссовета почему-то посоветовали обратиться в Департамент охраны рынка потребителей. После посещения пяти кабинетов удалось найти должностное лицо, которое отвечает за живучесть нежилого фонда столицы. Наталья Лазарева пояснила, что вопросами приватизации и передачи в аренду общественных туалетов занимается совсем другая организация – Госкомимущество. <...>
    Еще одной московской организацией, которая… должна иметь хоть какое-то отношение к туалетам, стала СЭС. Заведующая отделом коммунальной гигиены МосСЭС О. Аксенова сказала, что на сбор информации о наличии общественных туалетов в столице, их санитарно-гигиенического состояния, уйдет неделя. И великодушно посоветовала… заглянуть к врачу отдела водоснабжения Александру Лопатину.
    Тот был искренен в доску... <...>
    – Россию масонам продали. Павел Первый получил мальтийский орден, так его тут же убили. А Ельцину вручили – и ничего. ЦРУ страну развалило... <...>».
     
    «Советский Союз, чтобы выжить, должен американизироваться»– страница 6
    Подзаголовок – «Интервью с призраком Льва Троцкого»
    «<...> Московскому писателю Юрию Палорову, который уже два года работает в архивах музея и написал о Льве Троцком несколько книг, повезло больше других. С разрешения руководства дома-музея он провел несколько ночей в той самой комнате, где произошло убийство, и уверяет, что не только видел призрак хозяина, но и общался с ним... <...>
    ...слух о «явлении призрака Троцкого народу» разнесся по всей Мексике, сослужив музею неплохую службу. Ведь лучшей рекламы, пожалуй, не придумаешь. Поток посетителей здесь резко возрос. Частыми гостями в музее стали туристы из бывшего СССР, русские дипломаты и специалисты, работающие в Мексике. <...>
    [Корр.]: Каков ваш прогноз будущего развития мира?
    [Призрак]: Советский Союз, чтобы выжить, должен будет американизироваться, Европа станет социалистической, то есть в известном смысле советизируется, а США – европеизируются…».
     
    «Политическая»– страница 7
    «<...> Перед нами – море интеллигенции, да простится мне этот упрощенный образ. <…> Отсюда и возникновение «подвидов» интеллигенции: гуманитарной, творческой, военной, научно-технической, рабочей интеллигенции, а то и, совсем в недавние времена, «партийной интеллигенции». <...>
    Меня поражают громкие жалобы и стенания по поводу нынешней обделенности интеллигенции вниманием и заботой властей, едва ли не угроза повернуться спиной к неблагодарному начальству, возмущенные возгласы о брошенных на произвол интеллигентах.
    Можно бросить на произвол докторов наук, какую-то отрасль промышленности, преступно пренебречь, как мы это и делаем сегодня, здравоохранением – нельзя, невозможно бросить на произвол интеллигенцию. Выражающая нравственную высоту времени, его духовность и требования совестливости, она, забытая или пренебреженная политиками, лукавыми пастырями общества, становится только сильнее, значительнее и благодетельнее для судеб народа. Интеллигенцию не надо заласкивать. Ее опасно опекать, а тем более подкупать. <...>».
     
    «Пролетарский народный суд защитил актеров»– страница 7
    «Представьте себе: кинорежиссер нашел спонсора – того, кто финансирует его фильм. Нашел актеров. Снял фильм. <…>
    И тут финансирующая сторона заявляет: не желаю больше работать с этим режиссером, актеры же, за него вступившиеся, также отстраняются от работы, а кто будет завершать картину – решает спонсор: как говорится, «кого люблю – тому дарю». Что же это: прежде люди искусства страдали от произвола властей – теперь от произвола спонсоров? <...>
    Тогда они [актеры] обратились в Гильдию актеров кино России, подали иск в Пролетарский народный суд об ущемлении актерских прав. Заседание суда состоялось, выступали представители гильдии, представитель стран СНГ в ЮНЕСКО по авторским актерским правам. На суде некоторые из актеров узнали, что в подписанных ими экземплярах договоров слово «озвучение»... замарано. А у продюсеров фильма, представляющих фирму ММЦ «ДэвидПэк» в суде звучали самые веские доводы: «Мы платим и что хотим, то и делаем. Захотим – переделаем сценарий, захотим – переменим режиссера или актеров». <...>».
     
    «Растут штрафы ГАИ и число погибших»– страница 8
    «Только за семь месяцев этого года на дорогах России погибло 17957 человек. Из них 1481 – дети. По сравнению с тем же периодом прошлого года количество погибших возросло более чем на четыре процента. <...>
    Ужесточение штрафных санкций не стали панацеей, хотя, возможно, и уберегли от более обвальной статистики ДТП. Как и предполагалось, высокие штрафы ударили, прежде всего, по среднему автолюбителю, который редко пополняет ряды злостных нарушителей. Состоятельные же граждане, гоняющие как вздумается, не очень сетуют на рост штрафов, которые исчисляются от минимальной зарплаты, а не от кошелька нарушителя. <...>
    Сентябрь в этом смысле станет первым месяцем с новыми штрафами, после того, как Верховный Совет поднял шкалу минимальной зарплаты почти до 8 тысяч рублей. Согласно действующему законодательству, штрафы тоже автоматически возросли, так как исчисляются в процентах от минимума. <...>».
     

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1993. – 2 сентября, четверг. – №166 (590). – 8 полос.

    «100 ведущих политиков России в августе»– страница 1, 2
    Подзаголовок – «Влияние президентской команды уменьшилось, восстановилась предреферендумная ситуация. Рейтинг президента вновь понизился. Разрыв между ним и Хасбулатовым еще больше сократился. Мэр Москвы Юрий Лужков вошел в пятерку наиболее влиятельных политиков России»
    «В августовский предварительный список были включены, помимо 100 имен политиков, признанных ведущими в июле, также 25 фамилий политических деятелей, проявивших себя на высшем уровне в структурах исполнительной, законодательной и судебной властей России… <...>
    В августе влияние российской политической элиты в целом на события в стране и за рубежом продолжало падать. <…>
    Уменьшение рейтинга в той или иной мере коснулось семидесяти пяти из ста политиков, включая президента России и почти всех членов правительства. Причем у девяти из первой сотни (П. Грачев, А. Собчак, А. Кокошин, А. Шохин, Р. Абдулатипов, Ю. Яров, Е. Шапошников, М. Николаев и А. Починок) средняя оценка упала на целый балл и более. <...>
    Более напряженной, чем в последние месяцы, выглядит ситуация в первой пятерке российских политиков. Разрыв между Б. Ельциным и Р. Хасбулатовым продолжал сокращаться и составляет теперь 0,56 балла. В два с половиной раза стала короче дистанция между В. Черномырдиным и А. Руцким: если в июле она равнялась 1,08, то в августе – уже 0,4 балла. <...>».
     
    «Соломоново решение Президента: Руцкой и Шумейко временно отстранены от работы»– страница 1, 2
    «<...> Вице-премьер передал в районный суд Москвы исковое заявление о защите чести и достоинства в связи с: обвинениями в его адрес вице-президента Александра Руцкого.
    «Я действительно чувствую себя абсолютно уверенно, хотя отдаю себе отчет в сложностях самого судебного процесса, – отметил Шумейко. – Сложности эти заключаются в том, что со стороны Александра Владимировича Руцкого ведь не было прямых оскорблений в мой адрес. Он не назвал меня преступником, не говорил впрямую о моей противозаконной деятельности. <...>
    Отстранив временно Шумейко и Руцкого от должности, Ельцин выдал два козыря уже опальному вице-президенту. Первый – отстранение Шумейко говорит о том, что Ельцин не доверяет вице-премьеру, когда тот говорит о своей чистоте. Так что вице-президент может начать поиск документов, компрометирующих его противника, и выиграть процесс. Второй: выразив недоверие вице-президенту в компании с вице-премьером, Ельцин дает возможность Руцкому сказать, что акция задумана именно для того, чтобы нанести еще один удар по вице-президенту, воспользовавшись тем, что спасти Шумейко уже нельзя. <...>».
     
    «Сколько бюджетов у России?»– страница 1
    Подзаголовок – «Минфин ругается, «НГ» объясняет»
    «В России сегодня существует, как минимум, три бюджета. Бюджет, представленный Министерством финансов Верховному Совету; бюджет, сделанный из первого Верховным Советом с помощью поправок и введения коэффициентов, а также бюджет, который Министерство финансов создает согласно новым реалиям (т.е. с увеличением зарплат и пенсий и прочих необходимых расходов). Вчера в «НГ» были опубликованы цифры третьего бюджета. Панорама дефицитов в этих трех бюджетах выглядит соответственно следующим образом: 12,7, 21,8 (по мнению Минфина – 26) и 20,5 трлн. руб. Вот откуда родилось утверждение о том, что спорная разница в дефицитах бюджета не 20 трлн. руб., а около 2 трлн. <...>
    По поводу публикаций в «Независимой газете» от 1 сентября 1993 г. Министерство финансов официально заявляет:
    1. В очередной раз «Независимая газета» намеренно вводит в заблуждение общественность, выхватывая отдельные факты и цифры, интерпретируя их безграмотно и некорректно. <...>
    2. Относительно «налоговой войны Центра и регионов» считаем важным напомнить:
    – Минфин сам по себе не вносит бюджет на рассмотрение Верховного Совета, не устанавливает и не собирает налоги и ни с кем не воюет. Минфин не может подменять и не подменяет правительство. <...>».
     
    «Ельцин и Снегур в очередной раз встретились»– страница 1
    Подзаголовок – «Положение 14-й армии остается прежним»
    «Молдавских лидеров в отношениях с Россией сегодня принципиально интересуют две вещи: доколе продлится пребывание 14-й армии РФ на их территории и, конечно, экономические контакты. На вчерашней встрече в Кремле президентов России и Молдовы Бориса Ельцина и Мирчи Снегура в первую очередь и были обсуждены эти позиции. Российская сторона продолжает связывать срок нахождения 14-й армии в Молдове с урегулированием в приднестровском регионе этой республики. Это ничего не прибавляет к тем переговорам, которые нынче ведутся двумя странами по российскому военному присутствию в Молдове. <...>
    Молдавской же стороне сейчас невыгодно обострять эту проблему, так как ее волнуют на этом этапе больше экономические взаимоотношения с Россией. Мирча Снегур поспешил подкрепить еще и словом Бориса Ельцина уже достигнутые ранее договоренности между премьер-министрами двух стран. Президент Молдовы решил также с порога не отметать вероятность участия своей республики в будущем экономическом союзе СНГ. Вместе с Ельциным он условился продолжать работу над созданием такого союза, обозначив тем самым некоторое потепление в отношении к СНГ. <...>».
     
    «Россия сквозь «латиноамериканскую призму»– страница 2
    Подзаголовок – «Как погибла Федеративная республика Центральной Америки»
    «Взгляд на Россию сквозь «латиноамериканскую призму» подразумевает много составляющих. Мне бы хотелось затронуть лишь те из них, которые наиболее близки к «проклятым вопросам» русской жизни из разряда «кто виноват?». <...>
    Далеко не случайно Россия предстает как наиболее подходящий партнер для Латинской Америки. Ведь, похоже, что мы идем путем, во многом уже пройденным народами последней. Таков закономерный итог августа 1991 г. Его творцы не сумели реализовать провозглашенные ими лозунги. Правовое государство не создано. Рыночная экономика придавлена номенклатурной приватизации. <...>
    …в итоге будущее страны зависит от взаимопонимания отлучаемого от непогрешимости Центра и почувствовавших свою силу регионов. Такова реальность. Реальность проигранной после августа 1991 г. буржуазной революции. Реальность переходного периода от общества, где господствует внеэкономическое принуждение, к формации, в которой восторжествует экономическое насилие над личностью. <...>».
     
    «Вдохновляющее начало»– страница 2
    Подзаголовок – «Первый день Международного авиакосмического салона в Москве был результативным»
    «Канадский филиал всемирно известной двигателестроительной фирмы «Пратт энд Уитни» и санкт-петербургское научно-производственное предприятие им. Климова заключили соглашение о создании совместного предприятия. Российские и канадские двигателестроители, прежде всего, планируют сотрудничать в области создания малоразмерных газотурбинных двигателей для самолетов и вертолетов гражданской авиации СНГ. <...>
    Со своей стороны, представители крупнейшей германской аэрокосмической фирмы «Дойче Аэроспейс» сообщили о решении участвовать в целом ряде российских проектов, в том числе в области спутниковой связи, конверсии и охране окружающей среды. В частности, планируется начать совместную разработку проекта, направленного на искусственное восстановление озонового слоя нашей планеты. <...>».
     
    «Черномырдин пересек Америку с запада на восток»– страница 2
    Подзаголовок – «После встречи с Биллом Клинтоном он устроит пресс-конференцию»
    «<...> До своего прибытия в Вашингтон во вторник вечером… Черномырдин посетил Центр космических исследований имени Джона Кеннеди, где ознакомился с помощью заместителя директора НАСА г-на Пирсона с развитием программы пилотируемых космических кораблей «Шаттл». Был премьер-министр России и на сборочном комплексе, и на пусковой площадке, что на мысе Канаверал. Затем гостя на вертолете отвезли на АЭС «Сент-Люсия», показали имитацию аварии на ней и то, как ее ликвидировали силами сотрудников станции. <...>».
     
    «В роли форварда акциз»– страница 4
    Подзаголовок – «Рента сегодня важнее земли»
    «От внедрения рынка должно становиться не хуже, а лучше. Для этого он и вводится. Горбачев разрушил тоталитарную систему, но заодно рухнула и экономика. <...>
    Замена подоходного налогообложения акцизным обещает максимальное раскрепощение экономики, так как все граждане и большинство предприятий полностью освобождаются от непосредственной уплаты каких-либо налогов. Платить акцизы в бюджет будут только предприятия, добывающие ресурсы или производящие загрязнители, то есть шахты, рудники, нефтепромыслы, электростанции, химические предприятия и т.д. <...>
    Что же касается частной собственности на землю, то в Конституции России должно быть записано: «Земля, ее недра и другие природные ресурсы являются собственностью всего народа. Рента с земли и используемых ресурсов изымается в бюджет с помощью земельного налога и акцизов с добычи ресурсов и производства загрязнителей». Иначе фразы о собственности на землю обернутся новым ограблением народа. <...>».
     
    «Перед угрозой глобальной смуты»– страница 5
    Подзаголовок – «Америка и Россия в меняющемся мире»
    «<...> [Корр.]: Крах коммунистических режимов частью породил, частью вскрыл планетарного масштаба моральный кризис. <...> Наверное, этот всемирный ценностный кризис стал крупнейшей политической глобальной проблемой нашего времени.
    [З. Бжезинский]: Вы правы. Победа над тоталитаризмом была реальной победой, в которой нашло выражение инстинктивное предпочтение людьми свободы тоталитарной власти. <...> ...тоталитаризм неизбежно должен был пасть. Но его падение отнюдь не означает автоматического торжества либеральной демократии, ибо либеральная демократия сама по себе является очень сложной и чувствительной системой. Для нормального функционирования она требует множества условий, прежде всего культурного свойства. Поэтому я не столь оптимистичен в предсказаниях относительно того, что падение коммунизма обязательно и неизбежно приведет к распространению демократии. <...>
    [Корр.]: ...для многих в России Америка в настоящее время служит образцом, примером для подражания. Ее практику объявляют, чуть ли не идеалом и пытаются во всем копировать.
    [З. Бжезинский]: Да, я знаю это, и должен сказать в этой связи вот о чем. Мне и раньше неоднократно приходилось бывать в Советском Союзе. Так вот, стоило мне во время этих визитов заявить своим советским партнерам, что Советский Союз в таком-то и таком-то отношении отстал от Америки, как на меня тут же обрушивался шквал негодования и пускался в ход заранее подготовленный набор аргументов в пользу того, что именно в этих отношениях Советский Союз, первый и лучший в мире, обогнал Америку и т.п. Теперь же, когда я приезжаю в Россию или другую республику бывшего Советского Союза и говорю, что Америка в тех или иных аспектах не столь уж хороша, на меня опять обрушивается такой же шквал негодования... <...>».
     
    «Победителей действительно не судят»– страница 5
    Подзаголовок – «ГКЧП и Горбачев»
    «Процесс ГКЧП, главным обвиняемым на котором фактически должен будет выступать президент СССР, несомненно, обостряет интерес к феномену Горбачева. Последний период его политической деятельности никакой загадки не содержит: просто реформатор не удовлетворил ни одну из общественных страт. А вот что заставило восьмого советского… самодержца взяться за перестройку империи – сия тайна велика, как говорится, есть. <...>
    Выходит, перед руководителем государства, проигравшим войну, жизнь… ставит жесткое требование перестройки общества. Воистину перестраивай сам, а то хуже будет! Как было точно сказано в свое время: лучше освободить крестьян сверху, чем ждать, когда они освободят себя снизу. <...>
    На Горбачеве окончилась история Российской (после 1917 года – Советской) империи. За почти четыре с половиной века существования (считая от взятия Казани – первого крупного колониального захвата) она в общей сложности менее столетия (от победы над Наполеоном до Крымской войны и от победы над Гитлером до распада СССР) была сверхдержавой. Остальное время боролась за это, а после неудач перестраивалась. Наш случай последний?».
     
    «В России восстановлен суд присяжных»– страница 6
    Подзаголовок – «Но удастся ли храмам правосудия найти по 12 заседателей?»
    «Как сообщила пресс-служба Министерства юстиции России, с ноября 1993 года в Ивановской, Московской, Рязанской, Саратовской областях и Ставропольском крае после 76-летнего перерыва начнут работать суды присяжных. Постепенно нововведение будет распространяться по всей России. <...>
    Обвиняемый в одном из этих деяний вправе выбирать, довериться ему обычному суду или «суду народа». В обоих случаях в процессе предусмотрено обязательное участие государственного обвинителя и адвоката. <...>
    Р.S. Остается неясным, каким образом судам удастся заполучить по 12 заседателей, если сейчас и двух найти проблема. Что же касается ответственности за препятствие деятельности народного заседателя, то в нынешнем законодательстве эта норма бездействует».
     
    «Гримасы приватизации»– страница 6
    Подзаголовок – «Все знают о нарушениях закона, но ничего не предпринимают, чтобы их пресечь»
    «В 1990 году исполком Красногвардейского района г. Москвы зарегистрировал акционерное общество «Феррейн». Учредителями АО стали райсовет, внесший в качестве имущественного пая участок земли размером более 14 га, государственное предприятие ПО «Мосмедпрепараты» им. Л. Карпова, а также несколько других организаций. <...>
    В этом же году происходит и другое примечательное событие. Бывший генеральный директор ПО «Мосмедпрепараты» подписывает с АО «Феррейн» акт о передаче купли-продажи сертификата своих акций. В соответствии с условиями договора, доля акций ПО должна быть распределена между бывшими его работниками. Однако на момент подписания этого «исторического» соглашения в составе учредителей АО «Феррейн» физические лица уже отсутствовали. Таким образом, фактически произошел переход государственного имущества, переданного в уставный фонд ПО «Мосмедпрепараты», в собственность АО «Феррейн» с возможностями фактического владения юридическими лицами, подписавшими новую редакцию устава. <...>
    Но, может быть, вся эта «приватизация» улучшила производство лекарств? Увы, процветавшее до недавнего времени предприятие теперь дает сбои, аптеки жалуются на качество поставляемых «Феррейном» препаратов. <…>».
     
    «Всезнайки из «Корпуса мира»– страница 6
    Подзаголовок – «Они оказывают помощь народам развивающихся стран»
    «В соответствии с российско-американским межгосударственным соглашением с февраля 1993 года в России (Нижнем Новгороде, Самаре, Волгограде, Ростове, Владивостоке, Хабаровске, на Сахалине) появились первые сто добровольцев правительственной организации США «Корпус мира». Появились «корпмены», как называют сотрудников этой организации, и в некоторых республиках бывшего СССР. <...>
    В беседе с корреспондентом «НГ» Джон Дарра, старший представитель «Американского Корпуса мира» при посольстве США в Москве, сообщил, что «корпмены» прибыли в Россию по приглашению правительства РФ, обратившегося с просьбой помочь «в экономическом переходе». Предполагается, что за время пребывания «корпменс» в России (около 2 лет) американские добровольцы смогут оказать населению Нижнего Поволжья и Дальнего Востока помощь в реорганизации экономики. В группе, работающей в России, широко представлены специалисты из различных областей: юристы, банковские работники, предприниматели. <...>
    Сейчас на территории России находится 84 «корпмена»... На вопрос, планируется ли увеличение количества волонтеров, г-н Дарра ответил, что решение этого вопроса не зависит от желания «Корпуса мира». <...>
     
    «Упрощенный театр»– страница 7
    Подзаголовок – «Не о Руцком, а о Марке Захарове»
    «<...> Настоящий «Диснейленд» для взрослых – «Захаров ленд» на улице Чехова в Москве. «Диктатура совести»: обычная комната, редакция газеты, по-моему, вдруг кто-то встает, громко хлопает дверью, и комната тут же разлетается в клочья. «Мудрец»: Иван Иванович Городулин разъезжает на игрушечном автомобиле, и пожалуйста, прокатит всех желающих. Театр как парк культуры и отдыха, – смотрите, аттракционы! Играет оркестр. Толпится празднично одетый народ. Стреляет бутафорская пушка. Прямо из-под ног бьют фейерверки. <...>
    ...режиссура Захарова – голая. Ему никогда не нравились спектакли, которые потрясали неисчерпаемым содержанием и множеством значений; из своих героев – всех! – он старается «получить» как можно больше театра. <...>
    Прежде, при Брежневе, режиссер Марк Захаров был в плену у этой чертовой вывески: «Театр имени Ленинского комсомола». В плену у комсомола он был. Теперь же, с годами, он попал в плен к самому этому театру. <...>».
     
    «Сны бездорожья»– страница 8
    Подзаголовок – «Страшно, аж жуть!»
    «Русский человек сегодня растерян. Словно деревенский подпасок в заколдованном лесу, окружен он видениями. Вдалеке, на семи холмах, разлеглось Государство в облике Змея Горыныча; его головы грызутся между собой – то ли всерьез, то ли шалят по сытости. <...>
    Сегодняшний человек не имеет той цельности потому, что нетерпелив и суетен. <...>
    Вот повесть Юрия Сергеева «Наследница», опубликованная в «Роман-газете» (1993, № 2). Автор – член Думы Российского национального собора, один из идеологов движения. Тем и интересна повесть, особенно ее финал, где казачество поднимается наконец-то спасать Отечество. <...>
    Русский человек, кажется, достаточно убедился, что государство, даже самое демократическое по названию, – плохой ему помощник. Но и от тех, кто любит поговорить о народных бедах, чаще всего ничего хорошего ждать не приходится. Выход один: делать все самому, рассчитывая лишь на такого же, как ты, соседа, использовать на полную катушку тот набор прав и свобод, что «дарован» на сегодня. У нас еще предстоит создать такое общество, где государство будет не распределителем свобод, а посредником между человеком и законом. <...>».
     
    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – 2 сентября, четверг. – № 169 (785). – 8 полос.
     
    «Указ не законен и не подлежит исполнению»– страница 1
    «Заявление Председателя Верховного Совета Российской Федерации Р.И. Хасбулатова
    В связи с Указом Президента РФ «О временном отстранении от обязанностей А.В. Руцкого и В.Ф. Шумейко» заявляю следующее.
    Во-первых, крайне удивлен таким явным, очевидным и грубым нарушением Конституции Российской Федерации, свидетельствующем о низком правовом уровне всей «президентской лаборатории», что принципиально недопустимо. <...>
    Поэтому Верховный Совет Российской Федерации рассмотрит на сессии ВС этот Указ и, я не сомневаюсь, отменит его. Но и до рассмотрения сессии Верховного Совета я заявляю, что данный Указ не законен и не подлежит исполнению».
     
    «Встречу с шахтерами не отменил»– страница 1
    «Как сообщил советник вице-президента России Андрей Федоров. Александр Руцкой познакомился с текстом президентского Указа о временном отстранении его от должности перед отлетом в Воркуту. Однако отменять запланированную встречу с шахтерами не стал. Он поручил своему аппарату предпринять все необходимые действия в соответствии с Конституцией и законом, провести консультации с народными депутатами, юристами. <...>
    А. Руцкой по прибытии в Сыктывкар, где он сделал промежуточную остановку, заявил журналистам: «На это правительство и на этого Президента воздействовать бесполезно». Что же касается оценки Указа, то это, по мнению вице-президента, должны сделать Верховный Совет России и Конституционный суд».
     
    «Почему главнокомандующий вспомнил об армии»– страница 1
    «Главнокомандующие едут к войскам, когда случается бунт, учение или война. Поездка нашего Президента к таманцам, кантемировцам и десантникам на исходе «артподготовочного» августа и в преддверии «решительного» сентября не насторожит разве что грудничка, в чьем сознании еще не отложилось, что наш Президент-главнокомандующий – человек решительный, терзаемый злодеями-парламентариями и давно уже не боящийся взять на себя несколько большую полноту власти, нежели имеется. <...>
    Министр обороны разъяснил, что Президент отныне планирует проводить в войсках один день в месяц, т.к. он не удовлетворен информацией о положении дел в армии, поставляемой ему министерством и иными ведомствами. <...>
    В сентябре планируются «решительные действия» по преодолению кризиса власти, для чего, в частности, потребуется «крепкий» министр безопасности. Армия, видимо, тоже должна будет молчаливо подставить крепкое плечо. <...>».
     
    «Постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации «О созыве восьмой сессии Верховного Совета Российской Федерации»– страница 1
     
    «Рука правительства в кармане учителя»– страница 1, 4
    «<...> ...правительство залезло в карман не только учителя, но и врача, артиста, работника музея, библиотеки... <...>
    «Проблемы народного образования, медицины, культуры по-прежнему остаются за бортом общественного мнения. И мы хотим не просто привлечь к себе внимание, а показать своими действиями, что с нами нельзя не считаться», – так начал вчера пресс-конференцию президент ассоциации профсоюзов непроизводственной сферы Владимир Яковлев. <...>
    Кстати сказать, местные власти в ряде регионов по собственной инициативе повышают зарплату бюджетникам, не дожидаясь приказа свыше. Но не все это могут себе позволить. <…>
    Так что же думают предпринять профсоюзы на этот раз? Если сказать коротко, то организуется давление на правительство по всему фронту. Давление мирное: митинги, собрания, шествия. Представители регионов подтвердили такую готовность на селекторном совещании, которое состоялось в среду. <...>».
     
    «Руслан Хасбулатов: Фрагмент политической экономии цинизма»– страница 2
    «В последнее время со страниц печати, а также по радио и телевидению непрерывно звучат голоса о том, что парламент принял плохой бюджет, что он нарушает баланс в экономике, усугубляет инфляцию и тому подобное. <...>
    Главное при рассмотрении бюджета состоит в том, что это зеркало экономики, или, как принято было говорить, это финансовый план страны. При этом, естественно, мы должны учитывать, что в стране углубляется экономический кризис. Только в 1992 году цены возросли в 30 раз, в 1993 году в целом они увеличатся еще примерно в 10 раз. Это означает, что за два последних года рост цен составит 300 раз, а денежные доходы населения увеличатся, по имеющимся оценкам, примерно в 100 раз (троекратное падения уровня жизни). <...>
    Конечно, парламент принял бюджет со значительно большим дефицитом, чем предложило правительство. Но такова, к сожалению, сегодняшняя реальность» Этот бюджет отражает фактическое состояние экономики и тот тупик, в который ее завела совершенно непродуманная экономическая политика 1992 – 1993 годов. <...>
    Естественно, возникает вопрос: какие меры могут сегодня обеспечить практическую организацию работы по финансовой стабилизации, улучшению бюджетной сбалансированности и снижению инфляции. По-видимому, можно выделить следующие главные направления: Определение приоритетов в экономике. Это позволит вести выборочную поддержку перспективных производств, а также тех предприятий, которые играют сегодня определяющую роль в экономике страны. <...>
    Последовательное и системное проведение финансовой политики. Речь идет не о том, чтобы не давать средств для развития производства или поддержания социально-культурной сферы. Нет, речь идет, прежде всего, о том, чтобы обеспечивать поступление налогов в казну, выработать согласованную региональную финансовую политику, создать жесткий эффективный валютный контроль. Конечно, сокращение расходов и контроль за ними необходимы, но в разумных рамках. <...>».
     
    «Булка будет стоить дороже, но зерно придерживают»– страница 2
    «Малый Совет краевого Совета народных депутатов утвердил решение администрации Ставрополья о введении с 1 октября свободных (рыночных) цен на хлеб. Буханка хлеба будет стоить в пределах 170 рублей, а к концу года более 200 рублей. Дотации на хлеб теперь будет только адресной из расчета 400 граммов на человека. <...>
    Между тем в крае, получившем в этом году богатейший – почти 5 миллионов тонн – урожаи терновых, темпы сдачи хлеба в государственные закрома вызывают большую тревогу закупочных организаций. Из контрактных полутора миллионов тонн зерна на сегодняшний день хлебопроизводители продали государству немногим более трети, питая надежды на повышение цен хотя бы до стоимости горючего. <...>».
     
    «Ельцин попал в «белое пятно» Конституции»– страница 3
    «Депутат Михаил Митюков, председатель расформированного недавно парламентского Комитета по законодательству, так прокомментировал временное отстранение Президентом Борисом Ельциным от исполнения обязанностей вице-президента Александра Руцкого и первого заместителя председателя правительства Владимира Шумейко:
    «С точки зрения действующей Конституции во взаимоотношениях Президента и вице-президента определен один аспект – наделение первым полномочиями второго по выполнению определенных поручений. Именно Президент определяет, какие выполнять поручения вице-президенту. <...>
    Я думаю, что если было в данном случае представление Генерального прокурора, то проблема о Владимире Шумейко вполне решаема в пределах компетенции Президента. Более того, она может решаться в этом ключе и без такого представления. Что же касается вице-президента Александра Руцкого, то тут более сложный аспект: он конституционного порядка. Он должен был бы быть решен Конституцией, но у нас здесь, к сожалению, пробел».
     
    «Кремлевская прополка «дискредитаторов»– страница 3
    «<...> Да, с правительственного корабля стали выбрасываться добровольно и на полном ходу. Едва министр печати очистил палубу, как в холодную воду потянуло первого вице-премьера. Возможно, и его перегруженность в связи с необходимостью отстаивать в суде честь и достоинство, и готовность плыть рядом с кораблем и в любую минуту подняться по трапу следовало оформить указом. Но почему этот документ вновь составлен в традициях евразийского хитроумия: речь уже идет о дискредитации государственной власти, но возможность возвращения обаятельного вице-премьера во власть еще сохранена. <...>
    Да, скандалы на высших этажах государственной власти эту власть не красят. Но если уж бороться с теми, кто дискредитирует государственность России, неплохо было бы вписать в указ и имя того высшего чиновника, который открыто пренебрегает конституционными нормами и законом, в марте открыто заявил с экранов телевизоров о намерении свести на нет полномочия народных представителей, а сегодня пытается свести на нет полномочия избранного народом вице-президента. <...>».
     
    «Лариса Пияшева: «Покажите мне такую партию...»– страница 3
    «Доктор экономических наук Лариса Пияшева работала заместителем генерального директора департамента мэра Москвы по экономической реформе. <...>
    [Корр.]: Вы ведь, Лариса Ивановна, я помню, склонялись к созданию либерально-демократической партии?
    [Л. Пияшева]: Да это так. Мое глубочайшее убеждение – в России непременно должно было возникнуть либерально-демократическое движение. Но кому-то оно поперек горла. И вот теперь задним числом я понимаю, что нас, тех, кто стремился создать это движение, просто «растащили» в разные стороны под самыми благовидными предлогами, «разобрали» в структуры власти поодиночке. Мгновенно выпал из политической игры Гарри Каспаров. <...>
    [Корр.]: Вы считаете, либерально-демократические преобразования у нас закончились?
    [Л. Пияшева]: Они стали сворачиваться с началом путча, и сейчас о них не может быть речи. <...>
    У нас ведь, как вы помните, было несколько попыток проведения реформ: хрущевская, косыгинская, горбачевская. Все три окончились неудачно. Правда, горбачевский период был направлен на то, чтобы провести политическую реформу. Да, Михаил Горбачев никогда и не объявлял, что он за рынок, за капиталистический выбор. Наоборот. Но в политическом ракурсе он дал все, что обещал: свободу слова, другие демократические свободы. <...>».
     
    «Фонд имущества предложил вспомнить государству о своей собственности»– страница 4
    «Организация и методы управления федеральной собственностью» – так именуется документ, подготовленный Российским фондом федерального имущества и Институтом экономики РАН. На днях он направлен на рассмотрение в Верховный Совет России. Прокомментировать его мы попросили председатели правления фонда Ф. Табеева. <...>
    [Корр.]: Фикрят Ахмеджанович, ваш фонд уже располагает акциями 2,5 тысячи предприятий – объектов федеральной собственности, преобразованных в акционерные общества. Уставный Фонд приватизированных предприятий превысил 350 миллиардов рублей. И трудно себе представить, что вопросы государственного управления всей этой громадиной до сих пор не были улажены в законодательном порядке. Как такое могло случиться?
    [Ф. Табеев]: По-моему все очевидно. Когда в свое время принималась программа приватизации, наши власти были слишком увлечены макроэкономическими идеями и просто не задумывались о такой микроэкономической «чепухе» как управление федеральными предприятиями. <...>
    [Корр.]: Непримиримые противники государственной собственности наверняка поднимут шум, что вы пытаетесь вернуть нас, таким образом, в лоно государственного социализма.
    [Ф. Табеев]: Вовсе нет. Я лишь выступаю за свободный переток собственности из одних форм в другие. Перекрой тут кран даже в одном направлении, и рыночные механизмы будут нарушены. И потом даже применительно к предприятиям, которые будут целиком принадлежать государству… мы меньше всего намереваемся возвращаться к практике командного социализма. Так, наша программа предполагает обязательный найм руководителей предприятий на контрактной основе. <...>».
     
    «Мы уже сорвали голос, крича «Все плохо!». Займемся делом»– страница 6
    «Конференции в Рио и российскую эколого-экономическую действительность, сформулировать основные принципы национальной экологической политики и найти конкретные пути ее реализации. Об этом – беседа нашего корреспондента с организаторами слушаний председателем Комитета ВС РФ по вопросам экологии и рационального использования природных ресурсов Владимиром Петровичем Ворфоломеевым и членом Высшего экологического совета, генеральным директором международного консорциума «Экология России» Владимиром Григорьевичем Лапчинским. <...>
    [Корр.]: Итак, мы предупреждены о возможности глобальной экологической катастрофы. Знаем, что единственный способ избежать ее – перейти в режим устойчивого развития. Так за чем же дело стало?
    [В. Ворфоломеев]: Необходимо параллельно со становлением цивилизованной рыночной экономики постепенно создавать эффективную экономико-административную систему управления природопользованием. Ключ к созданию такой системы – осознание глубоких внутренних связей между экологией и экономикой на всех уровнях… и разработка основанных на этих связях экономических методов управления природопользованием. <...>
    [Корр.]: Сколько же нам понадобится времени для создания полноценного, работающего экологического законодательства? Века?
    [В. Ворфоломеев]: Века нам не отпущены, в лучшем случае – годы. Мы в парламенте, в нашем комитете, уже готовы выстроить законодательное древо. Как вы знаете, сейчас есть два базовых закона: «Об охране окружающей природной среды» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Дальше идут производные: о недрах, лесной кодекс, об атомной энергетике... Около полутора десятков законопроектов уже наработано. <...>
    [Корр.]: <…> …когда и как будут решаться конкретные экологические проблемы? Ведь как только на любом совещании заходит о них речь, сразу раздаются жалобы на полное отсутствие средств. Неужели ситуация так безнадежна?
    [В. Лапчинский]: В принципе возможны три источника финансирования природозащитных работ: бюджет, внебюджетные фонды, инвестиции. Бюджет обеспечивает платежеспособный госзаказ на природозащитные работы. <...>».
     
    «Чем больше нянек...»– страница 6
    «Бельгийку, побывавшую на этой конференции, спросили о впечатлениях, и она растерянно заметила: «У нас нет такой методики, когда одни выступают, выступают, а другие слушают, слушают...» Речь шла о научно-практической конференции «Дети России: выживание, защита, развитие», которая проходила этим летом в Санкт-Петербурге. <...>
    Высокие должностные лица, представляющие исполнительную власть, долго и нудно рассказывали профессионалам о том, как надо работать, а также о небывалых достижениях в защите детства, увиденных ими в загранкомандировках. Специалистов же, выслушивавших эти поучения, интересовали совершенно конкретные вещи: как выбить финансы, помещения, дополнительные штатные единицы для служб, занимающихся социально-правовой защитой детей, которые не вписываются в рамки существующего законодательства. <...>
    Почему же защитников у детей вроде хватает – Минобразования, Минтруд, Минсоцзащиты, Комитет по делам молодежи плюс ведомства, множество общественных организаций, – а обратиться за помощью некуда? Наверное, так происходит потому, что каждое из ведомств «тащит на себя одеяло» само по себе торопится создать ту же службу социально-правовой защиты несовершеннолетних и при этом выбить у местных органов исполнительной власти штатные единицы помещения, землю, финансы. <...>».
     
    «Город Солнца»– страница 8
    «Утопия – так драматург и режиссер Александр Александров назвал дело, которому посвятил всю свою жизнь Ролан Быков. Коллегия Роскомкино обсуждала итоги почти пятилетней деятельности возглавляемого им Международного фонда развития кино и телевидения для детей и юношества. <...>
    И, тем не менее, Быкову сначала во Всесоюзном центре, впоследствии ставшем международным фондом, удалось создать для детского кино экологическую нишу и полностью реализовать модель развития этого особого искусства. Сейчас только в России действуют 17 отделений фонда. 7 киностудий детских и юношеских фильмов работают в ближнем зарубежье. <...>
    – Мы переживаем новый виток падения культуры, которая сама стала российским беженцем, – сказал Ролан Быков – Я называю сегодняшнюю ситуацию «трагедией Маугли». Ведь диалог взрослого мира с детским почти прекратился или уровень этого общения столь низок, что сводится к полуфункциональному разговору. <...>».
     
    «Пятно на мундире»– страница 8
    «Преступная группа действовала все наглее. На их счету были и грабежи, взятки, рэкет, квартирные кражи. Но вместе с тем поражала и предельная осторожность, умение заметать следы. <…> …возглавлял банду опытный оперативник, начальник отдела по борьбе с преступностью среди несовершеннолетних Череповецкого городского отдела внутренних дел Виталий Берг. <...>
    Все началось в 1989 году. Тогда Череповец стал местом проведения нашумевшего фестиваля «Рок против террора». Организовывали его москвичи совместно с местными предпринимателями. В Северную Магнитку приехали представители производственно-коммерческой Фирмы «Новация». Привезли с собой из столицы яркие майки, красочные плакаты, пластинки, кассеты, прочую атрибутику рок-тусовки. Реализовать все это вызвались пособить коммерсанты из череповецкого молодежного центра. Сотрудники череповецкой милиции Берг, Багиров, их дружок Юрий Ивашов изъяли товар. Почему? Виталий Берг был краток: «Нет нужных документов». <...>
    А Череповец тем временем захлестнул настоящий вал преступности. Местная мафия охотилась за лесом и металлом, пытаясь нажить на них огромные прибыли. Поля развязала руки многим проходимцам и мошенникам. В город хлынули заезжие джентльмены удачи. Громких ограблений, краж становилось все больше. И все же сотрудники УМБР по Вологодской области и УВД смогли выйти на группу Берга. <...>».

    А Ленин их назвал говном