Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 31 декабря — пятница. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».
     «Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1993. – 31 декабря, пятница. – № 252 (24107). – 8 полос.
     
    «Давайте вспомним, что предрекали нам астрологи год назад» – страница 1
     
    «Честно сказать, за звездами на небе не слежу, к астрологам за помощью не обращаюсь. И, знаете, как-то обхожусь. Но обилие «звездной» литературы на лотках, докучное пребывание знатоков будущего на экране телевизора вызвало у меня желание досадить предсказателям в нелепых колпаках, разоблачив их предсказания хотя бы на год минувший. <…>
    Интересный прогноз годичной давности стоит воспроизвести подробней. «Вот и подходит к концу 1992 год, один из самых тяжелых в последнее 30-летие, — заявлял в прошлом декабре Центр астрологических исследований. — 1993 год — еще тяжелее. Экономический кризис будет нарастать. Самую глубокую точку падения предстоит пройти только поздней осенью 93-го и зимой 94-го. И лишь в 1994 году начнется медленный, но стабильный и продолжительный подъем...» <…>
    Комментарии каждый присовокупит к этому предсказанию свои, но какова точность «ельцинского прогноза»! Случайность? Счастливое совпадение? Или же всезнание астрологов? Вот и попробуй их разоблачи... <…>».
     
    «Звезды мирового футбола сыграют в пользу Сергея Щербакова» – страница 1
    «Футбольный мир, в отличие от шахматного, не несет на своем гербовом щите замечательные слова «все мы — одна семья», смысл которых, правда, подтверждается далеко не всегда, да и вообще предпочитает обходиться без пламенного девиза. Стоит, однако, по-настоящему прийти беде, этот мир футбола, порой заносчивый и высокомерный, являет обществу истинную стать короля спорта.
    В очередной раз это подтвердится 11 января в Лиссабоне, где соберется команда звезд: сыграть со «Спортингом» благотворительный матч, сбор от которого поступит в пользу Сергея Щербакова. <…>».
     
    [Рубрика]«От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
    «Контроль за сохранностью ядерных материалов на Украине поручен силовым структурам. Президент Украины Леонид Кравчук возложил контроль за сохранностью ядерных материалов на территории республики на службу безопасности и министерство внутренних дел. <…>».
    «Пополнились ряды учащихся, имеющих право на отсрочку от призыва в армию. Борис Ельцин внес дополнение в президентский Указ от 2 октября 1993 года «О призыве на военную службу граждан Российской Федерации, достигших призывного возраста, обучающихся на дневном отделении в общеобразовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования». <…>».
    «Скончался актер Фрунзик Мкртчян. За два дня до Нового года ушел из жизни актер Фрунзик Мкртчян. Замечательно сыграв роли в таких фильмах, как «Айболит-66», «Кавказская пленница», «Мимино», и многих других, он заслужил всенародное признание и любовь как в бывшем СССР, так и у себя на Родине».
    «На Украине объявлен месячник по сдаче огнестрельного оружия. В распространенном во всех областях государства заявлении говорится, что тех, кто примет участие в месячнике, ждет приятный сюрприз — их освободят от криминальной ответственности за сохранение незарегистрированного оружия, а в случае позитивных характеристик с места работы могут даже зарегистрировать и оставить хозяину. <…>».
    «Армянское радио будет вещать на грузинском языке. С 1 января из Еревана будет вестись вещание на грузинском языке, сообщил корреспонденту СНАРК директор армянского радиоагентства «Аракс» Левон Ананикян». 15-минутная программа на грузинском языке будет выходить в эфир пять раз в неделю. <…>». 
    «Взрыв в машине двукратного чемпиона Европы. В Севастополе на проспекте Октябрьской революции произошел взрыв в легковом автомобиле.
    Владелец автомобиля Михаил Плис, двукратный чемпион Европы по дзю-до, успел выскочить из горящего автомобиля, после чего в автомобиле взорвалась емкость с горючим, отчего автомобиль сгорел. <…>».
     
    «Доллар будет стоить 10.000 рублей, если мы отступимся от реформ» – страница 2
    Подзаголовок – «Новогодний прогноз министра финансов Бориса Федорова»
    «Нынешняя финансовая политика вызывает жесткую реакцию оппозиции. А это значит, что последовательная финансовая политика состоялась.
    Цены за истекший год выросли в 9 раз (26 раз в 1992 году), причем в декабре темп роста цен впервые составил всего 12 процентов. <…>
    Еще в начале года нас ругали за заниженный, нереальный курс рубля. Но вот с июня по конец года курс снизился всего с 1.100 до 1.250 рублей за доллар, то есть всего на 10 процентов при росте цен примерно в 4 раза. Наши цены быстро приближаются к мировым, что означает конец эры процветания для малоэффективных производств, которые жили за счет огромного ценового разрыва. Теперь многим не нравится укрепление рубля, хотя это прямой метод борьбы с вывозом нашего национального богатства по дешевке. <…>
    Не знаю, кто будет у руля российской финансовой политики в 1994 году, — это решать президенту и премьеру, но думаю, что необходимо требовать от тех, кто претендует на власть, абсолютно конкретных шагов и обязательств. <…>».
     
    «Если завтра подорожает «баунти», Гайдар в этом не виноват» – страница 2
    «Важная новогодняя информация для любителей райского наслаждения, перелетных куриных окорочков, одежды от Ле Монти и прочих зарубежных товаров. Ранее предполагавшийся взлет цен на импорт не состоится. <…>
    Введение импортных тарифов на товары, запланированное на 1 января наступающего года, переносится на более поздний срок. По мнению первого вице-премьера правительства Егора Гайдара, ранее принятое постановление по этому поводу дорабатывается. Ориентировочно угроза импортных тарифов нависнет над нами в марте. Так что зиму благополучно перезимуем. <…>».
     
    «В отличие от одноименных джинсов консервы «Монтана» могут оказаться небезопасными для вас» – страница 2
    «Газеты уже сообщали о случае пищевого отравления в Москве, связанного предположительно с употреблением итальянских мясных консервов фирмы «Монтана». С целью выяснения более подробной информации по этому поводу «Известия» связались с руководством «Продинторга». <…>
    Случай отравлений, привлекший внимание, произошел 23 ноября на территории Южного округа Москвы. Как отмечается в постановлении главного санитарного врача города, опасные микробы были обнаружены в остатках пищи, потребленной семьей, в которой произошла отравление. Поскольку в меню присутствовала тушенка «Монтана», были взяты на исследование все банки этих консервов, хранившиеся в семье. В них-то и было зафиксировано наличие ядовитых токсинов. <…>».
     
    «У «Джи-Эм-Эм» появилось несколько проблем» – страница 2
    «Центральный банк, как сообщает «Бизнес-ТАСС», распространил официальное сообщение о том, что трастовая компания «Джи-Эм-Эм», осуществляющая широкую рекламную кампанию по привлечению валютных средств российских граждан, занимается банковской деятельностью, не имея на то соответствующей лицензии ЦБ. <…>
    Пресс-служба ЦБ предупредила, что в силу отсутствия такой лицензии у «Джи-Эм-Эм», ее деятельность в России является незаконной, что создает прямую угрозу интересам тех лиц, которые доверили ей свои деньги. <…>».
     
    «Хочешь торговать с Эстонией — учи эстонский» – страница 2
    «Члены Госсобрания, обсуждая закон о защите потребителя, дополнили его принципиальным положением: все поставляемые в Эстонию товары, в том числе и продукты питания, должны быть снабжены маркировкой и инструкцией на эстонском языке.
    По мнению парламентариев, это обезопасит эстонских покупателей. <…>».
     
    «Азербайджанцы с помощью моджахедов наступают по всему фронту и ставят Москву в трудное положение» – страница 3
    «Практически сразу после Нового года российские дипломаты возобновят свои миротворческие усилия в Нагорном Карабахе, правда, без особых надежд на успех.
    Вот уже несколько дней азербайджанские войска атакуют по всей линии карабахского фронта. На севере им удалось несколько продвинуться. Обе стороны несут большие потери. <…>
    Российские дипломаты огорчены решением Баку начать наступление. Сорвалось подписание очередного соглашения о прекращении огня. Все детали были устно согласованы, но в последний момент азербайджанцы отказались подписать документ.
    Можно ожидать, что в ближайшее время карабахские армяне попытаются перехватить инициативу и перейти в контрнаступление, в результате которого будет оккупирована еще какая-то часть азербайджанской территории. Это ухудшит перспективы достижения мира. <…>
    Между тем ситуация явно ухудшается. Еще месяц назад директор Службы внешней разведки академик Примаков говорил об активизации афганских моджахедов в этой войне. Но заметил тогда, что имеющиеся в распоряжении разведки «сообщения свидетельствуют больше о намерениях, чем о фактах участия в настоящее время». <…>».
     
    «От Рождества до Пасхи будут находиться в пути участники автомарафона Лондон - Москва - Нью-Йорк» – страница 3
    «Старт был дан, как это и было запланировано, 27 декабря точно в 12.00, по соседству с Вестминстерским мостом, по другую сторону от парламента.
    В пробег отправились из Лондона два «Форда» новой марки «Мондео», отличающейся особой проходимостью, и шесть — уже прекрасно зарекомендовавших себя на европейских дорогах «фордов» «Маверик», которые несколько усовершенствовали для столь сурового испытания, как переход по сибирским просторам — до самого Берингова пролива.
    А в России к этим иностранным красавцам присоединятся восемь грузовиков-трудяг «Урал», сработанных на Миасском автомобильном заводе. Общая протяженность пути от Лондона до Нью-Йорка — 15 тысяч 867 миль. <…>».
     
    «Побег из китайского плена» – страница 3
    «По крайней мере, для одного российского бизнесмена, находящегося в Китае, — представителя фирмы «Мустанг» Е. Батуева Год Петуха заканчивается довольно удачно. Батуеву удалось вырваться из заточения на полуострове Шаньдун, где его держали партнеры, и добраться до российского посольства в Пекине (см. «Известия» № 250). <…>
    — Как же вы решились на побег? — спрашиваю.
    — А что было делать? Мне говорили: если «Мустанг» не пришлет деньги, ты будешь сидеть уже не в гостинице, а в тюрьме. Да и гостиница фирмы «Тэнфэй», где меня держали, — знаете ли, не подарок. Бетонный пол, сквозняки, температура почти как на улице. Впрочем, сейчас худшее, кажется, позади. Посольство России улаживает с китайскими властями вопрос о выезде Е. Батуева домой. <…>».
     
    «Контрразведчики надежнее полицейских» – страница 3
    «Копируя советский опыт, в Дели ряд улиц объявлен «правительственными трассами». От выходящих на них переулков они отгораживаются в нужный момент решетчатыми загородками на колесиках. На пересечениях дежурят полицейские с карабинами. <…>
    Наводится порядок в делийском Управлении регистрации иностранцев. Преступники не без содействия чиновников из управления регистрации беспрепятственно попадают в столицу.
    Управление регистрации находилось под контролем полицейских властей Дели. Из 700 его сотрудников 500 были полицейскими. Остальные — контрразведчиками. Теперь министерство внутренних дел решило заменить полицейских контрразведчиками. Под контроль контрразведки передано и Управление регистрации иностранцев в Мадрасе. <…>».
     
    «Премьер-министр бедствует и живет в долг» – страница 3
    «В конце года японская аудитория получает от официальных ведомств в качестве своеобразного «сувенира» целый пакет свежих статистических данных, над которыми можно поразмышлять на досуге. Цифры приводятся самые разнообразные, начиная, к примеру, от числа собак в общенациональном масштабе и кончая сводками о состоянии финансов у ведущих политиков страны.
    На этот раз широкое внимание публики привлекли несколько цифр. Прежде всего «бедность» нынешнего премьер-министра Хосокавы, который по размеру личного состояния не вошел даже в первую полусотню японских политических деятелей. Кавычки можно смело ставить потому, что бедность премьера, при всей очевидности в сравнении с коллегами по депутатскому корпусу, все же трудно сопоставима со среднестатистическими показателями японского благополучия — если «средний японец» является обладателем накоплений в вилке от 5 до 7 миллионов иен, то глава кабинета оценил в налоговой декларации свое состояние в 98,44 миллиона иен, что, однако, имеет мало общего с реальной стоимостью земли и недвижимости, ему принадлежащей. <…>».
     
    «Во что оденется советская женщина, сняв телогрейку?» – страница 5
    «Меха у нас все-таки ассоциируются с ананасами и рябчиками. А эти, в свою очередь, с последним днем буржуя.
    Честно скажу, что о покупателях, продавцах и создателях мехового великолепия, развернувшегося на предновогоднем шоу «Мягкое золото России», вначале я думала, примерно как Ленин о первых революционерах: узок круг их, и страшно далеки они от народа. <…>
    С точки зрения художника по меху, оккупировавшие наши прилавки импортные (в основном греческие) шубы — это, конечно, уродство. Во-первых, они сделаны, как правило, из отходов меха. Тут похвальна экономическая расчетливость производителей и в итоге доступность этого товара, но это все-таки меховые отходы. Во-вторых, наши коммерсанты тащат из-за границы сюда на продажу самые дешевые и чаще всего вышедшие из моды изделия. В-третьих, они часто плохо сделаны.
    И вот на этом разрастающемся рынке, скажем так, не самой качественной продукции отвоевывает себе место меховое искусство, мастерство, настоящее меховое качество. <…>».
     
    «Где «звезды» в новогоднюю ночь?» – страница 5
    «Где встретят Новый год «звезды» популярной и академической музыки! Такой блицопрос по просьбе «Известий» провело агентство «ИнтерМедия».
    Большинству наших выдающихся артистов покой и расслабленность в рождественские каникулы не грозят. Певец Дмитрий Маликов, например, немедленно после встречи Нового года у себя дома выезжает на концерт в клуб «Карусель», причем на эту ночь у него запланировано еще несколько выступлений. Группа «На-На» в полном составе вместе с продюсером Бари Алибасовым встретит Новый год в Софии, а на следующий день уже будет в Варне, где фирма «Ангажемент» представит их на международном фестивале «Открытие». <…>».
     
    «Дипломаты пекут печенье» – страница 5
    «Целых две недели накануне Рождества Христова в посольстве Великобритании в Москве проходили детские праздники и вечеринки. Каждый отдел зазывал к себе гостей. <…>
    Традиция «дружить департаментами» и приглашать друг друга на символическую встречу Рождества существует и в посольстве Соединенных Штатов, поведал мне атташе по культуре Пол Смит. В минувшие недели почти ежедневно около 5 часов вечера в каком-либо из департаментов (отделов) проходило радостное общение сослуживцев. Особенно выигрывают российские граждане, работающие здесь по найму,— они отмечают Рождество и по-старому и по-новому, то есть и 25 декабря, и 7 января. <…>
    Дипломаты большинства иностранных посольств в Москве уже зажгли елки, напекли печенья, распевают рождественские песни. Небольшим исключением стали сотрудники американской миссии, что разбирают бумажный ворох посланий, который будет только разрастаться по мере приближения 12 января, когда в Москву прибудет президент Клинтон».
     
    «Хорошего друга может найти даже ленивый» – страница 6
    «Мужчины, как и все смертные, мучаются: что же подарить любимым, детям, тещам, что за сюрприз их должен ждать под новогодней елкой. Не страдайте, а принимайте решение, которое осчастливит сразу всех.
    Как заядлый собаковладелец, хочу сказать: если хочешь быть счастливым — заведи себе собаку. Это отнюдь не преувеличение — ни деньги, ни власть, ни что другое не даст столько радостных и совершенно непередаваемых эмоций, как выращивание, воспитание маленького щенка во взрослого защитника, друга и любимца. <…>».
     
    «К детям военнослужащих, которые живут на воде, пришел Дед Мороз» – страница 6
    «На судне ПКЗ-202 (попросту, говоря — плавучей казарме), которое в составе бригады кораблей Черноморского флота пришло из Поти несколько месяцев назад, сейчас живут 24 ребенка. Сенсация: на борт судна неожиданно прибыл Дед Мороз.
    — Когда вахтенный сообщил мне о том, что на судно пришел Дед Мороз, я, честно сказать, не сразу поверил этому, — сказал командир ПКЗ капитан 3 ранга Сергей Шиловский. — Подумал, что Дед Мороз просто ошибся адресом. Но оказалось, что он пришел именно к нашим детям... Праздник подарили не власти города, а сотрудники новороссийского Дома офицеров. <…>
    Кроме Деда Мороза, Снегурочки, новогодней елки, были и подарки. Я побывал на судне. Нужно было видеть глаза детей, в которых появилась пусть пока небольшая, но все же надежда на то, что в 1994-м к ним, наконец, вернется детство. Сегодня же у них — настоящая военная служба».
     
    «Шоколад - пища богов» – страница 6
    «Гёте, как утверждают биографы, начинал свой день с чашечки очень сладкого горячего шоколада, Казанова предпочитал шоколад с шампанским и часто дарил его друзьям. Мадам дю Барри предлагала его своим любовникам, чтобы разжечь страсть. С открытием шоколада более 450 лет тому назад он стал почти для всего мира источником поклонения или показателем благосостояния. Об истории этого «напитка богов» расскажет посетителям Музей шоколада, основанный в Кёльне одним из его почитателей Гансом Имхофом. <…>
    На экспозиции представлено много познавательных сведений, в истории шоколада прослеживается история сплетения далеких эпох и торговых связей. Племена майя и ацтеков были первыми, кто насладился плодами какао. <…>».
     
    «Коммерсанты в роли Деда Мороза» – страница 8
    «Обыкновенный, кажется, новогодний сюжет: Дед Мороз с подарками, елка в огнях. Однако все так и не так. Потому что с героями этого сюжета читатель «Известий» уже знаком: не так давно наша газета рассказала о столичном центре «Соучастие в судьбе», помогающем выпускникам детских домов (а более всего — выпускницам) встать на ноги, построить семью и, главное, не допустить, чтобы их сыновья и дочки повторили родительскую судьбу.
    Маленькая девочка, которую одаривает один из руководителей центра Наиль Шамсутдинов в роли Деда Мороза, — наглядное воплощение этой цели. На елку пришли больше ста пятидесяти ребятишек и более ста их мам. Не хочется о грустном, а все же придется напомнить, что если бы не героические усилия «Соучастия», большинство из этих ребятишек справляло бы праздник в сиротских домах, потому что растить их совсем еще молоденьким мамам было бы не под силу. <…>».
     
    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1993. – 31 декабря, пятница. – № 252 (676). – 8 полос.
     
    «Пусть 1994 год будет лучше уходящего, а граждане России никогда больше не испытают того, что они пережили в 1993-м» / Виталий Третьяков – страница 1
     
    Подзаголовок – «Простим нашим политикам их грехи, да вразумит их ответственность перед страной»
    «От рождества Христова год был 1993-м, от начала же перестройки — девятым. Год был ужасным. За мою сознательную жизнь другого такого пока не было. Думаю, в этом со мной согласятся абсолютно все жители России. Точнее, почти все — кроме тех, что застали еще войну. <…>
    1993-й — год краха многих надежд, год максимального недоверия властям, год максимальной бездарности их политических шагов. Но это не означает, что все меняется только в худшую сторону. Нет. Движется, несмотря ни на что, экономическая реформа, пусть крайне несправедливая по отношению к большинству населения, но все-таки реформа. Проводится еще один эксперимент с новым государственным устройством. Эксперимент, обреченный на неудачу, но зато, может быть, после него выйдут, наконец, на правильный путь. <…>
    Россия — это страна революционеров и контрреволюционеров. Уже полтора века мы живем в условиях борьбы этих двух партий, состав которых постоянно меняется и которые поочередно приходят к власти. В 1993-м они сцепились в кровавой схватке в самом центре Москвы. Ни той, ни другой стороне не хватило ума и ответственности остановиться, пусть проиграть самим, но не пустить на распыл страну. <…>».
     
    «Формируется состав правительства» – страница 1, 2
    Подзаголовок – «Под новогодней елкой идет нешуточная борьба»
    «Реформа российского правительства, судя по информации из достоверных источников, предстоит серьезная. Институт вице-премьеров предполагается сократить до пяти «ставок»: два первых вице-премьера (Олег Сосковец и Егор Гайдар) плюс три просто вице-премьера.
    Собственно, во втором эшелоне вице-премьеров и предполагается основная борьба за титулы. Постоянный торг за посты начинает приводить к любопытным результатам: похоже, что позиционно выверенная перестановка, о которой будет объявлено пятого января, должна оставить за бортом правительства двух радикалов из «Выбора России» (Бориса Федорова и Анатолия Чубайса) и двух «умеренных», но высказавших относительную нелояльность — Александра Шохина и Сергея Шахрая (ПРЕС). <…>
    Таким образом, основная интрига пока развивается не в самом правительстве, а около. Расстановка же сил в правительстве пока остается настолько покрытой туманом, что невозможно даже определить, будут ли слиты министерства экономики и финансов «под Гайдара» или намечается иная перетасовка колоды: с одной стороны, первый сценарий более логичен, если исходить из президентских заявлений и самоуверенности Гайдара. С другой стороны, в таком случае вчера должно было произойти «избиение Уринсона» на почве представляемой им программы реформ, чего пока не случилось. <…>».
     
    [Рубрика]«Коротко» – страница 1
    «Символ победы над парламентаризмом. Как стало известно корреспонденту «НГ», Виктор Черномырдин в принципе не настаивает на том, чтобы правительство переезжало на Краснопресненскую набережную: ему достаточно уютно на Старой площади. Члены кабинета, избранные в парламент, к идее переезда также относятся отрицательно. По некоторым сведениям, лично Борису Ельцину все равно. <…>».
    «Расстрел под Новый год. Вчера и позавчера преступный мир Москвы завершал свои дела в преддверии новогоднего праздника. Полседьмого вечера у одного из домов на Измайловском валу двое неизвестных расстреляли трех мужчин. <…>».
    «Телеграмма от А. Караулова. Егор Гайдар в «Моменте истины» оговорился, сказав о «соколах Черномырдина». По этому поводу «НГ» высказала догадку, что теперь г-н Черномырдин обязательно снимет г-на Гайдара с работы. Прошу Вас, Виталий Товиевич, передать автору заметки г-ну Виталию Марсову, что г-н Черномырдин — не идиот».
     
    «Предновогоднее письмо брату-демократу, которое было очень трудно писать» / Виктория Шохина – страница 2
    «Здравствуй, брат! Вот и год прошел. И нас, кажется, совсем уже разметало. По разные стороны баррикад. Да... Помнишь, эпоху назад, в декабре (?) 92-го, Президент, недовольный Парламентом, поехал за поддержкой на Автозавод им. Лихачева? Я тогда сказала, что не хочу, чтобы мой Президент (ну да, он — мой, я и голосовала всегда за Ельцина) лез, чуть что не так, на броневик. Революции, говорю, не хочу. А ты мне в ответ: Чем тебе плоха революция? Нет, мы, конечно, и прежде спорили: ты, например, считал, что униженная и оскорбленная Грузией Абхазия меня волновать не должна — это же заграница... Но все-таки вот эта запятая с революцией меня сильнее всего задела — здесь суть показалась, тенденция. <…>
    Нет, брат, не обойтись нам без выяснения отношений. Весь этот год ты упрекал меня в том, что я много на себя беру: критикую деминтеллигенцию, а то и самого Ельцина. А ему и так трудно... И вот, сказал ты недавно, добилась: из-за тебя и из-за твоей «Независимой» победил Жириновский. Брат, будь справедливым. <…>».
     
    «Структура, которая не будет работать» – страница 2
    Подзаголовок – «Несколько бюрократических загадок»
    «За парламент обидно» — так и хочется воскликнуть, перефразируя Верещагина из «Белого солнца пустыни», рассматривая временную структуру аппарата Федерального собрания Российской Федерации. Действительно, структура более чем странная. Согласно принятой Конституции Российской Федерации палаты парламента абсолютно независимы в своей деятельности друг от друга. Однако по непонятной причине аппараты палат оказались в прямом подчинении Руководителя аппарата Федерального собрания, и над ними стоят еще его заместители. <…>
    Но это полбеды. Парламент начисто лишен аналитических служб. Вся работа аппарата направлена в основном на чисто техническую обработку документации. <…>».
     
    «В Нижегородской области все хорошо» – страница 2
    «Губернатор Нижегородской области Борис Немцов выступил с заявлением, подводящим итоги деятельности администрации в 1993 году. По мнению губернатора, политическая стабильность в Нижегородском регионе, позволившая администрации и областному совету сконцентрироваться на проблемах области, принесла некоторые положительные результаты. <…>
    По мнению Бориса Немцова, именно благодаря активности областной администрации на выборах большинство населения области отдали голоса демократическим блокам и объединениям».
     
    «Республике возвращен советский герб» – страница 3
    Подзаголовок – «В отставку отправлено все руководство Ленинабадской области»
    «Спешно завершившая работу сессия ВС в последние часы заседания успела добиться возвращения Таджикистану старого — (советского, социалистического) герба. Новый герб был принят в ноябре прошлого года на X сессии, когда было избрано и нынешнее правительство. <…>
    Ситуация в Таджикистане становится все более непредсказуемой. Наблюдатели полагают, что отставка руководителей Ленинабадской области связана с условием или угрозами Эмомали Рахмонова. Если это так, то кулябский клан будет пытаться взять под контроль и северный Таджикистан. <…>
    И наконец, в Душанбе завершен судебный процесс над поэтом Бозором Собиром, который был выпущен на свободу 29 декабря, а Верховный суд так и не смог доказать причастность поэта к каким-либо противозаконным действиям. Тем не менее суд вынес приговор, осудив поэта на 2 года условно».
     
    «Каким будет выбор России?» / Алексей Арбатов, доктор исторических наук – страница 3
    Подзаголовок – «Реформы нужно начинать заново»
    «Почему, собственно, бытует мнение, что на декабрьских выборах демократия провалилась? Спору нет, результаты выборов оказались неожиданными и многих просто шокировали. Верно и то, что до истинного народовластия и осознанного политического плюрализма нам еще далеко. Однако даже в нынешних, мягко говоря, неординарных условиях, после кровавого кризиса в октябре и двух месяцев фактического авторитаризма демократия сразу принесла свои плоды, как только ей открыли клапан избирательных пунктов. <…>
    По существу, российский народ сделал правящим кругам строжайшее предупреждение, что дальше так править нельзя. <…>
    Главная истина текущего момента состоит в том, что большинство отдавших голоса Жириновскому не столь глупы и наивны, чтобы поверить его легким посулам и поддаться на дешевую демагогию. Они проголосовали так из чувства протеста против того, что происходит в стране, а также потому, что не увидели ясной и привлекательной альтернативы. В этом-то и есть ключ к решению проблемы, путь к спасению демократических реформ. <…>».
     
    «Европа нервничает» – страница 4
    Подзаголовок – «И стремится уберечься от дальнейших расходов»
    «Когда речь идет об отношениях больших стран с малыми, тщеславие является тем фактором, который обязательно следует принимать во внимание. Осуществление немецко-французского плана для Боснии и Герцеговины стало вопросом тщеславия двух могущественных европейских союзников, и поэтому вопрос о том, насколько этот план хорош, даже не ставится. На реализации плана особенно упорно настаивают французы, которым, видно, не дает покоя мысль о том, что неожиданный приезд Миттерана в Сараево в июне прошлого года остановил военную интервенцию Запада. Угрозы адресуются всем, кто откажется принять новое предложение Европейского союза. Санкции в этом случае против Сербии будут усилены, против Хорватии, скорее всего, введены, боснийскую же сторону шантажируют выводом сил ООН, а к весне будущего года — и прекращением гуманитарной помощи. <…>
    Европу этот факт, однако, не беспокоит. Она начинает нервничать по причине все больших расходов, которые должна нести из-за своих ошибок, совершенных в бывшей Югославии. А поскольку исправить эти ошибки уже нельзя, она стремится во что бы то ни стало уберечься от дальнейших расходов и дальнейшего посрамления. <…>».
     
    «Надежда вопреки насилию» / Билл Айкман – страница 4
    Подзаголовок – «Свидетельство офицера миротворческих сил ООН»
    «Я — офицер по связям с общественностью канадского 1 миротворческого контингента. Когда Канада больше чем год назад включилась в действия по обеспечению мирного процесса в Боснии и Герцеговине, я добровольно выразил желание служить в частях ООН в этой республике. Мое желание было удовлетворено, и вот в августе этого года я прибыл в Сараево и получил должность пресс-секретаря командования сил ООН в Боснии и Герцеговине. <…>
    Вот как примерно выглядит моя рабочая неделя.
    Суббота. Рабочий день начинается обычно в 6.30 утра с подборки копий сводок, полученных от «голубых касок» с мест в течение ночи. Следующие два с половиной часа уходят на систематизацию полученной информации и составление сообщения для печати. Зачастую это оказывается нелегким делом, так как отдельные рапорты пишут люди, для которых английский язык не является родным, что порождает много неясностей. <…>
    На сегодняшней пресс-конференции мне задали не вполне уместный вопрос, над которым я никогда до тех пор не задумывался: почему командование сил ООН не позволило Ванессе Редгрейв прилететь в Сараево для участия в церемонии открытия Сараевского кинофестиваля? <…>».
     
    «ГУЛАГ у подножия Требевича»/ Хамза Бакшич – страница 4
    Подзаголовок – «Как питаются жители боснийской столицы»
    «Цитата первая: «Нас вывели в коридор, где были умывальники. Мы спокойно мылись, никто нас не подгонял. Нам выдали по 600 граммов хлеба, чай и девять граммов сахара». Цитата вторая: «Мы пошли на завтрак на кухню, находившуюся метрах в тридцати. За полчаса надо было успеть позавтракать... Через окно кухни за нами наблюдал пожилой лысый человек. Рядом стоял второй, помоложе, с половником в руке. Перед ним была деревянная бочка, над которой поднимался пар. На столе стояла соленая рыба. Я протянул талон, полученный от бригадира вместе с 600 граммами хлеба». <…>
    Цитаты взяты из книги бывшего заключенного Карла Штайнера «Семь тысяч дней в Сибири» о жизни в сталинском ГУЛАГе. Меню и ассортимент продуктов сараевскому читателю хорошо знакомы. Пищевой паек в Сараево в октябре, согласно беспристрастной статистике, выглядел следующим образом: в день на человека выдавалось по 180 граммов муки плюс хлеб, когда он был, а это случалось редко. Ежедневная норма отпуска растительного масла на одного человека составляла 14 граммов. В неделю, стало быть, около ста граммов. <…>
    Хотя я сам себе кажусь нищим, который жалуется на скудное подаяние, приходится признать, что нищета стала для нас уже привычной. <…>».
     
    «Стиль как метод» – страница 5
    Подзаголовок – «Позолоченные годы»
    «Первая и вторая мировые войны отрезали человечеству странный кусочек жизни — блистательный, беспечный и поразительно притягательный. Между двумя ужасами непостижимым образом уместилось целое поколение мотыльков и прожигателей жизни, гедонистов, мотов и бездельников. Веселье, собственно, началось еще до Первой войны — она лишь прервала ненадолго праздник (окончательно убедив, что жизнь коротка, а искусство по существу такая же чепуха, как и все остальное, так что мгновение надо ловить за пестрый хвост пока оно еще касается кончиков пальцев), чтобы младшие братья могли уже оторваться вовсю. <…>
    Стиль значил больше смысла, форма — содержания. Хуже «правды жизни» могло быть только утреннее похмелье (что, собственно, и было этой единственной правдой), бриллианты могли быть фальшивыми, но сказать об этом вслух значило лишь то, что ты ничего не понимаешь в бриллиантах. Париж был столицей мира. Виан драл легкие на саксофоне, Хемингуэй сажал печень абсентами, поколение теряло себя добровольно и на всю катушку... <…>
    Четвертый канал показывает по вечерам поразительный сериал «Дживс и Вустер». Какими судьбами попал он в наши телевизоры, ведомо одному Богу, во всяком случае это нечто до того непохожее на вульгарную галиматью, столь дорогую сердцу телевизионных боссов, что от неожиданности впадаешь чуть ли не в шок — да не сошел ли ты с ума, и вправду ли у тебя перед глазами блестящий юмор, блестящие актеры и стиль, стиль, главное стиль — наконец что-то сделанное осмысленно и со вкусом (дурацкое замечание Бродского про вкус и портного тактично забудем). <…>».
     
    «Как началась вторая мировая?» / Борис Соколов, доктор филологических наук – страница 6
    «Я с большим вниманием прочел опубликованные в «НГ» главы из новой книги В. Суворова «День-М» (Когда началась вторая мировая война)» и сопровождающую их гневную статью Виктора Анфилова в номере от 26 ноября. Мне уже дважды приходилось писать о творчестве В. Суворова, статья Анфилова побудила высказаться в третий раз. Виктор Анфилов не нашел других слов в адрес автора «Ледокола» и «Дня-М», кроме: «Врите, господа, да знайте же меру!». Большая часть статьи посвящена опровержению суворовской интерпретации воспоминаний Симонова. <…>
    Между тем в книгах Суворова действительно немало фактических ошибок и передержек, чистая правда у него нередко соседствует с полуправдой и с плодами богатой творческой фантазии писателя. Но вместе с тем, подобно психоанализу Фрейда, суворовские работы очень точно очерчивают все основные «болевые точки» проблем возникновения второй мировой и советско-германской войны, хотя эти проблемы в них не всегда корректно решаются. <…>».
     
    «Войну все-таки развязал Гитлер» / Юрий Солнышков, генерал-майор в отставке – страница 6
    «Пишу на эту тему не первый раз. Почему? Во-первых, у Сталина было и так слишком много ошибок, чтобы не создать версию о том, что он виновник развязывания Второй мировой войны. Полагаю, что появлению этой версии во многом способствовал «Ледокол» Виктора Суворова, изданный огромным тиражом в России.
    Во-вторых, Виктор Суворов в своих публикациях не всегда придерживается истины. В первой главе книги «День-М» есть такие слова: «Захват Западной Европы — вот главная цель, ради которой Советский Союз развязал вторую мировую войну». Сразу замечу: не стоит отождествлять Сталина с Советским Союзом. А в десятой главе Суворов пишет: «Если бы интересы Сталина сводились только к обороне своей территории, то он мог бы просто не начинать вторую мировую войну». Что значит: «своей территории»? Может быть, территории своей страны? Теперь о главном. Война уже шла. И началась она не в 1939 году. <…>».
     
    «Отбросив идеологию» / Анатолий Лившиц, доктор исторических наук (г. Тольятти) – страница 6
    «Я профессиональный историк. Давно и с удовольствием читаю вашу газету. В октябрьские дни нынешнего года вы многое сделали, чтобы люди задумались над смыслом происходящего, высказали подлинно независимое мнение.
    В принципе разделяя ваш девиз «Sine ira et studio», должен признать, что мало кому удается освещать исторические события в этом ключе. И это естественно. В самой истории всегда борются противоположные силы, и самый непредвзятый историк испытывает «сопротивление материала».
    Вот почему меня удивила вся страница «День-М» в номере от 20.10.93 г. Г. Файман предлагает начать работу по созданию истории второй мировой войны, найти ее общую правду. Отличная идея. Но почему катализатором для сбора ученых и их докладов должна стать трилогия Виктора Суворова? Никак нельзя сказать, что она написана без гнева и пристрастия. <…>».
     
    «Генсек или однофамилец?» – страница 7
    Подзаголовок – «Загадка найденной статьи о Достоевском»
    «В последних числах сентября в одном из номеров газеты «Петрозаводский гудок» помещена статья о творчестве Достоевского «К вопросу о некоторых свойствах одного психического феномена», которая, судя по редакционной заметке в следующем номере, привела в изумление не одну сотню читателей, ибо имя автора обозначено как «Ю. Андропов». <…>
    Идентифицировать авторство по почерку нет никакой возможности: текст (к сожалению, частично поврежденный, средняя часть совсем отсутствует) представляет собой машинопись, почти не содержит правки, кроме нескольких вычеркиваний. Это, впрочем, не смущает некоторых читателей: «Юрий Владимирович, сочинявший стихи, — цитирует газета одно из писем, — вполне мог написать и статью о Достоевском».
    В статье говорится, об одном странном психическом феномене, который автор обозначил, как «смертельная боязнь игрушечных пушек». Дело в том, что игрушечные пушки не стреляют, но люди с таким недугом боятся их так, будто они действительно стреляют и могут даже убить. <…>
    Опираясь на известный в марксизме «метод восхождения от абстрактного к конкретному», автор предлагает начать исследование с самой простейшей единицы литературного произведения — сюжета, причем для начала он предлагает выделить из всего корпуса сочинений Достоевского «простейший условный сюжет, те или иные моменты которого мы могли бы обнаружить как в раннем, так и в позднем творчестве писателя». <…>».
     
    «Ясные, как солнце, и абсолютно истинные мысли о российских выборах 1993 года» / Эразм Роттердамский, которому с глубочайшим почтением помогал Вадим Садовский-Оренбургский – страница 8
    «Предисловие, совсем краткое.
    Достопочтенный Эразм из Роттердама завершил свой жизненный путь на горе всему человечеству — правда, в то время этого почти никто не заметил — 12 июля 1536 года в Базеле. Это прискорбное событие не могло, конечно, помешать ему высказываться по поводу многих будущих по отношению к его земной жизни событий, в частности, по поводу столь волнующих сегодня россиян итогов выборов 1993 года. <…>
    Дураки служат потехою величайшим властителям; иные без них ни трапезовать, ни прогуливаться, ни даже единого часа прожить не могут. Своих дурачков государи любят, без всякого сомнения, больше, нежели хмурых мудрецов, которых, впрочем, тоже содержат у себя при дворе ради чести. <…>
    Либо нет никакой разницы между мудрецами и дураками, либо положение дураков не в пример выгоднее. Во-первых, их счастье, покоящееся на обмане или самообмане, достается им гораздо дешевле, а во-вторых, они могут разделить свое счастье с большинством других людей.
    Фортуна любит людей не слишком благоразумных, но зато отважных, таких, которые привыкли повторять: «Будь что будет». А мудрость делает людей робкими, и потому на каждом шагу видишь мудрецов, живущих в бедности, в голоде, в грязи и в небрежении, повсюду встречающих лишь презрение и ненависть. К дуракам же плывут деньги, они держат в своих руках кормило государственного правления и вообще всячески процветают. <…>».
     
     
    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – 31 декабря, пятница. – № 241 (857). – 8 полос.
     
    «Откуда приходит Новый год» – страница 1
     
    «Я не раз задумывался, отчего ни в одном празднике нет такой волнующей таинственности, как в Новый год. <…>
    Эта неизбежная календарная веха — не просто метка в космическом пространстве земного летосчисления. Она необходима каждому из нас, чтобы соотнести миг своей жизни с чередой веков, задуматься о земном предназначении, восхититься неповторимостью собственного бытия в окружении дорогих людей — детей, родных, друзей... <…>
    А тайна... Она, наверное, в том, что самый торжественный час наступает ночью. И эта волшебная ночь вновь приближается. Счастья нам и надежды!»
     
    «Что вас ждет?» / Наталья Полежаева, главный редактор – страница 1
    Подзаголовок – «Нефутурологический прогноз для читателей нашей газеты»
    «Перед Новым годом принято гадать. На этот раз мы обойдемся без астрологов, ворожей, экстрасенсов. Кроме нас, никто не скажет, что ждет вас, наши читатели, на страницах «Российской газеты» в 1994 году.
    Будучи официальной, газета продолжает знакомить вас со всеми документами — законами, указами, постановлениями, распоряжениями, положениями. В новом году этот перечень расширится. <…>
    Особое внимание газета уделит приватизации. С января регулярно начнут выходить два специальных выпуска с информацией об инвестиционных фондах и фондах имущества. Она понадобится и предприятиям, и предпринимателям, и рядовым акционерам, то есть нам с вами. <…>
    Редакция заключила договор с конфедерацией обществ потребителей. Вместе мы будем информировать читателей о товарах (их качестве, ценах), услугах (от бытовых до финансовых), о воде и воздухе, о жилье (от прав при строительстве до цен при аренде). <…>».
     
    [Рубрика]«Вчера, сегодня, завтра» – страница 1
    «Всем службам служба. Президент России Борис Ельцин подписал Указ «О создании Федеральной пограничной службы — главного командования пограничных войск Российской Федерации». <…>».
    «Подземка стала длиннее. Первых пассажиров приняла вчера станция «Гагаринская» Самарского метрополитена. <…>».
    «Без подарков не остались. Фирменные новогодние подарки вручила сегодня больным детям, находящимся на лечении в столичных гематологическом центре и клинической больнице, фирма «БМИ», которая является в Беларуси официальным представителем всемирно известной своими шоколадными батончиками фирмы «Марс».
    «Французы на Волге. Крупный проект по разведке нефти и газа в Волгоградской и Саратовской областях с последующим освоением открытых месторождений намерена реализовать французская фирма «Эльф нефтегаз» (она входит в транснациональную компанию «Альф акитэн») совместно с российскими партнерами. <…>».
    «Не используя служебного положения. «Надеюсь, моя литературная деятельность будет более продолжительна, чем политическая»,— заявил на презентации своей книги «Тбилисский излом, или Кровавое воскресение» мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак. <…>».
    «Станет теплее. Несколько жутких метелей сменились в Удмуртии на мороз. И, как будто ожидая его, монтажники и рабочие Ижевской ТЭЦ-2, самого крупного производителя тепла в республике, пустили вчера в эксплуатацию пятый водогрейный котел. <…>».
    «Кто же откажется от пива... В канун новогодних праздников на столах калужан появилось пиво «Петровское», выпуск которого освоил комбинат напитков «Грабцев». <…>».
     
    «Офицерские новоселья» – страница 2
    «Жила бы страна родная — и нету других забот...» Эти слова известной песни сейчас никак нельзя отнести к офицерам. Нет, я не о стране. О «других заботах». Их, к сожалению, более чем достаточно. Не буду приводить забившие оскомину сравнения заработной платы водителя автобуса и, скажем, командира ракетного крейсера. К этим сравнениям, по всей видимости, в обществе привыкли. <…>
    Если у гражданского человека есть возможность самому о себе позаботиться, заняться коммерческой деятельностью, например, то у военного ее нет. Он заключил, по сути, контракт с обществом: я беру на себя обязанности по защите государства и полностью этому посвящаю жизнь — вы заботитесь о моем быте и моей семье. Но сейчас защитнику Отечества впору уже самому искать, кто бы его защитил. <…>».
     
    «Молния» уходит в небо» – страница 2
    «Завершились испытания самолета под названием «Молния», и в будущем году Самарский авиазавод приступит к его серийному выпуску. Уже заключен контракт на продажу трехсот аэромашин.
    В городах Поволжья, где исторически сформировалась мощная авиастроительная отрасль, производят самолеты самых различных модификаций и назначений. Но «Молния» пока что единственный в своем роде воздушный извозчик индивидуального пользования. А самолет-малютка оригинален даже внешним видом. Это 6-местный биплан с двумя стабилизаторами и дополнительным крылом под хвостовым оперением. <…>».
     
    «Не так уж все и мрачно» – страница 2
    Подзаголовок – «Жириновский не будет президентом, коммунисты не вернутся к власти»
    «В смутные времена люди охотно обращаются к разного рода прорицателям — от астрологов до карточных гадалок. Наш сегодняшний гость — доктор исторических наук Сергей Владимирович Волков — сверхъестественными силами не пользуется. Тем не менее, его прогнозы отличаются поразительной точностью. <…>
    Когда в январе—феврале 1991 г. все (одни с восторгом, другие в панике) говорили о «повороте» Горбачева, он утверждал, что ничего подобного быть не может и распад страны — дело нескольких месяцев, что после передачи Горбачевым реальной власти в руки республиканских властей его непременно выбросят за ненадобностью. <…>
    Когда в конце 1991 г. вое вплоть до экспертов ЦРУ ожидали — кто со страхом, кто с надеждой — «социального взрыва» после отпуска цен, он уверял, что Ельцин может спать спокойно, так как расчеты коммунистов прийти к власти, возглавив «народное восстание», абсолютно беспочвенны. И, напротив, в пору еще полного «послушания» вице-президента и Верховного Совета автор данного прогноза говорил, что реальная опасность для режима может исходить только из части его собственных структур, которые войдут в соглашение с оппозицией или будут эволюционировать в сторону национал-большевизма. <…>».
     
    «Средство от измены» – страница 3
    «1994-й ООН объявила Годом семьи. Значит, год самых родных и близких нам всем людей: родителей, детей, любимых. <…>
    Где сегодня можно укрыться от всех передряг, забыть про политику, получить признание и почувствовать себя человеком? «Только в собственном доме!» — утверждает профессор Первого медицинского, доктор психологических наук Юрий Орлов. Двадцать пять лет он только тем и занимается, что раскрывает матримониальные секреты студентам и консультирует разругавшихся супругов.
    — Так что же происходит с российской семьей, Юрий Михайлович? На ваш ученый взгляд.
    — Люди начинают понимать: хорошая семья — едва ли не единственный способ самореализации и выживания в смутное время. Больше появилось мужчин и женщин, мыслящих современно или, если быть строгим в терминологии, саногенно: они менее ревнивы, менее нетерпимы к близким, свободнее от предрассудков и ложных стереотипов. Их союзы надежнее застрахованы от серьезных потрясений.
    Такому выгодному способу мышления можно сравнительно быстро обучиться с помощью специалистов. Кстати, ваш покорный слуга — автор одной из обучающих методик. Она включает психотерапию, индивидуальное консультирование, медитативную графику и еще кое-какие виды занятий. <…>
    Близких надо научиться принимать такими, какие есть,— с их умом, внешностью и сердечными качествами. Иначе вашей семьей будут править не божественные, а гражданские отношения. Поэтому когда ко мне приходит, допустим, жена любителя «заложить за воротник» и спрашивает, как бы его получше проучить, я отвечаю: «Если вы переходите на гражданские отношения, то не претендуйте на любовь и понимание». <…>».
     
    «По всей Москве — волна благотворительности» – страница 3
    «Наступающий 1994 год, объявленный ООН и ЮНЕСКО Годом семьи, начался в российской столице крупной серией рождественских и новогодних благотворительных мероприятий. Открыли их муниципалитеты Северо-Восточного округа Москвы.
    Празднично накрытыми столами встретили рестораны «Созвездие» и «Лель» детей-инвалидов, матерей погибших воинов-«афганцев» и пожилые семейные пары, отметившие свою «золотую» свадьбу. Новогодние чаепития были устроены во многих других кафе и ресторанах города. <…>
    Волна благотворительности пошла по всей Москве. В муниципальном округе «Бутырский» на подарки нашлось три с половиной миллиона рублей, в «Останкинском» — на три миллиона 310 тысяч. Только на трех благотворительных елках в останкинском ДК «Культурный центр» подарков было на 800 тысяч рублей. <…>
    Отметим, что сами добровольцы-благотворители предпочитают оставаться в тени. Просишь назвать наименование фирмы — пожалуйста! Имена собственные — лучше не надо!
    Благотворительная новогодняя программа набирает силу. Во многих Дворцах культуры идут бесплатные елочные представления, в парках и на стадионах во время массовых гуляний нередко можно встретить людей, угощающих ребят мороженым и раздающих игрушки. Дай-то Бог, чтобы это явление не промелькнуло как дань моде, а стало знаком оздоровления душ. <…>».
     
    «Как погиб Котовский» – страница 4
    «В книге писателя и историка Николая Зеньковича «Тайны кремлевских смертей», выходящей в акционерном обществе «Надежда» (в Москве на Мясницкой), одиннадцать глав-расследований о людях, чья смерть я поныне является «белым пятном» в истории, вызывает различные кривотолки и обрастает немыслимыми предположениями. Ленин и Сталин, Фрунзе и Киров, Котовский и Куйбышев, Троцкий и Крупская, Аллилуева и Щорс. Автор не навязывает читателю свою концепцию, свою точку зрения, он приводит версии и подоплеку событии на документальных источниках, многие из которых еще вчера были недоступны даже профессиональным исследователям. <…>
    Факты из книги Н. Зеньковича шокирующие. Но, как замечает автор, нам всем следует пройти через этап очищения исторического сознания. <…>».
     
    «Футуролог Юрий Негрибецкий: создатель согласен нам помочь» – страница 4
    «В рождественские дни мы становимся чуточку фаталистами. Нам хочется верить в судьбу — предназначение свыше. Вот почему наш корреспондент в канун Нового года встретился с известным футурологом Юрием Негрибецким — предсказателем, который, так сказать, по своей «должности» обязан знать: что там, за горизонтом?
    — Начнем, Юрий, с недавних выборов. Говорят, психотерапевты, психологи, астрологи помогали некоторым кандидатам собирать голоса избирателей. Высказывалось даже мнение: это недопустимо. А как вы считаете?
    — Это нормально. Участие таких специалистов помогает претендентам выбрать оптимальную тактику и стратегию поведения и с наименьшими потерями достигнуть максимальных результатов. <…>
    — Но все политики, все государственные деятели всегда утверждают, что действуют именно во имя будущего, принимаются даже специальные планы развития и так далее.
    — А жизнь запросто опрокидывает такие планы, такие «благие» намерения. Человек предполагает, а Бог располагает.
    — На все Божия воля?
    — Безусловно! Неважно, верит человек в Бога или нет. Неважно, какой пост занимает, каким багажом специальных знаний владеет. Человек свободен в выборе своих поступков. Но результат любого его поступка предопределен Создателем.
    Яркая, неординарная личность — Егор Гайдар. Абсолютно правильно выбрана им стратегия экономических реформ. Но тактика не учитывает высших, не зависящих от воли человека законов природы. А именно по этим законам, а не по каким-либо иным развивается общество. <…>».
     
    «Спляши, соломенный мужик!» – страница 7
    «Изготовленные ею игрушки побывали на самых престижных выставках в России и за рубежом. Есть они в Эрмитаже и Государственном Русском музее. Хранятся в Лувре и даже за океаном.
    Дорога от райцентра Лунино до деревни Михайловка бежит быстро. В автобусе балагурят мужики. Спрашиваю о Екатерине Медянцевой.
    — Как же не знаем? — отозвался один. — О ней вон какая слава. Только чего она такого особого сделала? Вот, например, я завхоз. Мое дело ясное — беречь и приумножать добро. А она что? Всю жизнь только песни пела да игрушки из соломы плела.
    — Ну, это ты не прав, — заспорил с ним другой. — Раньше я тоже думал: большая чудачка она, бабка Катерина, — какие-то игрушки, непонятно, кому нужные, мастерит. Но однажды моему сыну Алешке в школе велели игрушку изготовить. Любую, но чтобы оригинальная была. А я как раз в Михайловку собрался — навестить родителей. Заодно и к бабке Катерине заглянул: помоги, мол, хлопцу. «Сейчас прямо и сделаю, — говорит. — Ты посиди немного...» Взяла соломенные жгутики и быстро так начала их вязать. Если бы не видел сам, никогда бы не поверил, что такую красоту руки могут творить... <…>».
     
    «Ролан Быков: «Пишу сразу три книги...» – страница 7
    «Народного артиста России Ролана Антоновича Быкова не нужно представлять читателям «РГ». Известный актер и режиссер, создатель Международного фонда развития кино и ТВ для детей и юношества. Под эгидой этой организации с 4 по 14 января в Москве пройдет XVI кинофестиваль для детей и молодежи. Так что в предновогодние дни «поймать» Ролана Антоновича оказалось очень непросто. Тем не менее, корреспонденту «РГ» удалось с ним встретиться.
    — Очень люблю Новый год, верю в лучшее. Вообще верю в цифры, которые, по-моему, как-то определяют закономерности жизненного пути каждого из нас. Новый год для меня — как премьера. А какой актер их не любит? <…>
    — А как вы любите встречать Новый год?
    — Раньше — только в компаниях, а теперь с семьей. Стараюсь обеспечить себе уютный, домашний покой. Для меня это необыкновенно желанный, но редкий праздник.
    — Какие блюда предпочитаете?
    — Знаете, я не гурман. Люблю все самое обычное. Но считаю, что новогодний стол должен быть по-особенному украшен. Обязательно свечи, а рядом елочка. <…>».
     
    «Дача для Президента» – страница 8
    «Сколько дач и резиденций находится сегодня в распоряжении Президента России? На этот вопрос вам, пожалуй, никто не ответит. Получить сведения об условиях отдыха руководителя нашего государства законным путем также невозможно. Вот и приходится журналистам пользоваться разными слухами и всякого рода домыслами, тем самым вводя в заблуждение читателей, зрителей и слушателей.
    Специальный корреспондент «Российской газеты» все же попытался вполне официально познакомиться с одним из таких «секретных» объектов. Для этого он отправился в Сочи. <…>
    Главной дачей, на которой отдыхает Президент России, считается строение № 1 на Бочаровом Ручье, построенное в 50-е годы для тогдашнего руководства.
    На центральной проходной охрана долго и пристально разглядывала мое удостоверение. Затем меня попросили подождать и по телефону доложили старшему о моем прибытии. Ответ был получен лишь через 40 минут. Оказалось, руководство дачи № 1 не смогло найти человека, который постоянно занимается прессой. Он в отъезде. <…>»
     
    «Осипшая Пугачева не смогла петь под «фанеру», но «Песня года», как всегда, выйдет в эфир» – страница 8
    «Три дня подряд на одной из главных сцен страны гремели четырехчасовые концерты фестиваля «Песня-93». Их снимала компания «Останкино». В результате родилась телепередача с лучшими песнями уходящего года, которую мы привыкли смотреть в первый новогодний день, — «Песня года», отмечающая свое 27-летие. <…>
    Любимцы публики Алла Пугачева, Валерий Леонтьев, София Ротару, Маша Распутина, Лариса Долина, Эдита Пьеха, Иосиф Кобзон, Азиза, Филипп Киркоров, Ирина Аллегрова и многие-многие другие певцы подарили зрителям ослепительное шоу, которое увидит вся страна. И постоянные зрители, конечно, заметят, что нынешний фестиваль во многом отличен от прежних. <…>
    Песни — участники фестиваля прошли зональные туры, победили в конкурсах зрительских симпатий. Только Алла Пугачева в них не участвовала. Королеве эстрады это прощается. И так знаем: подаренное непредсказуемой Аллой всегда на должном уровне. <…>».
     
     

    «Московские новости» / Учредитель: «МН» – народная газета. – 1993. – 31 декабря, среда. – №52 (697). – 32 полосы.

     
    «...я всегда любил лодочные походы по таежным сибирским рекам и путешествия по труднодоступным местам сибирского севера, Средней Азии и Памира...» – страница А2
     
    «Российское информационное агентство распространило признание генерального прокурора Российской Федерации. Как выяснилось, на природе Алексей Казанник предпочитает встречать и Новый год. Причем вместе с женой и двумя сыновьями. Потому что считает это торжество семейным. И вообще, как официально заявил прокурор, настоящий отдых может быть только в кругу семьи. <…>
    Не исключено, что нормальный образ жизни может послужить гарантией нормальных же человеческих реакций в официальном качестве. И, следовательно, государство должно быть заинтересовано не в чиновниках-трудоголиках, а в чиновниках с личной жизнью. Которые могли бы прервать важное заседание и объявить коллегам и подчиненным: «Все, время позднее, пора ехать встречать Новый год — шампанское согреется».
     
    «Конец года урожаен на большие и малые премии в области чего угодно — от предпринимательства до изящной словесности» – страница А2
    «Не остался в стороне от этой тенденции и журнал «Знамя», основавший Международный фонд поддержки литературы и культуры от своего имени и вручивший 14 премий за лучшие публикации года.
    Все премии выражались в твердой валюте, поскольку присуждались в основном иностранными издательствами и коммерческими структурами. Отечественные же гуманитарные учреждения (Библиотека иностранной литературы и редакция «Московских новостей» в том числе) вручением валюты подчеркивали свое прочное финансовое положение и независимость. По словам Григория Бакланова, авторы «Знамени» премиями не обижены, и цель нынешней церемонии — по-семейному напутствовать молодых и отметить мастеров. <…>».
     
    «Угонщики задержаны, дело за статьей» – страница А2
    «В ночь с 26 на 27 декабря в районе Махачкалы задержаны все четверо террористов, пытавшихся заработать на ростовских заложниках 10 миллионов долларов.
    Как стало известно корреспонденту «МН», двое из них — ранее судимый руководитель банды 48-летний житель Бишкека Арслан Касимов и 22-летний студент 5-го курса факультета прикладной механики и математики Ташкентского университета Абдулгафар Абдужамилов, - вооруженные автоматом Калашникова и пистолетом ТТ, пытались при задержании оказать сопротивление. Однако бойцы спецназа нейтрализовали их в считанные минуты. Другая пара злоумышленников,  пытавшаяся укрыться от преследования в степи, — 44-летний бывший штурман-авиатор, уволенный за пьянство, Анатолий Михеев и 20-летний студент 2-го курса Ташкентского архитектурного института Марат Каузбеков сдались силам правопорядка без боя, хотя тоже имели при себе пистолет ТТ. <…>
    Освобождены все 17 заложников. Кстати, в рамках системы «Набат» отрабатывалось несколько вариантов их вызволения из плена, но в целях безопасности людей все же решили не идти на крайние меры. <…>».
     
    «Процесс по делу Мирзаянова начнется 6 января» – страница А2
    «Шедшая больше года кампания отечественных и зарубежных ученых, общественных и политических деятелей в защиту Вила Мирзаянова никакого воздействия на российские власти не возымела. Ученому предъявлено обвинительное заключение о разглашении им в средствах массовой информации государственных тайн, связанных с созданием в бывшем СССР новых видов химического оружия, разработка и производство которого в настоящее время запрещены международной конвенцией. <…>
    Полагают, что суд продлится около двух недель, однако течению процесса может помешать болезнь адвоката Мирзаянова Александра Асниса».
     
    «Пароходы по зиме не продаются» – страница А2
    «Объявленный на 27 декабря коммерческий конкурс по продаже судов Волжского объединенного речного пароходства не состоялся ввиду отсутствия заявок от покупателей.
    Виной тому был отнюдь не понедельник, на который намечались торги. Даже привыкшие к стуку молотка аукциониста нижегородцы с нетерпением ждали этого момента. Выбор предоставлялся немалый: сухогруз смешанного (река-море) плавания, овощевозы, буксиры, суда на подводных крыльях, грузопассажирские теплоходы. И цены сносные — от 300 миллионов до полутора миллиардов рублей в зависимости от класса и возраста «посудины». Но перчатку пароходству никто не бросил.
    — Не нашлось денег или не видно выгоды? — спросил я богатого делового человека, потенциального покупателя.
    — И деньги есть, и перспективы вижу, но и отсутствием здравого ума пока не страдаю. Кто же может купить судно глухой зимой? «Метеор» не «Мерседес», в гараж не спрячешь. А в затоне до весны от него и остова не останется. Значит, кроме цены судна, требуется примерно столько же средств на его содержание, прежде чем оно начнет приносить отдачу. <…>».
     
    «Меняем Екатеринбург на Верхотурье» – страница А3
    «Депутат Совета Федерации России от Свердловской области Эдуард Россель заявил корреспонденту «МН», что будет требовать ратификации решения облсовета, объявившего Уральскую республику.
    Решение, по его словам, принято на основании прежней конституции, а закон не имеет обратной силы. Но поскольку территориальные образования — аналог американских штатов, то столицы их должны находиться в маленьких городах. Россель сказал, что правительство Свердловской области рассматривало вариант переезда из областного центра Екатеринбурга в маленький город Верхотурье. Американская традиция «разводить» крупные города и столицы основана на том, что мегаполис оказывает огромное давление на решения правительства. Кроме того, в крупных и столичных городах оказывается очень много лишних людей, что обостряет социальные проблемы. <…>
    Перенос столицы в Верхотурье помог бы возродить Северный Урал и решить социальные проблемы Екатеринбурга. Сейчас специалисты пытаются подсчитать и сравнить стоимость строительства новой резиденции правительства и финансирования программ развития социальной инфраструктуры области».
     
    «Черчилль знал о Катыни» – страница А3
    «Открылись секретные военные архивы бывшего премьер-министра Великобритании.
    1300 документов 1941—1942 годов Уинстона Черчилля под грифом «Совершенно секретно» были недавно открыты в Лондоне для историков и журналистов. Бумаги премьер-министра Великобритании будут находиться в Государственном архиве. На некоторых документах есть пометки красными чернилами, сделанные рукой Черчилля. <…>
    Согласно рассекреченным документам премьер-министр Великобритании, объединивший в коалиции все партии во время войны, Уинстон Черчилль, знал о бедствиях депортированных и пленных поляков в СССР в 1942 году. Документ основан на разговорах Черчилля с высшим командным составом польской армии на Западе. Военные чувствовали предательство. Польские офицеры, как явствует из документов, просили Черчилля заявить Сталину официальный протест. Они пытались уговорить премьер-министра применить свое влияние и потребовать освобождения около одного миллиона поляков, интернированных в Советском Союзе. <…>».
     
    «Киносливки на уик-энд» – страница А3
    «Каждый, кто включил в минувшую субботу телевизор хотя бы раз, не мог не заметить обвального показа киношедевров по российской программе.
    Скромно прорекламированная в газетах, ничем не выделенная в телепрограммах, так началась акция к 100-летию кинематографа, которая рассчитана на три года. Если в первый же день программы, 25 декабря, были показаны «Сказка сказок» Юрия Норштейна (лучший мультфильм всех времен и народов), «Иваново детство» Андрея Тарковского, польский фильм «Крестоносцы», а также «Париж, Техас» Вима Вендерса и «Белый шейх» Феллини, это не значит, что все снаряды израсходованы в первом же залпе. <…>
    Программой предусмотрено несколько циклов, среди которых — «Богини любви» — ленты с участием знаменитых актрис, воплощавших эротический символ своего времени (Вера Холодная, Брижит Бардо, Моника Витти, Катрин Денев...). Любители «полотен» будут искать в программе цикл «Страницы истории» — картины, снятые на историческом материале в разных странах. <…>».
     
    «Аско примеряет красный крест» – страница А3
    «Поскользнулся, упал, очнулся — гипс и счет в свободно конвертируемой валюте. Не шарьте по карманам в поисках тощего портмоне — дуэль с тарифами на зарубежные медицинские услуги без страхового полиса АСКО вам не выиграть. <…>
    Но если вы загодя обзавелись полисом известной страховой компании, звоните в Мюнхен или Париж по указанным там телефонам и на знакомом с детства языке сообщите срочной службе помощи компании АСКО, что за хворь с вами приключилась. Дальнейшее медико-финансовое собеседование поведут компаньоны россиян — известные страховые компании «Merkur assistance» и «Mutuaide assistance».
    — Страхование россиян, выезжающих в деловую или туристическую поездку, — новый вид услуг для нашего бизнеса, — сказала корреспонденту «МН» руководитель центра отделения маркетинга АСКО Татьяна Новикова. — Вряд ли у многих найдутся 30 тысяч долларов, чтобы оплатить лечение в клинике. Именно столько готовы немедленно перечислить, к примеру, из Мюнхена наши компаньоны клиентам АСКО. Выложить же страховой взнос под силу каждому. Он составляет от 25 до 55 долларов в зависимости от срока, на который вы покидаете Россию. <…>».
     
    «Хор вселяет оптимизм» – страница А3
    «Оренбургский народный хор отметил в концертном зале «Россия» свое 35-летие.
    Юбилейный концерт казачьего хора с песнями, плясками, игрищами прошел с большим успехом, зал был переполнен и едва ли не каждый номер встречал бурными аплодисментами. Чувствовалось, как велика потребность людей в положительных эмоциях.
    Наверняка за этим же пришел на концерт и премьер-министр Виктор Черномырдин. Поздравляя казаков с Новым годом, глава правительства сказал, что, конечно, грядут непростые времена и надо будет народу потерпеть, но «с таким запасом жизнелюбия и творческих сил мы одолеем любые трудности», — оптимистично завершил премьер-министр. <…>».
     
    «Турнир в поисках перемен» – страница А3
    «Известинский хоккейный турнир завершился в Лужниках на глазах Бориса Ельцина крупной победой олимпийской сборной России.
    Он войдет в спортивную историю не только небывалым для нас на соревнованиях подобного уровня призовым фондом (250 тысяч швейцарских франков) или же ставшим постоянным противостоянием двух отменных тренеров — Виктора Тихонова и Бориса Михайлова, но и низким уровнем посещаемости матчей. <…>
    Устроители турнира планируют в будущем изменить — ради спортивного интереса — его формулу. Приглашать во всяком случае намерены не десять сборных, а максимум шесть».
     
    «Телега судебной реформы со скрипом поехала...» – страница А4
    «Присяжные заседатели в Саратовском и Московском областных судах вынесли два первых вердикта. Будто двойню принесли (не близнецов). Чем нас удивили?
    Почему судья заявил, что впервые в жизни «отдыхал» на процессе? А адвокат сказал, что отныне берет под защиту только тех, кто не побоится суда присяжных? И с чем поздравляли прокурора, если обвинение не подтвердилось? Вопросов пока больше, чем ответов. Зато интересно.
    Откуда взялись присяжные? В компьютер заложили списки избирателей, из которых он выбрал, скажем, каждого 99-го. Им разослали повестки: будьте готовы однажды исполнить свой гражданский долг. Стали ждать, кто из обвиняемых согласится предстать перед таким судом. В Саратове первыми рискнули братья Мартыновы, цыгане, порешившие топором троих, в Подмосковье — некий Слончаков, удавивший двоих. Тогда компьютер еще раз выбрал по 30 фамилий. Эти люди и явились в зал. <…>
    Присяжные, народные - где разница? Суд у нас всегда числился «независимым», даже в Конституции 1936 года. И ради этой строки по бокам от судьи всегда маячила пара заседателей. Но в последние годы их число истощилось до неприличия: роль кивающей пешки всем надоела. Другое дело, когда в зале суда даешь присягу судить по совести, когда мы команда, перед нами заискивают, а мы до последнего будем сомневаться — в пользу подсудимого... <…> ».
     
    «В милиции били, бьют и будут?» / С. Замошин, адвокат – страница А6
    «Все мои подзащитные за последние полтора-два года — все без исключения — заявляют, что при задержании были избиты сотрудниками милиции.
    Я не новичок в уголовном судопроизводстве: до того, как стал адвокатом, пять лет был следователем и пятнадцать в качестве прокурора надзирал за законностью в милиции. Поэтому знаю, что рукоприкладство там было всегда. И раньше задержанных частенько поколачивали под «горячую» руку. <…>
    Сейчас же положение куда хуже. В милиции теперь бьют чуть ли не всех — по поводу или без оного. Нет и страха быть наказанным за превышение власти: жалобы и проверять не станут. <…>
    Молчали журналисты до тех пор, пока им вместе с остальными господами и товарищами не досталось от милиции после октябрьских событий. Тут пошли скандалы, и даже было возбуждено несколько уголовных дел о превышении власти; некоторые большие начальники публично пообещали строго наказать всех виновных.
    Но вот прошло два месяца. Срок немалый, к тому же отведенный законом для официального расследования. Ни о каких результатах до сих пор не сообщается. Следователи, в чьем производстве эти дела, молчат, большие начальники тоже. Один лишь прокурор Москвы Геннадий Пономарев честно признается журналистам, что доказать вину милиции будет очень трудно. Собственных журналистских расследований на эту тему как-то не видно, хотя пострадали все же собратья по перу. Напротив, рассказы о заслугах милиции, как действительных, так и мнимых, стали появляться так часто, что создается впечатление о переходе иных журналистов в штат МВД. <…>».
     
    «Правозащитники возражают» – страница А6
    «В «МН» № 51 напечатана заметка Дмитрия Пушкаря «Левозащитники», посвященная митингу 10 декабря у памятника Пушкину, проведенному «Движением в защиту демократии и прав человека в России». Я принимал участие в этом митинге и считаю своим долгом сказать, что рассказ о нем в «МН» — чистая клевета. В подзаголовке стоит: «Правозащитники не возражают, чтобы на их митингах продавалась фашистская литература». Я был на митинге с начала и до конца и не видел у памятника Пушкину подобной литературы. Но зато слышал, как и все собравшиеся, объявление профессора Александра Бузгалина, члена временного совета движения, проводившего митинг, что движение выступает против любых форм национализма и национальной розни, и если кто-то со стороны пришел с какими-либо лозунгами и литературой, оскорбляющими достоинство каких-либо национальностей, то эти люди должны немедленно уйти с митинга. <…>
    «Опекали» митинг милиционеры в солидном количестве, и если кто-то из продавцов фашистской литературы действительно прибился к толпе, то обвинение может относиться только к ним. И если уж на то пошло — и к президенту с его администрацией и сторонниками, которые допускали и допускают издание и распространение множества нацистской литературы, несмотря на протесты со стороны демократической оппозиции. Я уж не говорю о том, что происходило в те дни на экранах телевидения, с которых не сходил сторонник президентской конституции господин Жириновский! <…>
    В резолюции, как и в выступлениях многих ораторов, граждане призывались протестовать против этнических чисток в Москве и Питере, против ущемления свободы слова в печати и на телевидении, призывались голосовать против недемократического проекта президентской конституции и против избирательных блоков, в составе которых есть члены правительства и деятели, «поддержавшие государственный переворот 21 сентября — 4 октября», высказывались и требования суда над виновными в октябрьских убийствах. <…>».
     
    «Эффект бумеранга» /Сергей Рогов, заместитель директора Института США и Канады – страница А7
    «Сокрушительное поражение «Выбора России» и впечатляющий успех Жириновского на недавних выборах объясняются не только экономической и политической дестабилизацией внутри страны. Ситуация осложняется и тем, что наша внешняя политика усугубляет внутриполитический кризис. <…>
    Итоги двух лет оказались для России весьма непростыми. Сегодня у нее нет врагов, но нет и надежных союзников, способных и готовых оказать ей поддержку в трудный момент. Обещания крупномасштабной помощи со стороны МВФ и Всемирного банка, которыми мотивировались многие болезненные внутриэкономические меры, вылились на практике в чисто символические суммы. Возникла перспектива расширения НАТО и приближения блока к нашим западным границам.
    Наши партнеры постепенно перестают считаться с интересами России. Все чаще мы оказываемся в изоляции на мировой арене. Россия рискует окончательно утратить статус великой державы. Да и вряд ли могло быть иначе: апелляция к чувствам благородства и сострадания в международных делах или к антикоммунистической риторике — слишком зыбкая основа для внешней политики. И если Россия сама не стала защищать свои законные интересы, то не будут об этом заботиться и ее партнеры. <…>».
     
    «Великая Россия - это великие потрясения» / Яков Кротов, историк – страница А7
    «На последних выборах в Государственную думу в лозунгах и программах различных политических блоков было нечто общее: почти все они выступали ревнителями единой, неделимой и великой России. Жириновский: «Россия в границах 1900 года, а если не получится — в границах 1977-го». ПРЕС: «Сохранение и укрепление единого и великого многонационального Российского государства». «Выбор России»: «Мы граждане не того или иного региона, а великой России и признаем право народа на самоопределение в рамках Российской Федерации»...
    Все убеждают, что величие России есть самое главное, что нужно стране и ее народу. Но чем громче звучат эти голоса, тем сильнее возникает у меня желание спросить: а не кажется ли вам, что величие России — это платье короля из известной сказки Андерсена? <…>
    Распад всякой империи уязвляет самолюбие «хозяев» империи. Но их всегда мало. В любом народе большинство составляют нормальные люди, которым важно то, что ближе к телу, а не далекая Индия. Мы, нормальные обыватели, предпочли бы обойтись без империй, но ведь с юных лет нам объясняют, что в одиночку все мы пропадем, подпадем под чье-нибудь иго. Что поодиночке можно пропасть, это ясно. Но ясно и то, что империя от моря до моря — это не совсем то, что «возьмемся за руки, друзья». <…>
    Великая Россия и великие потрясения не противоположности, а причина и следствие. Только Бог выдерживает любую славу и любое величие — человек и всякое создание человеческое имеют очень маленький запас прочности. Российские сани давно перегружены, всем нам и нашей стране необходимо не величие, а смирение. <…>».
     
    «Почему «оглохли» демократы» / Юрий Афанасьев, историк – страница А7
    «Волей случая я стал свидетелем рождения Российского антифашистского движения. И не могу отделаться от ощущения, что наблюдал не то сеанс массового гипноза, не то начало мощной кампании по дезориентации общественного мнения.
    «Представителям демократической общественности» очень хотелось увидеть главную угрозу российской демократии в «фашизме Жириновского», а основную задачу демократов — в борьбе с этим фашизмом. Но разве в Жириновском причина наших бед? Она — в политике российских властей, в частности, в том, что они теряют социальные ориентиры. <…>
    Проще всего заявить, что одни из недовольных — коммунистические ортодоксы, а другие — фашисты. Но честнее признать, что это обыкновенные люди, загнанные в тупик непродуманными действиями властей. Да, они — массовая база популистско-шовинистических сил, могущих помешать демократическому развитию общества. Но разве только эти силы давят на правительство? И разве только под их давлением выстраивается вектор сегодняшней государственной политики?
    Куда опаснее влияние сил, представляющих ВПК. Оно реализуется в сохранении сотен предприятий и НИИ, работающих на войну, а не на человека, в необъявленных войнах, которые ведет Россия во многих точках бывшего СССР. Если наши солдаты воюют на чужой территории, надо хотя бы объяснить согражданам, какие национальные интересы стоят за этим. <…>».
     
    «Новое прозрение: цена и расплата» / Лилия Шевцова, доктор исторических наук – страница А8
    «Завороженные выборными баталиями, мы не заметили, в каком сомнительном мероприятии вынуждено было принять участие российское общество. Ему предложили проголосовать и за парламентаризм и, поддержав конституцию, за его превращение в декорацию. <…>
    Осмелюсь утверждать, что российское общество ввергнуто в качественно новый кризис. Он вызван уже не крахом коммунистических структур, а провалом политики правящего «августовского блока», попытавшегося осуществить очередную «революцию сверху» в лучших традициях большевизма.
    Каковы истоки этого провала? Прежде всего, это отстранение общества от процесса реформирования — ему даже не объяснили, что с ним собираются делать. Вопрос об учете разнообразных интересов и поиске общенационального согласия даже не поднимался, ибо противоречил тактике «революционного броска». <…>».
     
    «Откуда взялся Жирик?» / Георгий Владимов, писатель – страница А8
    «Это ласковое прозвище нашего триумфатора я позаимствовал у Александра Невзорова вместе с его же замечательным вопросом. Поверить, что Александр Глебович не знает пути Жириновского, решительно невозможно. Скорее всего, на языке «наших» его вопрос означает: с чего вдруг такой успех? Меня же больше удивляет само это удивление. <…>
    Признаться, и я бы не поставил высоко шансы Жирика, да помог Эдуард Лимонов — за этой занятной фигуркой я давно наблюдаю. Когда он принял в будущем правительстве Жириновского портфель силового министра да к тому же привлек жену, Наталью Медведеву, попеть на предвыборном вечере, это было для меня вернейшим индикатором. Лимонов может проиграть собственные выборы, однако чужой успех он предугадывает безошибочно. Да могли бы и все мы выступить недурными прорицателями, если бы держали в уме, как опасно недооценивать человека с повадками шута. <…>
    Нравственные опоры наши до того сместились, что уже утрачен иммунитет к фашизму. И случилось это, думается мне, когда атрофировалось у нас уважение к вымирающим поколениям фронтовиков. И все же не думаю, что голоса отданы фашисту. Они отданы безумцу, который навеял сон золотой. <…>».
     
    «Испытание выборами» – страница А9
    «Чем объяснить успех партии Жириновского на парламентских выборах? Кто подыграл ему — пресса, политические оппоненты, сама ситуация? Сумеют ли демократические политики извлечь урок из своего проигрыша? «МН» продолжают искать ответы на эти и другие «поствыборные» вопросы. <…>
    Александр Ципко: <…> Власть сделала чисто большевистскую ставку на радикальные реформы сверху. Но большевики добились в свое время успеха, потому что это была другая эпоха, созвучная такому типу мышления. К тому же они опирались на свою социальную базу. И наконец, у них не было того ограничителя — международного общественного мнения, который, к счастью, есть у нынешней власти.
    Лен Карпинский: Причин победы Жириновского много. Основная же все-таки — политика самих властей. На днях президент, как мне кажется, сказал неплохо: «Правительство сильно недорабатывало, а терпение народа лопнуло». Вот этот хлопок от лопающегося терпения и есть голосование за Жириновского. <…>
    Александр Борщаговский: Я убежден, что предстоят очень серьезные испытания. И не потому, что вдруг появился Жириновский. Просто социальному строю невозможно поменяться без потрясений, и в настоящий момент мы их переживаем. <…>
    Людмила Сараскина: Интересно, а почему еще месяц назад сама власть не думала об антифашистском фронте против Жириновского? Напротив, уже во время предвыборной кампании Жириновский сидел по правую руку от Ельцина. Его принимали в Кремле как своего. А Жириновский, между прочим, к тому времени уже все сказал, все написал. Значит, сначала его просто пытались использовать в своих целях, а когда не вышло, призвали создавать против него фронт? <…>».
     
    «Очередной конец Лубянки» – страница А10
    «О том, что МБ ждут серьезные реформы, заговорили сразу же после октябрьских событий.
    У Ельцина было более чем достаточно возможностей убедиться, что содержать за счет государства дорогостоящую гэбэшную махину, которая в кризисной ситуации в лучшем случае сохраняет нейтралитет, а может и нож в спину всадить, как минимум небезопасно. <…>
    Порыв президента кажется оправданным, хотя и запоздалым. Опасения, что после решения президента по МБ обозленные профессионалы от госбезопасности ринутся поддерживать Жириновского или коммунистов, несущественны, поскольку большинство этих профессионалов никогда и не поддерживали Ельцина.
    Любые намерения упираются в реализацию. Дальнейшая судьба ведомства и его сотрудников будет решаться под руководством бывшего шефа МБ, отныне шефа ФСК, — Николая Голушко. <…>
    Очевидно, Голушко будет трансформировать МБ в ФСК во главе некоей комиссии. Из кого будет состоять эта комиссия, пока неясно. Обращаю внимание лишь на то, что повозка опять впереди лошади. Нормальный порядок действий предусматривает сначала создание концепции национальной безопасности, юридическое закрепление функций, направлений и методов работы, а уже потом создание комиссии, которая все это реализует. <…>».
     
    «Реформа «кабинета реформ» – страница А10
    «Правительство правящего меньшинства будет изменено не парламентом, а президентом. Об этом объявил сам Борис Ельцин. Он же назвал и срок: январь.
    Российское правительство, созданное в ноябре 1991 года по модели Геннадия Бурбулиса, за два года претерпело лишь косметические изменения. <…>
    Осенью уходящего года за проект «большой реформы» неожиданно взялся не склонный к «перетряскам» Виктор Черномырдин. Инициативу у него попытался перехватить Егор Гайдар, который еще в августе выступал как противник реформы правительства. После консультаций с президентом было решено, что свои предложения Гайдар должен огласить к 1 декабря. Но лишь на днях он представил их премьеру и президенту.
    По сведениям «МН», перемены в правительстве ожидаются как структурные, так и кадровые. Они связаны, во-первых, с переходом части членов правительства на постоянную работу в парламент и, во-вторых, с невозможностью эффективной работы правительства, когда на тридцать министров приходится девять вице-премьеров (кстати, до последних дней вполне серьезно обсуждалась возможность создания еще трех вице-премьерских постов). <…>».
     
    «Николай Гончар» – страница А11
    «С Николаем Гончаром, избранным в Совет федерации от Москвы и собравшим на выборах, по предварительным данным, самое большое количество голосов в стране, беседует главный редактор «Московских Новостей» Виктор Лошак.
    Напомню, что Гончар в течение последних двух лет был председателем Моссовета, а в канун выборной кампании, совпавшей с самороспуском этого органа, оказался без работы. Поэтому ему приходится сейчас пользоваться радиотелефоном, у него нет кабинета, нет вертушек — жизнь, одним словом, поменялась. Сам Николай Гончар считает: «Это полезно. Мне один знакомый бизнесмен одолжил радиотелефон. Получилось, я одновременно секретарь по телефону, потому что записываю, кто и ему звонит. В жизни через все нужно пройти, такие ситуации у меня уже бывали. Многое и многих иначе начинаешь понимать». <…>
    МН - Какая у вас была должность после Моссовета?
    — Никакой. <…>
    МН - Это вас подтолкнуло быть независимым кандидатом? Комплекс неработающего, независимого человека...
    — Мне говорили: вы хотите скрыть, что сотрудничали с «Гражданским союзом». Это неправда. Дело вот в чем: независимый не зависит от решения своей партии. Допустим, в Совете федерации есть вопрос об утверждении генерального прокурора. Дальше к тебе подходит лидер твоей партии и говорит: «Ты знаешь, Иванов вроде бы предпочтительнее, но Петров — наш...» <…>».
     
    «Неслучайная жертва» – страница А12
    Подзаголовок – «15 декабря в Севастополе был убит начальник пресс-центра Черноморского флота Андрей Лазебников»
    «Первыми на убийство капитана первого ранга Андрея Лазебникова отреагировали украинские «компетентные органы»: от них последовало заявление о том, что офицер стал случайной жертвой разбойного нападения. Рано утром? В подъезде собственного дома? С использованием оружия с глушителем, которое находится на вооружении спецслужб?
    В октябре в «Московских новостях» (№ 44) был опубликован мой материал «Черноморский флот: актеры и суфлеры». Вскоре редакция получила на него два отклика. Телеграмму co словами благодарности прислал командующий Черноморским флотом Эдуард Балтин. Опровержение — представитель президента Украины в Севастополе Иван Ермаков. Письмо последнего редакция намеревалась опубликовать в одном из номеров «МН». Однако ситуация сложилась так, что оно — вольно или невольно — стало фрагментом последующей трагедии. <…>».
     
    «Политики и призраки» – страница А14
    «Как складывались взаимоотношения политиков с прошлым в уходящем году? По крайней мере, дважды их внимание привлекли тени известных деятелей прошлого (могилы и памятники — классическое место для разного рода символических акций). Сначала венгры на полуофициальной церемонии в конце лета перезахоронили останки контр-адмирала Хорти, специально привезенные из Португалии. Многие на Западе да и в самой Венгрии не выразили в связи с этим большого восторга: Хорти помнят как союзника Гитлера, на его совести депортация 600 тысяч евреев. <…>
    Еще двум крупным политикам пришлось определяться по отношению к прошлому. Новый японский премьер Морихиро Хосокава заявил, что Япония виновна в агрессии против стран Юго-Восточной Азии, Кореи и Китая, на территории которых она вела «неправедную» войну. Предшественники Хосокавы не осмеливались на такое, остерегаясь, в частности, волны требований о компенсации со стороны многочисленных жертв японских захватов, отличавшихся необыкновенной жестокостью. <…>
    И наконец, последнее принципиальное признание 1993 года: «глубокое сожаление» по поводу системы апартеида выразил президент Де Клерк. Де Клерк сказал: «Это даже больше, чем признание вины. Если бы я мог повернуть стрелки часов назад, то я бы постарался не допустить апартеида». <…>».
     
    «США: сигнал услышан» – страница А14
    «Если, голосуя за Жириновского, русские избиратели хотели подать некий сигнал Западу, то им это удалось. Сигнал, похоже, был услышан и в Белом доме, и в Конгрессе США, и во Всемирном банке.
    Неожиданно «шоковая терапия» закончилась. Теперь, говоря о России, вашингтонские лидеры используют те же термины, что и в рассуждениях о своих экономических и политических проблемах.
    Эксперт администрации по бывшему СССР Строб Тэлботт, например, сказал, что русские лидеры должны больше заниматься такими больными вопросами, как безработица, уличная преступность, поскольку они-то и волнуют простых граждан больше всего. <…>
    Функционеры МВФ и Всемирного банка, которых давно уже называют дядюшками Скруджами, вытягивающими соки из россиян, теперь утверждают, что всегда советовали московскому правительству разработать программы, способные удовлетворять «реальные нужды» населения.
    Сам президент Клинтон квалифицировал 24 проц. голосов, полученные либеральными демократами, как «голосование протеста» — возможно, вспомнив о 20 проц. голосов, завоеванных миллиардером Россом Перо в ходе недавней предвыборной кампании в Штатах. <…>».
     
    «Россия рискует оказаться в изоляции» / Андрей Загорский, проректор МГИМО – страница А14
    Подзаголовок – «Итоги выборов в России могут вызвать рост отчужденности между нею и ее западными партнерами»
    «Судя по оптимистическим заявлениям министра иностранных дел Андрея Козырева, а также по реакции западных партнеров России, говорящих о решительной поддержке правительства Ельцина, может создаться впечатление, что 12 декабря ничего не произошло и что позиция международного сообщества в отношении России не претерпит существенной трансформации.
    Однако на самом деле выбор, сделанный Россией в декабре, шокировал всех, и в особенности ее ближайших соседей. Сторонники скорейшего вступления в НАТО в странах Центральной Европы и Балтии получили мощный аргумент в поддержку своей позиции. Похоже, начали сбываться их наихудшие опасения: Жириновский прорвался на авансцену российской политики. <…>
    Успех Жириновского, пообещавшего вернуть все бывшие республики в СССР, не может не усилить дезинтеграционные тенденции и в СНГ. Уже сейчас заметно усилились антироссийские настроения не только среди националистов в странах СНГ, но и среди демократов, с опаской оглядывающихся на «имперские устремления» России. <…>».
     
    «Этические чистки» взрывают систему» – страница А15
    «Скоро будет два года, как Италия отмывает руки от грязи, которая оседала на них сорок лет. Политические итоги этих беспрецедентных разоблачений все чаще сравнивают с революцией.
    Сбившиеся с ног в поисках скрытых идеологов операции «Чистые руки», журналисты до сих пор не могут поверить в то, что все началось с банального дела о смешной, по итальянским понятиям, взятке — примерно в пять тысяч долларов. 17 февраля 1992 года никому не известный миланский судья подписал ордер на арест малоизвестного аппаратчика итальянской соцпартии Марио Кьеза, курировавшего управление муниципальными больницами и сиротскими домами. Обнажившийся по ходу расследования механизм показал то, что все в Италии знали, но никто не называл своим именем: любое назначение, любой промышленный заказ, любое продвижение по службе оплачивались по согласованным между правящими партиями тарифам. <…>
    Последствия начавшейся с этого частного случая организованной борьбы с организованной преступностью и коррупцией беспрецедентны. Полностью разрушена политическая система страны. Ряд всесильных еще вчера партий закрывают свои штаб-квартиры, потому что из них вышли почти все члены. Пятая промышленная держава мира приступила к распродаже акций лучших предприятий: разъевшая гипертрофированный госсектор коррупция, как выясняется, перекинулась и на частный. Бывшие премьеры, лидеры партий и капитаны индустрии либо сидят под арестом, либо боятся показаться на улице. <…>».
     
    «Чей вклад весомее» / Михаил Савин, руководитель группы социологического анализа ИСПИ РАН; Александр Смагин, научный сотрудник ИСПИ – страница А15
    «На Второй всемирной конференции по правам человека в Вене представители неправительственных организаций, эксперты по правам человека и журналисты ответили на вопрос: «Кто из общественных и политических деятелей, на ваш взгляд, внес наиболее заметный вклад в дело защиты прав человека за последние четверть века?»
    Десятку людей, внесших, по мнению участников нашего опроса, наибольший вклад в защиту прав человека, открывает ученый и правозащитник Андрей Сахаров — 16,4 проц. ответов. Вторым оказался известный борец за права человека в Южной Африке, лидер АНК Нельсон Мандела — 14 проц. ответов. Третье-четвертое места поделили два бывших президента — Джимми Картер и Михаил Горбачев — по 11,7 процента. <…>».
     
    «Поезд ушел» – страница В1, В5
    Подзаголовок – «Горькие размышления Александра Адабашьяна к 100-летию кинематографа»
    «Художник, сценарист, актер Александр Адабашьян, два года назад дебютировавший во Франции в качестве режиссера («Мадо, до востребования»), — один из немногих соотечественников, «вписавшихся» в европейское кино без видимых усилий и неизбежных комплексов, — сейчас вновь работает над сценарием для французского фильма. Удостоенный нескольких престижных премий («Вклад в кинематограф Франции», приз имени Феллини), он, кажется, привычно чувствует себя в смокинге на официальных церемониях. Недавно участвовал в жюри по номинации фильмов на премию «Феликс», которую называют европейским «Оскаром» (кстати, лучшим фильмом была названа «Урга. Территория любви» Никиты Михалкова — французский фильм со степной экзотикой). <…>
    — Вы посмотрели сорок картин — то, что считается лучшим в Европе. Ваше ощущение?
    — Если отложить в сторону шесть-семь просто хороших картин, все остальное — это так называемый «интеллектуальный слой». Наметилась интересная тенденция: чем больше люди проявляют заботу о своем физическом здоровье — экология, рациональное питание, не пить, не курить, заниматься спортом, тем более стыдно стало показывать себя человеком здоровым в моральном плане. Поэтому все «косят» под шизофреников. Картина без какого-либо отклонения в психическом, сексуальном или моральном плане проходит трудно. <…>
     Я думаю, что кино начинает просто исчерпывать свои ресурсы, поскольку все, что имеет дату рождения, совершенно логически должно иметь дату смерти. Не знаю, когда поставят могильный камень. Но вот довольно страшный факт: японцы уже много лет не вкладывают капиталы в кинотехнику, закупая ее за границей. Видимо, считают, что нерационально тратить деньги на то, что будущего не имеет ».
     
    «Дело вкуса» – страница В2
    «Жюри английской премии Букера за лучший роман года на русском языке снова обмануло ожидания публики, присудив большой приз (10 тысяч фунтов стерлингов) Владимиру Маканину за роман (или повесть) «Стол, покрытый сукном и с графином посередине». Поклонники писателя имеют все основания за него порадоваться, критики — находить в этом произведении невиданные ранее глубины. С точки зрения читателя, ищущего в литературе не только повод для напряжения мозгов, но и изящество вместе с занимательностью, «Стол...» читать трудно. Англичане, с которыми корреспондент «МН» делил трапезу на торжественной церемонии оглашения результатов, вежливо пожимали плечами: одна из целей Букеровской премии — дальнейшее продвижение лауреата на международной литературной арене, а ни прошлогоднего лауреата, ни нынешнего никто на Западе читать не станет. Просто не осилит. <…>».
     
    «Умом Россию не понять и сегодня» – страница В2
    «Исполнилось 190 лет со дня рождения Федора Тютчева. Любителей его творчества интерклуб «Друзья Баварии», Институт мировой литературы РАН, Московская консерватория и музей-усадьба «Мураново» пригласили на вечер, посвященный юбилею. <…>
    Поэта всегда что-то угнетало. Он пытался осмыслить в своем творчестве космос, мироздание и человека как его частицу. Но мир человека получался раздвоенным. Тютчев не переносил одиночества и искал забвения в светском обществе. И все же истинную гармонию видел в природе. <…>
    Политические взгляды Тютчева были неустойчивыми. Некоторых вещей он никогда не принимал. Россия во многом оставалась для него загадкой. В своих оценках поэт особенно не церемонился: «История России до Петра — сплошная панихида, а после Петра — уголовное дело». Разве не сегодня это написано?»
     
    «Академики назвали победителей» – страница В2
    «В Доме кино в шестой раз прошла церемония вручения профессиональных призов кинематографистов «Ника». На этот раз победителей определяли по-новому: фильмы выдвигали гильдии, а потом уже их судьбу решали члены Академии кинематографических искусств во главе с председателем академии Виктором Мережко. Неожиданностей не было: в число лучших игровых фильмов попали известные картины «Анкор, еще анкор!» Петра Тодоровского и «Урга. Территория любви» Никиты Михалкова, а также действительно великолепный, но не нашего, а французско-грузинского происхождения фильм Отара Иоселиани «Охота на бабочек». <…>
    Торжество было несколько омрачено плохим настроением демократов, проигравших выборы: не было героя прошлой «Ники» Гайдара, а объектом практически всех сатирических выступлений стал Жириновский, так что, находись он в зале, почувствовал бы себя человеком номер один и здесь. <…>
    Лучшие моменты вечера вряд ли были спланированы: трижды зал аплодировал стоя вдове погибшего у «Белого дома» Александра Сидельникова, когда она получала его приз за лучший научно-популярный фильм; Юрию Никулину, которому в тот день исполнилось семьдесят два года; и фронтовым операторам, вышедшим при всех регалиях на сцену, чтобы вручить «Нику» за лучшую операторскую работу. <…>».
     
    «У Никитских ворот» – страница В5
    «Театр «У Никитских ворот» играет в бывшей коммунальной квартире № 8 на Суворовском, теперь Никитском бульваре.
    В уютном зале на 60 мест три окна наглухо закрыты тяжелыми ставнями в цвет стен, так что звуки с улицы сюда не проникают. Здесь почти не бывает посторонних, не посвященных в таинство прямодушного домашнего театрального действа, рассчитанного преимущественно на своих. Эти свои, может быть, последние истинные единомышленники в нашем переменчивом и неверном мире. Так или иначе, им принадлежит целая эпоха. В конце семидесятых я попала на всесоюзный фестиваль таких театров-студий в Ташкенте. <…>
    Безвестный актер играл монопьесу Виктора Славкина «Мороз» о человеке, замурованном в своей квартире по причине лютой стужи вокруг, — и зал ревел от восторга, потому что все знали, что пьеса запрещена, и все понимали, о каком морозе речь. Профессионалы вяло и безуспешно «пробивали» Вампилова на сцену, а Борис Озеров из Львова показывал трагичнейшую «Утиную охоту», где инженер Борис Либет играл инженера Зилова, рассказывая о своем собственном будущем. <…>
    Общество не в первый раз готовилось яростно отречься от того, чему долго поклонялось, — и наши герои в эту очередную грядущую революцию вносили свою посильную лепту.
    Где они теперь? Очень интересный вопрос. Дороги лучших из поколения давно разошлись. Кто-то уехал, кто-то спился, кто-то повзрослел и занялся бизнесом или политикой, а самые стойкие (и наивные?) до сих пор верны идеалам студийности. <…>».
     
    «Русские – это трагические итальянцы» - страница B7
    «О сходстве и различиях наших народов, об их прошлом, настоящем и будущем рассуждает самый популярный итальянский журналист Индро Монтанелли в беседе с обозревателем «МН». Это его первое интервью российской газете.
    Будучи наслышанной, что на Западе иные знаменитости предпочитают интервью в непринужденной обстановке, например, в ресторане, сама я к подобному состязанию интеллекта и обеденного меню была приглашена впервые и, робея, старалась налегать на интеллект. Разумеется, собеседника, книгами которого была покорена давно, но которого и в мыслях не имела когда-нибудь увидеть.
    И вот в миланском ресторане с легкомысленным названием «Тавернетта» я обедаю с Индро Монтанелли, легендарной фигурой итальянской журналистики: его последняя, сороковая по счету, книга только что появилась в продаже. Это написанная в соавторстве с Марио Черви «Италия в грязные годы». «Грязные» (1978-1993) годы повальной коррупции сменили «свинцовые», разгул «красного» террора, жертвой которого оказался и сам Монтанелли. К счастью, от того покушения осталась лишь легкая хромота. <…>
    БУДУЩЕЕ РОССИИ
    - Мне трудно судить о вашей стране, которую я знаю только по книгам великих русских романистов. Я был в Москве и Ленинграде в 1938 году и ничего, кроме слежки и атмосферы террора, не запомнил. Но в Риме, Париже, Нью-Йорке я часто встречался с русскими эмигрантами и многое понял о прежнем режиме. О нынешнем знаю мало, то есть знаю, что Россия - свободная страна, даже слишком. Даже слишком. Ибо русские тут же впадают в крайность: едва обретя свободу, немедленно превращают ее в анархию. Как и итальянцы, о чем уже было сказано. <…>».
     
    «60 лет спустя: ожившие призраки» / Лев Гинцберг, доктор исторических наук – страница В8
    Подзаголовок – «Уроки Веймарской республики»
    «После недавних выборов в Государственную думу и в печати, и в телепередачах стали все чаще упоминаться события, происходившие в Германии шестьдесят лет назад.
    Определенные совпадения в ситуации Германии начала 30-х годов и России последних двух лет обнаружились не сегодня. Выборы резко укрупнили имеющиеся аналогии. Правда, не надо полагать, что речь может идти о полном, зеркальном повторении: слишком велики различия в исторических традициях, менталитете двух стран, существенно отличаются друг от друга эпохи.
    И тем не менее сходство очевидное: 15 сентября 1930 г. немцы оказались в таком же шоке, как мы 13 декабря 1993 г. Малозначащая до тех пор (хотя она существовала уже 10 лет) НСДАП — национал-социалистическая немецкая рабочая партия, — имевшая в прежнем составе рейхстага лишь 12 депутатов (при общем их количестве около 600), собрала 6,4 миллиона голосов, увеличив число своих депутатов в 8 раз, и вышла на второе место после социал-демократов. <…>
    Именно массовое обнищание помогло нацистам добиться крупных успехов; в предшествующие годы их проповедь, пышные сборища и ораторское искусство Гитлера не приносили заметных результатов. А вот когда нужда коснулась едва ли не каждой семьи, по-иному зазвучали шовинистические лозунги гитлеровцев. <…>»
     
    «Профессия — убийца» – страница В10
    «У наемных убийц свой почерк. Брошенный рядом с расстрелянной жертвой автомат — верный знак, что здесь работал профессиональный киллер. Типичен и контрольный выстрел в голову уже мертвого человека. Только в этом году в России было убито свыше 25,5 тысячи граждан, многие из них как раз и стали жертвами убийц-профессионалов. Совершенный не так давно расстрел президента «Россельхозбанка» Николая Лихачева с новой силой привлек внимание общества к организаторам, исполнителям и жертвам развернувшегося в России преступного террора. <…>
    Избавляются киллеры от дорогого оружия («Калашников» нынче идет в Москве от 1,5 до 3 миллионов рублей) по разным причинам. Во-первых, с пустыми руками легче скрыться с места преступления. Во-вторых, настоящие профессионалы слишком хорошо знают, что такое личная безопасность — как правило, они используют каждый конкретный ствол лишь единожды в жизни. <…>
    Правда, как выясняется, мешать всех киллеров в одну кучу не стоит: и в их среде существует строгая иерархия, которую определяют класс боевой и огневой подготовки, уровень клиентуры, величина гонораров. <…>».
     
    «Штрихи к портрету» – страница В11
    «Коллективный портрет бизнесмена дополняют строчки из интервью, взятых социологами ВЦИОМ.
    — Я всегда зарабатывал больше окружающих, даже тогда, когда учился в институте. Работая в закрытой организации, читал лекции от общества «Знание», преподавал в одном из московских вузов и подмосковном техникуме, участвовал в различных шабашках, в субботу и воскресенье подрабатывал тем, что выполнял научно-технические работы, писал статьи. <…>
    — В свободное время в основном сплю. С понедельника до пятницы я сплю 4 часа в сутки, в пятницу ложусь в 2 часа ночи и просыпаюсь в 2 часа дня в субботу. В субботу то же самое, а в воскресенье я уже готовлюсь к новому дню, обдумываю дела. <…>
    — Продолжу свою «игру», даже если правительство и наш бездумный парламент будут ставить палки в колеса. Мы встречаемся с чиновниками и видим, что они не понимают вообще, что происходит и что они делают. То, что они делают, — это государственный рэкет. <…>
    Те, кто вкусил предпринимательского яда, не могут становиться снова наемными работниками».
     
    «Ирэна Лесневская: это профессия» – страница В13
    « - Сколько лет вы проработали в государственной телекомпании «Останкино»?
    - Двадцать шесть, столько, сколько существует останкинский телецентр.
    - И почему вдруг решила уйти?
    - Может, кому-то повод покажется смешным. Я долгое время билась, чтобы вернуть на экран Рязанова, которого, как помните, отлучили за неуправляемость. Ничего не получилось. Я называлась редактором «Кинопанорамы». Слово «редактировать» на ЦТ подразумевало цензурировать. Мне это было омерзительно. К сожалению, я слишком много лет отдала государственному телемонстру, прежде чем поняла: жизнь - это не вечный бой, как нас учили, и ТВ — это не борьба, а сфера профессиональной деятельности. <…>
    Теперь я делаю только две вещи: передачи, которые мне снимать интересно независимо от того, прибыльны они или нет, и те, которые безусловно приносят прибыль, но за них не стыдно. Без последних, увы, не снимешь первых. <…>».
     
    «Влад Листьев: это бизнес» – страница В13
    « - Телестарожилы говорят: коррупция на государственном ТВ началась вместе с коммерческой деятельностью. Это правда?
    - Не совсем так, взятки телечиновники брали и раньше. Просто в последнее время все это резко обострилось. С каждым годом через «Останкино» прокручивается все больше денег, в том числе и незаконных наличных. А там, где появляются частные интересы государственных чиновников, которые имеют право распоряжаться государственной техникой, эфиром и при этом получают скромные официальные зарплаты, там коррупция растет как на дрожжах. <…>
    В завуалированной форме государственное ТВ давно куплено коммерческими структурами. Теперь уже всем понятно: ТВ - это колоссальный бизнес. Но трагедия «Останкино» в том, что деньги тратятся неэффективно. Неэффективно для развития ТВ. Ведь что такое сегодня телекомпания «Останкино»? Это агонизирующий колосс, который тянет от государства, от частных фирм и лиц — и все в чреве этого существа сгорает. Хотя уже давным-давно можно было вообще не брать ни копейки из бюджета. Но останкинские чиновники заинтересованы в этой неразберихе: из нее можно постоянно извлекать личную выгоду. <…>».
     
    «Горжусь независимостью и не допущу, чтобы на меня «давили» – страница В15
    «Согласно итогам традиционного опроса лучшим футбольным тренером года в России стал Олег Романцев из московского «Спартака» — чемпиона страны.
    Романцев не предполагал, что на подготовительных сборах «Спартака» в Хорватии накануне встречи с турецким «Галатасараем» его соседом в гостинице окажется журналист. «Если бы я знал, что за нами увяжется пресса, то выбрал бы другую страну», — отрезал главный тренер во время весьма прохладного знакомства еще в Шереметьеве-2. Но то ли умиротворение старинного города Пула, то ли свежий морской воздух Адриатики, то ли другие не известные мне причины сказались на настроении наставника спартаковцев — после первых же тренировок Романцев без особых колебаний согласился дать интервью «МН».
    — Клубный футбол Европы все больше превращается в большой бизнес. Особенно наглядно это показывает турнир Лиги чемпионов с ее огромными — до полумиллиона швейцарских франков — гонорарами за каждое набранное командой очко. Однако не могу избавиться от впечатления, что этот турнир хотят разыгрывать между собой богатые клубы из богатых стран, вытесняя из него бедных. <…>».