Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 22 мая — суббота. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». — 1993. — 22 мая, суббота. — № 95 (23950). — 16 полос.

    «Президент принял решение созвать конституционное совещание 5 июня» — страница 1

    «Днем 21 мая пресс-служба президента РФ распространила текст Указа Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от 20 мая с.г. «О созыве Конституционного совещания и завершении подготовки проекта Конституции Российской Федерации»:
    «Для завершения подготовки проекта Конституции Российской Федерации, представленного Президентом Российской Федерации, и в целях учета предложений граждан, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, местного самоуправления, федеральных органов государственной власти, политических партий, общественных движений, профсоюзов и других общественных объединений постановляю:
    1. Созвать 5 июня 1993 года в городе Москве Конституционное совещание.
    2. Установить, что Конституционное совещание включает представителей: федеральных органов государственной власти Российской Федерации;
    органов государственной власти республик…
    8. В работе Конституционного совещания могут принимать участие представители Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего арбитражного суда Российской Федерации, а также представители Генеральной прокуратуры Российской Федерации. <…>».

    «Заявление Координационного Совета движения «Демократическая Россия» об участии в Конституционном совещании» — страница 1
    «В связи с подготовкой текста проекта новой Конституции Российской Федерации КС движения «Демократическая Россия» заявляет, что оно поддерживает созыв Конституционного Совещания как консультативного органа, призванного доработать текст проекта Конституции Российской Федерации переходного периода, действующей до окончания решения Учредительного Собрания. <…>».

    «Кристофер и Козырев удовлетворены переговорами в Вашингтоне, однако США заметно снижают свою активность в решении кризиса в Югославии» — страница 1
    «<…> Настойчивость, проявляемая российской дипломатией, чтобы «вернуть» Америку к югославским проблемам, возможно, вызывает в этих условиях у Белого дома определенное раздражение. Примечательно, что вопреки расчетам Козырева президент Уильям Клинтон не стал встречаться с ним в четверг. Было дано понять, что глава Белого дома очень занят. Занятость, однако, не помешала Клинтону встретиться в четверг — хотя в предварительном расписании этой встречи и не значилось — с президентом Кыргызстана Акаевым. <…>».

    «Десантная дивизия сражается с бытом» — страница 1
    «104-я дивизия воздушно-десантных войск Россия передислоцирована из Азербайджана в Ульяновск. <…>
    Дивизия разместилась в военном городке, некогда занимаемом военными строителями. Следы их пребывания остались. Призывы, начертанные на картоне и металлических листах «Крепи оборону ратным трудом», никого теперь не зовут, а закрывают пробоины в окнах и дверях — стекла в окнах выбиты, двери выворочены. Столовая находится тоже в плачевном состоянии. Здесь следы разрушения и оглушительная вонь. <…>
    Воины и их семьи размещены в казармах, под окнами дымят полевые кухни. Служивые люди присмотрели поблизости пустующие общежития, попросились на время туда. Однако в мэрии им сказали: — Нечего высматривать чужое. Мы ведь ваши минометы не пересчитываем, и вы не в свои дела не лезьте… <…>».

    «Какие автомобили будут выпускать в Елабуге» — страница 2
    «Как уже сообщалось, в конце апреля в Минске главами правительств стран СНГ подписано соглашение о создании международного консорциума Елабужский завод легковых автомобилей. Примерно в то же время появилось известие о том, что в Елабуге уже в будущем году начнется сборка южнокорейского автомобиля «Райсер» — совместно с корпорацией «Дэву». <…>
    Завод по производству малолитражек «ВАЗ-1121» — это модифицированная «Ока» — предполагается запустить в 1996 году. По 25 процентов акций должны получить Татарстан и Россия, остальные распределятся между другими партнерами. <…>
    Более того, продолжает Муратов [заместитель премьер-министра Татарстана], мы обдумываем выпуск на ЕлАЗе еще одной машины, которая была бы приспособлена к сельским условиям и могла бы пригодиться в фермерском хозяйстве. Такой автомобиль нам предложила известная фирма «Дженерал моторз»: он четырехприводный, на раме, может перевозить до тонны груза, на его базе можно изготовить и мини-автобус, и скорую помощь, и грузовой автомобиль с кузовом. <…>».

    «МПС обещает: купить билеты летом смогут все» — страница 2
    «<…> По подсчетам социологов, каждый житель России в среднем до 20 раз в году пользуется услугами железнодорожного транспорта. И естественно, что основной «пик» приходится на лето. <…>
    66 процентов всех пассажирских поездов имеют межгосударственное сообщение. И каждая остановка на границе для проверки документов, каждый таможенный досмотр буквально выбивают поезда из графиков, вынуждают пассажиров к томительным ожиданиям и, кроме того, требуют значительных материальных затрат. <…>
    Кстати, о вагонах. Жестокая нехватка их вынуждает МПС использовать вагоны, которые давно уже необходимо списать на свалку. Отсюда и, мягко говоря, скромный сервис для пассажиров, либо его полное отсутствие. И этим летом, надеясь хоть как-то справиться, перевезти вес возрастающий поток пассажиров, МПС улучшения своих услуг не обещает. <…>».

    «Американцы отдают нам нашу историю» — страница 2
    «21 мая в соответствии с российско-американским соглашением 1992 года Гуверовский институт войны, революции и мира на торжественной церемонии передал Государственному архиву Российской Федерации в микрокопиях 5 миллионов листов (всего предполагается 25 миллионов) из своих русских фондов. <…>
    [Среди них] Дела парижского отделения российской секретной полиции, занимавшемся за границей контрразведкой и политическим сыском: документы о деятельности Ленина, Плеханова, Сталина, Керенского, картотеки агентов, материалы наружного наблюдения, перлюстрации. <…>
    Далее: архивы Л. Троцкого и Л. Седова, его сына, из знаменитого собрания Николаевского — самой крупной коллекции по истории этого движения и всех его партий. <…>
    В читальном зале Госархива — всего один аппарат, на котором можно читать перфорированную американскую пленку. Все остальные ее испортят. Копии — пока в единственном экземпляре. Запасные — страховые — и копии для пользования еще только предстоит сделать, что потребует много времени, много денег. <…>».

    «В Латвии впервые опубликованы рекомендации экспертов по правам человека» — страница 3
    Поистине сенсационной стала публикация в латвийской печати доклада Верховного комиссара СБСЕ по делам национальных меньшинств Макса ван дер Стула. <…>
    Что же отметил Верховный комиссар СБСЕ по делам нацменьшинств после двух своих посещений Латвии (первый визит состоялся 15—20 января этого года)? По его мнению, в политике, нацеленной на поддержание продолжительных гармоничных отношений между латышами и нелатышским населением, важнейшим шагом навстречу было бы принятие законодательства, полностью учитывающего интересы проживающих в стране нелатышей. Призвав латвийские власти срочно принять законодательство о гражданстве, М. ван дер Стул отметил, что, к примеру, детям, родившимся в Латвии, гражданство должно быть предоставлено без всяких условий в соответствии с положениями целого ряда международных конвенций. Ценз оседлости (в существующем проекте закона о гражданстве он определен в 16 лет), считает комиссар СБСЕ, не должен превышать 5 лет. <…>».

    «Шведские коммунисты получали деньги от КПСС» — страница 3
    «В пятницу в шведской печати появились новые данные о том, что Рабочая партия — коммунисты Швеции (РПКШ) находилась на содержании ЦК КПСС. <…>
    Председатель Рабочей партии — коммунисты Швеции Рольф Хагель, которого газета «Дагенс нюхетер» попросила прокомментировать факты передачи денег, отрицал их, назвав эти сведения фальсификацией. Однако газета поместила фотокопию записи в документах ЦК КПСС, которая гласит: «Расписка т. Хагеля в получении 157.233 шведских крон находится в общем отделе ЦК КПСС».

    «В оппозиции к реформам продолжают оставаться волгоградские власти» — страница 4
    «Обсуждение вопроса «О проектах Конституции Российской Федерации», начавшееся в первый же день работы сессии Волгоградского областного Совета, на второй закончилось довольно быстро. Депутаты проголосовали за то, чтобы принятое решение открывалось пунктом, сформулированным бывшим первым секретарем обкома компартии Александром Анипкиным: при выработке окончательного варианта Конституции в основу должен быть положен парламентский проект. <…>
    А ведь на референдуме 53,9 процента волгоградцев проголосовали за доверие президенту Ельцину. <…>
    Немного подробнее нужно сказать о позиции тех, кто уполномочен представлять Волгоградскую область как субъект Федерации. Глава администрации И. Шабунин в ходе сессии не раз подчеркивал, что он всегда поддерживал и будет поддерживать структуру Советов. «Иначе исполнительная власть зарвется, — говорил он, — а там, наверху, зарвется уже сегодня же. По одному из проектов Конституции осталось поставить только трон и престол». Коснувшись вопроса, кому принимать Конституцию, Шабунин сказал: «Если конституционной ассамблее, то кто будет ее избирать? Это Шахраю кажется, что ее можно собрать в Концертном зале «Россия», поставить бесплатное пиво и принимать Конституцию». <…>».

    «Вслед за ценами на услуги ГАИ повышен и размер штрафов» — страница 4
    «<…> Самым «дорогим» наказанием для водителя грозит невыполнение требования инспектора ГАИ остановиться, оставление места дорожно-транспортного происшествия, а также уклонение от освидетельствования на предмет алкоголя. <…>
    Бросается в глаза пестрота штрафных санкций, неокругленность цифр. Не будучи математиком с профессиональной памятью, запомнить эти суммы практически невозможно, и тем более понять — в каких случаях за одно и то же нарушение следует платить, например, 12825 рублей, а в каких — на 8550 рублей больше. Здесь каждый провинившийся в полной власти инспектора ГАИ. <…>
    На днях министр внутренних дел России утвердил служебную инструкцию по делам о нарушениях правил дорожного движения. Говоря вкратце, этот документ «подменяет законодателя, вводит несуществующие виды наказаний, пронизан духом презумпции виновности водителя и утверждения всесилия ГАИ»… <…>».

    «Иностранные банки в России» — страница 4
    «В российских финансовых кругах опять развернулась оживленная дискуссия по поводу возможного засилия иностранных банков. И вызвана эта дискуссия, прежде всего недавним утверждением ЦБ так называемых Условий открытия банков с участием иностранных инвестиций на территории РФ». <…>
    …присутствие филиалов иностранных банков рассматривается ЦБ как важнейшее условие будущего притока частных инвестиции из-за рубежа в Россию. <…>
    «Прежде всего, в соответствии с новыми правилами Банк России ежегодно устанавливает так называемый «лимит участия иностранного капитала в банковской системе страны». Он рассчитывается как доля суммарного капитала филиалов зарубежных банков в совокупном капитале всех банков, расположенных на территории России. <…>
    И, наконец, в соответствии с утвержденными ЦБ документами на территории Российской Федерации допускается открытие филиалов только тех иностранных банков, которые обладают прочным финансовым положением и безупречной деловой репутацией. Кроме того, уставный капитал каждого филиала должен быть не меньше суммы, эквивалентной 5 миллионам долларов США. <…>».

    «Число фермерских хозяйств в СНГ возросло до 540 тысяч» — страница 4
    «<…> Наиболее активно фермерское движение в России. На 1 мая этого года здесь имелось 243 тысячи фермерских хозяйств (по 43 гектара земель в расчете на хозяйство). <…>
    В странах СНГ продолжаются аграрные реформы. Осуществляются реорганизация общественных хозяйств, их приватизация, перераспределение земель, структурные преобразования. В частности, в России к марту этого года прошли перерегистрацию 22,2 тысячи колхозов и совхозов (87 процентов от общего их количества). <…>
    Фермерские хозяйства пока не оказывают существенного влияния на продовольственную ситуацию. В частности, в России доля фермерских хозяйств в общем объеме производства валовой продукции сельского хозяйства составила в 1992 году 0,9 процента. <…>».

    «Сахаровское наследие и судьбы России в мире» / Андрей КОЗЫРЕВ, министр иностранных дел России — страница 5
    «Сахаров ворвался в наше общество как возмутитель конформистского спокойствия, как таран, пробивший железобетонную систему партийной лжи. Его путь с затерянного в центре России ядерного «объекта» в центр политической борьбы в нашей стране был непрост. От бесхитростного пацифизма, основанного на понимании мощи ядерного оружия, Андрей Дмитриевич поднялся до еретического в те годы обобщения: уравнение ядерной безопасности мира невозможно решить без принципиально нового решения уравнения человек — государство в нашей стране. <…>
    Как же хочется и сегодня выдать смещение депутатского корпуса в красно-коричневый угол политического спектра за противостояние «демократическому радикализму», а скрытых или открытых неокоммунистов — за центристов. И вот уже этот смещенный влево «центристский блок» ставит под угрозу свободу средств массовой информации. Мы все еще «не готовы» к введению суда присяжных и отмене прописки, а главное — распрощаться с «высшей формой демократии» — системой Советов. <…>
    Вполне естественно, что приоритетное внимание наша внешняя политика уделяет проблемам защиты прав наших соотечественников в ближнем и дальнем зарубежье. <…>».

    «Человек, который победил Аэрофлот» — страница 5
    «Задержки самолетов, опоздание поездов и тому подобное воровство нашего времени стало для нас привычным. Мы покорно принимаем это как данность, не подозревая, что потери нам обязаны возместить. <…>
    23 апреля Григорий Цехер летел уже из Москвы в Екатеринбург. Не очень вежливый голос сообщил по радио аэропорта о задержке нескольких вечерних рейсов до 10 часов утра. Цехер стал поздравлять товарищей по несчастью: «За каждый час опоздания Аэрофлот должен выплатить пассажиру 3 процента от стоимости билета. Для нас это составит 450 рублей. Радуйтесь, не каждый человек зарабатывает по 450 рублей в час». <…>
    Григорий Цехер — депутат Екатеринбургского горсовета, председатель постоянной комиссии по развитию товарного рынка и защиты прав потребителей. <…>
    Три года назад он создал в Екатеринбурге общество защиты прав потребителей «Гарант». <…>
    Будучи человеком открытым и заинтересованным в этом деле, Григорий Яковлевич пропагандирует свои рецепты на радио, в брошюрах и в личном общении. <…>».

    «Специальный бюллетень для архивов Кремля» — страница 5
    «Вышел в свет очередной номер журнала «Исторического архива» и первый номер специального бюллетеня «Архивы Кремля и Старой площади».
    Информация в них, как говорится, из первых рук, нигде ранее не публиковавшаяся: стенограмма «дворцового переворота» на октябрьском (1964 года) Пленуме ЦК КПСС, сместившем Никиту Хрущева, приказы ГКО и Ставки периода Смоленского сражения (июль — сентябрь 1941 года), секретные документы о японских военнопленных и Новочеркасском расстреле. <…>».

    «Частная собственность нуждается в защите» — страница 8
    «В Кисловодске начался суд по иску российско-британского совместного предприятия «Ас марал» о незаконном насильственном отторжении у него взятого в аренду на 49 лет санаторно-курортного комплекса «Сосновый бор» (бывшая дача Брежнева). Ответчиками выступают администрация, горсовет Кисловодска, а также Главное управление охраны президента РФ. Эти инстанции с применением силы выдворили из комплекса его сотрудников. <…>
    Исторические ретроспективы судеб частной собственности в нашей стране наводят на мысль, что ее новые приключения только начинаются. Общественное мнение до сих пор не свободно от груза люмпенской психологии. Слабые ростки собственности попираются криминальными структурами с их полным беспределом. Но рефлекс «хочу и беру» характеризует, увы, и представителей власти, что не менее, а, может, и более опасно. <…>».

    «Избиратели оценивают своих избранников по конкретным делам» — страница 8
    «Корреспондент «Известий» по Орловской области Владимир Кулагин передал в газету короткую деловую информацию: постановлением главы областной администрации Егора Строева из местного бюджета выделена сумма, достаточная для того, чтобы оплатить путевки в летние оздоровительные лагеря для сорока тысяч детей, а цена каждой путевки тридцать-тридцать пять тысяч. Половину необходимой суммы даст фонд социального страхования. <…>
    Как ни грустно кому-то сознавать, но политические воззрения руководителя любого масштаба, его установки, ориентация интересуют так называемого простого человека во вторую очередь и лишь постольку, поскольку в первую очередь он добивается того, чтобы вода из кранов лилась бесперебойно, мусор вывозился исправно… <…> За него горой встанут, добрым словом помянут лишь в том случае, если на его счету есть дела, видные простому глазу, поддающиеся перечислению. <…>».

    «Россия обязана разделить ответственность за конфликт в Абхазии» — страница 8
    «Я подыму самолеты и буду бомбить Грузию», — заявил в начале абхазского конфликта вице-президент России А. Руцкой. <…>
    Министр обороны П. Грачев недавно с удовлетворением заметил, что конфликт в Абхазии безопасности России не угрожает. С ним нельзя не согласиться. Эта война России и впрямь ничем не грозит. Так же, как не «угрожала» безопасности Советского Союза война в Афганистане, так же, как было абсолютно «безопасно» для СССР вторжение в Венгрию и в Чехословакию. <…>
    Конечно, Россия не может оставаться безучастной к тому, что происходит на ее южной границе. Геополитические интересы ее в этой части Черноморского побережья вполне естественны. Но неужели кто-то может надеяться, что потерянное влияние на бывшем советском Черноморском побережье можно восстановить таким образом? <…>».

    «C любимыми не расстаются» — страница 10
    Подзаголовок — «Снова беседуют Сергей Каледин и Татьяна Бек»
    «<…> [Т. Бек]: Самое время спросить, как ты относиться к обществу «Память»?
    [С. Каледин]: Да, кстати, о «Памяти»». Александр Андреевич Проханов опубликовал в своей газете «День» памятную для меня рецензию на «Попа и работника». «Клеклое мыло» называется. Замечательное название. <…> Ну, а если по существу про «Память», то что ж: в школе ребята плохо учились, историю, небось, прогуливали. Иначе бы знали про штурмовиков Рэма. Те тоже ребята горластые были, наряжаться любили, ремнями перетягиваться. Гитлера на самый верх заволокли. <…>
    [Т. Бек]: У меня такой вопрос. Нынешние политические лидеры — Грачев, Громов, Руцкой — воевали в Афганистане, и это как бы ставится им в плюс. Во всяком случае, звезды героев за участие в этом позоре они носят с гордостью. Как ты к этому относишься?
    [С. Каледин]: Молодцы мужики! Самое то — воевать с неграмотными, плохо вооруженными, необученными азиатами, в баб стрелять, в детей, стариков. Американская молодежь во время войны во Вьетнаме даже в тюрьму шла, только бы не участвовать в позорной войне (вспомним для примера Кассиуса Клея). А наши — вместо того, чтобы хоть сейчас молчать в марлечку, гордятся, напыживаются. <…>

    «Как ни полезна вещь, цены не зная ей…» — страница 12
    «Минувшее после референдума время показало, что обе ветви власти пользуются телевидением так же искусно, как известный крыловский персонаж очками.
    Несомненный приоритет здесь принадлежит Верховному Совету. Его идея — не просто выбить для себя место и время в эфире, но обзавестись собственными «бетакамами», студийными помещениями, юпитерами, монтажными, гримерными, своими «Вестями», «Новостями» и «Итогами» — дорогого стоит. <…>
    Проблема, однако, не о политике, и, более того, не в этике, а в поэтике. В том, что видение подменяется вещанием, самый характерный жанр которого — нотация. В последнее время легко заметить, как наш спикер все более тяготится общением со своими коллегами в парламенте. Некоторые из них ему перечат, даже при выключенных микрофонах, что раздражает председательствующего. И видно, как он душой отдыхает, выступая в прямом эфире. <…>».

    «Ядерная зараза» в океане. Насколько она опасна для человечества» — страница 15
    «Гибель атомной подводной лодки «Комсомолец» со всей остротой поставила вопрос о серьезной опасности таких катастроф для Мирового океана. Некоторые даже стали говорить о «морском Чернобыле». Оправданно ли?
    На борту «Комсомольца» два носителя опасности — ядерная энергетическая установка и плутониевые боеголовки двух торпед. Экипаж сделал все возможное, чтобы «заглушить» ядерный реактор подлодки. <…>
    Специалисты известного Физико-энергетического института во главе с академиком Валерием Ивановичем Субботиным независимо от разработчиков подлодки «Комсомолец» провели оценку радиологических последствии возможного разрушения активной зоны реактора и ядерных боеголовок. По их мнению, такого рода катастрофы не несут смертельной опасности для Мирового океана. Опыт показал, что аварии с американскими атомными подлодками «Трешер» и «Скорпион», сопровождавшиеся разрушением их корпусов на глубине около 3000 метров, не вызвали глобального радиоактивного заражения. Оно носит локальный характер. <…>».

    «Главштаб ВМФ рассекречивает разговоры с дельфинами, и мы узнаем о поразительных открытиях ученых» — страница 15
    «<…> …еще совсем недавно дельфины были подцензурны Главному штабу ВМФ. <…>
    …во время одного из таких экспериментов в Карадагском дельфинарии произошло то, что так поразило Маркова и его сотрудников [руководитель группы, исследующей систему дельфиньего общения, в Институте эволюционной морфологии и экологии животных Российской академии наук].
    …как говорит Марков, ему стало страшно, когда дельфины сами предложили людям тот вариант программы, который от них не ждали. <…>
    Дальше были вещи еще более удивительные. Потом это назвали явлением инверсии. Когда дельфины (вернее — дельфинихи) показали людям, что хорошо, «с полуслова», поняли их замысел, одна из них — Дженни, с явными задатками лидера, стала предлагать свою программу, поставив напарницу Кору перед гамлетовской дилеммой: чей приказ выполнять — человека или сородича. <…>».

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. — 1993. — 22 мая, суббота. — № 94 (518). — 8 полос.

    «Президент шаг за шагом завоевывает «конституционное поле» — страница 1, 2
    Подзаголовок — «Верховный Совет пока пассивно отступает»
    «Своими планами по созданию Конституционного совещания Борис ЕЛЬЦИН, кажется, весьма осложнил существование Верховного Совета. Две недели парламент, пытаясь принять одобренное Конституционной комиссией еще 7 мая постановление «О порядке учета предложений субъектов РФ по проекту новой Конституции», всякий раз организовывал дискуссию, не заканчивающуюся каким-либо решением. <…>
    По существу, Верховному Совету предлагалось перехватить инициативу у Ельцина, самому сформировать Конституционное совещание и ждать уже спокойно президентского указа на эту же тему. В состав участников Конституционного совещания входят, кроме уже обещанных представителей федеральных властей, субъектов РФ, местного самоуправления, 250 представителей от политических партий, профсоюзов и общественных движений, товаропроизводителей и предпринимателей, религиозных конфессий, РАН. <…>
    Свое вчерашнее вечернее заседание Верховный Совет открыть не смог из-за отсутствия кворума среди членов Совета Национальностей. Таким образом, никакого решения о том, как реагировать на президентское Конституционное совещание, принять не удалось».

    «Если съезд не самораспустится, мы будем блокировать его работу» — страница 1
    Подзаголовок — «Так говорит Сергей Юшенков, заместитель руководителя Федерального информационного центра»
    «[Корр.]: Сергей Николаевич, в обращении к народным депутатам России вы и ваши единомышленники призвали российских законодателей принять решение о прекращении деятельности съезда народных депутатов…
    [С. Юшенков]: Итоги референдума убедительно показали, что курс съезда. Верховного Совета России, направленный на свертывание как политических, так и экономически реформ, на конфронтацию с президентом России, вызывает осуждение большинства избирателей. <…> Такой курс нынешнего парламента противоречит воле большинства россиян. <…>
    В сложившихся условиях долг чести и совести каждого ответственного депутата — способствовать более быстрому проведению новых досрочных выборов в двухпалатный профессиональный парламент.
    [Корр.]: А как вы намерены действовать в этом направлении?
    [С. Юшенков]: Мы постараемся объединить в своих рядах 350–400 законодателей, которые официально предложат съезду народных депутатов принять решение о самороспуске. Если этого достичь не удастся, то возникшая группа будет иметь возможность блокировать работу съезда «отсутствием кворума», превращая, таким образом, все его решения в бумажки, не имеющие юридической силы. <…>».

    «Протащить» Конституцию в обход съезда невозможно» — страница 1, 2
    Подзаголовок — «О постреферендумной ситуации в России»
    «<…> На наш взгляд, если можно вообще говорить о каких-то более или менее определенных итогах референдума, то их прежде всего два:
    — референдум зафиксировал и инициировал раскол российского общества, причем раскол двойной
    — гражданский и республиканско-региональный. Более того, проведение референдума способствовало углублению этого раскола;
    — референдум не принес никому ощутимой победы, равно как и не стал ничьим сокрушительным поражением. В лучшем случае президент и радикальные демократы могут поставить себе в заслугу выигрыш сражения. <…>
    Совершенно очевидно, что «протащить» ее в обход съезда трудно, если вообще возможно. Более того, попытки сделать это через Совет Федерации, Конституционное собрание, избранное неизвестно как и кем, и т. п. могут оказаться пирровой победой президента, ибо на новой Конституции в этом случае будет лежать печать сомнительной легитимности и при определенном ходе событий (например, дальнейшее ухудшение экономической ситуации, политическая нестабильность) оппозиция может разыграть эту карту. Как политическая фигура первой величины в России, Ельцин не может не видеть этого. <…>».

    «Последствия «катастрофы в Ногинске» ликвидированы» — страница 1
    Подзаголовок — «В Москве совещались спасатели»
    «<…> C краткой приветственной речью перед участниками мероприятия выступил Сергей Шойгу, председатель ГКЧС России, отметивший, что уже созданы предпосылки для сотрудничества, охватывающего весь континент. Опорой этого процесса являются принципы и организационные возможности ООН, СБСЕ, авторитетных сообществ и союзов в социально-экономической сфере. Участники конференции одобрили московскую декларацию о международном сотрудничестве в области гражданской обороны и защиты от катастроф, в одном из пунктов которой страны-участницы выразили готовность приступить к разработке конвенции о скоординированной помощи при чрезвычайных ситуациях. <…>».

    «Социология как форма мифотворчества» — страница 2
    Подзаголовок — «Нас лишают выбора, распределяя по заранее отведенным нишам»
    «<…> Один из лучших способов повысить рейтинг политического деятеля или эксперта состоит в том, чтобы включить его в список для «рейтингования». Именно из этих списков читатели газет порой впервые узнают о существовании того или иного человека. Или хотя бы о том, что этот человек играет важную роль в жизни страны. Включить или не включить кого-то в список — зависит только от социолога. Достаточно сопоставить списки, составленные различными социологическими службами, чтобы обнаружить, какой здесь разброс. Разумеется, Ельцина, Руцкого и Вольского включают в любой список. Что касается всех остальных — дело вкуса.
    Группа социологов, изучавшая для Российской академии наук отношение рабочих ЗИЛа к политическим партиям, обнаружила, что 16% опрошенных поддерживают некую Рабочую партию. В России существует несколько микроскопических групп со сходным названием. Ни одна из них работы на ЗИЛе не вела, и опрошенные не могли сказать что-либо определенное по поводу поддерживаемой ими партии. Им просто нравилось название. <…>».

    «Мы знаем, что делать», — сказал Черномырдин в Ульяновске» — страница 2
    «Вчера правительственная делегация во главе с председателем Совета министров РФ Виктором Черномырдиным посетила Ульяновск. <…>
    Первая часть визита была посвящена знакомству с АО «Авиастар» (бывший Ульяновский авиационно-промышленный комплекс), здесь производят знаменитый «Руслан», а на июньскую выставку во Франции будет отправлен опытный экземпляр нового пассажирского самолета Ту-204, который сделан совместно с британскими авиационными фирмами. <…>
    Виктор Черномырдин закончил встречу определением позиции правительства: «Мы договорились в правительстве, что не будем занимать ни правую, ни левую позицию. Нас пытаются втянуть в эту борьбу, но не тянут — ни демократы, ни псевдодемократы, ни красные, ни коричневые. Нам c вами нужна Конституция. Я за то, чтобы был принят президентский вариант. Он мне по душе… <…>».

    «Военные договорились, политики нет» — страница 3
    Подзаголовок — «Вывод войск идет своим чередом»
    «<…> На заключительной пресс-конференции Павел Грачев сказал, что основным препятствием окончательного решения всех проблем, снизанных с выводом войск, является именно отсутствие политического соглашения. В прошлом году, когда, по словам Павла Грачева, непонятно по чьей вине в текст договора были внесены формулировки «некорректного содержания», трактующие российскую армию как оккупационную и в ультимативной форме требующие возмещения ущерба, нанесенного хозяйству и людям Литвы за все годы пребывания бывших советских войск на ее территории, Борис Ельцин отказался поставить свою подпись под документом, и переговоры застопорились. <…>
    Литовская сторона настаивает на том, что если события 1940 года оценены как насильственное включение Литвы в состав СССР в результате агрессии и аннексии, то Россия, объявившая себя правопреемницей бывшего Союза, по всем международным нормам должна отвечать за ущерб, нанесенный за годы оккупации, то есть с 1940-го по 1990-й год. Ущерб же оценивается в 150 млрд. долларов. Российская сторона предлагает отказаться от «некорректных формулировок» в политическом договоре на том основании, что, по словом Виктора Исакова, «молодая демократическая Россия не несет ответственности за действия СССР в 1940 году»… <…>».

    «Кабинет министров Чечни принял присягу» — страница 3
    Подзаголовок — «Судьбу «силовых» министерств президент решит позже»
    «В четверг президент Чечни, как он считает, «удовлетворил» оппозицию. Произошло это во время приведения к присяге нового состава Кабинета министров республики. 7 министерств и 21 департамент, образовавшие новое правительство, позволили, во-первых, вдвое сократить аппарат чиновников. При этом принципиальное, как считает президент, отличие в деятельности сформированных министерств и департаментов КМ обеспечит гибкое управление народным хозяйством республики. И, во-вторых, структурная перестройка Кабинета министров, по-прежнему возглавляемого лично президентом, должна неизбежно повлечь подъем в экономике республики… <…>».

    [Рубрика] «Полемика» — страница 4
    «…с Павлом Гуревичем, Вячеславом Стениным («НГ» 15.04.93
    Подзаголовок — «Как просто ввести в заблуждение»
    «<…> …по тексту обыгрывается фигура некоего социолога-упрощенца. «Социолог с экрана сообщает, что определенное число людей высказалось за идею референдума. И он же заявляет: вот сколько граждан появится на участках, когда объявят референдум». Да, действительно, я тоже встречал таких социологов и даже знаю, что прогнозы итогов выборов, референдумов, строящихся на основе опросов, бывают поразительно точными. Хотя имели место, особенно когда к этому только приступали, поразительные провалы. Что здесь странного и нелогичного, чтобы высказываться подобным образом: «Вот уж поистине, как просто ввести в заблуждение политиков». <…>
    Любопытно было бы узнать у авторов, на основании каких данных следует делать прогнозы выборов и референдумов: на основании, пусть и не вполне надежных из-за их «субъективности», результатов опросов или только опираясь на спекулятивные философские размышления о сущности человеческой природы? <…>
    Теперь о выпаде в адрес экономики, а именно монетаристского мышления, которое тяготеет к логике цифр и «меньше всего учитывает иррациональную природу человека». Критику монетаристской политики сейчас можно слышать со всех сторон. Гайдара и его команду «гарвардских мальчиков», по-видимому, есть за что критиковать, хотя хорошо бы точнее знать, где ошибки, а где издержки, запрограммированные социально-политической ситуацией, сложившейся в стране к концу 1991 года. К сожалению, более или менее четкого анализа, на котором, в частности, настаивал О. Богомолов, так и не было проведено. По-видимому, о таком анализе не очень заинтересованы обе стороны… <…>».

    «Амплуа семи гномов» — страница 5
    Подзаголовок — «Факт священен — комментарий волен»
    «Много лет нашему журналисту по должности полагалось быть на экране самым умным (со всеми — кроме начальства). Ибо назывался он — комментатор. Толкователь — значит, и разъяснитель, и отвечающий за каждое слово всех собеседников. Одергивать, растолковывать, поучать — не этим ли заняты и сегодня наши телеперсонажи в подавляющем большинстве? <…>
    Не все телеорганизации могут позволить себе дорогое удовольствие содержать собственных комментаторов. Многие предпочитают приглашать для разъяснения событий видных публицистов из газет, политологов и других экспертов. По этому пути пошла отечественная программа «Итоги». Считается, что комментаторы должны помочь зрителю сформировать собственное мнение. Задача редакции предоставить слово комментаторам, придерживающимся различных точек зрения. За малым исключением, нигде в мире не дают слова комментатору, призывающему изменить существующий строй. «Доктрина справедливости» не распространятся на коммунистов и иных экстремистов. <…>
    Наша пресса многократно «обкатала» эпизод, когда популярнейший ведущий новостей Уолтер Кронкайт выступил против войны во Вьетнаме. Только забывали уточнить: он сделал это не в своей, не в новостной программе. Он попросил для этого специальное время в эфире. <…>».

    «Московские струнные амазонки» — страница 7
    Подзаголовок — «Вивальди-оркестр» на фестивале «Балет и музыка»
    «<…> Выступление «Вивальди-оркестра» под управлением Светланы Безродной пока что самое яркое… впечатление от фестиваля… «Вивальди-оркестр» Светланы Безродной дал концерт в Итальянском дворике Музея изобразительных искусств имени Пушкина. <…> …«Вивальди-оркестр» оказался на высоте. Все было хорошо — от точно выстроенной программы до строгих и со вкусом выполненных костюмов артисток. Светлана Безродная нашла удивительную пропорцию между собственной игрой на скрипке, чистым дирижированием и продуманным изящным сценическим поведением. <…>».

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 22 мая, суббота. — № 97 (713). — 8 полос.

    «Травкин ушел из депутатов, но, надеемся, не из политики» — страница 1, 2
    «На вчерашнем пленарном заседании Верховного Совета парламентарии удовлетворили просьбу своего коллеги Николая Травкина о досрочном сложении им полномочий народного депутата. Свое решение он мотивировал недоверием избирателей Москвы своим депутатам, высказанным на всероссийском референдуме. <…>
    Затем парламентарии вернулись к уже ранее принятым законам, которые пришли на повторное рассмотрение от Президента России.
    <…>».

    «Центристы объединяются» — страница 1, 2
    «20 мая и Москве, в Доме союзов прошло консультативное совещание центристских сил, в котором приняли участие более 30 партий и общественных движений. В повестке дня был» два вопроса: о формировании центристской коалиции и об отношении их к конституционному процессу. <…>
    На пресс-конференции вице-президент России Александр Руцкой не раз подчеркнул, что центристский блок открыт для всех, кто не приемлет радикализм как правого, так и левого толка. Касаясь недавних отставок Юрия Скокова и Георгия Хижи, Александр Руцкой отметил их высокие профессиональные качества и высказал мнение, что эти отставки — ошибка Президента, совершенная по очередной «подсказке» его окружения. <…>».

    «Экономика России: январь–апрель» — страница 1, 2
    «В январе—апреле по сравнению с тем же периодом прошлого года произведенный национальный доход России сократился на 18 процентов, объем промышленного производства — на 18,6 процента.
    По сравнению с первыми четырьмя месяцами 1990 года промышленный выпуск в стране уменьшился на 32,6 процента. <…>
    В апреле на 2,6 тыс. промышленных предприятий имели место остановки всех или отдельных производств, в основном вызванные отсутствием сырья, материалов, топлива, комплектующих изделий (47 процентов потерь рабочего времени), а также трудностями сбыта своей продукции из-за неплатежеспособности потребителей (42 процента). Потери рабочего времени за четыре месяца превысили 28 млн. человеко-дней, то есть каждый работник не был занят в среднем 1,5 рабочего дня. <…>
    Около одной трети россиян имеет среднедушевые доходы, не превышающие прожиточный минимум, который составлял в апреле 10,1 тысячи рублей. Денежные доходы населения в январе—апреле сложились в сумме 7,5 триллиона рублей и увеличились по сравнению с тем же периодом прошлого года в 9,7 раза. По предварительной оценке, в апреле средняя заработная плата работников достигла 30 тысяч рублей и увеличилась по сравнению с предыдущим месяцем на 25 процентов. <…>».

    «Бурятия считает: нужно спросить народ» — страница 2
    «Парламент республики не присоединился к заявлению одиннадцати российских республик, отвергнувших президентский проект Конституции. Но и равнодушным не остался: вместе с правительством, известными учеными и юристами обсудил проекты Конституции. Решили: в белокаменной необходимо образовать рабочий орган для выработки на их основе единого проекта Основного Закона. Принять его следует на общенародном референдуме. <…>
    Это решение прокомментировал на пресс-конференции народный депутат, председатель фонда «Байкалинвест» Иосиф ПАВЛОВ: Такой подход предотвратит дальнейшее политическое противостояние, раскол общества. Конституция пишется прежде всего для народа, с согласия большинства граждан и надо ее принимать. <…>
    Мнение премьер-министра республики Владимира САГАНОВА: Оба проекта надо взять за основу. Нас беспокоит Федеративный договор, подписанный в прошлом году. Какое место займет он в Законе, какие принципы будут основополагающими? На мой взгляд, необходимо четче определить статус республик в составе России… <…>».

    «Возвратится ли «блудная дочь» под отеческий кров» — страница 2
    «Десятая сессия Хабаровского краевого Совета приняла решение обратиться в Конституционный суд на предмет определения законности поправок в Конституцию России о непосредственном вхождении Еврейской автономной области в состав Российской Федерации, минуя Хабаровский край. <…>
    Хозяйственные связи между двумя «сопредельными территориями» оказались разрушенными напрочь, и, как признался на той же сессии губернатор края В. Ишаев, «самые сложные отношения по взаимным поставкам продукции складываются у нас именно с Еврейской автономной областью». <…>
    Сегодня ситуация в юридическом отношении сложилась парадоксальная и во многом тупиковая. С одной стороны, ЕАО обладает всеми признаками национально-территориального образования, как самостоятельный субъект подписала Федеративный договор и ее непосредственное вхождение в Российскую Федерацию закреплено в Конституции. <…>».

    «Российский хлопок? А почему бы нет» — страница 4
    «То, что Россия еще длительный период будет нуждаться в хлопке Средней Азии, очевидно. Вместе с тем имеющийся производственный опыт растениеводства и достижения современной селекционной и агрономической науки свидетельствуют, что альтернатива среднеазиатскому и заморскому хлопку есть — это собственный российский хлопок.
    В 30-40-е годы на юге России было создано хлопководство, которое частично обеспечивало потребности страны в стратегически важном сырье. <…>
    Проблему российского хлопководства нельзя рассматривать изолированно от проблем развития растениеводства юга России в целом. <…>
    Выход из ситуации может быть облегчен введением в севооборот новой культуры, не поражаемой патогенами злаков. Опыт ряда стран, и в частности Болгарии, показывает, что хлопчатник является хорошим предшественником для хлебов. <…>».

    «Судьба Урала в руках Урала» — страница 9
    Подзаголовок — «Беседа с председателем Экономического комитета по программам развития уральского региона»
    «<…> [Корр.]: Вы хотите сказать, что совет ассоциации уральского региона и ваш экономический комитет выполняют функции правительства?
    [С. Б. Воздвиженский]: В общем, да… Сегодня реальной центральной исполнительной системы нет. То есть столичные кабинеты министерств и ведомств по-прежнему переполнены, только власти — нет. Это, с другой стороны, и правильно, нельзя из Москвы руководить всем хозяйством такого гигантского пространства, как Россия. Должны появиться региональные структуры, которые не принудительно, а на экономическом интересе создадут связи между предприятиями. <…>
    [Корр.]: А разве прежде не существовало таких структур? Были ведь всякие Уралчерметы…
    [С. Б. Воздвиженский]: Те объединения ходили под Москвой, под министерствами, их реальное влияние зависело от того, подаст Москва или не подаст. Территориальное объединение отвечало за заводы, но стать хозяином ему было не дано. Наши компании существуют только на принципе интереса. Если под твой бизнес-план ты получил кредит, то лично и расплачивайся. На таких началах действуют все наши новые компании, интегрирующие уральское производство, — «Уральский марганец», «Титан», «Уральский двигатель», машиностроительная компания. <…>».

    «Как пермяк пушку съел» — страница 9
    «<…> Так что же приключилось с заводом [Пермским механическим]? В сущности ничего. Просто резко сократились военные заказы, а значит, деньги.
    — Мы сообщили о сложившейся ситуации вице-премьеру, министру промышленности, руководителям внешнеторговых объединений, а денег до сих пор нет, — рассказывает финансовый директор акционерного обществе «Мотовилихинские заводы»… <…>
    Между тем нельзя сказать, что завод испытывает большие трудности только потому, что зациклился на военной продукции и не хочет примерять гражданский костюм. <…> Об этом убедительно говорит такой факт: объем производства изделий оборонного значения на заводе сегодня не превышает десяти процентов. Зато возросло производство оборудования для нефтедобывающей промышленности, кранов-смесителей, ключей для буровых установок и другой мирной продукции. Программой конверсии, разработанной специалистами акционерного общества, предусмотрен выпуск и такой тяжелой техники для народного хозяйства, как автокраны грузоподъемностью 25 тонн и проходческий комбайн для угольных шахт. Кроме того, оборонщики осваивают еще 23 вида изделий для нефтяников. <…>
    Дело в том, что для выполнения программы конверсии, разработанной специалистами предприятия на ближайшие годы, требовалось как минимум четыре миллиарда 620 миллионов рублей. Именно такая сумма и была обозначена в программе. Но после долгих согласований в Минпроме, Минфине, Минэкономики и Промстройбанке ее урезали на три миллиарда. Попытки выяснить, кто и на каком основании сократил размер льготного кредита до ничтожно малой суммы, не увенчались успехом. Пришлось там же, в Москве, срочно перекраивать заводскую программу конверсии — вычеркивать из нее проходческий комбайн и другие изделия. <…>».

    «Грешный торг противогазами в Тагиле» — страница 9
    «<…> Кто только не изучал в последние годы больной организм несчастного уральского города! После прошлогоднего визита Бориса Николаевича Ельцина по его указанию Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов России сформировало очередную (десятую или пятидесятую?) экспертную комиссию -помогать-то надо, а легче всего помогать процедурой создания комиссии. <…>
    Например, выступает член экспертной комиссии, зам. начальника управления Минтопэнерго Владимир Антонов: — Вот будет Нижний Тагил объявлен городом чрезвычайной экологической ситуации, сразу возникнет вопрос: что закрыть? Мартены? Коксохимию? Или то и другое? <…>
    Вот такое противоречие. Если признать Нижний Тагил зоной чрезвычайной экологической ситуации, то надо либо закрыть вредные производства, либо по аналогии с Чернобылем отселить работающих в чистую местность, создав для тагильчан свой Славутич. Тагильские директора над проектами идеалистов-экспертов откровенно посмеиваются. По их разумению, второй вариант — нереален, невыполним, а первый чреват социальным взрывом. Разве кому-то будет лучше, если на место экологической катастрофы придет катастрофа экономическая? <…>».

    «ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О государственной Российской охране высших органов государственной власти Федерации и их должностных лиц» — страница 12
    «Настоящий Закон определяет предназначение государственной охраны высших органов законодательной, исполнительной и судебной властей Российской Федерации и их должностных лиц, закрепляет правовые основы и порядок деятельности федеральных органов государственной охраны. <…>
    Статья 5. Объекты государственной охраны
    К объектам государственной охраны относятся высшие органы законодательной, исполнительной и судебной властей Российской Федерации и должностные лица этих органов, а также иные лица, определенные настоящим Законом. <…>
    Президент Российской
    Федерации
    Б. ЕЛЬЦИН
    Москва,
    Дом Советов России
    28 апреля 1993 года
    № 4884–1

    «Преступность в армии: теперь корысти ради» — страница 13
    «<…> [начальник отдела Управления военных судов Министерства юстиции России подполковник Вячеслав ЗВЯГИНЦЕВ]: В принципе, если исходить из цифр, то статистика выглядит весьма неплохо. За прошлый год преступность среди солдат и сержантов снизилась на 19 процентов, а у военных строителей — даже на 28. Но если посмотреть, что за этим реально стоит, то об уменьшении количества преступлений в армии говорить не стоит. <…>
    [Корр.]: Можно предположить, что в связи с не самыми приятными реалиями нашей жизни изменилась и структура военной преступности?
    [В. Звягинцев]: Разумеется. В отличие от предыдущих лет стали преобладать не военные, а общеуголовные преступления. Особенно корыстные — хищения и так далее. <…>
    [Корр.]: Видимо, на преступность в Вооруженных Силах влияет и то, что заметно участились случая призыва парией, скажем так, криминально ориентированных?
    [В. Звягинцев]: Да. Преступность среди допризывников возросла в два раза и в прошлом году достигла более 200.000 случаев. Свыше 111 тысяч человек привлекались к судебной ответственности. Это, конечно же, сказывается и на армии. <…> Поэтому говорить о борьбе с преступностью в армии без единой федеральной программы, в которую были бы вовлечены и МВД, и Министерство обороны, другие заинтересованные структуры, вряд ли серьезно. <…>».

    «Товарищ, я вахту не в силах стоять» — страница 13
    «<…> Если пользоваться мировыми стандартами, то лишь 20 процентов юношей призывного возраста в России сегодня имеют здоровье, которое позволяет служить в армии. <…>
    С 1992 года из-за нехватки средств вдвое сократилось число профилактических осмотров старшеклассников. По данным Минздрава России, только каждый четвертый десятиклассник сегодня «практически здоров». А по версии петербургских ученых, 99.7 процента всех выпускников общеобразовательных школ имеют те или иные заболевания. <…>
    Из-за ухудшения рациона среди подростков зарегистрированы случаи цинги и малокровия, увеличивается число психических и стрессовых расстройств. Падает индивидуальный потенциал здоровья: некоторое время назад его пик приходился в среднем на 25 лет, сегодня — на 16. <…>».

    «Вячеслав КЛЫКОВ: «Надо помнить о духовном родстве славян!» — страница 14
    «<…> С доброго начинания Международного фонда славянской письменности и культуры, президентом которого является известный скульптор Вячеслав Клыков, день 24 мая стал и общегосударственным праздником. На это есть Указ Президента.
    [Корр.]: Вячеслав Михайлович, прекрасный праздник вы подарили нам. Красивый и очень важный для нашей страны. Спасибо.
    [В. Клыков]: Праздник действительно важный. Он открывает глаза на многое. Например, дети во многих школах думают, что нашу письменность придумал дедушка Ленин. Он же всех грамотными сделал. Вот до чего дело дошло. Не будем мы счастливым народом, пока в сердце живет забвение. Поэтому и начали отмечать этот день. Первый праздник прошел в Мурманске в 1986 году. <…>
    [Корр.]: Говорят, фонд «не пустили» на праздник в Москву? Неужели это правда? Получилось, что хозяина не пригласили.
    [В. Клыков]: Да, в московской программе нашему фонду места не нашлось. Не вижу я в этом трагедии. Подарили мы Москве праздник. Я рад, что столице он понравился. Теперь очень важно провести такой праздник в Крыму. Крым — центр православной духовной культуры, да и славянской культуры вообще. <…>
    [Корр.]: В каких крымских городах будет отмечаться День славянской письменности?
    [В. Клыков]: В основных городах Крыма — Ялте, Херсонесе Таврическом, Севастополе. Праздник будет сопровождаться богослужениями. Под руководством академика О. Н. Трубачева пройдет научная конференция. <…>».