Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993


    «Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 2 декабря, понедельник. – № 286 (23552). – 8 полос.

    «Украина выбрала независимость» – страница 1
    Подзаголовок – «По предварительным данным, президентом стал Леонид Кравчук»
    «<…> Борьба за исход референдума и выборов велась в республике до последней минуты. Но накануне, в субботу вечером, тема плебисцита получила неожиданный поворот. По украинскому телевидению выступил Председатель Верховного Совета Л. Кравчук. В обращении к народу республики он заявил, что на Украину оказываются беспрецедентное политическое давление и экономический шантаж. Он прямо обвинил Президента СССР М. Горбачева в превышении власти, заявив, что ему никто не поручал говорить ни от имени украинского народа, ни от его парламента. <…>
    Встретившись сегодня утром с иностранными наблюдателями, приглашенными на референдум, глава парламента Украины Л. Кравчук заявил:
    – Родилась новая Украина. Девяносто процентов граждан республики, участвовавших в референдуме, сказали «да» независимости Украины. Нет региона, который бы не поддержал акт о ее независимости. Это большое событие для народов республики и всего мира... <…>».
     
    «98, 8 процента голосов отданы Н. Назарбаеву» – страница 1
    «Мандатом общенародного доверия» назвал Н. Назарбаев результаты состоявшихся 1 декабря выборов Президента Казахстана. <…>
    Суть президентской программы, с которой кандидат подробно ознакомил своих избирателей еще в период предвыборной кампании, сводится к комплексу антикризисных мер, порой носящих радикальный характер. Буквально на днях, по словам Н. Назарбаева, последует ряд его указов, направленных на социальную защиту населения. После чего, уже в декабре, – реальные шаги по вхождению в рыночную экономику. Это потребует реформ в эшелонах власти, причем не только кадровых перестановок – так, на открывающуюся 10 декабря очередную сессию Верховного Совета республики будет внесен законопроект об укреплении исполнительной власти в переходный период... <…>».
     
    «Бюджет Союза: проблемы и экономические, и политические» – страница 1
    «<…> Если бюджет не будет утвержден – а чтобы свести концы с концами, он предусматривает более чем 90-миллиардную кредитную эмиссию, то есть дополнительный выпуск денег в безналичный и наличный оборот, – то тогда в январе нечем будет платить зарплату врачам, учителям, военным да и вообще поддерживать работу многочисленных бюджетных организаций. Вот почему союзный парламент, несмотря на жесточайшие дискуссии, этот бюджет в общем-то утвердил. <…>
    Однако, говоря о бюджете, важно понимать и еще одну вещь. Его дефицит обусловлен не только увеличением расходов на уровне Союза, республик, но и сокращением доходной части. В начале года она расценивалась примерно в 250 миллиардов рублей, а реально получим за год немногим более 110 миллиардов – в стране падает производство продукции, рвутся хозяйственные связи. <…>».
     
    «ССГ – страна «полного всенародного одобрения» – страница 1
    «К политическим контрастам, которыми и без того избыточно богато пространство бывшего Союза, в воскресенье добавился еще один – слишком резкий и очевидный, чтобы остаться незамеченным. Имею в виду выборы президентов на Украине и в Казахстане, исход которых не смею подвергнуть сомнению, равно как и право этих суверенных государств самим определять порядок и процедуру голосования. Поэтому для начала просто констатирую факт. Украина выбирала президента из шести кандидатов, Казахстан – из одного... <…>
    ... Если уж в Казахстане, из среднеазиатского региона самом, пожалуй, открытом для демократии государстве, не выпестовался политик, равный Н. Назарбаеву (да пусть и не равный, просто другой, способный претендовать на высший пост), если народ республики голосует так же, как голосовал десять, двадцать лет назад, то что же мы получим, объединившись в ССГ? <…>».
     
    «В Молдове множатся президенты» – страница 2
    «В минувшее воскресенье состоялись выборы президентов Гагаузского юга и в Приднестровье.
    Категорически не признавая самого факта существования Гагаузской и Приднестровской республик, правительство Молдовы накануне выборов призвало население не участвовать в этой незаконной акции.
    Однако люди не послушались. На избирательные участки городов и районов Левобережья Днестра и Бендер пришло 78 процентов взрослых жителей... <…>».
     
    «Ингуши провели референдум» – страница 2
    «Более 70 процентов населения приняло участие в референдуме ингушского народа об отношении к РСФСР.
    Референдум был рекомендован представителям народного совета Ингушетии Б. Ельциным, который, как сообщили члены делегации газете «Северный Кавказ», заверил, что только после этого «российскому руководству будет легче решать вопрос о территориальной реабилитации ингушей и возвращении ингушских земель». <…>».
     
    «Создается союз нефтепромышленников» – страница 2
    «В Тюмени на «большом сборе» нефтяников, куда съехались добытчики Западной Сибири и нефтепереработчики из десятка суверенных республик, краев и областей России, решено создать союз нефтепромышленников.
    Союз нефтепромышленников – добровольное объединение, куда войдут предприятия геологоразведки, нефтегазодобычи, переработки, нефтехимии, транспортировки, а также сбыта продуктов углеводородного сырья... <…>».
     
    «Михаил Горбачев: создание Союза Суверенных Государств – главный приоритет в политике» – страница 2
    «<…> Наиважнейший вопрос – государственность, считает Президент, создание Союза Суверенных Государств. По его мнению, если мы ошибемся в решении этого главного вопроса, разойдемся в выработке позиций, то мы нанесем колоссальный удар по всем преобразованиям, похороним то, что уже сделано, и, вообще говоря, поставим в тяжелое положение народы всех республик, всех стран. <…>
    Михаил Горбачев признал, что за время нахождения его у руля государства допускал просчеты в тактике, но всегда был и остается приверженным выбранному политическому курсу реформ. Он отверг адресуемые ему обвинения в том, что «развалил страну и погубил социализм», назвав их провокационными. Мир, в котором мы живем, и так уже созрел для перемен глобального масштаба. <…>».
     
    «Объявлен розыск лидеров ЦК КПЛ» – страница 2
    «Расследование событий 11–13 января в Вильнюсе вступает в завершающую стадию. Президиум Верховного Совета республики обязал государственную комиссию по расследованию преступлений Вооруженных Сил СССР в Литве до 20 декабря подготовить и предоставить парламенту обстоятельное официальное заключение и выводы о январских событиях. <…>
    Объявлен розыск и других лиц, подозреваемых в организации январского путча... <…>
    Однако, судя по всему, арест этих людей может и не состояться, так как Литва пока не заключила соответствующие межгосударственные соглашения с бывшими республиками СССР о правовой взаимопомощи. Поэтому литовские правоохранительные органы обратились в Верховный Совет с ходатайством о достижении необходимых договоренностей с российскими властями о выдаче государственных преступников, на арест которых уже выданы санкции литовской прокуратуры... <…>».
     
    «Аэрофлот: Только на рубли за границу не слетаешь» – страница 2
    [В.Тихонов, начальник Международного коммерческого управления МГА]: «<…> – Мы видим сегодня два возможных варианта решения проблемы получения необходимых средств для продолжения полетов за рубеж с прежней частотой рейсов и разнообразием маршрутов. По первому из них Аэрофлот выводится из действующего ныне режима валютной самоокупаемости и обеспечивается частичное покрытие его расходов в СКВ за счет государства... <…>
    Я думаю, – подчеркнул В. Тихонов, – что в условиях рынка более предпочтительным как для Аэрофлота, так и для государства является другой вариант оплаты международных воздушных перевозок. На всей территории ССГ вводится комбинированный тариф «валюта плюс рубли». 30 процентов от опубликованной цены в долларах (она устанавливается международным соглашением и обязательна для всех авиакомпании) покрывается в валюте... <…>».
     
    «Александр Владимирович горячится» – страница 2
    Подзаголовок – «На такую мысль наводит выступление вице-президента РСФСР А. Руцкого на Алтае»
    «<…> Высоко оценив способность оборонных предприятий давать продукцию для гражданских целей, вице-президент отметил необходимость на республиканском уровне сделать все, чтобы сохранить научно-производственные коллективы оборонки, договорные связи промышленных предприятий с поставщиками, решить вопросы финансирования. Однако, отметил Руцкой, один из последних указов Президента России, по которому снята ответственность за срыв договорных поставок, ставит работу промышленных предприятий на грань катастрофы... <…>
    Еще важнее то, что А. Руцкой отрицательно отнесся к предстоящей либерализации цен, полагая, что она неизбежно приведет к полному обнищанию большей части населения и непредсказуемому по масштабам социальному взрыву. Нынешнее правительство – это, по его словам, ученые мальчики в розовых штанишках, они далеки от реальной жизни и не смогут вывести нас из кризиса. Я, сказал вице-президент, еще раз попытаюсь поговорить с Горбачевым и Ельциным и рассказать им обо всем, что увидел здесь, в Сибири. <…>».
     
    «В армии бродит недовольство» – страница 2
    «<…> ... Положение в армии, как и в стране, действительно трудное. Офицерская среда, как и наши бесконечные очереди, митинги и собрания, – применю крайне резкое и необычное сравнение, – буквально беременна социальным взрывом. Это не новость, и ясно, давно известно, что есть отчего. <…>
    Есть определенные сдвиги и в социальной защищенности военнослужащих. Президент Ельцин, выступая в Германии перед воинами Западной группы войск, обещал в два раза увеличить денежное содержание офицеров. В январе армия, ее офицеры, прапорщики и мичманы должны получить новое, значительно увеличенное единовременное денежное вознаграждение, хотя и неизвестно, соизмеримы ли эти деньги с предстоящим скачком цен и стоимостью жизни... <…>».
     
    «Нынешняя власть продолжает старую экономическую политику» – страница 3
    [А. Матлин, профессор, доктор экономических наук]: «<…> Сегодня же размышления о разделении властей не выходят за пределы мечтаний о демократии. Реально же, как до августовского путча, так и после, вся власть в стране принадлежала и принадлежит исполнительной власти. Народ, ожидавший от Советов умного и хорошего управления, был разочарован. Что только не вменялось в вину депутатам: от некомпетентности до политических амбиций. Думается, что не в том дело, не в личных качествах депутатов и даже не в структуре Советов. <…>
    Пока новые демократы получали исполнительную власть, их предшественники стали предпринимателями. Преемственность же власти проявилась во всем, в том числе и в борьбе за раздел и передел государственной собственности. Разница только в том, что старая, спаянная между собой элита, тихонько прихватила все возможное. Новая власть в условиях свободы слова должна либо обосновывать свои действия по перераспределению имущества, либо вступить в открытое столкновение с обществом. <…>».
     
    «Ваши проблемы – наша забота» – страница 3
    Подзаголовок – «Как претворяет в жизнь этот лозунг межреспубликанский профсоюз предпринимателей «Солидарность»
    «<…> – Наш профсоюз существует около полутора лет и уже насчитывает миллион двести пятьдесят тысяч членов, – рассказывает президент «Солидарности» Юрий Пивоваров. – Это не только кооператоры, арендаторы, предприниматели, но и сугубо государственные предприятия из Российской Федерации, Украины, Беларуси, Таджикистана. Идут к нам потому, что мы осуществляем реальную экономическую и правовую защиту деловых людей. <…>
    Спасти предпринимательство может, по словам консультанта «Солидарности» доктора экономических наук Романа Квасова, только цивилизованное налогообложение. Сегодня, несмотря на все заклинания о равенстве форм собственности перед законом и обществом, неравенство налицо. И устранить его может закон, и только закон. <…>».
     
    «Страсти из-за Новой Голландии» – страница 3
    «<…>... Документация по Новой Голландии изобилует серьезными ошибками. Причем все эти «ошибки» самым удивительным образом складываются исключительно в пользу французской стороны и отдельных советских акционеров, зато в ущерб Северной Пальмире. <…>
    Если проект воплотится на таких условиях, то ущерб для Петербурга трудно будет переоценить. В то же время авторы документов словно бы специально загнали родной город в мышеловку. Если Северная Пальмира расторгнет этот кабальный договор, то она автоматически становится банкротом. Ибо за расторжение сего «брака не по любви» (и, увы, не по расчету) ей придется выплатить неустойку в 25 миллионов долларов. <…>».
     
    «Неудобный, но нужный партнер» – страница 7
    «В эти дни в Токио гостит губернатор Сахалина Валентин Федоров, приехавший в японскую столицу на встречу бывших министров финансов «большой семерки».
    Интерес к Сахалину и к персоне самого губернатора в Японии серьезный, хотя и ажиотажный в известной мере. Так уж случилось, что по самому больному для японцев вопросу двусторонних отношений – территориальному – Федоров занимает исключительно жесткую позицию, получив репутацию едва ли не «ястреба-патриота» и в японских средствах массовой информации, и в ряде наших отечественных изданий тоже... <…>
    ... Безусловно, японцам спокойнее и приятнее иметь дело с российским МИД и его общесоюзным собратом, которые демонстрируют активное понимание «сложных вопросов двусторонних отношений». На Сахалине же демонстрируют не менее активное непонимание, что заставляет Токио наводить еще один «мост» – теперь на уровне местных властей, и уже всерьез многие здешние аналитики рассматривают в качестве сложившейся реалии формулу «2+1» в контактах с нашей страной. Два – это Центр и Россия, один – это Сахалинская область со спорными островами. <…>».
     
    «Синдром «ядерной безответственности» – страница 6
    «Как о сенсации сообщила финская печать о ранее не известных ни финской общественности, ни политическому руководству северной страны того времени фактах: в 1972 и 1984 годах Советский Союз произвел два подземных ядерных взрыва небольшой мощности в 200 километрах от границы с Финляндией. На схеме, опубликованной «Хельсингин саномат», место взрыва указывается примерно в двадцати километрах от Кировска. <…>
    Печать напоминает, что уровень безопасности на АЭС у финских границ «сравнительно низкий». В Северный Ледовитый океан было сброшено громадное количество ядерных отходов, много их складируется на ржавых судах в Мурманске. Новые факты, говорящие о синдроме «ядерной безответственности», дала опасная находка в Ладожском озере... <…>».
     
    «Как вывести нашу бригаду с Кубы?» – страница 7
    «Переговоры между СССР и Кубой о сокращении советского военного присутствия на острове, которые проходят в Гаване в последние дни, трудно охарактеризовать иначе, как странные. <…>
    Но, согласитесь, ситуация, при которой СССР не в состоянии спокойно и цивилизованно вывести свои собственные войска с Кубы, не может продолжаться долго. Можно понять кубинцев, раздраженных акцией М.С. Горбачева, односторонне принявшего решение о выводе бригады. Можно понять и их желание продемонстрировать нам и всему миру, что они не позволят поступать с собой подобным образом. Однако чувство реализма, видимо, должно подсказать им, что условие о ликвидации Гуантанамо заведомо невыполнимо и может лишь бессмысленно затянуть решение вопроса. А это уже чревато серьезным охлаждением наших двусторонних отношений. <…>».
     
    «Не остаться бы без индийского чая» – страница 7
    Подзаголовок – «Что тревожит деловых людей Калькутты»
    «<…> Увы, пора определенности еще не наступила. Наши торговые работники в Калькутте мало что могут сообщить партнерам успокоительного, хотя даже в нынешнем бурном году сумеют, вероятно, процентов на 90 выполнить план закупок по чаю. Да и по ширпотребу тоже надеются не столь уж сильно подвести нашу страну, сотрясаемую дефицитами. <…>
    Словом, как ни крути, все упирается в договоренность между республиками. Что же в этой неразберихе делать индийцам? Как сообщило мне осведомленное лицо, Дели решил установить непосредственные отношения – как политические, так и экономические с нарождающимися суверенными государствами. Естественно, в первую очередь речь идет о России, на которую падает 70 процентов торговли с Индией. <…>».
     
    «Без лишнего шума везут через московский аэропорт Шереметьево-2 контейнеры с ядерным топливом из Ирака» – страница 8
    [Петр Лавренюк, директор концерна «Твэл» Минатомэнергопрома]: «<…> – Примерно в сорока километрах от Багдада, в ядерном центре около местечка Тувайта, специалисты МАГАТЭ обнаружили советский реактор РТ-2М, «свежее» и отработанное топливо к нему, – рассказывает он. – Как оказалось, оно в основном было произведено у нас в стране и по контракту передано Ираку в 1983–1985 годах... <…>
    ... Атомщики, доставив уран в многолюдное место, не поставили в известность об этом ни органы Госпроматомнадзора, ни Минздрав, пустив побоку и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 1988 года, и документы того же МАГАТЭ, по которым надзор за такого рода делами должен быть независимым от организации, осуществляющей развитие и использование атомной энергии в стране... <…>».