Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 8 октября — пятница. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий»

    «Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 8 октября, пятница. — № 192 (24047). — 8 полос.

    «Советская власть так просто власть не отдаст» — страница 1

    «Непримиримая, жесткая позиция, занятая большинством. Советов, во многом способствовала трагическим событиям, происшедшим в Москве. Это отметил в своем обращении к народу президент России Борис Ельцин. Ряд Советов народных депутатов <…> принял решение о самороспуске. <…>
    Хабаровск: Только после того, как пролилась кровь в Москве, Хабаровский малый совет нардепов, наконец, смилостивился и отменил один из пунктов своего решения от 22 сентября «в части неисполнения на территории края Указа президента Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». При этом избранники цинично вильнули в демагогические лабиринты, утверждая, что приняли такое решение исключительно «в целях недопущения противостояния между исполнительной федеральной, краевой и местной властями, с одной стороны, и краевым и местными советами с другой…» <…>
    Йошкар-Ола: Вопрос о самороспуске Верховного Совета Республики Марий-Эл, возможно, будет включен в повестку очередной сессии республиканского парламента, которая состоится 24 ноября. <…>
    Ленинградская область: Малый совет Ленинградской области признал утратившим силу свое решение от 22 сентября нынешнего года «О политической ситуации в стране в связи с указом президента РФ № 1400». То сентябрьское решение областных депутатов начисто отвергало инициативу Б. Ельцина о поэтапной конституционной реформе и признавало законным российским президентом А. Руцкого. <…>
    В числе предложений, как быть дальше, прозвучал и призыв к самороспуску областного «парламента». Однако он не встретил энтузиазма у большинства».

    «Прощание с жертвами октября» — страница 1
    «Москва вместе со всей Россией прощалась 7 октября с погибшими в дни недавнего вооруженного мятежа. Этот день, по символическому совпадению, уже был отмечен в календаре как День Конституции СССР. Да, той самой, брежневской, в показной верности которой клялись-божились красно-коричневые и их пособники, пока не схватились за автоматы и не припали щекой к гранатомету… Но в этот октябрьский день мы скорбим по всем жертвам — и с той, и с другой стороны. <…>
    Похороны жертв октябрьского путча состоятся и в последующие дни. Еще неизвестно, сколько непогребенных людей остаются внутри Белого дома. <…>».

    «Дело о парламентском мятеже: адвокаты ГКЧП берутся защищать новых путчистов» — страница 2
    «По сведениям из Московской областной коллегии адвокатов, заключены первые соглашения на защиту руководителей и исполнителей парламентского мятежа. Защищать новых путчистов родственники и близкие задержанных в Белом доме приглашают в основном адвокатов ГКЧП.
    Бывшего вице-президента России, а ныне задержанного Александра Руцкого будет защищать адвокат Юрий Иванов, известный своими выступлениями на заседаниях Конституционного суда по делу КПСС и участием в судебном разбирательстве по делу ГКЧП на стороне экс-шефа КГБ СССР Владимира Крючкова. Ранее Ю. Иванов вел гражданские дела А. Руцкого. Интересы Виктора Баранникова, бывшего руководителя российской госбезопасности, берется отстаивать адвокат Дмитрий Штейнберг, защищающий в деле ГКЧП генерала Валентина Варенникова. На стороне бывшего заместителя министра внутренних дел России Андрея Дунаева выступит Юрий Боровков, защищавший ранее Валерия Болдина, бывшего руководителя аппарата президента СССР.
    Подключаются к делу о парламентском мятеже московские городские адвокаты. Абдулла Хамзаев, участвующий в деле ГКЧП на стороне бывшего вице-президента СССР Геннадия Янаева, взялся защищать и бывшего спикера российского парламента Руслана Хасбулатова по просьбе жены последнего Раисы Хасбулатовой. А чуть раньше он подписал соглашение на защиту Терехова, участвовавшего в нападении на штаб ОВС СНГ. <…>».

    «Милиция отпускает задержанных и распускает руки» — страница 2
    «По сведениям, полученным редакцией, во время событий 3-4 октября в Москве было задержано не менее шести тысяч семидесяти четырех человек. Из них 38 народных депутатов, как принято говорить, всех уровней.
    Точное количество задержанных будет еще уточняться. Ведь, по словам сотрудников правоохранительных органов, распихивать возможных злоумышленников пришлось по всем местам, где есть более или менее крепкие двери и замки: следственным изоляторам, изоляторам временного содержания, отделениям милиции…
    Есть данные, что людей свозили и на некоторые московские стадионы. <…>
    Заявлений о побоях и издевательствах пока немного. В прокуратуре это объясняют тем, что люди попросту боятся, как бы не вышло еще хуже. Дальнейшее будет зависеть от позиции властей.
    Пока же, как нам стало известно, стражи правопорядка все больше распускают руки, не щадя даже своих в некотором роде коллег. Так, шестого октября в аэропорту Внуково-1 милиционеры прикладом автомата разбили голову заместителю коменданта Московского Кремля полковнику Гусеву, встречавшему свою супругу. Перед началом общения у полковника не спросили даже документа.
    Прокурор Москвы Геннадий Пономарев дал указание всем тридцати трем прокуратурам города заняться тщательной проверкой законности и условий содержания под стражей людей, задержанных милицией в период событий в столице. <…>
    Московская милиция всегда умела бить людей профессионально, не оставляя свидетелей и следов. Теперь же, когда обстановка в ее рядах, мягко говоря, нервная (погибли коллеги) и радостная одновременно (победа, комендантский час), прокуратуре сделать что-либо будет крайне сложно.
    На сегодняшний день возбуждено лишь одно уголовное дело в отношении милиционеров, ногами избивших 1 октября 1993 года некоего г-на Качалова, случайно оказавшегося возле станции метро «Баррикадная», где шло оттеснение толпы. <…>
    Безусловно, чрезвычайное положение невозможно без ограничения некоторых прав человека, но издеваться над человеком не позволено никому и никогда…».

    «У группы «Альфа» был приказ стрелять на поражение, если Руцкой и Хасбулатов окажут вооруженное сопротивление при аресте» — страница 2
    «Революционные перемены в России, о необходимости которых так много говорили большевики, после соответствующей артподготовки завершились арестом и помещением последних в Лефортовскую тюрьму. Этот победный акт демократии был исполнен спецподразделениями «Альфа» и «Вымпел», подчиняющимися начальнику Главного управления охраны РФ, коменданту Кремля генерал-лейтенанту Михаилу Барсукову. Он дал «Известиям» интервью о подробностях операции по нейтрализации и аресту Руслана Хасбулатова, Александра Руцкого, Виктора Баранникова и других бывших высших руководителей государства.
    — Михаил Иванович, при планировании штурма в Кремле было известно, что в Белом доме находится огромное количество мирных граждан — женщин, детей, обслуживающего персонала?
    — Мы требовали, чтобы мирные люди покинули здание, чтобы там их вообще не осталось, чтобы были отпущены заложники. Но к восьми утра понедельника, когда истек срок соответствующего ультиматума, ничего этого сделано так и не было. Через 15 минут был открыт огонь, поскольку стало ясно, что переговоры бесполезны. В ответ начался настоящий бой.
    — Кстати, об этом бое. Есть данные, что подчиненные вам спецподразделения, в частности «Альфа», в течение всего этого печального праздника огня отсиживались в спокойном месте…
    — Перед моими людьми была поставлена другая задача — проникнуть в Белый дом, нейтрализовать и арестовать главных организаторов беспорядков в городе. Поэтому мы ждали, когда можно будет начинать действовать и идти их брать… <…>
    — Что вы можете сказать о поведении Руцкого и Хасбулатова в момент ареста?
    — Хасбулатов был бледен и подавлен, у него дрожали руки. Руцкой внешне держался спокойно. <…>».

    «МВД России заявляет: у нас предателей не было» — страница 2
    «Центр общественных связей МВД РФ опроверг сообщения ряда средств массовой информации о переходе 200 сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск на сторону путчистов.
    В условиях блокады Белого дома и последующих мероприятий, как сообщил корр. ИТАР-ТАСС сотрудник центра Аркадий Семеняка, все сотрудники правоохранительных органов проявили верность присяге и служебному долгу, ни одно из подразделений не вышло из подчинения министра внутренних дел.
    По словам Аркадия Семеняки, среди доставленных 4 октября в следственные изоляторы находилось 15 работников милиции различных органов внутренних дел России, в том числе и бывшего департамента по охране Белого дома, с которыми проводится соответствующее разбирательство. Двое из сотрудников УВД Курганской области 5 октября освобождены как задержанные случайно.
    По сообщению сотрудника ЦОС МВД РФ, во время штурма здания мэрии 78 военнослужащих внутренних войск, стоящих в оцеплении без оружия, были захвачены боевиками и препровождены в Белый дом. В настоящее время по данному факту также проводится расследование. <…>».

    «Главы администраций будут назначаться президентом, а не избираться населением» — страница 2
    Подзаголовок — «Б. Ельцин издал серию указов в связи с последствиями вооруженного мятежа в Москве»
    «Президент России Борис Ельцин издал 7 октября серию указов, связанных с последствиями вооруженного мятежа в Москве: «О расследовании вооруженного мятежа в Москве», «О прекращении полномочий Московского Совета народных депутатов и районных Советов народных депутатов в городе Москве», «Об оказании материальной помощи семьям погибших (умерших) и гражданам, получившим увечье в ходе ликвидации попытки вооруженного государственного переворота 3-4 октября 1993 года в г. Москве», «О порядке назначения и освобождения от должностей глав администраций краев, областей, автономной области, автономных округов, городов федерального значения». <…>
    Постановлено также прекратить полномочия Советов в Москве и ее районах, «провести выборы в представительный орган государственной власти города Москвы одновременно с выборами в Государственную думу Федерального собрания РФ» (районные Советы вообще не предусмотрены указом).
    Установлены размеры материальной помощи семьям погибших, а также получивших увечье «в ходе ликвидации попытки вооруженного государственного переворота 3—4 октября» <…>
    Президент установил, что отныне главы администраций краев, областей, автономной области, автономных округов, городов федерального значения назначаются и освобождаются от должности президентом РФ, а не избираются населением региона».

    «Североатлантический союз готов идти навстречу Ельцину и его генералам» — страница 3
    «НАТО рассматривает просьбу России о снятии некоторых ограничений на размещение боевой техники на Кавказе, которые предусмотрены Договором об обычных вооруженных силах в Европе.
    Эта просьба, сообщает агентство Франс Пресс, содержится в письме Бориса Ельцина Соединенным Штатам, Великобритании, Франции, Дании, Норвегии, Турции. Русские, отмечают те же источники в натовской штаб-квартире в Брюсселе, не собираются денонсировать договор, а только хотят внести в него кое-какие коррективы.
    Москва, продолжает агентство, по всей видимости, намерена укрепить свои силы в тех районах Кавказа, которые граничат с Грузией, Арменией и Азербайджаном, где продолжаются вооруженные конфликты. Поэтому Россия просит сделать для себя исключение в том, что касается статьи 5 договора, которая, в частности, ограничивает размещение боевой техники на южном (Кавказ) и северном (Норвегия) флангах НАТО. <…>
    НАТО подчеркивает решимость поддерживать и президента Ельцина, и процесс политических и экономических реформ в России. Свидетельством этой поддержки, отмечает западная пресса, может явиться позитивная реакция на недавнее письмо Ельцина против того, чтобы восточноевропейские государства вступили в НАТО.
    В новых условиях западные лидеры намерены успокоить российскую военную верхушку, которая выступила на стороне президента и сыграла решающую роль в подавлении мятежа. Поэтому, возможно, замедлится процесс присоединения бывших союзников России по Варшавскому Договору к НАТО».

    «Андрей Козырев: полгода назад Руцкой сказал мне: «я их ненавижу, этих красно-коричневых» — страница 3
    Подзаголовок — «С министром иностранных дел России беседует дипломатический обозреватель «Известий» Максим ЮСИН»
    « — Господин министр, как отразится на российской дипломатии исчезновение с политической сцены Верховного Совета?
    — Внешняя политика останется прежней. Мы всегда проводили президентскую линию. Правда, некоторые наши решения в мире воспринимались неадекватно. Например, когда мы выступали за взвешенный подход в югославском конфликте, многие считали, что это результат давления Верховного Совета, поддерживавшего сербских национал-патриотов. Хотя на самом деле мы исходили только из российских национальных интересов. Наша позиция в этом плане не изменится. Если надо, Россия и вето в Совете Безопасности может применить — когда, скажем, речь зайдет о снятии эмбарго на поставки вооружений на Балканы.
    — Как, по вашему мнению, будет развиваться ситуация в России в ближайшие месяцы?
    — Я верю в здравый смысл народа. Вы помните, накануне апрельского референдума многие опасались: избиратели не придут голосовать, не так проголосуют? Но люди в итоге сделали правильный выбор. Думаю, так произойдет и на этот раз. <…>
    — Вы только что вернулись из Кремля с заседания Совета безопасности. Какие вопросы обсуждались?
    — На повестке дня был один вопрос — выработка военной доктрины. Я выступил с предложением создать эффективные миротворческие силы. <…>
    — Как складывались бы отношения Москвы с «ближним зарубежьем», если бы защитники Белого дома пришли к власти?
    — Последним отчаянным призывом Руцкого и Хасбулатова было воссоздать Советский Союз. Но как этого можно достичь? Только силой оружия. Исполнители были уже наготове. Например, приднестровские бандиты, прибывшие оборонять Дом Советов. Они ничего общего не имеют с настоящими защитниками интересов жителей Приднестровья. Это люди, для которых война стала профессией. <…>».

    «Крах оппортунизма» — страница 4
    Подзаголовок — «Кто хватал за руку президента, когда надо было остановить бандитов»
    «На то смахивает, что закоперщиков кровавых событий не было. Главный редактор «Совраски» Валентин Чикин только что назвал закрытие этого погромного листка чудовищной ошибкой: по его словам, газета совсем не поддерживала бандитов, а, наоборот, осуждает организаторов беспорядков и глубоко скорбит. Чисты, как слеза малютки, Руцкой с Хасбулатовым — ведь не кто-нибудь, а первый демократ России Григорий Явлинский еще 28 сентября объявил городу и миру: тот и другой лишены возможности принимать самостоятельные решения, ими, вроде как вопреки их воле, помыкают уголовники, засевшие в Белом доме. Выходит, струсили малость, подрастерялись, с кем не бывает. В ближайшие часы о непричастности к мятежу заявят решительно все (следите за прессой), и нам с вами останется гадать, то ли в столице бесчинствовал десант инопланетян, то ли заварушку устроил известный городской сумасшедший Виктор Анпилов вкупе с экзальтированными старушками. Впрочем, и он отопрется. <…>
    Аркадий Вольский, уж на что человек без качеств, как правило, да и нет не говорит, черное и белое не называет, а тут быстренько определился: действия Ельцина, мол, попирают законы и права народных депутатов, усугубляют политический и экономический кризис и потому на президентский указ надо наложить мораторий. <…>
    Теперь то, задним числом, центристы, разумеется, облагородят себя. Им не впервой. Напомню, что 10 апреля «Гражданский союз» официально предостерегал: «Граждане, намеренные поддержать на референдуме существующую власть и проводимую ею политику, должны помнить, что этим можно лишь усугубить экономический хаос…» Граждане не вняли, и 4 мая те же деятели публикуют новое заявление: «Итоги референдума подтвердили обстоятельство, на которое неоднократно указывал «Гражданский союз»: в российском обществе сложилось широкое согласие относительно необходимости экономических и политических реформ». <…>
    Наблюдаем мы и кульбиты несколько иного свойства — имею в виду метания Григория Явлинского. 23 сентября он заявляет: «Решения президента действительно незаконны… Лучший выход — взаимная отмена решений, принятых 21 сентября и в последующие дни». <…>
    28 сентября Явлинский уже не верит в возможность отмены президентских указов, хотя все еще не поддерживает ни одну из конфликтующих сторон, продолжает настаивать на компромиссе. 30 сентября — новый поворот: «Ни о каких компромиссах между исполнительной и представительной властями речи быть не может». А в трагическую ночь с 3 на 4 октября он страстно клеймит мятежников, требует особой твердости от президента, которого днями раньше осуждал за резкие движения.
    Григорий Алексеевич, как известно, метит в президенты. Не приведи, Господь, при таких-то его шараханьях за считанные десять дней. Я лично своим избирательным бюллетенем Россию ему не вверю и вам не советую. <…>».

    «Чтобы обеспечить город овощами, облагают данью банки» — страница 4
    «Банкиры Екатеринбурга направили письмо в администрацию города и области, суть которого в том, что требование выделить льготный кредит овощным базам города бьет прежде всего по интересам тех же рядовых граждан, которые являются пайщиками и Акционерами банков, и, фактически, вложенные ими средства вновь оказываются незащищенными.
    «Известия» уже сообщали, что из-за отсутствия оборотных средств екатеринбургские овощные базы приостановили заготовку картофеля и овощей. <…>
    На сегодняшний день ситуация такая — деньги банкиры не дают, овощные базы заготовку начали. Иными словами, банки не поддались на нажим, характерный для развитой социалистической демократии, а те, кто отвечает за заготовку, взяли деньги из госбюджета. Как бы из нашего кармана. <…>
    Так что, отстаивая свои интересы, банкиры фактически ставят вопрос о том, чтобы похоронить практику залезания в чужой карман со стороны кого бы то ни было».

    «С нового года расчеты в наличной валюте запрещаются, но валютные счета сохраняются» — страница 4
    «Подписанная председателем Центробанка России Виктором Геращенко инструкция о том, что с 1 января 1994 года на территории страны запрещается реализация товаров и услуг между предприятиями и гражданами за наличную валюту вызвала серьезное беспокойство среди владельцев долларов, марок, франков. «Известия» попросили прокомментировать выпущенный документ зампреда ЦБ Дмитрия Тулина, отвечающего за валютные операции.
    Хотелось бы сразу же отметить, сказал Д. Тулин, что руководство ЦБ никогда не было приверженцем административного запрета на хождение иностранной валюты в России.<…>
    Новая инструкция совершенно и не отменяет права российских граждан и предприятий вести валютные счета. Правда, ряд специалистов, возможно, смутило содержащееся в документе положение о том, что «1 января уполномоченные банки должны принимать наличную валюту «на ответственное хранение» от предприятий без зачисления на их валютные счета». Но это является как бы контрольной мерой, позволяющей еще раз проверить: выполняют ли торговые предприятия правило не принимать за товары и услуги наличную валюту. Валюта же, полученная в результате внешнеэкономической деятельности, будет зачисляться и храниться на счетах предприятий».

    «Русь» не выдержала натиска» — страница 5
    Подзаголовок — «Почему тверской предприниматель Василий Смирнов больше не платит в казну налоги»
    «Генеральный директор фирмы «Глория» Василий Смирнов, арендовав под свой ресторан «Русь» пристройку к институту «Тверьгражданпроект», думал обосноваться здесь крепко. За отведенные десять лет многое можно сделать. Но «Русь» просуществовала недолго — всего 4 месяца и 4 дня, оставив о себе хорошую память. В пору своего короткого расцвета ресторан успел прославиться — кухней, теплым домашним уютом. Заказы на званые обеды и банкеты шли один за другим. А сейчас в этом пустом зале — сиротливые столики, отгороженные друг от друга перегородками с белыми колоннами под антику, высокие вазы с искусственными цветами, красивые темные шторы на окнах, но повсюду пыль — свидетельство многодневного простоя и запустения: расчетный счет «Глории» заблокировала налоговая полиция Твери.
    Кому помешал Смирнов?
    Он и сам в недоумении. Василий краток. Он излагает все по пунктам: 1. Создано предприятие общественного питания (минимум на 10 лет). 2. Оказываем услуги, которые необходимы обществу. 3. Созданы новые рабочие места — 60 (планировалось увеличить до 120). <…>
    Между тем бравые ребята из налоговой полиции «просто так стали заходить» к Смирнову уже спустя месяц, как ресторан открылся. Самое главное, далеко ходить не надо — налоговая полиция располагается в том же здании «Тверьгражданпроекта». Соседи. Вот и начальник отделения налоговой полиции Сергей Зайцев с трогательной простотой объясняет: «Решили проверить правильность оформления документов и заодно просто посмотреть, как там у них и что, — все же соседи».
    Причины, как утверждает Смирнов, были другие. <…>».

    «Будет ли у Казахстана новая столица?» — страница 6
    «Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев не так давно вновь публично поделился своим планом переноса столицы государства из Алма-Аты в город Акмолу. Сообщил, что намерен поднять этот вопрос в парламенте и просил поддержки у прессы.
    Впервые эта идея публично прозвучала из уст президента более года назад и, если не изменяет память, именно в парламенте, где Н. Назарбаев делился проектами будущего переустройства Казахстана. <…>
    Алма-Ата, как известно, расположена на юге Казахстана и, с одной стороны, находится довольно близко к границам (с Кыргызстаном, Узбекистаном, Китаем), с другой — значительно удалена от северных и особенно западных областей республики. <…>
    В отечественной (как и в мировой) истории наиболее радикальные реформаторы использовали перенос столицы для развязывания рук — чтобы избавиться от влияния прежних, отживших, по их мнению, государственных структур.
    В проекте Нурсултана Назарбаева без труда усматривается схожий мотив, причем в казахстанском контексте перенос столицы на север позволит президенту не только обновить прежние государственные институты, но и уйти из-под влияния коррумпированных южных кланов. <…>
    В любом случае подобный шаг выглядит вполне логично в плане реализации основной политической идеи Назарбаева — идеи равнонаправленной политики в отношении Запада и Востока, славяно-тюркского дуализма, создания в Казахстане государства равных гражданских возможностей. Центральная и северная части Казахстана — как раз такие регионы, где демографическая ситуация и сам традиционный уклад жизни избавлены от каких-либо перекосов в ту или иную сторону. <…>
    Что касается реальных возможностей реализации самого проекта, то, учитывая дороговизну такой непростой акции, как перенос столицы (даже если допустить, что в Акмолу переедут лишь президент и Кабинет министров со своим аппаратом), можно высказать и некоторые сомнения — республиканский бюджет трещит по швам. Но, зная настойчивый характер Н. Назарбаева, сомневаться в серьезности его намерений вряд ли приходится. <…>».

    «Михаил Шемякин выступал на Лобном месте» — страница 7
    «На московский вернисаж знаменитый художник и скульптор Михаил Шемякин опоздал, задержавшись на своей экспозиции в Токио: выставку-продажу его работ галерея «Крымский вал» открыла без него. Выяснилось, однако, что приехал как раз вовремя…
    — Во время мятежа я был на Красной площади и на Тверской, видел столько прекрасных одухотворенных лиц… — говорит Шемякин. — Меня узнавали, подходили пожать руку, у Лобного места даже вытащили выступить на импровизированную трибуну. Один человек, правда, рвался набить морду, но оказалось, он почему-то принял меня за Лимонова: поняв ошибку, изменил агрессивные намерения и попросил автограф.
    — Вы думаете, то, что произошло в Москве, это «красная агония»?
    — Я хотел бы так думать, но до конца не удается. 4 октября — день и радости, и печали. <…>
    — Интересно, как вы относитесь к выдвижению цикла работ Шемякина, посвященного Высоцкому, на соискание Государственной премии России?
    — Я понял подтекст вопроса, который за последние несколько дней довелось уже не раз услышать. Отвечаю: диссидент, такелажник, пациент питерской психушки Шемякин считает эту премию не наследницей сталинской премии СССР, а наградой нового государства — свободной России. По крайней мере, хочу так думать. И не кривляюсь, не кокетничаю, когда говорю, что горжусь самим фактом выдвижения кандидатом на эту премию. <…>
    — Вы, наверное, наслышаны о, так сказать, неоднозначной реакции населения на ваш памятник Петру I в. Питере?
    — Еще бы! Как и о накорябанных там словах, которые, правда, лично мой словарь ненормативной русской лексики не обогатили. Друзья рассказали, что возле памятника чуть ли не дежурит некий батюшка в рясе, и стоит кому-то задержаться, вглядываясь в скульптуру, подходит с одним и тем же объявлением: а вы знаете, что Шемякин — еврей? Попытки сказать о моем отце — русском военачальнике, о маме из старинного рода Предтеченских пресекает одним аргументом: только еврей мог изобразить государя императора с таким паскудством. И уходит вещать к Невзорову».

    «Прекрасное время, чтобы уйти» — страница 8
    Подзаголовок — «Майкл Джордан, великий баскетболист, внезапно покинул спорт»
    «Майкл Джордан, «человек, победивший земное притяжение», «летающий стрелок», самый великий баскетболист Америки всех времен, внезапно объявил о том, что он уходит. Команда «Чикаго буллз», которую Джордан три последних года приводил к высшим наградам Национальной баскетбольной ассоциации (НБА), осталась без главной ударной силы.
    В свои 30 лет Майкл Джордан мог бы еще не один год блистать на площадке, а что до жалованья, то оно могло быть еще выше. Хотя — куда? Согласно контракту со своим клубом Джордан получает в год около 4 миллионов долларов. Однако прочие доходы его, как полагают знатоки, самое малое в десять раз выше. Хотя точная цифра его общих доходов официально не разглашалась, все сходятся на том, что Джордан является самым высокооплачиваемым человеком в Соединенных Штатах. <…>
    Джордан сказал, что его решение прервать карьеру профессионального баскетболиста в то время, когда с ним готовы заключать самые выгодные контракты, показывает, что он превыше всего ценит не деньги, а игру. Даже при фантастических контрактах Джордана это заявление никому в Америке не кажется бахвальством. Его жизнь в подробностях известна миллионам беззаветных поклонников и поклонниц. И уж, понятно, от общественного внимания не могло укрыться, что Джордан — азартнейший игрок во все игры, от гольфа до покера. Никому и никогда тренеры не простили бы сидение ночь напролет, до самого рассвета, за карточным столом — и все это накануне решающей игры на Кубок НБА. Никому, кроме Майкла».

    «Матч Карпов-Тимман завершится в Индонезии» — страница 8
    «Международная федерация шахмат (ФИДЕ) счастлива и горда объявить, что вторая половина матча за звание чемпиона мира между россиянином Анатолием Карповым и голландцем Яном Тимманом пройдет в индонезийской столице». Такое заявление сделал в Джакарте президент ФИДЕ Флоренсио Кампоманес. <…>
    Напомним, что после первых 12 партий, проходивших в Голландии, завершение официального (под эгидой ФИДЕ) матча за звание чемпиона мира оказалось под угрозой, поскольку Оман неожиданно отказался принимать шахматистов. Пока неясно, какие призовые деньги получат гроссмейстеры, но по уставу ФИДЕ сумма не должна быть меньше миллиона швейцарских франков (706 тысяч 700 долларов). <…>».

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 8 октября, пятница. — № 192 (616). — 8 полос.

    «Президент предложил местным советам самораспуститься, либо они будут переизбраны. По существу, был поставлен ультиматум и субъектам федерации — обеспечить поддержку курса президента» — страница 1
    Подзаголовок — «Но политическое противостояние все еще не снято: лидеры оппозиции арестованы, но для нее социальная база остается»
    «Отмеченная в последние дни высокая активность Бориса Ельцина вылилась вчера в серию указов, большинство из которых, вне всякого сомнения, можно назвать основополагающими. Подписанные президентом документы закрепляют высказанные им в телеобращении к народу России мысли по поводу дальнейшего реформирования государственного устройства. <…>
    О положении в столице: По сообщению пресс-центра зоны чрезвычайного положения, за предыдущую ночь в Москве были ранены 5 человек. При изъятии оружия у одного из граждан в руке разорвалась граната. К счастью, никто не погиб. Двое других были ранены при нападении на милицейский наряд, вероятно, с целью захвата оружия. Еще двое получили ранения при захвате их автомобиля, не остановившегося по требованию милиции. <…>
    Советы в Москве окончательно распущены: В указе «О прекращении полномочий Московского Совета народных депутатов и районных Советов народных депутатов в городе Москве» президент инкриминирует советским органам столицы активное противодействие выполнению известного указа № 1400, а также содействие вооруженному мятежу 3—4 октября в г. Москве. Президент своим указом прекращает полномочия Моссовета и районных Советов и принимает решение провести выборы в столичный орган представительной власти одновременно с выборами в Госдуму. Дальнейшей судьбой Советов поручено заняться мэру Москвы.
    Главы будут назначаться: Президент издал указ, установивший, что выборов глав администраций краев, областей, автономных областей и округов, а также Москвы и Санкт-Петербурга в ближайшее время не будет. Они будут назначаться самим президентом.
    Президент становится парламентом: Указ «О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы» — это воплощение давней мечты президента. Он подтвердил, что законы РФ, вошедшие в силу, продолжают действовать, как и законодательство СССР, не противоречащее им. До начала работы Федерального собрания президент взял на себя труд издавать указы по вопросам бюджета, налогов, банковской, внешнеэкономической и инвестиционной деятельности, валютно-финансовому и таможенному регулированию, денежной эмиссии, земельной реформе, собственности, федеральной госслужбы и социальной защиты населения. Все это, как подчеркивается и в указе, ранее входило в компетенцию съезда ВС РФ. Таким образом, никакого временного Совета Федерации, действующего вместо парламента, видимо, не будет. <…>».

    «У президента грандиозные планы» — страница 1
    Подзаголовок — «Но существуют ли «механизмы реализации»?»
    «Президент решил упразднить Советы, разгромить коммуно-фашизм и разобраться с региональным сепаратизмом. Если Ельцин не шутит, то следующим его шагом должно быть распространение режима ЧП на всю территорию России, приостановление действия Конституции, запрет на деятельность всех политических партий и движений, чистка госаппарата. Сверху донизу и введение жесткой цензуры в прессе, ТВ и на радио. В противном случае его поэтапная конституционная реформа будет проходить на знакомом фоне вялотекущего милицейского террора, фарисейства защитников несуществующего конституционного пространства, оформления «цивилизованной оппозиции», палок в колеса со стороны непотопляемых чиновников «на местах» и «конструктивной критики» на газетных страницах и в эфире. В этом болоте реформа увязнет так же, как вязла до сих пор. <…>».

    «Вся история России замешена на крови» — страница 2
    Подзаголовок — «Но нужно, чтобы это была последняя кровь»
    «Страшные события в Москве вновь показали, что история России развивается трагическими разрывами. В чем же смысл этой последней трагедии, соучастником и невольным зрителем которой стал весь народ?
    4 октября 1993 года в Москве на Красной Пресне закончилась целая историческая эпоха — эпоха великой русской революции. Начавшаяся в 1905 году также на Пресне, пережившая свою кульминацию в октябре 1917-го, это была страшная и великая эпоха.
    4 октября 1993 года был перебит хребет московско-питерского ленинско-большевистского, старого пролетариата, бывшего двигательной силой этой эпохи. В ночь перед штурмом я побывал в Белом доме. Было много людей, раздавленных жизнью. Меня поразил отряд немытых ребят-подростков со знаменем — словно гавроши, ожившие со страниц революционных романов XIX века. <…>
    Победа национал-коммунистов была бы катастрофой для России. Это оправдывает Ельцина в исторической перспективе. Но нисколько не оправдывает крайне жесткие, во многом показательные меры устрашения, предпринятые при подавлении коммунистического вооруженного восстания. Безусловно, власть несет свою меру вины и за кровопролитие, и за то, что конфликт изначально не был решен мирным способом. <…>
    «Итак, коммунистический пролетариат умер. Да здравствует новый рабочий класс — собственник!» Это будет средний класс в западном смысле. Еще будут социальные кризисы, безработица и забастовки. Но это будет уже не протест против Системы. Это будет борьба в рамках Системы — не за власть, а за зарплату, не за слом Системы, а за ее улучшение. Но не значит ли это, что и сама Система становится иной? <…>
    Вся российская история замешена на крови. Кровавый «замес» октября 1993 года должен стать последним».

    «В Белом доме продолжается сопротивление» — страница 2
    «На сегодня из Белого дома вынесено порядка трех десятков трупов — жертв штурма здания парламента 4 октября. Об этом сообщил вчера заместитель министра финансов РФ, председатель Комиссии по передаче дел Верховного Совета России Александр Починок.
    Выступая на пресс-конференции в Доме российской прессы, он отметил, что в Белом доме еще остаются «карманы», где укрываются люди. «Их уговаривают сдать оружие», — сказал г-н Починок. <…>
    Между тем, по словам Владимира Шумейко, уже закуплено 35 тыс. квадратных метров специальной ткани для начала работ по реставрации Белого дома».

    «Космические боссы России и США встретились в Москве» — страница 2
    Подзаголовок — «Они уточняли облик международной орбитальной станции»
    «В среду, 6 октября, завершилось трехдневное пребывание в России делегации Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА). 14 высокопоставленных представителей американской космической программы, возглавляемые Дэниэлем Голдиеном, директором НАСА, побывали в важнейших космических центрах России, включая НПО «Энергия» и завод имени Хруничева. Они провели переговоры с руководителями российского космического агентства (РКА). Главной целью консультаций было уточнение облика будущей международной космической станции, которую предполагается начать строить в космосе в 1996–1997 годах. <…>».

    «Партии поделены по степени неблагонадежности. Что за этим последует?» — страница 2
    «По полученной «НГ» информации, «компетентными органами» подготовлен список на 28 общественных и политических организаций, подразделяющий их на три категории по степени причастности к государственному перевороту 3-4 октября. Список представлен в Российскую прокуратуру, Министерство юстиции и т. д.
    По первой категории проходят 14 общественно-политических организаций, которым инкриминируется непосредственное участие в вооруженном нападении на здание московской мэрии и на ТРК «Останкино» на уровне оргструктур: Фронт национального спасения, Российская коммунистическая рабочая партия, московское отделение Русского национального собора, Русское национальное единство, Союз офицеров (и его московское отделение), Российская партия коммунистов, Объединенный фронт трудящихся (и его московское отделение), Союз коммунистических партий — КПСС, движение «Трудовая Россия», движение «Трудовая Москва», Союз социально-правовой защиты военнослужащих, военнообязанных и членов их семей «Щит», профсоюз сотрудников милиции города Москвы.
    Ко второй категории причислены 8 партий и движений, члены которых «участвовали в нападении на здание московской мэрии и ТРК «Останкино» в индивидуальном порядке»: Коммунистическая партия Российской Федерации, Союз коммунистов, ВЛКСМ, Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, Русская партия национального возрождения, Партия возрождения, Конституционно-демократическая партия — Партия народной свободы, Российское христианско-демократическое движение.
    В третью, наиболее «легкую» категорию входит 6 объединений, поддержавших российский парламент ненасильственными действиями: Федерация независимых профсоюзов России, Всеобщая конфедерация профсоюзов (им вменяются призывы к политическим забастовкам), Союз возрождения России, Конгресс русских общин, московская организация Демократической партии России и московское отделение молодежного союза этой партии (этим структурам ставится в вину проведение митинга в защиту российского парламента 2 октября)».

    «Новые клиенты Лефортова» — страница 3
    Подзаголовок — «Они много читают»
    «Вчера в следственном изоляторе МБ РФ в Лефортове начальник СИЗО Юрий Растворов рассказал о своих новых подопечных — сторонниках антиельцинской оппозиции и продемонстрировал условия их содержания в тюремном корпусе.
    По словам г-на Растворова, вечером и ночью 4 октября, кроме Хасбулатова, Руцкого, Ачалова, Макашова, Дунаева и Баранникова, от Белого дома в Лефортово были доставлены еще около 150 человек. Больше половины после предварительного выяснения обстоятельств были отпущены. Судьба остальных должна решиться не позже чем через 72 часа после задержания каждого, то есть вечером и ночью 7 октября. По закону они будут либо тоже отпущены, либо задержаны уже в порядке УПК, либо после предъявления обвинения арестованы. Все находящиеся в СИЗО, как сказал Юрий Растворов, чувствуют себя удовлетворительно. <…>
    Лидеры оппозиции, по словам начальника СИЗО, поведением от остальных задержанных не выделяются, с персоналом ведут себя корректно и вежливо. Каких-либо жалоб и требований от них не поступало. <…>».

    «Как жить два месяца до выборов?» — страница 3
    Подзаголовок — «Егор Гайдар: «Не надо поддаваться соблазну чрезвычайного нормотворчества»
    «Сейчас рано подводить политические итоги. Они еще будут определяться тем, что реально сделают президент и правительство в ближайшее время», — сказал первый вице-премьер Егор Гайдар на вчерашней пресс-конференции на Старой площади. <…>
    Как стало известно «НГ», Борис Ельцин также не видит сегодня повода для продления чрезвычайного положения. <…>
    Пока что правительство занято реорганизацией Фонда социального страхования, доработкой программы приватизации на 1993—1994 гг. Готовятся новые гражданский и уголовно-процессуальный кодексы, закон о труде.
    До начала деятельности Федерального собрания будут внесены изменения в законы о собственности и госпредприятии. «Мы отказались от указа, повышающего налоговые ставки, — сообщил Гайдар. — Разрабатывается новая идеология бюджета на 94-й год». Отличительная черта будущего бюджета — в нем будет единственный федеральный налог на прибыль примерно 11–14% (это пока не решено): в остальном же регионы сами будут регламентировать ставки отчислений, исходя из своих возможностей. <…>».

    «Положение о выборах снова изменено» — страница 3
    Подзаголовок — «Председатель ЦИК Николай Рябов уверен, что выборы пройдут во всех регионах»
    «Очередное заседание Центральной избирательной комиссии состоится 10 октября, заявил вчера ее председатель Николай Рябов. На этом заседании предполагается утвердить окончательную схему избирательных округов по выборам в Государственную думу. <…>
    Общефедеральные списки от партий, общественных организаций или их блоков будут соревноваться за получение остальных 225 мест в нижней палате Федерального собрания (это еще одно изменение в Положении о выборах). Как заявил Николай Рябов, неполитические организации, имеющие в своих уставах запись о возможности их участия в выборах, самостоятельные списки выдвигать не смогут, однако получают право входить в блоки с движениями политическими. <…>
    Николай Рябов заявил, что имеет официальный список партий и движений, которым запрещено участвовать в выборах. Пока их 8: ФНС, РКРП, Союз офицеров, ОФТ, «Щит» (Уражцева), РКСМ, «Трудовая Россия» и Русское национальное единство. По поводу КП РФ г-н Рябов официальных уведомлений Минюста вчера не имел. По его словам, многие Советы сейчас пересматривают свое отношение к выборам, кроме того, они вряд ли смогут им препятствовать.
    О выборах верхней палаты Федерального собрания в то же время, что и Госдумы, г-н Рябов отозвался осторожно, так как это трудно сделать технически. Будет ли Совет Федерации назначаться или выбираться, решится позднее, после совещания глав представительной и исполнительной властей регионов России. <…>».

    «Диверсификация связей России на фоне сдвига мирового экономического баланса на Восток» / Владимир Печкуров, профессор, завкафедрой Дипломатической академии — страница 4
    «В середине сентября произошли два не связанных, казалось бы, между собой события: впечатляющая ярмарка вооружений российского производства в Нижнем Новгороде и обмен жесткими заявлениями между США и Индонезией по вопросу о предварительных условиях, которыми обставляются поставки в Индонезию американского оружия. Ситуация на мировом рынке этого товара является весьма напряженной: Запад, прежде всего США, налагает на географию и ассортимент продаж гласные и негласные ограничения, и России прорваться через эти барьеры будет довольно сложно, тем более что собственные каналы для заключения сделок у нее далеко не везде отлажены. В конечном же счете все в таких случаях упирается главным образом в политическое решение. <…>
    На ярмарке в Нижнем Новгороде из 50 приглашенных государств всего лишь 13 проявили себя как заинтересованные стороны. И среди них не было ни Индонезии, ни других стран АСЕАН. Причина же заключается отнюдь не в товарных качествах наших вооружений. Она состоит опять же в последствиях разрыва наших прежних связей с этими странами и, с другой стороны, в том, что мировой рынок оружия в значительной мере находится под управлением Соединенных Штатов. <…>
    Пока официально проповедуемый «прагматизм» во внешней политике России <…> трактуется настолько односторонне, что уже, собственно, перестает быть таковым. Схематично эту трактовку можно представить следующим образом: России, мол, выгодно интегрироваться в западное сообщество на правах сначала партнера, а потом и «союзника», ибо это обеспечит западную экономическую помощь и инвестиции. Между тем прагматику не пристало напрашиваться кому бы то ни было в союзники либо в иное качество, так как это противоречит известному принципу «Ничего не проси: сами дадут». <…>
    Щекотливым моментом является существование ряда международных договоренностей, налагающих запреты и ограничения на продажу вооружений, особенно наиболее опасных их видов. <…>».

    «Препятствия для вступления в совет Европы» — страница 4
    Подзаголовок — «России мешает фактическое отсутствие Конституции»
    «Несколько странным для многих, судя по разговорам в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН, звучали высказывания российского министра иностранных дел Андрея Козырева о миротворчестве на фоне развития драматических событий в Москве. В принципе американцам и представителям других стран было довольно трудно понять его ответ на вопрос о том, нарушил ли президент Борис Ельцин Конституцию. Козырев ответил откровенно: «Да, Ельцин нарушил Конституцию». Но в данном случае Запад не интересуют правовые подробности действий президентской стороны. Западу важно, чтобы в России сохранялся демократический, пусть на какое-то время даже с элементами авторитаризма, строй. <…>
    Однако то, что не помешало Москве получить серьезную морально-политическую поддержку мирового сообщества, может стать препятствием для решения в пользу РФ более технических вопросов, в частности, аспекта вступления России в Совет Европы, для работы в совещании глав государств-членов которого прибывает сегодня в Вену российская делегация во главе с первым заместителем министра иностранных дел Анатолием Адамишиным. Как известно, для получения права членства в этом органе необходимо соблюдение ряда правил, таких, как наличие в государстве демократической Конституции, отвечающей требованиям хельсинкской Хартии по нравам человека, проведение свободных выборов и т. д. <…>
    Так что сейчас у российских политиков и дипломатов появилась общая внешнеполитическая задача — подготовить почву для вынесения вопроса о членстве в СЕ. <…>».

    «Луи Бонапарт или генерал Перон?» — страница 7
    Подзаголовок — «После 21 сентября Россия выбрала первого»
    «Говорят, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Известно и другое: мыслить историческими аналогиями — занятие малопродуктивное. И все-таки, хочется того или нет, но некоторые аналогии приходят на ум. После 21 сентября России предстоял выбор между бонапартизмом и перонизмом. В первом случае — если бы победил Ельцин, во втором — если бы Фортуна улыбнулась Руцкому.
    Собственно, бонапартистскую (а если точнее — луи-бонапартистскую) политику президент Ельцин проводил как до 21 сентября 1993 года, так и в последующие дни. Разве что в отличие от действий своего французского предшественника (Луи Бонапарта, племянника Наполеона I) шаги президента следовали в несколько ином порядке. <…>
    Луи Бонапарт мог, как и Ельцин, по своему усмотрению распустить центральные и местные учреждения, запретить газеты (наверное, существуй в то время радио и телевидение, то в число опальных попали бы французские аналоги не только нашей оппозиционной прессы, но и нечто напоминающее российские «Парламентский час» и «Радио «Парламент»). Тогдашний французский император, как и нынешний российский президент, ничего не имел против референдумов (они именовались плебисцитами) и выборов, если их, конечно, как следует подготовить. <…>
    Подкармливались Луи Бонапартом «ручные» рабочие союзы (а разве российские соцпрофы и выделившийся из ФНПР «независимый» профсоюз работников горнодобывающей промышленности могут пожаловаться на бедственное существование?), зато, когда инициатива по их созданию исходила от самих рабочих и те начинали о себе «много воображать», то попытки эти жестоко пресекались и такие товарищества закрывались в массовом порядке. С тех пор мир стал более цивилизованным. До подобных эксцессов у нас, слава Богу, пока дело не дошло. <…>
    Аналогии можно продолжить. <…>».

    [Рубрика] «Коротко» — страница 6
    «Суперотель в Сочи: Турецкая фирма «Гама» завершила сооружение в Сочи гостиничного комплекса «Лазурная». Это 4-звездочный отель, центральную часть которого составляет 26-этажный корпус, имеющий почти 300 номеров — от двухместных до суперлюксов. <…>».
    «Британцы с техникой на «ты»: Международное исследование, проведенное американской компьютерной фирмой «Белл», показало, что британцы в среднем значительно более успешно управляются с современной техникой, чем представители других стран. Даже американцы с их хорошо известной любовью к техническим новинкам оказались в повседневной жизни более склонными к боязни современной техники. <…>».
    «Курило-японские безвизовые контакты: В конце сентября в японский город Немуро по линии российско-японских безвизовых поездок через пролив Измены, разделяющий о-ва Кунашир и Хоккайдо, прибыли первые 50 жителей Курильских островов. В составе делегации — курильские фермеры, предприниматели, рыбодобытчики, чиновники и моряки. <…>».

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 8 октября, пятница. — № 188 (804). — 8 полос.

    «Мысль рвет сердце» — страница 1
    «Трехцветные российские знамена венчают черные банты. Черный цвет — смерть, уход в небытие навсегда от живых. Но не из памяти, ибо никто не вправе, да и не в состоянии забыть эти дни начала октября.
    По всей великой России вчера, 7 октября, приспущены флаги, объявлен был траур. Впрочем, траур не «объявлен», он сурово и скорбно вошел в нашу жизнь, отодвинув все другие заботы и волнения. Россия склонила голову перед жертвами бесстыдной и кровавой авантюры. Россия всенародно поминает павших и напоминает живым об их долге перед Отечеством. <…>
    Наш прекрасный город умыли кровью. Какой же должны быть злоба и ненависть, чтобы вот так — стрелять и убивать? «И русский под дулами русскими к стенке лицом встает», — писал Андрей Вознесенский 4 октября, в разгар мятежа. С октября 1917-го мы, русские, уничтожаем друг друга. Сколько же можно!
    Звучат скорбная музыка, слова прощальных молитв, и стынут на экранах телевизоров «картинки» — русские поля, реки, леса. Это Россия прощается со своими детьми… <…>
    Но давайте скажем еще одно: так, как жили мы до этих октябрьских дней, больше жить не будем.
    Мир праху вашему, соотечественники. Живым — жить и строить новую Россию».

    «Центризм как он есть» — страница 1
    «Примечательно, что после известного Указа Президента Ельцина о роспуске Верховного Совета российские центристы выступали с довольно решительными заявлениями. Так, московское региональное отделение Народной партии Свободная Россия заявляло, что «сегодня Президент встал на путь нарушения закона…» и т. д. Но после событий 3-4 октября в Москве позиция партии кардинально изменилась. Так, в заявлении все той же московской региональной организации НПСР было высказано «решительное осуждение действий руководителей Белого дома, пошедших на поводу у лидеров «Трудовой Москвы» и других фашиствующих элементов и развязавших кровавые события 3 октября 1993 года. <…>
    Аналогичную позицию занял и исполком Совета Федерации независимых профсоюзов России, ранее неоднократно выступавший не просто с критикой, но буквально-таки с осуждением тех или иных действий Президента Ельцина. В заявлении ФНПР от 4 октября 1993 года подчеркивается, что Федерация профсоюзов «считает преступными действия вооруженных экстремистских группировок в Москве… Исполком Совета ФНПР обращается с призывом к трудовым коллективам в эти трудные часы сохранять спокойствие, не поддаваться экстремистским призывам. <…>
    Но невольно возникает вопрос: является ли подобная позиция руководства ФНПР окончательной? И не возникнет ли через несколько месяцев у руководства ФНПР желание призвать трудовые коллективы отраслей к забастовкам, пусть не с политическими, но с экономическими требованиями?».

    «Регионы делают выбор» — страница 2
    «Екатеринбург. Депутаты сами раскачивают лодку: Президент до 3 октября действовал исключительно мирными средствами, сказал в своем обращении к жителям Свердловской области губернатор Эдуард Россель. Власть до новых выборов в Государственную Думу перешла к избирателям — куда уж представительнее. Но оппозиция не только бряцала оружием, но и пустила его в ход. Предводители ее потеряли способность разумно мыслить. Правительство России предпринимает все меры, чтобы очаг вспыхнувшей войны не распространился за пределы столицы. И мы ни в коем случае на местах не должны подливать масла в огонь братоубийственной войны, призвал земляков губернатор. <…>
    Тамбов. Новые козыри из старой колоды?: <…> Тамбовское областное отделение движения избирателей «Выбор России» уже наметило своих представителей в Государственную Думу и местные органы власти. <…>
    На своем собрании демократы предложили главе администрации области В. Бабенко «навести кадровый порядок в аппарате своего ведомства», обратились к прокурору области с требованием разобраться с областным Советом народных депутатов, деятельность которого в последнее время способствовала разжиганию страстей в обществе, дать правовую оценку подстрекательским публикациям в газете «Тамбовская жизнь», привлечь к ответственности лидеров местного отделения движения «Отечество», формировавших добровольческие отряды для московских путчистов. <…>
    Белгород. Облсовет готовился к бою: В Белгороде, рассказывает молодежная газета «Смена», тоже ничего лучшего не придумали, как по примеру бывшего Верховного Совета приготовиться огнем отражать посягательства на власть Советов. Председатель постоянной комиссии по законности Н. Шестаков внес предложение усилить охрану областного Дома Советов, выделить ей несколько автоматов и бронежилетов. При этом настаивал, чтобы оперативное руководство охраной было подчинено именно ему. <…>».

    «Господа, не надо паники!» — страница 7
    «Как всегда, сначала были слухи: «Доллар отменяют, с нового года на инвалюту в России уже ничего не купишь». А поскольку доллары, марки, йены и прочие «ино» имеют на руках нынче многие, поднялось заметное волнение. Телевидение кое-что разъяснило. Но то ли не все видели, то ли не всё поняли, как бы там ни было, вчерашнее утро началось с телефонных звонков: «Как все это понимать?»
    — Решение о прекращении хождения иностранной валюты в стране никто не принимал,- заявил специалист отдела валютных курсов ЦБ Дмитрий Рыжков, которого мы попросили прокомментировать ситуацию. — Однако председатель Центрального банка В. Геращенко действительно подписал письмо, которое гласит, что с 1 января 1994 года все расчеты за товары и услуги в безналичной форме производятся как в рублях, так и в иностранной валюте, а в наличной — только в рублях. Интересы владельцев СКВ оно никак не ущемляет. Просто рассчитываться за товары они будут валютой не напрямую, а предварительно превратив ее в рубли, что можно будет свободно сделать в любом обменном пункте по текущему курсу. Таким образом мы всего-навсего привели отечественную практику в соответствие с мировым опытом. <…>».

    «Мичуринск — город хлебный» — страница 5
    «До последнего дня они надеялись, что все образуется. Что рухнувший в одночасье СССР оставит после себя хотя бы исторически сложившуюся общность людей — советский народ. Надежда умерла, как и положено, последней, но очень скоро — под траурный марш зазвучавших в разных концах бывшей сверхдержавы лозунгов типа «Русские — в Рязань, татары — в Казань».
    Инженер строитель Владимир Фомин вместо Рязани выбрал город Мичуринск. В 1990 году он бежал туда из Душанбе вместе с женой и тремя детьми.
    Впрочем, в Мичуринске представители официальных властей таких беженцев, как Фомин, чаще называют вынужденными переселенцами — звучит не так драматично.<…>
    Большинству переселенцев начинать приходится с нуля. Несколько легче тем, кто перебрался в Мичуринск в начале 1990 года, имея средства на покупку дома. В пригородном поселке «Донское» сейчас живет целая колония беженцев из Средней Азии, купивших здесь дома у местных. <…>
    Пока в Мичуринске осело только 625 переселенцев. Но и «другие русские», поблуждав по городам России, все чаще оседают на здешних землях. Похоже, опять исторически складывается «новая общность людей» — беженцы из бывшего «нерушимого Союза». Местные власти им сочувствуют, готовы помочь советом. В городской администрации выдадут соответствующие удостоверения, пожелают успехов в труде и личной жизни на новом месте жительства. А вот где оно такое есть, по какому конкретному адресу то место значится — сказать не могут. Хотя Мичуринск — город хлебный, каким когда-то был Ташкент».

    «Кризис в столице позади; впереди — тяжкие проблемы» — страница 7
    Подзаголовок — «Так выглядят сегодня зарубежные оценки событий в России»
    «Фракция будет продолжать оказывать поддержку Президенту РФ Борису Ельцину, поскольку он осуществляет программу демократизации и экономических реформ в России. Об этом заявил министр иностранных дел Франции Ален Жюппе в интервью, опубликованном в свежем номере парижской газеты «Либерасьон». <…>
    Запад не является «сторонним наблюдателем» за ходом осуществления реформ в России, сказал далее А. Жюппе. По его мнению, об этом свидетельствует уже то, что западные страны единодушно заявили о политической поддержке этих реформ. <…>
    Радио «Франс Интернасьональ» сообщает: приказом коменданта Московского Кремля решено отменить почетный караул у Мавзолея Ленина. Эта символическая мера, по всей видимости, принята, чтобы подчеркнуть глубокий антикоммунистический смысл курса, который выбрал Президент Ельцин. <…>
    И еще одно. Отмена советской власти — это еще не демократия. Демократию предстоит строить, и в этом строительстве как в России, так и за ее пределами будут внимательно следить за каждым шагом Бориса Ельцина, поскольку теперь и сила, и ответственность, и инициатива, и закон, и порядок находятся в его руках. <…>».

    «Холодная война» скончалась и оставила без внешнеполитических ориентиров обе сверхдержавы» — страница 7
    «О том, что у нашего внешнеполитического ведомства нет внешнеполитической концепции, писалось в последнее время довольно часто. Надо сказать, что повод к этому дает и сам российский МИД. Хотя бы потому, что концепция эта как таковая официально до сих пор нигде еще не опубликована. По всей видимости, по этой же причине и зарубежные специалисты признают отсутствие таковой. <…>
    Однако мало кто обращает внимание на то, что концептуальной ясности в этой области нет и в США. В некоторой растерянности у разверзшейся перед их ногами пучины мирового беспорядка находится сегодня и эта самая мощная держава западного мира.<…>
    В мировой истории еще не было случая, чтобы столь гигантское государство, охватывающее 1/6 часть всей суши Земли, распалось столь стремительно. Естественно, и последствия от такого вселенского катаклизма оказались разрушительными для всей системы международных отношений. И дело, может быть, не столько в том, что рухнула одна, пусть и мощная, но все-таки одна держава. А в том, что глобальное противостояние СССР и США мощным обручем опоясывало всю систему международных отношений и не давало прорываться наружу межнациональным и межгосударственным конфликтам. Сейчас же, когда Америка осталась единственной сверхдержавой, она оказалась не в состоянии эти конфликты контролировать и сдерживать. <…>».

    «Золотой петушок» высшей пробы» — страница 8
    « — Лишний билетик! Есть лишний билетик? — не часто можно услышать сейчас подобный вопрос у входа в Театр оперетты. А когда то, особенно если представляли «Золотого петушка» в Солодовниковском, лишний билетик начинали спрашивать аж от Моховой.
    Частные театры в начале века открывались один за другим. Но, едва продержавшись сезон, «прогорали». «Опера Зимина», родившись в 1904-м, быстро сумела составить конкуренцию императорским театрам.
    У Зимина выступали Шаляпин и Цветкова, Собинов, дирижировал Ипполитов-Иванов… Сергей Иванович знал цену таланту, и труд артистов щедро оплачивался. Например, работавшая в его театре певица Софья Друзякина на одну зарплату содержала большой особняк и тринадцать слуг. <…>
    — В семнадцатом году театр у Зимина отобрали, — рассказывает Вера Михайловна Зимина, наша современница, потомок фабрикантов Зиминых. — Он оказался не у дел и не мог с этим смириться. Писал заявления, просил любой работы — лишь бы при театре. И «энергичный буржуй» добился своего — его назначили консультантом Большого театра. Он был невероятным оптимистом. В его дневниках нет ни одной жалобы на то, что его обидели, ограбили, лишили. И хотя ходил он в рваном пальто, и дочку Ирочку кормить было нечем, никто не видел его мрачным, злым. Даже в самых откровенных страницах дневника вы не найдете дурного слова о ком-либо. Единственное ругательство, которое себе позволял, — «добрые люди» (в кавычках)…
    — Вера Михайловна, но ведь Сергею Ивановичу предлагали уехать за границу, где он мог жить безбедно и комфортно…
    — Никто из Зиминых не покинул Россию. И Сергей Иванович никогда не жалел об этом. Он был слишком русским и хотел быть полезным Родине…».