Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 11 ноября, понедельник. – № 268 (23534). – 8 полос.

    «Российский парламент исправляет ошибку президента» – страница 1
     
    Подзаголовок – «В Чечено-Ингушетии отменяется введение чрезвычайного положения» 
    «В понедельник парламент России завершил начатое 10 ноября обсуждение Указа Президента РСФСР о введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской Республике. Постановление, которое обсуждалось депутатами, предполагало признание действий группы Дудаева грубым нарушением Конституции и законов РСФСР и Чечено-Ингушской Республики. Этот пункт вызвал наибольшие споры и в результате голосования был снят. Далее принятым постановлением была признана правомерность действий Президиума Верховного Совета и Президента РСФСР в их попытках урегулировать конфликт в Чечено-Ингушетии политическими средствами. И тем не менее в сложившейся ситуации применение Указа о чрезвычайном положении невозможно. <…>».
     
    «С помощью оружия сегодня не договориться» – страница 1
    «Введение Указом Президента России от 8 ноября режима чрезвычайного положения на территории Чечено-Ингушетии вызвало противоречивую реакцию по всей стране. <…>
    [Народный депутат Российской Федерации, генерал-полковник Дмитрий Волкогонов]: «Надо сделать все, чтобы исключить применение силы в Чечено-Ингушской Республике. <…>»
    <…> «Исполнительные структуры власти России вновь показали свою беспомощность», – считает Сергей Степашин, член Президиума ВС России. По его мнению, рейтинг Дудаева падал, однако после Указа Президента РСФСР о введении чрезвычайного положения в ЧИР авторитет генерала возрос. Военным путем проблему не решить, уверен Степашин. <…>
    Заместитель председателя исполкома Общенационального конгресса чеченского народа Магомед Алмазов заявил корреспонденту «Интерфакса», что после указа Бориса Ельцина о чрезвычайном положении народ республики «еще сильнее сплотился вокруг исполкома ОКЧН, вокруг президента Джахара [так в тексте] Дудаева».<…>
     
    «В Грозном продолжается многотысячный митинг протеста против Указа Президента РСФСР Б. Ельцина о введении ЧП» страница 1
    [Председатель комитета по делам обороны и госбезопасности парламента Чеченской Республики Ибрагим Сулейманов]: «На сегодня в национальной гвардии уже более 10 тыс., а в ополчение записалось почти 70 тыс. человек. Табельное оружие зарегистрировано в штабе гвардии, оно строго контролируется. Ополченцы же прибывают в Грозный со своим личным оружием. Однозначно скажу, что оружие стрелять не будет, пока обстановка вокруг республики будет нормальной»...
    Чечено-Ингушетию поддерживают все республики Кавказа… <…>
    На заседании в Грозном парламент горских народов Кавказа принял постановление, в котором объявляется чрезвычайная ситуация, призываются парламенты народов региона «оказать противодействие попытке руководства РСФСР начать кровопролитие в Чеченской Республике», объявляется «запись в добровольческие отряды для защиты Чеченской Республики от агрессии».
    Началась запись добровольцев в Майкопе и Нальчике.<…>».
     
    «В российском правительстве – команда профессионалов» – страница 1, 2
    «Приступила к работе экономическая команда нового российского правительства. Основные блоки её программы прозвучали в обращении Б. Ельцина на Съезде народных депутатов РСФСР.<…>
    Манеру, в которой придется действовать нынешнему правительству, [Егор Гайдар] охарактеризовал как «кризисное управление», требующее ежедневного и ежечасного реагирования на происходящие события и исключающее сколько-нибудь долговременное планирование, особенно с привязкой к определенным срокам. Это не означает, что у правительства нет программы действий – просто она является рабочим документом, который будет приспосабливаться к ситуации.<…>
    …Проведение либерализации цен – это первоочередные планы нового российского правительства, хотя и не вопрос ближайших дней.<…>
    Члены нового российского правительства считают, что инфляция будет очень высокой, но сдержать ее перерастание в гиперинфляцию можно, и они намерены это сделать. Для этого имеет значение не только твердость в проведении бюджетной политики, но и контроль над денежно-кредитной политикой. <…>
    <…> Впервые за последние полтора года весь экономический блок правительства составляет единая команда профессионалов-единомышленников во главе с двумя вице-премьерами: Е. Гайдаром и А. Шохиным. <…>».
     
    «Литва: резко повышены цены на продовольствие» – страница 1
    Подзаголовок – «С понедельника в Литве действуют свободные оптовые и розничные цены на продукты питания»
    «<…> …Правительство не решилось полностью либерализовать цены на основные виды продовольствия, опасаясь не столько людского недовольства, сколько возможных негативных последствий в условиях экономической нестабильности. Однако цены на остальные продукты, более, так сказать, «дефицитные» и менее потребляемые, действительно рыночные.
    <…> Как известно, населению еще в октябре была повышена зарплата на 30–40 процентов, и это, надо признать, оказало свое психологическое воздействие. Со среднестатистической зарплатой в тысячу рублей в месяц люди готовы пережить свободу цен. Вскоре будут освобождены цены и на промышленные товары, а в следующем году, как обещает правительство, цены и вовсе будут отпущены на волю».
     
    «11 ноября на специальном заседании парламента Армении состоялась торжественная церемония вступления Левона Тер-Петросяна в должность Президента республики» – страница 1
    «Левон Тер-Петросян подчеркнул, что не обещает народу чуда, однако, убежден в том, что при условии выполнения даже части предложенной программы, уже к зиме будущего года Армения сделает заметный шаг вперед».
     
    «Первое подразделение Советской Армии покидает Эстонию. Ушел эшелон военной техники воздушно-десантного батальона, расположенного близ Выру» – страница 1
    «Осталось около 30 десантников для охраны имущества. Готовится к выводу такой же батальон в Вильянди. Министр обороны СССР Е. Шапошников пообещал правительству Эстонии вывести эти два подразделения в течение месяца. Местные средства массовой информации напоминают ему, что месяц уже истек».
     
    «Заседание Совета Союза, увы, не состоялось» – страница 2
    «На 11 ноября было назначено заседание Совета Союза Верховного Совета страны. Но каково было удивление журналистов, когда они уже в Кремле узнали о том, что заседание перенесено на следующий день. Впрочем, незапланированный тайм-аут оказался неожиданным и для многих членов нижней палаты союзного парламента.<…>
    <…> Главная [догадка о причинах отмены] – нежелание союзного парламента реагировать на события в Чечено-Ингушетии, по крайней мере, до тех пор, пока не будет прояснена позиция Верховного Совета РСФСР по этому вопросу. <…>».
     
    «Первые жертвы зимы» – страница 2
    «Умерли от переохлаждения» – такое заключение о смерти двух пожилых людей в хабаровском доме престарелых и инвалидов сделали врачи.
    Шестисоттысячный город на Амуре замерзает. Несмотря на холода, пронизывающие ветры, во многие дома еще не поступило тепло. Каждый вечер во мрак погружаются огромные жилые массивы, в тысячах квартир нет горячей и холодной воды...<…>
    Причина такого положения – преступная беспечность и безответственность краевых, городских властей. Они не позаботились о подготовке города к зиме: в Хабаровске разрегулированы тепловые сети, из бесчисленных порывов [так в тексте] хлещет горячая вода. Чем же занимались местные начальники? Они во главе с председателем крайисполкома В. Литвиновым и председателем городского Совета А. Соколовым возводили себе двухэтажные особняки с автономными теплосетями и прочими удобствами...<…>».
     
    «Бензин появился, но очень дорогой» – страница 2
    «На коммерческих заправках в Риге бензин стоит 3 и 5 рублей – в зависимости от марки. Сейчас никто не берется предсказывать, удастся ли обеспечить республику более дешевым топливом и в нужном количестве.<…>
    Министр энергетики А. Лаздиньш, выступая в парламенте, сказал: если Россия не обеспечит минимальные для выживания поставки, то Латвия будет вынуждена прекратить экспорт российской нефти через Вентспилсский порт.<…>».
     
    «Заговорщиков собирались уволить» – страница 2
    «Советское телевидение начало показ документального фильма «Вторая русская революция», снятого телекомпанией «Би-би-си».<…>
    Эпизод, возможно, будет такой. Буквально за три недели до путча, 29 июля, в Москве состоялась абсолютно приватная встреча М. Горбачева, Б. Ельцина и Н. Назарбаева. В ходе беседы Б. Ельцин и Н. Назарбаев предложили Президенту СССР в целях ускорения и радикализации реформ произвести кардинальную перестановку кадров в верхнем эшелоне власти. Среди фамилий руководителей, подлежащих немедленной замене, названных Ельциным и Назарбаевым, была перечислена и восьмерка будущих путчистов.
    Б. Ельцин высказал опасение, что их разговор может быть записан КГБ, но оно вызвало у М. Горбачева недоумение и даже возмущение. Однако, как показали дальнейшие события, Ельцин, судя по всему, оказался прав. То, что разговор трех президентов стал известен КГБ, вероятно, послужило одним из факторов, ускоривших переворот.<…>».
     
    «Полки пусты, а конфеты гниют» – страница 2
    «По данным областного управления Госторгинспекции [Курска], на предприятиях общественного питания в значительных количествах списываются пришедшие в негодность дефицитные продукты.
    Припрятывание товаров, распределение их среди торговой братии и приближенных к ней – явление в Курске довольно распространенное. Кажется, ни торговые инспекции, ни рабочий контроль, ни правоохранительные органы уже не в состоянии защитить интересы рядовых покупателей от произвола тех, кому государство доверило реализацию промышленных изделий и продуктов питания.<…>».
     
    «Раскол в «ДемРоссии» – страница 2
    «Два дня, 9 и 10 ноября, в Московском киноконцертном зале «Октябрь» проходил второй съезд движения «Демократическая Россия».<…>
    Консолидации, о которой так долго говорили демократы, не произошло и на сей раз. <…>
    Во второй день съезда его покинуло большинство представителей Демократической партии России, Российского христианского демократического движения и Конституционных демократов (Партии народной свободы). По их заявлению, разногласия с руководством «ДемРоссии» носят тройственный характер. Во-первых, в отношении государственного устройства России они не разделяют принцип делимости страны. Во-вторых, не согласны с внесенным в Устав пунктом об индивидуальном членстве в движении и не обозначенном понятии коалиции партий. Наконец, в-третьих, из-за морально-этических соображений – подготовка съезда, на их взгляд велась недостаточно демократично.<…>».
     
    «Как стать гражданином?» – страница 2
    «Парламент Эстонии принял постановление о гражданстве. Острые споры вокруг него кипели два месяца. И будут вновь продолжены, поскольку депутаты выразили лишь политическое решение – сочли необходимым ввести в действие закон о гражданстве 1938 года.<…>
    Предложено немало поправок в будущий закон. <…> ...Продолжаются и депутатские прения. Теперь они разгорелись вокруг проекта постановления «О статусе гражданина Эстонской Республики и статусе граждан Союза ССР в Эстонской Республике». Документ этот намного жестче и правее только что принятого постановления.
    В нем подчеркивается: восстановленная республика не имеет никакого отношения к ЭССР. Она – правопреемница государства, существовавшего до 1940 года, и, следовательно, не несет никаких обязательств перед постоянно проживающими в ней людьми из СССР в вопросах гражданства. Их прибытие и поселение произошло против воли Эстонской Республики и ее граждан. Чьими гражданами являются эти поселенцы, еще предстоит решить в ходе переговоров с заинтересованными государствами. Переговоры эти должны вестись с учетом законов Эстонской Республики. Время проживания поселенцев не имеет значения. Отсчет ценза оседлости следует вести с 20 августа 1991 года – со дня восстановления республики.<…>
    Помимо ценза оседлости, а он определен в два года, предусмотрен еще один испытательный год. Только после его истечения будет рассматриваться ходатайство о гражданстве и проводиться экзамен на знание государственного языка.<…>
    ...За год, отведенный для принятия решения, в основном будет закончена приватизация, произойдет раздел государственной собственности. И неграждане, треть населения, останутся неимущими, поскольку закон о земле подтвердил: владение собственностью связывается со статусом гражданства. Многие люди потеряют и работу: целый ряд должностей опять-таки предназначен только для граждан.<…>».
     
    «Не просят, а зарабатывают инвалиды в краснодарском концерне «Рассвет» – страница 2
    «Они располагают в Краснодаре семью производственными цехами (имеют на периферии, в Тимашевске, дочернее предприятие), их обслуживают гараж из 35 грузовиков дальнего следования и свой стройцех, своя торговая сеть из пяти фирменных магазинов и одного павильона. Инвалиды выпускают продукцию 80 наименований...<…>».
     
    «Н. Назарбаев – единственный кандидат» – страница 2
    «10 ноября истек срок, отведенный для регистрации кандидатов, выдвинутых на пост Президента Казахской ССР.
    ...Кроме представленных Верховным Советом Казахской ССР документов на кандидата Н. Назарбаева, ни от каких политических партий, профессиональных союзов и иных общественных объединений, а также от трудовых коллективов и собраний избирателей никаких документов о выдвижении кандидатов не поступало.<…>».
     
    «Победа увязла на российских просторах» – страница 3
    «<…> ...В провинции депутаты только что закончили празднование разгрома гэкачепистов и наконец вроде бы поделили славу победителей реакции. Отшумели разоблачительные пресс-конференции и скандальные внеочередные сессии. Каковы же плоды августа, кроме приобретения когорты новых героев, партизанивших в тылу янаевцев? В бывшем Свердловске плодов не так много: коммунисты вновь скрылись в окопах, городу возвращено историческое имя. В остальном – невыносимо все так же. <…>
    Бесспорно, имя города, судьба памятников – все это важно. Но почему к этому такое внимание, почему сегодняшние деяния властей позволяют реализовывать нам лишь политические устремления, вдохновляют лишь на борьбу с каменными и бронзовыми политическими противниками и по-прежнему мало способствуют тому, чтобы мы обрели себя, явив лучшие свои качества. <…>
    <…> При этом до сих пор неясно, как в области будет вершиться приватизация, в каком порядке государственное будет становиться частным, кто станет оценивать, что почем... <…>».
     
    «Дело АНТа» – страница 3 
    [Продолжение. См. начало в №№ 261, 263, 264] 
     
    «В ноябре 1989 года службе безопасности АНТа стало известно, что в недрах КГБ будто бы сформирована группа, в задачу которой входит сбор компрометирующих данных о деятельности концерна. В то время АНТ активно искал выход на внешний рынок авиационной техники. Руководители АНТа В. Ряшенцев и П. Шпякин впрямую спросили куратора из КГБ: как это понимать! Тот, не задумываясь, ответил: быть этого не может. Но пообещал на всякий случай проверить. Через три дня сообщает: ваши подозрения, ребята, полная ерунда, ни о чем не беспокойтесь, как работали, так и работайте...
    (Продолжение следует) <…>»
     
    «Вернут ли моджахеды наших пленных» – страница 4
    Подзаголовок – «Делегация афганской вооруженной оппозиции в Москве»
    «<…> …[Очевидно], что по вопросу об афганском урегулировании моджахеды займут жесткую позицию. Во-первых, они отказываются вступать в диалог с президентом Наджибуллой, или даже с членами его правительства, на чем прежде настаивал Советский Союз. Во-вторых, афганское сопротивление намерено потребовать, чтобы мы прекратили всякую помощь Кабулу. <…>
    Более обнадеживающе прозвучало заявление лидера делегации, касающееся наших военнопленных. «Даже тогда, когда Советская Армия находилась в Афганистане, мы обращались с пленными очень хорошо, гуманно, согласно основам исламской религии. Часть из них была передана Красному Кресту», – утверждал [исполняющий обязанности министра иностранных дел] Раббани.
    10 ноября агентство Рейтер сообщило, что в руках вооруженной оппозиции находятся 60-80 человек. <…> Известно, правда, что большинство пленных удерживают фундаменталистские группировки Г. Хекматиара, Р. Саяфа и М. Халеса, а они-то как раз своих представителей в Москву не прислали. <…>».
     
    «К нам едет индийский министр. За разъяснениями…» – страница 4
    «<…> Истек срок действия двустороннего Договора о мире, дружбе и сотрудничестве, а из Москвы – молчание. Визит советского министра иностранных дел в Индию, намеченный на осень, не состоялся. Политическая неясность усугубилась экономической.
    Советская сторона не выполняет своих обязательств по торговому протоколу нынешнего года. Закупать – мы закупаем, а продавать – не продаем. Дисбаланс во взаимной торговле стремительно рос. <…>
    Не на шутку встревожены индийские военачальники: будет ли продолжаться наше традиционное сотрудничество в военной области, которое имеет для Индии жизненно важное значение? <…> В Дели появились и такие, прежде немыслимые опасения: а не попадет ли часть советского ядерного арсенала при его дележе между республиками, если он все-таки произойдет, в руки исламских фундаменталистов – врагов Индии? <…>
    Сегодня Индия все больше обращает взоры на Россию. На РСФСР приходится до 70 процентов всего советско-индийского товарооборота. <…> В Дели понимают, что если кому и будет под силу закончить начатые Советским Союзом промышленные объекты в Индии, то это России. Не случайно министр иностранных дел Индии поставил условием своей поездки в Москву встречу с Б.Н. Ельциным и главой российского внешнеполитического ведомства. <…>».
     
    «СССР-ЮАР: восстановлены консульские отношения» – страница 7
    «Итогом блиц-поездки министра иностранных дел Южно-Африканской Республики Рулофа Боты в Латвию, Эстонию, Литву, на Украину и в Россию (Санкт-Петербург и Москва) стали договоренности об установлении полных дипломатических отношений со странами Прибалтики, открытии в ближайшем будущем южноафриканского представительства в Киеве, и самое сенсационное – восстановление официальных связей (обмен консульскими учреждениями) с Советским Союзом, прерванных в феврале 1956 года.
    Напомним, что тогда южноафриканские власти закрыли советское консульство в Претории, обвинив его сотрудников в «подрывной деятельности».<…>
    <…> ...Многолетняя «монополия на ЮАР» международного отдела ЦК КПСС, постоянная оглядка в сторону Африканского национального конгресса и Южно-Африканскую компартию, по существу, атрофировали южноафриканскую деятельность МИД. <…>
    Министр иностранных дел ЮАР коснулся конкретных сфер, где можно было бы использовать накопленный в обеих странах опыт. Глубокое бурение, медицина, сельское хозяйство, не говоря уже о полезности выработки общих подходов в продаже золота и платины, 80-90 процентов мирового производства которых приходится на долю ЮАР и СССР. <…>».
     
    «Новая сделка века» – страница 7
    Подзаголовок – «Французские «старатели» будут вести разведку и добычу «черного золота» в России и Казахстане»
    «<…> – Речь идет о двух контрактах, которые являются беспрецедентными, – подчеркивает генеральный директор «ЭЛФ-Акитэн» по связям с Востоком и Китаем Морис Малле, который уже 17 лет работает с Советским Союзом. – Они предусматривают сотрудничество в области разведки и добычи нефти. Первый касается приволжского района от Саратова до Волгограда и будет подписан до конца этого месяца в Москве. Поэтому с 1 декабря мы хотим начать там разведку. Второй контракт, который, надеемся, будет подписан в начале следующего года, предполагает поиск в районе Актюбинска в Казахстане. <…>
    Полученную нефть обе стороны договорились делить следующим образом. Если ее добыча будет небольшой, то Советский Союз получает 60, а французы – 40 процентов. Но наши партнеры рассчитывают на то, что ежегодная добыча составит по первому контракту около 20, а второму – 30 миллионов тонн. В таком случае, мы получаем 85, а они – 15 процентов получаемой нефти.<…>
    <…> Неужели поиск нефти в собственных подземных кладовых столь трудное дело? По словам М. Малле, у советских и у французов разные системы. Первые делают много скважин, действуют как бы методом «тыка», а поскольку каждая стоит до 30 миллионов долларов, то этот «тык» оказывается чрезвычайно дорогим. Вторые же, используя новейшую технологию, знают почти наверняка, где надо бурить скважину. <…>».
     
    «Уходим из Вьетнама. Куда?» – страница 7
    Подзаголовок – «Постперестроечный этап в советско-вьетнамских связях»
    «<…> Долгие годы в наших взаимоотношениях соблюдалась унизительная для вьетнамцев иерархия. <…>
    Да, лишившись советской помощи, получив отказ в льготных кредитах, Вьетнам вынужден искать партнеров на стороне. <…>
    Почему мы сами-то спешим убраться из Вьетнама, бросив на произвол судьбы все, что создавали с таким трудом более 35 лет, что наработали и накопили в процессе привыкания и изучения друг друга. За это время выросло целое поколение вьетнамских экономистов и производственников, которые учились в наших вузах, ... [они] свободно говорят по-русски и теперь фактически управляют страной.
    Бесхозными остались десятки целевых программ, начатых, но так и не доведенных до ума, с вложенными в них огромными деньгами и материальными ценностями. <…> Бесхозным остается и внешний долг Вьетнама Союзу – около 10 миллиардов долларов... <…>
    ...Наглядными признаками нашего расставания стали закрытия советских офисов, сокращение посольского персонала, отъезд специалистов. <…>
    ...Грустно видеть, как мы уходим и политически, неизвестно на какие позиции, фатально теряя влияние в Индокитае и в ЮВА, регионе, которому пророчат роль нового экономического полюса XXI века. <…>».
     
    «Как нам «прививали» сибирскую язву» – страница 8
    Подзаголовок – «Военные в белых халатах – по–прежнему потенциально опасны для общества»
    Публикация в «Известиях» (№ 259) перепечатки из американской газеты «Уолл-стрит джорнэл» вновь напомнила о событиях двенадцатилетней давности – вспышке сибирской язвы в Свердловске. Времени прошло немало, но и по сей день тема остается актуальной: военные так и не сказали правду, следовательно, потенциальная опасность сохраняется. Уральская земля вообще полна загадок: нет окончательной ясности со взрывом в Челябинске-65 в 1957 году, практически мало знаем о пожаре на Белоярской атомной станции в 1978-м, вот уже несколько сезонов калеками остаются студенты, вкусившие «картошки» на полях вблизи захоронения радиоактивных отходов...
    Наше общество сделало все, чтобы люди в погонах приобрели непомерную власть и силу. Разрушить ее могут только правда и закон.<…>
    Почему же сегодня трудно судить о естественном или искусственном происхождении язвы? По той простой причине, что почти все первичные медицинские документы... исчезли. А разве можно всерьез воспринимать успокоительный ответ бывшего министра обороны Д. Язова, который утверждал: ничего такого просто быть не могло. <…>».
     
    «Инвалиды пятой графы» – страница 8
    «В республике, сопредельной Ульяновской области, почтенное собрание официально обсуждало экологические дела. Сделали выводы: вонюче дымят заводы, сельхозхимия отравляет все живое... Обычный тоскливый документ. В числе причин есть и такая:
    «Из 72 членов Госкомприроды всего 12 человек лиц коренной национальности».<…>
    Размышляя на данную тему, случайно наткнулся на газетку «Воля России», издаваемую в Екатеринбурге. Та же «экологическая» тематика здесь разрабатывается уже на публицистическом уровне, но с аналогичным «патриотическим» направлением. <…>
    Заголовки убийственны: «Желтый террор», «Русь – к топору». Разнообразен и круг авторов – от ученых до лиц духовного звания. О чем они пишут? Само собой, о происках жидо-масонов. <…>
    Возьмите сегодня листок по учету кадров. Как и в старые добрые времена, устраиваясь на службу, вы должны в пятом пункте указать национальность. Исходя из этого, кадровик, как и раньше, решает – брать вас или не брать. <…>».