Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 9 июля — пятница. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 9 июля, пятница. — № 127 (23982). — 16 полос.

    [Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1

    «С начала года в Таджикистане убиты девять российских пограничников. Редкий день сегодня на таджикско-афганской границе обходится без прямых боевых столкновений с нарушителями, обстрела пограничных нарядов, в том числе с афганского берега реки Пяндж. <…>
    «Лесорубы у здания Правительства РФ: привыкли руки к топорам… С требованиями к правительству России принять срочные меры по спасению лесопромышленного комплекса страны, обеспечить его государственным льготным кредитованием и финансированием пикетировали 8 июля здание правительства РФ на Старой площади в Москве рабочие лесных отраслей. <…>».

    «Саммит в Токио: «Семерка в поисках формулы успеха» — страница 1, 3
    «Второй день работы «семерки» чуть было не стал сенсацией — неожиданно было объявлено о том, что на полтора часа откладывается оглашение политической декларации встречи. Репортерский корпус напряженно ожидал развязки, гадая о причинах задержки, но развязка оказалась вялой, а причина крылась в югославском абзаце, который был расширен по сравнению с проектом — декларацию в итоге приняли с малыми поправками и без революционных коллизий. В декларации 10 пунктов, в ней упомянуты подробно югославские дела, российские реформы и поддержка Ельцина, поддержка реформам на Украине и надежда на благополучное развитие российско-украинских отношений после недавней встречи Ельцина и Кравчука. <…>
    По приезде Ельцин, поблагодарив Японию за поддержку и заинтересованность в успехе глубоких преобразований в России, высказал сожаление, что его официальный визит в Японию в минувшем сентябре не получился, и выразил надежду на расширение и улучшение японо-российских отношений в будущем, что пойдет на пользу не только двум странам, но и всему миру.
    Первым пунктом программы пребывания российского президента в Токио стала его встреча с премьер-министром Японии Миядзавой. <…>
    Однако <…> этот разговор никак не был увязан с проблемами, вынесенными на саммит. Такая договоренность была достигнута в ходе многосторонних консультаций загодя. С ней согласилась и японская сторона. Было решено весь комплекс проблем в российско-японских отношениях, включая и болезненный территориальный вопрос, отложить до официального визита Б. Ельцина в Японию, который, как он заявил накануне отлета в Токио, вряд ли состоится в нынешнем году.
    Конечно, премьер Миядзава не мог вовсе не затронуть проблему «северных территорий». <…>

    «В Великобритании готовится взрыв плутониевой «бомбы» из России. Доживем до вторника…» — страница 1
    «В следующий вторник британская телекомпания Ай-ти-эн намерена взорвать маленькую бомбу: исходным материалом ей послужит плутоний российского происхождения. <…> Речь идет о готовой разорваться сенсации, для которой в качестве «критической массы» использованы детективные похождения известного английского журналиста Роджера Кука. В Москве один теневой делец предложил ему приобрести 25 килограммов плутония, пригодного для создания ядерного оружия. <…>
    Как заявил представитель телекомпании «Центральное телевидение» Питер Раштон, английскому репортеру предложили удостовериться в доброкачественности товара. Ему дали «на пробу». Проверка в одной из неназванных московских лабораторий показала: «Нет никаких сомнений в том, что этот плутоний годится для изготовления ядерного боеприпаса» (цитируем П. Раштона). <…>
    Ни один громкий скандал, поднятый в западной прессе по поводу так называемой «нелегальной продажи» за рубеж российского урана и плутония, не подтвердился, <…> хотя опасения о том, что такое может случиться в стране, где физики-ядерщики, производственники и ученые, поставлены на грань выживания, далеко не беспочвенны. В то же время, считают специалисты, часто эта проблема подогревается искусственно. За подобными событиями всегда стояли и стоят интересы мировых монополистов — торговцев делящимся веществом, которые стремятся не допустить на мировой урановый рынок такого мощного конкурента, как Россия. <…>».

    «Украина пересматривает свое обещание стать безъядерным государством. Мир — обеспокоен» — страница 1,3
    «Сенсационная окраска, которую придают некоторые наблюдатели тому простому факту, что Верховный Совет Украины подтвердил в недавно принятых основных направлениях внешней политики право собственности Украины на ядерное оружие, доставшееся ей в наследство от СССР, по мнению Бориса Тарасюка, есть выражение упомянутого правового нигилизма Запада. <…>
    Между тем в самой Украине все четче осознают, считает Б. Тарасюк, что ядерное наследство — это, прежде всего, дополнительные огромные проблемы. Украина первой вынуждена расплачиваться за мировую ядерную политику, за гонку вооружений Запада и СССР. Самое неприятное, что сегодня намечается перспектива резкой поляризации внутриполитических сил на почве экономического фактора ядерного или безъядерного статуса страны. Это, к сожалению, осложнит и без того кризисное состояние Украины, вновь подвергающейся угрозе утраты государственности. И все же, полагает Борис Тарасюк, есть надежда, что «безъядерная» идея восторжествует, если не как более выгодная сегодня, то как действительно перспективная для Украины и всего мира. <…>
    Свое решение Киев преподносит как простое юридическое оформление собственности, сравнимое по значимости с нотариальным оформлением покупки дома или личного автомобиля. Тем более что, по словам Кравчука, речь не идет об отказе Украины от ее обязательств в перспективе избавиться от ядерного оружия и стать неядерным государством.
    Такая постановка вопроса, по мнению украинских политиков, позволяет решить несколько проблем: сохранять достаточно долго ядерное оружие и использовать его в качестве гаранта безопасности, оставаться в центре постоянного внимания мирового сообщества и использовать смертоносную собственность в качестве разменной монеты за западную помощь. <…>
    В адрес встречи лидеров семи ведущих стран Запада, проходящей в Токио, президент Кравчук направил письмо, в котором говорится, что ратификация Договора о СНВ-1 и Договора о нераспространении ядерного оружия будет ускорена, если развитые страны в более существенных масштабах помогут Украине в ее расходах, связанных с ядерным оружием. Собственность позволяет на это рассчитывать. <…>».

    «Парламент попытался добиться отставки Сергея Шахрая» — страница 2
    «8 июля на сессии российского парламента бурно обсуждался отказ главы правительства прибыть на сессию с отчетом о проделанной работе. <…>».

    «Непримиримая оппозиция наносит удар по реформаторам провинции» — страница 2
    «На сессии Вологодского областного Совета группа депутатов, сохраняющих верность социалистическому выбору, своими уничижительными нападками на главу администрации Николая Подгорнова вынудила его покинуть зал. <…>
    Николай Подгорное считает, что областной Совет взял жесткий курс на превращение администрации в свой исполком. Подгорнов выступил с инициативой досрочных выборов главы администрации и всего депутатского корпуса. <…>».

    «Командующий войсками КНК готов открыть третий фронт» — страница 2
    «Войска Конфедерации народов Кавказа «вынуждены будут открыть третий фронт по всей линии соприкосновения территории Грузии с республиками Северного Кавказа, если Россия и республики Северного Кавказа не примут мер по «скорейшему, безоговорочному» выводу грузинских войск из Абхазии. <…>».

    «Йошкар-Ола просит у Москвы срочной финансовой помощи» — страница 2
    «Сессия Верховного Совета Республики Марий Эл приняла обращение в адрес руководителя Российской Федерации по вопросу срочного выделения республике субвенции. <…>».

    «Принята декларация о статусе Приморья» — страница 2
    «Депутаты Приморского краевого Совета на только что закончившейся сессии проигнорировали мнение президента России Бориса Ельцина, который на днях назвал «несвоевременными» решения Свердловского и Вологодского областных Советов о преобразовании своих регионов в республики и предложил им «самим приостановить свои решения до согласования этих вопросов в ходе следующих этапов Конституционного совещания». <…>».

    «Шахтеры Заполярья недовольны» — страница 2
    «Горняки Печорского бассейна недовольны ходом реализации указа президента России о свободных ценах на энергоносители. Коллективы объединения «Воркутауголь» и концерна «Интауголь» направили руководству компании «Росуголь» совместное заявление, в котором требуют равных стартовых возможностей для всех шахт страны. <…>».

    «Русская община в Эстонии намерена добиваться пересмотра не только закона об иностранцах» — страница 2
    «В Эстонию вновь приезжает верховный комиссар СБСЕ по делам национальных меньшинств Макс Ван дер Стул. Видимо, собирается довести до международных кондиций закон об иностранцах. A 5 июля открывается чрезвычайная сессия государственного собрания. В ее повестке — обсуждение возвращенного президентом документа.
    По мнению участников собрания русской общины, смягчение отдельных статей закона, устранение явных правовых просчетов не изменят принципиальной его направленности — все неграждане, как и в первом варианте, будут отнесены к иностранцам.
    С этим, считают члены русской общины, ни в коем случае нельзя соглашаться. <…>».

    «Ввести суверенизацию в «берега» Конституции» — страница 2
    «Отказаться до принятия новой Конституции от изменения статуса территорий — с таким обращением к ВС республик в составе России, а также к краевым и областным Советам выступила 18-я сессия Смоленского облсовета народных депутатов. <…>».

    «Москва предоставит Гаване кредит для строительства совместных объектов» — страница 3
    «В среду в Москве вице-премьер РФ Александр Шохин и заместитель председателя Совета министров Республики Куба Лионель Сото подписали соглашение, согласно которому Россия предоставит Кубе кредит на сумму 380 миллионов долларов. <…>
    Речь идет о средствах, предназначенных для продолжения строительства народнохозяйственных объектов, которое было начато на острове при техническом содействии Советского Союза. К моменту распада СССР существовало несколько десятков таких программ, хотя уже тогда большая часть их была фактически заморожена из-за нехватки средств и перебоев с поставками. <…>
    Согласно подписанным в Москве документам, кредит будет использован на продолжение 12 наиболее перспективных проектов. Отдельной строкой в соглашении проходят 30 миллионов долларов на консервацию атомной электростанции «Хурагуа». Завершение строительства этого многострадального объекта откладывалось столько раз, что многие специалисты считали, что АЭС на Кубе вообще никогда построена не будет.
    Однако <…> консервация станции не означает смерть пионера кубинской ядерной энергетики. Вице-премьер заявил, что возведение АЭС в будущем продолжится за счет капиталовложений третьих стран. <…>».

    «Свободная цена на энергоресурсы приведет к увеличению общего индекса цен в 5–7 раз» — страница 4
    «Рядовой потребитель уже привык к постоянным посягательствам на его и так тощий кошелек. Без восторга воспринято и очередное решение правительства об увеличении платы за электроэнергию. Последнее ли оно! Насколько «свободны» цены на энергоносители! И подсчитывал ли хоть кто-нибудь «запас прочности» населения. <…>».

    «Энергетики ждут отмены тарифных льгот» — страница 4
    «Одна из причин предстоящего резкого повышения цен на электроэнергию для бытовых потребителей — при формировании тарифов на первое полугодие 1993 года не были учтены в полной мере инфляционные тенденции. <…>».

    «Финансовые известия», № 36, 3—9 июля 1993 года.

    «Банки и власти пытаются договориться» — страница 5
    «Встреча банкиров с российскими парламентариями во вторник минувшей недели наглядно продемонстрировала желание «денежных мешков» непосредственно влиять на политику.
    Формальным поводом встречи было обсуждение поправок к законам «О Банке России» и «О банках и банковской деятельности». Главными темами дискуссии стали вопрос о регулировании деятельности иностранных банков, положение клиринговых центров, создаваемых КБ, и изменения в банковском законодательстве. Председатель ЦБ В. Геращенко вновь усомнился в том, что амбиции российских банков вполне соответствуют их возможностям.
    На встрече четко проявилась позиция российских КБ: необходимо создавать либеральное законодательство и проводить политику протекционизма по отношению к КБ. Но, как сказал в интервью «Финансовым известиям» зампред ЦБ Дмитрий Тулин, конкуренция с иностранными банками россиянам будет только полезна. <…>».

    «Министерство обороны России осталось без денег» — страница 5
    «На пресс-конференции заместителя председателя комитета по вопросам обороны и безопасности ВС Александра Пискунова и группы представителей Министерства обороны было заявлено, что в связи с тем, что суммы, выделенные Министерству обороны, не были проиндексированы, министерство на сегодняшний день оказалось неплатежеспособным. <…>».

    «Начался сезонный спад производства» — страница 6
    «В мае, как обычно, промышленное производство вошло в полосу летнего сезонного спада, хотя при этом общая динамика спада замедлилась. <…>».

    «Четырем республикам предлагается объединиться» — страница 6
    «Политсовет московского отделения «Гражданского союза» поддержал предложение своего лидера — председателя Моссовета Николая Гончара о проведении осенью референдума в Беларуси, Казахстане, Украине и России по вопросу создания экономического союза. <…>».

    «Стихийный рынок тормозит развитие туризма» — страница 11
    Подзаголовок — «Распад монополии вызвал кризис в отрасли»
    «До января 1992 года система иностранного туризма страны управлялась Государственным комитетом СССР по иностранному туризму. В его структуру входили 85 гостиниц, мотелей и кемпингов, собственные туристические и экскурсионные бюро более чем в 140 городах, собственные туристические фирмы и представительства в 30 странах мира, а также рестораны, автобазы, ремонтно-строительные организации и другие предприятия. <…>
    Крупнейшей туристической фирмой по-прежнему остается ВАО «Интурист», выделившееся в самостоятельную организацию после распада Госкоминтуриста. <…>».

    «Провинция хочет свободы» — страница 13
    Подзаголовок — «Не следует драматизировать создание региональных республик»
    «Как гром в безоблачную погоду прогремело сообщение о решении екатеринбургских областных властей образовать Уральскую республику. <…>
    Не будем торопиться с выводами. Наши порой скоропалительные оценки, при всех реальных опасностях возникшей ситуации, могут не только осложнить положение вещей, но и затенить действительно глубокую проблему становления и конституирования российской государственности, без которой возрождение России не состоится. <…>
    Здесь многое нуждается в тщательной проработке, переосмыслении, критической проверке, в том числе, разумеется, и полемических суждений этой статьи, а главное — в выработке конструктивных решений. <…>».

    «Граница на таможенном замке. Отмычки прилагаются» — страница 13
    «Пока верхи на очередной встрече обсуждают смысл и значение таможенных границ, созданных между еще недавно братскими республиками, низы через эти границы ежедневно перемещаются, и всю прелесть таможенных барьеров испытывают на собственных нервах. И кошельках. <…>
    И «гегемон», пересекающий различные таможенные барьеры на пути к родным или друзьям, действительно трясется. Государственные интересы ему, конечно же, близки и понятны. Но даже ради этого проходить через еще один круг вымогательств и унижений — обидно. За себя и за государство. <…>».

    «93 подводных атомохода ждут в России утилизации, но денег на это у государства нет» — страница 13
    «По имеющимся у редакции данным, Россия располагает 235 кораблями и судами с ядерными энергетическими установками. 228 их — у военных, 7 — у гражданских моряков (394 атомных реактора в ВМФ и 13 реакторов ледоколов — 60 процентов от всего мира). Ежегодно в процессе эксплуатации АПЛ и судов с ЯЭУ образуется до 20 тысяч кубов жидких радиоактивных отходов и до 6 тысяч тонн твердых. <…>
    Минатом начал сейчас проектирование могильника для радиоактивных отходов на Новой Земле, еще для трех (на Севере и двух на Дальнем Востоке) выбирается место с учетом международных научных, экологических требований и мнения местной общественности. Но вот найдутся ли и для этого деньги — тоже вопрос.
    А пока ВМФ добивается принятия в Верховном Совете России государственной программы по обращению с радиоактивными отходами и готовится сливать жидкие РО в океан. Другого выхода у него на сегодня нет.
    Переполненные ядерные хранилища, «дышащие» радиоактивным теплом, заглушенные реакторы АПЛ страшнее международных санкций. <…>».

    «Российская газета» / Учредитель: Верховный Совет Российской Федерации — 1993. — 9 июля, пятница. — № 130 (746). — 8 полос.

    [Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» — страница 1, 2, 4
    «Визит премьера в Архангельск: Председатель Правительства Российской Федерации Виктор Черномырдин прибыл в Архангельск. В аэропорту он заявил журналистам, что правительство в первую очередь будет поддерживать сырьевые отрасли экономики и конверсионные программы на оборонных предприятиях. <…>».
    «Бензин нынче дорог: На Алтае вновь повышены цены на горюче-смазочные материалы. <…>».
    «Теперь пиратам не поздоровится: Теперь пиратам не поздоровится. Командованием Тихоокеанского флота дано указание всем боевым кораблям и вспомогательным судам ТФ, находящимся в районе Восточно-АКитайского моря, обеспечивать безопасность следующих здесь Российских торговых и рыболовецких судов. <…>».
    «Пикет на Старой площади: Вчера рабочие лесных отраслей России пикетировали здание правительства РФ на Старой площади.
    Они требовали принять срочные меры по спасению лесопромышленного комплекса страны, обеспечить его государственным льготным кредитованием и финансированием. По данным ЦК профсоюза работников лесных отраслей России, в пикете приняли участие представители более 10 регионов. <…>».
    «Фальшивомонетчики активизировались: За 5 месяцев 1993 года в России зарегистрировано 783 преступления, связанных с подделкой денег и государственных ценных бумаг, что в 1,2 раза больше, чем за все 5 предшествующих лет. <…>».

    «Правительство берет тайм-аут» — страница 1, 2
    «Утреннее заседание Верховного Совета в четверг началось с того, что ряд депутатов выразили недоумение по поводу отказа председателя Совета Министров Виктора Черномырдина выступить с докладом о ходе экономической реформы. Какими бы причинами такой отказ ни мотивировался, было высказано мнение, что он создает опасный прецедент в отношениях исполнительной и законодательной властей, нарушает предусмотренную Конституцией систему их взаимодействия. <…>
    Коллизия на этом могла быть исчерпана, если бы не сделанное в среду 7 июля заявление вице-премьера Сергея Шахрая, который обвинил Верховный Совет в неких попытках дискредитировать правительство и сорвать переговоры Президента в Токио, а также сорвать намеченное одобрение проекта новой Конституции и в итоге отправить весь Кабинет министров в отставку. <…>
    Однако ход Шахрая успеха не имел. На обострение конфликта с правительством парламентарии не пошли, отложив выступление Виктора Черномырдина с докладом на сессии, отнесясь с пониманием к его просьбе. <…>
    Затем первый заместитель министра финансов С. Дубинин представил проект закона «Об уточнении показателей республиканского бюджета Российской Федерации на 1993 год». Он сообщил, что, дорабатывая этот документ, правительство пересчитало его показатели с учетом инфляции, которая, по прогнозам, к концу года возрастет в шесть раз. Объясняя предлагаемое сокращение ряда расходных статей бюджета и некоторое увеличение налогов, и расширение списка товаров, облагаемых акцизами. С. Дубинин сказал, что исходили при этом из необходимости жесткого регулирования бюджетного дефицита, который мог бы достичь 20 триллионов рублей и составить едва ли не половину всех расходов. <…>
    В содокладе председателя Комиссии по бюджету, планам, налогам и ценам А. Починка были названы принципиальные недостатки подготовленного правительством документа. <…>
    Выступавшие предлагали парламенту не расходиться на каникулы до тех пор, пока конструктивное решение по этой проблеме не будет найдено.
    Итоги долгой и острой дискуссии об уточненном бюджете на 1993 год подвел Председатель Верховного Совета. <…>».

    «Без хлеба, но со зрелищами» / Аркадий Соловьев, член Высшего экономического совета при Президиуме Верховного Совета — страница 1, 2
    «Как известно, любой народ нуждается в двух вещах: хлебе и зрелищах. И если о зрелищах наше правительство постоянно заботится, то все заботы о хлебе насущном оно возложило на народ.
    Никто не возражает против многочисленных празднеств, банкетов, но как бы они не переросли в пир во время чумы и не съели бы жалкие остатки наших налоговых сборов в госбюджет.
    Боюсь, что организаторы большинства из непрерывной череды увеселений, сотрясающих первопрестольную, Северную Пальмиру да и наши губернские центры, забывают спросить у своего народа, хочет ли он, чтобы налоги использовались именно так. Только недавний юбилей дома Романовых обошелся федеральному и местному бюджету почти в миллиард рублей. В то же время на всю летнюю детскую оздоровительную кампанию еле-еле наскребли четыре миллиарда. <…>
    Часто приходится слышать реплики от правительства: раз не бастуют, значит, деньги есть, а раз есть, то можно и зажать зарплату, Но ведь потому и не бастуют, что понимают, что правительство только и ждет этого чтобы не работали Ведь стачкой можно напугать капиталиста, который от нее сам понесет убытки, но отнюдь не Минфин. который от нее убытков не понесет (зарплата чиновникам Минфина выплачивается с точностью до секунды и отнюдь не в рамках ЕТС, а включает множество доплат, надбавок, премий, социальных и несоциальных выплат). <…>
    Поскольку главный должник по невыплате зарплаты — правительство, то закономерен вопрос: почему у нашего Минфина хронически не хватает денег именно на зарплату?
    Да, оказывается, просто потому что именно этих денег в госбюджете просто не было и нет; их туда не заложили. <…>
    Так что заявления правительства о социально ориентированной экономике, похоже, следует понимать с точностью наоборот. <…>».

    «Мертвый улов Суры» — страница 1
    «В очередной раз пензенцы стали свидетелями массовой гибели рыбы в Суре. Мертвая, она всплыла на поверхность на пятикилометровом участке реки. Инспекция рыбоохраны установила заражение молоди леща сапролегниевым грибком. Причина заболевания — сильное бытовое и промышленное загрязнение воды. <…>».

    «Никто никому не должен?» — страница 2
    «В июле прошлого года в Перми, на улице Республиканской ночью был пожар. Пожарные опоздали, у одиннадцати семей — жителей трех домов — сгорело все! Через день пострадавшие обратились за помощью к заместителю главы Мотовилихинской районной администрации Краеву. Тот сказал, что каждый должен устраиваться сам. А глава администрации Б. И. Мищенко дал совет: продать машины, дачи, вещи (только не сказал, чьи) и купить себе жилье. За один миллион двести тысяч рублей.
    От Мищенко, пишут погорельцы, мы поехали в городскую администрацию. Начальница, ведающая вопросами жилья, заметила: «Власти нет, никто ни за что не отвечает. И вообще никто никому ничего не должен. Время сейчас такое…».
    После этого погорельцы где только ни побывали — и на областном телевидении, и в местной газете «Звезда», писали разным значительным лицам прошения. Откровеннее всех, как утверждают погорельцы, высказался Б. Мищенко: «Снимайте частные квартиры, платите за них1, А если нет денег, то живите и жрите прямо здесь!» (То есть в коридоре возле его кабинета).
    Дважды побывали на приеме у заместителя главы городской администрации Афанасьева. Только время потеряли…
    Что делать дальше? Очередь на жилье — это долгие годы ожидания. А жить ведь надо. <…>».

    «Европа-плюс. А Россия-минус?» — страница 2
    «Очередная встреча с представителями российской творческой интеллигенции, на которой присутствовали руководитель парламента Руслан Хасбулатов и вице-президент Александр Руцкой, состоялась 8 июля в Доме Советов России.
    «Подобные встречи дают много материала для серьезных размышлений, поэтому стоит их проводить регулярно», — сказал Хасбулатов. — Ведь несмотря на многие спекуляции о конституционном и политическом кризисе в России, речь-то сегодня идет о другом — о потере управления государством, о дезинтеграции страны. И чтобы попытаться этому помешать, нам важно опираться в том числе и на мнение творческой интеллигенции».
    «Происшедшее со страной за последние полтора года по всем европейским меркам должно считаться глубочайшим кризисом, и меры по выходу из него нужны срочные», — заявил Александр Руцкой.
    Именно с нравственным и духовным кризисом связан, по его мнению, и страшный рост преступности, и деградация личности человека в искусственно созданных социально-экономических условиях. Поэтому именно интеллигенция, призванная духовно возродить нацию, должна сейчас объединить усилия для спасения России. <…>».

    «И в Крыму поддерживают Руцкого» — страница 2
    «Группа народных депутатов Республики Крым прислала в редакцию газеты телеграмму. В ней они выражают решительный протест развернувшейся в средствах массовой информации России и ближнего зарубежья клеветнической дискриминационной кампании против вице-президента России Александра Руцкого. <…>».

    «Опоздавшие на электричку очень агрессивны» — страница 2
    «Общество потихоньку разбирается, какая власть и какие политики чего стоят. Требовалось для этого, оказывается, совсем немного, просто сильно затянувшееся Конституционное совещание обеспечило паузу в противостоянии исполнительной и законодательной структур. Вот эта передышка и дала возможность тем и другим заняться своим главным, непосредственным делом. <…>
    Парламент спокойно обсуждал и принимал важные законопроекты, причем делал это в хорошем темпе, да и к их качеству никто пока публично претензий не предъявлял. Члены правительства, оторвавшись от конституционных свитков, взялись искать пути спасения загубленной российской экономики. И сильно увязнув на этом поле, не могли не осознать наконец, что и реформистской концепции, и рычагов управления народным хозяйством у них уже нет. <…>
    Соратники Президента готовы вот-вот поделить его власть, чувствуя, что развал так называемой президентской команды уже близок. (Что означает, кстати, и внутреннюю готовность к своей собственной гибели, которая делает человека-политика чрезвычайно опасным, способным на любые авантюры, когда бы еще более опасным не было саморазрушение).
    В ближайшие дни бой с тенью, скорее всего, продолжится. И Кремль предпримет какие-либо очередные весьма судорожные шаги. Но анализ ситуации подсказывает достаточно ясно, что легковесная и бессодержательная политика в сегодняшней России уже обречена. <…>».

    «Домыслы Сергея Шахрая» — страница 2
    «Парламентская пресс-служба распространила заявление, в котором говорится: 7 июля в интервью агентству «Интерфакс» вице-премьер правительства Сергей Шахрай разъяснил причины, по которым Президиум Совмина России не разрешил председателю Совета Министров Виктору Черномырдину выступать в парламенте 8 июля с докладом о работе правительства. Вице-премьер заявил при этом, что парламент якобы готовит удар по Совету Министров, намеревается, по его словам, убрать правительство и оставить Президента без опоры.
    Трудно придумать домыслы более далекие от истины. Они прямо смахивают на умышленную провокацию с целью дестабилизировать обстановку в стране, внести раскол в обозначившийся общественный консенсус, инициировать новый виток напряженности. <…>»

    «В защиту гонимых» — страница 3
    «К президентам и правительствам, к гражданам Азербайджана, Армении и Грузии обратились представители национальных общин.
    В наше время — после распада Советского Союза, когда идет становление независимых государств, когда каждая национальность приобретает самостоятельность и свою государственность, когда все народы этих государств учатся жить по-новому и в сознании большинства из них ожидается неопределенность в своем будущем, вполне закономерно появляется психологическая неустойчивость. Более 70 лет на обширной территории бывшего Союза шло смешение национальностей, люди мигрировали из региона в регион, и многие из них приобрели новые места жительства, новых друзей. И все они — люди — имеют полное право на спокойную жизнь, где бы они ни проживали. <…>».

    «Вождь Большой Кворум против Белого Генсека» — страница 3
    Подзаголовок — «Без согласованных действий президентского корпуса не сохранить единства России»
    «Парад президентов суверенных государств, возникших как грибы после дождя на территории бывшего СССР, на сегодняшний день выглядит так (в алфавитном порядке имен). <…>
    Список из двадцати пяти президентов невольно подвигнул к размышлениям. Но прежде чем предложить их вниманию читателя, оговорюсь: ни в коем случае не хочу подвергнуть сомнению их легитимность, тем более — человеческие качества. Люди они во всех отношениях достойные. Во всяком случае, так решили избравшие их на высокие посты народы. А народ всегда прав.
    Вопрос первый: почему институт западной демократии так легко был перенесен на российскую или точнее советскую почву и приобрел массовый характер? <…>
    Попытаемся ответить на второй вопрос: кто же составляет многолюдный президентский корпус? <…>
    Вопрос третий и, пожалуй, самый важный: о судьбе самого многочисленного в мире президентского корпуса. Будет ли он и далее наращиваться (есть еще вакантные кресла) или, наоборот, сокращаться? В чем его слабость и в чем сила? <…>
    Куда важнее другое: сохранится ли целостность самой России? <…>».

    «Вокзал без головы» — страница 4
    «Самый напряженный по грузовому и пассажирскому обороту Московский вокзал в Санкт-Петербурге на грани паралича движения. Протестующие против демонтажа скульптуры Ленина грозят лечь на рельсы. <…>».

    «Ударим по бездорожью долларом» — страница 4
    «Недавно в Москве прошла международная конференция «Совершенствование транспортно-дорожного комплекса России: переход к рыночной экономике». Подробности — в беседе нашего корреспондента с заместителем министра транспорта России Аркадием Суворовым. <…>».

    «500 дней российской налоговой системы» — страница 4
    Подзаголовок — «Капиталистической по форме, социалистической по содержанию»
    «В памятные времена Россия была наделена презабавным и неповторимым территориально-политическим устройством. «Двухканальная» налоговая и трехуровневая бюджетная системы накладываются на чересполосицу регионов с разными политико-административными рангами.
    Учитываются ли региональные и национальные интересы, как заведено не только в федеративных, но и в большинстве унитарных государств? В России же последствия и толкования общепринятого иные — у нас не экономика, а политика верховодит. <…>
    Социалистическое же содержание налоговой системы должно искореняться. Казалось бы, чего проще: пора переходить от косвенных налогов к прямым, т. е. к подоходным (на доходы) и имущественным (на собственность). Первые в развитых странах составляют до половины последние — примерно 10–13 процентов налоговых платежей. <…>
    Процесс этот должен быть постепенным, т. к. при гипотетическом переходе России на американо-европейские стандарты налогообложения более 80 процентов средней зарплаты уйдет на (подоходный и имущественный) налоги. Это не под силу даже большинству нуворишей. Правда, уровень розничных цен должен (теоретически) сократиться примерно в 3–4 раза.
    Тем не менее, при заполнении налоговой декларации гражданин крепко задумается о Родине и правительстве, перед которыми вечно в долгу. Без рыночного ликбеза возрастет его гражданская активность. А, впрочем, подданный давненько все усвоил — коммуниздит все подряд, экспроприируя Родину — мать, эксплуататора, экспроприатора! <…>».

    «Если арба перевернулась, видно ли дорогу?» — страница 7
    «Обострение обстановки в зоне грузино-абхазского конфликта вновь привлекло к нему внимание. <…>.
    Тем более что ни одна из сторон не скупится на факты, прямо исключающие друг друга. И каждая из них, по всей видимости, уже для себя определила то, за что сражается: Грузия — не отдает ни пяди своей земли, Абхазия — будет защищать свою землю до последнего абхаза. <…>
    На Кавказе говорят: когда арба перевернется, дорогу становится видно лучше. Арба былого взаимного сотрудничества и добрососедства между Россией и Грузией если еще и не перевернулась, то давно, по крайней мере, ее бросает по колдобинам и ямам взаимных подозрений, общих претензий. Спросите в Тбилиси любого встречного: кто воюет в Абхазии против Грузии? Вам ответят: Россия. Иначе откуда у Абхазии берутся вооружение и деньги на его покупку? Почему на ее стороне воюют русские военнослужащие, казаки, народы Кавказа?
    У абхазцев в свою очередь не меньше претензий к России. Они упрекают ее в том, что она все вооружение российской армии на территории Грузии передала грузинским формированиям и продолжает оказывать ей всевозможную помощь. <…>
    Россия, как большой слон, на подобные обвинения не реагирует. <…>
    Затянувшееся молчание России и ее тайная и явная поддержка конфликтующих сторон завели все попытки урегулировать их отношения в тупик. <…>».

    «Семеро дождались одного» — страница 7
    Подзаголовок — «Борис Ельцин прибыл на токийский саммит»
    «Министры иностранных дел семи крупнейших промышленно развитых стран мира приняли в Токио итоговую политическую декларацию 19-го совещания «семерки». Документ, озаглавленный «Вперед, к более безопасному и гуманному миру», содержит оценку мировыми лидерами важнейших международных проблем и рекомендации на будущее.
    Одной из ведущих тем токийской декларации стало положение в России и других странах СНГ. «Мы выражаем твердую поддержку решительным усилиям России на пути реформ под руководством Президента Бориса Ельцина и его правительства, — говорится в документе. — Мы также ожидаем, что российская дипломатия будет и впредь следовать принципам законности и справедливости, выполняя конструктивную и ответственную роль в мировом сообществе». Страны «семерки» особо подчеркнули важность успешного осуществления реформ на Украине и необходимость создания основ для улучшения ее отношений с Россией. <…>
    Президент России Борис Ельцин прибыл в Японию для участия во встрече с участниками Совещания глав государств и правительств семи ведущих индустриально развитых держав. Эта встреча по формуле «семь плюс один» состоится 9 июля, сразу после завершения совещания. <…>».

    Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О недопущении реорганизации, ликвидации и приватизации государственных телерадиокомпаний государственных информационных агентств» — страница 1.

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 9 июля, пятница. — № 127 (551). — 8 полос.

    [Рубрика] «Коротко» — страница 1
    «Не отдадим Севастополь! Исполком Конгресса русских общин выступил с обращением к Верховному Совету и правительству РФ, в котором потребовал безотлагательно решить вопрос о подтверждении российского статуса Севастополя и восстановлении прямых политических, экономических и культурных связей с Россией. Это требование обосновывается в том числе и тем, что согласно итогам опроса крымского населения, около 80% жителей Севастополя считают себя гражданами России. <…>».

    «Приморье объявило себя республикой» — страница 1, 3
    Подзаголовок — «Конституционный процесс пошел по ново-огаревскому пути»
    «После долгих и мучительных размышлений, поисков потерявшегося внезапно кворума Приморский крайсовет вчера все-таки провозгласил территорию Приморского края республикой в составе РФ. Нельзя сказать, что заявление Бориса Ельцина о «несвоевременности» провозглашения Уральской республики осталось незамеченным дальневосточниками. Депутаты исключили из постановления понятия «суверенитет», «государственно-территориальное образование» и т. д. <…>
    На подходе республика № 24 — Читинская, которая также собирается провести местный плебисцит.
    Трагикомизм ситуации придает сообщение ИТАР-ТАСС из Биробиджана. Там депутаты Смидовичского районного Совета предложили своему малому Совету найти законные способы выхода района из состава Еврейской автономной области и возвращения его в состав Хабаровского края. <…>
    Похоже, что созванное Ельциным Конституционное совещание медленно, но верно идет по ново-огаревскому пути. Края и области, не видя особой разницы между объемом полномочий и статусом, решили уравнять статусы субъектов: во-первых, лишить республики суверенитета, оставив им в утешение право иметь президента, герб, флаг и гимн. А также самим подтянуться и назваться республиками. <…>».

    «Хасбулатов обвинил Шахрая в провокации» — страница 1
    Подзаголовок — «Депутаты не хотят повышать налоги и снижать расходы»
    «Вчера в Верховном Совете не состоялся доклад Виктора Черномырдина о ходе экономической реформы в стране. Впрочем, и сам премьер, и председатель Верховного Совета назвали несостоявшееся выступление господина Черномырдина отчетом о работе Совмина в первом полугодии 1993 года по преодолению кризисной социально-экономической ситуации.
    Как известно, накануне ожидавшегося отчета пресса обильно цитировала слова вице-премьера Сергея Шахрая, высказавшегося об истинных причинах желания парламента видеть у себя премьера. Во-первых, для того, чтобы подорвать позицию Ельцина в Токио, во-вторых, чтобы не позволить Конституционному совещанию одобрить проект Конституции и, в-третьих, чтобы отправить кабинет в отставку. <…>
    Руслан Хасбулатов назвал обоснование Шахрая «провокацией» и предложил включить в повестку дня вопрос о требовании к Ельцину отправить такого «неадекватного» вице-премьера в отставку. <…>».

    «Через год, возможно, Россия присоединится к G-7, считает Борис Ельцин» — страница 1
    Подзаголовок — «А сегодня должна решиться судьба кредитов»
    «Свои цели на встрече с участниками проходящего в Токио совещания глав государств и правительств G-7 Россия видит, прежде всего, в том, чтобы достичь максимально полного согласия с ведущими индустриальными державами по широкому политическому и экономическому сотрудничеству и добиться отмены дискриминационных ограничений во взаимоотношениях с Западом, которые сохраняются со времен холодной войны. Об этом заявил по прибытии в токийский аэропорт Ханэда российский президент Борис Ельцин.
    Встреча президента России с западными лидерами по системе «семь плюс один» состоится сегодня сразу после окончания совещания группы семи. Такая формула уже работала в прошлом году на саммите в Мюнхене <…>. На этот раз российский президент и руководители стран-участниц G-7 обсудят также некоторые международные проблемы, что дает основания ряду обозревателей говорить о трансформации «семерки» в «восьмерку». Однако, по словам Бориса Ельцина, на этот раз не ставится вопрос о присоединении России к G-7. «Это процесс длительный, и к нему нужно соответственно готовиться. Может быть, на следующий год это будет более реально», — отметил он. <…>
    Вчера же представителем администрации США было объявлено, что лидеры «G-7» договорились об увеличении помощи в связи с приватизацией в России с 2 млрд. долларов до трех. Эти 3 млрд. должны быть предоставлены в течение 1,5 лет. <…>».

    «Кто и как действует от имени Российской Федерации» / Артемий Москвич, журналист «Независимой газеты» — страница 1, 5
    Подзаголовок — «Благодаря Михаилу Полторанину Российский Дом науки и культуры в Берлине в любой момент может оказаться собственностью германской фирмы»
    «Передо мной объемистая папка документов, касающихся Российского дома науки и культуры в Берлине (РДНК), до сентября 1991 г. — Дома советской науки и культуры (ДСНК). Как известно, ситуация с этим Домом является предметом спора между двумя вице-премьерами Правительства России: официальным вице-премьером Александром Шохиным и неофициальным — Михаилом Полтораниным. <…>
    Я буду приводить выдержки из документов, которые относятся к рассматриваемому конфликту. <…> Это только часть, так сказать официальная, бумаг, которые в принципе проливают свет на ситуацию. Существуют еще и другие документы, может быть, даже более интересные.
    Международно-правовой статус РДНК и земельного участка, на котором он расположен, определяют межправительственные договоренности, зафиксированные в документах, подписанных правительствами бывших СССР и ГДР в 1982—1984 гг., по которым Российская Федерация и Федеративная Республика Германии заявили о своем правопреемстве. <…>
    Не вдаваясь в другие детали сделки с РДНК, можно смело утверждать, что если эта собственность пока еще и сохранилась за Россией, то уже отнюдь не благодаря усилиям М. Н. Полторанина, а вопреки его активности. Сам же М. Н. Полторанин, как показывают события последнего времени, не только не торопится расторгнуть позорную для России сделку, а всячески пытается спасти «обременение» обладания Российской Федерации своей законной собственностью в виде заключенного с его санкции Договора 158/92К.
    Пока у М. Н. Полторанина это не получилось. А может… Тем более что своим распоряжением от 22 июня 1993 г. президент России Борис Ельцин в очередной раз подтвердил мало кому понятные полномочия М. Н. Полторанина действовать от имени России. <…>».

    «Лесорубы намерены пикетировать Белый дом» — страница 2
    Подзаголовок — «Но пришли без топоров и пил»
    «С требованием к правительству России принять срочные меры по спасению лесопромышленного комплекса страны, обеспечить его государственным льготным кредитованием и финансированием пикетировали вчера утром здание правительства РФ на Старой площади рабочие лесных отраслей.
    Как сообщил заместитель председателя ЦК профсоюза работников лесных отраслей России Владимир Поляков, в пикете принимают участие представители более 10 регионов страны.
    Говоря о целях пикетирования, он заявил, что «отрасль буквально задушили налогами, ставятся всевозможные препоны в торговле лесоматериалами, не уделяется нам должного внимания со стороны государства». <…>».

    «Кровавый бунт во Владимирской колонии» — страница 2
    Подзаголовок — «Заключенные требовали свободы передвижения, курения и официантов для столовой»
    «Пять человек погибли, почти 40 (в том числе 20 сотрудников милиции и внутренних войск) ранены в результате беспорядков, происшедших 7 июля в ИТК-4, расположенной на окраине города Владимира. В этом году это первый серьезный инцидент в исправительно-трудовых учреждениях России.
    <…>
    К вечеру ситуация в колонии была полностью нормализована, 70 зачинщиков вывезены в следственный изолятор. <…>».

    «Конфликты разрешат профессионалы» — страница 2
    «На состоявшейся в Санкт-Петербургском госуниверситете пресс-конференции объявлено об открытии первого в России отделения для подготовки конфликтологов-профессионалов. Таким образом, специалисты, без помощи которых не обходится ни одна приличная фирма на Западе, появится и у нас. <…>».

    «Нет программы и лидеров» — страница 2
    Подзаголовок — «Но будет концерт лагерной песни»
    «Состоялась презентация нового предвыборного блока «Молодежная альтернатива», который займется на первом этапе выдвижением своих кандидатов в Моссовет, однако намерен провести несколько человек и в новый парламент. Основную ставку новый блок делает, очевидно, на выборы XXI века. <…>
    Кроме того, зимой в Воркуте состоится «концерт лагерной песни», поскольку, как объяснил директор Дома молодежных организаций России Игорь Титов, они тоже будут голосовать в XXI веке. Предстоящие же выборы, по мнению членов оргкомитета блока, будут лишь игрой для «Молодежной альтернативы» и пробой сил. Одной из главных своих проблем организаторы блока считают отсутствие в молодежной среде общенационального лидера. <…>».

    «Римский клуб собрал элиту» — страница 2
    Подзаголовок — «Горбачев упрекал руководство России»
    «В Москве прошла конференция «Преобразования в России в контексте глобальных перемен», организованная президентом Института Нового Мышления Владимиром Мироновым совместно с Римским клубом, представляющим интеллектуальную и предпринимательскую элиту Запада. С российской стороны в конференции приняли участие Михаил Горбачев, Егор Гайдар, Александр Яковлев и другие. <…>
    Михаил Горбачев бросил упрек нынешнему руководству (не снимая ответственности за собственные просчеты) в поспешности, а потому в непродуманности реформ, естественно, заставивших последнее отказаться от принципов гласности и скрытности, от вовлечения людей в политический процесс. <…>
    Запад по-прежнему держит Россию в экономической изоляции, преувеличивая политическую нестабильность в стране. Он убежден, что в России «все идет, как должно идти» в сложившихся трудных условиях перехода и что ситуацию нельзя считать ненормальной. <…>».

    «Военный союз Москвы и Душанбе» — страница 3
    Подзаголовок — «Ошибка или печальная необходимость?»
    «Вздор, цивилизацию Азии не перекроить на западный манер. Азия слишком обширна, да и лет ей немало. Из женщины, что знавала многих мужчин, не сделаешь скромницы, а ненасытная в любви Азия в былые времена заигрывала с кем ни попадя. В воскресную школу или на выборы ее можно загнать только с оружием в руках», — писал на рубеже XX века Киплинг.
    Это изречение «железного Редьярда» явно перекликается с современной политикой России в Средней Азии, и в первую очередь в Таджикистане. Сегодня Москва однозначно поддерживает новое таджикское правительство, закрывая глаза на то, что взаимоотношения хозяев Душанбе с оппозицией далеки от европейских канонов демократии. <…>
    Решение Кремля легко объяснимо. «Для того чтобы зaщитить границы России, мы должны добиваться политической стабильности в государствах Средней Азии», — определил важнейшую задачу в этом регионе Андрей Козырев. <…>
    Российские военнослужащие продолжают гибнуть в этой южной республике. Так, по оценкам «Радио Свобода», с мая этого года уже погибло более 30 российских военных. <…>
    Итак, политика Москвы в Таджикистане имеет неоспоримые минусы. Но «виновата» ли в этом сама Россия? У Москвы нет денег на обустройство новой пограничной полосы на своих южных рубежах, не обезопасив же свои тылы, Россия вне зависимости от своего желания вынуждена держать войска в Таджикистане, но защищая свои границы в тысячах километрах от родины, Москва все более погружается в чужую, ненужную ей войну. <…>».

    «Зарубежные дипломаты в зоне конфликта» — страница 3
    Подзаголовок — «В Тбилиси надеются на изменение позиции России»
    «В четверг, на утреннем заседании парламента депутаты утвердили распоряжение Эдуарда Шеварднадзе о введении на всей территории Абхазии военного положения сроком на 2 месяца в связи с осложнением там военно-политической обстановки и угрозой территориальной целостности Грузии. Накануне официальный Тбилиси опроверг ряд информационных сообщений, переданных по российским каналам информации из абхазских источников. <…>
    Оценивая возможности урегулирования грузинско-абхазского конфликта, политики Тбилиси сходятся во мнении, что арсенал мирный инициатив почти исчерпан. Курс нынешних грузинских властей касательно абхазского кризиса по-прежнему ориентирован на Россию и международные организации. Утром 8 июля в зону грузинско-абхазского конфликта из Тбилиси вылетела группа сотрудников пресс-центра парламента Грузии, группа представителей официальных структур, а также послы зарубежных стран, аккредитованные в Грузии. В частности, в Сухуми вылетели посол России Владимир Земский, посол Германии Гюнтер Банхоф и посол США Кент Браун. <…>
    По некоторым прогнозам, после этой встречи позиция России в отношении Грузии может кардинально измениться. <…>».

    «Без России не добиться стабильности в Европе» — страница 4
    Подзаголовок — «В этом убежден государственный министр в министерстве иностранных дел ФРГ Хельмут Шефер, находившийся с визитом в России»
    «Мы желали бы скорейшего приема России в Совет Европы», — заявил Хельмут Шефер на встрече с журналистами в редакции «Московских новостей», мотивируя это желание убедительностью, что без нашей страны стабильности в Европе не добиться. Относительно нынешнего состояния германо-российских отношений государственный министр заявил: «Мы могли бы сделать больше», — и выразил надежду на усиление европейского направления российской внешней политики. Прием в Совет Европы, по словам Шефера, тормозят не какие-то новые, дополнительные требования, предъявленные исключительно к нашему вступлению в эту организацию, а всего лишь два основополагающих правила — наличие демократической конституции и проведение подлинно свободных выборов. Таким образом, в очередной раз «внутриполитическое положение сказывается на внешних связях России, что совсем неплохо было бы иметь в виду политикам обоих лагерей, как пытающихся ускорить процесс принятия новой Конституции, так и противящихся этому. <…>».

    «Наше Министерство обороны пока еще не Пентагон» / Михаил Карпов, журналист «Независимой газеты» — страница 5
    Подзаголовок — «Поэтому новый заместитель председателя Комитета РФ по оборонным отраслям промышленности Юрий Глыбин утверждает, что в настоящее время нельзя полностью отказываться от прежней системы оборонных заказов»
    «Прежде всего, коротко о состоянии дел в российской оборонной промышленности. <…>
    В течение полутора лет реструктурировать оборонную промышленность таким образом, чтобы заполнить образовавшийся вакуум полностью, невозможно. Поэтому у нас в 1992–1993 годах заметна солидная стагнация темпов роста. Этим и определяются все последствия, затрагивающие непосредственно коллективы. Прежде всего, это потеря рабочих мест, а людям надо найти новую работу, и т. д. <…>
    Второе, что надо учитывать, говоря о положении в российской оборонной промышленности, — это переживаемый Россией сложный и трудный этап реформ. <…>
    Одновременно идет реформа в армии. И прежде всего, изменена сама военно-политическая концепция. <…>
    Часто утверждают, что строительство нашей армии, ее функционирование должно идти по американскому образцу. В правительственных кругах это звучит достаточно часто. <…>
    Сейчас у нас в Министерстве обороны работают очень грамотные, толковые, преданные своему делу люди. Я знаю, конечно, больше техническую часть: начальников вооружений родов войск и т. д. Но такого аппарата, который мог бы выполнять функции гражданской части Пентагона, пока не создано. <…>
    Из-за не созданной пока еще новой инфраструктуры сейчас же все рассыпается, а мы занимаемся тем, что пытаемся как-то потребные связи наладить. А поскольку контрактная система еще не создана и прежней уже нет, идет реформа, то, естественно, сложились такие серьезные противоречия. <…>
    У нас еще молодое государство, и всего этого не создано пока. И поэтому, как я понимаю, в этот переходный период необходимо использовать тот потенциал, который накоплен. А у нас ничуть не хуже профессионалы. Специалисты в целом ряде областей. Все это накопили оборонная промышленность и научно-исследовательские институты. Поэтому, в моем представлении, решение о том, чтобы главным заказчиком всегда выступало только министерство обороны без участия институтов, плотного их участия, которое было всегда, требует дополнительных размышлений. <…>
    Я вовсе не хочу, чтобы меня поняли так, что прежняя система функционирования оборонной промышленности была во всем хороша. Она была подчас громоздка и достаточно забюрокрачена. Существовало давление со стороны ЦК КПСС. Да даже не давление, а прямое командование. Но одновременно существовали и какие-то система и порядок, которые позволяли обеспечить военно-стратегический и научно-технический паритет в области военной науки и вооружений. И в этом отношении мы должны взять обязательно все лучшее из прежней системы — высокую ответственность, комплексность, компетентность, заряженность на самое современное, ориентирование на свои собственные ресурсы и силы, коллегиальность при принятии решений по всему контуру военно-технических и конверсионных вопросов и особенно персональная ответственность. <…>».