Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Известия Советов народных депутатов СССР». – 1991. – 3 августа, суббота. – № 184 (23450). – 6 полос.

    «Союзный договор открыт к подписанию» – страница 1
    Подзаголовок – «Выступление Президента СССР М. С. Горбачева по телевидению»
    «Итак, мы вступаем в решающий этап преобразования нашего многонационального государства в демократическую федерацию равноправных советских суверенных республик. Что означает для жизни страны заключение нового Союзного договора? Прежде всего это – реализация воли народа, выраженной на референдуме 17 марта. Договор предполагает преобразование Союза на основе преемственности и обновления. Сохраняется союзная государственность, в которой воплощен труд многих поколений людей, всех народов нашего Отечества. И вместе с тем – создается новое, действительно добровольное объединение суверенных государств, в котором все народы самостоятельно управляют своими делами, свободно развивают свою культуру, язык, традиции. <…>
    Вступление Договора в силу означает крупные изменения и в условиях нашего экономического развития. Очень важно, что закрепленное им распределение полномочий между Союзом и республиками предусматривает сохранение и всестороннее развитие полнокровного общесоюзного рынка с единой валютой, финансово-кредитной системой, таможенными правилами, согласованными принципами социальной защиты. Предприятиям открываются широкие возможности для использования преимуществ, которые дает им экономическая реформа. <…>».
     
    «Не за страх, а за собственность» – страница 1
    Подзаголовок – «Как пробудить чувство хозяина там, где хозяина нет?»
    «Производственное объединение «Днепротяжмаш» переживает вторую волну оттока кадров. Первая прокатилась три года назад, когда заводской народ побежал в кооперативы за длинным рублем. А вторая волна поднялась нынешним летом – вскоре после того, как Кабинет Министров СССР принял постановление «О дополнительных мерах по стабилизации роботы, стимулированию труда и закреплению кадров на предприятиях и в организациях Министерства металлургии СССР». <…>
    На Украине добыча угля снизилась до уровня 1958 года: такого катастрофического падения производства в мирное время еще не было. После весенней забастовки многие металлургические предприятия и по сей день не могут «пойти в колею». Запорожский коксохимический завод, например, загружен всего на 70 процентов мощности – нет сырья. Сегодня на металлургических предприятиях Украины насчитывается более 12 тысяч вакансий. Однако заполнить их в ближайшее время вряд ли удастся, поскольку борьбу за квалифицированные кадры более успешно ведут малые предприятия, которым даны невиданные для госсектора финансовые льготы. <…>».
     
    «Торги вокруг хлебного поля» – страница 1
    Подзаголовок – «Чем ближе конец жатвы, тем сильнее страсти по ценам на зерно»
    «На свой большой совет собрались в «Ставропольагропромсоюз» руководители экономических служб районных АПК. Обсуждался вопрос вопросов: поскольку солидный урожай выращен ценой превеликих усилий и затраты при этом из-за фантастических цен на технику, горючее, запчасти, удобрения понесены небывалые – как не продешевить с хлебушком, сбалансировать потери и не остаться внакладе? <…>
    Дебаты с тревожным, скажем прямо, финалом легче понять, если представить общую ситуацию. В минувшем году ставропольские хлеборобы получили воистину рекордный урожай и продали государству рекордное же количество зерна. Но парадокс: кто сразу придержал зерно, полученное сверх госзаказа, выиграл куда как больше прогремевших на весь край «передовиков»: бартерный обмен помог и техники прикупить, и запчастями худо-бедно разжиться, и поля подкормить удобрениями. Кто смел, тот и съел. А кто честно ждал обещанного «отоваривания» от родного государства – в очередной раз оказался внакладе. <…>».
     
    «На новых принципах» – страница 1
    «Содействовать реформированию общества намеревается Демократическая партия коммунистов России, учредительная конференция которой открылась 2 августа и Москве.
    Идею объединения «демократически настроенных коммунистов» выдвинул весной нынешнего года на Съезде народных депутатов РСФСР член Президиума Верховного Совета, а ныне вице-президент России Александр Руцкой. Первоначально это объединение было задумано как одна из депутатских фракций, призванных противостоять на съездах депутатской группе «Коммунисты России». В дальнейшем замысел расширился до формирования оппозиционной руководству Компартии РСФСР структуры. <…>».
     
    «Посланцы России в Азербайджане» – страница 2
    «В Верховном Совете Азербайджанской Республики состоялась встреча российских парламентариев с членами Президиума Верховного Совета республики, народными депутатами Азербайджана. <…>
    Открывая встречу, первый заместитель Председателя Верховного Совета Азербайджана Т. Оруджев отметил, что в республике рады любому проявлению неравнодушия и обеспокоенности судьбой народа Азербайджана, акциям миротворчества, ставящим перед собой гуманную цель – прекращение кровопролития, примирение конфликтующих сторон. <…>».
     
    «Очередей на почте нет» – страница 2
    «Первый день подписки на газеты и журналы обычно притягивал на почтовые отделения немало страждущих. Ныне оживления среди потенциальных подписчиков не отмечается. <…>
    Что выписывают? Мое маленькое социологическое исследование показало: «Аргументы и факты», «Труд», «Известия», «Комсомольскую правду»... Из местных изданий – «Вечерний Ленинград» и «Смену». Читателям «Московских новостей» эта газета оказалась теперь не по карману. Зато «Телевидение и радио» продолжает вызывать самый высокий спрос подписчиков – по числу подписавшихся первого августа эта газета вне всякой конкуренции. <…>».
     
    «Поможет ли заслон на «границе»?» – страница 2
    «Челябинский облисполком принял решение о запрещении вывоза продовольственных товаров за пределы области всем предприятиям, организациям, торговым системам, кооперативам, кроме предприятий, производящих и поставляющих эту продукцию в счет государственного заказа.
    Предпринять такую строгую меpy вынудили участившиеся факты утечки с территории области и без того скудных ресурсов продуктов питания. Гласным каналом оказался здесь «дикий» бартер. <…>».
     
    «Таинство брака» – страница 2
    Подзаголовок – «Отчего хороший отечественный магнитофон остается для нас недосягаемой мечтой»
    «Статистические сводки последнего времени неумолимы и печальны: отечественное производство бытовой радиоаппаратуры сокращается, и падению этому, похоже, нет конца. Да и то, что в явно недостаточных количествах попадает на прилавки, не отвечает запросам покупателей. Многие предпочитают поднакопить денег и отправиться в коммерческий или комиссионным магазин, дабы вернуться оттуда «обшарпанным». На языке нынешней молодежи это означает приобрести японский магнитофон «Шарп» (или нечто в таком же роде).
    Те же, кому не по карману зарубежная техника, вынуждены довольствоваться отечественной. И мы им выражаем искреннее соболезнование: сегодня что ни газета – то сообщение о мытарствах покупателей, рискнувших приобрести телевизор, холодильник или магнитофон с маркой «мэйд ин СССР». <…>
    Возможно, сказалась привычка окружать свою работу ореолом таинственности еще со времен «оборонного прошлого» завода (речь идет о Макеевском заводе «Скиф» - ред.).Возможно, коллектив просто не готов к рыночному мышлению, смелым нетрадиционным решениям. Нам остается только гадать. Вот только покупателей жаль – сколько им еще придется довольствоваться отечественным суррогатом «Шарпов» и «Панасоников»? <…>».
     
    «Встреча с руководителями предприятий» – страница 2
    «2 августа премьер-министр СССР В.С. Павлов встретился с рядом руководителей предприятий промышленности.
    Состоялся откровенный и заинтересованный разговор о ходе завершения нынешнего и подготовке к еще более трудному 1992 году, об укреплении связей промышленности с селом, обеспечении страны продовольствием, топливом и другими важнейшими ресурсами и товарами. <…>
    Особенно остро обсуждался вопрос о стабилизации, укреплении и развитии прямых хозяйственных связей, налогах и ценах, формировании единого экономического пространства. Отмечалось, что нестыковка союзных и республиканских законов и решений значительно осложняет работу государственных предприятий, а порой ставит их просто в тупиковую ситуацию. Все это пагубно отражается не только на работе отдельных предприятий, но и в целом дестабилизирует народное хозяйство. <…>
    Поручено разработать конкретные меры по усилению роли и ответственности государственных предприятий как основных товаропроизводителей с учетом положений Союзного договора, формирования новых рыночных отношений, необходимости создания единого экономического пространства».
     
    «Конверсия: борьба за выживание» – страница 2
    «Для части научных учреждений оборонной промышленности конверсия обернулась бедой. Уменьшение ассигнований на военные исследования сопровождается свертыванием лабораторных работ, сокращением штатов.
    В такой ситуации оказался и Институт атомной энергии имени И.В. Курчатова, внесший большой вклад в создание ядерного щита и укрепление обороноспособности Родины. В стране таких крупных научных центров единицы. Он известен научной школой, формировавшейся десятилетиями, мощной экспериментальной базой. Из девяти ядерных реакторов, действующих в Москве, семь сосредоточены на его территории... <…>
    Прежде чем начать конверсию, следовало на правительственном уровне решить вопросы финансирования гражданских исследований, централизованного снабжения их материально-техническими ресурсами, социальной защиты научных сотрудников от негативных последствий конверсии. Это не было сделано. Сверху конверсию стали проводить путем урезания средств. <…>».
     
    «Ленинградский тандем» – страница 2
    «Когда в марте прошлого года председателем Ленинградского областного Совета народных депутатов был избран Юрий Яров, это вызвало в среде здешних «радикальных демократов» волну неприятия: «Аппаратчик! Опять – номенклатура!»
    И впрямь, его анкета в свете сложившейся политической конъюнктуры «не смотрелась»: был первым секретарем райкома КПСС, возглавлял облисполком еще в «эпоху застое». Да и ныне он – член бюро обкома партии. Тогда, весной 1990-го, многие предрекали неминуемое столкновение между Ленсоветом и Леноблсоветом.
    Но столкновения не произошло. Об этом с председателем Леноблсовета Ю. Яровым беседует наш собственный корреспондент Е. Соломенко. <…>
    Сегодня наши два Совета все лучше, все эффективнее координируют свои действия в экономике, в решении продовольственной программы, в многочисленных вопросах создания свободной экономической зоны. Но слить органы власти в масштабах Ленинграда и области – значит повторить ошибки, из коих мы должны были бы извлечь уроки еще в 20-е годы. <…>».
     
    «Роман Гаврилов: коммерция – это прежде всего труд» – страница 3
    «<…> А приехали мы затем, чтобы воочию увидеть и понять «феномен Романа Гаврилова»: за два года личного предпринимательства он сделал для себя, для людей и для государства неизмеримо больше, чем за двадцать четыре года полной самоотдачи в государственном секторе! <…>
    «Хозяйство Гаврилова» специализируется в основном на производстве товаров народного потребления. Занятие утомительное – перечислить все, что он делает: от носовых платков до меховых шуб, от детских игрушек до мебели и конфет, от электропровода до облицовочных плит; и еще будет делать; от асфальта и кирпича до пива! <…>
    ... Все, кто трудится сейчас в акционерном обществе, получают вдвое-втрое больше, чем на государственных предприятиях. Но эти деньги они за-ра-ба-ты-ва-ют. К нашему общему удовольствию. Что же изменилось? Изменилась собственность! И то, что мне не дали сделать тогда, я сделал сейчас. Но это уже моя местная промышленность. И эффективность ее работы не сравнима с той. А выиграли от этого – все!.. <…>».
     
    «Войска ушли, но остались проблемы, которые мешают добрососедству» – страница 3
    «<…> В конце месяца были прерваны переговоры и об урегулировании имущественно-финансовых и экономических проблем, когда они возобновятся опять, никто сказать не может. В Венгрии пустуют, ветшают, приходят в негодность 181 военный городок, оставленный нашей армией, 14 с половиной тысяч квартир, еще сотни административных и технического предназначения зданий, среди которых госпитали и поликлиники, магазины и кафе, дома офицеров и солдатские клубы, а также котельные и отапливаемые парки для различного рода машин и еще аэродромы, заводы... <…>
    Ведь, несмотря на полную самостоятельность Венгрии, экономически она продолжает оставаться тесно связанной с ношей страной. Нефтью, газом, электроэнергией, металлом, рынком сбыта своей не находящей сегодня другого покупателя продукции... И то, что переговоры прерваны на неопределенный срок, что стороны никак не могут прийти к взаимоприемлемому решению, вряд ли ей в конце концов на пользу. Впрочем, как и нам тоже. <…>».
     
    «Пресс-конференция премьеров» – страница 4
    «В пятницу в пресс-центре МИД СССР состоялась совместная пресс-конференция премьер-министра СССР Валентина Павлова и находившегося с рабочим визитом в нашей стране председателя Союзного исполнительного веча СФРЮ Анте Марковича. <…>
    А. Маркович рассказал журналистам о проблемах, которые он обсуждал во время переговоров с М. Горбачевым, В. Павловым и Б. Ельциным. Он сообщил, что в беседах была выражена поддержка Югославии и прежде всего тем, чтобы его страна собственными силами решала свои внутренние проблемы. Он высоко оценил такую позицию. Как сказал премьер СФРЮ, он также подтвердил заинтересованность Югославии в моральной и экономической поддержке со стороны СССР, которая, в частности, могла бы быть выражена в деблокировании товарообмена между двумя странами... <…>».
     
    «Афон ждёт помощи» – страница 6
    «<…> Не может не радовать, что советская пресса наконец-то обратила внимание на проблемы афонского Пантелеимонова монастыря, населенного русскими иноками. Понять, почему сегодня эта обитель далека от процветания, и постараться помочь ей – наш долг, долг людей как верующих, так и неверующих. <…>
    В то же время очевидно – наша церковь сегодня не в состоянии быстро восстановить монашескую жизнь в Пантелеимоновой обители в дореволюционном объеме: каждому известно, что многие из десятков монастырей, переданных ныне верующим, лежат буквально в руинах, и все они ждут восстановления, однако средства собирать приходится по крупинкам... Вот почему очень полезным представляется участие государственных и общественных организаций, всех, кто искренне стремится помочь Афону, в судьбе русской обители на Святой Горе. <…>».
     

    Подозрительное затишье