«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 10 октября, суббота. – № 196 (367). – 8 полос.
Подзаголовок – «В «рублевое содружество» вошли шесть государств. Вопрос о ядерном статусе Украины будет решаться Москвой и Киевом. Миротворческие силы СНГ будут введены в Таджикистан»
«Вместо жесткого соглашения о единой денежной системе в Бишкеке на встрече глав государств СНГ подписан лишь документ о ее принципах. Вместо Межгосударственного эмиссионного банка будет создан Межбанковский совет по взаимным расчетам. Вице-премьер РФ Александр Шохин заметил, что и это прогресс. <…>
А пока Россия потребовала определиться в денежно-кредитной политике от своих партнеров по СНГ в течение двух с половиной месяцев. Если требуемой ясности россияне не добьются, то поставят вопрос о рубле как о российской валюте. <…>
Главнокомандующий ВС СНГ Евгений Шапошников сообщил, что вопрос о ядерном статусе Украины будет решаться в двусторонних переговорах этой республики и России. Украинские военные во время переговоров в Бишкеке настаивали на своей административной юрисдикции над ядерным оружием. <…>
По приезде в Бишкек Ельцин заявил, что неподписание соглашений о рублевой зоне и консультативно координационных органах СНГ не будет им воспринято как трагедия. <…>
Таким образом, Россия изначально сделала выбор: на переговорах не стояли задачи сохранения рублевой зоны в ее нынешних границах и изменение структуры аморфного Содружества. Напротив, российская делегация ориентировалась на сближение с теми, кто в рублевой зоне остается, и строгое регулирование отношений с остальными.
Отражением этого и явились подписанные документы: соглашение о сближении хозяйственных законодательств (с последующей ратификацией в Межпарламентской ассамблее), о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности. <…>».
«Кто защитит правительство?» – страница 1
Подзаголовок – «Лидеры «Коалиции реформ» признаются в своем бессилии»
«Лидеры депутатской «Коалиции реформ» заявили вчера на пресс-конференции, что сторонники реформ не имеют в российском Верховном Совете «не только большинства, но и квалифицированного меньшинства». Координатор парламентских радикальных демократов Сергей Юшенков считает, что это в значительной мере связано с исходом многих депутатов из демократических фракций ВС. <…>
Сторонники кабинета Егора Гайдара в парламенте, похоже, окончательно убедились в невозможности проведении реформаторского курса Верховным Советам. Один из лидеров коалиции Петр Филиппов сказал вчера, что большинство депутатов «просто не хотят воспринимать элементарные вещи, связанные с рыночной экономикой».
В нынешней ситуации единственный выход из положения «Коалиция реформ» видит в полной ротации ВС на предстоящем съезде, чему и намерена в ближайшее время отдать свои слабеющие силы. <…>
После длительных дебатов ВС РФ принял вчера постановление о ходе реализации приватизационной программы. Ожидавшейся отмены знаменитого Указа Бориса Ельцина о ваучерах не произошло, и в целом парламент одобрил вполне проправительственный текст. <…>».
«ВС Крыма признал деятельность Меджлиса крымско-татарского народа антиконституционной» – страница 1
Подзаголовок – «Десятитысячный митинг крымских татар назвал это решение антинародным»
«Во второй половине дня 8 октября на чрезвычайной сессии ВС республики продолжалось обсуждение единственного вопроса повестки дня – «О ситуации в Крыму в связи с антиконституционной деятельностью меджлиса». <…>
На рассмотрение был вынесен проект постановления ВС Крыма«О ситуации в Крыму в связи с антиконституционной деятельностью так называемого меджлиса крымско-татарского народа, его структур на местах и Организации крымско-татарского национального движения (ОЧНД)». <…>
Депутаты назвали провокационным и не проголосовали за пункт постановления, который в проекте звучал так: «Местным Советам до стабилизации обстановки в Крыму приостановить выделение земельных участков, предоставление других льгот и прописки лиц из числа депортированных народов, которые возвращаются в Крым в неустановленном порядке». <…>».
«Я предлагаю политику исторического оптимизма» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Глава Госсовета выступил с предвыборной речью»
«Глава Госсовета Грузии Эдуард Шеварднадзе 9 октября встретился с избирателями. Он обозначил две тенденции в современном развитии Грузии. «С одной стороны, – сказал он, – мы имеем дело с безработицей, анархией, тотальным дефицитом, хаосом, но параллельно идет важный исторический процесс, сопровождаемый катаклизмами. Этот процесс протекает во многих регионах бывшего Союза, и мы - не исключение. Вот почему было крайне важно провести всеобщие парламентские выборы… С другой стороны, налицо ряд позитивных тенденций, которые будут со временем укрепляться». Шеварднадзе имел в виду установление дипломатических отношений со многими странами мира, вхождение Грузии в ООН и готовность населения республики навсегда покончить с негативными и процессами и начать строительство современного общества. <…>
Что касается внешней политики, то главным постулатом Грузии, считает Шеварднадзе, должен стать активный нейтралитет, добрососедские и всесторонне налаженные отношения со всеми странами. Особо выделил председатель Госсовета связи с Россией, назвав политику последней в отношении Грузии противоречивой, напомнив, что грузинская сторона основывает эти отношения на принципах доверия и порядочности… <…>».
«На второе место выходит Назарбаев» – страница 2
Подзаголовок – «Итоги сентябрьского опроса лидеров общественного мнения»
«В сентябре наиболее влиятельной фигурой в жизни России среди всех деятелей бывшего Советского Союза по-прежнему остался Борис Ельцин (так считали 46% опрошенных лидеров). На второе место впервые в этом году вышел Нурсултан Назарбаев(16%), на третьем месте (опять же с большим отрывом) – Егор Гайдар (3%). <…>
Как можно заметить [данные представлены в таблице], руководители общественных организаций, представители военного командования и предприниматели в сентябре, по сути, не признали за Борисом Ельциным абсолютного первенства в воздействии на жизнь России. И, более того, с точки зрения публицистов, в прошедшем месяце следовало говорить о двух «равновесных» лидерах – Ельцине (30%) и Назарбаеве (28%). Причем влияние и того и другого этими группами российской элиты оценено фактически однозначно позитивно. <…>».
«Афганский след» – страница 2
Подзаголовок – «Впервые разрабатывается Конституционным судом»
«Процесс по «Делу КПСС» в Конституционном суде РФ, кажется, пришел к той стадии, когда противостояние сторон приобрело, наряду с собственно юридическим и политическим характером, еще и достаточно ярким психологический оттенок. В открытую войну нервов, как мы видели в последние дни, превратился конфликт вокруг неявки свидетеля Горбачева. Захватывающий моральной дуэлью выглядел многочасовой допрос представителями сторон свидетеля Вольского. За показаниями бывшего начальника Международного отдела ЦК КПСС Валентина Фалина, звучавшими в зале КС со второй половины четверга до вечера пятницы, тоже виделся богатый психологический подтекст. <…>
Но гораздо более значительным оказался другой мотив: история ввода советских войск в Афганистан. Судя по всему, появление в КС Валентина Фалина показалось представителям президента наиболее удачным поводом для оглашения архивных материалов, впервые раскрывающих механизм принятия преступного решения тогдашней партийно-государственной верхушкой. По выстроенной в общих чертах документальной хронике вторжения СССР в Афганистан, становится ясно, что решение о засылке в Афганистан первого воинского подразделения «под видом авиационно-технического персонала» в составе 125-150 десантников было принято Политбюро ЦК КПСС еще в июне1979 года. <…>
Валентин Фалин, несмотря ни на что, держал свою линию: решение подобных проблем было окружено такой секретностью, что ему, в то время секретарю ЦК, ничего об этом неизвестно… <…>».
«Горбачев и Хасбулатов – сиамские близнецы, считает Михаил Полторанин» –страница 1
«В кулуарах бишкекской встречи вице-премьер Михаил Полторанин ответил на вопрос корр. «НГ», нет ли личной неприязни Ельцина к Горбачеву: «Это не носит личный характер. Но российские власти допустили тактическую ошибку. Сначала нужно было опубликовать документы проверки Фонда Горбачева Контрольно-ревизионным управлением министерства финансов (КРУ Минфина). <…> Когда Горбачев создавал фонд, был договор о том, что он будет работать на Россию». На самом же деле, по мнению Полторанина, Горбачев создал второй Цюрих-центр, с которого, как с «Авроры», собирался обстреливать российское руководство.
Насчет проверки КРУ Минфина Фонда Горбачева, Полторанин заметил: «Там пахнет миллионами». «Человек просто зарвался. Он вступил в конфликте третьей властью, судебной, – констатировал Михаил Полторанин, – у него огромные амбиции, и в этом они где-то сходятся с Хасбулатовым, как сиамские близнецы». <…>».
«По следам боевых действий» – страница 3
«Более 100 человек в час – беженцы из Абхазии – грузины, армяне, русские, эстонцы, объединенные общим страхов, в первый день «гагринской операции» переходили российскую границу в Адлере. <…>
Абхазы заняли Гагры, потеряли в бою 28 человек. Погибшее мирное население во время войны не учитывается. <…>
Каждая новая победа – чье-то новое горе. Грузинская авиация бомбила Гагры, превращала город в руины, абхазские части вели наземные бои, используя тяжелую военную технику, в гостиницах и квартирах тем временем «работали» воры, унося с собой последние реликвии мирною быта. Сосед стрелял в соседа. <…>
Сегодня абхазы празднуют победу и планируют поход на Сухуми. Грузинские власти обвиняют в своем поражении российских генералов. Семьи российских военнослужащих в Сухуми на второй день гагринского сражения ощутили ненависть бывших добрых соседей – грузинских жителей. Многие из военных отслужили в Сухуми больше 20 лет. Офицерские жены в слезах обивают пороги Министерства обороны в Москве с просьбой эвакуировать их и их вещи. Но военачальники отсылают их из кабинета в кабинет – не до них. <…>».
«Гражданская война на юге России реальна, – считает войсковой священник Кубанского Казачьего Войска Валентин Голиковский» – страница 3
«Кубанское Казачье Войско возникло как альтернативная организация Кубанской Казачьей Раде. Войсковые казаки считают себя наследниками Белого движения в отличие от созданной, по их мнению, при поддержке КПСС Кубанской Казачьей Роды. Сегодня Войско одно из наиболее влиятельных организаций в Краснодарском крае.
[Корр.]: Как повлияли последние события в Абхазии на ситуацию в крае?
[В. Голиковский]: К сожалению, многие, например, донские казаки заняли неадекватную позицию. По их мнению, грузины истребляют малочисленный народ – абхазов. Поэтому некоторые казаки даже переходят границу и воюют на стороне абхазских формирований. К счастью, большинство казаков не разделяют эту точку зрения. <…>
[Корр.]: Так что же, большинство казаков занимают прогрузинскую позицию?
[В. Голиковский]: Я бы не стал утверждать так однозначно, скорее, мы придерживаемся нейтралитета. Наша главная задача – это охрана границы. <…>
[Корр.]: Сейчас много пишут о том, что пожар гражданской войны в Грузии может перекинуться и на юг России. Насколько это реально?
[В. Голиковский]: К сожалению, опасность чрезвычайно высока. Война в Абхазии вызвала массовую неконтролируемую миграцию в Краснодарский край. Причем доля славян среди иммигрантов чрезвычайно мала. <…>».
«Состояние мира естественно для человека» – страница 3
Подзаголовок – «Советник Всемирной Вайнахской Ассоциации Адам Амин призывает не жалеть для этого сил»
«Адам Мохаммед Амин является советником генерального секретаря Всемирной Вайнахской Ассоциации, центр которой находится в столице Иорданского Хашимитского Королевства Аммане. Как известно, Иордания с шестидесятых годов прошлого века стала второй родиной для более чем 20 тысяч ваймахов – чеченцев и ингушей, покинувших страну во время завоевательных войн России на Северном Кавказе. Самая большая мечта Адама Амина, по его признанию, – стать гражданином единого суверенного Вайнахского государства на Кавказе. Кроме того, Амин представляет Внешнеполитическую Ассоциацию, возглавляемую Александром Бессмертных, на Северном Кавказе. <…>
[Корр.]: А как воспринимаются ваши намерения на родине, в Грозном?
[В. Голиковский]: Джохар Дудаев с большим пониманием относится к плану нашей организации. После его недавней поездки по странам Востока, я думаю, наша работа активизируется, тем более что чеченское руководство вполне осознает значение и роль мусульманского мирз в жизни вайнахского народа. <…>
[Корр.]: Вы, вероятно, знаете о деятельности Конфедерации горских народов Кавказа, объединившей идеей создания Горской республики, как сказано в ее уставе, народы Северного Кавказа. Как ям относитесь к позиции руководства этой организации?
[В. Голиковский]: Вы знаете, я убежден: нынешнюю ситуацию на Кавказе нельзя разрешить вооруженными методами. Из любого конфликта можно и должно выходить только через переговоры. Не нужно жалеть времени, сил и слов для убеждения людей, даже если они уже вскинули оружие. Может быть, это чистой воды идеализм, но это мое кредо. <…>».
«Мы хотим уйти по-человечески, говорят офицеры Вильнюсского гарнизона» –страница 3
«Северныйвоенный городок, расположенный на 60 гектарах в самом центре Вильнюса, пустеет на глазах. Базировавшаяся здесь 107-я мотострелковая дивизия России уходит из столицы Литвы. Именно ее вывода в первую очередь добивалась на переговорах литовская сторона, ведь боевые машины этой дивизии в трагические, сумбурные январские дни 1991 года под встревоженными взглядами прохожих направлялись по вильнюсским улицам к телебашне, укрепляя ненависть литовского народа к чужой армии и его стремление к независимости, доведенное впоследствии политиками, проведшими в парламенте закон о неприсоединении к постсоветским восточным союзам, до изоляционизма от бывшей советской империи. <…>
Витаутас Ландсбергис распорядился разобрать баррикады вокруг ВС, оставив часть их как историческую память. Бояться больше нечего: к концу ноября, как и записано в московских соглашениях, в Вильнюсе не должно остаться ни одного российского солдата. А их, солдат, в столице Литвы и так, кстати, почти нет. <…>
Командир дивизии, начальник гарнизона полковник Валерий Фролов при мне говорил по телефону в Москву, что пока литовская сторона не выделит приличных вагонов для перевоза семей, людей он не отправит. И в самом деле: до сегодняшнего дня из Вильнюса отправлялись эшелоны только с военной техникой и не был отправлен ни один человек. <…>».
«Новое стратегическое уравнение: слагаемые те же» – страница 4
Подзаголовок – «Субик-Бей и Камрань могут стать опорными пунктами системы коллективной безопасности»
«Еще недавно вопрос о полном уходе России с военно-морской базы в Камрани (официально она обозначалась как пункт материально-технического обеспечения) казался предрешенным. Советско-вьетнамская Камрань служила антагонистом американско-филиппинским Субик-Бею и Кларк-Филду, хотя отношения Вьетнама с Филиппинами никак нельзя было назвать недружественными. <…>
Вкупе с эвакуацией США с филиппинских баз окончательный и полный уход России с объектов Камрани мог бы, по весьма распространенному мнению, дестабилизировать до опасной черты ситуацию в регионе. <…>
Выступая в Маниле в конце июля 1992 года на встрече с коллегами из стран АСЕАН, мининдел России А. Козырев предложил начать многосторонний диалог о создании в АТР системы кризисного регулирования по трансформации военных баз в опорные пункты материально-технического обеспечения военно-морской деятельности. Строго говоря, работа в этом направлении ведется уже давно, и не нами она начата. Сходные предложения уже исходили от Австралии и Канады, к ним присоединила свой голос и Малайзия. Но это не огорчает, а как раз доказывает то, что Россия плывет в той же лодке и, что называется, гребет в ту же сторону. <…>».
«СНГ-ТВ»: быть или не быть?» / И. Петровская – страница 5
Подзаголовок – «Судьба «Останкино» решается в Бишкеке»
«Когда этот номер «НГ» попадет к читателю, судьба первого канала «Останкино», скорее всего, уже будет решена: «Останкино» либо обретет статус межгосударственной компании, либо… <…>
Б. Ельцин, посетив телекомпанию «Останкино» накануне «саммита» в Бишкеке, пообещал и впредь финансировать первый канал. Но бремя расходов в виде оплаты сигнала на своей территории обязаны разделить с Россией и другие государства. Это аксиома: бесплатных пирожных не бывает. <…>».
«Эстонские «металлисты» успешно преодолевают шведские кордоны» – страница 6
Подзаголовок – «Контрабанда сырья из России принесла им более девяти миллионов долларов»
«Не так давно шведская таможня задержала в порту Стокгольма опасный груз из Эстонии. Это был контейнер весом 28 тонн, с радиоактивным металлическим ломом, происхождение которого связывали с прошедшей утилизацию российской атомной подводной лодкой.
Дозиметр зафиксировал тогда уровень радиации, в 15 раз превышающий фоновые показатели. Естественно, контейнер отправили обратно – в Эстонию. <…>
Подавляющее большинство операций с металлом ведется через Таллинн. По сообщению шведской газеты «Свенска Дагбладет», таллиннский порт за последние полгода вышел на шестое место в мире по вывозу металлического сырья, и прежде всего меди, никеля, алюминия, железа и кобальта.
Практически все 300 тысяч тонн металлического лома и отходов, которые с середины мая были переправлены из Эстонии в Швецию, имели российское происхождение, в Эстонию эти грузы попадали также контрабандным путем. <…>
Шведы надеются, что упорядочить положение на восточной границе поможет заключение таможенных договоров Швеции с Эстонией и Россией. С последней такой договор уже готовится к подписанию. <…>».
«В Москве предпочитают «Вольво» и «Мерседес» – страница 1
Подзаголовок – «Цены любителей иномарок не волнуют»
«Рынок иномарок в Москве сейчас по большей части диковатый. Наряду с официальными представителями западных фирм действует достаточно много неофициальных продавцов. Эти люди, или, как их называют в радио- и телерекламе, «организации» неизвестно где покупают машины, причем нередко ворованные с поддельными документами, и продают их, не давая клиенту при этом никаких гарантий. И хотя сделки с такими партнерами носят более оперативный характер, чем через сеть официальных дистрибьюторов, покупатель, похоже, многое теряет. К примеру, «ЛогоВАЗ», продавая здесь «Мерседесы», работает с учетом отечественных законов и производственно-торговой философии фирмы «Мерседес-Бенц», сказал корреспонденту «НГ» директор направления «Мерседес-Бенц-АГ» акционерного общества «ЛогоВАЗ» Юрий Панюшкин. Философия эта заключается в том, что человек получает заранее заказанный им тип машины – с нравящимся ему цветом, внутренней отделкой и т.д., поэтому в Германии, к примеру, машину клиент заказывает за полгода до получения. Эту же форму продажи сейчас пытаются перенести на российскую почву. <…>
Цена на иномарки в ближайшем будущем какой-то определенной роли играть не будет. Дешевые европейские и японские машины рассчитаны на массового покупателя. Но даже самые дешевые их автомобили нашему массовому покупателю недоступны. <…>».
«Исчезновение вещи» – страница 7
Подзаголовок – «Куда идет «Натюрморт конца XX»?»
«В рамках фестиваля «Открытие сезона» прошла большая выставка автолитографий, открытая объединением «Московская палитра». Показаны были циклы, составляющие четыре тиражированных галереей альбома: один – многих авторов, объединенный темой «Натюрморт конца XX…», и три авторских. <…>
Художники не принадлежат ни к упорным ретроградам, ни к суперноваторам, презирающим все сделанное до них. Однако и к «золотой середине» отнести этих мастеров невозможно. Для этого все они излишне индивидуальны, у каждого свой образный мир, свой путь, закономерный и последовательный. <…>
Поэтому и всякий результат их работы – даже отрицательный! – интересен и значителен. Но почему отрицательный?
Дело тут в теме, предложенной им «Московской палитрой»: «натюрморт», изображение вещи… А где она, вещь? Нет ее. Ей не нашлось места в современном искусстве, она за пределами круга его интересов.
Папки «Натюрморт конца XX…». Наиболее верным словом, определяющим общее впечатление, будет «развеществление». Исчезновение предметности как качества. Попытка, рисуя вещь, обойтись без нее. И в большинстве случаев это сделано остроумно и мастерски. <…>».
