Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 13 марта — пятница. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 13 марта, суббота. — №47 (23902). — 16 полос.

     
    «Съезд резко обостряет ситуацию в стране» — страница 1, 2

    «Третий день съезда показал, что политическое напряжение достигло своего пика. <…>

    На утреннем заседании должна была решиться судьба постановления, для принятия которого съезд и созывался. <…>

    Окончательный вариант, подготовленный редакционной комиссией съезда, учитывал пожелание президента в части наделения правительства более широкими полномочиями, включение в его состав Центрального банка, Фонда федерального имущества и ряда других подчиненных сегодня парламенту исполнительных структур. Однако два пункта постановления, которые отменяют декабрьское соглашение, достигнутое на VII съезде, практически сводили на нет все возможные преимущества, которые могло получить правительство в случае, если бы предложение президента было принято. <…>

    Перед началом заседания 12 марта пресс-секретарь президента В. Костиков сделал очередное заявление для прессы, в котором подчеркнул, что Россия стоит на пороге установления коммунистической советской власти. <…>

    Пресс-секретарь председателя ВС К. Злобин назвал выступление В. Костикова провокационным. <…>

    Самые жаркие страсти разгорелись, как и следовало ожидать, вокруг предложений президента исключить из проекта постановления те два пункта, отменяющие декабрьское соглашение.

    Б. Ельцин: постановление VII съезда <…> достигло своей цели и позволило сохранить в стране в течение трех месяцев пусть хрупкое, но равновесие властей. Отмена его окончательно разбалансирует это равновесие. <…>

    Я, как президент, беру на себя ответственность за референдум — таков был ответ Б. Ельцина. <…>

    Съезд вновь отклонил предложение Б. Н. Ельцина. <…>

    В кулуарах <…> В. Костиков сообщил, что для президента неприемлемо постановление съезда, разрушающее баланс властей. <…>

    Пресс-секретарь президента уверен, что Б. Ельцин выиграет референдум. <…>

    Свои оценки работы съезда дали на совместной пресс-конференции вице-премьер С. Шахрай и Председатель Совета Национальностей Р. Абдулатипов. <…>

    По мнению С. Шахрая, не исключено, что на съезде завершен плавный реформаторский период и мы стоим на пороге революций. <…>».

    «Пост Председателя Верховного Совета необходимо упразднить» / Б. Золотухин, заместитель председателя Комитета по законодательству — страница 2

    «Председатель Верховного Совета, сформулировав позицию и концепцию власти Председателя Верховного Совета, в нарушение Конституции намерен присвоить себе полномочия по руководству всем Верховным Советом, по руководству Съездом народных депутатов, по руководству нами с вами — полномочными представителями народа. <…>

    Председатель Верховного Совета возложил на себя полномочия по руководству Верховным Советом. <…>

    У нас нет оснований для того, чтобы согласиться с таким понятием концепции власти Председателя Верховного Совета. <…>

    Совершенно очевидно, что Председатель и его заместители не могут направлять работу ни палат, ни комитетов, ни комиссий. <…>

    В этом же распоряжении Председатель Верховного Совета решил, что он имеет право распределять полномочия между председателями палат. Между тем в соответствии с Конституцией никакими полномочиями Председатель в отношении председателей палат не пользуется, а сами председатели палат имеют только одни полномочия — ведать внутренним распорядком палат. <…>

    Я вношу следующее предложение: внести изменения в Конституцию, с тем, чтобы упразднить пост Председателя Верховного Совета, сохранив посты председателей палат. <…>».

    «Шахтеры Кузбасса выдвигают политические требования» — страница 1, 2

    «В шахтерском городе Киселевске состоялось заседание совета представителей НПГ и совета рабочих комитетов Кузбасса. Принято решение готовиться к проведению всеобщей кузбасской забастовки угольных предприятий.

    В постановлении констатируется, что правительство РФ предприняло конкретные шаги для решения угольных проблем регионов. <…>

    Гарантий выполнения даже этих, достигнутых с правительством соглашений, нет. Верховный Совет озабочен тем, что пытается взять на себя функции исполнительной власти, не обеспечивая законодательной базы для работы правительства, в результате чего и оно по сути дела не работает. В политическом заявлении совет представителей НПГ и совет рабочих комитетов Кузбасса охарактеризовали Съезд народных депутатов как реакционный по своей сути. <…>

    В заявлении содержатся требования к съезду, Верховному Совету, к народным депутатам: принять закон о власти, наделяющий президента и правительство всей полнотой исполнительной власти с подчинением Центробанка и Внешэкономбанка на переходный период правительству России и четко разграничивающий полномочия всех ветвей власти — одновременно с внесением изменений в статью 104-ю Конституции; назначить новый срок (не позднее июня 1993 года) проведения референдума с предложенным президентом формулировками в связи с тем, что «из-за саботажа Советами всех уровней референдум 11 апреля практически провален», не назначать новых выборов до тех пор, пока не будут приняты новые Конституция и избирательный закон.

    Совет представителей НПГ и совет рабочих комитетов Кузбасса предупредили депутатов, VIII съезд, верховный Совет «о всей полноте политической ответственности», которую они возьмут на себя в случае непринятия требований, и оставили за собой право на организацию всеобщей политической стачки. <…>».

    «Ельцин не консультировался с Колем о введении президентского правления в России» — страница 1, 3

    «Письмо канцлера ФРГ Гельмута Коля, разосланное в адрес руководителей семи ведущих индустриальных держав мира, вызвало шквальный поток серьезных комментариев и дешевых спекуляций, поскольку его содержание стало известно именно в разгар баталий на чрезвычайном съезде народных депутатов.

    В послании утверждалось: во время встречи на минувшей неделе в Москве с германским канцлером Борис Ельцин прозрачно намекнул, что рассчитывает на политическую поддержку Запада в том случае, если противоборство с парламентом зайдет слишком далеко и вынудит его пойти на «чрезвычайные меры». В интервью корреспонденту Радио «Свобода» официальный представитель российского президента отверг предположение, будто на этой встрече Борис Ельцин консультировался с канцлером относительно введения в России президентского правления. Подобного рода сообщения, по его мнению, скорее всего, возникли не без участия противников Ельцина в самой России. <…>

    «Я намерен предпринять все, что я могу, с целью оказать ему (президенту) поддержку на всем протяжении времени, пока он является президентом России», — заявил Билл Клинтон. Он также направил письмо лидерам «семерки», убеждая их посвятить достаточно времени и сил рассмотрению вопроса об экономической помощи России. <…>

    Накануне открытия в Москве чрезвычайного съезда Уоррен Кристофер, государственный секретарь США, подтвердил: администрация намерена запросить конгресс увеличить техническую помощь России и другим бывшим республикам СССР в этом году до 700 миллионов долларов. Помимо этого готовится пакет предложений, включающий в себя меры по облегчению долгового бремени и облегчению доступа к международным кредитным институтам. <…>

    Значительно число политологов согласно в одном: в случае ухода Бориса Ельцина со своего поста до истечения срока полномочий в 1996 году в России сейчас невозможно найти достойных приемников, по крайней мере таких, которые были бы «в такой же степени прозападно настроены и преданы демократии и капитализму» (агентство Рейтер). <…>».

    «Главы правительств стран СНГ высказались за более тесный экономический союз» — страница 2

    «Заседание глав правительств государств СНГ, независимо от сложной политической и погодной обстановки в Москве, все же состоялось 12 марта, как и было запланировано, в Минске. <…>

    Перед открытием заседания координатор рабочей группы И. Коротченя сообщил корреспонденту «Известий», что проводившиеся накануне встречи рабочих групп продемонстрировали все более усиливающуюся тенденцию к тесному экономическому союзу государств Содружества. <…>

    Как сообщил журналистам главком ОВС маршал Е. Шапошников, все три вопроса, касающиеся сотрудничества в военной области, нашли свое решение. <…>

    Назрела необходимость создать межгосударственные корпорации по выпуску, например, самолетов, танков, других видов вооружений и запчастей к ним. Дело — за политиками. Что касается выполнения минского решения по Таджикистану, то мы намерены перекрыть таджикско-афганскую границу, но не будем решать там внутренние проблемы. <…>».

    «…Бес попутал нас всех» / Р. Хасбулатов, Председатель Верховного Совета РФ — страница 2

    «Я должен прямо сказать, что меня разочаровало в некоторых частях выступление и президента, и главы федерального правительства. О какой конфронтации идет речь? Какая тут конфронтация? У нас нет и не было конфронтации между депутатами, президентом и исполнительной властью. Здесь наша общая конфронтация с Конституцией. <…>

    Президентская сторона должна принимать участие в выработке решения. <…>

    Мы в Верховном Совете работаем день и ночь. Нам некогда заниматься склоками и интригами, некогда просто физически. Законодатели, прибывающие к нам из разных стран, удивляются темпам работы Верховного Совета. Пусть законы иногда плохие. Но у нас же был полнейший законодательный вакуум, а мы чуть ли не за три года приняли почти 700 нормативных актов. <…>

    Мы работаем, а, извините, члены президентской команды красуются перед микрофонами и постоянно нас обвиняют. <…> Мы до сих пор в течение года требуем: предоставьте нам валютный план. Ни одной валютной единицы нам не показывает правительство, ни одной. <…>».

    [Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 2, 3

    «Парламент Чечни дал негативную оценку работе правительства: Неудовлетворительной признана работа кабинета министров Чечни, возглавляемого президентом Джохаром Дудаевым.

    Такое решение большинством голосов принято на заседании парламента Чечни. Это решение, сказал председатель парламентского комитета по иностранным делам Ю. Сосламбеков, означает, что президент Дудаев должен либо отправить в отставку весь кабинет министров, либо кардинально его обновить. Но в любом случае большинство парламентариев считают, что он должен оставить пост главы правительства, передав его другому человеку. <…>».

    «Правительство Литвы вновь разрешило пользоваться советскими паспортами: Правительство Литвы уже в четвертый раз поменяло свое решение и вновь разрешило до 1 июля сего года своим гражданам выезжать в страны СНГ, Латвию и Эстонию по паспортам бывшего Советского Союза. <…>».

    «Еще раз про фантом под названием «красная ртуть» — страница 2

    «Неоднократные заявления в печати крупных научных авторитетов о том, что нет и не может быть в природе вещества под названием «красная ртуть», должны были, казалось, поставить точку на этом фантоме. Но нет — из разряда научных он перешел в средство политической борьбы, и вот уже с трибуны внеочередного съезда депутат Саенко обвиняет власти и отечественных экспортеров, якобы снабжающих Запад ценнейшим препаратом.

    — В который раз повторяю, — говорит директор Института прикладной химической физики российского научного центра «Курчатовский институт», доктор химических наук Борис Чайванов, — такого объекта физически не существует. <…>

    В Министерстве внешних экономических связей «Известиям» заявили, что так называемая «красная ртуть» никогда не числилась в перечнях экспортируемых из страны товаров, никакие сделки на этот счет не заключались и не заключаются. <…>».

    «Правительство будет бороться за реформы до последней возможности» — страница 2

    «Абсолютное большинство членов правительства намерено следовать только тем курсом, который был нами избран и подтвержден премьер-министром В. Черномырдиным на VIII съезде. Мы не будем слепо выполнять волю кого бы то ни было, если это не соответствует интересам государства», — так определил позицию правительства РФ вице-премьер Б. Федоров в свете конфронтационной ситуации, сложившейся во второй день работы VIII съезда народных депутатов.

    Отвечая на вопрос корреспондента «Известий» о том, до какого предела правительство будет сражаться за реформы, вице-премьер подчеркнул, что это могут быть решения съезда, которые сделают исполнительную власть недееспособной. <…>

    Много внимания было уделено проблеме взаимоотношений правительства с Центральным банком. «Я всегда выступал за то, чтобы Центральный банк был независимым, — сказал Б. Федоров, — но сейчас мы столкнулись с ситуацией, когда ЦБ стремится быть Госбанком, может быть потому, что его руководство старое. Ни в одной стране мира правительству не приходится говорить национальным или центральным банкам, что они обязаны бороться за твердость национальной валюты».

    — Правительство несет часть вины за увеличение уровня инфляции, — продолжал вице-премьер. — <…> По данным МВД, 400 миллиардов рублей были похищены по фальшивым авизо, 500 миллиардов рублей вывезены в страны СНГ практически бесплатно. По оценкам международных организаций, в результате неоправданного кредитования этих государств, неэквивалентного обмена товарами и по другим причинам Россия субсидировала страны Содружества в минувшем году на сумму 18 миллиардов долларов. Иными словами, 25 процентов «нашей инфляции» обеспечивается «дикими» отношениями с этими странами. Правительство подготовило проект указа президента по ограничению кредитования стран СНГ. <…>

    Б. Федоров сообщил, что в числе антиинфляционных мер, разработанных правительством, — сокращение различного рода дотаций и ревизия ряда статей бюджета; стабилизация валютного рынка; усиление импортного и экспортного контроля; выдача ЦБ коммерческим банкам кредитов по процентным ставкам не ниже рыночных. Что касается помощи «семерки», то, по словам вице-премьера, этим странам направлен меморандум, суть которого сводится не к денежным суммам, а к выработке механизмов для эффективной помощи, в том числе оказания содействия в мелком кредитовании. <…>».

    «Европейский банк предлагает новую программу помощи странам СНГ» — страница 3

    «Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) в ближайшие дни предложит странам «группы семи» новую программу помощи России и СНГ, которая могла бы помочь процессу экономических реформ. Эти предложения будут представлены на рассмотрение самых развитых государств мира, представители которых встречаются в конце этой недели в Гонконге. <…>

    Президент ЕБРР Жак Аттали сказал, что Западу нужен надежный партнер в Москве — кто то, с кем можно иметь дело, — пользующаяся поддержкой народа администрация и настоящий центральный банк, которые «могли бы поставить гиперинфляцию под контроль и увеличить эффективность механизма сбора налогов». <…>

    Президент ЕБРР сообщил, что программа возглавляемого им банка предполагает инвестиции в размере 10 миллиардов долларов, из которых около миллиарда выделяются самим банком, а остальные средства — частными и государственными инвесторами. <…>

    ЕБРР намерен активно способствовать российской приватизации. <…>

    Президент ЕБРР сказал, <…> что банк осуществляет программу содействия именно «рыночным реформам» и приватизации, а не чему-либо другому. <…>».

    «Представители «семерки» встречаются в Гонконге» — страница 3

    «В предстоящие выходные дни в Гонконге соберутся личные представители лидеров семи ведущих индустриальных стран мира в ранге заместителей министров иностранных дел. Они обсудят неотложные проблемы, стоящие перед движением «семи», в списке которых под номером один стоит оказание срочной помощи демократическим реформам в России.

    На эту рабочую встречу «шерпов» приглашен также представитель российского президента вице-премьер Борис Федоров. <…>

    Степень накала внутрироссийской ситуации, на западный взгляд, не допускает уже двусмысленностей и проволочек в отношении к России. <…>

    Японские официальные лица вынуждены говорить о всесторонней и однозначной поддержке Ельцина и демократической России. <…>

    На ближайшую перспективу Токио вынужден будет смириться с тем, что в «российском вопросе» придется идти в ногу со всеми остальными. <…>».

    «Российские экспортеры рискуют остаться в прихожих основных рынков» — страница 4

    «В настоящее время в отношении российских товаров, поставляемых на экспорт, действуют или находятся на предварительной стадии около 20 антидемпинговых процедур, касающихся удобрений, цветных металлов и некоторых других товаров. Развитие событий в неблагоприятном для России направлении грозит потерей миллиардов долларов. <…>

    Все более жестко ограничивается доступ России на мировые рынки текстиля, где российские эксперты зарабатывали в последнее время около 200 миллионов долларов в год. Главный аргумент ограничения — Россия не член Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). <…>

    То, что Россия в отличие, скажем, от таких стран, как Польша, Румыния, Венгрия, Габон или Чад все еще остается за пределами ГАТТ, грозит российскому экспорту немалыми проблемами. <…>

    — Для России, — говорит заместитель министра внешних экономических связей РФ Георгий Габуния, — главной формой экономического общения с миром остается торговля, ибо прямые западные инвестиции и уж тем более экспорт российского капитала составляют пока слишком малые величины. <…> Мы не требуем подачек, подарков или каких-то особых условий, мы готовы нести свою долю ответственности в тех случаях, когда наша экспортная политика в той или иной области наносит очевидный и признанный всеми ущерб, но мы хотим равноправия на рынке. <…> Одни и те же страны предоставляют нам помощь и ограничивают доступ экспортеров на свои рынки. Но ведь кредиты, даже самые льготные, надо возвращать, да еще и с процентами, а доходы от экспорта — это уже наши собственные деньги, но вот зарабатывать нам их не очень-то помогают. <…>».

    «Петербург как образец приватизации» — страница 5

    «К массовому разгосударствлению собственности Питер приступил на 3–4 месяца позже, чем другие российские города. <…>

    Здешний КУГИ разработал подробную программу, проложил организационные рельсы для разгосударствления собственности. <…>

    Начав с запозданием, Питер быстро выбился в лидеры. <…>

    Пока Чубайс со своими соратниками из Госкомимущества готовили программу приватизации, номенклатура всех уровней, объединясь с теневой экономикой, срочно и планомерно распродавала госсобственность в своих интересах. <…>

    В конце 80-х — начале 90-х, еще до выхода президентского указа о создании комитетов по управлению имуществом, под флагом разгосударствления шла активная перекачка госсобственности в коммерческие структуры. <…>

    Если бы КУГИ не начал быструю и массовую приватизацию, весь Петербург оказался бы в бездонном кармане номенклатурно-уголовной мафии. <…>

    Петербург, пожалуй, единственный город России, в котором действуют районные приватизационные комиссии. 27 таких комиссий помогают, переводя огромный город на рельсы новых форм собственности, соблюсти интересы районов и их жителей, уберечь от развала сложившуюся инфраструктуру. <…>

    Приватизацию, безусловно, есть за что критиковать, не прибегая к инсинуациям. <…>

    Нормативные документы разрешают лишь два вида продажи — аукцион и «жесткий» конкурс в виде закрытого тендера. Но мировая практика знает и другие, более эффективные способы. Например, целевая продажа: не тому, кто больше заплатит, а тому, кто предложил лучшие условия дальнейшего использования магазина или предприятия. <…>

    По предложению петербуржцев в госпрограмму приватизации включено новое понятие: открытые торги с условиями. Это — уже серьезное препятствие для любителей закулисных сделок. И все же наиболее эффективные формы продажи пока выпадают из сферы разрешенного. <…>».

    «В столице аукнулось, в провинции — откликнулось» — страница 5

    «В тихой Вологде поссорились высшие государственные чиновники. На пресс-конференции, которую транслировало местное телевидение, глава областной администрации Н. Подгорнов обвинил представителя президента Российской Федерации Г. Судакова в нанесении региону ущерба, сравнимого со стихийным бедствием. А через несколько дней Г. Судаков в свою очередь заметил, что коммунистам, если они захватят власть, менять главу администрации не придется: нынешний очень соответствует их требованиям. За этой вроде бы личной перепалкой проглядывает явление чрезвычайно тревожное. <…>

    В начале февраля вологодское руководство направило президенту Российской Федерации и председателю верховного Совета открытое письмо с просьбой незамедлительно уравнять статус области со статусом республики. <…>

    Говоря о причине появления этого письма, Подгорнов отметил, что сегодня центр изымает из области все доходы, а затем по своему усмотрению устанавливает отчисления в бюджет. Это противоречит интересам населения области. <…>

    Не дождавшись ответа на свое письмо, вологодские руководители в конце февраля на малом Совете приняли решение, которым, по сути, установлен местный контроль над законами Российской Федерации по вопросам местного самоуправления. <…>

    Представитель президента Г. Судаков увидел в этом угрозу целостности России и ее нарождающейся демократии. <…>

    Вологодская ссора — не что иное, как провинциальное эхо конституционного конфликта верховных властей. Недавно президент Росси заявил, что у центра в течение первого года реформ практически отсутствовала региональная политика. Не ощущается она и сегодня. <…>

    Программа приватизации буксует: есть районы, где за год не передано в частные руки ни одного государственного предприятия. <…>».

    «Дети Чернобыля — настоящие и мнимые» — страница 7

    «Земельные власти и общественные союзы в ФРГ не собираются сворачивать программы гуманитарной помощи по Чернобылю только из-за того, что иной раз она оказывалась не по назначению. Однако они с нетерпением ждут, когда же наконец органы правосудия накажут людей, дискредитирующих доброе дело. <…>

    В прошлом году в Германии отдохнули более 9 тысяч чернобыльских детей. В этом их будет еще больше. Одна земля Нижняя Саксония примет с мая по сентябрь 1300 детей. В то же время предлагается уделять больше внимания лечебно-профилактическим и оздоровительным учреждениям в самих странах СНГ, таких, как недавно созданный в Беларуси детский Центр с «деревнями отдыха» на базе бывших пионерских лагерей. <…>».

    [Рубрика] «Из почты международных отделов» — страница 7

    «Движение все-таки в обе стороны: Российско-израильские связи после визитов в Тель-Авив А. Руцкого, а затем и Р. Хасбулатова приобрели свою динамику. <…>

    Обсуждаются совместные проекты в области экономики, культурного и научного обмена, в правовой сфере, в защите инвестиций и т. д. Израиль выразил готовность оказать нам содействие в развитии агропромышленного комплекса, в частности, в строительстве разборных зернохранилищ, переработке сельскохозяйственной продукции. <…>

    Известно, что выходцы из России сыграли важную роль в создании государства Израиль. Сегодня там живет более 700 тысяч граждан из бывшего СССР, многие из переселенцев хотели бы поддерживать тесные связи со своей бывшей родиной. <…>

    Не стоит питать иллюзий и относительно того, что израильские инвестиции потоком хлынут в Россию. У Тель-Авива на это денег нет. <…>».

    «От имени народа имеет право выступать только народ» — страница 8

    «Положить конец спекулятивным манипуляциям «мнением народа» может референдум, за проведение которого, между прочим, голосовали в декабре российские депутаты. <…>

    Неистребимая большевистская привычка выступать от имени народа, высокомерно не интересуясь, что же этот народ на самом деле думает. Есть прочный навык приспосабливать несуществующее «общественное мнение» к политической конъюнктуре, к собственным целям и намерениям, отнюдь не бескорыстным.

    Пойдет народ на референдум или не пойдет — об этом знает только он сам. <…>».

    «Наша ошибка в том, что выбирая форму правления, мы ориентируемся на личности» — страница 8

    «Выбирая между президентской и парламентской формами правления, россияне, как всегда, идут своим особым путем. Перефразируя Маяковского, можно сказать так: мы говорим парламентская республика — подразумеваем Хасбулатов, мы говорим президентская — подразумеваем Ельцин. То есть, голосуем не за оптимальную для России форму правления, а за личности, олицетворяющие тот или иной режим. Но ведь люди приходят и уходят, а государство остается. <…>».

    «Русская идея — идея спасения человечества» — страница 8

    «Русская идея на рубеже тысячелетий — это не только национальная и национально-государственная, но вместе с тем и вселенская идея спасения человечества, спасения всей жизни на Земле. <…>

    Предотвратить гибель человечества сегодня еще может единство науки, политики и нравственности. <…>

    Великая миссия новой России — создание и развитие новых условий человеческого существования. <…>

    Еще до того, как распалась и рухнула советская империя, уже разрушалась ее построенная на лжи, казенная, лжесоциалистическая, лжепатриотическая и лжеинтернационалистская идеология, а ей на смех из-под развалин вырвались старые бесы племенной вражды и шовинизма. <…>

    Русская идея отвергает и наивно-романтические фантазии националистов, и шовинистические притязания на избранность, на право утеснять и покорять другие народы. <…>».

    «Только опираясь на собственников, демократия уцелеет» — страница 8

    «Жаль, конечно, что у демократов нет ни одного яркого, пламенного трибуна-моралиста. Но губит их все же не дефицит нравственного обаяния, а больная экономика. Демократы прочно связали себя с реформой, то есть с переводом социалистической экономики страны на рельсы частной собственности и свободного предпринимательства западного толка. <…>

    Политические завоевания демократов уже мало кого радуют. Очень кушать хочется. <…>

    Есть две решающие силы, которые демократы обязаны перетянуть на свою сторону — армия и директорский корпус. <…>

    Только опираясь на два новых класса — офицеров-землевладельцев и директоров-собственников, наша демократия уцелеет и победит. <…>».

    «Последние тайны холодной войны» — страница 9

    Подзаголовок — «Внутренние пружины великих событий, о которых мало что знали современники»

    «Джордж Буш, прекрасно сознавая, насколько уязвим при всей своей внешней всевластности недавно ставший генсеком Михаил Горбачев, не только не спешил протянуть «хорошему коммунисту» руку помощи, но совершенно рассчитанно затянул до невыносимости паузу в американо-советских отношениях — исключительно для того, чтобы вывести Горбачева из психологического равновесия, чтобы преподнести конец паузы как награду, которую Кремлю еще надлежит отработать. <…>

    Пауза затянулась куда дольше, чем требовалось для выработки самой новаторской линии. Однако в стратегии, разработанной командой нового президента, не содержалось ничего принципиально нового.

    Вот как выглядит она в изложении Бешлоса и Тэлбота: «Соединенные Штаты должны стараться сделать реформы в Советском Союзе необратимыми, не предпринимая, однако, необратимых перемен в американской политике… Американская политика должна быть направлена не на то, чтобы «помочь» Горбачеву, а на такой вызов Советам, чтобы они «двигались в направлении, которое нужно нам». Соединенные Штаты должны выдвинуть инициативу и разработать критерии, по которым можно будет судить, может или не может быть Советский Союз принят в сообщество цивилизованных наций». <…>

    Переломом стала поездка Буша по странам Восточной Европы. <…>

    Когда после Европы президенту предложили очередной план с целью помочь «не Горбачеву, а перестройке», Буш воскликнул в сердцах: «Да бросьте вы! Горбачев — это и есть перестройка!» <…>

    Книга Бешлоса и Тэлбота полна примерами двойных стандартов политики Белого дома. Протест против силовых действий в Литве мирно соседствует с одобрением бойни в Баку. Обещания материальной помощи СССР формулировались с потрясающей искусностью: на слух они почти не отличались от уже выписанного чека, однако обставлялись такими малыми подробностями, которые при ближнем рассмотрении оказывались неодолимыми препятствиями. Бешлос и Тэлбот не оставляют сомнений: от начала горбачевского правления и до самого его конца Буш был противником оказания массированной материальной помощи СССР. <…>

    Буш явно недооценил Ельцина, причем преградой оказалась разность происхождения и манер, а не взглядов и устремлений. Буш оказался потрясающе безынициативен в разработке комплекса тех мер поддержки, в которых нуждалась пробуждающаяся демократия в СССР. <…>

    Один из уроков, которые дает книга Бешлоса и Тэлбота, состоит в том, что «плаканье в жилетку» неэффективно в большой дипломатической игре. Лозунг: «Нам будет так плохо, что вы не выдержите» — от частого повторения просто перестал работать. <…>

    Но вот чего С. Тэлбот отразить не успел: он, профессиональный журналист, стал главной фигурой в новой администрации, координирующей всю политику по отношению к странам бывшего Союза. <…>».

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 13 марта, суббота. — №47 (471). — 8 полос.

    «Съезд лишил президента России фактически всех полномочий главы исполнительной власти» — страница 1

    Подзаголовок — «Президент настаивает на проведении референдума, съезд — на досрочных выборах. Опасаясь жестких действий со стороны исполнительной власти, депутаты не решаются закрыть работу съезда»

    «Постановление «О мерах по осуществлению конституционной реформы в РФ» вступило в силу.

    Президент в третий раз наступил на одни и те же грабли», — так оценил в беседе с корреспондентом «НГ» демонстративный уход президента со съезда, после того как были отклонены его поправки, председатель исполкома «Гражданского союза» Василий Липицкий. <…>

    Как полагают «центристы», наилучшим выходом из нынешнего кризиса могли бы стать всеобщие досрочные выборы. <…>

    «Сегодня стало ясно, что референдум надо проводить», — заявил в интервью «НГ» премьер-министр Татарстана, народный депутат РФ Мухаммат Сабиров. По его словам, «возможно, что постановление съезда о референдуме позволит стабилизировать обстановку в России». <…>

    Причину кризиса Мухаммат Сабиров видит в том, что «Конституцию РФ начинают читать только тогда, когда какой-то ее пункт оказывается в центре конфликта». <…>

    Третий день съезда доказал, что даже совместные усилия президента и регионов не способны унять непримиримость депутатов. <…>».

    «Восьмой съезд: третий день» / Валерий Надеждин, эксперт администрации президента РФ — страница 1

    Подзаголовок — «К диктатуре через «демократию» в форме советов»

    «Ни одно из принципиальных предложений Бориса Николаевича, не говоря уже о пакете предложений, съездом приняты не были. <…>

    Не только сильная президентская власть, но и сильное правительство России нынешнему депутатскому корпусу не нужны. <…>

    Придется, видимо, все-таки признать горькую, но правоту предупреждения президента: к власти в России придет «третья сила». <…>

    «Коллективный диктатор», каким себя утверждает высшая законодательная власть в лице съезда, расчищает дорогу диктату хаоса, регионализма, дезинтеграции страны. Далее (и это уже классика) — неизбежно грядет обычная диктатура группы «представителей трудового народа». <…>

    Ситуация, надо признать, весьма уникальная для России: диктатура вырастает через демократию в советской форме под лозунгом «конституционной реформы в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации». <…>».

    «Черномырдин и Кучма прибыли последними» — страница 1

    Подзаголовок — «Встреча премьеров стран Содружества в «Президент-отеле»

    «Кучма еще раз высказался за экономический союз между странами — членами Содружества, сказав, что это является стержнем украинской политики в отношении СНГ. <…>

    Совещание еще раз продемонстрировало: в экономической области руководители стран Содружества могут договориться. Разумеется, пока речь не идет о политических вопросах. <…>».

    «Мэрия решила регистрировать приезжих» — страница 1, 2

    «Городские власти наконец-то решили всерьез заняться установлением правопорядка в Москве. <…>

    По постановлению мэрии Москвы от 10 марта, с 17 марта всякие и все, останавливающиеся в городе, проживающие за пределами Российской Федерации в границах бывшего СССР, либо не имеющие постоянного места жительства, обязаны зарегистрировать свое пребывание в городе в органах, уполномоченных на ведение регистрации. <…>».

    «ВС хочет подчинить себе телевидение, радио, телеграф» — страница 1

    «Верховный совет предлагает до принятия «Закона об организации телерадиовещания в Российской Федерации» подчинить себе Российскую государственную телерадиовещательную компанию «Останкино», Федеральную телерадиовещательную компанию и Информационное телеграфное агентство России. Это следует из распространенного проекта постановления съезда. Предложение мотивируется «остротой социально-политической ситуации, необходимостью устранения монополизма исполнительных органов власти на государственном телерадиовещании, интересами гражданского мира и общественного согласия». <…>».

    «Ваучер резко стал дорожать» — страница 2

    «События последних дней встряхнули, наконец, мирно спавший рынок ваучеров. Казалось, снижению курса с небольшими колебаниями не будет конца. И вот в среду, 10 марта, во второй половине дня курс ваучера на РТСБ поднялся почти на 400 руб. <…>

    Повышение это призвано активизировать спрос на чеки в среде слишком осторожных «ленивых» инвесторов. <…>

    Это спровоцированное повышение вероятнее всего повлечет за собой повышение реальное.

    Дело в том, что если в течение последних одного-двух месяцев рост курса не был выгоден никому — величина спроса и объем предложения вполне устраивали всех, то в последнее время спрос участников приватизации «сладко заснул» и ждал до последнего момента чекового аукциона. Разбудить его могут только подъем цены и субъективные опасения потенциальных покупателей, что повышение будет продолжаться. <…>».

    «Рост цен в среднем 2%» — страница 2

    Подзаголовок — «Но накануне открытия дачного сезона дорожает древесина»

    «Как поведут себя фьючерсный и обычный рынки валюты в России, покажет время. Но нарастающий политический кризис и углубление конфронтации на съезде уже затронули мировые валютные центры. По сообщению Би-би-си, только по этой причине пошел вверх курс доллара по отношению к основным западным валютам. <…>».

    [Рубрика] «Коротко» — страница 1, 2

    «Москва: МИД России намерен в ближайшее время внести на рассмотрение правительства вопрос о введении визового режима для Латвийской Республики. <…> Эта мера вызвана, прежде всего, решением Латвии ввести визовый режим для граждан Российской Федерации с 20 марта. <…>».

    «С.-Петербург: На мукомольных предприятиях города кончились запасы зерна. Причина в том, что поставщики из Волгограда и Оренбурга требуют предоплату за свою продукцию, а денег у мукомольных комбинатов города нет. За прошлый месяц хлебозаводы города задолжали мукомольным комбинатам 102 млн. руб. <…>».

    «Переговоры с Россией должны продолжаться» — страница 3

    Подзаголовок — «Несмотря на обострение отношений»

    «Грузинский парламент, считая необходимым создание прочной правовой договорной базы для урегулирования взаимоотношений с Россией, поручил правительственной делегации Грузии на российско-грузинских переговорах продолжить переговорный процесс, «несмотря на то, что действия властей и вооруженных сил России за последнее время привели к обострению российско-грузинских отношений». <…>».

    «Марш на месте в Лохусалу» — страница 3

    Подзаголовок — «Глава государственной делегации России по переговорам с Эстонией Василий Свирин о перспективах отношений с прибалтийской республикой»

    «На настроениях эстонской делегации сказались предшествовавшие переговорам довольно жесткие высказывания президента республики Леннарта Мери и премьер-министра Марта Лаара, и в результате на сегодняшний день, по прошествии стольких раундов переговоров и, казалось бы, достигнутых во многих областях договоренностей мы имеем непомерно высоко поднятую планку требований с эстонской стороны. <…>

    Наиболее явно это проявляется при обсуждении комплекса военных проблем. <…>

    Компетентные органы Эстонии отказывают в заходе в свои порты судам российских военно-морских сил и пролете над ее территорией военно-транспортным самолетам, направляющимся для вывоза имущества армии РФ, тем самым препятствуя ее скорейшему выводу.

    Особый вопрос в переговорном процессе по военным вопросам — база в Палдиски, в отношении которой стороны, в общем то, сходятся во мнении, что российские войска смогут покинуть ее на несколько лет позже намеченного на конец 1994 года окончательного вывода войск. <…>

    Особняком стоит парафированный документ об обмене информацией в отношении лиц, ходатайствующих о получении права на проживание в России или Эстонии, а также выдворении проживающих без законных оснований. <…>».

    [Рубрика] «Нега сообщает» — страница 3

    «Таджикистан: Разработан проект закона о придании русскому языку статуса второго государственного языка Таджикистана. <…> Этими мерами новое правительство Таджикистана пытается удержать в республике русскоязычных специалистов, одной из причин массового выезда которых послужил закон «О государственном языке», ущемляющий права трети населения Таджикистана. <…>».

    «Чечня: Чеченский парламент готов отменить референдум в обмен на отставку нынешнего кабинета министров. Парламент ЧР заслушал отчет правительства и выразил недоверие всему составу кабинета, включая премьера. Депутаты потребовали отставки правительства и сложения Джохаром Дудаевым полномочий главы кабинета. Парламент также предложил президенту назначить на пост премьер-министра одного из известных хозяйственников или экономистов и сформировать правительство народного доверия. В случае если президент согласится на эти предложения, парламент готов отменить назначенный на 27 марта референдум по поводу государственного устройства ЧР. Если президент Дудаев не согласится принять условия, на референдум 27 марта будет вынесен вопрос о роспуске парламента, отставке президента и правительства и досрочных выборах. <…>».

    «Крым: Вчера правление Русскоязычного движения Крыма выступило с заявлением, в котором выражается протест против вмешательства Украины во внутренние дела Крыма. Поводом для протеста послужило заявление Президиума ВС Украины от 1 марта по поводу распространения среди депутатов ВС Крыма опросных листов комиссии ВС России. <…>».

    «Новое амплуа России» — страница 4

    Подзаголовок — «От продажи истребителей — до взаимного участия в конверсионных проектах»

    «Коммерческая торговля оружием и боевой техникой — это практически новое для России занятие в тихоокеанской зоне. <…>

    К выбору России как поставщика боевой техники Малайзию подвигают также существующие в НАТО ограничения на поставки современного оружия государствам третьего мира. <…>

    Вслед за Малайзией, за которой в АСЕАН утвердилась репутация первопроходца, могут последовать Филиппины. <…>

    Российское участие в обширной программе модернизации филиппинских вооруженных сил могло бы оплачиваться, как и в случае с Малайзией, поставками в РФ промтоваров, бананов и прочих экзотических для россиян фруктов. <…>

    Определенные возможности открываются для нас и в Таиланде. <…>

    Еще более неожиданным кажется обнаруженный в такой прежде далекой, и не только географически, от нас стране, как Австралия, интерес к российским тренировочным самолетам. <…>

    Таким образом, оружейный бизнес России в АТР не замыкается на одном Китае. И Россия при этом готова следовать тем принципам и нормативным положениям, которые выработают как международное сообщество, так и клуб тихоокеанских наций. <…>».

    «Законный произвол» — страница 6

    Подзаголовок — «Противоречия в российском законодательстве позволяют чиновникам «экономить» на социальной защите граждан, пострадавших в результате радиационных катастроф»

    «Лишь сравнительно недавно перестало быть секретом, что на территории России проживают миллионы людей, пострадавших в результате последствий радиационных катастроф. <…>

    Пользуясь <…> недоработками и противоречиями в действующем законодательстве, чиновники из налогового ведомства Минобороны и органов социального обеспечения имеют все возможности поступать по своему усмотрению. Ну, а там, где царит произвол, вырастают злоупотребления, в числе которых мздоимство выглядит не самым безобидным. <…>

    Создавшееся положение вынудило Вячеслава Гришина, президента Союза «Чернобыль» России, обратиться за разъяснениями и помощью к Генеральному прокурору. <…>».

    «Еврей в России» — страница 7

    Подзаголовок — «Заметки постороннего»

    «Любопытно, что социологи (Л. Гудков и А. Левинсон) настроены вполне оптимистично: во-первых, воинствующие антисемиты, по их данным, составляют ничтожное меньшинство, а во-вторых, все евреи скоро все равно уедут, так что антисемитизму в дальнейшем придется обходиться без них. Этому успокаивающему тону противостоит мрачный пафос культуролога (А. Ахиезера): Россия отвечает на все проблемы и сложности возвращением к архаическим моделям мироздания и к неизменным ценностям, что «чревато новой катастрофой не только для евреев, но и для всего общества». К его размышлениям хочется прибавить следующее: для архаического менталитета евреи суть идеальные «чужаки». <…>».

    «Живьем не хоронят» — страница 8

    «Что же обрела в итоге интеллигенция? Ведь это в значительной степени благодаря ее усилиям пришел к власти нынешний, условно говоря, посткоммунистический режим. <…>

    Никогда прежде, включая времена застоя, труд интеллигента не оценивался так низко. Спад промышленного производства пребольно стеганул по технической интеллигенции, по отраслевой, да и академической науке. К началу третьего тысячелетия Россия вполне может превратиться в одну из стран третьего мира со всеми вытекающими последствиями. <…>

    Политика нынешнего российского руководства направлена против интеллигенции. <…>

    Сейчас интеллигенция разобщена, растерянна, разочарованна. Нет у нее и духовных вождей. Кто-то на фоне углубляющегося кризиса демократического движения потянулся к национал-патриотам, к неокоммунистам. Ни одна из политических партий и движений не отражает в своей программе ее интересы. <…>».

    «Российская газета» / Учредитель: Верховный Совет РСФСР — 1993. — 13 марта, суббота. — №49 (665). — 8 полос.

    «Постановление Съезда народных депутатов Российской Федерации «О соблюдении Конституции (Основного Закона) Российской Федерации высшими органами государственной власти и должностными лицами» — страница 1

    «Верховному Совету Российской Федерации в трехмесячный срок принять закон о механизме выполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации и об ответственности за невыполнение этих решений. <…>».

    «Постановление Съезда народных депутатов Российской Федерации «О мерах по осуществлению конституционной реформы Российской Федерации (О постановлении седьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации «О стабилизации конституционного строя Российской Федерации»)» — страница 1

    «Признать, что постановления седьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации «О стабилизации конституционного строя Российской Федерации» и «О толковании отдельных положений Постановления седьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации «О стабилизации конституционного строя Российской Федерации» утрачивают силу. <…>».

    «Поправки Президента отклонены. Работа продолжается» — страница 1, 2

    «Третий незапланированный день работы VIII Съезда народных депутатов (12 марта) стал тем не менее самым, пожалуй, драматичным. <…>

    По просьбе Президента вне очереди депутаты рассмотрели его поправку, в которой он предлагал исключить из документа его второй пункт, говорящий о том, что постановление VII Съезда о стабилизации конституционного строя утрачивает силу. <…>

    Съезд большинством голосов не поддержал это мнение. <…>

    Речь о введении в действие статей 109, 110 и 121е Конституции, которые, как считают президентские советники, могут связать Бориса Ельцина в своих действиях. Однако их оппоненты утверждают обратное: именно эти статьи не дадут исполнительной власти действовать бесконтрольно. <…>

    В. Аксючиц говорил о невозможности вынесения для обсуждения основ Конституции, но в сложившейся ситуации необходимо идти навстречу главе государства и предложить россиянам его вариант вопросов. <…>».

    «Не поступаясь принципами, можно отказаться от амбиций» — страница 1, 2

    «Теперь ясно, что корень зла вовсе не в конституционном или в каком-либо ином кризисе и даже не в дефиците полномочий исполнительной власти. Все это — лишь следствия симптомов иной, куда более серьезной болезни нашего государства. <…>

    Сама святая цель — реформы — превратилась лишь в средство политической борьбы. <…>

    Большинство народных депутатов просто не верит прежним реформаторам. <…>

    Скорее всего, выход надо искать в создании коалиционного правительства, которому можно будет доверить выработку антикризисной программы. Но для этого Президенту нужно сделать один, уже очевидный для большинства российских политиков шаг — поступиться связавшим ему руки радикальным демократическим окружением, согласившись на реальное участие в высших структурах исполнительной власти наиболее авторитетных представителей ведущих политических группировок. <…>».

    [Рубрика] «Работает служба новостей» — страница 1

    «Вопросы президента: Президент Российской Федерации Борис Ельцин направил VIII съезду народных депутатов и председателю центральной комиссии по проведению референдума два вопроса, которые он считает необходимым внести в бюллетень предстоящего всероссийского референдума.

    Эти вопросы, сообщила пресс-служба Президента Российской Федерации, сформулированы следующим образом: 1. Согласны ли вы с тем, чтобы Российская Федерация была президентской республикой? 2. Согласны ли вы с тем, что каждый гражданин Российской Федерации вправе владеть, пользоваться и распоряжаться землей в качестве собственника? <…>».

    «…А олени лучше?» — страница 1

    Подзаголовок — «Страсти по автобусу»

    «Иван Марков, начальник отдела Департамента автомобильного транспорта Минтранса России: Разбалансированность российской экономики сказывается и на транспортных проблемах. <…>

    40 процентов автобусов, выходящих на линии, изношены. Их нужно списывать, приходится латать-перелатывать. Обстановка осложняется еще и тем, что уменьшились валютные ассигнования на закупку транспорта. <…>».

    «Красный крест в поисках подаяния» — страница 2

    «В материальной помощи было отказано: Министерство экономики и финансов не имеет, мол, средств для нужд общественных организаций. <…>

    Было отказано и в льготном налогообложении доходов Красного Креста, на этот раз Верховным Советом Российской Федерации.

    Сложилась ситуация, которая очень точно характеризует наше время: в сохранении Службы милосердия, на которую в буквальном смысле молятся тысячи и тысячи одиноких жителей России, заинтересован только Красный Крест. <…>».

    «Родна слышит, Родина знает…» — страница 2

    «Действо, развернувшееся в Большом Кремлевском дворце, все меньше и меньше интересует народ. <…>

    Обратились мы к москвичам и гостям столицы с вопросом, что они думают о Съезде, следят ли за его работой? Лишь один из десяти ответил, что слушает трансляцию по радио. <…>».

    «В политике «чистых побед» не бывает» — страница 2

    «Никакого конфликта между законодательной и исполнительной властью, по мнению председателя Совета Национальностей, нет, а есть лишь проблема несоблюдения Конституции.

    Вице-премьер Сергей Шахрай, оценивая работу Съезда, считает, что пока его результаты, а точнее отсутствие их, заключающиеся в согласии властей, еще более ослабляют Россию. Остаются два легитимных выхода из создавшегося положения — досрочные выборы либо референдум. <…>».

    «Причины конституционного кризиса в России» / Олег Румянцев, ответственный секретарь Конституционной комиссии — страница 2

    «Первая его причина заключается в незавершенности перехода к новой форме правления: от советской республики к подобию республики президентской. <…>

    Вторая причина — мировоззренческая, определяющая конфликт между либеральными реформаторами прозападной ориентации и традиционалистами-патриотами. <…>

    Третья причина — обострение разногласий между федеральным центром и регионами. <…>

    Четвертая причина — крушение Союза ССР. <…>

    Пятая причина — жестоко смущенное общественное сознание. По нему были нанесены сильные удары в виде разрушения Варшавского Договора, Союза ССР, начавшейся дезинтеграции России, падения роли и престижа русского народа. <…>

    Шестая причина — параллельное осуществление радикальной экономической реформы. <…>

    Седьмая причина заключается в слишком великой роли субъективного, личностного влияния на политику России людей, которые не проявили должного искусства в управлении великим континентом, каковым является Россия. <…>

    Серьезной причиной глубочайшего конституционного кризиса стал кризис политический, ибо большая часть словесно ратующих за современные преобразования не сумела смирить гордыню и сплотиться вокруг принятия новой Конституции. <…>».

    «VIII (внеочередной) Съезд народных депутатов Российской Федерации» — страница 3

    Подзаголовок — «Выступление Председателя Совета Министров — Правительства Российской Федерации В. С. Черномырдина»

    «Экономическое положение России сегодня по-прежнему сложное. <…>

    Недопустимо мягкими продолжают оставаться бюджетная и денежно-кре¬дитная политика. Одновременно нарастает второй кризис неплатежей, неразумно велик бюджетный дефицит. <…>

    В данной ситуации положение, в котором оказалось все народное хозяйство, можно поправить только за счет повышения избирательности государственной поддержки, четкого определения приоритетов. <…>

    Какие это приоритеты?

    Прежде всего, топливно-энергетический комплекс. <…>

    Важнейшим направлением финансово-экономической политики этого года является сокращение дефицита федерального бюджета. <…>

    Одна из самых жгучих проблем реформы, волнующая все общество, и одновременно одна из самых трудных на практике, — это приватизация. <…>

    Необходимо существенно расширить возможности населения в ходе приватизации, реально обеспечить чеки собственностью, большая проблема — увязка федеральных и региональных программ приватизации, налаживание конструктивного взаимодействия. <…>

    В этом году как никогда плохо мы вступаем в новый сельскохозяйственный год в плане техники, семян, в плане удобрений. Мы предпринимаем и будем предпринимать вплоть до чрезвычайных мер, чтобы не оказаться к концу года в крайне тяжелом положении. <…>

    Одна из острейших проблем — укрепление курса рубля, усиление валютного контроля и борьба с бегством капитала из России. <…>

    Этот всеобъемлющий системный кризис начался и не вчера, и не позавчера, а почти два десятилетия назад и с тех пор постепенно углублялся. Из-за ошибок, совершенных теми, кто претендовал на руководство этой великой страной. <…>

    Мы не способны будем преодолеть системный кризис в обществе, если процесс деградации государства будет продолжаться. <…>

    Сегодня Правительство практически лишено сколько-нибудь значимых инструментов государственного регулирования, особенно в области кредитно-денежной и финансовой политики. <…>

    В Правительстве должны быть созданы необходимые условия для работы, подкрепленные серьезными полномочиями на период выхода экономики из кризиса, первоочередным из которых явилось включение руководителей банков в состав Правительства для проведения согласованной кредитно-денежной и финансовой политики. <…>

    Сегодня, в данной ситуации, именно сильная власть Президента выступает гарантом реализации реформ. Не двойственность исполнительной власти, а разумное разделение власти с Правительством, с администрациями регионов. <…>

    Усиление самостоятельности и независимости Правительства отвечает по сути дела интересам и Президента, и Верховного Совета. Ведь в этом случае есть с кого спросить. <…>

    Нельзя втягивать Правительство в политические игры, использовать его в качестве разменной монеты в борьбе самолюбий. <…>».

    «Живем своей жизнью» — страница 3

    «Нижний Новгород. В интервью вашему корреспонденту лидер демократического меньшинства областного парламента Владимир Ершов, оценивая работу Съезда, сказал, что они его разочаровали. По мнению Владимира Ершова, ни учредительное собрание, ни конституционная ассамблея проблем страны не решат. Необходимы, считает депутат, немедленные всеобщие выборы всех народных избранников снизу доверху. <…>».

    «Политическая апатия как двигатель социального прогресса» — страница 3

    «Хабаровск. Если судить по газетам, публикующим отклики читателей на происходящее в столице, большинство отозвавшихся как будто склоняется в сторону «президентской линии. <…>

    Поляризация общественного мнения — это очередной пропагандистский миф. <…>

    Дальневосточное отделение ВЦИОМ, проведя в первые дни работы Съезда экспресс-опрос дальневосточников, выяснило: среди известных политических деятелей наибольшее доверие вызывает у них вице-президент А. Руцкой. <…>

    Это и есть то устойчивое большинство, которое, какие бы решения ни принимались на Съезде, обеспечит референдуму провал. <…>».

    «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» — страница 4, 5, 6

    «Политическим проституткам» платили золотом» — страница 7

    «Документы из архивов КПСС, свидетельствующие о том, что германский император Вильгельм II перевел Ленину, Троцкому и другим большевикам миллионы немецких марок, опубликовал журнал «Штерн».

    Цель этих субсидий — приблизить конец войны с Россией. Историки нашли банковские документы о переводе средств большевикам. <…>».

    «Трудные времена армяно-грузинских отношений» — страница 7

    «В последнее время во взаимоотношениях между Арменией и Грузией появились заметные осложнения, что, по мнению многих наблюдателей в Ереване, может негативно сказаться на политической обстановке во всем закавказском регионе. Связано это в основном с рядом взрывов на питающем Армению газопроводе, проходящем через территорию Грузии. <…>

    Обе страны оказались в диаметрально противоположной геополитической ситуации. Грузия стремится избежать распада. Ее руководители, обвиняя во всех смертных грехах Россию, явно стремятся к сближению с Западом, Турцией и Ираном. <…> Армения, наоборот, считает Россию своим естественным союзником. <…>».