Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 15 февраля, суббота. – № 39 (23613). – 6 полос.

    «Разногласия по армейским проблемам могут победить «непобедимую и легендарную» – страница 1
    «В первой половине дня 14 февраля делегации собрались в здании бывшего ЦК Компартии Белоруссии, ныне принадлежащем Верховному Совету республики. <…>
    <…> ...Уже на начальном этапе обсуждения повестки дня возникли противоречия по главной проблеме: быть или не быть Объединенным Вооруженным Силам СНГ. Дело в том, что Украина, Беларусь, Молдова и Азербайджан не готовы принять эту идею. Тут же прозвучали претензии некоторых руководителей государств к позициям и действиям их коллег в вопросах о принадлежности воинских группировок. В частности, Л. Кравчук заявил, что Украина не согласится на решение судьбы Черноморского флота без ее участия и обвинил российские власти в том, что они начали продавать военные корабли флота через образованные для этих целей акционерные общества. <…>
    К моменту выхода этого номера «Известий» главы государств СНГ не смогли определиться в отношении краеугольного камня новой модели Вооруженных Сил. Украина, Азербайджан, Молдова твердо стоят на позиции формирования собственных армий, но за объединение стратегических сил. Беларусь – за Объединенные Вооруженные Силы, которые подчинялись бы единому командованию и имели единый бюджет. Дислоцированные на территориях независимых государств армии подчинялись бы также их политическому руководству (двойное подчинение)... Все остальные делегации – за Объединенные Вооруженные Силы. Без оговорок. <…>».
     
    «Пресса умирать не согласна» – страница 1
    «14 февраля в редакции «Известий» состоялась встреча главных редакторов крупнейших газет и руководителей Конфедерации журналистских союзов в связи с тревогой коллективов редакций за судьбу изданий и обсуждением идеи проведения акции «День без новостей».
    Выступавшие подчеркивали: из-за диктата монополистов – производителей бумаги и связистов – дни жизни печати могут быть сочтены, поскольку у изданий нет денег. Они договорились о совместных действиях по защите читателей и журналистов.
    Министр печати и информации России М. Полторанин сообщил, что Президент Б. Ельцин твердо намерен сдержать свое слово, данное им на недавней встрече с главными редакторами изданий: подготовленный проект постановления о неотложных мерах по спасению печати, по словам М. Полторанина, должен быть подписан сразу после возвращения Президента из Минска.
    Главные редакторы выдвинули предложение провести экстренное заседание правительства с участием руководителей средств массовой информации, на котором рассмотреть проблемы будущего печати и ее роли в осуществлении глубоких социально-экономических реформ».
     
    «Нагорный Карабах: приходится спасаться в убежищах» – страница 1
    «Продолжается жестокая кровопролитная драма Нагорного Карабаха, который каждая из воюющих сторон считает своим. Визит госсекретаря США Джеймса Бейкера в Ереван и Баку не внес коренных перемен в ситуацию, но, по мнению экспертов, обострил внимание мирового сообщества к карабахскому конфликту. <…>
    Тем временем многие информационные агентства как в нашей стране, так и за рубежом ссылаются на слова, сказанные президентом Азербайджана Аязом Муталибовым перед встречей глав государств в Минске. «В этом районе действуют наемные команды из разных стран. Есть даже негры. Мы имеем тому документальное свидетельство», – подчеркнул он. «Интерфакс» сообщает, что происходящее в Карабахе президент Азербайджана назвал «убийством мирного населения».
    Другая точка зрения на события у армянской стороны. Количество ракет и снарядов, обрушиваемых в ходе боев на один Степанакерт, она исчисляет десятками и сотнями. Приводятся факты обстрела вертолетов, которые направляются в блокадный, как подчеркивается, Степанакерт с грузами гуманитарной помощи.
    В других сообщениях говорится о том, что ракеты, которые использует азербайджанская сторона, имеют большую разрушительную силу и по характеру воздействия напоминают вакуумную бомбу. Откуда такое оружие? В Степанакерт приехал один из заместителей командующего войсками ЗакВО, который возглавил военную экспертизу.
    <…>».
     
    «Съезд в России – 6 апреля» – страница 1
    «14 февраля в Доме Советов под председательством Р.И. Хасбулатова состоялось совместное заседание палат российского парламента.
    Принято решение о созыве 6 апреля 1992 года шестого Съезда народных депутатов Российской Федерации. Утверждена следующая повестка дня Съезда:
    – о признании полномочий народных депутатов, избранных после пятого Съезда,
    – о ходе экономической реформы в Российской Федерации,
    – о Конституции РФ,
    – о социально-экономическом положении районов Севера и приравненных к ним местностей,
    – избрание членов Совета Республики и Совета Национальностей ВС РФ,
    – избрание судей Конституционного суда,
    – утверждение председателя Верховного Суда,
    – утверждение председателя Высшего арбитражного суда,
    – о политическом положении РФ и СНГ: состояние и перспективы развития».
     
    «Конституционный суд: российской федерации грозит судьба СССР» – страница 1
    «Россию может постичь судьба развалившегося СССР. Об этом было заявлено 14 февраля на открытом заседании Конституционного суда.
    Члены суда отметили, что на территории Российской Федерации появилось множество образований, лидеры которых заявляют, что на них не распространяется Конституция России. Это относится, прежде всего, к Чечено-Ингушетии, Татарстану, Туве, Якутии, Красноярскому краю».
     
    «Экономика России: прогноз на 1992 год» – страница 1
    «Брюссель. Институт международных финансов (ИМФ), куда входят представители крупных мировых банков, подготовил доклад о состоянии экономики России.
    Согласно опубликованным данным, в прошлом году спад промышленного производства в РФ составил 14 проц., а в этом году ожидается снижение до 15 проц. Основная причина – дезорганизация экономических связей между поставщиками и производителями в России и республиках бывшего СССР».
     
    «Новый генеральный директор «Уралмаша» – страница 2
    «Большинством голосов уралмашевцы утвердили своим руководителем президента совместного российско-австрийского предприятия В. Коровина.
    В своей предвыборной речи В. Коровин сказал, что важно не только производить хорошие машины, но не менее важно научиться торговать ими, активно работать на рынке в поисках потребителя. <…>
    ...Сам факт избрания коллективом своего руководителя – это последний атрибут псевдодемократии административной системы. С другой стороны, уралмашевцы, воспользовавшись моментом, сделали нетрадиционный выбор. Ибо директором стал человек, не достигший сорока лет, весьма кардинально мыслящий, владеющий иностранными языками, в течение года прошедший многие ступеньки управленческой лестницы на одном из немецких предприятий. Возможно, уралмашевцы воспитают еще одного премьер-министра, но уже рыночного толка.
    Однако устоять на ногах новому генеральному будет очень непросто. Не случайно на конференции трудового коллектива, давшей согласие на его кандидатуру, было много выступающих от имени и по поручению рабочего класса. Они не принимали политику Коровина, особенно тезис о том, что ничего бесплатного не будет – социальные программы станут формироваться только из прибыли, заработанной всем коллективом. «Уралмаш» десятилетиями был неким символом социалистического процветания и мощи со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами. Огромный монстр стал давно неуправляемым… <…>».
     
    «Еще один черноморский порт, возможно, появится в Тамани» – страница 2
    «Когда я смотрю, как на внешнем рейде Цемесской бухты покачиваются, дожидаясь очереди на разгрузку, восемь теплоходов с зерном из США и Канады (а это – около 400 тысяч тонн!) в голову приходят разные мысли.
    Вспоминаю слова вице-премьера России Е. Гайдара о том, что к январю этого года в госзакромах оставалось 7,4 миллиона тонн зерна вместе с семенами – чуть больше месячной потребности... Выходит, вся надежда на «большой хлеб» из-за 14 океана. И он пошел. И вовремя. Но опять – проблема: морских портов, где суда-зерновозы могли бы своевременно разгружаться, у России после раздела СССР фактически не осталось. Бывший СССР вкладывал в развитие портов в Прибалтике, в Крыму многие миллиарды, но на Новороссийск не обращал внимания. А вот теперь, как говорится, все стрелки перевели на него. Пропускная же способность элеваторного хозяйства порта, по утверждению начальника краевого управления хлебопродуктов А. Угрюмова, около 6 млн. тонн. Мало! <…>
    <…> …В апреле должно быть принято решение по генеральному развитию Новороссийского транспортного узла (порт, железная дорога, автомобилисты, речники). В итоге пропускная способность порта увеличится в пять раз, но для этого потребуются миллиардные вложения в инвалюте. <…>».
     
    «Авиационный комитет следит за порядком в небе» – страница 2
    «Мы увидим вскоре в нашем небе и на аэродромах пассажирские самолеты самых разных расцветок и с другой символикой на борту. Это будут воздушные суда нескольких десятков управлений, объединений, авиакомпаний, транспортных предприятий, образовавшихся вместо прежнего единого Аэрофлота. <…>
    На встрече с журналистами руководитель [Межгосударственного авиационного] комитета Т. Анодина и ответственные работники МАК, а также исполнительный директор производственно-коммерческого объединения «Аэрофлот – советские авиалинии» В. Потапов заявили, что ни один из зарубежных партнеров не намерен отказываться от выгодной и отлаженной системы взаимоотношений с авиапредприятиями на территории бывшего СССР. Этого, к сожалению, нельзя сказать о действиях с нашей стороны. В частности, возбуждаемый некоторыми трудовыми коллективами авиадиспетчеров вопрос о замечаемой со дня на день забастовке буквально лихорадит авиаслужбы США и других западных стран, обеспечивающих доставку гуманитарной помощи по воздушному мосту. <…>».
     
    «Барана не купишь – он теперь кусается» – страница 2
    «<…> Сейчас уже совершенно очевидно, что в Казахстане произошло то, чего более всего опасалось республиканское правительство, вынужденное отпустить цены в самый неподходящий, как было заявлено, для этого момент. Около 80 процентов населения практически оказались за чертой бедности. <…>
    Чрезмерная дороговизна, какими бы причинами она ни объяснялась, вызвала в Казахстане бурю возмущения. Неделю бастовали карагандинские шахтеры, требовавшие повышения заработной платы. Акции протеста провели водители, учителя. Обстановка с каждым днем накалялась и заставляла правительство спешно искать выход из положения. <…>
    О том, как дальше будет развиваться в Казахстане ценовая политика, говорить, конечно, рано. Пока несомненно одно: своим указом о дополнительных мерах по социальной защите населения президент Н. Назарбаев, установил на первый квартал государственные регулируемые цены вначале на хлебобулочную и молочную продукцию, а позже и на мясо. <…>
    Нетрудно заметить, что цены, хотя и опустились с заоблачных высот, однако еще не стали доступными для значительной части населения. Исключение – шахтеры, которые добились от правительства повышения минимальных тарифных ставок для наземных рабочих до четырех тысяч рублей, а для проходчиков – до 7 тысяч.
    Правда, в декабре Кабинет министров республики увеличил на 90 процентов оклады работникам госбюджетных организаций и ведомств. Но после января их заработная плата оказалась просто нищенской. <…>».
     
    «Перуново проклятие слышится сегодня в наших национальных междоусобицах» – страница 2
    «<…> Пещерный энтузиазм, с которым победившая охлократия кинулась рушить памятники, осквернять могилы и переименовывать все, что возможно переименовать, стал, к стыду и к сожалению, характерной приметой нашего времени. В этом отношении мы оказались нисколько не лучше и не благороднее полуграмотных большевиков. Явление это повсеместное, что-то вроде пандемии некрофильства. Она прокатилась по Прибалтике, по Кавказу и России. Августовская Москва после краха путча тоже оказалась захлестнутой маниакальной жаждой расправь над прошлым, и слава Богу, что она была удовлетворена малым жертвоприношением – свалили памятник Железному Феликсу, демонстративно справили малую нужду на парадный подъезд КГБ да поулюлюкали над изгнанием работников ЦК КПСС издания на Старой площади.
    Украина до сих пор оставалась в океане охлократической стихии островком благоразумия. Демонтаж старой идеологической машины с «ненаглядной агитацией» идет незаметно, без истерии, я бы сказал – естественным путем. Достаточно выверенную позицию… в этом сложном процессе занимал «Рух», не нагнетая страсти на ровном месте. <…>
    Одна за другой в Одессе прошли несколько конференций Украинской национальной ассамблеи, невесть откуда взялись оголтелые, откровенно фашистского толка националисты. На недавнем митинге в самом центре города они проповедовали украинский фашизм в абсолютной чистоте жанра. <…>
    <…> Почему на смену истерическим визгам о русификации не приходит просветительская деятельность носителей национальной идеи?
    <…> Потому что возрождение национальной культуры, национального достоинства, национальной экономики – это каторжно тяжкий труд. А помахать кулаками на улице – вроде как забава, да еще и героем прослывешь. А уж если в силу рождения украинцем ты мгновенно становишься паном над москалями и жидами, так и совсем кайф... <…>».
     
    «Ставка на Ельцина: Вашингтон взвешивает шансы на выигрыш и подсчитывает возможные убытки от проигрыша» – страница 4
    «Выступая на брифинге в Белом доме, пресс-секретарь президента США М. Фицуотер сказал: «Мы верим в то, что президент Ельцин – сильный лидер и символ стабильности в этом регионе. Мы возлагаем большие надежды на сотрудничество с ним в решении всех существующих проблем. С нашей точки зрения, он очень волевой и смелый лидер и человек, который, как мы рассчитываем, останется на посту и будет еще долгое время обеспечивать руководство в России и в ее части мира.
    Заявление представителя Белого дома привлекло к себе большой интерес не только в силу того, что содержит непривычно развернутую персональную характеристику российского Президента, но и потому, что оно может стать кульминационной точкой в спорах о том, насколько искренне Вашингтон верит в успех ельцинских реформ. <…>
    Разумеется, дело тут не в личности Бориса Николаевича, образ которого в сознании американцев прошел стремительную эволюцию от «наиболее экзотического экспоната русского политического зверинца», как его назвали однажды во время первой поездки в США, до «моего друга Бориса», как величал его Джордж Буш в ходе последнего визита в Вашингтон. Возможно, эта трансформация была слишком быстрой, и многие американские политики еще не определили своего отношения к российскому Президенту. И все же суть проблемы в том, что в условиях кадровой чехарды в руководстве России и распрей между сотрудниками Президента лично Ельцин является «точкой отсчета» в решении ключевого вопроса: насколько далеко стоит заходить с помощью нашей стране? <…>».
     
    «Слухи о шантаже несколько преувеличены» – страница 5
    «Утверждения, будто Россия пытается выжать из Германии дополнительно 7 (по другим данным – все 10) миллиардов марок, на поверку оказались неточными. А шум подняли немецкие средства массовой информации: неблагодарные русские, которым мы шлем продовольственную помощь, пристали к ФРГ с ножом к горлу, требуя от нее новых миллиардов за оставляемую после вывода войск недвижимость. <…>
    Как нам сообщили в Главкомате Вооруженных Сил СНГ, недавние переговоры в Бонне полномочных представителей России с должностными лицами ФРГ по проблемам вывода Западной группы войск действительно были нелегкими и выявили различие в подходе к ряду принципиальных вопросов, касающихся реализации недвижимости ЗГВ и определения сумм за экологический ущерб. С нашей стороны никаких претензий о дополнительных ассигнованиях в связи с выводом войск не выдвигалось. <…>
    Как считают военные эксперты, переговоры были полезны и дали реальный результат. Например, немецкая сторона согласилась перенести сроки финансирования и строительства жилых городков для военнослужащих ЗГВ в России с 1993 и 1994 годов на нынешний год. Это решение объясняется тем, что войска, находящиеся вне пределов СНГ, взяты под юрисдикцию России и выводятся главным образом на ее территорию. Нельзя допустить, чтобы они остались без крова. <…>».
     
    «Россия дорого платит за выходки антисемитов» – страница 5
    Подзаголовок – «Наши политические баталии глазами израильского историка»
    «Поскольку долгой паузы в митинговых страстях, захлестнувших первопрестольную, не предвидится, любопытно было узнать, что думает о них ведущий советолог из Израиля, профессор университета в Тель-Авиве Габриэль Городецкий. Приехав в Москву на научную конференцию по советской внешней политике, профессор, естественно, не мог упустить случал расширить свои познания о нас, грешных, и посетил митинги на Манежной площади и у Белого дома. Его впечатления не больно радужные, и он в отличие от корреспондента американской телекомпании Эн-би-си не получил наслаждения от созерцания с близкого расстояния юной российской демократии.
    – В мои 47 лет я успел объехать много стран, но никогда прежде не сталкивался с таким сильным проявлением антисемитских чувств, не видел такого количества газет и карикатур, содержащих нападки на евреев. Казалось, машина времени перенесла меня в 30-е годы, в нацистскую Германию, – говорит Городецкий. <…>
    – Люди за рубежом получают представление о происходящем, прежде всего, благодаря телевизионным репортажам продолжительностью в две минуты, передаваемым Си-эн-эн и другими компаниями. А в такой «ролик» серьезный анализ не уложишь. Поэтому американец, англичанин или израильтянин узнают о вас главным образом две вещи: во-первых, здесь стоят огромные очереди за продуктами, и люди голодны. Во-вторых, телезритель видит митинги, проходящие под старыми коммунистическими или националистическими лозунгами, и считает, что Россия находится на пороге восстания, а правительство может быть в любой момент свергнуто.
    Профессор Городецкий убежден, что эта картина искаженная. Хотя на экране митинги красных и объединившихся с ними крайне правых выглядят зловеще, в жизни положение не столь безнадежно. <…>».
     

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 15 февраля, суббота. – № 31 (202). – 8 полос.

    «Отчизна» зовет» – страница 1
    «Февральский армейский праздник всероссийское патриотическое движение «Отчизна» встретит учредительным съездом 22 февраля. Как сказал ее основатель генерал Тарасов, «движение вберет в себя людей положительных, людей труда, которые все-таки не считают свою жизнь прожитой напрасно». По его словам, эти люди, слегка напуганные осенней кампанией выявления пособников путча, сейчас возобновили свою активность и провели учредительные конференции движения уже в 19 областях, регионах и республиках.
    Движение, как говорит Тарасов, «стоит против тоталитаризма, но за то, чтобы утвердилась сильная власть, основанная на национальных традициях». В самарское отделение «Отчизны» вошел бывший сослуживец Тарасова – Альберт Макашов. Во главе «Отчизны», кроме генерала, – глава московского общества «Отечество» Аполлон Кузьмин».
     
    «Плох тот гимн, слов которого ты не знаешь» – страница 1
    Подзаголовок – «Олимпийцы СНГ испытывают чувство ностальгии по бывшему СССР»
    «<…> Делегация СНГ, несмотря на то, что накануне Олимпиады много говорилось о финансовых трудностях, выступает в Альбервиле представительным составом. Кроме спортсменов – их 138 человек из Беларуси, Казахстана, России, Узбекистана и Украины... <…>
    На церемонии открытия Игр бывшие советские спортсмены прошли под олимпийским флагом, держа в правой руке флажки своих государств. Но некоторые признались потом, что испытывают ностальгию. <…>».