Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Московские новости» / Учредитель: «МН» – народная газета. – 1992. – 17 мая, воскресенье. – №20 (615). – 24 полосы.

    [Рубрика] «Цитата» – страница 2
    «...Идет настоящая торговая война. Нас хотят выкинуть из Индии, где Россия занимает достаточно прочные космические позиции...
    Заявление председателя Главкосмоса Александра Дунаева на пресс-конференции в Москве прозвучало как крик отчаяния. <…>
    Очевидно, что под формальным предлогом Россию пытаются лишить заказов на мировом рынке высоких технологий и тем самым обречь ее космическую промышленность на вымирание. <…>».
     
    [Рубрика] «Приватизация» «Процесс дошел…» – страница 2
    «На днях первые десять московских предприятий торговли, быта и промышленности удостоились чести повесить на видном месте вместо портрета вождя свидетельство о том, что они являются частной собственностью. Между тем подавляющее большинство объектов, с высоких трибун объявленных приватизированными, по-прежнему находятся «в процессе». <…>
    На сегодняшний день в Москомимущество поступило около шести тысяч заявок на приватизацию. А в многочисленных рапортах московского правительства говорится о тысячах уже приватизированных объектов. Сколько их в реальности, как говорится, смотри выше. <…>
    Накануне стало известно о задержании одного из московских супрефектов при получении взятки в полмиллиона рублей. И как раз за выдачу разрешения на приватизацию...».
     
    [Рубрика] «Демонстрация» «Марш плюралистов» – страница 2
    «9 мая коммунисты в Москве особенного ущерба не нанесли.
    Всего-навсего звучали оскорбления в адрес президента, а дружинники «Трудовой Москвы» растоптали четыре российских флага.
    Первоначально насилия не планировалось. Митинг был заявлен как сугубо мирное мероприятие и именовался «Антифашистский марш». Начался он у входа в Сокольники: флаги, речи, скандирование «Со-вет-ский Союз», стандартные здравицы в адрес президента («Ельцин – Иуда»). <…>
    Второй этап марша-митинга проходил на знаменитой улице Матросская Тишина. Гордо оценив свою численность в 150-200 тысяч (милиция насчитала 12-16 тысяч), митингующие потребовали отставки президента, освобождения ГКЧП и призвали к политической стачке.
    Лидер «Трудовой Москвы» Виктор Анпилов сообщил, что за день до тусовки направил просьбу разрешить свидание с гэкачепистами. <…>».
     
    [Рубрика] «Назначение» – страница 2
    «В Министерстве иностранных дел Украины подтвердили, что украинское посольство в Канаде возглавит патриарх украинского и диссидентского движения 54-летний Левко Лукьяненко.
    Назначение многие расценили как попытку правящей элиты избавиться от авторитетного политического оппонента. Но это не так. Лукьяненко первым призвал вчерашних оппозиционеров объединиться вокруг всенародно избранного президента, помогая ему укреплять украинскую самостийность. <…>».
     
    [Рубрика] «Отзыв» – страница 2
    «Эта акция проведена в соответствии с законом Литовской Республики «О проверке мандатов депутатов, подозреваемых в сознательном сотрудничестве со специальными службами других государств».<…>
    Как уже сообщалось, Верховный суд Литвы признал Виргилиюса Чепайтиса сознательно сотрудничавшим с КГБ СССР. Согласно упомянутому выше закону, полномочия считаются аннулированными, если за их сохранение выскажется меньше половины проголосовавших избирателей, а также если в голосовании примут участие меньше половины избирателей. <…>».
     
    «Они не оставят меня в живых» – страница 3
    «5 мая гражданин Северной Кореи Ким Мен Се, невозвращенец, решивший 15 октября минувшего года остаться в Москве, приехал утром на свою подпольную квартиру и у самого подъезда был схвачен сотрудниками посольства КНДР. <…>
    Случаи эмиграции гражданина КНДР в Россию не единственный. В минувшем году только благодаря вмешательству КГБ, МВД СССР и комиссии парламента России по правам человека еще одному северокорейцу удалось уехать в Сеул, несмотря на активные действия спецслужб Ким Ир Сена по его задержанию. <…>
    Прошение Ким Мен Се о получении российского гражданства передано в канцелярию президента Бориса Ельцина, решение по нему должно быть принято в конце этой недели».
     
    «Свобода» работает за СКВ» – страница 3
    «Обнародованное в начале мая в Москве решение американского фонда «Фридом Форум» предоставить 400 млн. долларов на развитие печати бывшего СССР взбудоражило умы журналистов. <…>
    Вкравшаяся в сообщение Интерфакса небольшая ошибка – лишних три нуля – превратила сумму действительных субсидий из 400 тысяч в 400 миллионов долларов. <…>
    В интервью для «МН» президент «Фридом Форум» Чарльз Оверби сказал, что из 400 000 долларов 150 000 предназначены ИТАР-ТАСС и Моссовету. <…>».
     
    «… и стоит «Псков» в Гонконге» – страница 3
    «Пять дней полыхал пожар на теплоходе «Псков» Дальневосточного морского пароходства. Несчастье случилось в тот момент, когда судно, следовавшее с грузом целлюлозы из Канады в Бангкок, находилось в Южно-Китайском море в 150 милях от Гонконга. <…>
    Причину пожара определит специальная комиссия, когда теплоход, точнее то, что от него осталось, будет доставлен в родной порт Владивосток. Похоже, произойдет это нескоро. Арестованный властями Гонконга «Псков» вместе с экипажем не может отправиться на родину до выплаты вознаграждения за спасение. А вопрос этот в пароходстве, находящемся в сложном экономическом положении, пока не решен. <…>
    Погорелец «Псков» не единственное дальневосточное судно, арестованное в иностранном порту. <…>
    Видимо, в официальных органах надеются, что все решится само собой. <…>».
     
    [Рубрика] «Указ» – страница 2
    «7 мая Борис Ельцин подписал указ «О мерах по реорганизации структур аппарата президента». Ельцин пошел на символическое сокращение численности кремлевских чиновников, переименовал работников своего секретариата в помощников президента. <…>
    Аппаратные игры на этом этапе вряд ли будут чувствительны для кого-то, кроме самих нескучающих аппаратчиков. Однако этот указ лишь первый и самый «пустячный» из обоймы, подготовленной под руководством начальника администрации Юрия Петрова. Следующая очередь указов о «реорганизации структур» уже лежит на столе Ельцина, и если под ними появится его подпись, в ближайшие дни вся президентская рать будет играть уже по новым правилам. В аппарате уверяют, что речь идет «о качественно новой и уже совершенно разработанной концепции, в основе которой – профессионализм, возведенный в культ». <…>».
     
    [Рубрика] «Атом» – страница 2
    «Создатели отечественного ядерного оружия направили обращение «К гражданам Беларуси, Казахстана и Украины». Оно вызвано тем, что Украина и Казахстан предприняли шаги к получению статуса ядерных держав.
    «Объявить себя ядерной державой еще не значит в действительности ею быть, – предупреждают ядерщики. – Слишком много должна иметь страна, чтобы обладать ядерным оружием, прежде всего уникальные кадры, знающие не понаслышке все о ядерном оружии. <…>».
    Ученые, принявшие это обращение на конференции Союза разработчиков ядерных зарядов, которая состоялась 6 мая в закрытом Челябинске-70, выступают за присоединение Украины и Казахстана к Договору о нераспространении ядерного оружия и получении ими статуса безъядерных государств. <…>».
     
    «На стыке эпох» / Андрей ГРАЧЕВ, политический обозреватель «Московских новостей» – страница 5
    «Собравшиеся неподалеку от Нью-Йорка в Гарримановском центре Колумбийского университета американские, российские и европейские политологи, дипломаты и эксперты обсудили последствия «исчезновения» Советского Союза. <…> В целом основной вывод звучит так: на том месте в истории и политике XX века, которое занимала вторая мировая сверхдержава, образовалась глубокая воронка, грозящая превратиться в «черную дыру», то есть в новый очаг международной нестабильности и, следовательно, угрозы. <…>
    Чем же тогда оперировать политике, оказавшейся в положении хирурга у постели больного? По-видимому, для начала стоило бы устроить консилиум, то есть широкое обсуждение новых реальностей на всех уровнях – политиками, дипломатами, военными, религиозными и общественными деятелями.
    Во-вторых, заняться пересмотром традиционных механизмов решения международных и внутренних конфликтов, исходя из того, что грань между ними если и не исчезла, то становится все более условной. По-видимому, более практические функции придется выполнять международным организациям и структурам, таким, как ООН, СБСЕ, и другим региональным объединениям, отражающим растущую интеграцию современного мира. <…>».
     
    «Который тут временный…» / Людмила ТЕЛЕНЬ – страница 5
    «Вряд ли за последние десятилетия мир наблюдал такие стремительные взлеты и падения всенародно избранных президентов, как те, что демонстрируют сегодня вышедшие из СССР государства. Звиад Гамсахурдиа, Аяз Муталибов, теперь, похоже, и Рахмон Набиев... …все они… оставили истории один и тот же сюжет. Процедурно демократические выборы, тягостное балансирование между разными общественными силами и, наконец, неконституционное низвержение с высот власти.<…>
    Они не пришли к власти, их вынесло к ней волной общественных потрясений. <…>
    Эти президенты не успели создать новые социальные группы, чей бы экономический интерес обслуживала их политика. Но они и не создавали их. Ни одна из ныне суверенных республик, отказавшись от идеологии государства наемных рабочих, не обрела тем не менее мощной прослойки предпринимателей – крупных ли, мелких, вопрос другой... <…>
    И, что самое главное, большинство ныне действующих президентов Содружества точно так же не имеет широкой социальной опоры. Но у них (у кого в большей, у кого в меньшей степени) еще остается шанс быть избранными или переизбранными в конце законного срока, а не сметенными со своих постов. И этот шанс прямо пропорционален ходу реформ. Новая и стабильная власть состоится там, где состоится новая экономика. <…>».
     
    «Мы не рабы?» / Ирина ОВЧИННИКОВА, специальный корреспондент «Известий» – страница 5
    «Бастуют учителя. Заранее представляю себе шквал негодования, который обрушат на меня бывшие мои коллеги-учителя. И все же воспользуюсь правом на свое суждение о той части учительского цеха, что угрожает сорвать выпускные экзамены, оставить своих учеников без свидетельств об окончании школы и, значит, лишить возможности продолжить образование. <…>
    Плохо живется учителю? Отвратительно! И министр народного образования России Эдуард Днепров справедливо требует повышать заработок педагога, исходя из средней оплаты труда в народном хозяйстве, а не из зарплаты учителя.
    Да, ельцинский Указ № 1 о приоритетности образования, скорее всего так же мало просчитан на выполнимость, как и некоторые другие распоряжения президента. Полагаю, честнее было бы обратиться к учительству с призывом перестрадать и помочь перестрадать другим. И я ни одного мгновения не сомневаюсь, что президента и поняли бы, и поддержали. По крайней мере, сотни учителей, которые прошли через мою жизнь, и те, с кем я работала, и те, о ком писала, – безусловно. <…>».
     
    «Судьба КПСС решится 26 мая?» – страница 6
    Подзаголовок – «Конституционный суд: тест на объективность»
    «Через две недели станет ясно, будет ли отменен запрет на деятельность КПСС и компартии РСФСР, который был наложен 6 ноября 1991 года Президентом России. Сам президент не собирается изменять решение. Дело примет к рассмотрению Конституционный суд, куда еще в декабре поступило соответствующее ходатайство от группы российских депутатов. <…>
    «Окончательного решения, которое мы примем 26 мая, сейчас, безусловно, нет ни у кого из судей. Смысл суда – это поиск истины в ходе слушаний», – говорит председатель Конституционного суда Валерий Зорькин. <…>
    Гораздо важнее другое: реальная независимость третьей власти в преддверии и во время процесса от двух других, на сей раз – прежде всего от исполнительной, которая, судя по всему, проявляет сейчас значительную активность, чтобы защитить принятые указы. <…>
    Если выгоду понимать как корысть, то суд неудобен для всех и не может искать поддержку в структурах других властей. Впрочем, и не хочет. «Мы не намерены превращаться в услужливый придаток власти», – подчеркивает Зорькин. <…>
    Насколько свободен будет Конституционный суд от любых «нитей зависимости», включая и соображения политической целесообразности, станет ясно при вынесении вердикта о судьбе компартий. <…>».
     
    «Партийные деньги посчитаны» – страница 6
    «Накануне слушаний Конституционного суда, где будет рассматриваться среди прочего судьба собственности КПСС и ее финансов, оглашаются цифры. 7 миллиардов рублей на счетах (из них почти 6 миллиардов – у центрального аппарата), два с половиной миллиарда недвижимости. Более 600 кооперативных, акционерных, малых предприятий и банков получали «товарищескую помощь» из партийных касс. <…>
    Остается открытым вопрос и о дальнейшей судьбе партийных денег. Президентский указ предписывает перевести их на счета центрального и местных внебюджетных фондов социальной зашиты населения. После напоминания прокуратуры подчинился Госбанк, переведя 3 миллиарда. <…> Коммерческие банки (1,4 миллиарда рублей) ответили, что не видят правовых оснований расстаться с деньгами. Коммерческие предприятия (еще 1,4 миллиарда) дожидаются выхода в свет положения об управлении, использовании, изъятии партийного имущества. <…>».
     
    «Руцкой –не просто российский Куэйл…» / Н. Гульбинский – страница 6, 7
    «<…> …статья Николая Гульбинского особого рода. До недавнего времени Гульбинский был пресс-секретарем Александра Руцкого. Одновременно он член центральной ревизионной комиссии Народной партии Свободной России. Его личные наблюдения и легли в основу этой публикации.
    Кажется, совсем недавно состоялся феерический взлет Руцкого в кресло вице-президента. Его замыслы с самого начала были масштабны. <…>
    Увы, очень скоро стало очевидно: грандиозным планам не суждено сбыться. Предложения вице-президента игнорировались, документы куда-то терялись, полномочия непрерывно сужались. И на этом фоне – почти неприкрытое пренебрежение со стороны окружения Ельцина, особенно после катастрофического провала в Чечено-Ингушетии. <…>
    Как бы то ни было, с течением времени стало ясно: вице-президент в ряде случаев занимает особую позицию. И чем отчетливее проявлялись попытки «оттереть» вице-президента от рычагов управления, «поставить его на место», а подчас и просто унизить, как это было с пресловутым «правом совещательного голоса» на заседаниях правительства, тем больше было оснований об этой особой позиции заявить. <…>
    ...Сегодня поиск новой позиции вице-президента продолжается. И именно в этом смысле следует рассматривать его недавнее интервью газете «Аустрелиан файненшл ревью», где среди прочего было сказано: «Должны ли мы в этих условиях стремиться к смене правительства? На мой взгляд, падение правительства сегодня могло бы создать опасный вакуум власти, которым не преминули бы воспользоваться силы сформировавшейся «лево-правой» оппозиции. Пошло бы это на пользу демократии? Не думаю. <…>».
     
    «Сергей Шахрай выходит из игры» – страница 6, 7
    «Политическая карьера Сергея Шахрая началась с российского депутатства в 1990 году. Все это время он, так или иначе, был рядом с Борисом Ельциным – в качестве разработчика речей и «агиток», правового советника, вице-премьера, а с января нынешнего года – руководителя Государственно-правового управления президента. Созданная им структура ГПУ обеспечивала либо контролировала правовое содержание практически всех документов, выходивших из недр президентской власти. А его виза на их проектах была так же обязательна, как визы госсекретаря или руководителя президентской администрации. <…>
    Наконец в апреле вопрос об отставке Шахрая возник вновь. Но казалось, что это только маневры – именно так была воспринята его отставка с поста вице-премьера. <…>
    На этот раз президент принял отставку Шахрая практически сразу. Значит ли это, что он сделал свой выбор? <…>
    Следует добавить, что именно Шахрай чаше других оказывался «крайним», когда требовалось держать ответ за те или иные решения, принятые в результате головоломных переплетений «межличностных» интересов. <…>».
     
    «Не стоит миллиардов флот, стоящий у стенки» / Владимир ДУДНИК, генерал-майор, военный консультант «МН» – страница 8
    «У флотской проблематики неокрепшего Содружества много сложных аспектов. Но политическое и военное руководство умело маскирует их патриотическими одеждами. И на поверхности оказывается спор: являются ли силы этого флота стратегическими? Если да, то оставаться им под единым, понимай – российским командованием. Если нет – можно включать в национальные вооруженные силы. <…>
    Сегодня Черноморский флот является стратегическим лишь потому, что на нем размещены стратегические ядерные вооружения. Но не слишком ли дорогое удовольствие иметь флот в качестве плавающих установок стратегических ракет? <…>
    Нам во всех отношениях приличествует эффективная, но малозатратная военно-морская политика. Содержание Черноморского и Балтийского флотов в прежних размерах нам уже не по плечу. И не по карману. <…>
    По данным военных экономистов, которые может подтвердить или опровергнуть «хранящий гордое молчание» наш Генштаб, как будто он тратит собственные, а не народные деньги, эксплуатация тяжелого корабля в море за один день в этом году может составить 2 млн. рублей, а сторожевого – 700 тысяч. <…> Уверен, сохранение Черноморского (равно как и Балтийского) флота в его теперешнем виде вне зависимости от характера и объема взаиморасчетов с бывшими членами СССР по поводу этих флотов – непродуманная дань традициям в сочетании с крупными военно-политическими, стратегическими и экономическими просчетами. <…>
    Существует документ, поддержанный многими светлейшими головами военно-морского люда, предусматривающий реформирование всего нашего ВМФ в относительно недорогой, боеспособный, эксплуатационно посильный флот. Он был представлен Верховному Совету, правительству и Минобороны СССР еще задолго до того, как силы флота вошли в полосу растаскивания и саморазвала.
    В соответствии с этим проектом наши военно-морские силы подлежат передислокации с тем, что Северный флот включал 45 проц., а Тихоокеанский – 40 проц. всех ВМС. <…>».
     
    «Башкортстан: диоксиновая атака» – страница 9
    «Что ни весна, разгораются в Уфе экологические страсти – питьевая вода становится непригодной, горожане, бренча ведрами, карабкаются по глинистым пригоркам в поисках спасительных родников, а в Москву уходит очередная телеграмма с требованием «переименовать» столицу Башкортостана в зону экологического бедствия. <…>
    Анализы проб воды, сделанные Институтом биоорганической химии имени М.М. Шемякина Российской Академии наук, показали превышение диоксина против наших предельно неприхотливых норм в 15,5 раза. <…>
    В такой обстановке, откликаясь на посланную Ельцину местными депутатами телеграмму, в Уфу прилетела новая правительственная комиссия во главе с зампредом Госкомитета по чрезвычайным ситуациям России Вячеславом Бенкевичем. Ее участие в разного рода совещаниях и теледебатах, авторитетное предложение закрыть один из цехов «Химпрома» сняли немного напряженность. <…>
    На этом фоне резким контрастом прозвучала опубликованная в дни работы комиссии в местной «Вечерке» статья московского профессора Федорова, давно занимающегося проблемой «эйджент орандж». С убийственной скрупулезностью там собрано все, что касается диоксиновой истории Уфы, по закрытым и ныне действующим производствам. <…>».
     
    «Борьба с преступностью без амбиций» – страница 10
    «На днях в Грозном состоится рабочая встреча руководителей правоохранительных органов Ставропольского края и Чеченской республики. Цель – координация усилий по борьбе с организованной преступностью, захлестнувшей Северный Кавказ. Инициатор встречи – Ставрополье.<…>
    «Мы считаем, что демонстративная идеологизация отношений с Чечней не заставит ее изменить политические ориентиры, но зато легко и непоправимо может нарушить хрупкий баланс ее соседских отношений с южными российскими территориями»,– заявил корреспонденту «МН» Виктор Полосьмак, полковник внутренней службы, курирующий в администрации Ставропольского края правоохранительные органы.<…>
    –Мы с готовностью предоставили возможность произвести следствие в Чечне российским следователям, – сказал корреспонденту «МН» министр безопасности Чеченской республики Салман Албаков. – Тесное сотрудничество с правоохранительными органами России в борьбе против организованной преступности мы считаем одним из основных и принципиальных направлений нашей деятельности.<…>».
     
    «Владимир Лукин» – страница 11
    Подзаголовок – «С послом России в США беседует обозреватель «МН» Сергей Разгонов»
    «<…> [Корр.]: Вы называете себя послом новой России. Это ваш ключик в Америке, этим запрограммирован ваш успех здесь. А что, собственно, вы вкладываете в эту формулу? Кого представляете? Вы знаете, что на крыльях самолетов, летающих в Вашингтон, до сих пор написано «СССР»?
    [В. Лукин]: Я не из тех, кто радуется тому, что СССР больше нет. Я считаю трагедией, что получилось так. Но это мои эмоции, а ratioговорит, что если сохранилось государство, такое, какое сохранилось, то его надо защищать и отстаивать. Что будет потом – увидим. Наши дети, возможно, окажутся умнее нас и начнут вносить интеграцию там, где мы не смогли мирно и демократически ужиться. Я представляю то государство, то гражданское общество, которое реально существует, при всем несовершенстве нашей демократии. <…>
    [Корр.]: В России говорят иногда, что плата за американскую помощь чересчур велика: нас разоружили, унизили, поставили на колени. <…> Нынешний образ Америки как друга – не смущает ли он вас, не вызывает ли комплекса неполноценности?
    [В. Лукин]: На самом деле даже тогда, когда мы были огромным военным монстром, нас мучил комплекс неполноценности. При всей своей искусности и внешнем лоске наши послы представляли чудовищное общество. За их спиной – миллионы невинных в лагерях, атомная катастрофа в Челябинске, насильственное переселение народов, передача земель из одной страны в другую – как Хрущев сделал с Крымом. <…> Мы не можем развиваться в ногу со временем в условиях изоляции, мы прозевали целый ряд последовательных постиндустриальных революций. Теперь выбора у нас нет.
    [Корр.]: Вы хотите сказать, что мы обречены стать державой второго, а может быть, и третьего класса, отнюдь не великой?
    [В. Лукин]: Я совершенно с этим не согласен. Россия обречена быть великой державой. Достаточно посмотреть на карту и вспомнить историю России, российской культуры и науки.<…>».
     
    «Возвращение в Фултон» – страница 12
    «В США с неофициальным двухнедельным визитом по частному приглашению Рональда Рейгана находится Михаил Горбачев с супругой. <…>
    Михаил Сергеевич запланировал около 10 публичных выступлений – в Нью-Йорке, Вашингтоне, университетах Стэнфорд, Эмори, Гарвард, каждое из которых, по неофициальным данным, оплачивается гонораром порядка шестидесяти тысяч долларов. <…>
    Свое намерение вернуться в большую политику в России, впрочем, в свойственной ему весьма туманной и осторожной форме Горбачев неоднократно высказывал в своих выступлениях в Америке. <…>
    Тем не менее, знаки внимания, оказываемые Горбачеву администрацией Буша, показывают, что к бывшему советскому президенту относятся как к активной политической фигуре. <…>».
     
    «Рублевый узел» / Владимир Гуревич – страница 14, 15
    «<…> На днях, после вступления России в МВФ, правительство изложило весьма радикальный план. В июле – ввести единый обменный курс рубля, а в августе – «затвердить» его, то есть поддерживать на фиксированном уровне. В результате должны быть созданы важные (хотя отнюдь не единственные) условия для внутренней конвертируемости рубля. Заданы надежные ориентиры для наших экспортеров и импортеров. <…>
    Практически нет сомнений, что Россия действительно получит от Запада валютные средства, при наличии которых можно пытаться сбить курс доллара (с нынешних 130-140 рублей до предположительно 70-80). Сомнения в другом: какая рублевая масса будет противостоять этим долларам, как она себя будет вести и как поведет себя экономика при попытке эту массу «зажать»? <…> Единственным выходом становится периодическая девальвация рубля. <…>
    Чтобы курс рубля был действительно тверд, правительству недрогнувшей рукой придется лишать экономику дотаций в любых ее формах (прощенных долгов, льготных кредитов, прямых субсидий). <…>
    Кстати, это его желанное качество предполагает немало загадок и в разделе «приватизация». Вводя единый курс, правительство, естественно, отказывается от идеи «инвестиционного курса» для иностранных вкладчиков капитала... <…>
    Таков уж отечественный парадокс: мы имеем дефицит слабого рубля. Парадокс потому, что если деньги слабые, их должно быть в избытке, а их нехватка означает их силу. Но наш рубль не таков: он и слаб, поскольку инфляция по-прежнему высока, и дефицитен, так как не успеваем печатать. <…>».
     
    «Российские алмазы: грани конфликта» – страница 15
    «<…> Алмазы России» – акционерное общество, которое, согласно указу, объединило всю алмазную отрасль Российской Федерации. К нему отошла не только добыча якутских и уральских алмазов, но и их сортировка... <…>
    «Алмазы России» – акционерное общество закрытого типа. Основные акционеры: «Росалмаззолото» и бывший главк союзного Министерства цветных металлов, после распада СССР преобразованный в российское федеративное объединение «Якуталмаззолото», добывающее 97 процентов всех алмазов страны. Но общество создано пока только на бумаге и никак не может начать практическую деятельность.
    Что же мешает реализации президентского указа?
    Специалисты считают, что если отбросить декларации о защите национальных интересов, в которых нет недостатка со всех сторон, то суть конфликта в столкновении концепций Валерия Рудакова, бывшего начальника Главалмаззолота, и Евгения Бычкова, председателя Комитета по драгоценным металлам. А ведется эта борьба из-за права на сортировку алмазов, за диспетчерские функции, за то, чтобы решать, какие алмазы продать за рубеж в неограненном виде, какие оставить для огранки на местных заводах, какие как уникальные отправить в национальное хранилище. <…>
    «Только создание мощной структуры рыночного типа, - считает Сергей УЛИН, заместитель директора «Якуталмаззолото», – поможет нам занять достойное место в этом бизнесе. А продолжение административного управления этой отраслью становится уже невозможным. И главное. За алмазное сырье нужно получать полную, мировую цену, а дальше предоставить свободу любому предпринимателю делать с этим сырьем все, что он хочет, – обрабатывать, складывать в банк...». <…>».
     
    «Год длинных ножей» – страница 16
    Подзаголовок – «Почему в год реформы фермер режет скот»
    «<…>«Мечта» 1989. Жили небедно втроем, с дочерью-школьницей в трехкомнатной квартире в центре Рыбинска. Но, наскучив спокойным плаванием на корабле государственной экономики, потомственные горожане Масловы (Стас – таксист, Ольга – администратор кафе)… на банковскую ссуду купили в пригороде Рыбинска старый коровник и зарегистрировали кооператив по выращиванию свиней. <…>
    …концу года кооператив «Мечта» вырастил и продал 12 тонн мяса. <…>
    Искоренение «Мечты». 1991. Мясо все росло в цене, долг по ссуде уменьшался. Немного обидно было, что кооператив по закону освобождается от налогов на два года, а фермерское хозяйство – на пять лет. А перерегистрировать кооператив в фермерское хозяйство нет никакой возможности.
    Труднее стало с налогами. Придумали хорошие люди 5-процентный президентский налог, драли налог за административно-управленческий персонал…<…>
    Начавшийся удачно год постепенно становился все беспросветнее. Масловым все чаще приходилось выбирать: заплатить налог или купить корма. <…>
    В конце прошлого года подсчитали: продано 6 тонн мяса, 130 поросят. Это последний год, когда баланс был такой удачный.
    5 тысяч налога за 4-й квартал прошлого года не заплатили: не из чего. <…>
    Конец «Мечты». 1992. Год начался очень удачно. Во-первых, сменился председатель райсовета. Во-вторых, пока еще «Мечта» держится. Ну да, видать, недолго осталось. Было свиноматок три десятка, оставляют двух. <…>
    Строительство дома пришлось остановить: котлован, фундамент, груда кирпича. Сейчас это стоит слишком дорого. Живут по-прежнему в вагончике: куда отлучишься от скотины? <…>».
     
    «Бизнесмены №007» – страница 16
    «<…> «Сбор технологической информации всегда был одним из наивысших приоритетов КГБ в старом Союзе. И в определенном смысле это продолжается», – подчеркнул Гейтс [глава ЦРУ]. Руководитель пресс-бюро Службы внешней разведки России Юрий Кобаладзе не видит в этом ничего аномального. По его мнению, любая спецслужба мира занимается экономическим шпионажем. <…> …25 процентов сотрудников Московского управления КГБ СССР – специалистов политической и научно-технической разведки – работали под крышей столичного бизнеса.
    Эти эксклюзивные данные мы взяли из секретного документа, который был подготовлен около года назад в Управлении КГБ СССР по Москве и Московской области… Это секретный доклад – «Справка по обеспечению государственной безопасности в сфере деятельности совместных предприятий с участием зарубежных фирм». В нем обстоятельно (с точки зрения КГБ) объясняются причины маскарада, к которому прибегали агенты спецслужб, активно внедрявшиеся в коммерческие структуры. <…>
    Это официальная версия, но существует другая. По ней, создавая коммерческие предприятия с двойным дном, прежнее руководство КГБ в первую очередь преследовало цель, далекую от интересов государственной безопасности, – ему хотелось организовать для себя в случае ухода на пенсию или в отставку надежный, материально благополучный тыл. Не исключено, что через такие замаскированные фирмы отмывались и продолжают отмываться деньги КПСС. <…>
    По данным КГБ, инофирмы часто используют для работы в совместных предприятиях бывших советских граждан, выехавших на постоянное место жительства за границу. Так, по справке, в правление совместного предприятия «Славинформ» входят бывшие жители СССР, имеющие гражданство ФРГ. Все они подозреваются в активном сотрудничестве с германскими спецслужбами. <…>».
     
    «Остоженка будет первой» – страница 18
    «По принятой городским правительством концепции комплексной реставрации центра Москвы, богатые оплатят жилье для «бедных». Опробовать новый принцип предстоит старинной московской улице Остоженке. <…>
    Теперь провести на Остоженке комплексную реконструкцию должна новая дирекция, которой руководит одна из обитательниц местных коммуналок, депутат Моссовета Вера ХУДОЛЕЕВА. <…>
    [Корр.]: Нет соблазна сделать все не так, как хотело хозу [Хозяйственное управление Совмина СССР]?
    [В. Худолеева]: Нет. Хозу, хотя и старалось для своих, сделало нужное дело. Был создан совершенно уникальный проект, включавший восстановление утраченной застройки. Жителей на Остоженке должно стать почти вдвое больше. <…>
    [Корр.]: Но на это потребуются миллиарды. Где их взять?
    [В. Худолеева]: В конце года от имени Моссовета и четырех столичных министров… на правительство вынесли концепцию комплексной реконструкции и застройки центральной части Москвы за счет децентрализованных негосударственных вложений. В ней четко сказано, на чьи деньги пойдет реконструкция. Только на первом этапе их дает город. <…> В итоге заказ получит тот, кто в открытом конкурсе предложит условия, наиболее выгодные для города и жителей. <…>
    [Корр.]: Но кто же отдаст старожилу отреставрированную квартиру в центре, почти что у Кремля, если на аукционе она стоит десятки миллионов?
    [В. Худолеева]: В концепции прямо сказано: жилая площадь, которая освобождается или строится на реконструируемой территории, используется в «бесспорном порядке исключительно для переселения граждан из домов, подлежащих первоочередной реконструкции или сносу». Но дело в том, что, к примеру, реконструкция с реставрацией одного метра такой квартиры, как моя, обойдется примерно в 50 тысяч рублей. У нас три семьи в пятикомнатной квартире. <…> Обладатели солидных капиталов дадут за нее большие деньги. На них можно будет построить тут же, на Остоженке, хорошее жилье для всех нас.
    [Корр.]: Наверное, это действительно выход для центра, который гибнет у нас на глазах. Но почему действовать решились только вы на Остоженке?
    [В. Худолеева]: Мы первые, но не единственные. По этой же концепции будут реконструироваться Арбат, Поварская, Замоскворечье, Волхонка».
     
    «Говорят, Россия вымирает» – страница 18, 19
    «Не так давно многие газеты сообщили: число смертей в России превысило число рождений. Факт этот не замедлили использовать политики известной ориентации: поскольку событие совпало с началом экономических реформ и либерализацией цен, то его тут же зачислили в разряд первых реальных «достижений» команды реформаторов.<…>
    Как правило, низкая рождаемость и высокая смертность в газетных статьях увязываются с реалиями сегодняшнего дня. Конечно, падение уровня жизни не способствует появлению на свет детей и счастливой старости. Но кризис естественного воспроизводства населения – а в России, как и во многих других странах, такой кризис действительно имеет место быть – связан прежде всего с долговременными демографическими процессами.<…>
    В чем, казалось бы, можно обвинить нагрянувшие после 1985 года перемены всерьез, так это в падении рождаемости. С 1987 по 1991 год общее число рождений сократилось в России с 2,5 до 1,8 миллиона в год, и, судя по последним данным, темпы этого сокращения увеличиваются. Подобного «провала» страна не знала за весь послевоенный период. <…>
    …Нет ясных ответов на самые простейшие вопросы: каким хотело бы увидеть себя общество в демографическом зеркале через 10-20 лет? <…>».
     
    «Репортер получил задание: выйти замуж» / Светлана БАБАЕВА – страница 18, 19
    <…>. Итак, некоторые заметки о свадьбе – свадьбе-92.<…>
    …свадеб стало меньше. В тот год, когда слово «перестройка» ворвалось в наше общество, было зарегистрировано более 87 тысяч бракосочетаний. А уже с 1988 года количество заключаемых браков поползло вниз. В прошлом же году в управлении загс Москвы насчитали только чуть больше 75 тысяч. <…>
    Браки с иностранцами заключаются тоже волнообразно. Всплески и спады зависят не от времени года; если в Москве что-нибудь строит турецкая фирма – жди браков с турками, если югославская – с югославами... <…>
    Непременный атрибут свадеб – обручальные кольца. Магазин для новобрачных «Гименей» всегда отличался относительно низкими ценами на эти золотые символы брака. Теперь самое дешевое стоит там около полутора тысяч рублей, самое дорогое, «с гранкой» – около четырех. Цены формируются из расчета 908 рублей за один грамм золота.
    Есть там и свадебные платья, изделия ИТД, – от 1600 до 2000 рублей или с рук у входа. Других нет – с этого года все государственные предприятия перестали шить свадебные наряды для невест, ссылаясь на отсутствие сырья. <…>
    За последнее время количество венчаний резко увеличилось. Например, в Елоховской церкви иногда бывает более десяти в день. Причем приходят не только молодые пары, но и супруги, поженившиеся 20 и 30 лет назад. <…>
    Несколько дней назад я поздравила своего бывшего одноклассника. Шепотом он поведал, что свадьба обошлась ему в 14 тысяч. Счастливый! Мы заплатили за все удовольствия более 28...».
     
    «Цветочки жизни» – страница 19
    Подзаголовок – «Кто рожает в наше трудное время?»
    «Пустеет 200-тысячный Подольск тихо, незаметно. С начала нынешнего года родился здесь 431 человек, умерли 611. Такая вот российская арифметика. <…>
    Да, удовольствие иметь детей влетает желающим в копеечку. Точнее – в тысячи рублей. Пеленка стоит 70-90 рублей, кроватка с коляской – около трех тысяч, распашонки, ползунки – 250, набор из ванночки, матрасика и двух одеялец – еще 1500. С молоком в Подольске, как и в Москве: пакет идет с рук по десятке.
    – Да, разумные люди сейчас рожают редко, – вздыхает Ада Николаевна Шмакова, главврач местного роддома.
    – Что значит «разумные»? – удивляемся.
    – А знаете, что я заметила. Рождаемость падает в обычных семьях. А женщины из разряда «пей-гуляй» поступают к нам с той же регулярностью, что и раньше. <…>
    С начала года только в здешнем роддоме два «отказа», в обоих заявлениях указана причина – нет средств растить ребенка. <…>».
     
    «Мой «враг народа»» – страница 20
    «21 мая ему бы исполнился 71 год. Но уже почти два с половиной года как он [Сахаров] ушел из жизни.<...> Александр Орехов... Не ученый, не соратник по годам диссидентства или политической борьбе. Последний год был шофером академика и знал Сахарова просто как человека.
    <...> Летом, когда Сахарова избрали членом президиума АН, меня назначили к нему постоянным водителем. А что я знал о нем? Да то же, что и все из прессы. Враг народа, заевшийся академик, который находится под каблуком своей жены Елены Боннэр.
    Все ложь. Такой скромной обстановки в квартире невозможно было себе представить. Да и такой дружбы больше не встречал. Говорят, что жена на него плохо влияла. На него невозможно было влиять. Как никто, Сахаров умел всех выслушивать. Но соглашаться со всеми было не в его характере. <...>
    – Поразительно. Но все, о чем он предупреждал, сбылось. Говорил он Горбачеву: пусть тебя изберет весь народ, а не съезд, иначе беда! Так и вышло. Говорил: пока не отдадите народу землю – ничего не выйдет. Не вышло. И распад Союза он предсказал. Хотел предотвратить, не послушались... Я-то видел, как он переживал, что не слушаются. <...>
    Не было покоя, до самой последней минуты жизни. Да, откровенно слежки не было, но как только Елена Георгиевна куда-то уезжала, начинались приключения. Вот почему они все ее боялись. То одного лжеафганца подсунут, то другого. Но всегда в ее отсутствие. <...>».
     
    «Как остаются в США» – страница 21
    Подзаголовок – «Юрист с Манхэттэна консультирует нашего специального корреспондента Дмитрия Радышевского»
    «<...> Один из самых известных в Нью-Йорке адвокатов этой специализации Валерий Молот любезно дал мне бесплатную консультацию. <...>
    [Корр.]: Какие сейчас есть способы организовать свой переезд в Штаты, находясь в Содружестве, то есть неявочным порядком?
    [Д. Радышевский]: Первый – стать эмигрантом по линии родства. <…> Второй – получить рабочую визу – «грин кард» по линии работодателя. <…>
    Третий – получить в Москве статус беженца. <...>
    [Корр.]: А если не можешь найти ни американских родственников, ни работодателя в США?
    [Д. Радышевский]: Возможности несколько иные. Первая – по-прежнему по линии родства. Люди женятся, выходят замуж... Вторая – найти здесь работодателя (если ваша квалификация выше, чем у американца, претендующего на ту же должность). И наконец, подавать на политическое убежище, приехав в США. <...>
    [Корр.]: После августовского путча что-нибудь изменилось в отношении иммиграционных властей к нашим, ищущим политического убежища?
    [Д. Радышевский]: Раз в год здесь выпускается отчет государственного департамента по правам человека в других странах. На этот отчет опираются и ссылаются иммиграционные чиновники, рассматривая ходатайства об убежище. <...>
    [Корр.]: А из каких краев СНГ, простите за цинизм, лучше приезжать за убежищем сейчас?
    [Д. Радышевский]: Из тех, где у меньшинств есть обоснованный страх притеснения национальным большинством. <...>
    [Корр.]: «Нью-Йорк таймс» писала недавно, что местная «русская мафия» выписывает из СНГ бандитов для убийств. Те приезжают, убивают кого укажут, получают по здешним меркам мизер – две-три тысячи долларов и счастливые уезжают обратно. А подделкой разрешений на работу и виз русская мафия здесь не занимается?
    [Д. Радышевский]: Недавно была раскрыта группа иммиграционных чиновников, изготавливавших фальшивые документы. Они заработали несколько миллионов, беря за фальшивую «грин кард» около тысячи долларов. И мои бывшие соотечественники были не только покупателями в этой операции... <...>».
     
    «Не хочу быть судьей» / Елена ВЕСЕЛАЯ – страница 23
    Подзаголовок – «Исповедь участницы пресс-конференций, похожих на скандалы»
    «Появилась в последнее время журналистская примета: зовут на пресс-конференцию – значит, жди скандала. На сладкий его запах, подкрепленный ароматами последующего фуршета, народ слетается охотно и безотказно. А если учесть, что территориально-имущественные притязания стали одной из основных форм человеческого общения, то на публичных выяснениях отношений можно вполне безбедно и сытно жить изо дня в день.
    Имущество делят писатели и кинематографисты, художники и музыканты, коммерсанты и журналисты. Каждый конфликт обрастает слухами, «ярость благородная» гонит волны недоброжелательства то в ту, то в другую сторону.<...>
    Тем более что при существующем плюрализме законов, когда московское правительство может распорядиться одним и тем же зданием так, а российское – иначе, тяжба станет неразрешимой. Как случилось, например, со зданием бывшего Госкино СССР в Малом Гнездниковском. Или затянувшееся дело с акционированием Киноцентра <...>
    Да и невозможно, не будучи юристом и экономистом, разобраться в тонкостях спора.
    Я пыталась. Несколько раз. И смиренно признаю свою некомпетентность. Каждый показывает официальные бумаги с важными подписями, сомневаться в подлинности и весомости которых нет никаких оснований. <...>».
     
    «Агенты по продаже быстрых ног» – страница 24
    Подзаголовок – «Кто и как торгует спортсменами СНГ»
    «<...> Уже никого не удивляет, что за пределами бывшего Советского Союза играют в общей сложности свыше пятисот футболистов и хоккеистов. <...>
    Как попадают спортсмены за границу? Путей много. От включения в драфт популярного хоккейного клуба НХЛ и последующего вызова за океан до ужина с деловыми людьми новой формации в ресторане «Русь» с обсуждением условий короткой, на несколько месяцев, поездки по контракту на Запад. В первом случае контрактом, сумма которого достаточно высока, обычно занимается профессиональный агент. Во втором – заработок может ограничиться двумя-тремя сотнями долларов в месяц от посредника, который устраивается на работу в один из швейцарских, предположим, клубов третьего дивизиона. <...>
    Агенты и их посредники устраивают сейчас охоту за молодыми футболистами. «Это настоящее пиратство, – сказал… один из руководителей московского «Торпедо» Юрий Золотов. – Мы не знаем, каким будет средний возраст нашей команды завтра, потому что уже сейчас в зоне деятельности всевозможных жучков, которые, бывает, и к футболу-то никакого отношения не имеют, оказываются 19 и 20-летние футболисты. <...>
    Совсем недавно московский футбольный клуб «Спартак» покинули семь игроков основного состава. Среди них такие звезды европейского уровня, как Василий Кульков, Игорь Шалимов и Александр Мостовой. <...>».