Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 6 ноября, пятница. – № 244 (23818). – 8 полос.

    «Северная Осетия: шаткое перемирие сохраняется, но не все заложники освобождены и не все убитые похоронены» – страница 1, 3
    Подзаголовок – «Из зоны боевых действий передают специальные корреспонденты «Известий» Валерий ЯКОВ и Владимир МАШАТИН (фото)»
    «Попасть в эти дни во Владикавказ непросто: дороги перекрыты пикетами, кое-где на подъездах к городу все еще постреливают, рейсы Аэрофлота отменены… Трудно сказать, как бы мы добирались до этой очередной «горячей точки», если бы в Главном штабе ВВС не откликнулись на просьбу газеты и военные летчики не взяли на борт двух репортеров «из личного состава журналистов «Известий», – как было сказано в нашем сопроводительном документе. <…>
    Среди вооруженных защитников отечества, для которых местные власти уже успели учредить и специальную медаль, явно вдохновляя на боевые подвиги, заметно выделяют добровольцев из Южной Осетии, которые под руководством О. Тезиева «пришли на помощь своим братьям». Последние отличаются не только большей уверенностью и грамотностью действий – чего-чего, а боевого опыта у них не отнимать, но и большей жестокостью. Лидируют южане и по фактам мародерства, с откровенным, садистским удовольствием грабя покинутые ингушами дома. <…>
    Хмурым и дымным вечером, вернувшись из лагеря беженцев, мы подошли к руководителю временной администрации в зоне чрезвычайною положения, вице-премьеру российского правительства Георгию ХИЖЕ, чтобы задать ему только один вопрос: что ждет ингушских беженцев?
    Георгий Степанович, выслушав вопрос, со вздохом сказал: – Я думаю, что скорей всего мы попросим их согласиться на время переехать в Назрань. Судьба турков-месхетинцев им не грозит, ведь мы перевозим их не неизвестно куда, а сюда, рядышком. Все будет зависеть от разрешения самого конфликта, хотя развитие событий оптимизма не прибавляет. <…>».
     
    «Власти России продолжают готовиться к схватке, а не к зиме» – страница 1
    «С каждым днем по мере приближения VII съезда народных депутатов все более очевидной становится подготовка определенных политических сил России к реваншу. <…>
    Перед предстоящими визитами в Великобританию и Венгрию Б. Ельцин встретился с журналистами на «собственной половине» в Большом Кремлевском дворце. Однако на встрече речь зашла не о предстоящих пере говорах и ожидаемых соглашениях с этими странами. Разговор вновь был развернут к домашним проблемам. Да и как иначе, если накануне лидеры «Гражданского союза» поспешили объявить о предстоящей замене своими людьми чуть ли не половины состава правительства. В этой связи логичным был вопрос к президенту относительно хаоса в России. Б. Ельцин отверг подобные утверждения, но его тут же спросили: готов ли он пойти на чрезвычайные меры в противостоянии с парламентом? Уйти от ответа президенту было невозможно, и он произнес хитрую фразу: «Уровень мер будет диктоваться уровнем напора оппозиции в отношении разрушения реформ». <…>
    В этой связи возникает логичный вопрос: для каких целей существует в России высшая власть? Когда нормальная для мировой практики борьба программ и идей подменяется нескончаемыми выпадами в адрес правительства и президента, в лучшем случае же вердиктом об их «некомпетентности», а в худшем – с требованиями «импичмента», когда для этих целей созывается дорогостоящий съезд в нищей стране, вывод напрашивается один: народ живет своей жизнью, а власть – своей. <…>».
     
    «Как удержать цены на хлеб» – страница 1
    «Правительство России намерено поддержать сельскохозяйственных товаропроизводителей очередными дотациями из республиканского бюджета. Около 270 миллиардов рублей предусмотрено направить в этом году в агропромышленный комплекс (включая крестьянские и фермерские хозяйства).
    Официальное объяснение этой меры: в целях стабилизации экономики и понижения свободных розничных цен на основные продовольственные товары. Имеется в виду в первую очередь хлеб. <…> Снижать ее правительство России собирается ограничительными мерами. Местным органам исполнительной власти рекомендовано удержать рентабельность хлебопекарных предприятий на уровне 10–15 процентов к себестоимости, сохранить абсолютные суммы торговых надбавок для торговли. Это, по расчетам, должно снизить розничную цену на хлеб на 12–18 процентов (5–6 рублей). <…>
    Очевидную нерыночность политики правительства в «хлебном» вопросу можно оправдать необходимостью ограничить монополию переработчиков, но трудно объяснить поддержку монополии государственных заготовителей. <…>».
     
    «Парламент России обсуждает законопроект о правительстве» – страница 2
    «Утреннее совместное заседание палат российского парламента 6 ноября началось с информации заместителя министра внутренних дел России Е. Абрамова о ситуации в зоне ингушско-осетинского конфликта.
    Заместитель министра, в частности, сообщил, что к утру 6 ноября завершено разъединение противоборствующих сил. Практически удалось добиться прекращения огня. <…>
    Оставшаяся часть утреннего заседания была посвящена обсуждению во втором чтении законопроекта о правительстве. <…>».
     
    «Реклама – двигатель налогов» – страница 2
    «В редакцию почти одновременно поступили два документа и оба касательно рекламодателей. Минфин России своим письмом ограничил размеры расходов на рекламу, которые теперь можно включать в себестоимость продукции, то есть ввел еще один косвенный налог. А постоянная комиссия по бюджетно-финансовой политике Мосгорсовета установила прямой налог – 5 процентов с оборота по реализации рекламных услуг.
    Конечно, известно, что реклама – двигатель торговли. Но разве мало «налогов с торгового оборота с доходов, с прибыли и надо вводить еще налог отдельно с «двигателя», очень напоминающий присной памяти налог с бороды? И вообще до какой степени расчленения производства и сбыта продукции могут дойти власти в целях налогообложения? А главное – до какой степени пренебрежения законами? <…>
    Нам, конечно, нетрудно поработать насосом, перекачивающим рубли, где 28 процентов, там и 33. Но боимся, как только мы начнем это делать, тут же в Моссовете и других Советах десятки постоянных комиссий засядут за изобретение новых поборов. <…>».
     
    «Россия закрывает свои границы» – страница 2
    «5 ноября российский парламент принял решение установить режим Государственной границы России с Эстонией, Латвией и Литвой. Ситуацию на этом и других рубежах бывшего СССР комментирует начальник управления охраны Государственной границы штаба пограничных войск РФ полковник Александр БАРАНОВ.
    Парадокс сегодняшней ситуации с нашими пределами состоит в том, что ни профессионалы-пограничники, ни ученые мужи-правоведы не могут дать четкое определение понятия «Государственная граница России». Во всяком случае, российских правовых актов, кроме только что принятого решения парламента, определяющих, что это такое, а также права и обязанности людей в зеленых фуражках, режим границы и многое другое, чем руководствовались прежде погранвойска, пока нет. <…>
    Устанавливать госграницу, считает полковник Баранов, придется поэтапно. <…>
    Пока же при «прозрачности» большей части границ России пограничники видят особые трудности в согласовании режима охраны внешних рубежей государств, имеющих собственные погранвойска: Беларуси, Украины, Азербайджана и Казахстана, а также тех стран, что не граничат с нами, – Молдовы, Туркменистана и Узбекистана. <…>».
     
    «Верховный Совет Крыма решил национализировать здравницы СНГ» – страница 2
    «Нынешний бархатный сезон в Крыму омрачен поистине драматическими событиями. Верховный Совет, руководствуясь, видимо, самыми благими намерениями, издал постановление «О разграничении государственного имущества санаторно-курортных учреждений, расположенных на территории Крыма». Согласно этому решению, подавляющее большинство здравниц перешло под юрисдикцию Крыма. Часть стала общегосударственной (украинской) собственностью, и уж совсем крошки перешли в собственность коммунальную.
    Нетрудно догадаться, в какой шок повергло это решение пребывающих в добром здравии хозяев здравниц, проживающих в России, Беларуси, Узбекистане и так далее. <…>
    В состоянии, близком к панике, пребывают руководители здравниц, которые должны перейти в собственность Крыма. – Пансионат «Нева» строится на средства дольщиков – российских энергетиков, – говорит директор Валерий Гаевой. – Еще предстоит освоить около миллиарда капиталовложений. Все стройматериалы доставляются из России. Перед местным бюджетом мы «чисты» – все причитающиеся налоги заплатили. Более того, в соответствии с украинскими законами о собственности и о предпринимательстве на базе пансионата создали совместное предприятие, зарегистрировали его. После чего… лишились. <…>».
     
    «После аттестации работники образования будут получать больше» – страница 2
    «Учительство России с нетерпением ждет перемен в своем материальном положении. 5 ноября расширенная коллегия Министерства образования РФ с участием министров республик Российской Федерации и руководителей системы образования из регионов страны приняла документы, которые обеспечивают реальный переход к дифференцированной оплате труда на основе единой тарифной сетки: положение об аттестации педагогических работников, квалификационные характеристики.
    Модели дифференциации в оплате труда педагогов создавались и испытывались в ряде территорий России в течение двух лет, с учетом их опыта и разрабатывались требования к квалификации учителей, преподавателей, мастеров производственного обучения, руководителей учреждении образования по разрядам оплаты труда. При их определении учитывается множество слагаемых: стаж, образование, ученая степень, награды… <…>».
     
    «Дело ГКЧП: к «красной» дате из «Матросской тишины» никого освобождать не будут» – страница 3
    «Олег РУМЯНЦЕВ, народный депутат Российском Федерации, ответственный секретарь Конституционной комиссии, направил Генеральному прокурору РФ Валентину СТЕПАНКОВУ ходатайство об освобождении А. Лукьянова из-под стражи.
    Аргументируя свое прошение, О. Румянцев, в частности, указал: «В соответствии со ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод действующим законодательством РФ содержание под стражей до суда является законной мерой, если она призвана предотвратить возможное уклонение от явки в суд или продолжение преступной деятельности. Полагаю, что А.И. Лукьянов не только не намерен предпринимать подобные действия, но и вообще не станет заниматься в нынешней ситуации активной политикой. <…>».
     
    «Миллион подписей – до 18 ноября» – страница 3
    «Какие завоевания Октября предлагают отстоять коммунисты, призывая всех 7 ноября выйти на улицы? ГУЛАГ, АГРОГУЛАГ, психушки или другие прелести социализма? – спрашивает российский штаб по сбору миллиона подписей за проведение референдума о частной собственности на землю.
    В принятом обращении штаб призывает всех граждан России именно в эти дни поддержать необходимость проведения референдума о частной собственности на землю. Без этого не возродить село, а значит, не возродить Россию.
    До 18 ноября необходимо собрать миллион подписей. К 6 ноября получено более 550 тысяч: в Москве – 214 тысяч, в Санкт-Петербурге – 195 тысяч, в регионах Российской Федерации – 200 тысяч. <…>».
     
    «В Вашингтоне считают, что Клинтона ждут более сложные проблемы, чем те, что решал Буш» – страница 4
    Подзаголовок – «Одна из них – ситуация в России»
    «Свой второй – после победы на выборах – день Билл Клинтон, будущий президент Соединенных Штатов, начал с того, что связался по телефону с главами государств и правительств Мексики, Канады, Аргентины, Италии, Великобритании… <…>
    Среди тех, с кем говорил Клинтон, был и российский президент Борис Ельцин. По словам Клинтона, президенты говорили, среди прочего, о российских делах. «Я сказал, – сообщил Клинтон, – что поддерживаю демократию и реформы свободного рынка. Я также заметил, что президент, наверное, помнит, как мы встречались, когда он был здесь…». <…>».
     
    «Балтия требует от России возобновить вывод войск» – страница 4
    «Президенты Литвы, Латвии и Эстонии, которые провели в Вильнюсе чрезвычайное заседание Совета Балтии, подписали обращение к НАТО, Европейскому парламенту, Совещанию по безопасности и сотрудничеству в Европе и ряду других международных организаций. В этом документе выражен протест против решения президента России Б. Ельцина приостановить вывод российских войск из этих прибалтийских государств.
    Участники заседания заявили, что «полный и незамедлительный вывод войск Российской Федерации является безусловным международным обязательством России как правопреемницы СССР. Вывод войск из трех балтийских государств не должен увязываться ни с какими политическими и социально-экономическими обстоятельствами одной из сторон».
    Решение президента Ельцина временно приостановить вывод войск вызвало негативную реакцию не только в Латвии, Литве и Эстонии. Представитель штаб-квартиры НАТО в Брюсселе призвал Москву не тянуть с выводом войск. А государственный департамент США назвал этот указ «вызывающим разочарование», заявив, что он может привести в действие закон о помощи республикам бывшего СССР, по которому помощь России увязана с ее обязательством вывести войска из Прибалтики. <…>».
     
    «Дж. Мейджор: С нетерпением ожидаю встречи с Президентом России» – страница 7
    Подзаголовок – «Премьер-министр Великобритании отвечает на вопросы корреспондента «Известий» Александра Кривопалова»
    «[Корр.]: Соединенное Королевство ожидает прибытия с официальным визитом президента России Б. Ельцина. Как вы, господин премьер-министр, оцениваете характер и нынешний уровень британо-российского сотрудничества?
    [Дж. Мейджор]: Отношения Великобритании и России мы расцениваем как очень хорошие. В ходе этого визита будет подписан первый после 1766 года договор между двумя странами. Это по всем меркам историческое событие: подобные связи были бы немыслимы в прошлом. <…>
    [Корр.]: Ваше правительство оказало очень важное содействие обновленной России в Совете Безопасности, в ЕС, в Международном валютном фонде, на консультациях в рамках «большой семерки». Что еще может быть сделано Соединенным Королевством для успеха у нас демократических реформ и перехода к рыночной экономике?
    [Дж. Мейджор]: Наш подход строится на принципах партнерства и взаимного интереса. Развитие колоссальных человеческих и природных ресурсов вашей страны даст весомый положительный импульс не только Британии или Западной Европе – всей мировой экономике. Конечно, Соединенное Королевство или какая-то иная страна не возьмут на себя решение проблем России. Наши усилия нацелены на содействие и укрепление реформаторских мер, осуществляемых российским правительством. <…>
    [Корр.]: Как вы, господин Мейджор, могли бы охарактеризовать свои личные контакты с Б. Ельциным?
    [Дж. Мейджор]: Думаю, что президент согласится с тем, что у нас сложились хорошие отношения. Мы консультируемся по целому ряду важных вопросов. Я с нетерпением жду встречи с ним 9 ноября – люблю дискутировать с тем, кто открыто излагает свои взгляды. <…>».
     
    «Подбирать пьяных продолжит милиция, а вытрезвлять их будет Минздрав» – страница 8
    «Представители Министерства внутренних дел с плохо завуалированной радостью сообщили журналистам, что милиция слагает с себя ряд несвойственных ей функций.
    17 сентября 1992 года, по всей видимости, станет запоминающейся датой в истории отечественной милиции. Именно в этот день Егор Гайдар подписал постановление, озаглавленное «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О милиции». Правительство освободило милиционеров от выполнения ряда задач, возложенных на них Советской властью.
    Вытрезвлять пьяных и направлять алкоголиков на лечение теперь будет Министерство здравоохранения. Приемники-распределители («бомжатники») для детей и взрослых переходят в ведение Министерства социальной защиты. Выдавать паспорта и разрешения на въезд в погранзону, заниматься вопросами прописки и регистрировать иностранцев будет Федеральная миграционная служба. <…>
    «Известия» заинтересовались, выделило ли правительство деньги министерствам для решения новых задач. Во время ответа на этот вопрос ироничная улыбка гуляла на губах руководителя наркологической службы Минздрава Александра Карпова. – Если бы к этому «подарку» выделили финансовые ресурсы, – скорбно ответил он, – мы бы не возражали… <…>».
     

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 6 ноября, пятница. – № 215 (386). – 8 полос.

    «Аукционы в ноябре: успеть до съезда» – страница 1
    Подзаголовок – «Это последний шанс правительства сделать реформы необратимыми и выполнить свою программу»
    «В четверг состоялась пресс-конференция руководителей Госкомимущества России. Ее тема –развитие так называемого «второго этапа приватизации» (приватизация на чеки). Главная новость: в ноябре состоятся первые аукционы, где будут продаваться акции приватизируемых предприятий. В частности, Владимирского транспортного завода, завода «Автосвет», Струнинского хлопчатобумажного комбината, пермского завода «Моторостроитель», Тосненского ПО «Эра» Пикалевского ПО «Глинозем» и ряда других предприятии. Их полный список Госкомимущество обещает опубликовать через неделю. Кроме объектов промышленности к продаже будут представлены акции привлекательных для инвесторов интуристовских гостиниц и валютных магазинов системы «Березка». <…>
    Этап этот в новой редакции «Программы углубления экономических реформ» отнесен на «конец антикризисного периода». То есть отодвинут на срок, когда осуществятся коренные институционные изменения в экономике. Базисным, если не помешают, должен стать 1993 год. Тогда же можно будет говорить о серьезном оживлении фондового рынка. Вопрос о приватизации приобретает таким образом политическое звучание. Ее реализация – последний шанс команды реформаторов исполнить задуманное. И не случайно, видимо, Анатолий Чубайс охотно откликнулся на вопрос из зала о взаимоотношениях с Вольским. Он заявил, что в программе ГС, официально переданной в среду Борису Ельцину, много толкового в части, касающейся приватизации. <…>».
     
    «Шахрай возвращается» – страница 1
    Подзаголовок – «У Госкомнаца новый председатель»
    «Согласно вчерашнему указу президента России, Сергей Шахрай вернется в правительство в должности председателя Государственного комитета по национальной политике и вице-премьера. Если вспомнить высказывания Шахрая, который перед VI съездом народных депутатов ушел из правительства Ельцина, решительно не желая иметь дела с некоторыми чинами из окружения президента, то он вряд ли должен был бы согласиться с этим назначением.
    Тем не менее указ действует, а вице-премьерство снова ставит перед Шахраем вопрос: быть или не быть депутатом, входить или не входить в полуобреченное правительство Гайдара? <…>».
     
    «Бои в Пригородном районе прекратились» – страница 1
    Подзаголовок – «Российские парламентарии прибыли в зону конфликта»
    «Как сообщил министр безопасности Северной Осетии, с 20 часов 4 ноября по всей линии противостояния в Пригородном районе прекращен огонь. В ночь на 5 ноября продолжались перестрелки во Владикавказе.
    Прекращение огня в Пригородном районе стало возможным благодаря договоренности, достигнутой на встрече в Беслане главой временной администрации вице-премьером России Георгия Хижи с ингушской стороной. <…>
    Вчера во Владикавказ прибыли две депутатские группы российского парламента, одна из которых направляется в Ингушетию, а вторая будет работать в Осетии. Ожидается также прибытие во Владикавказ министра обороны России Павла Грачева, министра внутренних дел Виктора Ерина и министра безопасности РФ Виктора Баранникова. <…>
    Во избежание дальнейшего кровопролития с обеих сторон подписано соглашение о выводе и разоружении незаконных вооруженных формирований за пределы Северной Осетии. В соответствии с достигнутой на переговорах договоренностью об обмене заложниками по принципу «всех на всех», вчера в Назрань прибыла большая группа заложников из села Октябрьского и Владикавказа. Стороны договорились об оказании совместной медицинской и продовольственной помощи пострадавшему населению Пригородного района. <…>».
     
    «Россия уже сделала антиимперский выбор» / С. Станкевич, советник президента России по политическим вопросам – страница 2
    Подзаголовок – «К ясности одного национального интереса»
    «<…> Любые попытки возложить на Россию или русских ответственность за деяния тоталитарного режима – злонамеренная ложь, историческая слепота или плод воспаленного националистического разума. Нынешняя Россия и русские несут не больше ответственности за дела коммунистических вождей, чем нынешняя Латвия и ее граждане за дела тысяч латышских стрелков на российской земле в 1917-м и т.д. <…>
    Итак, стремление России возвести заботу о гарантиях гражданского равноправия этнических россиян за рубежом на уровень важнейшего национального интереса не выглядит чем-то уникальным, выделяющим ее в ряду других государств. Уникальными являются скорее острота проблемы (во многих местах возникла смертельная угроза) и ее масштаб – речь идет о судьбах десятков миллионов людей.
    Этот интерес, на мой взгляд, совершенно ясен, не имеет ничего общего с имперскими устремлениями и должен быть обеспечен Россией главным образом самостоятельно, на основе двусторонних соглашений. <…>».
     
    «Владимир Шумейко: «Я бы не отдал из правительства ни одного человека» –страница 2
    Подзаголовок – «Но решать будет президент»
    «[Корр.]: Владимир Филиппович, ваш прогноз – выживет ли правительство в нынешнем составе?
    [В. Шумейко]: Конечно, разные политические группы имеют на этот счет свои стремления. <…> …тут я знаю одно: сегодня правительство – нормальный, слаженный механизм. Слава Богу, в последнее время он работает как единое целое. И я бы ни одного человека из правительства никому никуда не отдал. Но решать вопрос смены состава кабинета, отставок, их сроков будет президент. <…>
    [Корр.]: Гайдар, давая интервью «Уолл-стрит джорнэл», сказал, что готов согласиться на создание коалиционного правительства…
    [В. Шумейко]: Ну, что значит «коалиционное»? Вообще, что такое правительство? Это не только премьер и вице-премьеры. Это и руководители министерств и госкомитетов. Довольно большой состав… <…> именно таким образом. Мы пойдем на съезд и послушаем их [победивших партий] программу. Если в результате мы решим внести в нашу стратегию такие изменения, которые потребуют перемен в составе кабинета, – получится коалиционное правительство. <…>».
     
    «Южные Курилы. По-прежнему «ни шагу назад» – страница 2
    Подзаголовок – «Опросы россиян. Ноябрь 1991 г., август 1992 г. 1917 и 1590 человек»
    «Доля несогласных с передачей Курильских островов увеличилась за минувший год на пять процентов – на шестерых противников этой акции сегодня приходится один сторонник.
    Среди людей старше 60 лет, лиц с образованием ниже среднего, рабочих и пенсионеров доля тех, кто не согласен с передачей островов, составляет примерно десять десятых. Напротив, среди молодежи до 30 лет, лиц с высшим образованием, руководителей, специалистов и учащихся противники лишь в 3-4 раза преобладают над сторонниками. Не учтены те, кто затруднился ответить. <…>».
     
    «Мы хотим защищать Грузию как свою родину» – страница 3
    Подзаголовок – «Дважды депортированные месхетинские турки не оставляют надежды вернуться»
    «<…> Небольшой по численности народ – месхетинские турки уповают на благосклонность новой, законно избранной власти, которая на законных основаниях, может быть, и займется печальной участью изгнанников. О существовании этого народа миру напомнили кровавые ферганские события 1989 г., когда 100 с лишним тысяч человек были изгнаны с узбекской земли. Это была уже вторая депортация. <…>
    Месхетинские турки, по словам руководителей «Ватана» [общество месхетинских турок], не претендуют на создание каких-то государственных структур – таковых не было и до депортации, – их стремления не распространяются дальше образования культурной автономии. Они готовы принять гражданство Грузии, что и записано в уставе общества. «Мы хотим подчиняться конституции Грузии и защищать ее как свою родину, как защищали ее от фашистов, – говорит Юсуф Сарваров [председатель общества «Ватан»]. <…>».
     
    «Россия опорочила идею социализма» – страница 4
    Подзаголовок – «Скомпрометирует ли она принципы капитализма? На эту тему рассуждает Владимир Миронов, президент Межбанковского финансового дома»
    «[Корр.]: Сторонники правительства утверждают, что Запад и его финансовые институты желают процветания России. Национал-патриотическая оппозиция твердит, что цели Запада – держать Россию на коленях, превратить ее в свой сырьевой придаток. А какой позиции придерживаетесь вы?
    [В. Миронов]: <…> На самом деле отношения Запада с Россией намного сложнее. Мировое, в том числе и финансовое, сообщество заинтересовано в том, чтобы Россия стала нормальной рыночной и демократической страной, где можно гарантированно делать бизнес. К примеру, руководство крупнейших банков Америки («Чейз Манхэттен», «Сити-бэнк», «Ферст Чикаго» и др.) обеспокоено нашей задолженностью их клиентам, ведущим дела в России. Поэтому эти банки вместе активно участвуют в модернизации нашей финансовой системы. <…>
    [Корр.]: Но ведь уже произошло коренное геостратегическое ослабление России…
    [В. Миронов]: В понятиях старой ушедшей эпохи холодной войны – да. Но ведь мы вступили в совершенно новую эпоху, когда зарождаются иные глобальные противоречия, складывается иная конфигурация мировых сил. <…>
    [Корр.]: Но это все в перспективе, а нынешняя позиция МВФ очень жесткая.
    [В. Миронов]: <…> Для МВФ реформирование России – не просто очередной проект, а вызов и даже определенный рубеж. Ведь наша страна – последний большой массив человечества, переходящий к полноценной рыночной экономике. Крах наших программ будет означать решительное поражение фонда, который вряд ли сможет тогда существовать в прежнем виде. Поэтому для него это вопрос собственной судьбы. <…>
    [Корр.]: Но ведь очевидно, что 24 миллиарда долларов для России – это почти ничто.
    [В. Миронов]: Конечно. Но они имеют колоссальное политическое и психологическое значение для того, чтобы затем к нам пошли и деньги частных инвесторов. <…>».
     
    «Труп коммунизма разлагается в нацистского упыря» / Владимир Грибанов – страница 5
    «<…> За последние годы так много было выяснено о «строительстве социализма в одной стране», что не должны бы звучать слова из уст, казалось бы, совсем неглупых людей: «Конечно, идея коммунизма хороша, да жаль, что невыполнима».
    Я поражен. Поскольку считал и считаю прямо наоборот: идея коммунизма противоречит психологии человека и его устремлениям, а, следовательно, всегда кровава и бесчеловечна. И жаль, что время от времени воплощается в практике. <…>
    Наивный интеллектуальный Запад, по-моему, все еще убежден, что красные и коричневые – антагонисты. Ученые-«очкарики» глазам своим не верят, когда выявляется, что гитлеровская армия обучалась в сталинском СССР. Что после войны, с ведома и с помощью МГБ-КГБ, нацистские преступники укрывались в «дружественных СССР» восточных странах. Но мы-то, хлебнув в «братской семье народов» националистической похлебки из неугодных коммунизму наций, давно поняли, что Гитлер, скажем, и Сталин – это близнецы-братья, вроде «партии и Ленина». <…>
    Красная опасность еще существует, особенно в некоторых бывших «республиках». Да и в России иного желающих вернуться в кресла парткомов, опять руководить и направлять. Однако сегодня коричневая угроза более реальна, чем красная. Цели и методы у них одинаковые: апелляция к самому низменному в человеке – агрессивности, зависти, чванству, безнаказанности, бездумному послушанию и вере в решение земных проблем великими вождями. <…>
    С упырями диалог невозможен, как невозможен и компромисс. Что значит – уступить им немного? Боюсь, в таком случае мы уподобимся поросеночку из анекдота, которому хозяин отрезал ножку: «Не губить же скотину из-за тарелки холодца!.. Мы должны требовать от власти законов против упырей. И твердого исполнения этих законов. У нас красно-коричневые бросаются на милицию с кулаками, наезжают на ОМОН автомобилем, избивают, оскорбляют, будто упыри и есть власть, а ОМОН вышел на несанкционированный митинг. Короче говоря, прокурор спит, ментов бьют. <…>».
     
    «Великая Вандея» / профессор И. Мочалов – страница 5
    Подзаголовок – «Парадоксальная правда Октября»
    «На протяжении десятилетий в литературе разных жанров, направлений и оттенков Октябрьский переворот было принято (принято и по сию пору) оценивать как «революцию» – во всяком случае, как ее начало, пусковой механизм. Так оценивается он, естественно, и в большевистской историографии. Между тем в отечественной демократической печати (от либеральной до социалистической включительно) конца 1917 - первой половины 1918 годов, пока большевики не заткнули ей окончательно рот, высказывалась прямо противоположная точка зрения: Октябрь по сути своей и своим следствиям был переворотом сугубо контрреволюционным, положившим начало российской Вандее. Эту позицию отстаивали, в частности, П.Б. Струве и Д.С. Мережковский, ее пропагандировали ведущие столичные газеты конституционно демократической партии, петроградская «Речь» и московские «Русские ведомости». <…>
    Однако контрреволюционность Октября – и это обстоятельство также отмечалось российской демократической печатью – была весьма своеобразной, вывернутой, что ли, наизнанку, являла собой не традиционно правую, что следовало бы ожидать по логике вещей, а немую левую – «революционную» – контрреволюционность. <…>
    Да, цена была заплачена неимоверная, страшная, такая, какую никогда и нигде никто не платил, а выплаты, увы, до сих пор продолжаются, и конца им пока не видно… Но народ выжил. Страна удержалась на плаву, не погрузилась в пучину. Худо-бедно, но развивались наука и техника, культура и образование, не стояли на месте производительные силы, рождались таланты, выходившие из народных глубин… Приходится признать (еще один парадокс!), что российская Вандея по некоторым предвидимым, а еще более непредвидимым прямым и косвенным следствиям своим все-таки стала – пусть очень относительным и жестко ограниченным во времени, – но все же стала по-своему моментом общечеловеческого прогресса. <…>».
     
    «Турист-путешественник в России не умирает» – страница 6
    Подзаголовок – «Юрий Сенкевич считает, что туризм в экс-СССР развивался наперекосяк»
    «<…> [Корр.]: Вам не кажется, что необъятность российских просторов, представляющих огромные возможности для туризма внутри страны, для многих компенсировала отсутствие заграничных поездок?
    [Ю. Сенкевич]: Скорее всего, так оно и есть. Но, тем не менее, внутренний туризм по-настоящему у нас так и не развился. Каким-то образом здесь были задействованы профсоюзы, хотя мне совершенно непонятно, какое они имеют отношение к туризму. А ведь большинство турбаз, за исключением разве что предназначавшихся для элиты, оказались в руках именно профсоюзов. Построены они довольно убого и развить то, что называется туризмом, не смогли. <…>
    [Корр.]: Что же сегодня мешает развитию туризма?
    [Ю. Сенкевич]: Прежде всего, экономический спад. Если страна оказалась на грани нищеты и голода, да к тому же в различных горячих точках еще и стреляют, – до туризма ли?
    [Корр.]: Наши сограждане чаще выезжают за границу, совершая так называемые бизнес-туры, нежели путешествуют с познавательными целями по собственной стране.
    [Ю. Сенкевич]: Знаете, поначалу меня раздражало то, как ведут себя наши за границей, когда они расхватывают там товары, везут их продавать, перепродавать… Но потом я задал себе вопрос: а что же людям остается делать? Их поставили в такие условия, когда они вынуждены покупать за рубежом то, чего невозможно приобрести в нашей стране. И так будет, пока у нас не наладится нормальная жизнь. <…>».
     
    «Тише едешь – дальше будешь» – страница 6
    Подзаголовок – «Этим девизом руководствуются тысячи туристов, путешествующих на автобусах»
    «<…> Три года назад в ВАО «Интурист» был образован отдел специальных видов туризма, который занялся, в частности, и вопросами приема иностранных туристов, предпочитающих путешествовать на автобусах. Сегодня в Европе, Америке и Австралии зарегистрированы десятки фирм занимающихся продажей путевок на автобусные туры по России и другим странам СНГ. Главным акционером этих фирм является ВАО «Интурист», который вполне удачно вписался в европейский рынок автобусного туризма. <…>
    Подобные чартерные рейсы сейчас очень популярны во всем мире. Не отстает от туристских новинок и «Интурист», предлагая своим клиентам разнообразную программу по пути следования через страны СНГ. «Интурист» берет на себя обеспечение туристских групп питанием и гостиницей, предлагая услуги гидов-переводчиков, организует сервисное обслуживание туристских автобусов и их заправку топливом на всем протяжении маршрута по СНГ. <…>
    Автобусный туристский сезон длится с мая по октябрь. За это время к нам приезжают на автобусах 10-15 тыс. иностранных туристов. Осень-зима – время, когда «Интурист» готовит новые маршруты, знакомит с ними своих турагентов за рубежом, проводит рекламную кампанию. <…>».
     
    «Империя чувств» / В. Новиков – страница 6
    Подзаголовок – «Эстетическое и человеческое»
    «Вот почти два года прошло, а конференцию «Постмодернизм и мы» продолжают вспоминать. Вот недавно В. Курицын в «Литгазете» поведал о том, как перед открытием сего действа объявился некий майор, присланный райкомом, и попросился выступить по поводу предстоящего референдума о сохранении обновленного союза республик. Курицын сетует: не допустили майора в постмодернистское собрание – и тем самым лишили публику грандиозного события. <…>
    Только что вернулся с «Лолиты» Виктюка. Пусть театральные критики разбирают и оценивают этот спектакль, а я пока все о том же – о таинственной связи чистого чувства с чистым искусством. Виктюк эту тему исследует давно – с конца 70-х, с «Уроков музыки». Независимо от политической погоды и театральной конъюнктуры строится сценический роман о свойствах страсти. <…>
    Так освобождается и раскрепощается зритель, которому дано интимное право отождествить себя с любым из персонажей и через него войти в сложную структуру зрелища. Искусство Виктюка открыто с двух сторон, оно отважно соединяет элитарное с элементарным. <…> В современной прозе и поэзии, к сожалению, не обнаруживается каких-либо аналогов театральному роману Виктюка. <…>».
     
    «Сухой закон» и революция» / В. Есипов – страница 8
    Подзаголовок – «Вынужденное воздержание всегда бьет по тем, кто его вводит»
    «Склонность к макроисторическим категориям при объяснении феномена Октября (от «кризиса капитализма»» до «жидомасонского заговора») безнадежно скомпрометирована. Дотошный следовательский энциклопедизм автора «Красного колеса» был бы, вероятно, более продуктивен, если бы не являлся в итоге лишь иллюстрацией давней заветной мысли самого А.И. Солженицына о феврале: «Бушующий кабак, в восемь месяцев разваливший страну» («Наши плюралисты»). Но и эта бранная метафора вряд ли исчерпывает проблему. <…> Зоркие свидетели тех событий оставили нам бессчетное количество фактов, когда революционная энергия масс с какой-то странной закономерностью концентрировалась на разграблении винных складов. <…>
    Что же так обострило эту потребность, сделало ее назойливо-неотвязной? Окопный голод и холод, кровь, смерть, вши, разочарование в командовании, интендантстве, царе, бессмысленность войны? Разумеется, все это, вместе взятое. Но был еще один немаловажный фактор: трехлетний вынужденный отказ от спиртного. Ведь в августе четырнадцатого (сакраментальная дата!) одновременно с объявлением войны в России был провозглашен «сухой закон» – запрещена продажа казенной водки. <…>
    Подведем итоги. Как назвать всю эту акцию с точки зрения государственных интересов? Сравнение с бомбой замедленного действия или ядом, введенным в организм, может быть, тривиально. Но то, что эта акция приобрела подрывной, катастрофический характер, – не подлежит сомнению. Однако на германских шпионов, на большевиков или масонов ее списать невозможно. Сие есть произведение родимых осин – смесь маниловщины с угрюмбурчеевщчной, мечтательности и административного восторга. По высшему эстетическому счету – один из ликов России, которую мы потеряли… <…>».
     

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 6 ноября, пятница. – № 242 (578). – 8 полос.

    «За щитом коллективной ответственности» – страница 1, 2
    «<…> Возможно, пресс-конференция членов российского правительства (Г. Бурбулис, А. Козырев, М. Полторанин, А. Чубайс), келейно проведенная с западными журналистами, так и осталась бы маленьким эпизодом в нынешней битве исполнительной и законодательной властей и даже не привлекла бы внимания парламентариев, если бы организаторы сами не закрутили интригу, сумев произнести вслух очень серьезное обвинение и не потрудившись подкрепить аргументами и фактами. Прием был повторен несколько дней спустя в Верховном Совете. Устами министра иностранных дел члены «четверки» предупредили о резкой активизации реваншистских сил, об угрозе стратегическому курсу российских реформ, в том числе со стороны определенной части депутатского корпуса, и с загадочными лицами покинули зал. <…>
    В недавнем интервью в «АиФ» М. Полторанин уверял, что «…мясом забиты все холодильники, «тряпками» и бытовыми приборами – все склады». И производители товаров, оказывается, «…начинают везти, сбавляя цены, продукцию на рынок. И ищут, конечно, на чем и где снизить издержки производства», жаль только, уважаемый заместитель премьера не назвал этих забитых под завязку складов (хотя бы специалистам по борьбе с экономической преступностью), не упомянул, где нынче можно приобрести товары и продукты по сниженным ценам. Глядишь, настроение в обществе заметно бы улучшилось. <…>
    Вспомним: пять лет назад Борис Ельцин, выступив на пленуме коммунистического ЦК, поименно назвал тех, кто тормозил знаменитую перестройку. Выступил один. И подал в отставку, когда не пожелали прислушаться. Потом, снова в гордом одиночестве, предупредил о грядущем путче Эдуард Шеварднадзе, оставив на трибуне министерский портфель. И Андрей Дмитриевич Сахаров никогда не выходил на трибуну в компании соратников, предпочитая лично отвечать за свои слова и лично доказывать их. <…>».
     
    «Мирпока не наступил, но огонь прекращен» – страница 1
    «Договоренность о прекращении огня с 20 часов 4 ноября достигнута на переговорах главы временной администрации Георгия Хижи с делегацией Ингушской Республики во главе с представителем Президента России по Ингушской Республике Иссой Костоевым.
    По окончании переговоров Георгий Хижа принял постановление, в соответствии с которым командующему объединенной группировкой войск тенора подполковнику Василию Саввину было поручено к 6 ноября обеспечить ввод внутренних войск МВД России в населенные пункты – Карса, Октябрьское, Дачное, Куртат, Чермен, Майский, Южный и обеспечить там порядок в соответствии с режимом чрезвычайного положения. <…>
    Распоряжением правительства Российской Федерации в целях оперативного решения вопросов по восстановлению правопорядка и обеспечению безопасности граждан в районах ингушско-осетинского конфликта создан оперативный штаб в составе: министра внутренних дел Российской Федерации В.Ф. Ерина (руководитель оперативного штаба)… <…>».
     
    «Что делать 7 ноября: идти на митинг, или квасить капусту» – страница 2
    «<…> Все смешалось в нашем доме. Я бы даже сказала – в подъезде. Он поневоле стал являть собой маленькую модель большой страны, переживающей очередной трагический момент своей (своей!) истории. Смутное время никого не обойдет стороной, привнося смятение в души людей. Одним смертельно надоела политика, настырно лезущая в каждый дом, для других пробил их звездный час, и они с восторгом ринулись в эту политику. Одни, проклиная бестолковое правительство, ломают голову, во что одеть и обуть детей. Другие, засучив рукава, делают дело и делают деньги. <…>
    А пока вопреки здравому смыслу и простым человеческим ценностям нас раздирает совсем иная потребность – любой ценой выяснить, доказать друг другу, по какой системе жить, каким «богами молиться, куда идти строем, рассчитавшись предварительно на «первого-второго». <…>».
     
    «Сплоченные реформаторские силы выведут страну из кризиса» – страница 2
    Подзаголовок – «Николай Травкин, председатель ДПР, изложил позицию Демократической партии в связи с VII Съездом народных депутатов России»
    «Открывающийся 1 декабря Съезд народных депутатов должен подвести итоги первого года реформ. Неудивительно, что уже задолго до Съезда вокруг него сознательно нагнетается политическая истерия, считает Николай Травкин. Радикальные демократы требуют роспуска Съезда и введения прямого президентского правления. Непримиримая оппозиция настаивает на отставке Президента. Все эти действия имеют целью увести Съезд от решения реальных проблем и втянуть его в политические разборки и скандалы. <…>
    Продолжение экономических преобразований при игнорировании самых насущных нужд и интересов россиян далее невозможно. Необходима серьезная корректировка хода реформы, делающая ее приемлемой для большинства населения. В частности, должен быть принят комплекс антикризисных мер, позволяющих стабилизировать уровень жизни и затормозить спад производства. <…>».
     
    [Рубрика]: Дело о КПСС
    «Зачем же о миролюбии так сердито?» – страница 2
    «<…> Коммунистическая сторона, продолжая «совместную» заключительную речь, выставила еще трех ораторов. Все они готовы «насмерть стоять», чтобы сохранить и упрочить наступательность своих аргументов».
    Первым взял слово народный депутат Дмитрий Степанов, коммунист с небольшим, около двух лет, стажем. <…> В речи Дмитрия Егоровича было все: и позднее прозрение – «КГБ был мягок»; и боевой призыв «Вооруженные силы СССР изменили присяге», они должны взять на себя объединение СССР; и неочищенно циничное откровение «Сталинские тройки хотя бы видимость суда соблюдали, а вот КПСС запретило лицо, не имеющее на это права»… <…>
    Вслед за Степановым выступил профессор Мартемьянов. Это был уже другой оратор! Неистового и искреннего защитника КПСС, народного депутата «из глубинки» сменил саркастически настроенный по отношению «к уважаемой противной стороне» столичный профессор. В своей довольно длинной речи он остановился на «анализе выступлений господ Шахрая и Макарова» и в противовес им утверждал: «Деньги партии и государства четко разграничивались»; «Валюта приобреталась партией за счет собственных средств»… <…>».
     
    «Без «кулака» – страница 3
    «Напомню: в корреспонденции «Бурятия готовится пробить брешь» («РГ», № 194) я рассказывал о здешней земельной реформе. И, между прочим, обмолвился, что нынешней весной сессия предложила внести изменение в конституцию – о «тотальной» частной собственности на землю. Тогда парламент проголосовал «за» при одном «против». Казалось, что на осенней сессии закон (кстати, конструктивный, с определением прав и обязанностей и вобравший в себя мнение соседних областей и республик) получит, как говорится, путевку в жизнь. Увы, брешь не пробили. Парламент отказался от своих намерений и от закона. <…>
    Полагаю, что парламент не смог преодолеть старую психологию: поступит команда из белокаменной картошку сажать – тогда и будем землю вскапывать, в семенном фонде порядок наведем. Еще живы устоявшиеся стереотипы. И при этом, уверен, понимают, что централизованное планирование из года в год возводило стену для экономического роста. А за частной собственностью не увидели или не захотели подумать, как собрать воедино свое богатство, привлечь иностранные инвестиции и выйти из прорыва. <…>».
     
    «Страсти-мордасти на Госпитальном валу» – страница 3
    «По милицейским сводкам, 27 октября с 10 до 15 часов проводились оперативно-профилактические мероприятия по Госпитальному валу, д. 5, корп. 14 и на территории вокруг. Проверили 200 вьетнамцев, 28 из них оказались без визы. Изъято свыше 300 кг. медикаментов, более 10 кг технического серебра и золота, рубли и валюта, полкило ртути. В операции участвовали сотрудники МУРа, ОМОНа, УСС (управления спецслужб), УЭП (управления по экономическим преступлениям, бывший ОБХСС) МВД России.
    Одновременно в редакцию позвонили из общежития и рассказали, мол, на Госпитальном учинили обыск без санкции прокурора, понятых и переводчика, омоновцы избили вьетнамцев. <…>
    Что показала нам данная ситуации? Разрешив свободную торговлю, правительство не продумало систему ее контроля. В случае с вьетнамскими предпринимателями сошлись все пороки этой непродуманности. Является ли СП крышей для махинаций и накопления контрабанды, как считают в правоохранительных органах? Где наша налоговая инспекция? Почему криминальная публика может свободно и безнаказанно наживаться на заработках предпринимателей?
    Открытым остается вопрос и об избиении вьетнамских граждан. <…>»
     
    «Латы для капитана Иванова» – страница 3
    «Распоряжение Президента России о приостановке выводе войск из Литвы, Латвии и Эстонии вызвало бурную реакцию в средствах массовой информации. <…>
    Неоднозначна реакция и в родном Отечестве. 8 сентября, когда министр обороны России Павел Грачев подписал ускоренный график вывода войск, многие средства массовой информации истолковали это решение как поспешное и необдуманное. Теперь чуть ли не теми же словами оценивается и распоряжение временно, до подписания межгосударственных соглашений с Латвией, Литвой и Эстонией вывод войск приостановить. <…>
    Концерн «Газпром», поставляя газ в Эстонию, должен будет платить таможенную пошлину в свободно конвертируемой валюте. Минфин России часть этих средств направит на финансирование российских войск, расположенных на территории Эстонии.
    Правительству Латвии предлагается несколько иная формула – оплачивать 15 процентов стоимости эксплуатируемого газа в латвийской национальной валюте. Эти средства должны зачисляться не субкорреспондентский счет Банка России. Счет будет открыт в одном из банков Латвии специально для расходования денег в наличной и безналичной форме на нужды российских военных. Ставка экспортной пошлины на газ, поставляемый в Латвию, будет корректироваться: вырученных средств должно хватить на покрытие армейских расходов России в латвийской национальной валюте.
    Аналогичный порядок расчетов за газ предлагается и Литве. <…>».
     
    «ВячеславЧОРНОВИЛ: Хочу, чтобы русские на Украине жили лучше, чем в России» – страница 7
    «<…> Сегодня у Руха популярность не та. Отчего? С этого и началась наша беседа с лидером партии, бывшим председателем Львовского облсовета и гетманом украинского казачества.
    [В. Чорновил]: Отрицательный имидж Руху создала коммунистическая пропаганда, которая видела в нем заклятого врага. <…>
    [Корр.]: Пан Чорновил, в последнее время, судя по листовкам, Рух в категоричной форме требует роспуска парламента.
    [В. Чорновил]: Так он же разваливает страну! Нынешний Верховный Совет был создан в полуколониальных условиях, в условиях однопартийного диктата при настоящем терроре во время выборов. В большинстве округов не было никакой возможности зарегистрировать альтернативные кандидатуры. Мы давно поставили вопрос о его самороспуске… <…>
    [Корр.]: Связываете ли вы надежды с новым Кабинетом министров Л. Кучмы?
    [В. Чорновил]: Я вижу в программе нового премьера осторожный оптимизм. В кабинете появились новые люди. Пусть они в большинстве своем из производственных структур, но у них свежие идеи. Сам Кучма – за реформы. Он заявляет, что их следовало начать года два назад и не при таком упадке. Скопировать польский вариант или, на худой конец, российский при нынешнем крахе невозможно. Он попросил резко не критиковать его кабинет хотя бы с полгода. <…>
    [Корр.]: У Руха есть еще одно не менее категоричное требование – выход из СНГ…
    [В. Чорновил]: СНГ – это условность. Нужно выходить только на двусторонние связи. Прежде всего, с Россией. Мы так друг к другу привязаны, что попытки разрубить узлы приведут к обоюдному ухудшению во всех отраслях промышленности. Если же у Украины есть интерес к Туркмении, Казахстану или Беларуси – пожалуйста, договаривайтесь. При чем тут новый центр в виде СНГ? <…>».
     
    «Ангола: российские граждане захвачены боевиками УНИТА» – страница 7
    «Примерно 50 российских и 20 бразильских специалистов, работавших в Анголе на плотине Капанда, были захвачены вооруженными силами оппозиционной партии УНИТА, сообщил в штаб-квартиру международного сообщества официальный представитель генерального секретаря ООН Джо Силлс.
    Посольствами России и Бразилии в Луанде при участии специального представителя генерального секретаря ООН по Анголе Маргарет Энсти предпринимаются срочные меры по освобождению 55 граждан бывшего СССР и 20 бразильцев, захваченных боевиками УНИТА. Полное содействие этим усилиям оказывают ангольские власти.
    По имеющимся данным, руководство УНИТА заверило, что иностранным специалистам ничто не угрожает. В настоящий момент ведутся переговоры об их освобождении для последующей повторной эвакуации с объекта. <…>».
     
    «Иди и смотри» – страница 8
    «Наше кино все больше напоминает «самиздат», стало некой вещью в себе. Отечественный фильм, достигший хоть какой-то части потенциальной зрительской аудитории обширного СНГ, сегодня еще более невероятное явление, чем та «редкая птица», которая «долетит до середины Днепра». И премьерные показы фильмов, скажем, в Московском Доме кино или Киноцентре, где обычно присутствуют свои собратья-киношники да журналисты, подобны сходкам сектантов, еще не утративших нити чьих-то творческих судеб, чьих-то провалов и успехов, способных открывать новые имена. Даже фестивали, возникшие за последние годы: – «Созвездие», «Кинотавр», «Дебют», наконец «Киношок» стали событиями «внутрицеховыми», отдаленными от широкой публики и похожими на профессиональные «междусобойчики». <…>
    Гран-при фестиваля «Киношок» был удостоен фильм «Арифметика убийств» режиссера Д. Светозарова по мотивам повести М. Попова «Давай поговорим». <…>
    Первое место на «Киношоке» поделили ленты «Дюба-дюба» Александра Хвана и «Патриотическая комедия» Владимира Хотиненко. <…>
    Признаюсь, оба фестиваля не вызвали желания делать какие-либо обобщения или глубокомысленные заключения о том, выживет или нет наше кино. Оно есть, оно существует со всеми своими естественными нюансами, сложностями, слабостями и успехами. <…>».