Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 4 ноября — четверг. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».

    «Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 4 ноября, четверг. — № 211 (24066). — 8 полос.

    «В военной доктрине России нет обязательства не применять ядерного оружия первой» — страница 1

    «Принятые 2 ноября на заседании Совета безопасности России и утвержденные президентом Борисом Ельциным Основные положения военной доктрины России содержат немало сенсаций. Одна из них в том, что в тексте этого документа нет обязательств России не применять ядерного оружия первой, которое декларировали в своих политических заявлениях лидеры бывшего Советского Союза.
    Наш корреспондент Василий Кононенко беседует с секретарем Совета безопасности России Олегом Лобовым. <…>
    — По каким положениям были принципиальные разногласия?
    — Наиболее продолжительной оказалась экспертиза по вопросу о применении Россией ядерного оружия. Базовый подход здесь заключается в том, что ядерная война в нынешних условиях бессмысленна. <…>
    Россия выступает за выработку системы такой коллективной безопасности, которая гарантировала бы недопущение войны — как ядерной, так и обычной. Но если все же такая война против России и ее союзников будет развязана, мы вправе будем использовать все имеющиеся у нас средства для защиты своих жизненно важных интересов. Этот подход был выработан коллективно.
    — При возникновении конфликтов внутри страны армия неоднократно оказывалась в двусмысленном положении. Определены ли, наконец, ее роль и функции?
    — Да, определено, в каких случаях вооруженные силы могут быть задействованы во внутренних конфликтах. Исходя из того, что безопасность россиян, государства в целом — превыше всего, доктрина предполагает использование армейских подразделений, внутренних войск МВД, погранвойск и других в тех случаях, когда исчерпаны все иные средства и силы. <…>».

    «Хорваты и сербы тайно совещаются в Норвегии» — страница 1, 3
    «Об этом сообщает из Женевы агентство Рейтер со ссылкой на дипломатические источники, пожелавшие остаться неизвестными. Переговоры начались в понедельник, предположительно, в окрестностях Осло. Хорватскую делегацию возглавляет шеф службы национальной безопасности страны Хрвое Шаринич. Сербскую — президент Республики Сербская Краина Горан Хаджич и ее министр иностранных дел Слободан Ярчевич. Широко представлены военные.
    В 1991 году, до того как началась бойня в Боснии, сербы в Хорватии подняли восстание против нового хорватского правительства. Опираясь на поддержку Югославской народной армии, в которой ведущее положение занимали сербы, они установили контроль почти над третью территории Хорватии и провозгласили в этом регионе независимое государство — Республику Сербская Краина. В конце концов, хорваты и сербы согласились на прекращение огня и на условия плана, в соответствии с которым в район конфликта для разъединения противоборствующих сторон были направлены около 14 тысяч «голубых касок». <…>
    Однако ни хорваты, ни сербы оказались не готовыми к сотрудничеству. Сербы отказались сдать танки и артиллерию, воспротивились возврату беженцев. Хорваты неоднократно с боями вторгались на территорию сербского анклава. Ситуация в Сербской Крайне продолжает оставаться весьма напряженной. <…>
    И вот неожиданная весть о секретных переговорах. Подробностей в сообщениях западных агентств не приводится, но говорится о том, что если будет достигнуто соглашение о прекращении огня в зонах, защищаемых силами ООН, то переговоры могут продолжаться по другим вопросам: экономическим и о будущем политическом статусе занятых сербами территорий. В случае успеха вполне возможна уже в конце недели встреча в Осло или Женеве президентов Хорватии Франьо Туджмана и Сербии — Слободана Милошевича. <…>».

    [Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1
    «Новые российские кредиты странам СНГ должны гарантироваться их золотовалютными резервами. Председатель Государственного комитета РФ по экономическому сотрудничеству с государствами-членами Содружества Владимир Машиц сообщил в среду, в ходе встречи с представителями Европейского парламента по связям со странами СНГ, что на сегодняшний день кредитование торговли со странами бывшего СССР достигло со стороны России четырех миллиардов долларов. <…>
    В. Машиц сообщил, что в настоящее время ведутся переговоры, «которые дают основание надеяться на положительный результат в вопросах компенсации долга России за счет золотовалютных запасов стран-кредиторов». <…>».
    «Алиев критикует азербайджанскую армию. За пять лет армяно-азербайджанского конфликта погибли 16 тыс. азербайджанцев, 22 тыс. человек получили ранения. Беженцами стали более миллиона жителей юго-западных районов республики. Об этом сообщил президент Азербайджана Гейдар Алиев, выступая по национальному телевидению. Г. Алиев подверг критике азербайджанскую армию за отсутствие должного уровня обороноспособности, боевой выучки, низкое состояние морального духа военнослужащих. <…>».
    «Бюджет Украины трещит по швам. Превышение бюджетных расходов над доходами Украины достигло 14 триллионов карбованцев. Заместитель председателя правления Национального банка Украины Александр Киреев отметил, что 60 процентов расходной части бюджета пошли на ликвидацию экономических «дыр». Из-за этого удержать инфляцию в ближайшее время не удастся, и к концу года цены вырастут в 2,5 раза».

    «Приднестровье от «комплекса непризнания» не страдает» — страница 2
    «Несмотря на многомесячное затишье, Приднестровье остается одной из самых взрывоопасных точек на карте бывшего СССР. Очевидно, что решение конфликта, загнанного пока вглубь, в равной степени зависит как и от Молдовы, так и от позиции непризнанной Приднестровской Молдавской Республики. Сегодня с президентом ПМР Игорем Смирновым беседует корреспондент «Известий» Алексей Челноков.
    — ПМР не участвует в переговорах Молдовы с Россией. И на последней встрече президента М. Снегура и российского премьера В. Черномырдина не было вашего представителя. Почему?
    — Россия выдерживает политическое лицо. После октябрьских событий ей не до нас. А мы и не напрашиваемся на контакты. Самое главное то, что наш представитель участвует в переговорах по военным вопросам.
    — Отношение России к ПМР изменилось после октябрьских событий?
    — Должен заявить, что никто из приднестровцев официально не участвовал в «защите Белого дома». В Москве это, видимо, знают, и потому экономического давления на республику не чувствуется. <…>».

    «Готовится пакет документов для нового парламента» — страница 2
    «Приостановление законодательной деятельности в стране такое же ЧП, как, скажем, остановка домны с непрерывным циклом производства. Поэтому вслед за указом президента о приостановке деятельности Верховного Совета был издан указ об образовании Комиссии законодательных предположений при президенте «в целях сохранения преемственности в нормотворческом процессе до формирования Федерального собрания Российской Федерации». 3 ноября состоялось первое заседание комиссии.
    На заседании определились основные направления работы. Прежде всего, это подготовка законопроектов, необходимых для нормальной деятельности нового парламента. Нужны регламент Государственной думы, регламент Совета Федерации, регламент совместных заседаний Совета Федерации и Государственной думы, необходим закон об утверждении указов президента по вопросам правового регулирования, изданных после 21 сентября 1993 года; невозможно обойтись без закона о статусе депутатов Совета Федерации и Государственной думы. Предполагается все эти и целый ряд других законопроектов подготовить к середине января будущего года. <…>
    Комиссия обсудила проект закона о внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. В обоих кодексах по-прежнему существует такое понятие, как «социалистическая собственность», проект предлагает ее исключить из документов. <…>».

    «Пациент с полисом должен знать свои права» — страница 2
    «В Москве завершилась первая рабочая встреча руководителей федерального и территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Похоже, новая структура становится неким центром, куда уже стекаются все проблемы страховой медицины. И есть надежда, что к 1 января 1994 года (очередная дата введения обязательного страхования в России) будут найдены решения хотя бы самых важных.
    На нынешнем этапе главной остается проблема финансирования. Предлагаемая модель покоится на двух «китах»: за работающее население деньги вносит работодатель, за неработающее — государство. При всей тяжести экономического положения предприятий, страховые взносы поступают все же регулярней, чем деньги из госбюджета. <…>».

    «Тельман Гдлян: дело об октябрьском мятеже может постичь участь дела о ГКЧП» — страница 2
    «Еще не вошел в решающую стадию судебный процесс над участниками попытки государственного переворота в августе 1991 года, в камерах следственного изолятора оказались руководители нового мятежа.
    Президент Ельцин заявил, что люди, спровоцировавшие 3-4 октября кровавую драму, будут наказаны по всей строгости закона. Но не президент будет вести следствие и не ему давать правовую оценку содеянному. Ситуация с судебным процессом по делу о ГКЧП-1 невольно проецируется на предстоящее следствие по делу о ГКЧП-2 и рождает сомнения: не станем ли мы свидетелями еще одного вялотекущего процесса, временами приобретающего элементы фарса?
    Своими опасениями по поводу судьбы будущего процесса по делу об организаторах и исполнителях массовых беспорядков в Москве 3—4 октября делится бывший старший следователь при Генеральном прокуроре СССР, а ныне лидер Народной партии России Тельман Гдлян:
    — Бесконечно наивен тот, кто полагает, что будто у всех работников Генеральной прокуратуры России единственная цель — чтобы торжествовал закон. Увы, мировоззрение многих следователей и прокуроров формировалось далеко не в лучшее время и далеко не лучшими учителями. <…>».

    «План как средство строительства рыночной экономики» — страница 2
    «На расширенном заседании правительство утвердило свой собственный план действий на остаток нынешнего и на следующий год. <…>
    Последний прием программы под названием «Развитие реформ и стабилизация российской экономики» состоялся на предыдущем расширенном заседании Совмина 6 августа, еще до того, как Егор Гайдар сменил Олега Лобова в правительстве, а строительные рабочие — народных депутатов в Белой доме.
    Принятый во вторник план действий официально имеет статус первого этапа названной программы. <…>
    Егор Гайдар, знакомивший во вторник вечером в Президент-отеле членов реформклуба «Взаимодействие» с подробностями намерений правительства, рассказал, как именно предполагается бороться с инфляцией. Это изменение налоговой политики (сокращение льгот, пересмотр тарифов во внебюджетные фонды, изменение налогообложения недвижимости и пользования природными ресурсами), это сокращение государственных расходов, это новая бюджетная политика, в том числе сокращение субсидий. <…>».

    «Эдуар Балладюр: французская помощь России за три года превысила 5 миллиардов долларов» — страница 3
    «Франция в значительной мере содействовала положительному решению вопроса об отсрочке платежей по долгам бывшего СССР в рамках Парижского клуба, заявил в ходе пресс-конференции французский премьер-министр Эдуар Балладюр после состоявшихся встреч с президентом Ельциным и другими российскими руководителями.
    Напомню, что принятое Парижским клубом в апреле решение о реструктуризации долга бывшего Союза явилось самым серьезным до сегодняшнего дня шагом Запада в реальной поддержке российских реформ. <…>
    — Я принял пожелание премьер-министра Черномырдина, чтобы Европа открыла широкий доступ российской продукции, — сказал, отвечая на вопрос «Известий», Эдуар Балладюр, — Такое стремление выражает не только Россия, но многие государства Центральной Европы, вставшие на путь реформирования общества. <…>
    Однако необходимо избежать при этом дестабилизации международных рынков с учетом того конкурентного давления, которое могут оказать многие виды российской продукции в Европе, продолжил Э. Балладюр. Поэтому нужна постепенность, поэтапность допуска товаров из России на европейские рынки. <…>».

    «Если бы Руцкой и Хасбулатов победили, в Румынии вернулись бы к власти люди Чаушеску» — страница 3
    «Генерал Николае Милитару, занявший пост министра национальной обороны сразу же после свержения Чаушеску, заявил газете «Ромыния либерэ»: в случае победы Руцкого и Хасбулатова во время октябрьского мятежа в Москве, серьезные изменения произошли бы и в Румынии. Так, пост министра обороны мог бы занять бывший начальник румынского генштаба времен Чаушеску, а министром внутренних дел стал бы находящийся в тюрьме бывший начальник госбезопасности. <…>
    Не менее интригующе прозвучало заявление газете «Ромыния либерэ» одного из членов парламентской комиссии по расследованию событий декабря 1989 года, попросившего не называть его имя. Согласно данным, которыми он располагает, в Румынии существовал достаточно широкий круг влиятельных лиц, которые и после расстрела Чаушеску не оставляли надежды на реставрацию в стране коммунистического режима. Они вели двойную игру, демонстрируя свою лояльность новым властям. <…>».

    «Прощание с Федерико Феллини» — страница 3
    «В «Театре № 5», как называют самый большой съемочный павильон римской киностудии «Чинечитта», Италия прощалась с Федерико Феллини — «великим кинорежиссером, художником и поэтом, придавшим реальную форму снам и мечтам человека».
    В павильоне установлен огромный экран. Прозрачное голубое небо, белые высокие легкие облака, кадры и мелодии из фильмов Феллини. «На экране не должно быть улетающего от нас лебедя», — говорит Джульетта Мазина, его вдова. «Не надо слез. Он не любил слезы. Не надо цветов… Мы не расстаемся с Феллини»… <…>
    Федерико Феллини вернулся в Римини. Центральная площадь перед «Гранд отелем», который был «действующим лицом» его «Амаркорда», теперь будет носить имя Федерико Феллини. Также, как и павильон № 5 в Чинечитте».

    «Тэтчер, Пиночет или Андропов?» / Игорь Клямкин — страница 4
    Подзаголовок — «Голосуя за «твердую руку», граждане России имеют в виду совсем не то, что идеологи авторитаризма»
    «Так случилось, что в 1989 году нам с А. Миграняном довелось открыть дискуссию на тему: суждено ли России, подобно многим другим странам, пережить на пути к современной рыночной экономике период авторитарного правления? <…>
    Правда, сторонников «жесткой руки» у нас более чем достаточно: каждый второй гражданин России, а в некоторых социальных группах даже больше. Но большинство приверженцев этого режима имеет в виду, как выяснилось, не политическую диктатуру ради обеспечения экономической свободы, а совсем другое: авторитарное регулирование экономики и защиту личности от произвола и беззакония при сохранении политических свобод. <…>
    В последнем нашем общероссийском опросе, проведенном в августе—сентябре 1993 года, мы предложили респондентам выбрать из большого списка политических деятелей тех, кто ближе их идеалу. Пиночет (1 процент голосов) оказался на предпоследнем месте, оставив позади себя только Хусейна. Первые же два места, с большим отрывом от остальных, заняли Андропов и Тэтчер. Думаю, эти данные не случайны — они подтверждаются и другими нашими опросами. Россия нуждается в сильном лидере и ждет его. <…>».

    «Красноярским нефтеразведчикам не дают ни работать, ни уволиться» — страница 4
    «Результаты нефтеразведки в Красноярском крае подтверждают прогнозы ученых о высокой перспективности этой нефтегазоносной провинции — ей отводится второе после Тюменской области место.
    Осваивать красноярские и эвенкийские месторождения рано или поздно придется — это абсолютно ясно. Однако поисковые работы в Красноярске и вся отрасль на грани краха. <…>
    Объемы работ из-за финансовых проблем в последние четыре года сократились в 4–5 раз, ликвидировано пять экспедиций, коллектив нефтеразведчиков разваливается — его состав уменьшился с 10 до 3 тысяч человек. <…>
    «Енисейнефтегазгеология» не выплатила работникам 780 миллионов рублей зарплаты. Большинство экспедиций не получали денег с июня, гендиректор предприятия, его заместители зарабатывают на уровне лифтеров и уборщиц.
    При этом все экспедиции находятся в районах Крайнего Севера, базируются в поселках, где невозможно найти другую работу. <…>
    Сокращать далее коллектив уже нет возможности. К тому же при этом придется производить полный расчет и выкладывать уволенным деньги «на бочку». А денег нет, но и работать тоже нет возможности. <…>».

    «Начало конца монополий» — страница 4
    «Челябинский областной комитет по антимонопольной политике и поддержке предпринимательских структур завершил анализ развития конкуренции в регионе.
    Как сообщил «Известиям» Глеб Федулов, заместитель председателя комитета, результат в целом малоутешителен. Было проанализировано состояние дел в производстве 34 важнейших видов продукции, и ни по одному виду показатель концентрации производства не опустился ниже 60 процентов, в то время как в цивилизованных странах монополизированной признается отрасль с концентрацией производства в 50 процентов и выше, то есть производство продукции сосредоточено всего на двух-трех основных предприятиях. <…>».

    «Кто будет председателем Конституционного суда» — страница 5
    «То, что новую Конституцию примут, вряд ли у кого вызывает сомнения. Проектов с избытком, обсуждения идут чередой, проектно-конституционные кухни жарят и парят.
    Вопрос в другом — будет ли этот документ действительно правом? Утвердится ли в России конституционная законность, о которой так много говорилось на сессиях ушедшего в небытие парламента? <…>
    Не хочу возвращаться к союзному Комитету конституционного надзора, который возглавил тогда известный юрист Сергей Алексеев. Никакие его усилия и мужество или дипломатия не смогли бы спасти учреждение: исчезло государство.
    Совсем иное дело с Конституционным судом России. Председателем его стал неведомый широкой общественности Валерий Зорькин, профессор из Академии МВД. И, в сущности, еще до начала деятельности КС его престиж стал расти как на дрожжах. <…>
    Убежден, что председателя необходимо выбрать не в узком кругу будущих судей, а на какой-то широкой представительной ассамблее, на сессии парламента, допустим. Выбрать персонально. А выдвижение и обсуждение возможных кандидатов надо начать уже сейчас. Этот пост должен занять известный, авторитетный и независимый юрист. Недавние события достаточно убедительно свидетельствуют, сколь велика роль этой личности. <…>».

    «Кремлевский пленник» / Эдуард Тополь, Александр Грант — страница 5
    «Из беседы Э. Тополя с генералом Александром Котенковым, начальником ГПУ президента России, Москва, Старая площадь, 2 октября 1993 года, 40 часов до начала обстрела Белого дома и ареста Хасбулатова и Руцкого:
    Котенков: «В ту ночь была предпринята попытка выезда поездом, но, судя по всему, произошла утечка информации, и на вокзале, с которого он должен был уехать, оказалась группа журналистов, причем тележурналистов. И группа омоновцев. То есть это была явно инсценировка, им нужно заснять захват главного пассажира «Чайки» с поличным. <…>
    Из беседы с генералом А. Котенковым (продолжение): «В течение следующего дня мы анализировали обстановку, думали, как же все-таки поступить, чтобы, во-первых, исключить огласку, а во-вторых, и это самое главное, обеспечить безопасность. <…>
    Из бесед с Якубовским (продолжение):
    «В результате в пятницу мы оказались на даче Сталина. А поскольку завтра, в субботу, на сессии Верховного Совета Хасбулатов собирался кричать, что Баранников — честнейший человек, который ни копейки не слямзил, то в пятницу же в телепрограмме «Время» министр юстиции Калмыков показал документы по этому Баранникову. То есть это был сигнал Хасбулатову, чтобы он видел, что у нас действительно есть материал — всякие счета о поездках жены Виктора Павловича за рубеж и так далее. <…>».

    «За несъедобную колбасу колбасники ответят по закону» — страница 6
    Подзаголовок — «Разработан проект закона, посвященного качеству продуктов питания»
    «В Институте питания, принимавшем участие в этой работе, считают, что такой закон необходим, т. к. сейчас, в условиях появления множества мелких и частных производств, контролировать выпускаемые изделия становится очень сложно в отличие от тех времен, когда продукты изготовляли в основном крупные государственные предприятия.
    Подобные законы существуют за рубежом давным-давно: во Франции он действует с начала нынешнего века, в Германии — тоже еще с кайзеровских времен, есть такой закон и в США. <…>
    У нас же недобросовестные изготовители практически не отвечают за свой брак. К тому же сейчас, когда качество продукта во многом зависит от исходного сырья, а оно — от экологической обстановки, важно определить взаимоотношения производителей и их ответственность по всей цепочке изготовления изделия. <…>».

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 4 ноября, четверг. — № 211 (635). — 8 полос.

    «Авторитарный режим в Росси. Каковы перспективы?» / Андраник Мигранян — страница 1, 2
    «То, что произошло в Москве, начиная с сентябрьского указа президента о роспуске парламента и до запрета ряда оппозиционных партий, организаций и оппозиционной печати, укладывается в теоретическую модель, разрабатываемую мною с 1988 года, основной сутью которой было утверждение, что невозможно осуществить непосредственный переход от тоталитаризма к демократии. <…>
    Ни режим Горбачева, ни режим Ельцина в соответствии с этой моделью не были демократическими; я их называл этапами разложения тоталитарной системы с продолжающимся кризисом управляемости, кризисом легитимности, отсутствием согласия по базисным ценностям среди основных социально-политических сил в обществе.
    Известный аргентинский политолог Гилермо О’Доннел предложил более удачное название подобного режима, назвав его делегированной демократией. <…>
    Сентябрьско—октябрьские события свидетельствуют о том, что режим делегативной демократии может перейти в стадию своего авторитарного развития. Роспуск Верховного Совета сопровождался целой серией указов президента, которые были направлены на ликвидацию советской системы как на уровне областей и республик, так и на уровне местных властей. <…>
    Попытаемся разобраться в плюсах и минусах сложившейся политической ситуации с точки зрения обеспечения эффективной деятельности ельцинской администрации при осуществлении своего политического курса, направленного на углубление экономической реформы. <…>».

    «Ельцин закрывает парад суверенитетов и объявляет Федеративный договор лишь одним из законодательных актов» — страница 1
    «Вчера (и не позже) Борис Ельцин, собрав глав республик и регионов России, предложил преодолеть последние разногласия по проекту Конституции. «Согласовано большинство положений, которые вызывали расхождения», — сказал президент. Но четыре позиции, которые остались, на взгляд экспертов, самые принципиальные. Это упразднение в отношении республик слова «суверенные», проблема наличия в Конституции Федеративного договора и вопросы о равенстве субъектов и совмещении министрами и главами администраций своих полномочий с депутатскими в Федеральном собрании. О последнем, судя по реакции собравшихся, они и не собирались спорить. И мнение Ельцина — разрешить на переходный период такое совмещение, а окончательное решение принять в Федеральном собрании, — все практически поддержали.
    По первым же трем позициям, естественно, федеральные власти плюс главы администраций российских территорий разошлись с руководителями республик.
    «Чтобы вам было легче, я высказываю свое мнение», — пояснил Борис Ельцин. И заявил, что поддерживает последний вариант проекта Конституции, из которого исключены упоминание о суверенитете республик и Федеративный договор. <…>
    Совещание президента с главами республик и регионов России завершилось тем, что была создана рабочая группа по доработке проекта Конституции. <…>
    Этот спор продолжился вчера поздно вечером в Кремле на рабочей группе. Окружение Бориса Ельцина считает, что президент РФ должен все-таки прислушаться к большинству территорий России, то есть к областям, а пресс-секретарь президента России Вячеслав Костиков сказал, что голоса республик — это не весь большой российский хор. <…>».

    «Грачев о военной доктрине России» — страница 1
    Подзаголовок — «Строительство армии пойдет в два этапа»
    «Министр обороны России Павел Грачев впервые представил военную доктрину России, утвержденную накануне Советом безопасности. <…>
    Краеугольный камень политического мышления российских военных, по мнению Павла Грачева, состоит в том, что «Российская Федерация не относится ни к какому государству как к своему противнику». Россия провозглашает отказ от применения силы во взаимоотношениях с любым государством, за исключением тех случаев, когда возникает необходимость в отражении прямой агрессии. Ядерное оружие рассматривается только как средство сдерживания от развязывания агрессии против России и ее союзников. Россия обязывает не применять его против государств, не обладающих им. <…>
    Доктрина предусматривает создание мобильных сил. Доктриной предусматривается два этапа в строительстве армии. Первый до 1996 года, когда должны быть выведены все российские войска из-за рубежа. Необходимо расположить группировки войск на территории России в соответствии с их предназначением и задачами и сократить их численность до уставного уровня.
    После 1996 года армия должна перейти на смешанный принцип комплектования. Военно-техническая часть предусматривает, как и чем будет оснащаться армия, вопросы оборонной промышленности, а также основные направления военно-технического сотрудничества с зарубежными странами».

    «Геращенко согласен с президентом относительно управляемости реформ и чрезвычайщины» — страница 1
    «Вчера в Центральном банке Виктор Геращенко провел пресс-конференцию, задуманную как брифинг по рабочим вопросам деятельности ЦБР. Ввиду накала страстей вокруг банка и фигуры его председателя наиболее интересными были вопросы о возможной отставке главы ЦБР и его оценке правительственной политики. Виктор Геращенко говорил цитатами президентского выступления на позавчерашнем Совете министров, не исключал своей отставки до созыва Федерального собрания (хотя это, по указу № 1400, незаконно) и подтвердил свои старые тезисы о недопустимости некоторых «побочных эффектов» стабилизации финансов. <…>
    Любопытна оговорка г-на Геращенко о том, что «были» (вместо «есть») шансы создания рублевой зоны нового типа. По мнению главы ЦБР, эта проблема остается больше политической, чем экономической».

    [Рубрика] «Коротко» — страница 1
    «Новый импульс для приватизации. Вчера в Москве прошло совместное совещание правительства России с главами администраций субъектов РФ. Обсужден проект программы приватизации государственных и муниципальных предприятий России. Председатель правительства Виктор Черномырдин подчеркнул, что это совещание является продолжением состоявшегося позавчера расширенного заседания правительства. <…>».
    «Учреждено Российское земское движение. В учредительном съезде движения приняли участие представители более 100 городов, краев, областей, республик России. Политолог Александр Ципко, один из членов оргкомитета движения, в своем программном выступлении заявил, что движущей идеей земцев является объединение столичной и провинциальной интеллигенции в целях возрождения духовных основ России, каковыми являются целостность, иерархия и самоуправление».
    «Ленин и церковь. Как «кощунственное действие, лишающее прав усопшего Богом заповеданного покоя и противоречащее национальным традициям погребения» рассматривает Русская Православная Церковь произведенную большевиками мумификацию тела Ленина. <…>
    Церковь призывает государственное руководство принять такие решения по этому вопросу, чтобы они «не посеяли в обществе семян раздора и вражды».
    «Указ о бродягах. Как сообщила пресс-служба президента, Борис Ельцин подписал указ «О мерах по предупреждению бродяжничества и попрошайничества».
    «Проект Конституции пока не обнародован. Как заявил вчера на заседании Центризбиркома Николай Рябов, он получил проект новой Конституции, который на днях должен быть одобрен президентом. В проекте устанавливается, что депутаты обеих палат Федерального собрания должны работать там на профессиональной основе, что особенно касается Совета Федерации, в нем также нет разрешения на совмещение министерской должности со статусом депутата. <…>».

    «Политическая борьба наверху только начинается» — страница 2
    Подзаголовок — «Каким может быть финал»
    «Блок «Выбор России», по-видимому, будет иметь на выборах 1993 года такой же убедительный перевес, как блок «Демократическая Россия» — на выборах 1990 года. В существующих законодательных условиях это фактически предрешенная победа. <…>
    Итак, Государственная дума начала работу, и «Выбор России» либо пользуется в ней определяющим влиянием, либо просто имеет физическое большинство, и каковы же тогда основные задачи «Выбора России»?
    Задача номер один — назначение нового премьера, которым, «конечно же, будет Гайдар». Задача номер два — назначение новым руководителем Центрального банка министра финансов Федорова. Это — главное. Все остальное — потом. <…>
    В этом плане пугает даже не то, что план полностью игнорирует сегодняшний расклад политических сил: ведь сбрасываемые Черномырдин и Геращенко опираются не на кучку единомышленников, не на научный институт и даже не на «прогрессивную общественность Запада». Эти два человека, занимающие ключевые посты в российской экономике, не просто «Черномырдин и Геращенко». Это «Черномырдин, Инкорпорейтед» и «Геращенко, Инкорпорейтед». <…>
    Все это действительно опасно и неприятно, но в плане «Выбора России» пугает нечто совсем другое: его полная технологическая осуществимость. Ведь Государственная дума, по существующим конституционным документам, имеет возможность практически самостоятельно назначать руководителя правительства. <…>
    Единовластие всегда опасно, втройне оно опасно в такой хронически безграмотной стране, как Россия. <…>».

    «Новому ГС близка партия Шахрая» — страница 2
    Подзаголовок — «Коммунисты уже собрали 100 тысяч подписей»
    «Состоявшаяся вчера пресс-конференция лидера избирательного блока «Гражданский союз во имя стабильности, справедливости и прогресса» Аркадия Вольского вполне наглядно продемонстрировала, что с прежним «Гражданским союзом» его связывает в основном лишь название. Новая коалиция отличается куда большей лояльностью к Борису Ельцину и правительству, чем прежняя. <…>
    Вчера же в Российском общественно-политическом центре состоялась пресс-конференция лидеров Коммунистической партии Российской Федерации, посвященная ходу предвыборной кампании партии.
    Как заявил председатель КП РФ Геннадий Зюганов, на сегодняшний день партия уже успела собрать около 100 тысяч подписей. <…>».

    «Россия и ЦЕРН — в одной связке» — страница 2
    Подзаголовок — «Мы можем вернуть себе лидерство в области физики ускорителей»
    «В минувшую субботу в подмосковном Протвине, в Институте физики высоких энергий (ИФВЭ), состоялось подписание нового (после 1990 года) соглашения о международном научном сотрудничестве в области физики высоких энергий между Россией и Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН). Соглашение подписали генеральный директор ЦЕРН Карло Руббиа и министр науки РФ Борис Салтыков. «Это секундное дело — росчерк пера под совместным протоколом — стало венцом полуторагодичной работы», — заявил российский министр на официальной церемонии. <…>».

    «Гейдар Алиев обратился к Турции за военной помощью» — страница 3
    «Министр иностранных дел Азербайджана Гасан Гасанов, прибывший в Анкару 2 ноября с кратким рабочим визитом, вручил президенту Турции Сулейману Демирелю личное послание азербайджанского лидера Гейдара Алиева. Содержание не было предано огласке, однако турецкая печать со ссылкой на дипломатические источники в Анкаре сообщила о том, что в послании недвусмысленно предлагалось оказать Азербайджану реальную помощь в укреплении обороноспособности республики. О реакции турецкой стороны на эту просьбу пока нет достоверной информации. <…>
    По данным некоторых источников в Анкаре, в ходе недавнего визита в США премьер-министра Турции г-жи Тансу Чиллер американская администрация дала понять, что отныне Турция должна согласовывать свои действия в Закавказье с Вашингтоном. Так что ожидать от Анкары радикальных шагов вряд ли можно. <…>».

    «Шеварднадзе делает кадровые перестановки» — страница 3
    Подзаголовок — «Бои у города Хоби продолжаются»
    «На фоне стремительно меняющейся обстановки в Западной Грузии практически незамеченными остаются кадровые перестановки, осуществляемые в эти дни главой государства. Открыли кампанию номенклатурных изменений две отставки, последовавшие одна за другой около месяца назад: председателя информационно-разведывательной службы Грузии Ираклия Батиашвили и вице-премьера Ирины Саришвили. Назначения на эти должности произошли и течение двух дней. Затем состоялось назначение министра внутренних дел. Разобравшись с силовыми министерствами, Эдуард Шеварднадзе взялся за хозяйственные организации, проведя целую серию новых назначений. При этом четко прослеживается стремление Шеварднадзе отдать если не ключевые, то опорные посты людям, работавшим ранее на партийно-хозяйственных должностях. <…>
    Таким образом, лидер Грузии реально приступил к формированию команды, поддерживающей вступление в СНГ и имеющей опыт хозяйственной работы. <…>».

    «Конфедерация народов Кавказа намерена зарегистрироваться и с оговорками поддерживает реформы Ельцина» — страница 3
    «Конфедерация народов Кавказа (KHK) намерена зарегистрироваться в Министерстве юстиции РФ как массовое общественно-политическое движение народов Кавказа. <…>
    На заседании КНК в Сухуми было принято также постановление «О ситуации в северокавказском регионе в связи с реформированием органов власти РФ, ее субъектов и разработкой проектов новой Конституции РФ». В постановлении, в частности, констатируется необходимость расширения прав и полномочий республик Северного Кавказа, являющихся субъектами РФ. С учетом этого фактора КНК заявила об условной поддержке курса реформ президента Ельцина.
    Конфедерация народов Кавказа выразила протест в связи с массовыми нарушениями прав и посягательствами на достоинство граждан из северокавказского региона в Москве и других городах России, имевшими место в последнее время. Одновременно КНК призвала не допускать подобных ответных действий в отношении русскоязычного населения на Северном Кавказе».

    «Экономический совет надо поставить над думой. Его избирать должны специалисты» — страница 4
    «Навряд ли в мире найдется правительство, которое демонстративно откажется управлять своей собственностью. Даже Маргарет Тэтчер, признанный лидер приватизации, не бросила английские госпредприятия на произвол судьбы, ни одно из них не заставила обанкротиться. Да и какой хозяин перестанет кормить лошадь, собираясь вести ее на базар? Проблема управления государственным сектором никогда и никуда не исчезнет, кто бы ни взобрался на вершину власти. <…>
    Мировой опыт демонстрирует высочайшую эффективность гигантской концентрации капитала в многоотраслевых концернах, под крышей которых собрались самые разные предприятия: от космических до косметических. Такие концерны способны в кратчайшие сроки наладить любое крупномасштабное производство и занять свое место на рынке. <…>
    Сегодня сложное крупномасштабное производство может существовать и быть эффективным только в форме многоотраслевых концернов. Все остальные фантазии равноценны возврату к конной тяге и обречены на провал. По-современному управлять общественным производством могут лишь люди, знающие, как это делается у нас и за рубежом. Среди политиков, устремившихся к власти, как саранча, таких людей нет. <…>
    Поэтому нужно, видимо, вернуться к идее, высказанной «НГ» около года тому назад: «…выделить экономическое законотворчество в самостоятельный (внегосударственный) институт — Экономический верховный совет (ЭВС), избираемый только работниками производственной сферы». С этого и нужно начинать. Производственники, как люди дела, способны принимать не только нужные, перспективные, но выполнимые решения».

    «Все должны работать в одном законодательном режиме. Нужны только новые стимулы для привлечения иностранного капитала» — страница 4
    «Для решения приоритетных задач развития российской экономики немаловажное значение имеет использование иностранных инвестиций. Для их привлечения и эффективного использования необходимы соответствующие экономические финансовые условия, в числе которых приоритетным является благоприятный налоговый режим. Чем же сегодня характеризуются в этой области условия налогообложения предприятий с иностранными инвестициями?
    Прежде всего, в России впервые за долгие годы создана и уже почти 2 года действует целостная налоговая система, дающая зарубежным предпринимателям гарантии использования заработанной ими прибыли.<…>
    Характерной особенностью этой системы является то, что в отношении иностранных инвесторов в Российской Федерации принят практически национальный режим налогообложения. <…>
    К серьезным недостаткам налогового режима, ухудшающим инвестиционный климат в нашей стране, следует отнести его нестабильность. В 1992-м в законодательство по налогу на прибыль дважды вносились серьезные изменения, а в порядок уплаты налога на добавленную стоимость — трижды. Серьезные поправки в налоговый режим предполагается внести с 1 января 1994-го. <…>».

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 4 ноября, четверг. — № 206 (822). — 8 полос.

    «Б.Н. Ельцин: Лишь бы сила аргументов не подменялась силой оружия» — страница 1
    Подзаголовок — «Ответы на вопросы журнала «Штерн»
    «1. Ваши прежние сторонники, ставшие позднее ярыми противниками, Хасбулатов и Руцкой сидят в тюрьме. Чувствуете ли Вы себя победителем?
    — Дело, в общем то, не в Хасбулатове и Руцком. Все гораздо сложнее личных отношений. <…>
    Горько, что во имя сохранения власти эти бывшие руководители России отвергли наши предложения пойти на мирное разрешение кризиса, спровоцировали вооруженное столкновение. Они оказались в одном лагере с самыми экстремистскими, по сути дела, преступными группировками. Трагизм событий в Москве 3-4 октября в том, что авантюризм группировки Хасбулатова — Руцкого чуть было не подтолкнул страну к гражданской войне. <…>
    2. Насколько влиятельны сегодня в России радикальные коммунисты и националисты?
    — События начала октября показали, что сколько-нибудь значительной устойчивой социальной базы эти силы не имеют. Весь мир обратил внимание, что в дни перед мятежом не было ни забастовок, ни многочисленных митингов в поддержку оппозиции. И это несмотря на то, что со стороны бывшего Верховного Совета, местных Советов, ряда политических организаций делалось все, чтобы спровоцировать акции гражданского неповиновения. <…>
    В то же время нельзя сбрасывать со счетов и другое. Ультрарадикалы коммуно-фашистского толка сумели почувствовать себя хозяевами в бывшем Верховном Совете. Они всерьез рассчитывали если не на поддержку хотя бы части армии и правоохранительных органов, то на свою безнаказанность при их невмешательстве. События начала октября показали, что в России есть, в том числе и в государственных структурах, группировки, готовые пойти на союз с экстремистами. А это уже опасное явление. <…>».

    «К счастью, камни примерзли к земле» — страница 1
    «Днем их гораздо меньше. Но по мере того, как над городом сгущаются ненастные сумерки, число этих людей неуклонно растет. Пламя костра, жадно пожирающее в железной бочке очередную порцию пищи, выхватывает из темноты их силуэты. Это баркашовцы, тусующиеся в двух шагах от Белого дома.
    У них есть своя территория — четыре квадратных метра, огороженных со всех сторон металлическими барьерами. У них есть свой «алтарь», у которого стоит багряный крест и теплятся свечи. Перевитые цветами и колючей проволокой автомобильные камеры имитируют не то венки, не то терновый венец.
    Они чтут память погибших. Но только тех, кто разделял их взгляды. Они собирают деньги, одежду и еду для раненых. Но для тех, кто защищал Белый дом под знаменем со свастикой.
    Петро приехал с Украины. Он только собирается вступить в ряды национал-социалистов, но уже бойко ведет пропагандистскую работу, усердно распространяя «Русский Собор». Ему, украинцу, так близка идея сильной свободной России.
    — От кого же свободной, Петро!
    — В первую очередь от евреев. Убивать их не будем, но из страны вышлем.
    — Всех без исключения? <…>
    Дальнейшую дискуссию Петро не выдерживает и зовет на помощь Томаса. Томас, кроме баркашовской, принадлежит еще к одной партии, о которой предпочитает не распространяться. По ее заданию работал в Турции, Югославии, Польше. На алтарь партийных идей он положил не только свою жизнь. Во время артобстрела в Хорватии погибли его жена и ребенок. Томасу терять нечего. <…>
    — Чего вы добиваетесь!
    — Наши лозунги очень просты. Социальные гарантии (но это вовсе не означает равенства, равенство — это от слова «раввин»). От насилия к порядку. В России рано или поздно мы наведем порядок. <…>».

    «Шеварднадзе призывает к миру и ведет войну» — страница 1
    «Происходившие в эти дни на фронтах Западной Грузии события чем-то напоминают знаменитую фразу: «Были белые — грабили, пришли красные — тоже грабят». Переходившие из рук в руки города Сенаки и Хоби давали возможность поживиться и звиадистам, и правительственным формированиям. По словам находящегося в Западной Грузии первого заместителя прокурора республики Рамаза Кипиани, некоторые семьи грабили по два, а то и по три раза. Официальные власти не отрицают, что в правительственных формированиях тоже немало грабителей и мародеров. <…>».

    «Политика не может быть бесполой» — страница 2
    «Известно, что одним из главных индикаторов уровня демократизации общества является степень социальной защищенности женщин, а также их участие в решении государственных проблем. Женщина и предвыборная кампания — об этом наш разговор с председателем движения «Союз женщин России» Алевтиной Федуловой.
    — Алевтина Васильевна, чем вызвано желание вашего союза непременно участвовать в выборах? Разве нет иных способов для женщин повлиять на политическую ситуацию в стране?
    — Сегодня мы видим только один реальный путь влиять на положение женщины в обществе — это войти в те властные структуры, где принимаются решения, как на уровне законодательной власти, так и исполнительной. За период реформирования страны на людей свалилась лавина проблем, и какой главный удар приняла на себя женская половина общества. Сегодня нет ни одного направления, по которому за последние годы не ухудшились бы показатели — начиная от уровня рождаемости и заканчивая оплатой женского труда. Жизнь стала откровенно хуже. Поэтому три женские организации — «Союз женщин России», «Ассоциация женщин — предпринимателей». «Союз женщин военно-морского флота» — объединились на период выборной кампании в один политический блок. <…>
    Я отдаю отчет, что политика не должна строиться по принципу пола. Но она не может быть и совершенно бесполой. Невозможно себе представить эффективно функционирующий орган представительной власти, в котором не будут отражены интересы половины населения. <…>».

    «Коттедж для Степанкова» / Виктор Белов, представитель Президента по Тверской области, кандидат в депутаты Федерального Собрания от движения «Выбор России» — страница 2
    Подзаголовок — «За что боролись коммунисты в Советах»
    «Хочу нарисовать до боли знакомую всем, имеющим глаза, уши и телевизор, картинку:
    — Прошу слова от третьего микрофона! У меня депутатский запрос.
    — Подождите, я дам. Да подождите же, говорю вам, депутат! (Взгляд спикера привычно ироничен и чуть исподлобья. Уголки губ снисходительно дергаются вниз) Ну, чего там у вас?
    — Я бы хотел обратить внимание парламента на удивительную позицию Генеральной прокуратуры России и, в частности, первого ее лица В. Степанкова по отношению к противоправной деятельности подчиненных ему носителей законности в Тверской области. Они, по сути, свернули начавшуюся было скоординированную борьбу с коррупцией и организованной преступностью в области, рассыпали, не доведя до суда, целый ряд уголовных дел и выпустили на волю лиц, ими же объявленных преступниками. Я говорю о деятельности бывшего прокурора области Шишова и его зама Кузнецова. Последний, кстати, уже повышен и взят в Москву. За какие заслуги? <…>
    Шла рыбья пляска из басни Крылова. Я и мне подобные нардепы выполняли роль рыб в самом верхнем институте народовластия России. Впрочем, полноте, была ль когда у нашего народа власть? Была ли она у рыб, под которыми разводили огонь? Я хотел парламентского расследования по фактам серьезнейших нарушений российских законов В.Г. Степанковым и другими руководителями Генпрокуратуры. Я уже делал подобный запрос в декабре 1991-го, даже работал в депутатской комиссии — в ходе расследования мы выявили грубейшие нарушения российского законодательства его верховным жрецом и блюстителем, подготовили к парламентскому рассмотрению документ. Но опять нам отведена была Русланом Имрановичем партия рыб, а со Степанкова и отчета не стребовали, полностью освободив его от депутатского контроля. Так кому тогда, скажите, пожалуйста, нужно было такое народовластие? Какие такие избирательные права оно отстаивало? <…>».

    «Правда, ничего, кроме правды» — страница 3
    «Главное управление Центробанка России по Москве начало последовательно воспитывать коммерческие банки. В сентябре оно лишило лицензии на совершение банковских операций банк «НИКЭ» за то, что он предоставил недостоверную отчетность. В октябре за те же прегрешения оштрафованы 39 коммерческих банков столицы. Среди них — «Аир-банк», «АМБИ», «АФРО-банк», «Балчуг», «Банк развития сельского хозяйства», «Защитник Отечества», «Изумрудный», «Прагма», «Эльдорадо», «Эскадо».
    Еще 23 банка наказаны за то, что не соблюдали норматив обязательных резервов, тем самым нарушали гарантии, взятые перед вкладчиками. <…>
    Несоблюдение многими банками объемов и сроков предоставления отчетности, норматива обязательных резервов не позволяет Главному управлению ЦБ по Москве оперативно отслеживать ситуацию в банковской сфере столицы. Это лишает его возможности и контролировать обязательные экономические нормативы, что ставит под угрозу интересы клиентов. <…>».

    «Мой бизнес в России» / Сэм Кислин, президент компании «Трэнс-Коммодитиз, Инк» (США) — страница 3
    «С некоторых пор я часто езжу в Россию, с которой, казалось бы, навсегда расстался в 70-м году с первой волной эмиграции. К слову, эмигрировал я не из политических соображений и не от худой жизни. Я был директором самого престижного гастронома в Одессе, на Дерибасовской, и мне популярно объяснили: выше тебе не подняться. А я в свои 35 считал, что способен на большее, и спустя годы доказал это, создав в Нью-Йорке фирму с многомиллионным оборотным капиталом. <…>
    В 85-м я появился в Москве в совершенно новом качестве — в роли иностранного инвестора. По сути, я был первым американцем, всерьез рискнувшим своим капиталом в России. Сейчас, спустя девять лет, России и СНГ принадлежит 35 процентов моего бизнеса. <…>
    Итак, что же заставляет меня, имея филиалы своей фирмы в развитых странах Европы, каждые два месяца пересекать океан и колесить по Украине и Поволжью, Уралу и Сибири? <…>
    Западного бизнесмена в России ждут сногсшибательные предложения, сногсшибательный авантюризм, сногсшибательная необязательность и рэкет, о котором американцы помнят разве что по фильму «Крестный отец». <…>
    В судорожном, взрывоопасном, неустоявшемся российском рынке великое множество самых разнообразных возможностей. Если на Западе вложение инвестиций окупается за пять лет, то тут в два с лишним раза быстрее. И притом в несопоставимом масштабе. <…>».

    «Надежды частников питают» — страница 3
    «Первый заместитель председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Валерий Алаков заявил, что одной из главных целей Указа Президента Бориса Ельцина «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы» является защита прав собственников земли.
    Он сообщил, что сегодня в России насчитывается около 40 млн. земельных собственников. По словам В. Алакова, указ позволяет также обеспечить более широкий доступ граждан к получению земли, а также и возможность ее перехода к более эффективным хозяйственникам. Заведующий отделением агропромышленного комплекса правительства Александр Калинин высказал мнение, что указ позволит изменить всю совокупность аграрных отношений в стране. <…>
    Центр экономической конъюнктуры при правительстве России провел очередное обследование деловой активности строительных организаций страны. В опросе приняли участие 808 предприятий из 18 регионов. Прокомментировать его итоги мы попросили начальника Управления анализа и прогнозирования деловой активности Георгия Остапковича.
    — Последний опрос такого рода мы проводили минувшей весной. Как и тогда, большая часть респондентов оценила экономическое положение подведомственных структур как неопределенное. Треть считают сложившуюся ситуацию откровенно неблагоприятной, и лишь 11 процентов ею удовлетворены. <…>
    Такого густого пессимизма не наблюдалось ни в одном из предыдущих опросов. Объясняется он, прежде всего тем, что финансовое положение строительных подразделений продолжает ухудшаться. Если во втором квартале на это указали немногим более трети опрошенных, то в третьем — почти половина. Все чаще заказчики не в состоянии расплатиться с подрядчиками за выполненную работу — подчас у них попросту нет для этого средств. <…>».

    «С чем мы пришли на космический рынок» — страница 3
    «Подписав осенью этого года в Вашингтоне соглашение о российско-американском сотрудничестве в области освоения космического пространства, Россия приглядывает место в торговом ряду по соседству с ведущими космическими державами.
    Чем Россия собирается торговать? Для этого следует вначале представить, из чего вообще складывается космический рынок. Прежде всего, это сотрудничество в области мирного космоса: межпланетные станции, ракетные технологии. <…>
    Так вот, из всех перечисленных секторов рынка у России, как ни печально это признавать, во многих нет конкурентоспособной продукции. В частности, нет, и не будет примерно в течение 15 лет достойного наземного оборудования. <…>
    У нас очень неплохие данные в области запусков легких спутников связи. И мы могли бы зарабатывать на них неплохие деньги, несмотря на их относительную дешевизну (примерно по 3–5 миллионов за спутник). Однако этот рынок сложится только где-то к 2000 году. Торговать ракетными технологиями России не дают ограничения Международного режима контроля за нераспространением ракетной технологии (МРКНРТ).
    В результате нам остается место в ряду, где идет торговля тяжелыми спутниками связи. Но именно этих спутников Россия и не имеет. Есть только отличные ракеты «Протон» для их запуска. Вот и получается, что явились мы на рынок с одними большими надеждами. <…>».

    «Гейдар Алиев реформирует национальную армию» — страница 6
    «С тревогой и беспокойством население Азербайджана ожидало реакцию главы государства Гейдара Алиева на последние поражения национальной армии, которая не выдержала натиска массированных танковых атак армянских вооруженных формирований в джебраильско-зангеланском направлении. <…>
    Во вторник вечером Гейдар Алиев выступил с обращением к азербайджанскому народу. Оно было достаточно жестким. Национальная армия, по словам президента, подлежит коренной перестройке. Созданный Совет обороны рассмотрел все аспекты этой сложнейшей проблемы. Освобождены от занимаемых должностей начальник генерального штаба, другие руководители Минобороны республики. Намечены кардинальные меры по укреплению структур оборонного ведомства. <…>».


    Спасители или поверженные боги?