Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 13 июля — вторник. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». — 1993. — 13 июля, вторник. — № 129 (23984). — 8 полос.

    «Решение парламента России по Севастополю противоречит нормам международного права» — страница 1, 2

    «<…> Вмешательство во внутренние дела Украины, посягательство на ее территориальную целостность — такие оценки были сделаны практически одновременно президентом Леонидом Кравчуком и Президиумом Верховного Совета под председательством спикера Ивана Плюща. <…>
    Намерение сделать город русской славы очагом напряженности между дружественными странами, реализованное лишь со второй попытки (в первый раз, когда ВС РФ только намеревался пересматривать статус Севастополя, момент, видимо, казался недостаточно удачным, так как Украина еще не была настолько экономически подорвана), тем опаснее, что опосредованно провоцирует осложнения взаимоотношений Украины с мировым сообществом. <…> …трудно надеяться, что Запад решительно вступится за Украину против России в вопросе о Севастополе, т. е. откажется от еще одного рычага давления на нежелательного члена «ядерного клуба». <…>».

    «Законодательная осада города-героя» — страница 1
    «Принятое Верховным Советом РФ постановление, подтверждающее российский федеральный статус Севастополя, оценено Борисом Ельциным с нескрываемой горечью: «Мне стыдно за решение парламента… Не начинать же войну с Украиной». <…>
    Подтвердив российский федеральный статус Севастополя, Верховный Совет РФ поручил правительству в кратчайший срок разработать государственную программу обеспечения этого статуса. Было поручено также провести переговоры с правительством Украины о городе Севастополе «как о главной базе единого Черноморского флота». Центральному банку России надлежит обеспечить финансирование бюджета Севастополя через свои отделения. Комитету Верховного Совета по законодательству поручено подготовить закон о закреплении федерального статуса Севастополя в Конституции РФ. <…>».

    «Конституционное совещание одобрило проект новой конституции» — страница 1
    «<…> «Проект новой Конституции Российской Федерации готов, и сегодня мы можем зафиксировать это», — заявил президент России Борис Ельцин, выступая с докладом в Кремле на четвертом пленарном заседании Конституционного совещания.
    Он напомнил, что более месяца в Кремле Конституционное совещание определяло основы демократической федеративной новой российской государственности. <…>
    Борис Ельцин сообщил, что была проведена и международная экспертиза проекта, в частности европейской комиссией «За демократию через право». Она дала «в общем, положительную оценку», а высказанные замечания приняты во внимание. «Практически во все статьи первоначального текста внесены изменения. Все ранее имевшиеся варианты и трактовки согласованы, сведены в один документ», — подчеркнул он. <…>».

    «Главы правительств России, Украины и Беларуси в очередной раз договорились об интеграции» — страница 1, 2
    «Главы правительств России, Украины и Беларуси подписали в минувшую субботу совместное заявление о неотложных мерах, направленных на более тесную экономическую интеграцию. По сути, в этом документе в очередной, как минимум четвертый — раз за последнее время подтверждается настоятельная необходимость и твердое намерение создать экономический союз на развалинах бывшей политической империи. <…>
    Очень важно, что заявление было подписано главами трех правительств в момент очередного кризиса в российско-украинских отношениях, вызванного решением российского парламента по поводу статуса города Севастополя. Корреспонденты «Голоса Америки» и Би-би-си даже пришли на основании этого к выводу, что главы правительств специально подписали совместное заявление как противоядие очередному обострению отношений. <…>».

    «Семь плюс один» еще не восемь» — страница 1, 4
    «Крутой наворот протокольных событий, в котором захлебывалась токийская встреча лидеров «большой семерки», после отъезда высоких делегаций воронкой ушел в историю, оставив современникам довольно сложную гамму чувств на память. <…>
    В нынешнее время такая конструкция утратила прежние опоры, а новые глобальные задачи вроде помощи России встать на демократические рыночные «ноги» и удержания в границах СНГ всех неприятностей переходного периода вызывают у членов «семерки» неадекватную реакцию — одно дело платить за избавление от коммунистической угрозы, и совсем другое — тратиться на перестроечные нужды наследников почившего Союза. <…>
    В то же время российский фактор даже в этих условиях пошел «семерке» на пользу, поскольку не дал зачахнуть идее глобальной координации дипломатических усилий. Озабоченность по поводу ситуации в самой России плавно переросла в озабоченность уже вместе с Россией относительно положения в горячих точках и зонах региональных конфликтов. <…>».

    «Петербург и Ленинградская область могут стать единым субъектом Федерации» — страница 2
    «По инициативе представителя президента в Санкт-Петербурге С. Цыпляева подготовлен проект договора, в соответствии с которым Петербург и Ленинградская область должны стать единым субъектом Федерации. Сейчас они расколоты и фигурируют о Федеративном договоре порознь. <…>
    Пока ситуация выглядит нелепо: единым хозяйственным комплексом — городом и областью — командуют два центра, зачастую не находящие общего языка друг с другом. <…>
    Что предлагается? Предлагаются ясные и конкретные меры, позволяющие ничего не ломать, не крушить с маху. Город и область, договорившись стать единым субъектом Федерации, заключает соглашение о поэтапном процессе объединения. До новых выборов в переходный период и Советы, и обе администрации будут работать так же, как и ныне. Но при этом должен быть определен круг вопросов, по которым им необходимо принимать только согласованные решения. Это касается, прежде всего, льгот и привилегий граждан, земельной политики, распределения собственности. <…>».

    «Башкортостан: Мы в России жить хотим» — страница 2
    «56 процентов населения Башкортостана, как показывают социологические исследования, выступают за такую форму национально-государственного устройства республики, которая предполагает в достаточной мере самостоятельную республику в рамках Российской Федерации с различной степенью экономической, политической и культурной самостоятельности.
    Лишь 10 процентов населения за выход из России, образование самостоятельного или мусульманского государства. Более того, 16 процентов выступают за преобразование республики в обычную российскую область. <…>».

    «Правительство никак не может договориться с крестьянами о ценах на зерно» — страница 2
    «Безрезультатно закончился очередной этап переговоров представителей правительства и хлебозакупочных организаций с Аграрным союзом и АККОР о соглашении по закупочным ценам на зерно нового урожая. А намолочено уже более двух миллионов тонн хлеба. Государству не продано ни грамма. <…>
    Какой же выход предлагают Аграрный союз и АККОР? Окончательный вариант совместных требований сейчас обсуждается. Но руководство двух крестьянских организаций склоняется к тому, что необходимо «привязать» закупочные цены на зерно к ценам на ресурсы для села: горючее или сырую нефть».

    «Шведы упорно считают неопознанные подлодки российскими» — страница 3
    «Береговая охрана Швеции, сообщает газета «Свенска дагбладет», засекла новое нарушение шведской морской границы неизвестной подводной лодкой. <…>
    Нарушение озадачило шведские власти. И вот почему. Во время своего визита в Москву в начале февраля 1993 года премьер-министр Швеции Карл Бильдт вел переговоры с президентом России Борисом Ельциным на тему о подлодках. Наша сторона не признала себя причастной к вторжениям, но длительную паузу в деятельности подлодок, продолжавшуюся после этих бесед, шведы расценили, как косвенное признание того, что все-таки Россия направляла свои подводные суда в шведские воды. Мол, после переговоров в Москве сказали: «Замрите». <…>
    Шведы допускают также, что президент России, возможно, не хочет вступать в конфронтацию со своими влиятельными разведывательными службами, а потому-де закрывает глаза на их деятельность в чужих водах. <…>».

    «А валюта за рубеж все-таки шла…» — страница 3
    «Незадолго до августа 1991 года, когда экономика Советского Союза трещала по всем швам, а народ бедствовал, к нашему руководству продолжали поступать заявки от зарубежных компартий на выделение валютных ассигнований, что ясно указывает: система финансирования «друзей» продолжала здравствовать.
    Ведущая финская газета «Хельсингин саномат» опубликовала в понедельник копии документов из архива ЦК КПСС, которые свидетельствуют о передаче валютных средств в 90-х годах компартии Финляндии, которая оставалась верной СССР. В частности, газета поместила расписку председателя этой партии Ю. Хаканена от 12 апреля 1990 года в получении 1.211.880 финских марок. <…>».

    «Как пытались жарить яичницу на крыше посольства России» — страница 3
    «<…> Но большинство [жителей Вашингтона] все же отдало должное шутке репортеров газеты «Вашингтон пост», которые изжарили яичницу на крыше российского посольства. <…>
    …отрыжкой «холодной войны» эту затею назвать никак нельзя. Просто редакция «Вашингтон пост» крышами соседствует с российским посольством. Вначале репортеры предполагали приготовить яичницу, не нарушая госграницы. Но редакционная крыша оснащена приборами солнечной энергетики, российская же крыша — без затей. <…>».

    «В Восточно-Китайском море стало опасно плавать» — страница 3
    «Решение командования Тихоокеанского флота взять на себя охрану российских торговых и рыболовных судов в Восточно-Китайском море не получило никакого отклика в Пекине, хотя наши военные моряки привели часть своих кораблей в состояние готовности именно после того, как на прошлой неделе китайское пограничное судно обстреляло и задержало теплоход «Валерий Волков». <…>
    Где же выход из конфликтной ситуации, которая грозит осложнить отношения между двумя нашими государствами? Распоряжение об отправке боевых кораблей Тихоокеанского флота на патрулирование судоходных трасс, конечно, ласкает патриотический слух. Но вряд ли только российские силы способны многого добиться на такой огромной акватории. Более весомый результат могли бы принести двусторонние или даже трехсторонние переговоры с участием Японии об обеспечении безопасности мореплавания за пределами территориальных вод».

    «В Северодвинске строят подводные лодки, а думают об освоении морского шельфа» — страница 4
    «В Северодвинске спущена на воду атомная многоцелевая подводная лодка «Тигр» [отечественная серия «Барс», или, по классификации НАТО, «Акула»]. Этот успех достигнут предельным напряжением отрасли, которая испытывает сложности даже большие, чем другие направления «оборонки». <…>
    В ходе визита в Корею в декабре 1992 года президент России сказал, что Россия больше не будет строить атомных подводных лодок. И хотя это заявление было дезавуировано, лишь спуск «Тигра» подтвердил, что атомный флот России продолжает пополняться. <…>
    Сегодня планы акционерного общества «Росшельф» по добыче газа на шельфе Баренцева моря являются для ВПК едва ли не единственной достойной возможностью приложить свои силы. Контрольный пакет акций в «Росшельфе» принадлежит Газпрому. Но и «Севмаш» не последний из участников — 12 процентов. <…>».

    «Вторичный рынок акций пока напоминает базар» — страница 4
    «В редакцию обратилась жительница подмосковного Щелково с жалобой на то, что официальными дилерами концерна «Гермес» ей и еще сотням горожан были проданы акции, за которые они не только заплатили гораздо больше номинала, но, главное, по которым они не смогут получать дивиденды. <…>
    Однако совсем непонятно, почему на этот стихийный вторичный рынок ценных бумаг, напоминающий скорее базар, до сих пор не обратили внимания административные органы, почему никто не пытается упорядочить этот процесс? Ведь очевидно, что такая неконтролируемая передача акций из рук в руки не только позволяет индивидуумам получать огромные и трудно учитываемые доходы, но и является потенциальной основой для обмана не искушенных в тонкостях рыночной экономики рядовых граждан. <…>».

    «Полная ясность должна быть в отношениях между владельцами ваучеров и чековыми фондами» — страница 5
    «В номере от 1 июля с.г. «Известия» опубликовали материал «Чековые фонды скрывают информацию от владельцев ваучеров». Публикация была результатом обследования девяти наиболее заметных чековых инвестиционных фондов, проведенного газетой и Международной конфедерацией обществ потребителей. <…>
    Руководство «Альфа Капитала» не согласно с оценкой своей деятельности
    <…> Утверждение автора статьи, что «австрийская банковская группа не является учредителем фонда», не соответствует действительности. <…>
    Также не соответствуют действительности утверждения журналиста «Известий» о том, что в совете директоров фонда «Альфа Капитал» «нет ни одного профессионала в области фондового рынка или хотя бы финансиста или банкира». <…>
    От редакции
    <…> Что касается существа дела, то австрийская банковская группа «Райффайзен», как это и было отмечено в публикации, не входит в число учредителей фонда, указанных в зарегистрированном уставе. Отсутствие принципиальных различий между акционерами и учредителями, на которые указывается в ответе, не превращает автоматически «Райффайзен» в соучредителя до внесения изменений в устав. С формальной точки зрения «Райффайзен» остается хоть и очень крупным, но акционером. <…>».

    «На что и как живут безработные» — страница 5
    «Сейчас в России, по официальным данным, всего 740,5 тысяч безработных, и это только один процент от занятого населения. <…>
    В Москве 80 процентов всех безработных — женщины в возрасте от 35 до 55 лет, 17 процентов — молодежь от 16 до 30. Более трети — родители, воспитывающие несовершеннолетних детей. <…>
    Сегодня, по подсчетам специалистов департамента труда и занятости правительства Москвы, скрытых безработных в 100 раз больше зарегистрированных — около 3 миллионов человек. Все они занимаются в основном торговлей. Более 40 процентов всех безработных — инженеры, чуть поменьше — из науки и научного обслуживания, 19 процентов — из промышленности. <…>».

    «Зачем святые отцы из Ватикана приезжали на Валаам» — страница 5
    «Среди участников культурно-экологической акции «Возрождение»… есть лица духовного звания, прибывшие из Ватикана — дон Серджио Мерканцин и падре Лаврентио Доминик. <…> Неужели начинается католическая экспансия?..
    — Наш диалог очень непрост, — говорит, вздыхая, падре Лаврентио. — Мешают застарелые штампы, излишняя настороженность, а порой и подозрительность сторон… <…>
    А я, вспоминая, как активны в Москве всевозможные заезжие проповедники, ждал все-таки, когда же отцы из Ватикана начнут склонять православный в своей основе «пароход» в католичество. Не дождался и тогда напрямую спросил об этом падре Лаврентио. Он удивился и сказал, что среди тех, кто снимает для своих выступлений московские огромные залы, католиков нет. Он знает многих представителем католичества в России и берется определенно утверждать: целью католической церкви не является «переманиванием православных. <…>».

    «Автомобиль как роскошь передвижения к Черному морю» — страница 6
    Подзаголовок — «Записки дикаря»
    «<…> Полторы тысячи километров, отделяющие Москву от Новороссийска, в принципе, — не Бог весть какое расстояние. Выехав рано утром из столицы на дорогу, иногда очень напоминающую трассу для движения автомобилей, к вечеру можно добраться до города Ростова-на-Дону, оставив позади Каширу, Липецкую и Воронежскую губернии. При наличии в кармане 10–15 тысяч рублей Ростов-папа даст вам поспать в гостинице, заранее предупредив, что машину на улице к утру украдут или в лучшем случае свинтят с нее колеса и ограбят салон. <…>
    Желающие же потратить свои 300 тысяч на двадцать дней отечественного солнца, утренней каши и душа им. тов. Шарко в небольшом количестве бродят по гальке российского Черноморского побережья и играют в преферанс в тихих пансионатских палатах. Жизнь дикаря может сократить эти расходы еще приблизительно вдвое. Если, конечно, быть умеренным в употреблении алкоголя и питаться верблюжьей колючкой. <…>».

    «Выпускницы сельских школ не хотят работать в животноводстве» — страница 6
    «Обследование сельскохозяйственных предприятий Тульской области, проведенное сотрудниками местного Научно-исследовательского института сельского хозяйства, показало, что трудоспособное население уже не составляет основной контингент жителей села.
    Как рассказал заведующий отделом экономики института В. Макаров, особенно состарились трудовые коллективы в животноводстве. Более половины доярок, свинарок, скотников — в возрасте старше 40 лет, в то время как две трети шоферов — моложе 40. <…> Что же касается школьников, то лишь 19 процентов опрошенных выпускников сельских школ избрали для себя профессию, совместимую с сельским хозяйством. <…>».

    «500 миллионов долларов для Большого театра» — страница 6
    «Российское Министерство культуры, Большой театр и ЮНЕСКО подписали в Париже соглашение о реконструкции и реставрации Большого театра.
    Согласно этому соглашению, ЮНЕСКО окажет содействие в окончательной доработке проекта, а главное — в проведении международной кампании по сбору средств. По всей видимости, проект будет готов к концу 1993 года. Он предполагает, в частности, не только реставрацию Большого, но и превращение его в современный театр, оснащенный новейшей техникой. <…>».

    «Полет в Нью-Йорк сокращен на 5 часов» — страница 8
    «Новый отечественный лайнер для трансконтинентальных маршрутов Ил-96-300 выполняет 14 июля так называемый технический рейс Москва — Нью-Йорк с первыми пассажирами на борту. <…>
    Заместитель главного инженера Центрального управления международных воздушных сообщений В. Клименко: — Становление Ил-96-300, поднявшегося впервые в воздух осенью 1983 года, проходило трудно из-за экономических неурядиц, постигших в недавнем прошлом авиапромышленность и воздушный транспорт. Нас буквально преследовала катастрофическая нехватка средств. Выход нашли в совмещении испытаний с грузовыми коммерческими рейсами — самолет сам «зарабатывал» себе средства для завершения программы аттестации. <…>».

    «Минобороны создает новые войска экологические» — страница 8
    «Первые опытные части для контроля и восстановления природной среды предполагается создать в 1994 году на базе Московского военного округе и Северного флота. <…>
    В ходе недавних парламентских слушаний возникло предложение внести изменения в проект федерального «Закона об альтернативной службе» и одним из ее видов считать службу в экологических войсках. Начальник управления экологии и специальных средств защиты Минобороны генерал-майор С. Григоров полагает, что с этим спешить не надо. Как бы не превратить экологические батальоны в нечто подобное стройбатам. А служба армейского эколога требует очень высокой профессиональной квалификации, знаний, здоровья. <…>
    Именно поэтому экологические войска не будут замыкаться на внутриармейских проблемах. Предполагается их участие на хозрасчетной основе и в природоохранных работах на наиболее важных гражданских объектах».

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. — 1993. — 13 июля, вторник. — № 129 (553). — 8 полос.

    «Оборона Севастополя» — страница 1, 3
    Подзаголовок — «Решение Российского парламента о возвращении Севастополя под юрисдикцию России создает новую политическую ситуацию и в Киеве, и в Москве»
    «Сразу после постановления Верховного Совета РФ о статусе Севастополя МИД России выступил с заявлением: «Принятое 9 июля 1993 года постановление Верховного Совета РФ «О статусе г. Севастополя» расходится с линией президента и правительства РФ на реализацию интересов России в вопросах Черноморского флота, базирования ВМФ Российской Федерации на территории Украины, в Крыму и в Севастополе. <…>
    Новый виток конфликта между Украиной и Россией создаст любопытный прецедент: МИД России и команда президента стоят на позиции другого государства. Кравчук, в свою очередь, получает сильную карту перед референдумом, чтобы показать себя властным политиком. А российский парламент, осознав противостояние своему решению, может денонсировать вышеупомянутый договор с Украиной, и последствия этого шага совершенно непредсказуемы. <…>».

    «Тайна семьи Романовых раскрыта» — страница 1
    Подзаголовок — «В захоронении под Екатеринбургом находились царь и его семья»
    «<…> Исследователи судебно-медицинской лаборатории Алдермастона «на 99% уверены в том, что останки, обнаруженные два года назад, являются прахом царя Николая, его супруги Александры и троих их дочерей». Четыре других скелета опознаны, как останки приближенных императорской семьи, и, в частности, один из них принадлежит их врачу — доктору Боткину. <…>».

    «С радиацией в России будут бороться по концепции» — страница 1, 2
    «Возможно, в ближайшем будущем Россия впервые за время своего ядерного существования получит собственную концепцию радиационной безопасности населения, проживающего на загрязненных территориях. <…>
    …в конце 1991 года президент России Борис Ельцин отдал распоряжение подготовить новые нормы радиационной безопасности, а также отечественную концепцию защиты населения и хозяйственной деятельности на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению. На разработку последней ушло почти два года, и в конце июня 1993 года оба документа были представлены на заседание Совета по экологической политике при президенте РФ, где и состоялось их обсуждение. <…>».

    «Советская власть на местах будет одобрять новый основной закон» — страница 1, 3
    Подзаголовок — «Результат станет известен не раньше сентября»
    «Вчера сразу после своей вступительной речи на Конституционном совещании в Кремлевском Дворце съездов Борис Ельцин предложил без дискуссий перейти к одобрению проекта Конституции. Участники конституционного совещания в зале даже не успели выразить своих эмоций. В итоге из 585 принимавших участие в голосовании «за» проголосовали 433 человека, то есть 74%… <…>
    В августе, по всей видимости, как и заявил Борис Ельцин, будут обсуждены механизм принятия Конституции и закон о новых выборах в парламент. <…>
    …Ельцин еще раз акцентировал внимание Конституционного совещания на новом законе о выборах. Независимые наблюдатели после вчерашнего совещания сходятся во мнении, что именно новый парламент все же в итоге будет принимать новую Конституцию. Другое дело, каков путь к этому парламенту? <…>».

    «Как обеспечить соблюдение их прав» — страница 2
    Подзаголовок — «Граждане без территории»
    «<…> Кто окажется выразителем национально-культурных, гражданско-правовых интересов народов, проживающих на сегодняшний день без территории?
    С немцами, крымскими татарами, к примеру, вопрос ясен — речь идет о возврате былого статуса субъекта федерации, как это теперь можно говорить, или, иными словами, восстановлении незаконно отнятой автономии. А кто будет выразителем интересов курдов, китайцев, корейцев, евреев? <…>
    Для переходного периода приемлемым мог бы оказаться метод, апробированный в ООН: создать при законодательном органе страны систему неправительственных, в данном случае национальных организаций, официальных лоббистов, отстаивающих интересы своего народа, информирующих всевозможные комитеты о состоянии дел, упреждающих возможные взрывы социальных недовольств. <…>».

    «Южноуральская республика: давление на Москву, эпидемия или заявка?» — страница 3
    «Последним «сюрпризом» к прошедшему вчера заседанию Конституционного совещания стало решение Челябинского облсовета от 9 июля: «В целях экономического и социального развития области, повышения ее государственно-правового статуса, как самостоятельного субъекта РФ, поддержать инициативу народных депутатов о преобразовании области в Южноуральскую Республику и строить отношения с федерацией на основе специального договора». Согласно документу местные органы власти должны провести опросы населения по данному вопросу и внести свои предложения до 15 сентября. <…>».

    «Лидер предпринимателей сожалеет» — страница 4
    Подзаголовок — «Константин Затулин о разногласиях с Егором Гайдаром»
    «На недавней пресс-конференции блока «Выбор России» Егор Гайдар остановился на принципиальных разногласиях своих единомышленников с участниками объединения «Предприниматели за новую Россию», возглавляемого Константином Затулиным. <…>
    Константин Затулин прокомментировал эту ситуацию так: У меня вызывают глубокое сожаление поиски принципиальных разногласий, которыми занялся руководитель блока «Выбор России» Егор Тимурович Гайдар. <…>
    Мы считаем, что на этом этапе развития нашей страны, если мы искренне — о чем не раз говорил господин Гайдар, будучи премьер-министром, — верим в рыночную перспективу, мы должны понять, что путь к этому рынку лежит через опору на частное предпринимательство, на частную инициативу, на предпринимателей как создателей рабочих мест. <…>».

    «О руководстве с пафосом» — страница 4
    Подзаголовок — «Заявление объединения «Предприниматели за новую Россию»
    «Предприниматели, которых одни делают вид, что любят, другие — что ненавидят, выдвинули пять требований к властям. Во-первых, перестать лукавить и создать, наконец, прочный экономический союз внутри СНГ; во-вторых, прекратить разорять все живое налогами и увлечь изобретателей налогов, сборов и лицензий другим делом; в-третьих, защитить жизнь и частную собственность граждан, прекратив рассматривать безопасность предпринимателей — граждан России как повод для вымогательства; в-четвертых, объяснить: кому и почему обещаны кредиты, направляемые из-за рубежа на развитие предпринимательства; в-пятых, не посягать на государственном уровне на средства фондов социального страхования… <…>
    К сожалению, вынуждены отметить, что на свои вопросы ответа мы пока не получили. <…>
    В связи с этим президиум Координационного совета объединения «Предприниматели за новую Россию» заявляет, что продолжает настаивать на выдвинутых учредительным съездом объединения требованиях и протестует против попыток подменить обсуждение независимой позиции нашего объединения очернительными публикациями о его лидерах». <…>».

    «Первый блин испечен» — страница 4
    Подзаголовок — «Индикативный план в зеркале современной экономической статистики»
    «В 19-м номере «Дела», экономического приложения к газете «Российские вести», на прошлой неделе опубликован прогноз развития экономики в 1993—1995 гг., из которого видно, что в России восстанавливается общегосударственное планирование, но не в прежних жестких формах, а в виде так называемого индикативного плана, то есть результата наблюдений за основными макроэкономическими индикаторами для выбора важнейших точек направления средств и приложения сил. <…>
    Учитывая, что авторы имели недостаточные исходные данные, ответственность за их прогноз в равной мере должны разделить и работники Госкомстата. <…>».

    «Берут, что дают» — страница 4
    Подзаголовок — «Наивысшая рентабельность — у монополистов»
    «В начале года, по данным Госкомстата, в России было 495 предприятий и объединений монополистов, то есть таких, которые занимают на рынке ниши, превышающие 35%. <…>
    По степени рентабельности среди монополистов лидирует Ульяновская область. Рентабельность каждого из пяти ее монополистов составляла в среднем 95,04%. На втором месте Новгородская область (3 монополиста — 87,54% рентабельности), на третьем — Курганская (7 монополистов — 76,83% рентабельности), на четвертом — Вологодская (76,06%). <…>
    Данные Госкомстата дают все же неполную картину монополизации производства и торговли. В условиях жесточайшего товарного голода и плохого транспортного обслуживания, неналаженности регулирования торговли, любой, даже самый малый производитель и просто спекулянт, становится монополистом на местном рынке. <…>».

    «Слушай, рабочий!» — страница 5
    «Профсоюзное и рабочее движение стран бывшего СССР переживает в настоящее время очень сложный и противоречивый период. <…>
    Особенностью процесса развития профсоюзного движения в СССР и в дальнейшем в странах СНГ стало широкое увлечение опытом западных профсоюзов без соответствующей оценки исторических условий, сопутствовавших их возникновению и оказавших влияние на их эволюцию. <…>
    Характерно, что практически все профцентры независимых государств декларируют поддержку основных направлений рыночной перестройки. Однако характер дискуссии по поводу целей реформ и конкретной политики правительства показывает, что члены большинства профсоюзов еще не сделали окончательного выбора в пользу капиталистического пути развития. <…>
    В силу обозначенных выше факторов именно на профсоюзы ложится ответственность за то, получат ли трудящиеся возможность существенно влиять на ход дальнейшего общественного развития в своих странах и в конечном итоге — на процесс стабилизации общества. <…>».

    «Сага о загадочном склерозе, поразившем политиков самого высокого ранга» — страница 5
    «<…> Стратегия Михаила Сергеевича сводилась к тому, чтобы пойти на серьезные военно-политические уступки, взамен получить миллиардные кредиты и доступ к ультрасовременным технологиям. Мы их быстренько внедрим, научно-технический прогресс двинется вперед семимильными шагами, вот и заживем припеваючи. <…>
    Превратившись в мировых попрошаек, мы мало чего добились. Частично кредиты были израсходованы. Но не на закупку современных технологий, а продовольствия. Значительная часть канула неведомо куда, как это и прежде случалось. <…>
    Изменение формы собственности, в особенности так, как оно проводится у нас, не дает серьезных шансов на оживление научно-технического прогресса. А это означает, что в обозримом будущем жизнь россиян не улучшится, какие бы обещания ни давали руководители страны и их штатные пропагандисты. <…>».

    «Байконур: мгновения поэзии, десятилетия прозы» — страница 6
    Подзаголовок — «Бедствия космодрома вызваны кризисом отрасли, ради которой он возник»
    «<…> Мэр города Ленинска (так, по традиции, именуется жилая зона космодрома) В. Брынкин, недавно назначенный на этот новый пост президентом Казахстана, говорит, что российские военные и финансовые структуры все чаще проталкивают мысль о своем суверенитете над космодромом на том основании, что Россия несет основные расходы по содержанию полигона. В то же время формально космодром национализирован Казахстаном. Расходы новой суверенной республики на содержание города составят в этом году 11 млрд. руб., в то время как все коммунальное хозяйство в Ленинске требует 19 млрд. руб. в год. <…>
    У многих наблюдателей во всем мире возникают вопросы, с какой целью российское министерство обороны сохраняет темпы запусков военных спутников, почти соответствующие худшим временам холодной войны, и оправдано ли «выплевывание» с Байконура миллионов рублей, в то время как на космодроме царит состояние, характеризуемое многими, как эвакуация. В то же время многие программы создания народнохозяйственных спутников, к примеру, проект станции радарной съемки «Алмаз», океанографического спутника «Океан» или модуля «Природа» с экспериментальной аппаратурой для исследования природных ресурсов Земли, страдают от острого недостатка финансов. <…>».

    «К унижениям в своем отечестве нам не привыкать» / Николай Петров, народный артист России — страница 6
    Подзаголовок — «Борьба за уникальную фонотеку «Останкино» продолжается»
    «Чем дольше тянется и чем большие обороты набирает дело с договором между «Останкино» и американской компанией «U.S.S. U. Art Group Inc." по поводу передачи американцам эксклюзивных прав на коммерческое использование архива записей классической музыки, хранящегося в телерадиофонде…, тем чаще задумываюсь над одним вопросом: а зачем, собственно, я… ввязался в эту явно дурно пахнущую историю? <…>
    Несколько крупных чиновников тогдашнего Гостелерадио, никакого отношения к музыке не имеющих и, позволю себе заметить, ничего в ней не понимающих, в очередной раз присвоили себе право распорядиться национальным достоянием, оцениваемым на Западе в несколько миллиардов долларов. Причем распорядились им келейно, втайне от музыкантов, это достояние создававших. <…>
    И, конечно же, эксклюзив никому, кроме России, принадлежать не может. Причем выпускать пластинки и компакт-диски на мировой рынок надо осторожно и с умом. Нельзя заваливать и без того перенасыщенное музыкальные прилавки мира огромным выбросом наших архивных записей. Любой демпинг, том числе и музыкальный, неизбежно обречен на провал. <…>».

    «Как ни билося злоречье…» — страница 7
    Подзаголовок — «Первая книга об Алексее Крученых вышла. В Германии»
    «<…> Лишь в 1992 году московско-таллиннская «Гилея» выпустила «Кукиш прошлякам», куда репринтом вошли крученовские «Фактура слова», «Сдвигология русского стиха», «Апокалипсис и русской литературе». <…> В эти же месяцы из Германии дошла до нас и первая монография о «буке русской литературы» (Маяковский) — исследование Сергея Сухопарова «Алексей Крученых: Судьба будетлянина». Выпущена она в серии «Труды и тексты по славистике», издаваемой в Кёльне — Мюнхене профессором Вольфгангом Казаком, автором знаменитого и остающегося непревзойденным по полноте «Энциклопедического словаря русской литературы с 1917 года»… <…>».

    «Колыбель над бездной» — страница 8
    Подзаголовок — «Из памяти зрения, обоняния, слуха»
    «Сочетание зрения и обоняния, тени и запаха есть память. Колыбель качается над бездной в «Других берегах». У каждого из нас есть своя бездна, и колыбель над ней отбрасывает знакомую лишь нам тень. <…>
    Освещение и запахи можно сознательно выстраивать для будущих поколений. Возьмем, для примера, «строительство» зрения и обоняния на основе, допустим, дачного участка. Поле, река, корабельных размеров довоенные дачи с такими обширными участками, что здесь можно было заблудиться. <…>
    Жизнь проходит в поисках источников собственных воспоминаний, их оригиналов. И потому все пристальнее вслушиваешься в окружающее и приглядываешься к нему, пытаясь узнать. Сознательно ищешь места, населенные оригиналами, а если это почему-либо особенно больно — избегаешь их. <…>».

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 13 июля, вторник. — № 132 (748). — 8 полос.

    «ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Российской Федерации «О статусе города Севастополя» — страница 1
    «Верховный Совет Российской Федерации, рассмотрев по поручению седьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации вопрос о статусе города Севастополя, постановляет:
    1. Подтвердить российский федеральный статус города Севастополя в административно-территориальных границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 года. <…>
    5. В целях недопущения политической напряженности просить Правительство Украины отозвать передислоцированные в район города Севастополя подразделения спецчастей».
    Председатель
    Верховного Совета
    Российской Федерации
    Р. И. ХАСБУЛАТОВ
    Москва,
    Дом Советов России
    9 июля 1993 года.
    № 5359–1

    «210 лет назад основан Севастополь — военно-морская крепость России» — страница 1, 2
    Историческая справка
    <…> Хронология основных событий истории Крыма и Севастополя.
    Апрель 1783 года — рескриптом Екатерины II полуостров Крым взят под юрисдикцию Российской империи. Июнь 1783 года — основан г. Севастополь получивший статус военно-морской крепости Юга России. <…>
    Март 1993 года — Президентом Украины отдано распоряжение Кабинету Министров о подготовке закона о специальной экономической зоне г. Севастополя.
    Мнения <…>
    Мы считаем, что, если в ближайшее время статус черноморцев не будет определен межгосударственным соглашением, Россия должна дать четкий ответ, считает ли она нас по-прежнему своими офицерами, мичманами, матросами, а Черноморский флот российским. <…>
    Из Обращения офицеров управления штаба и тыла Крымской военно-морской базы к министру обороны России.
    <…> Как показал опрос, в котором приняли участие 1 350 человек… в основном поддерживают позицию рабочей комиссии по статусу города Севастополя и российскую принадлежность этого города.
    В. ТИХОМИРОВ, председатель Ивановского областного Совета народных депутатов».

    «Сибирь предупреждает Москву» — страница 1, 2
    «Заседание совета межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» (МАСС), которое прошло в минувшие пятницу и субботу в Саяногорске, вызвало повышенный интерес. Накануне некоторые средства массовой информации высказали опасение, не собираются ли руководители ассоциации вслед за Вологдой. Уралом и Приморьем объявить о создании своей — Сибирской Республики. <…>
    Наибольшее внимание привлек доклад об итогах недавней Всероссийской конференции по экономическому развитию Сибири, прошедшей в Новосибирске. <…>
    Туман секретности несколько рассеялся, когда на заключительном заседании было оглашено заявление «Сибирского соглашения» в адрес Президента Верховного Совета и Правительства Российской Федерации. В нем говорится:
    Мы, члены совета межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» — руководители представительных и исполнительных органов власти республик, краев, областей автономных округов Сибири крайне обеспокоены новым витком суверенизации, который неизбежно приведет к разрушению целостного государства Россия. <…>».

    «Дискуссия закончена. Забудьте…» — страница 2
    « — Вы целый месяц дискутировали, поэтому, сегодня этим заниматься не стоит, — заключил на Конституционном совещании Президент России Борис Ельцин, обращаясь к его участникам. И поставил точку. — Давайте одобрять!..
    Без выслушивания мнений, ограничившись предложением Президента, было решено одобрить текст проекта новой Конституции России. <…>
    …при такой экспрессии один шаг до того, чтобы превратить Конституционное совещание в законодательный орган. Тем более что тон доклада Президента таков, словно новая Конституция уже вот-вот будет принята и нет никаких в этом сомнений. <…>
    …после вчерашнего одобрения проекта Конституции участниками совещания он также уйдет на одобрение Верховных Советов республик, краевых и областных Советов. А далее? Об этом Президент пока что не говорит, поскольку такой орган власти, как Съезд народных депутатов, им даже не упоминался. Соратники Президента из парламентской Коалиции реформ, наметившие, во что бы то ни стало, собрать Съезд 30 июля, похоже, почувствовали себя неловко. <…>».

    «Заявление правительств Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины о неотложных мерах по углублению экономической интеграции» — страница 2
    «Учитывая историческую общность народов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины сопредельность территорий близость уровней развития и взаимосвязанность их экономик правительства трех государств приняли решение об осуществлении неотложных мер по более тесной экономической интеграции. <…>
    Правительства согласились с тем, что приоритетным должно быть снятие тарифных и нетарифных ограничений в торгово-экономических отношениях трех государств создание таможенного союза и общей таможенной территории, а также формирование условий для образования общего рынка товаров услуг и капиталов на основе единой политики в области ценообразования и инвестиций, гармонизации налоговых систем. <…>
    Правительства поручили заместителю председателя Совета Министров Республики Беларусь В. А. Заломаю, заместителю председателя Совета Министров — Правительства Российской Федерации А. Н Шохину и вице-премьер-министру Украины В. И. Ландыку организовать практическую работу по подготовке до 1 сентября 1993 г. проекта договора между Республикой Беларусь. Российской Федерацией и Украиной об углублении экономической интеграции, реализующего положения настоящего заявления. <…>».
    Председатель
    Совета Министров
    Республики Беларусь
    В. КЕБИЧ.
    Председатель
    Совета Министров-
    Правительства
    Российской Федерации
    В. ЧЕРНОМЫРДИН.
    Премьер-министр
    Украины
    Л. КУЧМА.

    «Шаг навстречу, а не в обратную сторону» — страница 2
    «В минувшую пятницу на заседании Верховного Совета законодатели приняли постановление. Севастополю придан статус российского федерального города, определены меры по финансированию Черноморского флота.
    Бурные овации в зале устроили не парламентарии, а гости: жители Севастополя, адмиралы, грудь которых украшали многочисленные ряды орденских планок… <…>
    По-разному оценивают, комментируют принятое российским парламентом решение. В первую очередь негативная реакция последовала из Киева, где объявили подобные действия вмешательством во внутренние дела суверенного государства. <…>
    …одна из парламентских групп, наиболее последовательно поддерживающая Президента в его реформах. — Коалиция реформ — заявила о своем намерении добиться созыва 30 июля Съезда народных депутатов. И на нем рассмотреть новую Конституцию, текст которой готовится на Конституционном совещании. <…>».

    «Народ отторгает американскую жвачку» — страница 3
    «В здании Верховного Совета на открытии выставки молодого художника Анатолия Набатова состоялась встреча Председателя Верховного Совета Российской Федерации Р.И. Хасбулатова с творческой интеллигенцией. Предлагаем фрагменты стенограммы этой встречи.
    Р. И. ХАСБУЛАТОВ <…> Приятно знакомиться с людьми, с новыми художественными явлениями, с новыми именами. Заодно и повод возникнет встретиться с людьми, озабоченными судьбами страны. <…>
    П. ПРОСКУРИН, писатель, председатель Всероссийского фонда культуры: <…> Свои проблемы и у Всероссийского фонда культуры. Здание, в котором мы разместились, — исторический архитектурный памятник, городская усадьба XIX века. В нем не успели вовремя сделать ремонт. Сейчас он обойдется в 50–60 миллионов рублей… Здание очень хорошее. Но мы не можем проводить у себя выставки: оба прекрасных зала не отреставрированы. Мы уже обращались и к спонсорам, и в Верховный Совет, а помощи все нет. <…>
    С. БОНДАРЧУК, кинорежиссер: Я коротко скажу. У нас катастрофа. Я имею в виду художественный кинематограф. Я работаю на киностудии «Мосфильм» всю жизнь, сделал там все свои картины, руковожу студией, которая действует уже на новых отношениях. Я назову лишь цифры. Сегодня, чтобы сделать полнометражный фильм, нужно затратить 250–300 миллионов рублей. И потом не иметь ни копейки от проката! Вот какова жизнь. <…>
    А. ШИЛОВ, художник: Я со многим сказанным согласен. Но я против терпения. Почему мы должны терпеть, а они будут нас обманывать, наслаждаться, царить на троне? Почему мы должны терпеть, когда Господь Бог дал нам единственную жизнь? Нет, я против этого качества! <…>».

    «Закон приказу не указ» — страница 3
    «В военном суде Московского гарнизона слушается дело, которому нет прецедента. С иском к начальнику главного управления военного бюджета и финансирования Министерства обороны России генерал-полковнику Василию Воробьеву обратился член военного суда Ракетных войск стратегического назначения полковник юстиции Николай Степанов. <…>
    Собираясь в очередной отпуск, военный судья не получил положенной ему по закону материальной помощи. Как выяснилось, на законных вроде бы основаниях. И не только он. Распоряжением генерал-полковника Воробьева всем военным судьям выплата материальной помощи и единовременного денежного вознаграждения по итогам года не производится. <…>
    На недавно состоявшемся съезде судей шла речь о создании судебного департамента, благодаря которому средства из федерального бюджета, идущие на содержание судебного аппарата, Можно было бы направить не в Минюст и не в Минобороны, а в департамент. Специалисты полагают, что это позволило бы вывести судей из ведомственной зависимости. Вряд ли нужно доказывать, что приличное денежное содержание военных судей, которого удалось добиться и, думаю, с немалым трудом тому же Министерству обороны, также является гарантией их неподкупности и независимости. <…>».

    «Война против себя» — страница 3
    «<…> За 1992 год валовой национальный продукт России упал на 19 процентов, инвестиции сократились вдвое, другие государственные расходы тоже уменьшились более чем на 20 процентов. По всем законам текущее потребление должно было возрасти. А оно сократилось. Причем тоже почти вдвое. Куда же делось произведенное?
    Ответ прост. Вывезено за пределы России. Ни много ни мало — примерно 35 процентов валового национального продукта. <…>
    Если просуммировать прямой грабеж России и скрытые формы дотирования экономики стран СНГ и дальнего зарубежья, то потери составят не менее 80 миллиардов долларов. По 1000 долларов на каждого работающего россиянина, а если в рублях, то по миллиону в год. <…>
    Так давайте для начала не называть грабеж «экономической моделью», «демократией», «либерализмом». За такой либерализм в самых развитых демократических странах подобным «экономистам» не поздоровилось бы. Всем нам, рабочим и директорам, инженерам и врачам, учителям и предпринимателям, ученым крестьянам и военным монархистам коммунистам социалистам и демократам всем, кто не входит в пресловутые полтора процента, надо объединиться, чтобы остановить грабеж. О дальнейшем доспорим потом».

    «Койко-день 4 тысячи» — страница 4
    «С 29 июня по 6 июля стоимость продуктов питания увеличилась на 5.9 процента. Это достаточно ощутимо по сравнению с ростом цен в июне, тогда они повышались в среднем на 4.6 процента за неделю. <…>
    Практически во всех крупных городах резко «пошли в гору» цены на бензин для частных автомобилей — сразу на 26 процентов. Средняя по России стоимость достигла 86,9 рубля за литр. <…>
    За последние две недели цены на путевки в санатории и дома отдыха увеличились почти в полтора раза. Стоимость так называемого койко-дня в санатории составила почти 4000 рублей. <…>».

    «Кому самовары, а кому и «Калашниковы» — страница 4
    «Сегодня многие мощные заводы из тех, о которых раньше шепотом говорили, мирно захирели. Перейдя на производство совковых лопат, они при этом норовят продавать их по цене танков, чтобы трудовому коллективу среднюю зарплату платить. <…>
    Я с удовольствием побывала на одном из немногих предприятий, где успели вовремя. Это тульский завод «Штамп», где шесть лет назад началась конверсия. <…>
    На 80 процентов «Штамп» работал на военный заказ. <…>
    Самым же главным достижением директор считает то, что удалось не только сохранить рабочие места, но и увеличить их количество. В январе приняли 150 человек, в феврале — еще 70, до конца года намечено открыть еще 1000 рабочих мест. <…>».

    «Реформы в России и СНГ» — страница 4
    «В 1992 году все колхозы и совхозы России должны были пройти перерегистрацию, избрав одну из новых организационно-правовых форм (акционерное общество, товарищество с ограниченной ответственностью, кооператив. ассоциация крестьянских хозяйств) или сохранив свой прежний статус. Перерегистрация была не чем иным, как попыткой быстрого и крупномасштабного разгосударствления сельского хозяйства и перехода к другим формам его организации, то есть структурной реформой. <…>
    К началу 1093 года перерегистрацию прошли 19.9 тыс. колхозов и совхозов России, или три четверти от их общего числа. <…>
    Несмотря на быстрый рост числа крестьянских хозяйств, их роль в товарном производстве пока весьма незначительна. <…>
    В целом в странах СНГ в 1992 году число крестьянских хозяйств увеличилось более чем в два раза, достигнув 467 тыс.; занимаемая ими площадь возросла почти в 4 раза. <…>».

    «Справедливость в неравенстве» — страница 4
    «<…> Вот несколько цифр. К началу экономической реформы разрыв между более благополучными в этом плане регионами и отстающими по обеспеченности населения жильем, магазинами, больничными койками достигал 1,5–2 раза, врачами — 2–2,5 раза, общеобразовательными школами и детскими дошкольными учреждениями — 3–4 раза. Районы Сибири и Дальнего Востока практически по всем показателям уступали европейской части России. <…>
    Еще одна сторона дела — показатели доходов и потребления населения. Здесь, напротив, в лидерах оказались Камчатская, Магаданская, Тюменская области, Республика Саха (Якутия). А в «задних» — те же республики Северного Кавказа. Соотношение между первыми и вторыми было 1:3,5. <…>
    Регионы социальной напряженности представляют зоны с преимущественным размещением крупных оборонных или добывающих предприятий. Здесь велик удельный вес монопрофильных городов. Оттого сокращение или перепрофилирование производства несет в себе угрозу массовой безработицы, оттока квалифицированных кадров, ухудшение криминогенной обстановки. <…>».

    «Льготы избранным или тем, кто везет» — страница 4
    «Постановление правительства РФ № 467 о мерах по повышению роли банков, содержащее ряд пунктов о специальных льготах Промстройбанку, вызвало критическую реакцию в прессе и банковских кругах. <…>
    Фактически мы имеем прецедент согласия между Верховным Советом и правительством, который можно расценить как конкретный шаг к реальной структурной перестройке. Ее государственным проводником на нормальных коммерческих условиях и будет Промстройбанк. <…>
    Что касается большинства коммерческих банков, то они избалованы операциями по кредитованию товарных поставок коммерческих структур по схеме «купи-продай», а также валютными операциями, которые в условиях стабильной инфляции абсолютно беспроигрышны. До госпрограмм ли тут»?

    «УКАЗ Президента Российской Федерации «Об особенностях акционирования и приватизации Российского государственного концерна по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель» — страница 5
    «В целях улучшения работы расположенных в экстремальных природно-климатических условиях Крайнего Севера предприятий Российского государственного концерна по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель» (концерн «Норильский никель»), стабильного обеспечения народного хозяйства никелем, медью и металлами платиновой группы, а также повышения эффективности экспорта этой металлопродукции постановляю: <…>
    3. Закрепить в установленном порядке в федеральной собственности Российской Федерации не менее 51 процента голосующих акций РАО «Норильский никель». <…>».
    Президент
    Российской Федерации
    Б. ЕЛЬЦИН
    Москва, Кремль
    30 июня 1993 года
    № 1017

    «УКАЗ Президента Российской Федерации «Об использовании валютной выручки от экспорта продукции Российского государственного концерна по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель» — страница 5
    <…>
    Президент
    Российской Федерации
    Б. ЕЛЬЦИН
    Москва, Кремль
    30 июня 1993 года
    № 1018

    «ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Российской Федерации «О реабилитации российских финнов» — страница 5
    <…>
    Председатель
    Верховного Сонета
    Российской Федерации
    Р. И. ХАСБУЛАТОВ
    Москва,
    Дом Советов России
    29 июня 1993 года
    № 5291–1

    «ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Российской Федерации «О создании федерального органа государственной охраны высших органов судебной власти Российской Федерации и их должностных лиц» — страница 5
    <…>
    Председатель
    Верховного Совета
    Российской Федерации
    Р. И. ХАСБУЛАТОВ
    Москва,
    Дом Советов России
    25 июня 1993 года
    № 5241–1

    «Президент и канцлер на Байкале» — страница 7
    «Президент России Б. Ельцин и канцлер Германии Г. Коль выходные дни провели на Байкале. <…>
    [Б. Ельцин]: Переговоры в Токио прошли хорошо, решили все вопросы. Удачная была поездка, так что можно выплатить Президенту командировочные. Встречался один на один с руководителями шести стран, с Колем же переговорим здесь. Летим с ним в одну сторону, самолет у Коля без посадки до Германии не дотягивает, поэтому решили остановиться в Иркутске. Мне приятно будет показать ему Байкал.
    В очередной раз Президент побранил наш парламент — на сей раз за постановление, в котором подтвержден «российский федеральный статус города Севастополя»: — Надо постепенно и спокойно решать проблему вести переговоры. Мне стыдно за Верховный Совет. Сейчас Украина опять взбрыкнет, понимаешь. Что, воевать с нею? <…>».