Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 30 октября — суббота. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий»

    «Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 30 октября, суббота. — № 208 (24063). — 16 полос.

    «Декларация о доходах кандидата — новый аргумент в предвыборной борьбе» — страница 1

    «Публикуемый документ вчера, перед отлетом в командировку, передан редакции «Известий» Сергеем Шахраем по его собственной инициативе. По настоянию Сергея Шахрая он не подвергался сокращениям и редакторской правке. Публикуя его «декларацию о доходах», «Известия» отнюдь не призывают своих читателей голосовать на выборах в Государственную думу именно за Сергея Шахрая или его блок. Вместе с тем мы считаем, что его инициатива заслуживает поддержки со стороны избирателей. Действительно, если его примеру последуют и другие кандидаты, это даст возможность избирателям голосовать на выборах в новые органы законодательной власти 12 декабря более осмысленно. <…>
    «Публичную декларацию о доходах и собственности члена правительства и кандидата в Государственную думу Шахрая С.М.».
    Состав семьи — 4 человека: я, жена, двое сыновей (7 лет и 4 года). Жена не работает, воспитывает детей.
    1. Моя заработная плата в 1993 году составила в среднем 138 тыс. рублей в месяц (от 52 тыс. в январе — марте до 332 тыс. в сентябре с.г.). Общая сумма дохода составила 1 243 898 рублей. Сумма выплаченных налогов за этот период — 183 318 рублей.
    Иных источников доходов не имею; гонорары не получал, наследства, слава Богу, тоже. <…>
    «Итого». Признаюсь, самому писать в газету о личных доходах и семейных делах непривычно и даже неприятно. Но, добровольно выбирая путь в политику, претендент, по моему убеждению, обязан сообщить избирателям о себе все существенные сведения. Избиратели и пресса должны иметь возможность знать, с чем данный претендент идет в предвыборную кампанию. Да и самому политику надо себя страховать от подозрений в мздоимстве и коррупции».

    «Российская армия взяла под охрану грузинские железные дороги» — страница 1
    Подзаголовок — «Война в Грузии продолжается»
    «Подразделения группы российских войск в Закавказье совместно с силами министерств внутренних дел и безопасности Грузии взяли под охрану железнодорожную магистраль на западе республики.
    На наиболее уязвимых для диверсионных актов участках дороги от черноморского порта Поти до Кутаиси выставляются совместные посты по охране мостов, других важных объектов. По самой магистрали курсируют бронеотряды из нескольких платформ и вагонов, на которых устанавливаются танки или боевые машины пехоты с личным составом. Об их участии в боях информации пока нет, хотя российские воины получили приказ стрелять на поражение, если обнаружат вблизи дороги диверсантов или тех, кто пытается помешать движению.
    Но боевые сводки из Западной Грузии носят драматический характер. Остановив продвижение правительственных войск, сторонники экс-президента при поддержке тяжелой техники, артиллерии и систем «Град» перешли в контрнаступление и заставили части грузинской армии отступить.
    В трех километрах от Сенаки вооруженным силам республики удалось остановить продвижение звиадистов. Вскоре они перешли в наступление и, по сообщению пресс-центра «Мхедриони», вновь установили контроль над городом Хоби и другими населенными пунктами. <…>».

    «Нас признают страной с переходной экономикой, это дает нам реальные выгоды» — страница 1
    «В результате состоявшихся на этой неделе контактов между вице-премьером правительства РФ Александром Шохиным и заместителем председателя Комиссии европейских сообществ сэром Леоном Бриттеном достигнута договоренность о предоставлении России со стороны ЕС статуса страны с переходной экономикой. Это снимает главные препятствия в подготовке к подписанию договора о партнерстве и сотрудничестве между РФ м ЕС, открывая перспективу равноправных отношений в торговле.
    До сих пор Запад рассматривал Россию как страну с государственно регулируемой экономикой, что никак не могло устроить нас, ибо прямым следствием такого подхода являлся целый ряд ограничений в торговле. <…>
    — Статус страны с переходной экономикой нас вполне устраивает, — заявил в эксклюзивном интервью «Известиям» Александр Шохин, — мы получили именно то, чего добивались, когда аргументировали состояние российской экономики как рыночное. <…>».

    «Центробанк возмущается, но не опровергает» — страница 2
    «Заместитель председателя ЦБ Александр Хандруев на днях коснулся в «Российской газете» скользких тем. Журналист, бравший интервью, напомнил ему публикацию «Известий» о передаче Центробанком 600 млн. руб. наличными Верховному Совету — уже после упразднения парламента. Александр Хандруев парировал: «Тот, кто поделился с «Известиями» такой «разоблачительной» информацией, на руку нечист… Платежку проводил Минфин, а банк выступал лишь агентом». Для полноты картины следует сказать о том, чего не стал говорить зампред ЦБ.
    В июле—августе Минфин вел с парламентом сепаратные переговоры. Задерживая перечисление зарплаты депутатам, министерство добивалось от ВС утверждения на IV квартал бюджета с приемлемым для сдерживания инфляции дефицитом и ограничением в тех же целях льготного кредитования предприятий. Когда председатель парламентской комиссии А. Починок дал гарантии, что проведет такое постановление через ВС, финансирование было частично разблокировано. Но накануне сентябрьских событий Минфин вновь остановил все платежи в адрес Белого дома. ЦБ же отпустил наличность парламенту 22 и 24 сентября — вслед за «распускающим» указом Ельцина. Таким образом, выделять деньги до и после вердикта президента — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. <…>».

    «350 000 000 рублей наличными — охранникам Белого дома» — страница 2
    «В распоряжении редакции находится докладная записка председателя комиссии по передаче дел бывшего Верховного Совета Александра Починка. Она дает представление о том, какие финансовые средства находились в распоряжении ВС, а также проливает свет на дискуссию о выдаче крупных сумм наличными Верховному Совету после 21 сентября.
    Согласно докладной, на момент замораживания на счетах ВС, непосредственно подчиненных ему организаций находилось более двух миллиардов рублей и 4,2 миллиона долларов. <…>
    Но, пожалуй, наибольший интерес представляет та часть докладной, где говорится о движении наличных. «Отмечен один случай грубого нарушения указа президента, а именно 24 сентября 1993 г. главное управление Центрального банка России по г. Москве выплатило наличные со счета № 141234 — 210 миллионов рублей и со счета № 340103 — 138 миллионов рублей управлению охраны объектов высших органов государственной власти и управления РФ. Деньги поступили в Белый дом и были использованы для незаконных выплат».
    Зачем управление охраны получило 24 сентября 348 миллионов наличными и как распорядилось ими, остается только гадать. Но также остается фактом, что ЦБ давал парламенту огромные суммы наличных после 21 сентября, тогда как должен был установить особый контроль за прохождением средств со счетов ВС».

    «Плати, и я все прощу» — страница 2
    «Указ президента «О проведении налоговой амнистии в 1993 году» дает злостным неплательщикам налогов шанс явиться с повинной.
    Появление такого указа понятно и объяснимо. По оценкам Государственной налоговой службы, недоимки по всем видам налогов и платежей только с начала нынешнего года составили более 2 триллионов 700 миллиардов рублей. Причем большая часть из них — свыше одного триллиона — приходится на уклонение от уплаты налога на прибыль. Почти триллион налогоплательщики задолжали по налогу на добавленную стоимость. Четверть всей суммы недоимок приходится на плату за пользование недрами и природными ресурсами.
    Президентская амнистия предполагает, что к осознавшим свою вину юридическим лицам, а также физическим лицам, занимающимся предпринимательством, будет применен акт прощения штрафов. До начала зимы надо объявить — да, было дело, бес попутал, пытался доходы скрыть, но осознал вину и до 30 ноября все положенное выплачу.
    Тех же, кто не осознал, ждет неминуемая кара — штрафы увеличатся в три раза. <…>».

    «Лей придет в Молдову через месяц» — страница 2
    «В ноябре Молдова вводит свою национальную валюту. Об этом заявил на пресс-конференции премьер-министр Молдовы А. Сангели. Крайним сроком обозначено 29 ноября.
    250 миллионов долларов потребуется республике для стабилизации финансово-платежной системы и страховки вводимого лея. Эта цифра была названа на встрече делегации Молдовы с представителями государств — возможных кредиторов, проходившей в Париже. По словам А. Сангели, 12 стран высказались за оказание Молдове технической помощи. 120 миллионов долларов поступят в Молдову от Международного банка и МВФ.
    Приняв решение о введении собственной валюты, правительство, по мнению премьера, идет на риск, однако, по его словам, «иного выхода нет». Главный фактор, вызывающий беспокойство, — отсутствие в Молдове единого экономического и финансового комплекса. <…>».

    [Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 2
    «Президент Татарстана отстаивает принципы суверенитета. Если из проекта Конституции России будет исключено понятие суверенитета республик, то жители Татарстана вряд ли станут участвовать в референдуме по ее принятию, заявил в интервью агентству Татаринформ президент Татарстана Минтимер Шаймиев.
    Декларация о государственном суверенитете республики провозглашена народом, и мы не намерены отступать от нее ни на йоту, сказал он. <…>».
    «Украина пересчитывает свои долги. По указанию президента Украины Леонида Кравчука комиссия во главе с вице-премьер-министром Валентином Ландиком проверяет сумму долга Украины России. По предварительным данным, эта сумма равняется 2,5 миллиарда долларов. Окончательная сумма долга будет определена с учетом клиринга».
    «На родине Виктора Поляничко открыта мемориальная доска. Митинг, посвященный открытию мемориальной доски верному сыну России Виктору Поляничко, трагически погибшему в зоне осетино-ингушского конфликта в должности вице-премьера правительства РФ, состоялся на Алом поле в центре Челябинска. <…>».

    «Немецкого суда не боится немецкий полковник» — страница 3
    «Ветераны немецкого направления советской разведки со злорадством следят за тем, как в Германии пытаются посадить в тюрьму их бывшего коллегу — Александра Шальк-Голодковского, бывшего статс-секретаря министерства внешней торговли ГДР, бывшего полковника госбезопасности.
    Шальк занимал совершенно особое место в восточноберлинской иерархии. В столице ГДР было немало людей выше его по положению, но только он один мог беспрепятственно наслаждаться всеми благами капитализма. Шальк зарабатывал для ГДР валюту любыми путями. Граница с ФРГ, закрытая для всех других, была для него открыта.
    Он получал деньги за переданных в ФРГ политических заключенных, торговал оружием и пускал получаемые в Бонне кредиты в оборот. Он делал это с полного согласия западногерманских властей. <…>
    В начале 70-х годов КГБ, как и ЦК КПСС, почувствовал, что восточноевропейские братья становятся очень самостоятельными.
    Самостоятельности жаждали самые догматические республики, ГДР — в первую очередь. Восточные немцы свели к минимуму сообщения о своих секретных операциях и стали заниматься деятельностью, которую они хотели бы утаить, прежде всего, от советских друзей. <…>
    Было закрыто для советских людей и «бюро Шалька». Как только кто-то приближался к бюро, следовал раздраженный окрик. <…>
    Видные западные немцы из числа самых яростных антикоммунистов, например, покойный премьер-министр Баварии Франц-Йозеф Штраус, охотно помогали Шальку — просто потому, что немцы должны помогать немцам. <…>
    Он бежал из ГДР одним из первых — 3 декабря 1989 года, как только понял, что коммунистический режим рушится. Он сам попросил германские юридические власти «тщательно, без эмоций и с соблюдением правовых норм» проверить выдвинутые против него обвинения. <…>».

    «Русские напрасно разочарованы неспособностью Америки им помочь» / Уолтер Лакер, профессор — страница 3
    «Россия испытывает разочарование в Америке. Два года назад в Вашингтоне много говорили о «большом соглашении» между двумя странами, даже о стратегическом союзе. Насколько я понимаю, в Москве питали большие надежды на помощь Америки (и Запада в целом) в создании новой России. <…>
    Очевидно, что ожидания были слишком велики, и потому разочарование столь сильно. После окончания «холодной войны» политика каждого государства приобрела еще более эгоистический характер. Бывший президент Буш ошибся: не «новый мировой порядок», а новый беспорядок воцаряется на нашей планете.
    Политики, декларировавшие идею «большого соглашения», забыли, что в политике союзы и коалиции возникают только для борьбы с общим врагом. Когда враг исчезает, коалиции рассыпаются.
    Что это означает на практике? Вовсе не то, что Соединенные Штаты мечтают создать новую великую империю, которой после развала СССР больше никто не противостоит. Напротив, устав играть роль мирового полицейского, американцы тяготеют к изоляционизму. <…>
    Возможны ли крупные инвестиции в российскую экономику, повторение знаменитого плана Маршалла?
    Экстренную гуманитарную помощь окажут всегда, но никто на Западе и не подумает выделять России миллиарды, если российские бизнесмены вывозят свои деньги за границу и кладут их на счета немецких и швейцарских банков.
    Западные рынки открыты, во всяком случае, часть из них, и российские производители могут предложить то, на что есть спрос на Западе или в Азии.
    Понимаю, что все это звучит разочаровывающе. Современный мир, конечно, — это не джунгли (как многие считают), где правит голый расчет, и побеждают сильнейшие. Но это и не рай, кисельные реки с молочными берегами географами не замечены. <…>».

    «Чисток в МИД не предвидится, но кадровая политика будет меняться» — страница 3
    «Серый кардинал» будет наводить порядок «железной рукой» — такого рода слухи распространяются в московских дипломатических кругах после назначения главы исполнительного секретариата МИД Сергея Крылова заместителем министра, курирующим среди прочих кадровые вопросы.
    Многие склонны считать выдвижение Крылова подтверждением того, что Андрей Козырев намерен оставаться хозяином на Смоленской площади и после выборов в Федеральное собрание и потому собирается привести кадровую политику в соответствие с собственными представлениями об облике МИД.
    «Все разговоры о «железной руке» и готовящихся чистках — домыслы, — сказал он в беседе с корреспондентом «Известий».- Впрочем, у меня есть свои представления о том, какой должна быть кадровая политика. Проработав в министерстве 22 года, я имею право на собственное мнение». <…>».

    «Кубинская эмиграция требует от США: пусть Москва прекратит помогать Кастро» — страница 3
    «Наиболее влиятельная часть кубинской эмиграции в США добивается от Вашингтона ужесточения его позиции по Кубе и одновременно прекращения скрытых российских субсидий режиму Кастро.
    Месяц назад Кубино-американский национальный фонд, интересы которого защищают на Капитолийском холме, по крайней мере, три весьма активных конгрессмена, уже попытался оказать давление на Вашингтон с тем, чтобы тот «обеспечил» прекращение российской экономической помощи Кубе. Москва откровенно проигнорировала этот призыв, считая, что в нынешних условиях вряд ли уместно говорить о целенаправленной экономической поддержке Россией режима Кастро — для этого нет ни былых идеологических предпосылок, ни экономических возможностей.
    Однако верно и то, что российским правительством Кастро предоставлен льготный режим. <…>».

    «Действующие лица в пьесе «Выборы-93» / Отто Лацис — страница 4
    «Зарегистрированы первые партийные списки. За исключением Партии российского единства и согласия С. Шахрая и КП РФ Г. Зюганова практически все основные политические силы, готовые преодолеть пятипроцентный рубеж, открыли свое лицо в буквальном смысле, то есть открыли лица своих кандидатов. <…>
    «Выбор России», фаворит предвыборной кампании — открывает свой список именем основателя Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий Е. Гайдара, а шестнадцатым в списке значится исполнительный директор ассоциации А. Головков. Четвертый в списке — А. Чубайс, чье имя звучит как синоним слов «ваучер» и «приватизация». Во главе списка — известные поборники рыночных реформ Б. Федоров, С. Филатов, А. Емельянов и другие. Но среди первых сорока имен в списке «Выбора России» «чистым» предпринимателем может быть признан разве что глава крестьянского хозяйства из Новгородской области Э. Иванов. Поборники предпринимательства есть, самих предпринимателей не видно. Почему? Логическое объяснение может быть одно: предпринимательская деятельность и политическое представительство предпринимательства — два разных рода работы. Всерьез вести предприятие и одновременно профессионально работать депутатом не получится. Серьезный предприниматель поддержит выразителя своих интересов в парламенте, но сам трижды подумает, прежде чем согласится баллотироваться. <…>
    Тысячи имен вместили партийные списки. Без компьютера, пожалуй, не разберешь, что к чему. Тем раньше имеет смысл начать всматриваться в эти автопортреты политических партий».

    «Явлинский, Сталин, Горбачев…» — страница 4
    Подзаголовок — «Опрос общественного мнения, проведенный журналом «ЮС ньюс энд уорлд рипорт»
    «Половина россиян одобряет Бориса Ельцина, прекратившего деятельность Верховного Совета. 33 процента считают его действия неверными. Эти и другие результаты опроса общественного мнения были оглашены на пресс-конференции в вашингтонском Доме печати.
    Опрос, в ходе которого выразили свои оценки более 1000 мужчин и женщин старше 13 лет из разных регионов страны, был проведен московским Институтом сравнительных социальных исследований по заказу американского еженедельника «ЮС ньюс энд уорлд рипорт». <…>».
    Опрос подтвердил мнение о нашей стране, как родине политически активных скептиков. Половина опрошенных выразили убежденность в том, что свободные выборы в России сейчас просто невозможны. Верят в честность предстоящих выборов всего 34 процента. <…>
    Для многих окажется неожиданностью, что в реестре симпатий к государственным деятелям разных времен Сталин (27 процентов) опережает и Руцкого (22), и Горбачева (21), уступая, впрочем, не только возглавляющему этот список Ельцину (51 процент), но и президенту США Клинтону (48), а также Григорию Явлинскому (44). <…>».

    «Егор Гайдар: об экономической политике на перспективу и сегодняшний день» — страница 4
    «В подмосковном Голицыне с 25 по 29 октября проходила общероссийская конференция чековых инвестиционных фондов, посвященная перспективам их развития. <…>
    Заметным событием 27 октября стало для участников конференции выступление первого вице-премьера России, министра экономики Е. Гайдара, поделившегося своими соображениями о текущей экономической ситуации, о том, что правительство предполагает сделать до конца года и в перспективе.
    По мнению министра, наиболее серьезные проблемы экономики, обострившиеся на протяжении нынешнего года, вызваны резким рассогласованием бюджетной политики, крупными дотациями сельскому хозяйству, льготными кредитами, чрезмерными ассигнованиями социальных программ. <…>
    Естественными мерами стабилизации будет ужесточение бюджетной политики, с тем, чтобы к началу 1994 года выйти на снижение уровня и управляемый рост инфляции. Некоторые шаги уже предприняты с конца сентября: практически отменено льготное кредитование, импортные субсидии будут сохранены лишь для приобретения лекарств и медицинского оборудования. <…>
    Особое внимание Е. Гайдар уделил двум указам президента — уже подписанному о земле и пакету документов о жилье, который ждет подписи, поскольку эти документы определяют приоритетное развитие экономической политики на 1994 год — становление рынка земли и серьезной жилищной реформы. <…>».

    «Холодная война в горячей точке» — страница 5
    «Еще недавно казалось, будто конфликт в Приднестровье растаял вместе со снегом, укрывшим могилы сотен жертв прошлогодней войны. Но неожиданно для многих остывшая «горячая точка» вновь зачадила. Одна из причин тому — спецслужбы.
    Лебедя «переиграли». Искру высек командующий 14-й армии Александр Лебедь. Незадолго до моего приезда в Тирасполь генерал «доложил» руководству ВС непризнанной Приднестровской Молдавской Республики о том, что, по его сведениям, среди боевиков Белого дома были офицеры местного спецназовского батальона «Днестр». <…>
    Спустя еще несколько дней Лебедь, всего месяц назад избранный в ВС ПМР, сложил с себя депутатские полномочия. <…>
    Между тем командарм, по сути, подтвердил обвинения в адрес «антиконституционного режима Приднестровья», предъявленные министром иностранных дел Молдовы Николаем Цыу на последней сессии Генеральной Ассамблеи ООН. <…>
    ВС ПМР потребовал от коллеги, отставку которого не принял, представить доказательства участия офицеров из местного спецназа в московском путче. Но депутаты были разочарованы: генерал, сославшись на тайну следствия, лишь многозначительно упомянул о имеющемся «портфеле с компроматом». <…>
    Как сообщил мне сотрудник тираспольской контрразведки, сведения о «передаче министром госбезопасности Шевцовым винтовок с оптическим прицелом ряду российских депутатов», которыми козырял командарм, были всего лишь продуманной «дезой», чтобы «вычислить» внедренного агента.
    — Удивительно, — говорит замминистра ГБ ПМР Олег Гудыма, — как Лебедь мог поверить в столь абсурдную информацию. Ведь депутаты возвращались домой через Кишинев и наряду со всеми проходили досмотр в аэропорту. <…>».

    «Американская и российская разведки зеленеют» — страница 7
    «Центральное разведывательное управление США и российская Служба внешней разведки обсуждают возможность обмена фотоинформацией, полученной со спутников-шпионов в целях охраны окружающей среды, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
    Директор ЦРУ Джеймс Вулси заявил, что у его ведомства имеются снимки озера Байкал, которые можно было бы предоставить русским в обмен на сделанные с российских спутников снимки Великих озер Североамериканского континента. <…>».

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 30 октября, суббота. — № 208 (632). — 8 полос.

    «Сколько же трупов было в Белом доме?» — страница 1

    Подзаголовок — «Около полутора тысяч, утверждает офицер внутренних войск»
    «20 октября в «НГ» была опубликована просьба к читателям сообщать в редакцию все, что им известно о людях, исчезнувших в Москве 3—5 октября. Мы просили не присылать анонимные письма — так и поступают читатели (есть подписи, адреса на конвертах, почтовые штемпели). Сегодня мы приступаем к публикации первых писем, снимая в некоторых случаях (по понятным соображениям) фамилии авторов. Но все они в редакции имеются. <…>
    «Официальными органами и официозными средствами массовой информации сознательно замалчивается все, что связано с массовым убийством тех, кто был внутри Белого дома в этот трагический для России день, который теперь навсегда вошел в ее историю и нашел место на самых мрачных и зловещих ее страницах.
    Всего в Белом доме было обнаружено около 1500 (одна тысяча пятьсот) трупов, среди них женщины и дети.
    Все они были тайком вывезены оттуда через подземный тоннель, ведущий от Белого дома к станции метро «Краснопресненская» и далее за город, где были сожжены. Об идентификации и речи не было. Где жгли — не знаю». <…>
    «Из здания мэрии (где засели баркашовцы) не вывели ни одного пленного. На двух этажах здания был пожар. Говорили, группа была расстреляна из танковых орудий, остальных добили. С 11 часов очень часто били тяжелые орудия по Белому дому, по пятому сверху этажу. Такое впечатление, что оттуда давно никто не стрелял — ни одной вспышки выстрелов из здания я вообще не видел». <…>».

    «День политзаключенного» в октябрьской Москве» / Глеб Павловский, член инициативной группы «Свободные выборы» — страница 1
    Подзаголовок — «В ожидании праведного суда»
    «День политзаключенного» в России (некогда «День политзаключенного в СССР») — международно признанный день памяти жертв политических репрессий, отмечаемый 30 октября. В этом году 30 октября пришлось на субботу — двадцать шестой день со дня 4 октября.
    Читающий московскую прессу уже разглядел намерение обернуть кровь 3—4 октября в шутку либо в ловкий политический ход. Явились авторы, не стесняющиеся писать, например, вот так: «Бомбардировка и захват Белого дома стали эффектным финальным аккордом многоходовой и многоплановой политической комбинации — президентского гамбита». <…>
    Ничего нового в этом нет: в Европе не раз бывали власти, которые действовали, ничего не стыдясь. И в «День политзаключенного» полезно вспомнить, что эти власти сгинули без следа и всемирно освистанные, а их политзаключенные взяли верх. Но те, кого называли «демократической оппозицией», «инакомыслящими» или «правозащитниками», одержали верх не полемикой с прихвостнями режима. Оппозиция победила, когда научилась действовать более твердо, быстро и легально, чем их недруги. Оппозиция победила, когда немое сопротивление граждан сделалось достоянием свидетелей со всего мира. <…>
    Вспомним, что в России еще не установлена диктатура. Утверждать обратное — клевета на российский государственный и общественный строй. Диктатура будет установлена, если единственным основанием законодательства станет воля диктатора, Конституция будет отменена, а мнение граждан скрыто от мира. В России же еще не отменена Конституция, и воля г-на Ельцина рассматривается не как единственное основание права, но только как решающий правовой аргумент. <…>
    Учредительная конференция Движения в защиту демократии и прав человека в России пройдет 27 ноября. Такое решение приняло собрание инициативной группы, одобрившее проект концепции новой общественной структуры. Движение формируется как надпартийное и намерено выступать в качестве демократической оппозиции. Инициаторы движения приняли решение — собраться в «День политзаключенного» 30 октября на Лубянке у Соловецкого камня в 18 часов. Затем часть из них планируют отправиться к зданию Лефортовской тюрьмы».

    [Рубрика] «Коротко» — страница 1
    «Пленарного заседания может и не быть. Вчера в Кремле прошло очередное заседание Общественной палаты Конституционного совещания. Как сообщил ее руководитель Анатолий Собчак, у палаты много расхождений с рабочей группой (под руководством Сергея Филатова) Конституционного совещания. <…>
    Согласование предложений и поправок между палатами будет в основном осуществляться через их рабочие группы. Если разногласия не буду носить принципиального характера, то пленарного заседания Конституционного совещания может и не быть, объяснил журналистам Анатолий Собчак».
    «Кандидатам облегчат жизнь. Вчера на своем ежедневном заседании Центральная избирательная комиссия решила обратиться к Борису Ельцину с предложением осуществить изменение Положения о выборах депутатов Совета Федерации Федерального собрания. Изменение касается количества подписей, необходимых для регистрации кандидата в депутаты. <…>
    ЦИК рекомендует, чтобы в округах с численностью избирателей от 2 до 4 млн. человек требовалось собрать не менее 25 тысяч подписей, а там, где более 4 млн. — не менее 35 тысяч».
    «Узбекское золото на Западе. Президент Узбекистана Ислам Каримов, совершающий визит в Париж, привез в своем багаже слитки золота, которые под более усиленной охраной, чем для него самого, были отправлены в бронированные сейфы Кредитно-коммерческого банка Франции. <…>».
    «ФНПР не сменила вывеску. Завершился II (внеочередной) съезд Федерации независимых профсоюзов России, призванный решить вопрос о действиях профсоюзов в сложившихся социально-экономических условиях. Прибывший на съезд первый вице-премьер Владимир Шумейко объяснял присутствовавшим, что создание конфедерации профсоюзов (вместо ФНПР) усилит профсоюзное движение, позволит ему в рамках социального партнерства более активно влиять на российское законодательство. Однако профсоюзы «сменить вывеску» отказались».
    «Грачева не снимают. Пресс-секретарь президента РФ Вячеслав Костиков распространил следующее заявление: «В прессе со ссылкой на ряд источников, в том числе и источники в аппарате президента РФ, появились сообщения, касающиеся «пребывания Павла Грачева на посту министра обороны России». Должен ответственно заявить, что эти сообщения не имеют под собой никаких оснований».

    «Нынешнее поколение российских ученых будет жить при коммунизме» — страница 1
    Подзаголовок — «Как минимум, 700 человек уже живут при нем»
    «В минувший понедельник более 700 сотрудников Объединенного института физики Земли (ОИФЗ) РАН добровольно (!) ушли в двухнедельные отпуска без сохранения содержания.
    «Добровольно отказались получать зарплату наиболее квалифицированные кадры: заместители директора, завлабы, ведущие научные сотрудники, заведующие хозяйственными подразделениями — всего 81 человек, — рассказывает академик Владимир Страхов, директор ОИФЗ. — В своих заявлениях они так и написали: прошу считать дни рабочими, но зарплату не начислять». <…>
    «Чувство ответственности ученого оказалось выше соображений бухгалтерского характера. И я им очень благодарен за это, — подчеркнул Владимир Страхов. — Эта акция дает нам возможность высвободить 40% месячного фонда зарплаты, то есть 23 млн. рублей. Всего же на сентябрьскую зарплату в институте планировалось израсходовать чуть больше 80 млн. рублей. Из госбюджета выделено 62 млн., но и эти деньги до сих пор не пришли на счета ОИФЗ. <…>
    В целом по разделу «Наука» за 9 месяцев 1993 года финансирование открыто в размере 500 380 049,1 тыс. рублей. Что это такое? Это 49,3% от годового плана и 75,7% от плана 9 месяцев. Общая задолженность бюджета науке — 160 672 337,9 тыс. рублей. Учреждения РАН и ее региональные отделения профинансированы на уровне 86 — 100%. Финансирование приоритетных направлений науки и техники — 70,6% от плана 9 месяцев и 46,5% от годового плана. <…>
    Еще один штрих. По свидетельству высокопоставленного руководящего работника РАН, в Минфине РФ в последнее время циркулируют разговоры, цель которых — подготовить почву, а заодно и саму Российскую академию наук к сокращению ее бюджета в будущем году».

    «Сюжет 37-го в литературной коммуналке» / Ал. Михайлов — страница 2
    Подзаголовок — «Возвращение к старым жанрам»
    «В конце 20-х и начале 30-х годов, в преддверии Большого Террора, партийная верхушка ВКП(б) и руководящие чекисты стали приглашать писателей на дачные посиделки в семейном кругу, на обильные домашние обеды, а то и сами заглядывали в писательские дома, даже без приглашения. Народ, не избалованный вниманием властей и падкий на доброе слово и ласку, писатели, хоть и с оглядкой, шли на сближение. <…>
    И совсем не исключено, что кое-кто из обласканных рассчитывал на некое прикрытие, заступничество, буде и с ним случится какая неприятность. Ну, а кто послабее — пошли дальше…
    Изменились времена, но не изменились нравы. Конечно, сегодня персональная обработка литературной паствы была бы излишней роскошью — писатель ныне сам бежит впереди прогресса, сам подстегивает батюшку-царя к «решительным действиям». Поэтому писателей приглашают в тронную залу, группами.
    Отчеты об апрельской встрече президента с творческой интеллигенцией вызвали довольно дружное возмущение лизоблюдством гостей и их агрессивностью по отношению к своим противникам. (И естественно — к противникам президента.) <…>
    В 1937 году сосед доносил на соседа по коммуналке, чтобы завладеть его комнатой и имуществом. Сегодня властители дум, гуманисты и демократы, писатели доносят на писателей с тою же целью. Круг победоносного шествия демократии на русской земле замкнулся — победил большевизм. Для полной картины разгула демократии в литературной коммуналке не хватает одного штриха — сожжения книг всех тех несознательных сочинителей, которые не входят в Российский союз писателей. <…>».

    «Слову «суверенитет», похоже, не выжить в тексте новой конституции» / Леонид Смирнягин, член Президентского совета — страница 3
    Подзаголовок — «Но это ни в коем случае не отменяет идеи федерализма»
    «В том, что суверенитет и Федеративный договор оказались в числе первых мишеней реформаторов, нет ничего удивительного. Об этом свидетельствует заявление рабочей комиссии Конституционного совещания насчет того, Что новая Конституция не должна включать слов о суверенитете республик и о Федеративном договоре. «Озвученные» Филатовым и Шумейко 23 октября, эти идеи повергли многих в настоящий шок своей внезапностью и замахом. <…>
    Похоже, этим словам — «суверенитет» и «Федеративный договор» — не выжить в конституционном тексте, и бог с ними. Уж очень они многозначны, слишком насыщены эмоциями, да к тому же пробуждают слишком опасные для окружающих мечтания.
    Другое дело — стоящие за этими словами проблемы российской государственности, такие, как национальный вопрос, федерализм, вертикальное разделение властей, выравнивание статусов. От них не отмахнуться простым изъятием досадных слов из конституционного текста. Более того, такое изъятие стоит делать только после оценки того, как это скажется на решении глубинных проблем. Подобной оценки явно не было, решение далось, по-видимому, довольно легко. Вот эта легкость-то и настораживает сильнее всего: уж очень горяча рука реформаторов, как бы под нее не попали заодно парламентаризм, разделение властей, федерализм и тому подобное. <…>».

    «Яснее не скажешь» — страница 4
    «Только как недоразумение можно расценить утверждение г-на В. Федорова, что наши реформаторы во главе с Гайдаром копировали западногерманский опыт. Да и сам Гайдар на седьмом съезде народных депутатов использовал свои макробюджетные «аргументы» против социального рыночного хозяйства Эрхарда. Хотя, безусловно, элементы формального сходства есть. И если Л. Эрхард мог с полным правом назвать свою книгу «Благосостояние для всех», то Егор Тимурович смело может начинать писать «Нищету для всех». А то, что в Рабочей программе правительства упоминается о социально ориентированной рыночной экономике, не должно никого вводить в заблуждение, в том числе и г-на В. Федорова. Ибо важны не слова, а реальные дела. На бумаге мы уже и коммунизм строили. <…>
    В отличие от наших «шокотерапевтов» Л. Эрхард последовательно проводил курс на создание социального рыночного хозяйства, стремясь «к осуществлению такого хозяйственного порядка, который во все большем масштабе может привести широкие слои нашего народа к благосостоянию». Следовательно, с самого начала была выбрана модель экономического строя с целью достижения «подъема всеобщего благосостояния». Достигалась же эта цель методами, противоположными тем, что используют наши радикалы. <…>
    Вот что лежало в основе эрхардовского благосостояния для всех: «Сущность социального рыночного хозяйства только тогда можно считать полностью достигнутой, когда соответственно с растущей производительностью одновременно понижаются цены, обеспечивая, таким образом, подлинное повышение реальной заработной платы». Вспомним, много ли мы слышали от наших реформаторов о росте производительности труда, о снижении цен и повышении реальной заработной платы? Не слышали и вряд ли услышим. <…>».

    «Российские штангисты снова попались на допинге» — страница 6
    Подзаголовок — «Нарушители спортивных законов подверглись пожизненной дисквалификации»
    «За две недели до открытия мирового чемпионата штангистов в Мельбурне (Австралия) две мощные тяжелоатлетические державы — Россия и Польша оказались вне игры. «Охотники за допингом» из Международной федерации тяжелой атлетики (ИВФ) провели операцию по выявлению тех, кто вопреки строгим запретам продолжает принимать стимуляторы. В сети контролеров попались три польских спортсмена (Славомир Завада, Сергиуш Волозанецкий и Мариуш Рыбка), а также трое россиян (Максим Агапитов, Андрей Матвеев и Рамзан Мусаев).
    «Все шестеро дисквалифицированы пожизненно, а польская и российская федерации тяжелой атлетики отстранены на один год от участия во всех международных соревнованиях», — заявил президент ИВФ Готгфрид Шедль (Австрия). <…>».

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 30 октября, суббота. — № 203 (819). — 8 полос.

    «Граница длиною в век» — страница 1
    «В эти дни пограничники России отмечают столетний юбилей со дня создания отдельного корпуса пограничной стражи России. Специальный корреспондент «Российской газеты» связался по телефону с командующим пограничными войсками Российской Федерации Андреем Николаевым и попросил его дать интервью
    — 27 октября 1893 года по новому стилю Александр III подписал указ, благодаря которому стража обретает статус отдельного корпуса. <…>
    Помимо основной службы, личный состав корпуса привлекался к выполнению служебных боевых заданий и за пределами империи. Так, российские пограничники принимали участие в русско-японской войне, в разведывательных рейдах в Корею, охране Китайско-Восточной железной дороги, в сражении на румынском фронте. <…>
    В эти дни, когда идет празднование столетия отдельного корпуса пограничной стражи, обстановка на границе продолжает оставаться крайне сложной. Особенно тяжелое положение складывается на таджикско-афганском участке. <…>
    За последнее время на этом участке происходило немало столкновений. И российские пограничники проявили и проявляют мужество и отвагу. Только в этом году высокого звания Героя Российской Федерации удостоены шесть пограничников, 59 человек награждены орденом «За личное мужество», 90 получили медали «За отвагу». <…>».

    [Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» — страница 1
    «Людмила Чурсина — кандидат в депутаты. Избирательное объединение Народно-патриотической партии России явилось последним подавшим в Центризбирком заявку на регистрацию кандидатов в депутаты Государственной Думы по общефедеральному списку. <…>
    Возглавляют список этого избирательного объединения Александр Котенев — председатель Российского союза ветеранов Афганистана, Валентин Федоров — академик, заместитель министра экономики Российской Федерации, Людмила Чурсина — народная артистка России».
    «Достойному сыну России. Вчера в Челябинске состоялось открытие мемориальной доски Виктору Петровичу Поляничко, погибшему в зоне осетино-ингушского конфликта. <…>».
    «Вручаются Леонардо-премии. Институт Леонардо учредил международную Леонардо-премию. Она будет присуждаться крупнейшим меценатам и организаторам в области спорта, культуры, искусства, медицины. <…>».

    «ООН: тревоги и надежды мира» / Андрей Козырев, министр иностранных дел Российской Федерации — страница 1, 7
    «На днях мировая общественность отметила День Организации Объединенных Наций. В подобных случаях принято выражать приверженность идеалам Устава ООН, напоминать, что эта Организация создана народами, дабы «избавить грядущие поколения от бедствий войны», «утвердить веру в основные права человека» и т. д. Однако сегодня этого мало. <…>
    Несмотря на то, что за последние пять лет Организация «запустила» больше миротворческих операций, чем за два предыдущие десятилетия, нерешенных конфликтов гораздо больше, чем погашенных очагов вражды. До сих пор не просматривается перспектив близкого урегулирования в Боснии. В Афганистане и Анголе все еще тянутся гражданские войны, вроде бы «забытые» международным сообществом, как только эти страны перестали быть пешками в «холодной войне». <…>
    Россия вносит весомый вклад в усилия ООН по установлению мира. Более 20 тысяч наших военнослужащих и гражданских специалистов выполняют миротворческие задачи на пространстве бывшего СССР и далеко за его пределами. Наши действия уже дают первые результаты в Южной Осетии и Приднестровье. В Таджикистане при нашем участии началось движение к нормализации обстановки, национальному диалогу. Россия активно действует для прекращения абхазского и карабахского конфликтов, оказания гуманитарной помощи их жертвам. Однако и наши ресурсы, ограниченные в этот сложный для страны период, перенапряжены.
    Где же выход? В первую очередь он в обеспечении на деле единства действий всех членов ООН, в придании миротворческой работе Организации большей целеустремленности, эффективности. <…>
    В определенных случаях российскому миротворчеству в бывшем СССР может требоваться мандат ООН. Убеждаю наших партнеров по Совету Безопасности, генерального секретаря ООН в том, что к этой проблеме нельзя подходить с давними ооновскими канонами. <…>
    Медлительность ООН в выработке ответа на такой запрос со стороны Москвы и Тбилиси отчасти стала причиной срыва сочинских соглашений по мирному урегулированию в Абхазии. Что же, будем ждать, пока бремя миротворчества в Абхазии, Нагорном Карабахе и других районах будут готовы взять государства, находящиеся за тысячи километров от этих конфликтов? Если так, то ждать придется долго. <…>».

    «Война отнимает и жизни, и хлеб» — страница 1
    «Каждое утро для большинства тбилисцев начинается с головной боли: где достать хлеб и как добраться до работы?
    80 процентов населения страны, по официальным данным, находятся за нищенской чертой. Хлеб стал главным, если не единственным блюдом. <…>
    Очереди за хлебом мало чем отличаются друг от друга. Везде запись с позднего вечера. Когда подъезжает фургон — шум, крики, драки, а то и пальба. Бывает, на поражение. Эмоции здесь остались прежние — южные. <…>
    А война идет своим чередом. Несколько раз из рук в руки переходил город Хоби. Наконец его заняли правительственные войска. Звиадисты теперь сосредоточены в основном в Зугдиди.
    В четверг, наконец, произошло то, чего вот уже несколько дней добивалась Грузия. Российские военнослужащие взяли под охрану три железнодорожных моста. Около городов Поти, Сенаки и Самтредиа. <…>».

    «Компенсация всем поровну» — страница 1
    «Многие наши читатели спрашивают: будет ли действовать система индексации пенсий, которая применялась до сих пор? На вопрос отвечает Юрий Викторович Воронин, начальник Управления организации пенсионного обслуживания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации.
    — Все вы убедились, что той индексацией, какой она была до сих пор, никого не спасешь от повышения цен. Тем не менее, увеличивать пенсию необходимо. И скорее всего это будет проходить в виде фиксированных компенсационных выплат. Это означает, что все пенсионеры в равной степени должны получать компенсацию в связи с удорожанием стоимости жизни. При этом мы будем говорить «не во сколько раз, а на какую сумму повышается пенсия». <…>
    Разумеется, что для высокообеспеченных пенсионеров такая система менее приятна, чем та, когда их пенсия увеличивалась, к примеру, в 1,9 раза, а не на одинаковую для всех сумму. Конечно, их компенсация окажется меньшей, чем могла быть при прежнем методе. Но мы считаем, что подобный подход окажется более справедливым в решении проблемы. Поэтому такие предложения и внесены на рассмотрение Президента РФ и вошли в его Указ».

    «Искушение властью» — страница 2
    «До выборов осталось полтора месяца. Это, с любой точки зрения, очень немного. Я имею в виду не технико-административные трудности: они преодолимы, тем более что Центральная избирательная комиссия работает с завидной энергией. О другом речь — о том, что избиратели должны успеть сделать свой выбор…
    Наиболее мощные блоки и партии уже сформировали списки своих кандидатов, энергично определяют тактику предвыборной борьбы. Всем не до стратегии, ибо стратегия предполагает работу на перспективу, а ныне мы имеем дело не с марафоном, а с бегом на спринтерские дистанции. <…>
    Создается впечатление, что блоки и партии вступили в соревнование: кто сильнее ослепит избирателей яркостью солирующих в них политических имен. Это эффектно, но не плодотворно, ибо гораздо полезнее было бы соревнование предвыборных программ. Но о них избиратели знают пока лишь по коротким комментариям средств массовой информации — общие места, призывы, благие намерения. <…>
    Просматривается еще одна интересная особенность в действиях наиболее активных политиков: они помнят, что за выборами в Государственную Думу и Федеральное Собрание должны последовать досрочные президентские выборы. И не идет ли «примерка» именно к ним? Тот же Сергей Михайлович как говорится, молод, здоров, энергичен, у него есть уже демократическая биография…
    Только кажется мне, что рановато заглядывать в июнь 1994 года ближайшее будущее еще должно показать, насколько необходимы расшатанной стране досрочные президентские выборы».

    «При невыясненных обстоятельствах…» — страница 2
    «Сегодня начала работать комиссия по расследованию фактов бесследной пропажи граждан иностранных государств, а также российских граждан, исчезнувших при невыясненных обстоятельствах за пределами границ бывшего Советского Союза.
    Вот что нам сообщили из вновь созданной комиссии. В нее вошли представители Министерства иностранных дел, Министерства безопасности. Министерства обороны, Министерства внутренних дел, Службы внешней разведки, а также других министерств и ведомств. Комиссия намерена сотрудничать со всеми государственными и общественными организациями, юридическими и частными Лицами, которые смогут чем-то помочь в розыске иностранных и российских граждан. В первую очередь будут проверены сведения, полученные ранее. <…>
    По подсчетам советника Президента по вопросам обороны и безопасности, председателя новой комиссии Дмитрия Волкогонова, всего с конца второй мировой войны и до настоящего времени произошло более ста локальных войн и конфликтов, в которых участвовали наши военнослужащие. И сегодня можно уже говорить о тысячах и даже десятках тысяч погибших и без вести пропавших соотечественников. И задача комиссии — назвать каждого поименно.
    Перед специалистами поставлена задача выяснить также и судьбы, имена иностранных граждан, исчезнувших на территории бывшего Советского Союза. <…>».

    «Эстонский синдром» — страница 2
    «Состоявшиеся недавно в Эстонии выборы в местные органы власти прошли почти незамеченными как в российской, так и в международной прессе. Между тем поражение правящей партии может оказаться весьма симптоматичным, в особенности в преддверии российских выборов в декабре. Ведь в Эстонии, как и в рядом лежащей Польше, а еще ранее и Литве, победу одержали силы, корнями своими уходящие в коммунистическую систему.
    На поверку оказалось, что, если населению предлагается выбирать из сегодняшних «властей предержащих», за год-два не сумевших добиться перелома в экономике, и из вчерашних, при которых хоть и жилось несвободно, но цены все же были стабильными, а безработицей и не пахло, люди могут отдать предпочтение последним.
    Ситуация в России схожа с эстонской — перелома в экономике нет. И если российское демократическое движение сделает ту же ошибку, что эстонское, то есть распределится между немалым числом списками кандидатов, а их оппоненты выступят монолитом, кто знает… <…>».

    «Шахтер нам друг, но госказна дороже» — страница 3
    «Правительство намерено закрыть 42 неперспективных угольных предприятия
    Прошло четыре месяца с момента появления Указа Президента № 934 «О мерах по стабилизации положения в угольной промышленности» и соответствующего постановления правительства № 590. Однако положение в отрасли остается настолько напряженным, что Совет Министров вынужден вести речь о санации и банкротстве угольных шахт. Рассказывает первый заместитель министра топлива и энергетики России Александр Евтушенко:
    — До недавнего времени ставка делалась на сохранение любой ценой всех действующих предприятий независимо от результатов работы в условиях ограниченных ресурсов. Это привело к неоправданному снижению капитальных вложений даже там, где выгодно наращивать добычу угля. Не говоря уже о том, что начало расти число шахт с низкими технико-экономическими показателями. Производительность труда на них значительно ниже средней по стране, а себестоимость соответственно выше. <…>
    Мы начали работать над программой закрытия неперспективных шахт и разрезов. Наше министерство вместе с государственной угольной компанией «Росуголь» разработали «Основные принципы санации неперспективных предприятий». Но потребуется определить критерии оценки неперспективности предприятий и порядок принятия решения о закрытии. <…>
    — Возникает естественный вопрос: сколько шахт намечено закрыть?
    — Проведен комплексный анализ действующего шахтного фонда, спрос на топливо и требования энергетической политики. На основе этого определен примерный перечень неперспективных предприятий, их 42. <…>
    Первые шахты будут закрыты в течение ближайших 2–3 лет из первой группы, остальные до 2000 года. <…>».

    «И все-таки они держатся» — страница 3
    Подзаголовок — «Почему в Ульяновской области дешевый хлеб»
    «В Ульяновской области, как и везде, снижается количество скота и птицы. Но, удивительное дело, объем производства (разумеется, в натуральных показателях) растет. Сравнил статданные за последние пять лет: по всему ассортименту продукции — мясу, молоку, яйцу даже шерсти — хоть и нерезкое, хоть и с временными перепадами, но движение вперед. <…>
    Именно благодаря повышению продуктивности молочного и мясного животноводства в области сумели сохранить более-менее сносный уровень обеспечения самыми необходимыми продуктами. <…>
    Перед отпуском цен на хлеб администрация области предприняла акцию в духе своей политики. С сельскохозяйственными предприятиями договорились о продаже части зерна в областной фонд по цене, вдвое ниже закупочной. Это даст возможность сдержать рост цен на хлеб. Сейчас он самый дешевый во всем Поволжье. На создание такого компенсационного (но теперь уже для горожан) фонда сельскохозяйственные коллективы пошли с готовностью. Знают: это взаимно. А еще и потому, что селу есть чем, к счастью, поделиться».

    «С.Ф. Медунов: «Многое сейчас я вижу другими глазами» — страница 6
    «Сергей Федорович Медунов живет одиноко. За продолжительное время нашей беседы никто не позвонил по телефону, не постучал в дверь. Провожая нас, он долго стоял на крыльце большого дома, а потом тяжело побрел по темнеющей аллее парка. Видимо, это был привычный путь вечерней прогулки, путь, полный нелегких раздумий. В этот вечер они были особенно мучительны — исполнилась очередная годовщина со дня смерти жены.
    Не скрою, я внимательно рассматривал комнату, где мы сидели, пытаясь найти следы роскоши, о которой так много читал в разного рода изданиях. Возможно, у нас иные понятия о роскоши и богатстве с авторами этих статей, но в этой квартире все обычно. Много только фотографий на стенах. <…>
    Из свежих документов хозяин дома показал нам служебную бумагу Прокуратуры России, на которой следовало, что еще в 1991 году с него были сняты все обвинения в лихоимстве и взяточничестве. Бумага была датирована маем этого года.
    — Сергей Федорович! И все-таки кому, с вашей точки зрения, понадобилось «дело Медунова»? Ведь вас, будем говорить прямо, сняли с должности первого секретаря крайкома партии еще при Брежневе…
    — Если подходить формально, меня не сняли, а перевели в Москву на должность заместителя министра. Но по сути это было, конечно, началом той травли, продолжавшейся безостановочно несколько лет. Брежнев здесь ни при чем. В это время он уже был в таком состоянии, что реальность практически не воспринимал. А реальность заключалась в том, чтобы найти несколько ярких и сильных фигур из высокого руководства, обвинить их в тяжких преступлениях и принародно сломать.
    Вспомните, речь шла тогда о чистоте партийных рядов. Надо, дескать, партию освободить от высокостоящих взяточников и лихоимцев, и все будет хорошо. Необходимо было взбудоражить страну, и героями дня становятся следователи, прокуроры, этакие бескорыстные подвижники закона, которые снимают пелену с глаз народа. <…>».


    Дело бедного Бейлиса