Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 3 июля — суббота. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». — 1993. — 3 июля, суббота. — № 123 (23978). — 16 полос.

    «Эскалация спора субъектов Федерации: провозглашена Уральская республика» — страница 1, 2

    «1 июля большинством голосов депутаты Свердловского облсовета приняли решение образовать на территории Свердловской области Уральскую республику.
    Политический смысл решения ясен: президентская команда (а губернатор Э. Россель и спикер местного парламента А. Гребенкин, безусловно, принадлежат к ней) пытается создать мощный противовес национальным республикам. <…>
    По мнению тех, кто предложил создать Уральскую республику, суверенитет национальных республик вошел в конфликт с суверенитетом России. Татарстан, Башкортостан, Тува и ряд других государств объявили себя фактически субъектами международного права и установили ассоциативные отношения с Россией, фактически подменив федеративные отношения конфедеративными. А это ведет к развалу единой России. <…>».

    «Шеварднадзе переносит управление страной в Сухуми и объявляет в Грузии предмобилизационную готовность» — страница 1
    «В ночь с 1 на 2 июля гудаутская группировка абхазцев осуществила массированный обстрел Сухуми. По городу было выпущено более 200 снарядов из установки «Град». По сообщениям Министерства здравоохранения Абхазии, к 11 часам утра в медицинские учреждения городе было доставлено трое убитых и 24 раненых. <…>
    В Сухуми вылетел глава грузинского государства Эдуард Шеварднадзе, получивший до этого от парламента чрезвычайные полномочия. Перед отлетом он заявил, что переносит управление страной в Сухуми, и объявил в Грузии предмобилизационную готовность. Полиция и войска переведены на казарменное положение».

    «Сведения А. Руцкого о коррупции военных в Германии не подтверждаются» — страница 1, 2
    «Контрольное управление администрации президента РФ завершило по заданию Б. Ельцина проверку фактов о злоупотреблениях в Западной группе войск, приведенных вице-президентом А. Руцким в его сенсационном выступлении в Верховном Совете 16 апреля. <…>
    Вывод комиссии: «Приведенное А. В. Руцким сообщение не подтвердилось». <…>
    Только одну позицию скандального выступления подтвердила комиссия — о деятельности международного концерна «Конверсия — жилье», получившего от ЗГВ в качестве уставного фонда 2 танкоремонтных и 2 авторемонтных завода, завод по ремонту ракетно-артиллерийского вооружения, склад, жилые городки. <…>
    И последнее. Деятельность многочисленных комиссий от МВЭС, Минобороны, Госкомимущества России, постоянно представленных в ФРГ (на содержание 65 человек истрачено за два с половиной года 1,8 миллиона марок!), признана крайне неэффективной. При четком выполнении графика вывода войск из Германии, констатирует документ Контрольного управления администрации президента РФ, этими комиссиями не была обеспечена должная защита имущественных, финансовых и экономических интересов Российском Федерации, а также социальных интересов военнослужащих и членов их семей. <…>».

    «Генеральный прокурор внимательно читает «Кубанский курьер» — страница 2
    «По нескольким демократическим общественным организациям и партиям Кубани пробежала сейсмоволна — в связи с их коллективным обращением к президенту России, опубликованным в газете «Кубанский курьер» 20 марта. Ими заинтересовалось местное управление Министерства безопасности.
    В «Обращении» к Борису Ельцину демократические силы изложили свое видение выхода из политического кризиса. В частности, они предложили президенту России распустить Советы всех уровней и ввести в стране прямое президентское правление. <…>
    …в прокуратуру Краснодарского края пришло распоряжение от генерального прокурора России В. Степанкова: изучить «Обращение», опубликованное в «Кубанском курьере», на предмет возможности возбуждения против его авторов уголовного дела по статье 70 УК Российской Федерации. <…>».

    «Частный капитал в медицине» — страница 2
    «Знаменитый артист Михаил Ульянов и мэр столицы Юрий Лужков вместе разрезали символическую ленточку, открыв в центре Москвы крупное лечебное учреждение принципиально нового типа: частно-государственную поликлинику со стационаром.
    Здание построено городом для работников театра и (сырым еще) передано по контракту Союзом театральных деятелей на полное хозяйственно-финансовое обеспечение акционерному обществу «Медицина». Оно берет на себя все заботы по достройке, обеспечению диагностическим оборудованием, и по организации лечения. На это потребуются миллиардные расходы, по сути, частный капитал выполняет те обязательства, которые лежали бы на государстве. В АО «Медицина» театральные деятели (а их прикреплено к поликлинике около десяти тысяч) будут лечиться бесплатно. <…>».

    «Токийский саммит не будет легким для президента России» — страница 3
    «Стали известны некоторые подробности открывающейся 7 июля в Токио ежегодной встречи лидеров семи ведущих капиталистических стран — «большой семерки», на которую приглашен и российский президент. Он прилетит в японскую столицу 8-го и задержится в Токио на два дня.
    Формула «семь плюс один» будет материализована на общем ужине в день приезда Ельцина и во второй половине следующего дня, когда будет обсуждаться российская тема. <…>
    В целом, как уверенно прогнозируют знающие люди, токийский саммит «семерки» будет лишен традиционной праздничной атмосферы и публичных демонстрации единства взглядов и целей — и взгляды, и цели у всех участников, очевидно, разные, и теперь этого никто не скрывает. Сказанное относится к России в первую очередь — «семерка» наверняка не будет дублировать прежних политических шоу в поддержку Ельцина и реформ обещает стать первым серьезным мероприятием для действительно предметных дискуссий. <…>».

    «Проблема меньшинств в Балтии волнует не только Москву» — страница 4
    «Страны Балтии внесли свой весомый вклад в крушение советской империи, и их заслуга в этом — неоспоримый факт истории. Однако сегодня, когда нет больше СССР, а власть в России совсем другая, а некоторых балтийских столицах, похоже, вновь испытывают терпение Москвы. <…>
    После принятия Госсобранием Эстонии закона об иностранцах республика… вплотную приблизилась к этническому взрыву. <…>
    Мы предприняли целый ряд дипломатических шагов… обратившись и к эстонцам, и в Совет государств Балтийского моря, и в Совет Европы, и в СБСЕ. И сейчас, как известно, президент ЭР Леннарт Мери отложил вступление в силу закона об иностранцах до того, как он пройдет экспертизу СБСЕ и СЕ. <…>».

    «Как нам делить общий пирог» — страница 4
    Подзаголовок — «Пленум Высшего арбитражного суда РФ»
    «Наше так называемое хозяйственное законодательство напоминает энциклопедию, в которой перепутаны страницы, некоторые статьи не написаны, зато многие утеряны. И по этому конгломерату законов и норм мы взялись строить свою новую экономику, свой дом. <…>
    …единственное, что может до создания стройной системы экономического законодательства регулировать гражданские правоотношения, — это достаточно квалифицированная судебно-арбитражная практика. Ее обобщение и рекомендации по правоприменению осуществляются Высшим арбитражным судом. А пленум ВАС вправе давать официальное судебное толкование законодательных актов, применяемых судами при разрешении споров. <…>
    Какие проблемы стали предметом обсуждения на пленуме? Докладчик, заместитель председателя ВАС В. Витрянский, прежде всего, обосновал, почему пленум не сможет принять окончательного решения по обсуждаемому вопросу, а может принять его лишь «в первом чтении». Дело в том, что существует программа приватизации на прошлый, 1992 год, которая действует и в нынешнем году. Фактически действует, но официально, «де-юре», парламентом не утверждена (на 1993 год программы вообще пока нет). <…>».

    «22 банка в «черном списке» ЦБР» — страница 4
    «Несколько дней назад Главное управление ЦБ России по городу Москве фактически блокировало все операции 22 коммерческих банков из-за того, что уже длительное время их расходы превышали поступления к ним. С этого момента полностью прекратились выплаты с корреспондентских счетов банков, а все деньги, которые приходили в их адрес, стали направляться на погашение дебетового сальдо.
    …эта довольно жесткая мера, прежде всего, преследовала цель защитить интересы акционеров и клиентов проштрафившихся банков, ведь продолжение такой «хозяйственной» деятельности могло поставить их на грань банкротства. <…>».

    «Биржа устраняет беспокойство крестьян» — страница 4
    «Сегодня, когда в разгаре половые работы и скоро предстоит собирать урожай, особенно остро встает известная проблема взаимоотношения крестьян, в том числе и фермеров, с заготовительными и перерабатывающими организациями. <…>
    Здесь [в Волгограде] предлагается создать общую рыночную структуру, в рамках которой будет налажено взаимодействие акционерных обществ «Волгоградхлебопродукт» и «Волгоградзернопром», Нижне-Волжской товарно-сырьевой биржи, продовольственного инвестиционного фонда, банка, а также специализированных страховых фирм и торговых домов. <…>
    — В целом… образуется общее рыночное пространство, где будут действовать экономические рычаги и здоровая конкуренция, взаимовыгодное сотрудничество между крестьянами, заготовителями и предпринимателями. Новая структура позволит предоставить производителям широкий выбор, даст им возможность напрямую пользоваться рыночными каналами — от аукционных торгов для сбыта своей продукции до получения денег на хозяйственные нужды в специализированном кредитном магазине. <…>».

    «За что генерала КГБ изгнали из собора» — страница 5
    «29 июня в газете «Правда» опубликовано интервью с бывшим генералом КГБ Александром Стерлиговым, который назван «председателем исполкома думы Русского национального собора». Между тем еще 11 июня дума международного общественного объединения «Славянский Собор» (куда Русский национальный собор входит в качестве одной из структур) выступила с заявлением, в котором, в частности, говорится: «Дума международного общественного объединения «Славянский Собор» после консультаций с региональными организациями и национальными соборами славянских государств постановила исключить А. Н. Стерлигова из состава думы «Славянского Собора» с предложением рассмотреть вопрос об освобождении генерала Стерлигова от должности сопредседателя думы и председателя исполкома РНС, как руководителя, скомпрометировавшего основополагающие принципы «Русского Национального Собора». <…>
    …одна из причин, по которой Стерлигова исключили из руководящих структур Русского национального Собора: на совещании учредителей и членов думы говорилось о том, что отставной генерал КГБ под прикрытием Собора занимался организацией своей партии. <…>
    На собрании своих сторонников, состоявшемся 19 июня в Литературном институте, Александр Стерлигов заявил, что в сентябре он намеревается созвать — ни много ни мало — «съезд русского народа». По-видимому, на этом съезде (если он состоится) будет объявлено о создании партии бывшего генерала КГБ. <…>».

    «Московские тюрьмы на грани банкротства» — страница 5
    «Они не в состоянии заплатить даже за солью. Московский малый совет обратился к Генеральному прокурору России с просьбой о привлечении к ответственности должностных лиц, виновных в создании взрывоопасной обстановки в следственных изоляторах столицы, сообщил пресс-центр городского Совета народных депутатов.
    Причина взрывоопасности в призраке голода, нависшем над питомцами трех московских тюремных замков, которым уже давно не на что купить еды. Чтобы как-то им помочь, из городского бюджета на возвратной основе выделено 105 миллионов рублей. <…>».

    «Русские и американцы сражались друг с другом в небе Кореи» — страница 7
    «Сорок лет назад смолкли пушки на Корейском полуострове. В этом конфликте, напомним, Соединенным Штатам и их союзникам противостояли армия КНДР и китайские «добровольцы». СССР формально оставался вне схватки. На самом деле наши воины тоже сражались — когда советские и американские боевые самолеты встречались в кебе Кореи и Северо-Восточного Китая. <…>
    Подлинную картину советско-американской воздушной войны восстановить трудно не только по причине давности событий. Главным препятствием служит завеса секретности, окутывавшая их. Когда Сталин приказал нашим авиачастям перебазироваться на китайскую территорию, он, прежде всего, позаботился о том, чтобы можно было с достаточной убедительностью отрицать причастность СССР к войне в Корее. Советские опознавательные знаки на истребителях были закрашены и заменены на китайские. У летчиков отобрали советские документы, они дали подписку не разглашать сведений о том, где находились. <…>».

    «Парламентарии с Тайваня советуют россиянам заглянуть не в карман, а в душу к иностранцам» — страница 7
    «Правда ли, что на фоне сообщений о стабилизации экономического развития Китайской Народной Республики в России несколько охладел интерес к Тайваню? С такого прямолинейного вопроса начали беседу в редакции «Известий» тайваньские парламентарии, которые прибыли в Москву на завершающем этапе своей поездки по маршруту США — Франция — Россия. <…>
    Услышав пожелания того, чтобы Тайвань внедрился на российский рынок со своими капиталовложениями и передовой технологией, госпожа Луи (Аннет) Судян, парламентарий от ДПП, основательница феминистского движения, создавшая движение за принятие Тайваня вновь в члены ООН, заметила: «Для России сейчас самое важное — заглянуть не в карман к иностранцам, а в их мозги». «Важно понять душу, а потом уже заводить разговор об инвестициях»… <…>».

    «Поражение в правах» высших должностных лиц наносит вред авторитету президента» — страница 8
    «Итак, впервые за последние три года Руслану Хасбулатову не удалось вылететь в служебную командировку с военного аэродрома Чкаловский, откуда он обычно совершал подобные поездки. Ему не был предоставлен военный самолет, хотя спикер парламента, по данным, полученным в пресс-центре ВВС, и входил в перечень лиц, которым разрешено осуществлять полеты на самолетах военно-транспортной авиации. <…>
    Ясно и недвусмысленно нам дали понять: полеты в служебные командировки с аэродрома Чкаловский на военно-транспортных самолетах запрещены не только Хасбулатову, но и всем руководителям структур государственной власти. Для этого предусмотрены услуги другого аэродрома — Внуково-2. <…>
    Ельцин во многих случаях действительно отвечает ударом на удар, действует по принципу: зуб за зуб, око за око. Хотя и нередко бьет первым — вроде бы нанося упреждающие удары, но, по-моему, избрав подобную тактику, он совершает ошибку. Не учитывает: столкнувшись с неразборчивостью в средствах и методах политической борьбы своих оппонентов, он получил, в сущности, прекрасную возможность продемонстрировать своему народу и всему миру свое превосходство над ними — отменной выдержкой, освещенной разумной достаточностью нравственной выверенностью своих ходов, политической и человеческой культурой. Он бы только выиграл в глазах миллионов людей, проголосовавших за него, если бы держался с безукоризненной невозмутимостью политического олимпийца. <…>».

    «Диссидентская культура приказала долго жить» — страница 8
    «<…> На наших глазах агонизирует, утратив свой исторический смысл, целая ветвь отечественной культуры. Это диссидентская и эмигрантская культура, сознававшая себя альтернативной по отношению к властвовавшей тоталитарной культуре. <…>
    Альтернативная культура и в андеграунде, и в зарубежье питалась, прежде всего, пафосом противостояния. И вот сейчас, когда противостояние уже перестало быть насущной и главной задачей, эмигрантское и диссидентское сознание продолжает, тем не менее, искать основания для него. <…>
    Вот почему они с такой злорадной ревностью следят за всеми нашими нелепостями и неудачами, за тем, как мы оступаемся и расшибаемся в кровь на непролазном пути. Они, пожалуй, и не понимают, знать не хотят, что кровь — настоящая. Слишком часто для русских из зарубежья это просто театр, зрелище, и они от души потешаются, глядя на нас из мягких кресел свободного мира. <…>».

    «Голодомор» — страница 10
    «Шестьдесят последних лет Украина жила с двумя правдами о тридцать третьем. Первая — официальная, тщательно возделываемая пропагандой и исторической наукой. Она общеизвестна, но все же, напомню: тридцать второй год был засушливым и малоурожайным. Не до конца уничтоженные как класс кулаки прятали хлеб и пытались задушить молодое советское государство голодом. Тогда партия мобилизовала все силы и изъяла у кулаков излишки. Но положение оставалось тяжелым, в ряде республик, краев и областей пришлось пережить голодное время, в частности на Украине, в Ростовской области и на Кубани. <…>
    …мы всегда знали — это ложь. Правда о голодоморе жила в нас и была частью нашего мировоззрения. <…>
    …для украинского селянина нужна была оброть из колючей проволоки, и Сталин ее придумал. <…>
    …весь урожай 1932-го был вчистую выметен сталинской инквизицией. <…>
    Сегодня, по самым осторожным методикам, с большими допусками, чтобы не перегнуть палку, число жертв в Украине определено в 7 миллионов 200 тысяч человек. <…>
    Последствия тридцать третьего сказывались, сказываются и еще долго будут сказываться в Украине. Это преступление перед нацией остается до сих пор без наказания. И — без внимания, без оценки общественности. <…>».

    «Российские композиты покоряют планету и космос» — страница 15
    Подзаголовок — «Московская мэрия остается непокоренной»
    «В этом году в Великобритании начинается выпуск шеститомника (каждый том по 1000 страниц) «Российские и украинские композиционные материалы» под редакцией нашего академика И. Фридляндера и английского профессора И. Маршалла. Это знак признания ведущих, а в ряде случаев и лидирующих позиций нашей страны в применении композитов в авиа- и судостроении, в создании космической техники. <…>
    У нас в этой отрасли работает ряд мощных исследовательских организаций. Всероссийский институт авиационных материалов, «Химволокно» (разработка углеродных, органических и других волокон), НИИ-графит, «Композит» (применение КМ в космической технике), «Прометей» (судостроение). Их, не побоимся этих слов, мировые достижения связаны с именами выдающихся, к сожалению, по причине недавней секретности самих работ, практически не известных широкому читателю ученых и организаторов науки… <…>
    В целом же плацдармы применения новейших материалов сегодня находятся в России на космических орбитах, проходят через авиацию, судостроение, через военную технику. Чего, однако, не скажешь о применении их для улучшения нашего с вами повседневного быта. Здесь мы пребываем гораздо ниже уровня моря, в глубокой яме. <…>
    Академик И. Фридляндер говорит: «Я уважаю нашу мэрию. Но хорошо бы ей хоть немного времени и средств потратить на применение композиционных материалов в городском хозяйстве столицы, чтобы потом с нее взяли пример и другие российские города». <…>».

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. — 1993. — 3 июня, суббота. — № 123 (547). — 8 полос.

    «Может быть, политический центр никуда не провалился?» — страница 1, 2
    Подзаголовок — «Во всяком случае, активность центристов нарастает»
    «Политическая ситуация, складывающаяся в постреферендумной России, во многом выглядит совершенно парадоксальной. Оппозиционеры и центристы нисколько не смущены победой, одержанной Борисом Ельциным на референдуме, и выглядят вполне сплоченными, несмотря на утверждение, например, Андраника Миграняна, что политический центр в России провалился. Напротив, в лагере демократов царят разброд и шатания. <…>
    Что же происходит у основных соперников ельцинистов — центристов, сторонников «умеренной оппозиции»? («Непримиримые» вряд ли могут рассчитывать добиться серьезною успеха на выборах.) В отличие от демократов «оппозиционно-центристский» стан вовсе не изобилует предвыборными блоками. К настоящему времени там наличествует лишь «коалиция гражданских сил», в которую входят почти полсотни различных партий, движений и союзов. <…>
    Тем не менее, отход Травкина от ГС и переход Вольского на более умеренные позиции вовсе не знаменуют собой начало конца центристского блока. Скорее наоборот: российские центристы сделали еще один виток вверх и сложной политической игре. В начале июля намечено пронести пресс-конференцию, на которой предполагается предать гласности учредительное программное заявление избирательного центристского блока. По предварительным данным, уже сейчас его подписали 47 политических, общественных, научных и творческих организаций. Под документом также стоят подписи видных политиков, директоров крупных промышленных предприятий и известных деятелей культуры. Среди последних — Станислав Говорухин, Николай Губенко, Андрей Дементьев, Тимур Пулатов, Евгений Симонов, Александр Ципко».

    «Свободу слова на ТВ обеспечат к середине лета» — страница 2
    Подзаголовок — «В Федеральный совет представители телевидения не войдут»
    «Верховный Совет вчера одобрил концепцию закона «Об изменениях в закон «О средствах массовой информации», касающихся телерадиовещания, а также Временного положения о Федеральном совете по обеспечению свободы слова на государственном телерадиовещании (ФСОСС). Председатель комитета по СМИ Владимир Лисин представлял оба законопроекта, вполне успешно защищая их от нападок противников-депутатов, придерживающихся пропрезидентской ориентации. Последние в основном и выступали в прениях, убеждая Верховный Совет в том, что изменения в Закон о СМИ и создание Федерального совета означают введение цензуры и ограничение свободы слова. <…>
    Полномочия и обязанности ФСОСС будет регулировать закон о государственном телерадиовещании, который пока находится в стадии написания. <…>».

    «Прекратить ядерные испытания невозможно, считает главный аналитик Аналитического центра при президенте РФ» — страница 2
    «Срок моратория на проведение ядерных испытаний, объявленного Россией, США и Францией, истек 1 июля. В этот же день президент РФ Борис Ельцин принял решение о том, что Россия не будет первой возобновлять испытания. <…>
    Однако вряд ли в ближайшем будущем удастся договориться о полном прекращении ядерных испытаний, считает главный аналитик Аналитического центра при президенте РФ по социально-экономическим вопросам генерал Александр Владимиров. Идея ядерного сдерживания до сих пор является основой современных военных доктрин США и России. Но уже нет смысла опираться на идею нанесения гарантированного ущерба на больших территориях, то есть отпадает необходимость в боеприпасах с большим килотоннажем, так как приоритетом в области развития ядерных технологий являются разработки видов оружия с высокой степенью точности для поражения отдельных объектов. <…>

    «Между здравым смыслом и оппозицией строит российскую политику литовское руководство» — страница 3
    «Встреча государственных делегаций Литвы и России, намечавшаяся на конец июня, так и не состоялась. Между тем вывод войск из Литвы продолжается, претензий по его ходу у литовской стороны нет. И, возможно, в практике международных отношений с ближним зарубежьем нас ждет парадокс: войска из Литвы будут выведены без подписания основного политического договора. <…>
    На днях последовало очередное опровержение по поводу заявлений представителей России на венской встрече СБСЕ о том, что Литва готова предоставить статус выводимым российским войскам и отказаться от требования возмещения ущерба. Трудно здесь, в Вильнюсе, судить о том, на основании чего российская сторона время от времени заявляет о своих дипломатических успехах в спорах с Литвой и ее готовности идти на уступки. <…>».

    «Абхазские формирование наступают» — страница 3
    Подзаголовок — «Россия по-прежнему отрицает свое участие в конфликте»
    «В последние дни грузинские средства массовой информация неоднократно сообщали о том, что абхазские формирования при поддержке определенных сил в России готовят крупномасштабное наступление на Очамчирский район и город Сухуми. <…>
    Как сообщил 2 июля журналистам посол Грузии в России Валериан Адвадзе, наступление на Сухуми началось одновременно с переговорами, которые ведут в Москве представители Грузии и Абхазии. <…>
    «Поддержка Россией сепаратистов, за которыми стоят силы, выступающие за восстановление Союза, приведет только к развалу самой России и вызовет в нашей стране антирусские настроения, — объявил посол. — Если Сухуми падет, можно ждать нового потока русских беженцев из Грузии». Он считает, что в результате новой военной акции абхазских войск становится сомнительной перспектива заключения межгосударственного договора, подготовка к которому шла во время встречи Ельцина и Шеварднадзе и поездок министра Козырева в Тбилиси, Гудауту и Сухуми, и это может привести к катастрофическим последствиям в отношениях Грузии и России: «Переговоры, которые ведет в Москве Адвадзе, продолжались и в тот момент, когда шла война, но нет никаких гарантий, что она прекратится. <…>».

    «Лабиринты бесконечного тупика» / выпускники философского факультета МГУ середины пятидесятых годов: Владислав Лекторский, Александр Огурцов, Вадим Садовский, Владимир Смирнов — страница 4, 8
    «Уважаемый господин главный редактор!
    Мы вынуждены обратиться к Вам и читателям вашей газеты в связи с опубликованным в «НГ» 23 и 27 апреля пространным опусом Дмитрия Галковского под названием «Разбитый компас указывает путь…» с подзаголовком «К вопросу об организации XIX Международного философского конгресса в Москве». Эта статья вызывает крайнее удивление и возмущение: полуправда в ней обильно сдобрена откровенной ложью, аргументация практически полностью отсутствует, даваемые в статье оценки людей и событий — за пределами допустимого в честной, независимой журналистике.
    Главный объект даже не критики, а скорее базарной ругани Галковского — это философский факультет МГУ, по поводу которого автор в конце своей статьи призывает: «раздавите гадину». <…>
    Согласитесь, уважаемый читатель, с нашим крайним недоумением по поводу рассматриваемых рассуждений Галковского, когда его вынуждают, по-видимому, лабиринты бесконечного тупика, оценить преступление в угоду высшему партийному начальству в качестве максимума «оттепели» в области философии. <…>
    Галковский пишет: «Появился не написавший ни одной строчки великий философ Мамардашвили (чем он занимался реально, никто до сих пор не знает: «Восток дело тонкое» …».
    Читатель, конечно, может не знать книг и многочисленных статей М. Мамардашвили. Но Галковский — он ведь вроде бы философ по образованию и поэтому просто не может не знать книг М. Мамардашвили «Формы и содержание мышления» (М., 1968), «Классический и неклассический идеалы рациональности» (Тбилиси, 1984), «Символ и сознание» (в соавторстве с Л. М. Пятигорским; Иерусалим, 1982), сборника статей «Как я понимаю философию» (М., 1992) и т. д. <…>
    Спору нет, советская, а ныне российская философия остро нуждается и в анализе, и в исторической оценке, и в осознании ее современного состояния, и в прогнозах возможных перспектив и т. п. Это надо сделать, в частности, и в контексте предстоящего в скором времени XIX Международного философского конгресса в Москве. Это надо сделать, прежде всего, в интересах русской и мировой культуры. Кстати, кое-что уже делается в этом отношении — в журналах «Вопросы философии», «Логос», «Начало», «Свободная мысль», других философских и общественно политических периодических изданиях, некоторые из которых возникли в самое последнее время (само появление новой философской периодики — сейчас в России издается около 20 философских журналов — это свидетельство определенного прогресса российской философии). <…>».

    «РТВ-ПРЕСС» подсчитывает убытки» — страница 5
    Подзаголовок — «Действия руководителей «Останкино» дорогого стоят»
    «Конфликт между Телерадиокомпанией «Останкино» и государственным акционерным обществом «РТВ-пресс», подробно освещавшийся в прессе, завершился в конце прошлой недели полной победой «РТВ-пресс». Высший арбитражный суд (4-й за три последних месяца) отклонил иск компании, подтвердив учредительные права «РТВ-пресс». Сотрудники вернулись в здание, куда их не пускали более двух недель, возобновляется выпуск газеты «Семь дней» и журнала «ТВ-ревю», ранее, в «военно-полевых условиях», невозможный. <…>
    …зампред компании г-н Бандура объяснил акцию по захвату милицией здания «РТВ-пресс» необходимостью обеспечить сохранность дорогостоящего оборудования. Но оборудование, лишенное квалифицированного обслуживания, вышло из строя. Похоже, руководство «Останкино» в борьбе с «РТВ-пресс» исповедует известный принцип «Так не доставайся же ты никому». <…>».

    «Грандиозный памятник американской истории» / Давид Бурлюк — страница 7
    Подзаголовок — «4 июля — День независимости США»
    «<…> К описанию монумента на горе Рушмор, сделанном Бурлюком, стоит добавить еще несколько деталей. Первым, к празднику 4 июля 1930 года, скульптором был завершен портрет Джорджа Вашингтона, однако с остальными пришлось работать дольше намеченного — работе мешали не только плохие погодные условия, но и скверное финансирование (на реализацию проекта был собран в общей сложности 1 млн. долларов из казны и из частных пожертвований), а также некоторые технические сложности. <…>
    За много миль из прерий Южной Дакоты сейчас уже видны вдали на горе Рушмор черты… Джорджа Вашингтона, Томаса Джефферсона, Абрахама Линкольна и Теодора Рузвельта, с большим мастерством высеченные из гранита. <…> Чтобы высечь эти бюсты (глубокие рельефы), потребовалось 68 месяцев усилий 50 каменотесов, динамитчиков, имевших в своем распоряжении все средства современной техники: электрическую энергию, пневматические сверла, динамит и разного рода инструменты для обработки твердых горных пород. <…>».

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 3 июня, суббота. — № 126 (742). — 16 полос.

    «Право на радость» — страница 1, 2
    «<…> В последнее воскресенье июня весь Архангельск вышел на улицы, набережные Северной Двины. Нет, не на митинг, а порадоваться вместе, в День города вспомнить славную историю первого отечественного «окна в Европу». Ровно три столетия назад приехал сюда Петр I и основал в северном граде первую государеву или, как говорили в ту пору, казенную морскую верфь. <…>
    Ныне традиции архангелогородских кормчих и корабелов не утеряны, продолжают их на судостроительном заводе «Красная кузница». В День города тут торжественно заложили новое морское судно. <…>».

    «Как делить политический эфир?» — страница 1, 2
    «Борьба за влияние на четвертую власть, и прежде всего на электронные средства массовой информации, еще долго будет предметом особой заботы различных политических сил в условиях нынешнего противостояния. Это наглядно продемонстрировало утреннее совместное заседание Верховного Совета 2 июля, на котором в очередной раз рассматривался законопроект «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации». <…>
    С крайне непростой проблемой столкнулись парламентарии при обсуждении проекта постановления Верховного Совета «О тарифах страховых наносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации и Государственный фонд занятости населения Российской Федерации на второе полугодие 1993 года».
    Дело в том, что при представлении уточненного бюджета на нынешний год правительство предложило сократить на четверть отчисления в Пенсионный фонд и примерно на 20 процентов отчисления и фонд социального страхования. <…>
    Затем были приняты Закон «О выплате пенсий гражданам, выехавшим на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации» и постановление Верховного Совета «О реализации решений и договоренностей, достигнутых на третьем пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества независимых государств».

    «Александр ЗИНОВЬЕВ: Я увидел Россию эпохи исторического предательства» — страница 1, 3
    «28 июня состоялся «круглый стол» «Возрождение России: концепции и реальность», организованный Российской академией наук и Американским университетом в Москве. <…>
    Самым эпатажным оказалось выступление Александра Зиновьева, высланного за рубеж в 1976 году, осевшего в Мюнхене и впервые приехавшего в Россию. Доктор философских наук, логик, социолог, родившийся 70 лет назад в деревушке под Чухломой, в родной стране написал свою первую и последнюю книгу — «Зияющие высоты», а в Германии — еще более 30 книг, многие из которых до сих пор неизвестны в России. <…>
    …что же произошло c Россией? <…>
    Да в России много лет назревал кризис. <…> Кризис советской системы мог быть разрешен силами самой системы… Я давно говорил: самое опасное для СССР — путь реформ.
    Так почему же страна встала на этот путь? Извините, виной тому идиотизм высшего советского руководства.
    Когда на политическом горизонте появился Горбачев, я сразу сказал: «Началась эпоха великого исторического предательства». Пришло поколение тщеславных, благополучных болтунов, не знавших тягот войны. <…>
    Трагизм сегодняшней ситуации в том, что Россия может уцелеть и двигаться вперед только как коммунистическая страна. Российским коммунизм — специфическое явление, ничего не имеющее общего с марксизмом. <…> Я уверен, что прогресс страны возможен только на базе догорбачевского периода. <…>».

    «От области до республики — один шаг» — страница 2
    «В четверг вечером «большая» сессия Свердловского облсовета большинством голосов приняла декларацию об изменении статуса Свердловской области. Теперь область — Уральская республика в составе России. У нее будет Конституция, Совет Министров, парламент. Двери Уральской республики открыты для всех пяти областей уральского региона. <…>
    Из уст руководителей Свердловской области, в который уже раз, прозвучало недовольство существующим положением с отчислением средств в федеральный бюджет. Свердловская область относится, по выражению Эдуарда Росселя, к областям «кормящим», откуда высасывают для федеральных нужд намного больше, чем оставляют для нужд самой области.
    Как сказал журналистам председатель областного Совета Анатолий Гребенкин, шансов на то, что Съезд народных депутатов двумя третями голосов примет поправку к действующей Конституции о признании Уральской республики негусто. <…>».

    «Только Советы и спасут демократию» / Иван Панов, рабочий — страница 2
    «Если Ельцину удастся осуществить свой лозунг «Советы и демократия несовместимы», богатство возрастет на одном полюсе, а на другом останется нищий рабочий люд. Таково убеждение рабочих. <…>
    Уже в конце этого полугодия пустили слух по заводу о невозможности выплат заработной платы, а об индексации в связи с дальнейшим подорожанием и говорить нечего. Объяснение простое: а банке нет денег. Готовая продукция отправлена, но деньги не поступили. У нас возникают вопросы: разве банки не несут ответственности перед предприятием за несвоевременное перечисление денег? Какие санкции может применить предприятие к покупателю за несвоевременную оплату полученного товара? <…>
    Совет рабочих Москвы призывает все здоровые, сознательные силы встать на защиту Советов Советы как наиболее демократические органы власти смогут справиться с чубайсиками, шахрайчиками, бурбулюсятами — слугами нарождающегося класса капиталистов — и построить общество социальной демократии».

    «Славное море, священный Байкал» — страница 2
    «В Комитете Верховного Совета Российской Федерации по вопросам экологии и рационального использования природных ресурсов состоялось обсуждение проекта закона «Об охране озера Байкал». В зоне озера должно быть запрещено размещение производств, наносящих ущерб природе, а также воинских частей. <…>
    Директор Байкальского целлюлозно-бумажного комбината Валерий ГЛАЗЫРИН: Вот снова разговор о закрытии комбината! Но на каком основании? По каждому промышленному предприятию существуют нормативы выбросов. <…>
    Бригадир Маломорского рыбозавода, народный депутат Иркутского облсовета В. ХОГОЕВ: Наш завод уже третий год на время путины нанимает омоновцев: в рыбацкие бригады регулярно наведываются вооруженные до зубов лихие флибустьеры, требуя щедрой дани… Может, закон о Байкале положит конец этому разбою? <…>
    Комментирует главный специалист парламентского подкомитета по экологии Зинаида Антонцева: <…> Ситуацию может коренным образом изменить только закон «Об охране озера Байкал». Опираясь на него, ЮНЕСКО может признать озеро участком мирового наследия. В этом случае будет создан специальный экологический фонд с иностранными инвестициями, который позволит поддерживать систему мониторинга на очень высоком уровне».

    «Бриллианты для диктатуры мирового капитала» — страница 5
    Подзаголовок — «В то время, когда «Де Бирс» пытается выжить за счет наших бриллиантов, «Алмазы России — Саха» уверяют ее в своей преданности»
    »…Россия располагает примерно третью мировых ресурсов алмазов. Их экспорт — один из основных источников наших валютных поступлений. На мировой рынок алмазного сырья мы впервые вышли в 1958 году, сразу же став крупнейшим его поставщиком. Не имея, однако, опыта торговли бриллиантами, мы тотчас попали в объятия южноафриканской корпорации «Де Бирс» — алмазного венца финансовой империи Оппенгеймеров. В 1990 году она контролировала почти 80 процентов мирового объема добычи алмазов. <…>
    …еще в середине 70-х годов тогдашний глава советского правительства А. Косыгин поставил цель — добиться полной независимости СССР от «Де Бирс». <…>
    Очередная попытка реформировать сложившуюся недостаточно эффективную систему нашего алмазо-бриллиантового бизнеса была предпринята в ноябре 1989 года. Тогда в соответствии с распоряжением СМ СССР создали совместное советско-бельгийское предприятие «Интертрейд». <…>
    Как только «Интертрейд» начало гранить алмазы на давальческой основе в Бельгии на фабрике «Р. Блитц Даймондс Мануфектчеринг» и реализовывать готовые бриллианты через свою дочернюю фирму «Интертрейд Даймондс», Главалмаззолото, ставшее теперь Росалмаззолотом, предприняло атаку. К нему на подмогу поспешила и «Де Бирс». Они с ходу решили опрокинуть СП, добиться его запрещения. <…>
    Грабя Россию, «Де Бирс» утверждает, что защищает себе в убыток ее интересы. Для оправдания своей политики и своего существования ею выдвинут тезис: если рухнет контролируемая ею мировая структура монополий продажи необработанных алмазов из одного центра, то падет весь рынок, и цены на камни пойдут резко вниз… <…>».

    «Служить бы рад… Но где, кому и как?» — страница 6
    «<…> Игорь: После распада Советского Союза в его бывших республиках, ныне суверенных государствах, стали создаваться собственные вооруженные силы. И не секрет, что реформирование армии — процесс довольно болезненный, затрагивающий судьбы многих людей. <…>
    Семен К., старший лейтенант: В реальности проводимые сегодня преобразования в армии ужасны для тех, кто служит верой и правдой. Нас никто ни о чем не спрашивает, чувствуешь себя просто подопытным кроликом. Но правители пусть не заблуждаются — если у офицеров терпение кончится, мы возьмемся за оружие. <…>
    Константин, участник войны в Афганистане: Ради чего мы там воевали, какой интернациональный долг выполняли, бросая туда необученных ребят? Если бы мы были профи, то погибло бы намного меньше. Армии должна быть профессиональной, а не любительской — на добровольно-принудительной основе. <…>
    Ильдар Ф., Уфа: Уверен, что лучше сохранить весь офицерский корпус, набирая во вспомогательные службы рядовых по контракту. Это позволит и сократить ее общую численность, и сохранить квалифицированные кадры, и не привлекать к службе необученных дилетантов — «пушечное мясо». Плюс к этому возрастет и престиж армии в обществе. <…>».

    «Изумительные МиГи и сор из избы» — страница 7
    «Самое поразительное, что «сделка века» все-таки состоялась. «Поздно, упустили шанс, — сказал мне на днях хорошо информированный представитель правительственных структур. — Кончился июнь. Малайзия будет решать вопрос с бюджетными ассигнованиями, потом подойдет канун съезда их правящей партии, потом…». Разговор происходил в тот самый день, когда в Куала-Лумпуре было объявлено, что правительство Малайзии, наконец, приняло решение закупить в России 18 истребителей МиГ-29. <…>
    Хотя… обидно, а также досадно, что главной помехой России в борьбе с американским конкурентом были не американцы, а сами россияне. Ведь «Макдоннелл-Дуглас». возможно, вообще не вступал бы в схватку, если бы не выявилось, что россияне передрались между собой из-за того, кто будет продавать за рубеж эти самые МиГи. <…>
    По примерным подсчетам, конкуренция россиян против россиян обошлась нам (или, наоборот, принесла Малайзии) в несколько сот тысяч долларов. <…>».

    «Куда улетел Тунгусский метеорит?» — страница 9
    Подзаголовок — «Перед таким гостем надо снимать шляпу»
    «<…> Что же сегодня известно о Тунгусском метеорите? Как идут поиски! Об этом мы попросили рассказать академика Николая Владимировича Васильева, руководителя комплексной самодеятельной экспедиции по изучению тунгусского феномена. <…>
    Сегодня мы достоверно знаем, что это была космическая катастрофа. Все разговоры о земном явлении, извержении мифического вулкана не выдерживают никакой критики. Правда, мы не знаем, к какому классу отнести «гостя». Взрыв по своей мощности приближался к термоядерному. Тротиловый эквивалент оценивается от 15 до 40 мегатонн. <…>
    Дело в том, что аномалии здесь очень трудно интерпретировать из-за наложения еще одного обстоятельства. Взрыв произошел в точке над поверхностью Земли, которая почти идеально совпадает с центром древнего вулкана. Это район очень древней вулканической деятельности, отдаленной от нас на 250 миллионов лет. Вулканы исказили всю геохимическую обстановку. <…>
    Но сейчас мы впервые за все послевоенное время не можем отправить экспедицию. Стоимость авиабилета от Томска до Ванавары, уж не говорю о Москве, — астрономическая. Я не могу выговорить, не умею. <…>».

    «Страсти вокруг космического пришельца» — страница 9
    «<…> Одна из самых экзотических версий тунгусской катастрофы — Землю в 1908 году пронзила «черная дыра». Этакая пылинка весом в миллионы тонн. Выдвинули ее два американца — Джексон-четвертый и Роэн-младший. Наши энтузиасты из КСЭ поначалу посчитали это розыгрышем, на которые американцы большие мастера. <…>
    В 1960 году Сергей Павлович Королев направил в район катастрофы группу в полтора десятка человек. Им был придан вертолет, солдаты с рациями для оперативной связи Королеву нужны были остатки космического корабля пришельцев. Группа работала вместе с томичами. Участвовал в поисках и будущий космонавт Г Гречко. Не осталась в стороне и целая плеяда наших академиков. <…>».

    «По живому» / Владимир ЧЕРНАВИН — страница 11
    «Недавние переговоры президентов России и Украины по проблеме Черноморского флота завершились подписанием соглашения о его разделе. <…>
    Это — выдержки из мемуаров, над которыми работает сейчас последний главком ВМФ СССР. <…>
    <…> Первое серьезное покушение на Черноморский флот произошло в начале 1992 года, когда президент Украины сменил в одночасье всех командующих военными округами на территории республики. Причина столь резкого кадрового переворота была проста: все три русских генерала отказались принять украинскую присягу. <…>
    К сожалению, близорукость и беспечность некоторых российских членов правительства и депутатов позволили моим опасениям стать печальной реальностью. Давление со стороны Украины нарастало, и не надо было быть провидцем, чтобы предсказать соответствующий указ президента Кравчука. Посягательство на Черноморский флот со стороны Украины усиливалось, а в России сопротивление этому факту постепенно глохло, несмотря на все усилия с моей стороны не дать Черноморский флот прихватизировать. <…>
    Единственным противовесом указу президента Украины мог и должен был стать срочно изданный указ Президента России о взятии Черноморского флота под юрисдикцию России. <…>
    Беда еще и в том, что среди российского правительства нет единства взглядов на проблему Черноморского флота, тогда как украинская сторона предельно сплочена общностью цели: «Украине нужен свой флот, и этот флот в Севастополе». Перед очередным туром правительственных переговоров по этому поводу я отправился в Кремль к руководителю нашей делегации Сергею Шахраю. Долго объяснял ему, что такое современный флот, и какое значение для России имеют военно-морские силы на южном театре. Рассказываю о недопустимости его раздела, по лицу Шахрая вижу — взаимопонимания нет. <…>
    Идея двойного подчинения хороша как временная мера обуздания конфликта, но как порочна, как мучительна она для живого бытия флота. <…>
    …я не уверен, что Черноморский флот все еще существует как боевая сила в полной мере. Но самое страшное даже не это. Идет стравливание двух более чем родственных народов: русских и украинцев. Мне очень горько, что именно флот превращен политиканами в яблоко раздора. <…>».

    «Мы не настолько богаты, чтобы держать детей в дешевых тюрьмах» — страница 12
    «Валерий АБРАМКИН — директор общественного центра «Содействие» (тюремной реформе), член Московской Хельсинкской группы, эксперт Комитета по правам человека Верховного Совета России. <…>
    …колонии для несовершеннолетних — самые страшные из всех, хотя условия содержания там мягче. Одна из главных причин колонийской жестокости — именно в концентрации одновозрастных подростков. <…>
    …если общество не хочет, чтобы эти проблемные дети стали его Чернобылем, нужно создавать другие воспитательно-исправительные учреждения. Детей нельзя сажать в обычные следственные изоляторы, нельзя создавать зоны по 200 — 500 человек. Эти колонии или приюты… должны быть малочисленными, разнотипными. <…>
    Пока же исправительная система для несовершеннолетних построена у нас по принципу удобства для тех, кто ею управляет. Но такой подход уже привел в тупик. Наши «исправительные» и «воспитательные» выплескивают на волю каждый год тысячи людей, привыкших жить в обществе волков. <…>».

    «Заметки о вычеркнутой жизни» — страница 12
    «Сегодня в России 59 воспитательно-трудовых колоний. На 1 января 1992 года в них содержалось двадцать тысяч пятьсот осужденных несовершеннолетних. В том числе тысяча двадцать девушек. Ежегодно в ВТК поступает девятнадцать тысяч осужденных подростков. <…>
    Статистика бесстрастна. Только в 1992 году подростками было совершено почти двести тысяч преступлений. <…>
    По тем же официальным данным МИД, две тысячи детей в России ежегодно кончают жизнь самоубийством. 154 тысячи — убегают из дома.
    Около половины накладывают на себя руки или бегут от жестокости собственных родителей. По статданным, каждый день одна мать убивает своего ребенка. А 34 тысячи матерей ежегодно отказываются от новорожденных младенцев в родильных домах. <…>
    Множество благотворительных организаций приезжает в последнее время в колонии, особенно в подмосковные, благо, не так далеко. Раздают подарки, иногда читают проповеди. И уезжают навсегда. А для ребят такая «помощь» хуже забвения. Они чувствуют себя «забавой», «графой в отчете о деятельности». <…>
    «Наверху» реформы идут медленно и туго, заключаясь пока в бесконечных программах и проектах реорганизации «малолеток». А здесь, в «зоне», воспитатели считают, что старая система построена на принципе Чернобыля: проста, дешева, но взрывоопасна. И взрывы эти при нынешней нестабильности происходят почти каждый день, в десятках лагерей и тюрем. <…>».

    «Основные направления государственной молодежной политики в Российской Федерации» — страница 13
    «Настоящие Основные направления содержат концептуальные положения, на основе которых формируется и осуществляется государственная молодежная политика в Российской Федерации. Цели и принципы такой политики являются общими для всех уровней государственной власти и управления. Реализация мер в области государственной молодежной политики в России осуществляется органами государственной власти и управления на основе принимаемых в развитие настоящих Основных направлений нормативных актов и программ в соответствии с компетенцией этих органов. <…>
    Главной задачей государства в сфере труда и занятости молодежи является обеспечение условий для достижения экономической самостоятельности и реализации права молодых граждан на труд при структурной перестройке экономики и высвобождении работников, размещении производительных сил и создании новых рабочих мест, организации служб занятости и помощи в трудоустройстве, создании системы профессиональной ориентации подготовки, повышения квалификации и переподготовки кадров. <…>
    …предполагается:
    предусмотреть для молодых семей льготы в выделении земельных участков для индивидуального жилищного строительства, при предоставлении долгосрочных кредитов на строительство и приобретение жилых домов (отдельных квартир), для уплаты вступительных паевых взносов в жилищно-строительные (жилищные) кооперативы, обзаведение домашним хозяйством… <…>
    …предполагается:
    стимулировать средствами экономического регулирования деятельность предприятий, учреждений и организаций, общественных объединений, религиозных организаций, благотворительных и иных фондов, отдельных граждан по поддержке молодых талантов;
    устанавливать премии, стипендии, пособия для талантливых детей и молодежи… <…>».

    «Не шлите им вслед проклятья» — страница 14
    «Еще в 1991 году Министерство экономики тогда еще СССР провело исследование потенциальных масштабов эмиграции «лиц в трудоспособном возрасте». По оценкам, в ближайшие годы из страны могут уехать 300–400 тысяч человек — физики, математики, биологи, программисты, ученые всех специальностей, творческая интеллигенция. <…> Принятый Закон о въезде и выезде упростил задачу для тех. кто решил покинуть отчий дом.
    — Процесс оттока специалистов из страны стад неконтролируемым, — сказал мне начальник управления международных обменов Госкомитета по высшему образованию Г. Джавахов. — Студент окончил вуз, уехал. Куда — никто не знает. <…>
    Сценариев, во что может превратиться Россия в недалеком будущем, лишившись интеллектуальной элиты, более чем достаточно. Опрос известной службы Харриса в США показал; на десятом году после окончания учебного заведения три четверти американских специалистов заявили что они состоялись как профессионалы и располагают высоким уровнем благосостояния. <…>
    Почему они уезжают в расцвете сил? Только из-за денег их «уносит ветер»? Долларовый крючок — наживка безотказная, однако свести все только к материальному благополучно оскорбительно для тех, кто, сжав зубы, не теряет оптимизма и верит: нищета не вечна, и у нас дома наступят хорошие времена, а о западной благотворительности станем вспоминать как о чем-то временном. <…>».

    «По следу «Путника» — страница 15
    «Говорят, неуловимый Артем Тарасов изрядно струхнул, когда узнал, что его дело передали подполковнику Жирову. И хотя Тарасов в Англии, а старший оперуполномоченный по особо важным делам Виктор Иванович Жиров в России, никаких гарантий личной безопасности у бывшего нардепа нет: улизнуть от скамьи подсудимых пока что не удалось ни одному «клиенту» Жирова. А среди них встречались и зубры, можно сказать, потомственные комбинаторы! <…>
    [Корр.]: А почему они чувствуют себя в безопасности? <…> Почему их не выдают нашему правосудию?
    [В. Жиров]: Вся беда — в отсутствии межправительственных соглашений. И Тарасов, и Пономаренко могут чувствовать себя более или менее спокойно, пока не причинят вреда стране пребывания. <…> Страны Запада заключили соглашения о выдаче преступников, именно поэтому удалось продвинуться в деле советско-венесуэльского предприятия «Путник». Так как следствие еще не закончено, скажу лишь о том, что речь идет о партийных деньгах ГДР… <…>».