День за днем. 2 октября 1991 года


«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 2 октября, среда. – № 235 (23501). – 6 полос.

«Беларусь признала частную собственность на землю» – страница 1
«Как сообщил из Минска наш корреспондент М. Шиманский, Верховный Совет Республики Беларусь принял постановление по признанию права частной собственности на землю. Событие – из самых важных. Ведь в конце концов разрешение всех разнообразных проблем и противоречий, раздирающих наш бывший Союз, во многом будет зависеть от того, насколько быстро и эффективно удастся провести экономические реформы. А земельная среди них – первоочередная, поскольку именно она способна отвести главную угрозу для нашего общества, для его перспектив – угрозу голода... <…>».
 
«Тбилиси: взрыв на железнодорожной станции» – страница 1
«2 октября в 9 часов 15 минут по местному времени на железнодорожной станции Дидубе произошла серия мощных взрывов. <…>
Грузинское радио со ссылкой на пресс-центр коменданта Тбилиси сообщило, что в результате обстрела взорвался состав с боеприпасами, принадлежащий Закавказскому военному округу. Жертв нет, но есть большое количество пострадавших. <…>».
 
«За пустыми витринами – пустые прилавки» – страница 1
«Скудные потребительские прилавки красноречиво свидетельствуют о состоянии производства товаров для населения. Слухи о припрятанных в торговой сети дефицитных вещах, увы, преувеличены. Госкомстат СССР располагает пока «ожидаемыми» показателями за девять месяцев. Ожидания эти невеселые. По многим видам идет стабильное падение производства:
тканей всех видов – на 10 процентов;
льняных волокон и натуральной шерсти – на 30 процентов;
электрочайников – на 21 процент;.. <…>
...Производство папирос и сигарет ежемесячно сокращается на 5 процентов, за девять месяцев курильщики не получили, к уровню прошлого года 9 миллиардов папирос и сигарет. <…>».
 
«Итоги встречи в столице Казахстана превзошли все ожидания» – страница 1, 2
«Такую оценку результатам, достигнутым в ходе переговоров руководителей 13 республик, дал председатель Межреспубликанского экономического комитета И. Силаев. <…>
Все присутствовавшие на встрече главы республик подписали единое коммюнике, где высказали общие подходы к актуальным проблемам сегодняшнего дня – таким, как права человека, межнациональные отношения, экономическая ситуация, консолидация общества, движение к рынку и т. д. Восемь республик – Россия, Украина, Беларусь, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан – приняли заявление, в котором выразили готовность подписать договор об экономическом сообществе не позднее 15 октября... <…>
Г. Явлинский, отвечая на вопросы журналистов, сказал, что наиболее горячие споры вызвало обсуждение двух моментов. Первый – о том, как назвать будущее объединение участников экономического соглашения: союз, содружество, сообщество? Второй – о процедуре назначения председателя межгосударственного экономического комитета. Но в обоих случаях удалось прийти к согласию... <…>».
 
«Алма-Ата: новое мышление на нашем пространстве?» – страница 2
«<…> …Мы все больше скатываемся к состоянию просто пространства, все меньше остается институтов, как-то организующих это пространство. Отсюда тревога: долго в таком состоянии страна находиться не может. Потому так важен каждый шаг к становлению новых связей вместо старых, порушенных за недееспособностью. Отсюда острое внимание и к договоренностям, достигнутым в Алма-Ате, и прежде всего к подтвержденной представителями республик решимости создать экономический союз. <…>
Чем должно, на наш взгляд, характеризоваться такое межреспубликанское новое мышление? Во-первых, реализмом. Ах, как не хватило его всего два с небольшим года назад первому Съезду народных депутатов СССР! Послушали бы сразу Сахарова да литовцев – был бы уже сейчас обновленный Союз на началах конфедерации, которая с точки зрения жизненных реальностей (а не вывески) мало чем от федерации отличается... <…>
Вторая (а по важности, может быть, первая) черта этого нового мышления – полная самостоятельность и добровольность в принятии решении. Никто никого палками в рай не загоняет. Каждый действует в соответствии со своим пониманием собственных интересов – ни больше ни меньше. Это особенно важно в свете работы над более далеко идущими документами и прежде всего Договором о Союзе суверенных государств... <…>».
 
«Парламент решает судьбу компартии» – страница 2
«Десятый день продолжается на площади Озоди (Свободы) многотысячный митинг.
В столице Таджикистана отменено чрезвычайное положение, но это не значит, что политическая обстановка здесь изменилась. Просто возобновившая свою работу чрезвычайная сессия Верховного Совета республики выполнила первый пункт соглашения официальных властей с оппозиционными силами. А основные дебаты в парламенте развернулись вокруг второго пункта – о приостановлении деятельности компартии республики и национализации ее имущества. <…>».
 
«Открытая конфронтация горсовета и мэра» – страница 2
«Начало очередной сессии горсовета ознаменовалось двумя событиями – переименованием Ленсовета в Санкт-Петербургский горсовет и острым столкновением между его депутатами и мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком. <…>
Яблоком раздора явились по-разному трактуемые компетенции Совета и мэрии. В повестку дня сессии, помимо прочих, были включены отчет исполнительной власти о подготовке к зиме, об использовании городского бюджета и вопрос об отмене незаконных распоряжений мэра, касающихся распределения жилого и нежилого фондов... <…>».
 
«Тайвань поможет Сибири» – страница 2
«Иркутская область первой в стране вышла на заключение крупных соглашений с Тайванем. <…>
Первый этап соглашения предусматривает бартерный обмен сырья на продовольствие и товары народного потребления на сумму до 40 миллионов долларов.
Содержание второго этапа – это инвестирование тайваньских капиталов в экономику области. <…>».
 
«Казахстан и Австрия впервые в космосе» – страница 2
Подзаголовок – «Специальный корреспондент «Известий» Борис Коновалов передает с космодрома Байконур»
«Утром 2 октября привычный для этих мест грохот стартующей ракеты обрушился на байконурскую степь, в космонавтике люди не суеверны. Пришло время тринадцатого корабля, и в небо ушел «Союз ТМ-13» на стыковку со станцией «Мир». Но все-таки, чтобы все прошло удачно, на этот раз экипажи провожали по древнему казахскому обычаю, который называется «хол аяк», что означает напутствие в дорогу. <…>
Первоначально полет казахстанского космонавта планировался на 1992 г. с большой самостоятельной научной программой. Теперь в связи с экономией средств на космонавтику, все ужимается. И две программы, австрийскую и казахстанскую, спрессовали в один полет, что, конечно, усложнит работу экипажей... <…>».
 
«Наш Метрострой мечтает о турецкой валюте» – страница 2
«Правительство Москвы на своем заседании 1 октября решительно отвергло «облегченное» предложение Метростроя по вводу в действие всего лишь 27 километров новых линий за ближайшее пятилетие вместо предполагавшихся 45 километров подземных магистралей. <…>
Полным развалом метростроительного комплекса в городе назвал сегодняшнее положение дел премьер правительства Ю. Лужков. Программа работ, представленная заместителем начальника Мосметростроя Э. Сандуковским, никак не увязана по срокам и географии с массовым жилищным строительством в столице. Районы наибольшего заселения ближайших лет выпали из поля зрения руководителей, отвечающих за развитие сети скоростного подземного транспорта. В то же время метростроевцы намереваются отвлечь часть своих кадров и мощностей на выездную валютную работу – прокладку трасс в Турции. <…>».
 
«Колхоз и фермер враждуют, потому что оба бедны» – страница 2
«<…> Аренда в рамках колхоза – полусамостоятельность для крестьянина. Между колхозом и арендатором отношения определяет договор. Но вот выполнить его полностью, как правило, нет возможности ни у одной из сторон, поскольку на голодном пайке у государства и производителей ресурсов для села сидят все крестьяне, независимо от формы хозяйствования: и колхозы, и арендаторы, и фермеры. А если уж какое-то условие договора нарушается, другая сторона считает себя вправе тоже кое-что нарушить, а то и попытаться освободиться от всяких обязательств, работать только на себя. <…>
...Одна забота у большинства удмуртских колхозов-совхозов и республиканского Минсельхоза: продержаться сегодня на плаву, дать хотя бы необходимый минимум продукции. Пока еще удается в мучительных поисках находить какие-то выходы. С горем пополам и проблему латания дыр на колхозных фермах к зиме, судя по всему, сумеют решить в этот раз. <…>».
 
«Думать о своих интересах» – страница 3
Подзаголовок – «Беседаполитического обозревателя «Известий» А. Бовина с министром иностранных дел РСФСР А.В. Козыревым»
«<…>...Надо формировать компактный, профессиональный, хорошо оснащенный аппарат. При понимании того, что часть задач и функций остается за союзным МИД, этот вариант будет оптимальным. Кадровый вопрос частично придется решать за счет перевода дипломатов из союзного МИД сюда. Чтобы не разбазаривать специалистов, а сохранять их. <…>
Я бы разделил приоритетные направления по вертикали и по горизонтали.
По вертикали. Уходим от приоритетов военных. Считаю, что надо двигаться к приоритетам экономическим, к постановке в центр внимания реальных интересов экономического возрождения России. Нужен не военно-политический паритет со всем окружающим миром, а паритет в качестве жизни населения с цивилизованными странами Северного полушария. <…>
По горизонтали это вот что значит.
Наш первый круг интересов – республики, точнее – суверенные государства, расположенные на территориях бывших республик. Характер отношений будет разный – и федеративные, и конфедеративные, и договорные. Но важно в любом варианте соблюдать принципы, выработанные в Хельсинки и Вене. <…>».
 
«Солдатские матери встретились с Президентом СССР» – страница 3
«1 октября Президент СССР М. Горбачев встретился в Кремле с участниками съезда движения «Солдатские матери России». <…>
Журналистов проинформировали, что Президент СССР в целом поддержал требования, изложенные в принятых на съезде документах. Какие это требования?
Немедленная реформа Вооруженных Сил, замена экстерриториального принципа прохождения воинской службы территориальным, широкий доступ в воинские части депутатов всех уровней, в том числе и представителей комитетов солдатских матерей, выплата единовременной компенсации семьям погибших военнослужащих по международным нормам... <…>».
 
«Григорий Бакланов быть Баклановым не хочет Олегом» – страница 3
«68-летний главный редактор журнала «Знамя» писатель Григорий Бакланов намерен в ближайшее время обратиться в суды по меньшей мере трех стран с исками о материальном возмещении нанесенного ему морального ущерба. Несколько изданий Франции, Англии и Австрии включили писателя в состав ГКЧП, опубликовав его фотографию в ряду прочих путчистов с пояснительной подписью под ней: «Олег Бакланов». <…>
Так же, как, например, сложно сказать, не предъявит ли европейским газетам свои претензии еще один невольный участник этой истории – Олег Бакланов, под именем которого был опубликован портрет его однофамильца-писателя. Впрочем, такого поворота событий, вероятно, ждать не следует, поскольку военно-промышленный путчист, выданный за главного редактора «Знамени», сейчас в тюрьме и иностранных газет и журналов, скорее всего, не получает».
 
«Большая семерка» приедет в Москву» – страница 4
«В Москву прибудут высокопоставленные представители стран «большой семерки» и Европейского сообщества для консультаций по вопросу о масштабах и характере помощи, которая может быть оказана Советскому Союзу.
Эту новость сообщил во вторник на пресс-конференции в Нью-Йорке министр иностранных дел СССР Борис Панкин, возглавляющий нашу делегацию на сорок шестой сессии Генеральной Ассамблеи ООН... <…>».
 
«Прощай, ненужное оружие» – страница 4
«Последнее предложение президента Буша в области разоружения нашло живой отклик в Европе и в штаб-квартире Североатлантического блока.
Это связано в первую очередь с тем, что, согласно оценкам независимых экспертов, США имеют в Европе 88 пусковых установок для ракет типа «Ланс», способных осуществить запуск около 700 ракет на расстояние 130 километров. Они дислоцированы в основном на территории Германии. <…>
Западные военные обозреватели полагают, что в советском арсенале находится около 5 тысяч ядерных зарядов этого класса. В Брюсселе считают, что советская сторона также заинтересована в ликвидации этого вида ядерного оружия, которое может стать особо опасным в условиях существующей нестабильности в советских республиках. <…>».
 
«В кривом зеркале разведки» – страница 4
«Гонка вооружений не была бы такой масштабной, а советско-американская конфронтация в восьмидесятых годах в так называемом «третьем мире» столь острой, если бы этому не способствовали аналитики разведки. Такой вывод можно сделать из ряда выступлений отставных и действующих сотрудников ЦРУ на слушаниях в американском сенате. <…>
Полем для такой искажающей подлинную картину деятельности стали «национальные разведывательные оценки» – важнейший продукт работы аналитиков ЦРУ. Они систематически подтасовывались так, чтобы продемонстрировать «враждебную деятельность» СССР. Например, в 1985 году по указанию Р. Гейтса была составлена подобная записка с утверждением о том, что Советский Союз создает «угрозу для Ирана». <…>».
 
«Марш советских поляков на Варшаву не состоится» – страница 5
«Уедут ли в Польшу советские поляки? Еще месяц-другой назад такой вопрос был бы вполне правомочен. Но заявила о независимости Литва, а там ведь, одно из самых многочисленных национальных меньшинств – поляки. И о них уже, разумеется, не скажешь «советские». <…>
Острее всего прореагировали в Вильнюсе. В. Ландсбергис заявил на заседании Верховного Совета Литвы о том, что информация о некоей третьей волне репатриации поляков из республики была распространена... резидентом КГБ в Польше. Он охарактеризовал это сообщение и распускаемые слухи преднамеренной провокацией, цель которой усилить напряженность в отношениях поляков и литовцев, столкнуть их друг с другом. <…>
Крайне негативно отнесся к пропагандируемой в последнее время польской прессой идее массового переселения советских граждан польского происхождения на родину своих предков председатель Общества связи и помощи полякам в СССР Ян Плятер-Гаевский. В опубликованном в «Газете выборчей» интервью этот прибывший два года назад на постоянное жительство в Польшу из Караганды общественный деятель заявил, что «не может быть и речи о репатриации, поскольку ни сами эти люди, ни их отцы и деды никогда не были в Польше...» <…>».
 
«Кто стрелял в Илью Кричевского и Владимира Усова?» – страница 6
«2 октября на Калининском проспекте в Москве, в туннеле, где в ночь на 21 августа погибли Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов, следователи двух прокуратур – городской и гарнизонной – И. Афанасьев и Р. Старостин проводили следственный эксперимент. В нем приняли участие свидетели, специалисты по баллистике и медико-криминалисты. Цель – установить, с какого места был произведен выстрел в И. Кричевского. <…>
Наступает самый трудный этап – оценка собранной информации. Но чем бы ни кончилось расследование (а может случиться так, что обвинение никому из военнослужащих предъявлено не будет), пролитая кровь, прерванные жизни станут отягчающим обстоятельством для обвинения членов ГКЧП. Потому что, как точно сказал командир батальона тех самых БМП: «Армия должна стоять лицом к кордону, спиной – к Москве. И никогда – наоборот».
 
«Дело ГКЧП: судья вызывает прокурора, чтобы проверить законность ареста одного из обвиняемых. Но прокурор в суд не явился...» – страница 6
«В приемную Верховного Суда России поступила необычная жалоба – от защитника В. Грушко адвоката А. Клигмана. Адвокат ставит вопрос о незаконности ареста бывшего зампреда КГБ СССР. И просит освободить Грушко из-под стражи. И хотя до рассмотрения дела в суде еще далеко, суд тем не менее принял жалобу к производству, затребовал в Прокуратуре РСФСР необходимые для проверки документы и назначил слушание на 27 сентября с участием прокурора, адвоката и обвиняемого. О чем и уведомил заинтересованные стороны. <…>
[Председатель Верховного Суда России В. Лебедев]: – Действительно, подобные жалобы может рассматривать народный судья по месту расположения следственного органа. Но, с другой стороны, жалоба адвоката Клигмана – первая в нашей практике. И мы должны показать пример российским судам. У военных это называется – «делай как я». <…>».
 
«Культпоход со взломом» – страница 6
«<…> В СССР, по данным Министерства культуры, более 2 тысяч государственных музеев, картинных галерей и выставочных залов, а также 15 тысяч музеев на общественных началах. И лишь 13 процентов всех этих помещений, содержащих экспонаты, соблазнительные для воров, находятся под относительно надежной охраной. Что, естественно, не усложняет жизнь преступному элементу. За последние 6 месяцев зарегистрированы 1167 хищений культурных ценностей, которые изымались в основном методом откровенного грабежа (903 случая). Каждое четвертое преступление подобного рода совершается против советских коллекционеров, отряд которых насчитывает 80 тысяч человек... <…>».

 

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 2 октября, среда. – № 119. – 8 полос.

«В Алма-Ате в муках рожден договор об экономическом сообществе бывших союзных республик» – страница 1
Подзаголовок – «У отцов новорожденного существуют сомнения в его жизнеспособности»
«<…> Подписать договор на этом совещании не был уполномочен ни Фокин, ни Тер-Петросян, ни Сабуров (РСФСР). Еще и без Латвии республик оставалось 9. Хотя от Грузии приехал полномочный представитель президента Гамсахурдиа, эта республика не собиралась ставить свою подпись под документом. <…>
Вчерашнее заседание представителей 12 республик закончилось подписанием коммюнике об отношении к Проекту об экономическом сообществе, в котором республики подтвердили свое решительное согласие парафировать текст согласованного в Алма-Ате документа. Воздержалась лишь Латвия, которая сегодня активно добивается ассоциативного членства в ЕС, но ее представитель сказал, что республика будет искать возможность участвовать в ЕАС (Евроазиатском экономическом сообществе). Также принято заявление восьми республик, которые в любом случае подпишут договор не позднее 15 октября. Это – Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия и Таджикистан. Еще четыре в принципе согласны подписать договор, но хотят сделать это позднее».
 
«Политзаключенные пермской зоны продолжают голодовку» – страница 1
Подзаголовок – «Тема репрессированных по политическим мотивам в СССР не скоро будет закрыта»
«Как известно, Борис Ельцин помиловал пятерых заключенных пермской зоны № 32, осужденных на различные сроки по ст. 64 УК РСФСР (измена Родине). Ранее президентом Киргизии Аскаром Акаевым был помилован Валерий Янин. <…>
В беседе с корреспондентом «НГ» бывшие заключенные пермского лагеря № 35 подчеркнули, что сегодня для них важно не стать пропагандистскими пешками в шумихе вокруг прав человека. Они выразили надежду, что, в случае если Михаил Горбачев помилует оставшихся десять заключенных этой зоны, тема репрессированных по политическим мотивам в Советском Союзе все равно не будет окончательно закрыта. <…>».
 
«Психиатрия в СССР: это больше, нежели отрасль медицины» – страница 1
Подзаголовок – «Обсуждается проект закона о психиатрии»
«<…> ...Серия скандалов международного масштаба, связанных с психиатрическим преследованием диссидентов, вынудила Советское общество психиатров покинуть в 1983 году Всемирную психиатрическую ассоциацию. Возвратиться туда удалось в 1989 году условно. С тех пор у нас побывали две международные комиссии, которые по-прежнему сталкивались с серьезными нарушениями прав человека. <…>
Злоупотребления психиатрией случались в свое время во многих, в том числе и вполне цивилизованных странах. Помогли преодолеть их информированность общественности, принятые законы и то, что прежде было принято называть смягчением нравов. О последнем нам сейчас говорить не приходится. Но вот проект закона о психиатрии, подписанный президентом Горбачевым, существует и, очевидно, требует обсуждения, как и все, происходящее в психиатрии... <…>».
 
«Вена на заре ХХ века» – страница 1, 5
Подзаголовок – «Лекция, прочитанная в Тбилиси в феврале 1986 года» [автор - Мераб Мамардашвили]
«Я бы сказал так, что великие австрийцы Витгенштейн, Гуссерль, Фрейд, Музиль, Кафка, Шенберг – можно бесконечно перечислять их имена – вернули нам гордое достоинство бытия, которое недостойно, если оно само собой разумеется, если оно механически может быть налажено, и достойно, и может быть продуктивной гордостью в человеке бытийствующем, если оно не может быть гарантировано полностью и навсегда. <…>
Первая мировая война разыгралась дважды: ее же воевали во Второй мировой войне, то есть это как бы одно событие, в котором какие-то фундаментальные толчки всей тектоники Европы проявили себя на поверхности, проявляя себя событиями, явлениями, по сегодняшний день являющимися для нас загадкой, которой мы зачарованы и которая имеет к нам фундаментальное отношение. Мы решаем те же проблемы, которые решали люди перед лицом тех странных вещей, что проявились в шевелениях австрийского Востока и затеи в феномене Первой мировой войны. <…>».
 
«В Екатеринбурге формируется Национальная гвардия» – страница 2
«В помещении городского Совета Екатеринбурга проводится предварительная работа по отбору кадров в Национальную гвардию России. Ядром ее является уже действующий отряд добровольцев в количестве примерно 100 человек, образовавшийся в дни путча. По сообщению Андрея Снегирева, командира этого отряда и члена оргкомитета по созданию Национальной гвардии, работа эта проводится под эгидой союза «Щит» по указанию его московских представителей – подполковника Соловьева и майора Московченко... <…>».
 
«Госсовет РСФСР пригрозил защитить соотечественников» – страница 2
Подзаголовок – «Но не сказал, каким образом»
«В понедельник вечером Госсовет РСФСР оповестил широкую публику (правда, без указания конкретного адреса) о своей «позиции» по одному весьма щекотливому вопросу. Апеллируя к «обращениям граждан, этнически связанных с народами Российской Федерации» и проживающих в бывших союзных республиках, ведомство Геннадия Бурбулиса от имени государства подтвердило свое намерение защитить их «права, жизнь, честь и достоинство». <…>
В сущности, прикладной смысл опубликованного документа представляется крайне сомнительным. Очевидно, что это – очередная политическая акция, предпринятая даже, может быть, из самых благих побуждений, но, увы, неэффективная».
 
«Только профсоюзы могут противостоять новому тоталитаризму, считают анархо-синдикалисты и занимают «оборону слева» – страница 2
[Владимир Гурболиков, редактор отдела городских проблем «Солидарности», член Конфедерации анархо-синдикалистов]: « – Сейчас идет борьба между Советами и исполнительной властью. Кому, мол, нужны такие Советы, надо их разогнать. Но ведь реальная сильная исполнительная власть, никому не подконтрольная, и есть новая форма тоталитаризма. Она просто займет место КПСС. Мы считаем, что единственная сила, способная оказать организованное сопротивление, – профсоюзы. Наша задача – организоваться самим и помочь организоваться профсоюзам... <…>
[Андрей Исаев, главный редактор газеты «Солидарность», лидер КАС]: В отличие от коллег я вступаю в Партию труда. Эта партия объединит разрозненные сейчас полуформальные левые интеллигентские группировки, социалистическую партию (может быть, частично) и профсоюзное движение. Мне кажется, это будет партия лейбористского типа, 2/3 должны быть коллективными членами, это профсоюзы и 1/3 – активисты, которые занимаются политическим обслуживанием профсоюзов, то есть изданием газет, ведением пропаганды, созданием политклубов, молодежных организаций и, самое глазное, депутатских фракций. Такая партия совершенно необходима сейчас, когда будет развернуто масштабное наступление на трудящихся, с одной стороны, и на любые формы организации трудящихся – с другой. Это партия левой обороны... <…>».
 
«Мы по-прежнему «уповаем только на Бога», а азербайджанцы – на советскую армию» – страница 3
«<…> 30 сентября вечером в Ереване было принято заявление Министерства внутренних дел Республики Армения, в котором говорится, что с 22 по 30 сентября нынешнего года на территории Нагорного Карабаха и прилегающего к нему Шаумяновского района резко активизировались предпринятые азербайджанской стороной боевые действия. После того как президент Муталибов 23 сентября заявил в Железноводске, что он полностью контролирует все вооруженные формирования Азербайджана, подобные действия расцениваются как неприятие азербайджанской стороной достигнутых договоренностей о начале переговоров по урегулированию карабахской проблемы и как попытка сорвать посредническую миссию президентов России и Казахстана. <…>
МВД Республики Армения заявляет решительный протест МВД СССР и МО СССР против продолжающегося использования вооруженных сил в акциях против армянского населения Нагорного Карабаха и Шаумяновского района. Это стало возможным оттого, что до сих пор не было проведено расследование совершенных преступлений против мирных жителей при проведении насильственной депортации армянского населения из указанных районов и не понесло за это наказание командование 23-й дивизии».
 
«Клятва на Коране» – страница 3
Подзаголовок – «Призрак «исламской революции» обретает плоть»
«В Таджикистане оппозиционные силы, кажется, добиваются успеха. В Узбекистане зашатался трон Ислама Каримова – возможно, самого умного правителя в Средней Азии: оппозиция требует от него клятвы на Коране. В Туркмении пока подозрительно тихо, но вряд ли эта тишина сможет продлиться бесконечно долго, тем более если изменится ситуация в соседних республиках. <…>
...Процессы в советском пространстве – особенно после поражения августовского выступления коммунистов – потеряли разумную темпоритмику. Поэтому кажется, что так много конфликтных ситуаций: их ровно столько, сколько и могло бы быть, просто новые вспышки нестабильности случаются не через несколько месяцев, как обычно, а немедленно. Мы живем внутри огромного костра, но огонь горит так быстро, что не успевает задеть нас: это иллюзия пламени. <…>».
 
«У нас нет другого выхода, кроме объявления независимости» – страница 3
«В Ашхабаде на внеочередной сессии Верховного Совета ТССР принято постановление о проведении 26 октября этого года республиканского референдума по вопросу независимости Туркменистана. Решением сессии на него вынесено два вопроса: «Согласны ли Вы с законодательным установлением Туркменистана как независимого демократического государства и поддерживаете ли Вы заявление президента и Верховного Совета Туркменской ССР «О внутренней и внешней политике Туркменистана» и практическую деятельность по его реализации?» <…>
<…> ...Выступая на сессии, президент Туркменистана Сапармурад Ниязов признал противоречивость политическом линии руководства республики, но при этом возложил ответственность за это на внешние объективные обстоятельства: «Полгода назад мы твердо заявляли о своей приверженности Союзу, но сегодня Союз распался, и нам некуда деться. У нас нет другого выхода, кроме объявления о собственной независимости»... <…>».
 
«В Верховный Совет Абхазии избраны 36 депутатов из 65» – страница 3
«<…> Предварительные итоги выборов таковы: в ВС Абхазии избраны 36 депутатов. В 17 округах на избирательные участки пришли более 50% избирателей, но ни один из кандидатов не получил в этих округах необходимого количества голосов, и поэтому, согласно закону, в двухнедельный срок до 14 октября здесь пройдет повторное голосование. <…>».
 
«Что ищешь ты в краю далеком?» – страница 3
Подзаголовок – «Менеджер «Визы» Тоби Митчел утверждает, что не ждет прибыли от России еще 10 лет»
«Тем не менее выпуск карточек Кредобанком, вошедшим в систему «Виза» в ноябре 1990 года, можно расценить как событие в экономике России, потому что впервые партнером с советской стороны стала негосударственная коммерческая организация, а ее клиентами – советские граждане. <…>
Но что в этих условиях является коммерческим интересом самой «Визы»? Ее менеджер, руководитель проектов «Восточная Европа – Союз», заявил корреспонденту «НГ», что 10 лет рассчитывает сотрудничать с нами в «нулевом цикле», то есть без прибыли... <…>».
 
«Без Союза не выживет даже Россия» – страница 4
Подзаголовок – «Хотя бы на первом этапе»
«[Юрий Шишков, (ИМЭ и МО АН СССР)]: В условиях лавинообразного развала страны на полтора десятка суверенных государств наиболее прочные узы, способные еще в течение какого-то времени удерживать вместе новорожденные субъекты международного сообщества, лежат в сфере экономики. Более или менее целостное хозяйственное пространство бывшей советской империи при всех его специфических пороках остается пока той жесткой реальностью, с которой не могут не считаться даже те из государств бывшего Союза ССР, которые решили распрощаться с ним бесповоротно... <…>
Но нет оснований для панических воплей о «распаде» нынешнего хозяйственного пространства Союза. Сформировавшиеся на протяжении столетий экономические связи столь глубоки и традиционны, что сегодняшняя и последующие волны неизбежной дезинтеграции вряд ли в состоянии серьезно его «развалить». Иначе говоря, дезинтеграция имеет в данном случае определенный предел, дальше которого она пойти не может. Вместе с тем по мере развития рыночных отношений будет быстро развиваться сеть внутри- и межреспубликанских связей на уровне фирм, банков, торговых компаний и т. п. Из-под обломков рухнувшей пирамиды вертикальных связей уже сегодня пробивается молодая поросль связей горизонтальных... <…>».
 
«Совмин России дал старт земельной реформе» – страница 4
«Совет министров РСФСР утвердил формы государственного акта, который удостоверяет право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного пользования землей граждан, фермерских хозяйств и организаций России. <…>».
 
«Экономика – частное дело миллионов», – считает предприниматель Марк Масарский» – страница 4
«<…> Кроме того, силовые структуры пока не поставлены в достаточной мере под эффективный контроль демократических органов власти. А сами еще не пронизаны рыночным духом. Бывает рынок без демократии, но не бывает наоборот. И меня очень тревожат сейчас те внутренние, подспудные течения в демократии, которые одним словом можно назвать антирыночными. Им хочется управлять, регулировать. Мы же хотим, чтобы в ближайшее время экономика стала частным делом миллионов, а государство было только косвенным регулятором. Рынок вполне справляется с этой задачей. <…>
Вообще наше население можно разделить на две неравные части: одни сами создают рабочие места, другие сами создать их не в состоянии. Значит, они должны стать наемными работниками. Они всегда были, есть и будут, во всем мире. С этой точки зрения средний класс – это класс, способный создать рабочее место. Он даже в качестве наемного работника относится к своей рабочей силе как к капиталу. Он не будет воровать, разрушать, ему есть что терять. <…>».
 
«Рулетка по-русски снова в моде» – страница 6
Подзаголовок – «Из четырех открытых казино в трех играют на валюту»
«По словам директора совместного советско-немецкого предприятия «Интерклуб Москва», владельца казино на Московском ипподроме Вальтера Ребаха, рынок игрального бизнеса в столице, не говоря уже об остальной стране, находится еще только в зачаточном состоянии. Те казино, которые сейчас существуют, не удовлетворяют и частицы возможного спроса... <…>».
 
«Страстный призыв к Ельцину» – страница 6
«По мнению генерального совета Либертарианской партии СССР, «единственным человеком, обладающим властью в этой несчастной стране», является президент России Борис Ельцин. Поэтому именно ему партия сексуальных меньшинств адресовала эмоциональное обращение, содержащее настоятельную просьбу принять меры по приостановлению действия и скорейшей отмене статьи 121 УК РСФСР, которая сурово карает за половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство)... <…>».
 
«Лавочка дешевых идей закрыта» – страница 6
«Весь мир признает, что в нашей стране есть очень талантливые люди. Но вот распоряжаются этим богатством за рубежом лучше, чем в родном отечестве... <…>
Сегодня есть все основания предположить, что эта «лавочка» наконец закроется и наши авторы будут сами получать немалые доходы от своих изобретений. Порукой тому – новое законодательство об охране объектов промышленной собственности. В нем заложены основы цивилизованной патентной системы, которая должна способствовать установлению рыночных отношений между работодателем и создателем интеллектуального продукта».
 
«Лучше еще не значит – хорошо» – страница 6
Подзаголовок – «Именно так обстоят дела в советской психиатрии»
[Юрий Савенко, президент независимой психиатрической ассоциации]: «Подготовлен первый в нашей стране проект закона о психиатрической помощи. В нем учтен правовой минимум, разработанный в 1988 году Комиссией по правам человека ООН. Однако чтобы закон заработал, еще необходимы независимая экспертиза, соответствующие организационные структуры, финансовое обеспечение правовой защиты и наконец создание правового общества. До всего этого весьма далеко, тем более что у нас уже много принятых, но не работающих законов. <…>
Итак, на смену полному произволу, господствовавшему в отношении психически больных как наиболее бесправной группы населения, с 1989 года приходит отчетливая позитивная тенденция. Однако права человека здесь все еще нарушаются по всем пунктам Венских соглашений. Непременным условием соблюдения прав человека следует считать принятие Закона о психиатрической помощи с внесением в него принципа презумпции психического здоровья, конкретизацией ответственности за разглашение врачебной тайны и попытки давления на врача-психиатра… <…>».
 
«Закон прогрессивнее указа» – страница 6
Подзаголовок – «Его следует принять – для начала хотя бы в России»
[Валерий Краснов, доктор медицинских наук, заместитель директора московского НИИ психиатрии МЗ РСФСР]: «Проект нового закона о психиатрической помощи в СССР, принятие которого планировалось этой осенью, – безусловно, важный шаг к гуманизации психиатрии, к обеспечению прав лиц, страдающих нервно-психическими расстройствами. Основные положения нового закона будут соответствовать международным документам, регламентирующим деятельность психиатрических служб... <…>
При сегодняшнем положении вещей принять закон как союзный вряд ли возможно, но в российское законодательство его включить необходимо. Он достоин быть прецедентом, опираясь на который можно создать аналогичные законодательные акты в бывших республиках Союза – ведь проблемы у психиатров общие».
 
«Беззащитных детей бьют, насилуют и плохо кормят» – страница 6
Подзаголовок – «Независимые эксперты вскрыли еще одно преступление советского режима»
«В Санкт-Петербурге работала группа специалистов по детской психиатрии и психологии из Великобритании, возглавляемая Каролиной Кокс. Она, являясь спикером палаты лордов Великобритании, курирует страны Восточной Европы по гуманитарным проблемам. Поездка была организована почти секретно: эксперты приехали по местному приглашению одного из членов комиссии Ленсовета по правам человека... <…>
Англичане проводили многочисленные тестирования детей, которым наши медики поставили диагнозы различных степеней умственной отсталости. Предварительные результаты позволяют сделать выводы, что более 80% таких детей диагнозы поставлены необоснованно. Эксперты считают, что по международным стандартам эти дети совершенно нормальны и могли бы учиться в обычных школах. <…>».
 
«Детсад Де Сада» – страница 8
[Борис Парамонов]: «Двадцатый век предложил, среди прочего, три модели отношения к беспризорным детям... <…>
Французский вариант – это, в общем, и есть то, что называют «социализм с человеческим лицом». Основная его посылка – государственный патернализм. Таковой издавна считался русской традицией, якобы и облегчившей победу социализма в этой, отдельно взятой стране; но в России патернализм был скорее идеологией, нежели конкретной социальной практикой, а в качестве последней – скорее приятным исключением (вроде помянутых питомников чека или пресловутых партийных «пакетов»), чем строгим правилом (правилом был, скорее, ГУЛАГ – организация, тоже, впрочем, по-своему не лишенная патерналистского оттенка). <…>
Советские люди перестали умиляться социализмом у себя дома, но продолжают умиляться им в гостях – там, где он «с человеческим лицом». Но у него нет и не может быть человеческого лица. Очеловечивает он разве что какого-нибудь сенатора Кеннеди, испытывающего угрызения совести при воспоминании о предках-флибустьерах. Это игрушка богачей (не людей уже, а стран-богачей), модификация – в современных, то есть массовых, конечно, масштабах – деятельности гнусных лицемеров, дам-патронесс... <…>».
 

«Российская газета». – Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 2 октября, среда. – № 204 (250). – 4 полосы.

«Только культура способна спасти душу от озлобления и отчаяния» – страница 1
[Федор Поленов, председатель Комиссии Совета Республики Верховного Совета РСФСР по культуре.]: «Свершился акт исторической справедливости – партийное имущество возвращается народу. Однако ажиотаж, который разгорается вокруг дележа собственности КПСС, все явственнее напоминает великое переселение чиновного люда из одних кресел в другие. Бывшие партийные здания спешно занимают советы всех уровней, исполкомы, мэрии и т.д. <…>
В этом печальном ряду стоят музеи, памятники архитектуры, театры, выставочные залы. Культура все советские годы была на попечительстве у государства, но финансировалась, как падчерица, по остаточному принципу. С переходом к рынку ее положение становится и вовсе сиротским. Даже благое дело – передача культовых зданий церкви – оборачивается в наших условиях против культуры».
 
«Вопросов больше, чем ответов» – страница 1
« – Выборы глав администрации 24 ноября проводить не следует, – высказал свое мнение государственный советник Президента Сергей Шахрай. – Свыше 600 млн. рублей, отпущенных на эту кампанию, будут просто выброшены на ветер. <…>
Свои доводы Сергей Шахрай приводил на совещании в Совете Национальностей. Здесь, в понедельник и во вторник, собирались руководители бывших автономных, а ныне суверенных республик в составе РСФСР. Привела их в Белый дом прежде всего насущная необходимость разобраться в сложившейся ситуации. В частности – по тем же выборам глав администрации. Весь парадокс в том, что выборы назначены на конец ноября, но до сих пор не принят российский закон, по этому важнейшему вопросу. А значит, и суверенные республики не имеют пока подобных... <…>».
 
«Новая модель Союза» – страница 1
«Пагубный для наших народов процесс тотального размежевания можно остановить, если во главу угла поставить не политические пристрастия, а нужды и интересы народов, разумно использовать наработанные десятилетиями многообразные экономические связи. Не сделав этого сейчас, мы рискуем окончательно их разрушить», – заявил Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Он выступил 1 октября на открытии встречи руководителей 13 суверенных республик.
По словам Назарбаева, в настоящее время рождается принципиально новая модель политического и экономического союза, основанная не на идеологических постулатах, а на прочном фундаменте безусловного признания свободы, независимости государств и взаимовыгодного экономического сотрудничества. <…>».
 
«Закавказье: ситуация обостряется» – страница 1
«Совместное коммюнике, подписанное несколько дней назад в Железноводске, пока, к сожалению, не реализуется», – заявил председатель ВС Армении Левон Тер-Петросян, участвующий во встрече руководителей 13 суверенных республик в Алма-Ате. По его словам, предусмотренная в коммюнике комиссия из представителей России и Казахстана до сих пор не прибыла на место. Ожидалось, что она начнет работать в Степанакерте 1 октября. «Между тем, ситуация обострилась», – констатировал руководитель Армении. <…>».
 
«Месторождения придется вернуть» – страница 1
«Противоречащим законодательству РСФСР счел Президиум ВС России постановление Совета Министров РСФСР от 24 августа 1991 года о создании Российско-североамериканской государственно-акционерной компании РОСКАМА, которой в долгосрочное пользование должны быть переданы 16 месторождений нефти, 3 месторождения газа, 3 месторождения угля, а также месторождения торфа и сапропеля».
 
«Право найти управу» – страница 1, 2
[Валерий Махарадзе, главный государственный инспектор РСФСР]: «<…> Контрольное управление и я как главный инспектор будем предметно сопоставлять права, предоставленные чиновнику по закону о государственной службе, и исполнение им законов государства и указов Президента. Это не так уж и сложно взять и сопоставить посылки для принятия решений, технологию их проведения в жизнь и получившиеся результаты. Все это прекрасно просчитывается. Но в итоге мы получим точное знание того места в цепи государственного управления, где происходит разрыв, обрекающий всю систему президентской власти на бездействие. Или где совершаются действия, приводящие к результатам, противоположным намеченным. <…>
Наконец, мы очень рассчитываем на принципиально новый институт в системе президентской власти – представителей Президента РСФСР на местах, в республиках, краях, областях, автономных областях и округах, Москве и Санкт-Петербурге. Их назначает и освобождает сам Президент, а в структуре нашего контрольного управления создана специальная служба, задача которой – помогать представителям Президента как можно лучше справляться с возложенными на них обязанностями. <…>».
 
«Эстонский узел достался Собчаку» – страница 2
«Переговоры с Эстонией начнутся не завтра, они требуют серьезной научной проработки, – считает мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак, утвержденный Указом Президента СССР руководителем государственной делегации Союза ССР на переговоры с Эстонской Республикой для решения комплекса вопросов, связанных с признанием ее независимости».
 
«Азербайджан выходит из кризиса» – страница 2
«Указом Президента Аяза Муталибова создан Совет обороны Азербайджана, в состав которого вошли представители официальных структур и оппозиционеры из НФА и СДПА. Как отмечает агентство «Туран», Муталибов, вероятно, согласится и с требованием оппозиции о роспуске парламента. В своем недавнем обращении к нации Президент признал справедливыми нарекания в адрес республиканского парламента и предложил «осовременить» систему выборов в ВС, чтобы «в него могли быть избраны достойнейшие».
 
«Дружба дружбой, а товары врозь!» – страница 2
«Таможенные посты появились на границе Казахстана с Челябинской областью. Они организованы по указу Президента Казахстана для того, чтобы не уходили за пределы республики продукты питания и промышленные товары. Поэтому челябинские машины возвращаются из Казахстана пустыми, а водителям вручаются акты о конфискации груза».
 
«Самораспустились...» – страница 2
«Несмотря на все усилия председателя Новгородского областного Совета Николая Гражданкина добиться компромисса между депутатскими фракциями «Обновление» и «Отечество» по вопросу о выдвижении кандидата для назначения на пост главы областной администрации, согласия добиться не удалось, и на второй день своей работы VIII сессия областного Совета была вынуждена бесславно самораспуститься, не завершив рассмотрения всех вопросов повестки дня. <…>
... И все в конечном счете зря: как стало известно в ходе сессии, как раз в тот день, 26 сентября, обе палаты российского парламента пришли к выводу о необходимости не назначения, а выборов губернских предводителей наравне с руководителями городского и районного масштаба. А значит, не имело значения, какая бумага будет отправлена из Новгорода в Москву – с одной фамилией кандидата на пост главы администрации или с двумя, тремя, десятью».
 
«Он пошел за личной свободой...» – страница 2
«<…> ...Несмотря на огромные территории, край Сибирский довольно беден. Пришлось многое предпринять, чтобы на биржу пошли товары, сырье. И если на первых торгах в феврале было представлено товаров на сумму 10 миллионов рублей, то сейчас средний объем выставляемых товаров составляет 600 миллионов рублей. А процент заключаемых сделок в сумме выставляемого товара на торгах является вторым по объему в стране после РТСБ. <…>
Авторитет «Азиатской биржи» высок. За последние четыре месяца рыночная цена акции номинальной стоимостью в 100 тыс. рублей поднялась до 1 миллиона 720 тыс. рублей. Предвидя дальнейший рост, правление биржи принимает решение «заморозить» цену на данном уровне. Сделано это с одной целью: дать возможность желающим приобретать акции, иначе из-за роста цены этого сделать будет невозможно... <…>».
 
«Даешь лампасы!» – страница 3
«В кадровой политике современной армии немало такого, что можно назвать кадровым абсурдом. Как, скажем, оказаться у руля? Во-первых, попасть «в струю», во-вторых, случайно, в-третьих, по блату. Есть и другие пути, но эти – основные. Наиболее любопытен, на мой взгляд, последний, как наименее уязвимый для критики и крайне болезненный для кадровых органов. В самом деле, как обличить кумовство, протекционизм, если субъект данной пикантной темы документально чист и может в любой момент потребовать сатисфакции за оскорбление личности. Так называемого «блатного» не схватишь за руку при наборе телефонного номера высокопоставленному папаше... <…>
Безусловно, не утверждаю, что всеми взводами, ротами, батальонами, полками командуют люди, в офицерском корпусе случайные; и не сегодня-завтра их подчиненные разбегутся кто куда. Не будет этого. Но отрицать весомую роль таких горе-командиров в разгуле той же «дедовщины», многих других проблем, подрыве авторитета армии у народа в конечном счете более чем наивно. <…>».
 
«Приказ и совесть» – страница 3
[Анатолий Пчелинцев, подполковник юстиции, кандидат юридических наук]: «В советском законодательстве господствует принцип безоговорочного подчинения военнослужащих приказам командиров и начальников. Любым приказам. Даже преступным. После трагических дней путча, когда армию пытались натравить против народа, вопрос исполнения приказов встал особенно остро. <…>
Совершенно очевидно, что сейчас перестройка вступает в принципиально новую стадию. Будет интенсивно обновляться и военное законодательство как инструмент военной реформы, И крайне важно отразить в нем механизм, исключающий выполнение незаконных, а тем более преступных приказов. У государства и воинского должностного лица не может быть неограниченной власти над человеком в военной форме. Любые приказы могут быть только исполнением закона и этим ограничиваться. Не должно быть правовой нормы, указывающей на абсолютно беспрекословное подчинение. Это закон беззакония... <…>».
 
«Алекс» против «Альфы» – страница 3
[Николай Аржанников, народный депутат России, заместитель председателя Комитета Верховного Совета РСФСР по правам человека]:
«<…> – Говоря о пересмотре существующего законодательства, наверное, нельзя не упомянуть о Законе о КГБ, ведь именно этот комитет был одним из движущих центров путча.
– Безусловно, ведь до сих пор никто никогда за оперативной работой КГБ реального надзора не осуществлял. Взять хотя бы указы Президента «О борьбе с экономическим саботажем» и тому подобные. Они уже сами по себе исходят из презумпции виновности, с позиции подозрительности. В них изначально заложено, что каждый из нас может быть изменником. Подозрительность, возведенная в ранг государственной политики. Мы говорим о демократическом государстве, но у нас нет системы, настроенной на демократическое государство – она, система, настроена на тоталитаризм. Все действия того же КГБ должны санкционироваться прокуратурой на соответствие закону. <…>».
 
«Трагедия – личная, проблема - социальная» – страница 4
[Светланой Беличева, доктор психологических наук]:
«<…> To, что происходит сегодня, – вещь неизбежная. Идет революция. Меняются не только экономические, политические структуры, но и структуры сознания, психологические установки. Общество в этой ситуации резко поляризуется. С одной стороны, те люди, у которых был скован творческий потенциал, получают огромный простор для деятельности, для творческой активности. С другой – тысячи и тысячи остаются не у дел. Это прежде всего те, кто занимал ключевые посты в старой системе... <…>
Наши ученые получили социальный заказ от российского правительства на разработку и формирование принципиально новых структур социально-психологической помощи населению, на создание многообразной, разветвленной службы. Мы сейчас в короткий срок должны подготовить специалистов, которых раньше в России не было, – таких работников, которые приходят на помощь людям в трудную минуту. Более 30 вузов включились в подготовку кадров для этой специфической службы... <…>».