«Минск: противостояние продолжается» – страница 1

«С утра 23 апреля на площадь имени Ленина в Минске к Дому правительства начали прибывать большие колонны людей. В столице республики вновь началась забастовка.

Главное требование бастующих рабочих Минска – созыв внеочередной сессии белорусского парламента. Такое решение приняли многие трудовые коллективы города.<…>

Очень жаль, что за 10 дней переговоров между Президиумом Верховного Совета БССР и городским стачкомом так и не было достигнуто согласие.  Наоборот, к концу переговоров противостояние сторон еще больше усилилось. Это ярко проявилось на расширенной встрече, в которой участвовали все члены Президиума Верховного Совета БССР и городско    й стачком в полном составе.  <…>

… столь представительная встреча, от которой в республике ожидали очень многого, закончилась ничем. …<…>».

 

«Заявление Левона Тер-Петросяна» – страница 1«Председатель Верховного совета Республики Армения Левон Тер-Петросян направил Президенту СССР Михаилу Горбачеву и другим руководителям страны заявление.

 

Оно вызвано происшедшим в последн6ие дни резким обострением обстановки в Шаумяновском районе, некоторых других населенных пунктах Азербайджана, где проживают армяне. Сегодня с этими регионами практически прервано всякое сообщение, в том числе воздушное, и при участии правоохранительных органов проводится крупномасштабная акция по депортации армян из мест постоянного проживания. <…>».

 

«Авангард на повороте?» – страница 1

Подзаголовок – «Если поворот, то – куда? К решительным и последовательным действиям, способным вывести страну из тупика? Или к «окопному» противостоянию насущным требованиям жизни?»

… интерес к предстоящему партийному пленуму чрезвычайно высок. Причиной тому не только кризис, переживаемый КПСС, наличие и противоборство в ней различных взглядов, но и разговоры о возможной (или невозможной) отставке М. Горбачева с поста главы советской компартии. <…>

Недовольство работой Генерального секретаря звучит не только в настроениях и высказываниях рядовых партийцев, но и с высоких трибун – в речах партийных лидеров республик и областей. <…>

В этом, почти повсеместно звучащем: «Генерального секретаря – к отчету!» - угадывается жажда «оргвыводов». <…>

Упреки Горбачеву слышатся и с другой стороны. Его критикуют за непоследовательность в реализации рыночного курса, промедление в разгосударствлении и приватизации собственности, за «прохладное» отношение к демократам. Наличие и левого фланга в рядах КПСС еще раз показывает, сколь непроста ситуация для Генерального секретаря, сколь трудной будет дискуссия на съезде. <…>».

 

«Открылся съезд православной молодежи» – страница 1

«С благословения Святейшего патриарха Московского и Всея Руси Алексия II. 23 апреля впервые созван съезд православной молодежи Москвы.

По мнению организаторов, этот необычный форум должен стать учредительным съездом московского православного молодежного движения. <…>».

 

«Труд. Ответственность. Консолидация» – страница 2, 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подзаголовок – «Доклад Премьер-Министра СССР В.С. Павлова на сессии Верховного Совета СССР 22 апреля»

Валентин Павлов – «на ваше рассмотрение представлена программа действий по выводу экономики из кризиса. Она объединяет в себе меры, подчиненные единой цели – неотложной нормализации производственных процессов, оздоровления финансов и денежного обращения, создания системы социальных гарантий в интересах жизнеобеспечения населения. <…>».

 

«На Крещатик вышли студенты» <…> – страница 4

«Новая волна протестов накрыла Украину – с 23 апреля к продолжающим забастовку шахтерам присоединились студенты.

Причиной волнений в молодежной среде стало невыполнение Верховным Советом Украины пунктов своего же прошлогоднего постановления, принятого под нажимом голодавших студентов. Предотвратить забастовку не смогла и встреча молодежи с главой республики Л. Кравчуком.

  К полудню на Крещатике начали собираться студенты от различных учебных заведений Киева. Проведение здесь митинга городскими властями не санкционировалось. <…>».

«Дружба» в осаде»- страница 4

«Головная перекачивающая станция нефтепровода «Дружба» оказалась в осаде демонстрантов.

На площадях Альметьевска прошли многолюдные митинги. Их участники требовали немедленной передачи природных ресурсов под юрисдикцию Татарстана. В первую очередь речь шла о нефти, которой добыто на промыслах республики 2,5 миллиарда тонн. Громадное богатство не обогатило народ, а превратило добывающие районы в зону экологического бедствия. <…>».

 

 

 

 

 

 

 

 

«Десять дней на обсуждение статуса столицы» – страница 7

«На этой недели руководство Моссовета обсудит замечания и предложения по опубликованному проекту Закона СССР «О статусе столицы СССР и РСФСР», которые к 27 апреля должны быть представлены в президентскую комиссию, готовящую этот документ.

 

Заместитель председателя Мосгорисполкома А. Музыкантский, участвовавший в работе комиссии рассказал:

-  <…> проделана очень большая по объему работа, из-за чего не удалось выдержать месячный срок подготовки проекта закона, первоначально установленный Указом Президента.

<…> - проект закона вводит понятие «столичный округ» - особой территориальной единицы, предусмотренной отдельным приложением к Союзному договору.

<…> - проект предусматривает новых субъектов власти в столице, помимо Моссовета, - Главы города и Руководителя администрации. <…>».

 

Этот день 23 апреля 1991 года, вторник

(по материалам «Независимой газеты»)

 

«Политическая борьба обостряется.

Группа «Союз» требует введения чрезвычайного положения в стране. Коммунисты-ортодоксы призывают к отставке Горбачева. Демократы спорят о «круглом столе» – «Шапка» первой полосы

 

«Сможет ли Горбачев еще раз начать перестройку?..» – страницы 1, 5

Подзаголовок – «Сценарий для Горбачева, Ельцина, демократических сил и республиканских парламентов»

«<…> Вплотную к такой формулировке главного вопроса сегодняшнего дня нас подвели результаты референдума. Я не буду здесь останавливаться на самом референдуме – на его фактических и мнимых задачах, на его явных и скрытых результатах, - а напомню лишь один из самых первых откликов на него, вырвавшийся в эфир из уст комментатора самый независимой московской радиостанции: народ в очередной раз показал свою мудрость и высказался за обоих лидеров.<…> Без осмысления этого вердикта народа жизнеспособной политической линии не удастся, видимо, выработать ни лидерам, ни парламентам, ни партиям, ни внепарламентским движениям. Но для этого, вне всякого сомнения. Потребуется четко определиться по тем основным проблемам, что обнажила за шесть долгих лет своего эмбрионального развития перестройка.

<…> Смешанная экономика с хорошо развитой инфраструктурой социальных гарантий и система договоров, реализующих суверенитеты республик, не разрушающих одним махом целостность Союза, а постепенно обновляющих его, - на двух этих компромиссах можно, наверное, действительно объединить сегодня все наше общество. Такой компромисс будет, видимо, и концом «смертельного противостояния» двух главных нынешних политических фигур – М. Горбачева и Б. Ельцина. <…> Есть, наконец, две тактики: исчерпавшая свои возможности тактика пассивного М. Горбачева и набирающая свою силу тактика решительных действий Б. Ельцина. Есть и серьезные основания предполагать, что две эти тактики в ближайшее время сойдутся… <…> И их новый, долгожданный и равноправный союз станет концом предперестройки и началом перестройки как таковой. <…>

Каковы же основания?

Прежде всего – результаты референдума: глас народа, сказавшего «да» обоим. Это и есть тот главный «круглый стол», за который теперь всем и следует сесть…<…>»

 

«Президенту оставили шанс выполнить условия «Союза» – страница 1

«<…> Официально об отставке Горбачева на II съезде Всесоюзного объединения народных депутатов (ВДО) «Союз» заявлено не было. Правда, сопредседатель ВДО Анатолий Чехоев предлагал скоррелировать свои лозунги с известными требованиями шахтеров… и «возглавить» рабочее движение, направив силы заблудшего на сохранение СССР  <…>.

…Раскол «Союза» – реальность или формальность? <…>»

«Коммунисты вновь решили определиться» – страница 2

Подзаголовок – «Горбачев будет подвергнут самой жесткой критике за все 6 лет»

«<…> Очередной пленум ЦК КПСС открывается 24 апреля. И в очередной раз, по сложившейся традиции, в среде «интеллигентов-демократов» ходят слухи о том, что пленум обязательно снимет Горбачева. <…>

- Я уверен, что на этом пленуме Горбачев подвергнется самой резкой критике за все 6 лет своего пребывания на посту генерального секретаря, - заявил корреспонденту «НГ» член ЦК КПСС Алексей Пригарин, - но все равно я уверен и в том, что снят со своего поста он не будет. <…>»

 

«Силы группы «Союз» слабы», – утверждает народный депутат СССР Леонид Сухов» – страница 2

«<…> На прошлой неделе в ВС СССР распространялся размноженный на ксероксе рукописный текст. Внешне похожее на самиздат, «заявление Семенова-Сухова» призвало к ликвидации в Советском Союзе института президентства и переходу всей полноты власти в руки Верховного Совета СССР. <…>

- Вы считаете, что политика Горбачева провалилась?

- Мне кажется, что Горбачев – действительно великий политик. Он четко выполняет перед собой задачу – перейти от социалистической системы к капиталистической. Горбачев идет к капитализму очень целенаправленно, хотя народ поддержал все же социалистический путь развития. <…> А сейчас я растерялся – обещают скоро платное лечение, платное обучение… Конечно, есть люди, которые думают, что им повезет. Но большинство народа  в эту лотерею играть не хочет. Михаил Сергеевич должен сам это осознать. <…>»

«Южная Осетия: Исход предопределен?»- страница 3

Подзаголовок – «Правила выживания для национальных меньшинств в переходный период»

«<…> …основное правило выживания для национальных меньшинств в настоящее время: никогда и ни при каких обстоятельствах не ввязываться в вооруженный конфликт с «большой» нацией. Любые компромиссы, даже самые унизительные, предпочтительней изгнания или истребления. Это справедливо не только Кавказа, но и для других регионов. Надежды на то, что «Центр  (Москва) поможет», - призрачны. <…>

… второе главное правило для желающих выжить национальных групп состоит в том, чтобы не только любой ценой избегать конфликтов с основной национальностью, но и активно включаться в местную (республиканскую) политическую жизнь…<…>»

 

«Инициативники» репетируют штурм» – страница 2

Подзаголовок – «В Ленинграде прошел съезд движения «За коммунистическую инициативу»

«<…> Съезд принял ряд документов, среди которых выделяется резкостью тона обращение к бастующим шахтерам. Вообще же, по мнению делегатов, ленинградский форум стал неплохой репетицией перед генеральным сражением, которое «инициативники» намерены дать на пленуме ЦК КПСС генеральному секретарю. В докладе мандатной комиссии было заявлено, что движение поддерживают три миллиона коммунистов. <…>»

 

«От общероссийских требований рабочие не отказывались» – страница 3

Интервью сопредседателя Минского городского стачкома, народного депутата БССР Сергея Антончика «НГ».

 

«<…> - Каковы требования организаторов намеченной на вторник общебелорусской стачки?

- Департизация государственных учреждений и правоохранительных органов, отмена привилегий, национализация партийного имущества. При этом департизации стачком требует не для того, чтобы свести счеты с КПСС, а чтобы поставить все партии в равные условия. <…>»

 

«Как мокрое горит – развивается стачка на Украине» – страница 3

Подзаголовок – «Хроника событий последних дней»

«<…> На этот раз члены республиканского стачкома призвали к забастовке не всех киевлян. А только рабочих предприятий союзного подчинения, которых в городе большинство.

А представители бастующих шахтеров ездили по крупным заводам столицы, агитируя их рабочих присоединиться к Всеукраинской политической стачке. <…>

В понедельник вышли на улицы студенты ведущих киевских вузов. По-прежнему не работает большинство предприятий Червонограда. Бастуют несколько заводов и фабрик Донецка и Львова…<…>»

 

«Беременность по желанию» – страница 3

Подзаголовок – «За добровольность высказались демократы. А «Союз»?

 

«<…>Участники межпарламентской конференции демократических сил и второго съезда депутатской группы «Союз» встретились все-таки за обедом в кафе «Ангара»… <…> «Круглого стола» пока не получилось – поели и разошлись. А между тем депутатам было о чем поговорить, тем более что они обсуждали фактически одну и туже проблему – будущее государства, которое одним видится союзом держав, а другим – чуть ли не унитарным образованием, патрулируемым армейскими частями. <…>»

 

«Еще один конфликт» – страница 3

Подзаголовок –«На этот раз между осетинами и ингушами»

«По сообщению пресс-центра МВД СССР, 19 апреля около 12 часов в поселке Куртат Пригородного района Северо-Осетинской ССР между осетинской семьей Дзотовых и самовольно вселившийся в их дом семьей ингушей Котиковых произошла драка. В конфликт немедленно включились около тысячи человек – осетин и ингушей.

<…> К 18 часам из города Назрань Чечено-Ингушской АССР в село Куртат прибыла на автомашинах группа вооруженных ингушей, открывшая огонь по милицейским нарядам.

<…>».

 

Этот день 23 апреля 1991 года, вторник

(по материалам «Российской газеты»)

«Шахтеры пойдут до конца» – страница 1

«Соглашение между Региональным координационным советом рабочих стачечных комитетов, Независимым союзом горняков СССР – с одной стороны, Союзом кооперативов и других негосударственных предприятий СССР – с другой стороны (при участии Межреспубликанской партии свободного труда).

<…> Стороны считают, что прекращение забастовки без достижения ее целей будет означать поражение всех демократических сил. Возможное вслед за этим выступление реакции негативно отразится не только на бастующих коллективах, но и на предпринимательском секторе экономик5и, на обществе в целом.

Забастовка шахтеров длится больше месяца. Нельзя допустить ее удушения. Бастующим горнякам, поставившим себя, свои семьи на грань голода, необходима моральная и материальная поддержка.

<…> Президент СОК СССР по предварительному согласования с президиумом союза принял решение оказать такую поддержку, начав поэтапное выделение помощи семьям бастующих шахтеров. <…>».

 

«Голодная молодость» – страница 1

«Почти 75 процентов московских детей вынуждены отказаться от ежедневных завтраков и обедов в школьных столовых: дорого. В среднем цены там выросли втрое. Специалисты городского Комитета по народному образованию прогнозируют вспышки связанных с недоеданием болезней – гастритов и переутомлений. А между прочим даже в голодные послевоенные годы московских детишек бесплатно кормили в школах винегретом и хлебом».

«От «круглого стола» политиков – к «круглому столу» политических сил» – страница 1, 3

«<…> Независимый университет «Вашингтон – Париж – Москва», «Римское движение» и «Комсомольская правда» … провели в Москве «круглый стол» политиков. Е. Лигачев и Р. Хасбулатов, В. Бакатин и Г. Попов, академики С. Шаталин и Н. Петраков, экономисты Г. Явлинский, В. Селюнин, Л. Пияшева и другие встретились в конференц-зале гостиницы «Октябрьская», чтобы ответить на простой вопрос: куда же идет страна?»

<…>

Часть выступлений в тезисном изложении.

«Выступление Б.Н. Ельцина в Европейском парламенте 16 апреля 1991 года»- страница 2

«<…> Возвращение России в Европейское сообщество явится, на наш взгляд, свидетельством окончания мировых войн и тоталитарных режимов. И поэтому контакты Европы и Российского государства нужны всему человечеству. <…>».