«Вновь заступился за Хасбулатова» – страница 1
Подзаголовок – «Российская периферия в большой политической игре»
«На открывшейся 28 октября сессии республиканского парламента принято заявление ВС Башкортостана:
«ВС РБ считает необходимым заявить решительный протест против огульных и вульгарных нападок в некоторых средствах массовой информации, особенно газеты «Известия» и Российского телевидения, на Верховный Совет Российской Федерации и особенно его председателя Руслана Хасбулатова. В условиях кризиса всех сторон жизни Российской Федерации ответственность средств массовой информации за консолидацию всех здоровых демократических сил общества несоизмеримо возрастает. Обеспечение авторитета высшего представительного органа власти России, символизирующего единение всех ее народов,– в ряду важнейших задач радио и телевидения. <…>
Ровно месяц прошел с тех пор, как было обнародовало заявление руководителей экс-автономий (кстати, его инициатором был председатель ВС РБ Муртаза Рахимов) в поддержку российского спикера («НГ» №187). И снова башкирский парламент ринулся его защищать. Отсюда следует весьма прозрачный вывод: несмотря на то, что Муртаза Рахимов подписал известное заявление лидеров республик и президента с просьбой о переносе съезда, его принципиальная позиция в поддержку руководства российского парламента не изменилась… <…>».
«Ядерщики России остаются патриотами» – страница 1
Подзаголовок – «Об этом официально заявили компетентные органы»
«Российская служба внешней разведки провела вчера брифинг руководителя своей новой структуры – начальника управления по контролю за вооружениями и нераспространением оружия массового уничтожения Геннадия Евстафьева. Россия, подчеркнул Евстафьев, решительно отказалась от деления государств на дружественные и недружественные… <…>
…Число специалистов, которых условно можно отнести к категории ядерщиков, составляет около 100 тыс. человек. Из них от 3 до 5% ежегодно меняют место работы. Эти люди, однако, обладают знаниями лишь об отдельных аспектах ядерных технологий. Непосредственно в сфере производства ядерного оружия работают полторы-две тысячи человек. Тех же, кто реально владеет информацией на эту тему, насчитывается несколько десятков человек. Все они работают в закрытых городах и, «несмотря на трудности, с которыми эти благородные люди сталкиваются», остаются настоящими российскими патриотами… <…>».
«Александр Огородников: Наше время придет года через три, когда ценности, которые мы защищаем, станут понятными» – страница 2
[Александр Огородников, председатель Христианско-демократического движения]: «<…> – Сейчас у иерархов появился новый искус, идет шумная кампания объединения власти с православной церковью…
– Да-да, идет циничный такой процесс… С одной стороны – новая власть очень нуждается в поддержке, понимая, что при растущем авторитете церкви опасно отпускать этот институт на свободу. С другой – для новой номенклатуры самое страшное – это оказаться в вакууме, она должна чего-то придерживаться, потому что вакуум – это больше ответственности, это свобода, и в данном случае они все охотно бы сменили свою принадлежность к КПСС на принадлежность к церкви, которую рассматривают как определенный идеологический департамент в своей работе. Теперь вчерашние гонители присутствуют на литургиях. <…>
– Мы работаем на будущее, мы основали партию как союз единомышленников, которые развивают определенную инициативу, программу, а люди, которые приходят работать под эту программу, необязательно должны состоять в партии. Сейчас в России нет реальной политической многопартийности, не принят закон о партиях, о свободных выборах. Наш парламент ни в коем случае не отражает умонастроений в обществе, он был избран для других целей, в другом обществе, при господстве КПСС. Сейчас мы живем в протопартийный период, когда партий практически нет, а такие партии, как наша, обречены на тяжкую борьбу за выживание… <…>».
«Президент одобрил съезд?» – страница 2
«На заседании координационного совета Союза товаропроизводителей России 29 октября, посвященного подготовке к своему первому съезду, впервые ожидается присутствие Юрия Скокова, секретаря Совета безопасности России. Решением президента РФ он назначен координатором по подготовке и проведению съезда. Именно это позволяет товаропроизводителям считать, что президент одобрил съезд и что решения, принятые на съезде, будут в обязательном порядке учтены правительством. <…>».
«Осетино-ингушский конфликт отозвался в Закавказье» – страница 3
Подзаголовок – «Когда у правительства много собственных проблем, оно становится неуступчивым»
«Обстановка в Северной Осетии – главном звене российского влияния в регионе – заметно повлияла на ситуацию на всем Кавказе. Началось все со взрыва газопровода на мосту через реку Камбилеевка в Пригородном районе, оспариваемом соседней Ингушетией. С его разрушением (террористы уничтожили 100 метров трубопровода) почти полностью остановилось промышленное производство в Армении, а в Грузии потребление газа снизилось до минимума… <…>
Осетино-ингушское противостояние заключается не только в споре о Пригородном районе. Это исторический конфликт, который вряд ли можно разрешить простым изменением границ. Сегодня чрезвычайные меры, введенные во Владикавказе, объективно необходимы – ситуация вполне могла закончиться резней. <…>».
«Мы не будем работать против третьих стран» – страница 3
Подзаголовок – «Председатель Службы безопасности Украины о переговорах с директором ЦРУ Робертом Гейтсом»
[Евгений Марчук, генерал-полковник]: «<…> – Я не могу точно сказать, о чем именно Гейтс договаривался в Москве, но по аналогии с договоренностями в Киеве могу сказать, что речь могла идти о взаимодействии в борьбе с преступлениями, квалифицируемыми во всем мире как преступления против человечества, то есть терроризм во всех разновидностях и наркобизнес, который пока еще не сильно распространен на Украине, но, по-моему, гораздо опаснее для нее, чем терроризм. По нашей инициативе был поднят вопрос о борьбе с незаконным экспортом капитала. С нами согласились сотрудничать. Это очень широкое, многослойное сотрудничество. <…>
Если вы припомните закон о Службе безопасности Украины, то в нем есть специальная статья, которая разрешает СБУ устанавливать контакты со спецслужбами других государств в интересах безопасности Украины, то есть, сотрудничая с Гейтсом, мы, во-первых, имели для этого полную правовую базу, во-вторых, наши контакты были чрезвычайно интересными потому, что ЦРУ имеет колоссальный опыт… <…>».
«Перестрелки на линии фронта продолжаются» – страница 3
Подзаголовок – «Российские и грузинские военные конфликтуют тоже»
«<…> Несмотря на кажущееся затишье, военные действия на подступах к Сухуми не прекращаются. По сводке, полученной из министерства обороны Абхазии, на всей линии противостояния между Эшерой и Сухуми, а также у реки Гумиста вчера шел интенсивный обстрел позиций вооруженных сил Абхазии из всех видов оружия, в том числе из установки БМ-21 «ГРАД». <…>
Российская сторона предъявляет свои претензии Грузии. В частности, ею было сделано заявление в связи с тем, что 27 октября при досмотре в сухумском аэропорту вертолетов Ми-8 вооруженных сил РФ, перевозивших гуманитарный груз, грузинской стороной было спровоцировано вооруженное столкновение. Самолет Су-25 вооруженных сил РФ, сопровождавший вертолеты, был обстрелян из пушек с самолета Су-25 вооруженных сил Грузии. Как предупреждала ранее российская сторона, в случае нападения на российские военные объекты будет открываться огонь на поражение незамедлительно и без предупреждения. Так что в ответ по грузинскому самолету Су-25 была выпущена ракета класса «Воздух–Воздух».
«О чем говорят либералы?» – страница 4
Подзаголовок – «Записка для президента России»
[Лариса Пияшева, доктор экономических наук; Александр Исаев, директор Института экономики Минавиапрома; Борис Пинскер, президент Фонда «Собственность и закон»]: «Горькая правда заключается в том, что реформа Гайдара, предполагавшая проведение финансовой стабилизации и либерализации цен без быстрой и массовое приватизации, как этого и следовало ожидать, провалилась, по крайней мере в том смысле, что она не создаст возможности экономического роста и ближайшие 3–5 лет). Кризис углубляется, раскручивается инфляционная спираль, слабеет рубль. Результатом слабых и половинчатых реформ стали укрепление и консолидация реакционных сил и нарастание политической нестабильности. <…>
Предлагаем:
1. Изменить политику приватизации так, чтобы она стала главным рычагом экономической и политической реформы. Нужно отказаться от фискальной, то есть ориентированной на извлечение дохода от продажи предприятий, модели приватизации и приватизировать предприятия на ваучеры. Во-первых, никаким другим способом быструю приватизацию российской экономики не осуществить. Во-вторых, к настоящему времени от приватизации удалось получить суммы, составляющие 1–2% от объема инфляционной эмиссии новых денег. Иными словами, возможные фискальные результаты ничтожны, а издержки – чрезмерно велики. <…>».
«Явлинский сделал заявление» – страница 4
«Известный экономист, руководитель ЭПИцентра Г. Явлинский 27 октября 1992 года сделал заявление:
«Последние дни отмечены резким нарастанием политической конфронтации в высших эшелонах власти: заявления о переворотах и реваншистах, дискредитация высших государственных должностных лиц, угрозы в адрес законодательной власти, втягивание в политические распри военных. <…>
Президент России… не должен позволить кому бы то ни было втянуть себя в неконституционное или авантюристическое развитие событий. Самостоятельно и трезво оценив все то, что происходит, он мог бы погасить разгулявшиеся политиканские страсти, найти приемлемую форму взаимодействия с парламентом и диалога с оппозицией. В этом сегодня его конституционный и моральный долг».
«Покаянные дни?» – страница 5
Подзаголовок – «Семь тезисов»
[Сергей Лёзов]: «<…> Раз у нас принято такое понятие о покаянии, то надо сказать: в покаянии наше общество не нуждается. А нуждаемся мы в трезвом (как говорят православные, смиренном) осознании нашего положения. И важен именно публичный характер такого осознания. Но «нового Нюрнберга», к сожалению, быть не может: не из кого собрать Трибунал, нет социальной силы, которая была бы вправе взяться за декоммунизацию по образцу денацификации, проведенной союзниками в западных оккупационных зонах Германии. <…>
Еще до прихода демократов к власти я высказывал предположение (в статье «Миф о правовом государстве», журнал «Октябрь», март 1991) о том, «что политическая этика сегодняшних демократов во многом производна от того нравственного уровня, который задали в нашем обществе коммунисты». Это предположение подтвердилось, что значит: пока демократы у власти, подлинная декоммунизация невозможна. Демократы способны думать лишь об устранении политических соперников, от демократической «декоммунизации» будет только вред. Об этом свидетельствуют и слушания в Конституционном суде по «делу КПСС». <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 29 октября, четверг. – № 236 (572). – 8 полос.
«Пришлое слово «ваучер» в одночасье ворвалось в наш лексикон. Еще бы: государство всем раздает ценные бумаги, номинальная стоимость которых десять тысяч рублей. Даже при нашей жуткой инфляции эта сумма для большинства что-то значит. Но как получить от чека реально ощутимую отдачу? И хорошо бы получить ее в самое ближайшее время, а не в отдаленном будущем… Но прибыльно надежных дел, куда можно было бы спокойно вложить свою долю, раз-два – и обчелся. Остальное – ненадежно. Наших читателей обуревают сомнения, недоверие, а то и обида. <…>
[Л. Ямшанов, пенсионер]: Ваучер, акция, дивиденды – для простого обывателя что-то неведомое. О них сейчас много пишут и говорят, но никто еще толком не мог объяснить, каким образом из ваучера извлечь прибыль в чистом виде, которую можно взять в руки и положить в кошелек. Ведь ваучер и акция – это еще не деньги, это ценные бумаги, на которые ничего не купишь. А каждый из нас заинтересован именно в конкретном результате.
Так вот, мы в этих вопросах профаны. Нам твердят, что, обменяв ваучер на акции, мы становимся собственниками какого-то акционерного предприятия. Допустим, так. А дальше-то что?.. <…>».
«На Балтике штормовое предупреждение» – страница 1
[Анатолий Лобский, капитан 3 ранга]: «Отказ 3-й дивизии береговой обороны Балтийского флота покинуть Клайпеду до вручения каждому офицеру и прапорщику ордера на благоустроенную квартиру в Калининградской области заставил Министерство обороны России приостановить вывод войск из Прибалтики. Эта мера поставила под сомнение реальность некоторых внешнеполитических соглашений России, способность правительства контролировать ситуацию и управлять ею. Не говоря уже о создании опасного прецедента массового неповиновения в наиболее боеспособных частях российской армии. <…>
Как это часто бывает в нашем Отечестве, на момент заключения соглашения действовали одни правила, а на момент его реализации придуманы другие. Оказывается, в июле, через полтора месяца после подписания документов, вышло постановление правительства России, предоставляющее исключительное право продажи боевой техники за рубеж государственному внешнеэкономическому концерну «Спецвнештехника». Одна только фраза, определяющая, что данный порядок действителен для вновь заключаемых договоров, сняла бы многие коммерческие, дипломатические и политические осложнения. Но такой фразы в нем не было, и накануне передачи кораблей пришло указание вице-премьера Г. Хижи реализацию соглашения приостановить. <…>».
«Одна и та же подпись – президента – стоит под двумя распоряжениями, исключающими друг друга» – страница 1
«От подписанного распоряжения Президента о расформировании Управления охраны объектов высших органов власти и управления Российской Федерации начальник вышеозначенного управления Иван Бойко пришел в недоумение.
– Неужели так быстро Президент забыл о своем же решении создать наше управление? – спросил он, комментируя эту новость. – Вот у меня на столе документ с указаниями Лобову, Дунаеву, Лазареву, под контроль Петрову с резолюцией: «Прошу изучить вопрос и внести предложения». Стоит подпись Президента Бориса Ельцина… <…>
Могу сказать только одно: Президента «подставили» в очередной раз фигуры из его окружения. Есть люди, которые стремятся накалить страсти в оставшееся до VII Съезда народных депутатов время. <…>».
«Флотилия ушла» – страница 1
«Завершился вывод основных боевых подразделений Каспийской флотилии с территории Азербайджана.
Об этом сообщил начальник штаба Каспийской флотилии капитан 1 ранга Юрий Старцев. По его словам, в настоящее время осуществляется передислокация судов флотилии и запасов тыла».
«Пальцы вместе – руки греют!» – страница 1
«28 октября в здании президиума Академии наук Российской Федерации состоялся «круглый стол», за которым участники движения «Сотворчество народов во имя жизни» («Сенежский форум») обсудили проблемы межнациональных отношений. <…>
Председатель Совета Национальностей ВС РФ Рамазан Абдулатипов подчеркнул, что стремление отдельных региональных формирований к суверенитету, когда в этом проявляется рост самосознания народов России, надо поддерживать. Но… такой процесс может идти до определенных границ, за которыми начинается распад страны. Самое разумное – сохранить государство, способное обеспечить согласие в урегулировании вопросов межнациональной политики, а не стремиться к растаскиванию территорий по частям».
«Александр Руцкой: Я – за расширение прав бывших автономий. Но до той черты, за которой начинается распад России» – страница 2
«<…> – Я неоднократно говорил и повторяю, что выступаю за единую, неделимую Россию, имея в виду сохранение того государства, которое столетиями создавалось нашими предками. Ясно, что такое государство не может быть только русским, – внутри него каждый народ может иметь свою культурную автономию. Идея, содержащаяся в проекте, в соответствии с которой в Российской Федерации «объединены на федеративной основе национальные и региональные государственные образования» входящие в Федерацию на основе равноправия, самоопределения народов, свободного выбора ими путей и способов социально-экономического, политико-правового и национально-культурного развития, представляется мне в перспективном плане плодотворной, ибо она соответствует мировой практике и не противоречит историческому опыту России… <…>
Но есть и другая причина, побуждающая меня выступать за сильное государство. Еще ни одной стране в мире не удавалось мгновенно перейти от тоталитаризма к демократии. Между этими двумя состояниями лежит весьма длительный период реформаторской деятельности по преобразованию системы, основанной на внеэкономическом принуждении к труду, в систему, базирующуюся на рыночных отношениях, свободе предпринимательства и конкуренции по созданию гражданского общества, подлинно демократических политических институтов… <…>».
«Владимир Шумейко: Смена правительства не приведет к улучшению обстановки в государстве» – страница 2
«Смена Кабинета министров не приведет к улучшению положения в стране, считает первый заместитель председателя правительства России Владимир Шумейко. Выступая сегодня на брифинге для журналистов, он заявил, что нынешнее правительство еще не успело возвести даже фундамент для будущего здания экономики. В условиях, когда еще нужно возвести стены и крышу, менять сейчас кого-либо нельзя, сказал первый заместитель премьера. <…>
Комментируя недавний конфликт между Председателем Верховного Совета Русланом Хасбулатовым и вице-премьером Михаилом Полтораниным, Владимир Шумейко отметил, что природа этого конфликта заключается в ставшем за долгие годы привычным мнении, что все важные вопросы решаются Верховным Советом и Съездом. Роль парламента огромна, сказал он, но трагедия Верховного Совета и его Председателя заключается в недопонимании того, что разделение властей в России уже произошло. <…>».
«Американский эксперт об экономической реформе в России» – страница 2
[Грегори Гурофф, директор американо-российских программ обмена]: «<…> «Я не уверен относительно того, кто в правительстве Ельцина принадлежит к реформистам, а кто к консерваторам. А между тем в Вашингтоне принято оценивать дебаты в российском парламенте по меркам того, что происходит на Капитолийском холме. И если попробуешь сказать: «Позвольте, но ведь Россия – не Америка», это производит шоковое впечатление… <…>
Я считаю, мы должны переоценить свои действия и отношение к происходящему в России. Зачем не терпящим возражений тоном поучать страну, в которой никогда не было традиций частной собственности и рыночных отношений и даже не существует реального представления о том, что это такое, страну, в которой объем производства быстро сокращается, а повседневная жизнь людей постоянно ухудшается? Зачем убеждать людей в том, что, стоит им предпринять энергичные усилия, и жизнь в России скоро станет чуть ли не такой, как в Америке? И наконец, зачем рекламировать помощь, которую мы не оказываем?.. <…>».
«У опасной черты» – страница 2
Подзаголовок – «Осетино-ингушские отношения достигли критической температуры»
«Обстановка очень сложная. Мы стоим перед опасностью широкомасштабного вооруженного конфликта», – так охарактеризовал нынешние осетино-ингушские отношения первый заместитель Председателя Верховного Совета Северной Осетии Юрий Бирагов в своем выступлении на сессии парламента республики. <…>
Власти Северной Осетии принимают ответные меры для защиты интересов суверенной республики. О сложившейся ситуации проинформировано руководство Российской Федерации. Верховный Совет принял постановление, в котором заявил о незыблемости границ Северной Осетии. Действия ингушских экстремистов решительно осуждены. Предложено немедленно снять блокаду населенных пунктов, сдать оружие. <…>».
«Северная Осетия: подробности и происшествия» – страница 2
«<…> [Александр Ростовцев, начальник отдела Центра общественных связей МВД РФ]: – 21 октября в дорожно-транспортном происшествии погибла 13-летняя девочка-ингушка. Обстоятельства таковы: через село Тарское на полигон двигался бронетранспортер отряда милиции особого назначения МВД Северной Осетии. Произошло обычное дорожно-транспортное происшествие, но, к глубокому сожалению, с тяжким исходом: под колеса попала девочка, перебегавшая улицу. По данному факту возбуждено уголовное дело, детали и подробности происшествия известны. Эту информацию нам передала пресс-служба МВД Северо-Осетинской ССР.
Обстановка резко обострилась 22 октября в поселке Южном Пригородного района. Около 300 человек заблокировали въезды и выезды из поселка. Вечером ими же из автоматического оружия была обстреляна машина ГАИ приданных сил МВД России, следовавшая к месту несения службы на КПП. К счастью, обошлось без жертв. <…>».
«Номенклатура на связь не выходит» – страница 3
«<…> Проект достоин продвижения. Он инициирован не аппаратом, а «губернаторами» Северо-Запада. Хватит и минуты, чтоб понять: без связи или, шире, без средств информатизации – всех этих телефонов, факсов, коммуникационных сетей, спутников над головой – ни рынок, ни реформы в России невозможны. Сегодня утверждают, что их судьба решается в провинции. Выходит именно там, где связь совсем убога, где не знают, сколько посеяли и сколько собрали. Не потому что областные статистики привыкли врать. Нет связи с глубинкой. Никакой. <…>
Наш «механизм торможения» – собственно, не механизм. Это обрыв цепочки. Номенклатура не выходит на связь, вот ведь в чем дело. Старая цепочка распалась, новая, вопреки расхожему мнению, не складывается. К ней, как видим, в полной мере не принадлежат даже министры. О беззаветном служении системе, о безусловном примате ее интересов говорить не приходится. Строго нормированная, хотя и гарантированная личная доля в коллективном богатстве олигархии ничтожна по сравнению с возможным личным богатством. Его можно заработать без особого труда, но – вне номенклатуры… <…>».
«Иностранцам - подряды, нашим – пособие» – страница 3
«<…> Меж тем хорошо известно, что сейчас складывается трагическая ситуация с использованием собственного трудового потенциала России. Дыхание безработицы становится все холоднее. Особенно в строительной области, где каждый второй строитель к концу года – заметьте: это официальный прогноз! – будет безработным. <…>
При этом наши деловые круги мало защищают свои национальные и государственные интересы и слабо стремятся к тому, чтобы с Россией ее партнеры считались в полной мере, хотя российскому стройкомплексу грозят тяжелейшие времена. Но что может чувствовать безработный монтажник, получающий пособие, глядя на иностранного строителя на своей земле,– увы, эта проблема никого не волнует».
«Госсекретарь обещал командованию ЗГВ поддержку» – страница 7
«С надеждой на помощь в разрешении трудных проблем, вызванных выводом российских войск с территории ФРГ, проводило командование Западной группы войск государственную делегацию России во главе с Геннадием Бурбулисом, находившуюся в Германии по случаю похорон Вилли Брандта… <…>
Геннадий Бурбулис очень высоко оценил усилия военнослужащих ЗГВ в осуществлении беспрецедентной операции по передислокации на Родину до 1994 года 580 тысяч человек, 112 тысяч единиц техники и вооружения, вывозу 2 миллионов 600 тысяч тонн различных материальных средств. С многомерной задачей вывода, как свидетельствуют факты, Западная группа войск справляется успешно, четко соблюдая договоренности с немецкой стороной… <…>».
«На китайском севере бездельников не видно» – страница 7
Подзаголовок – «На нашем приамурском юге нет порядка»
«Это для нас прибрежные районы Среднего и Верхнего Амура географически южные, а для сопредельного Китая земля пограничной реки – северная. Она почти сплошь гористая, мало пригодная, по-русски сказать, для хлебопашества. Потому и народу здесь меньше, чем, скажем, в соседнем с Благовещенском китайском округе Хэйхэ, не говоря о центральных и южных густонаселенных районах, откуда в эти края едут сезонные рабочие. Мигрируют в село, а большей частью в города и поселки, на стройки, которые здесь в отличие от нашей практики в холодное время не ведутся. Мотив: объекты с низким качеством стране не нужны, Китай не настолько богат, чтобы гнаться за дешевизной. <…>
Да, в Китае понимают свою выгоду, но и мы в России тоже. Хотя и с поправкой на свою сугубо российскую неспешность. Председатель Шимановского горсовета М. Чубинский рассказал, чем закончилась попытка пробить таможенный пункт в районе. Совет и администрация района обратились в область с челобитной – дать только разрешение. Все средства с помощью заинтересованных предприятий найдут на месте. Получили отказ. В комитете по внешнеэкономическим связям областной администрации уточнили: отказали в Москве. <…>».
