День за днем. 29 октября 1992 года

 

«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 29 октября, четверг. – № 238 (23812). – 8 полос.

«Фронт национального спасения разоружаться не намерен»  страница 1
«Зачитанное А. Прохановым на пресс-конференции 29 октября обращение политсовета Фронта национального спасения к народам России и депутатам всех уровней, исполненное национал-патриотического пафоса, не оставляет решительно никаких сомнений относительно дальнейших намерений оппозиционеров. «Идите в гарнизоны, на заводы, на улицу!» – это уже открытый призыв к организации акций массового гражданского неповиновения. <…>
Указ президента о роспуске Фронта не соответствует Конституции и действующему законодательству, заявили организаторы пресс-конференции.
Действительно, не вполне ясно, каким образом можно упразднить организацию, не имеющую пока юридического статуса. Очевидно, указ президента следует трактовать как рекомендацию Министерству юстиции отказать национал-коммунистическому объединению в регистрации, тем самым поставив его вне закона. Но именно на регистрации Фронта настаивают его лидеры, намеренные, как было сказано, сегодня же представить все свои документы для юридического оформления в Минюст. <…>».
 
«Сохранение курса на реформы важнее сохранения кадрового состава правительства»  страница 1
«По убеждению А. Шохина, постановка вопроса в рамках формулы «выживет или не выживет данное правительство», не отражает сути дела. В действительности речь идет о защите курса реформ и о типе государственного устройства в России.
Кадровые корректировки в правительстве уже идут и обусловлены изменением структуры правительства. Но в кабинете есть несколько ключевых постов, от которых зависит реальная экономическая власть. Оппозиция нацеливается именно на них, но я не уверен, подчеркнул Шохин, что президент захочет сейчас перед съездом производить замены ключевых игроков в команде Гайдара. <…>
В последнее время вынашивается идея создания марионеточного правительства через утверждение структуры всего кабинета, через назначение всех членов кабинета парламентом и перераспределения власти между президентом и таким марионеточным правительством в пользу последнего. По такому сценарию еще до принятия новой Конституции, до выбора народа у нас может сформироваться парламентская республика. Поэтому сейчас необходимо внесение корректировки в Основной Закон, нужно вести речь о Конституции, которая на деле поменяет общественный строй государства. <…>».
 
«Борьба за власть в России приближается к новому апогею» – страница 1
«Среди зарубежных наблюдателей, даже имеющих за плечами опыт «кремленологии», степень понимания целей и причин того, что Борис Ельцин «перешел в наступление против твердолобых политических сил» (американское агентство АП), явно разнится.
Многие сходятся во мнении, что «его репрессивные меры объясняются реальной опасностью антиконституционного захвата власти, которую могут предпринять силы, враждебные экономическим реформам» (французская «Либерасьон»). Истоки энергичного, волевого стиля руководства, к которому обратился президент, вызваны «весьма вероятным поражением на съезде народных депутатов», полагает «Нью-Йорк ньюсдей», которая оставляет Ельцину два варианта действий: «пойти на компромисс со своими критиками, убрав нескольких либеральных министров, или распустить съезд, а заодно и парламент, и управлять страной с помощью указов до тех пор, пока не будет принята новая конституция». <…>
Доминантой в зарубежных комментариях выступает озабоченность сохранением у власти правительства Ельцина–Гайдара, которое давно признано как «самое прозападное» за последние годы. Не случайно германская «Нойе оснабрюккер цайтунг» пришла к такому выводу: «Запад должен быть серьезно обеспокоен таким развитием событий… <…>».
 
«Еще одна трагедия в Таджикистане»  страница 1
«В городе Калининабаде Курган-Тюбинской области, как уже сообщали «Известия», убит председатель Кулябского облисполкома Джионхон Ризоев. <…>
Известно, что в Калининабад Д. Ризоев прибыл в связи с тем, что там сейчас сконцентрированы силы С. Сафарова – одного из лидеров вооруженных группировок, выступающих против правительства национального примирения Таджикистана. Вместе с председателем Кулябского облисполкома приехали председатель областного суда X. Шарипов, двое сопровождающих телохранителей. Цель поездки – попытаться договориться о прекращении кровопролития и разоружении группировки. Как проходил этот трудный разговор, пока неизвестно. Ясно только, что миротворческая миссия сорвалась, все четверо парламентеров расстреляны… <…>».
 
«Чековые фонды для малоимущих» – страница 1
«Президент России Борис Ельцин подписал указ, разрешающий создание специальных чековых инвестиционных фондов для граждан, нуждающихся в особой социальной защите.
К этой категории граждан, согласно указу, относятся одинокие пенсионеры, инвалиды всех групп, дети-сироты и другие. Для защиты интересов вкладчиков чековые фонды социальной защиты получили право создавать страховые фонды, занимающиеся страхованием жизни и здоровья акционеров. Кроме того, чековые фонды смогут выплачивать акционерам часть дивидендов потребительскими товарами и оплатой различных услуг… <…>».
 
«Пограничные войска в подчинении МБР» – страница 1
«Президент России Борис Ельцин издал указ «Об упразднении комитета по охране Государственной границы СССР». Министерство безопасности стало правопреемником упраздненного комитета. В составе министерства образованы пограничные войска российской Федерации».
 
«Управление охраны высших органов власти расформировывается. Генерал Бойко – в недоумении» – страница 2
«<…> «Российская газета», получившая интервью Ивана Бойко, классифицирует его состояние после новости о расформировании управления, как недоумение. Видимо, действительно, недоумевая, генерал заявил корреспонденту, что президента в очередной раз подставили некие темные силы, накаляющие страсти накануне VII съезда народных депутатов. Параметры своего политического кругозора милиционер Бойко дополнил тем, что он подчиняется только закону и какие-либо действия по свертыванию Управления предпримет лишь после распоряжения руководства Верховного Совета. Из чего можно сделать вывод, что только руководство Верховного Совета олицетворяет в нашей стране закон. <…>».
 
«В Министерстве безопасности России» – страница 2
«Состоялось расширенное заседание коллегии Министерства безопасности России.
Было отмечено, что в настоящее время проявились опасные тенденции создания неконституционных властных структур, грозящих размыть или разрушить возрождающуюся российскую государственность. Опасность современной ситуации усугубляется падением жизненного уровня, разрастанием на этом фоне вооруженных форм преступности, коррупции, терроризма, межнациональной розни, разбазариванием национальных богатств, стремлением отдельных политических партий и движений в целях групповых интересов использовать трудности переходного периода в борьбе за власть. <…>
Важнейшей задачей Министерства безопасности и его органов коллегия видит в обеспечении законности и стабильности функционирования конституционных органов власти. Главным приоритетом деятельности является также надежная защищенность гражданского и национального достоинства человека независимо от его мировоззренческих установок. <…>».
 
«Инакомыслящих» облсовет не терпит» – страница 2
«Сессия Кемеровского областного Совета не утвердила председателями постоянных комиссий ранее возглавлявших эти комиссии депутатов Владимира Лебедева и Юрия Пыля. Многие полагают, что по политическим мотивам, за «инакомыслие». <…>
…Дело в том, что они были, кажется, последними на штатных работников облсовета, которые не только смели иметь собственное мнение, отличное от мнения председателя Совета А. Тулеева, но еще и позволяли себе иной раз критиковать его. Так, на этой же сессии обсуждали вопрос борьбы с преступностью, и Ю. Пыль выступил против предложения А. Тулеева ввести, можно сказать, комендантский час: патрулировать ночные улицы милицией имеете с войсками. <…>».
 
«Большой лесоповал на земле малочисленных народов» – страница 2
«Верховному суду России предстоит разрешить спор краевого Совета народных депутатов и администрации приморского края о том, насколько законна рубка леса в верховьях реки Бикин, которую ведут СП «Светлая» и южнокорейская компания «Хенда».
«Чрезвычайно опасным прецедентом» назвал противостояние приморских властей советник российского президента по экологии Алексей Яблоков. На чьей стороне правда, показывают документы, полученные нами у советника… <…>
На реке Бикин были нарушены и этот закон, и апрельский Указ российского президента «О неотложных мерах по защите мест проживания и хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера». Референдума не было. Районный Совет согласие на рубку не давал, Комитет по лесу Минэкологии также отклонил возможность таких действий. Однако глава администрации Приморского края В. Кузнецов принял чисто волюнтаристское решение и отвел в этнической территории удэгейцев лесосеки для рубок СП «Светлая». <…>».
 
«Продолжается «утечка» российских суперагентов» – страница 2
«По мнению начальника нового Управления по контролю над вооружениями и нераспространением оружия массового поражения Службы внешней разведки России Геннадия Евстафьева, региональные конфликты и войны способствуют применению оружия массового поражения. Поэтому и был разработан новый подход к проблеме контроля над вооружениями. <…>
Представитель Службы внешней разведки подчеркнул, что бывший Советский Союз к утечке ядерных технологий и материалов для военных ядерных исследований в Ираке отношения не имел. У иракцев действительно до последнего времени были в распоряжении материалы о нескольких вариантах технологий обогащения урана и плутония. Но теперь доподлинно известно, что все эти материалы получены иракцами в Западной Европе. <…>».
 
«Русские в Латвии будут получать пенсии, а военнослужащие – довольствие» – страница 2
«Нам удалось решить наиболее болезненную проблему в российско-латвийских экономических связях – осуществление платежей между двумя странами в связи с введением в Латвии национальной валюты. Так прокомментировал Е. Гайдар итоги полуторачасовой встречи с латвийским коллегой И. Годманисом, которая состоялась 28 октября в Москве. <…>
В ходе переговоров была достигнута договоренность о взаимном предоставлении статуса наибольшего благоприятствования в торговле двух стран, а также об открытия технических кредитов для того, чтобы каждая из сторон могла закупать на русские или латвийские рубли нужные товары. Еще приятая новость для жителей Латвии – у них подлилась надежда на тепло. Подписано соглашение о поставках из России мазута. Расчеты, по словам Е. Гайдара, будут вестись в рублях и валюте третьих стран. <…>».
 
«Политическая нестабильность оказывает давление на биржевой курс» – страница 2
«<…> Очевидно, что спрос на валюту носит чисто ажиотажный характер, вызванный нестабильностью общей ситуации в России. По словам генерального директора валютной биржи А. Захарова, если политическая обстановка всегда оказывала давление на курс рубля, то сейчас этот фактор играет чуть ли не определяющее значение. Традиционные продавцы валюты придерживают ее до окончательного выяснения судьбы правительства реформ, а владельцы больших рублевых авуаров стремятся как можно быстрее вложить их во что-то более твердое и, по возможности, перевести эти средства в иностранные банки. <…>».
 
«Рубль уравняется в правах с иностранной валютой» – страница 2
«Как уже сообщалось, президент России Б. Ельцин подписал Указ, в соответствии с которым Центральному банку поручено разработать новый порядок валютной торговли на территории республики.
Комментируя для «Известий» этот документ, заместитель председателя ЦБ России Д. Тулин, отметил, что фактически Указом отменяется прежнее распоряжение президента, предполагавшее полный запрет на хождение иностранной валюты до 1 июля. Пока для этого, к сожалению, не созданы необходимые условия. <…>
Каждый валютный магазин будет иметь право самостоятельно устанавливать курс, по которому он станет пересчитывать цены в рубли. И, можно предположить, что этот курс будет невыгодным для владельцев рублевых средств, так как торговые организации постараются заранее компенсировать риск операций с российской валютой, связанный с высоким уровнем инфляции. <…>».
 
«Как Беларуси стать морской державой» – страница 2
«Премьер-министр Беларуси В. Кебич обратился к президенту России Б. Ельцину с просьбой о содействии в передаче республике части невоенных морских судов.
На встрече глав правительств стран СНГ в Бишкеке было решено признать нецелесообразной дальнейшую работу комиссии по подготовке соглашения о разделе невоенных морских судов бывшего СССР. Стремление ряда государств–участников СНГ получить часть таких судов пока ни к чему не приводит. А ведь в свое время каждая республика вкладывала средства в развитие морского транспорта СССР. <…>».
 
«Жизнь не сахар, особенно когда его нет на нашем столе» – страница 2
«<…> В лучшие для сахарной промышленности СССР времена в стране работал 321 завод, где ежегодно производилось 10 миллионов тонн продукции, в том числе 4 миллиона – из тростникового сырья, получаемого с острова Свободы. В силу ряда причин основные поставки прекращены, а вот Украина как выпускала на своих 192 заводах 5 миллионов тонн свекловичного сахара в год, так и выпускает, причем по душевому потреблению – 32 килограмма – стоит на первом месте в мире (в США на душу потребляется лишь 16 килограммов, правда, там не варится самогон). <…>
Как считают специалисты, для собственного потребления Украине в этом году понадобится 2,8–3 миллиона тонн. Значит, остальное можно будет использовать для ведения внешнеэкономической деятельности, в основном для работы с российским рынком, причем только на бартерные операции пойдет около полумиллиона тонн. <…>».
 
«Возвращение средняка в деревню» – страница 3
«В 1987 году в Пыталовском районе Псковской области, типичном углу российского Нечерноземья, решили вводить арендные отношения. Эксперимент начинался при полном согласии его идеолога, заведующего лабораторией Аграрного института ВАСХНИЛ, ныне Российской сельскохозяйственной академии, кандидата экономических наук Рудольфа Прауста и местных властей. Вскоре имя первого здешнего арендатора назвал с трибуны Горбачев. Новшество получило поддержку сверху. За три года до земельной реформы тут начали и передачу земли в бессрочное владение фермерам. Пыталовский эксперимент тем интересен, что здешние перемены опережали такие же процессы в их повсеместном течении, и анализ их помогает прогнозировать будущее в сходных условиях… <…>
Оптимальным размер фермы нынче, как определили исследователи по опыту пяти лет, в местных условиях от 10 до 30 гектаров земли. Этот предел риска и выбирает большинство. А четверть хозяев берет меньше пяти гектаров. Солидные банковские кредиты – лишь у 29 фермеров из 160. Уповать на быстрое развитие больших товарных ферм не приходится, полагает Прауст. Политики, призывающие подтолкнуть «фермеризацию», по его мнению, пленяются миражем. Конечно, у нас регион региону рознь. Но хозяина в одночасье нигде не вырастишь, его закаляет жизнь. <…>».
 
«Охотники за нефтедолларами» – страница 3
[Иван Сардак, заместитель начальника Главного управления по экономическим преступлениям]: «<…> – За последнее время мы выявили около 800 корыстных преступлений в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, 464 случая хищения горюче-смазочных материалов. Причем крадут тысячами тонн, целыми железнодорожными составами. Так, директор малого предприятия «АВКО» договорился с коммерсантами из Ухты, Калининграда, Риги и начальником одной из подмосковных железнодорожных станций. Использовав подложные документы, они похитили и переправили в Латвию 55 железнодорожных цистерн с дизельным топливом. Следствие продолжается. <…>
– Так вы за возвращение к жесткой централизации?
– Ни в коем случае. Мы за жесткий контроль над подобными операциями. Оценивая оперативную обстановку, мы считаем, что под прикрытием новых экономических реформ в системе реализации нефти и нефтепродуктов фактически сформировалась теневая экономика, которая способствует росту коррупции, подрывает экономические интересы России. <…>».
 
«Парижский клуб» пока не дал отсрочки по выплатам долгов СССР, но шансы на соглашение остаются» – страница 4
«<…> Одним из основных камнем преткновения на пути к соглашению по отсрочке долга, оцениваемого Западом примерно в 70 миллиардов долларов, оказалась проблема солидарной ответственности по долгам бывшего Советского Союза. Механизм этой ответственности, по словам вице-премьера РФ А. Шохина, не работает. Пока получается так, что Россия «солидарно» отвечает за всех. Россия предлагает либо переоформить весь долг и соответственно внешние активы бывшего Союза на нее, либо, если это невозможно, передать ей управление этим долгом с тем, чтобы на международной арене РФ была единственным субъектом на переговорах с кредиторами. Одновременно внутри СНГ заключаются соответствующие двусторонние соглашения… <…>
Достижение соглашения с МВФ в свою очередь осложняется неопределенностью внутренней финансовой ситуации в России и других странах СНГ. Нам будет трудно заключить соглашение с МВФ о резервном кредите, считает А. Шохин, если правительство и ВС России будут говорить «на разных языках». Готовность правительства вести умеренно-жесткую кредитно-бюджетную политику, которая позволила бы пройти узкой тропинкой между гиперинфляцией и резким спадом производства, наталкивается на чрезмерно популистские решения российского парламента, грозящие новыми всплесками инфляции. <…>».
 
«Сотни наших специалистов остаются в Анголе» – страница 4
«В ходе разработанной Министерством иностранных дел России операции специальным рейсом Аэрофлота в Москву доставлены 158 человек – в основном жены и дети командированных в Анголу из стран СНГ, сообщил на брифинге директор департамента информации и печати МИД РФ Сергей Ястржембский. <…>
Далее С. Ястржембский зачитал журналистам заявление Министерства иностранных дел России в связи с попытками некоторых зарубежных политических деятелей обвинить нашу страну в «участии в выборах в Литве». Развивая отношения с Литовской Республикой, сказал он, мы никогда не преследовали и не преследуем каких либо «внутренних» целей, не стремились там «подыграть» тем или иным политическим силам».
 
«Конференция в Токио: заграница нам поможет, если страны СНГ будут помогать себе сами, проводя рыночные реформы» – страница 4
«<…> Повестка дня представительного мероприятия включает несколько раундов дискуссий, связанных с экономической ситуацией в суверенных республиках бывшего Союза и поиском наиболее эффективных путей для оказания содействия наследникам СССР в проведении реформ и выходе из тяжелого кризиса. Помимо этого, на токийской встрече должен быть согласован механизм оказания экстренной гуманитарной помощи в период наступающей зимы и определены структура и формы предоставления экономической и технической помощи в будущем. <…>
…По оценкам МВФ, только для одной России в будущем году потребуется 22 миллиарда долларов, но это в том случае, если до конца текущего года она проведет активные внутренние мероприятия и «затянет» финансовую узду. Суммы для других стран СНГ были скромнее, но главное не в них, а в ключевом выводе доклада – зарубежная помощь не может быть движущей силой преобразований на бывших советских просторах, содействие, конечно, необходимо, но главное – это «саморазвитие» и последовательность в деле экономических преобразований самих республик СНГ. Как подчеркнул в этой связи Иглбергер, «мы не можем помогать тем, кто не хочет помочь самим себе». <…>».
 

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 29 октября, четверг. – № 209 (380). – 8 полос.

«Почему отложили заседание СБ» – страница 1
«О том, что заседание Совета безопасности переносится не только со вторника на среду, но уже и со среды дальше (точное число сообщено не было), стало известно вечером 27 октября. Источники из президентского окружения называли причины переноса техническими. Одна из них будто бы состоит в том, что вице-президент (член СБ с решающим голосом) мог не успеть вернуться из командировки к 28 октября. Между тем в повестке заседания СБ планировалось обсуждение роботы возглавляемой Александром Руцким межведомственной комиссии по борьбе с организованной преступностью… <…>
Хотя как таковой жесткой повестки дня заседания СБ не существует, по сведениям из президентских кругов, отдельного вопроса о правительстве РФ 28-го не должно было быть. Правда, «интервью четырех членов правительства иностранной прессе», видимо, не прошло бы незамеченным… По крайней мере, Руцким, который в интервью «Интерфаксу» 28 октября сказал, что в момент необходимого согласия появляются политические деятели («демократически настроенные министры»), сеющие конфронтацию… <…>».
 
«Кризис власти достиг предела» – страница 1
Подзаголовок – «Президент Ельцин, пытаясь нащупать опору под ногами, предложил собрать демократические силы в единый кулак»
«<…> Ельцин делает ошибки, о которых caм говорил несколько месяцев назад, после очередного кризиса в отношениях парламента и правительства. Тогда он заметил: я редко бываю в парламенте. С тех пор он не был там, по-моему, и двух раз. Парламент в основной своей массе сплотился, а в правительстве Ельцина раскол. Кроме того, правительство раздражает почти всех. И не только неудачами в реформах или инфляцией, но и постоянными компромиссами при разговорах о бескомпромиссности. <…>
Боюсь, что президент России будет по старой привычке уповать на Совет безопасности и другие полусекретные органы исполнительной власти, не попытавшись сделать единственно правильный шаг – заключить открытый, гласный и ответственный (с обеих сторон) компромисс с парламентской и непарламентской оппозицией. Компромисс с позиции силы, которая пока еще есть у него как у президента. <…>».
 
«На сессии ВС республики сохраняется традиционное противостояние» – страница 1
Подзаголовок – «Президент Шаймиев – сам за себя»
«Основной вопрос открывшейся вчера сессии ВС Татарстана – принятие новой Конституции. Когда в перерыве между заседаниями присутствующие здесь заместитель председателя ВС РФ Юрий Яров и ответственный секретарь Конституционной комиссии ВС РФ Олег Румянцев захотели принять участие во фракционном заседании пророссийской оппозиционной фракции «Согласие», председатель Всетатарского общественного центра Марат Мулюков потребовал от гостей не вмешиваться во внутренние дела суверенной республики. Юрий Яров сказал депутатам из «Согласия», что именно сейчас необходимо четко выяснить, выходит ли Татарстан из состава РФ или нет, «иначе ведение переговоров между делегациями России и Татарстана становится бессмысленным»… <…>
Затем депутаты приняли 6 первых статей Конституции, согласно которым Татарстан – это суверенное демократическое государство, выражающее волю и интересы всего многонационального народа республики. Лидер партии национальной независимости «Иттифак» Фаузия Байрамова настаивала, чтобы статья 1 прошла в редакции «Республика есть суверенное демократическое государство, выражающее волю и интересы татарского народа», и потребовала оставить государственным языком республики один татарский. Однако ее предложения были отвергнуты… <…>».
 
«Юрканс все-таки уходит» – страница 1
Подзаголовок – «Отставка министра иностранных дел»
«Несмотря на то, что при голосовании о доверии министру иностранных дел Латвии Янису Юркансу голоса депутатов разделились поровну, шефу дипломатии все же не удалось удержаться на своем посту: председатель СМ Иварс Годманис попросил его уйти в отставку. <…>
В такой ситуации у Годманиса, пожалуй, и не было другого выхода, как предложить министру иностранных дел уйти. Все было против Юрканса: парламентарии, коллеги-министры, сам… Юрканс, всего за день до своей отставки критиковавший правительство в выступлении по Латвийскому ТВ. (После чего и раздался телефонный звонок премьера с предложением уйти.) Было ясно, что следующего голосования в ВС Юркансу уже «не пережить», и если Годманис хотел сохранить свой кабинет, то – без этой фигуры. Впрочем, вероятно, и сам Юрканс прекрасно понимал, что ему придется подать в отставку: его выступления становились все более острыми, критическими и нелицеприятными, а к концу пребывания на посту министра иностранных дел походили уже на речи не дипломата, а отстаивающего свою правоту политика… <…>».
 
 
«Вновь заступился за Хасбулатова» – страница 1
Подзаголовок – «Российская периферия в большой политической игре»
«На открывшейся 28 октября сессии республиканского парламента принято заявление ВС Башкортостана:
«ВС РБ считает необходимым заявить решительный протест против огульных и вульгарных нападок в некоторых средствах массовой информации, особенно газеты «Известия» и Российского телевидения, на Верховный Совет Российской Федерации и особенно его председателя Руслана Хасбулатова. В условиях кризиса всех сторон жизни Российской Федерации ответственность средств массовой информации за консолидацию всех здоровых демократических сил общества несоизмеримо возрастает. Обеспечение авторитета высшего представительного органа власти России, символизирующего единение всех ее народов,– в ряду важнейших задач радио и телевидения. <…>
Ровно месяц прошел с тех пор, как было обнародовало заявление руководителей экс-автономий (кстати, его инициатором был председатель ВС РБ Муртаза Рахимов) в поддержку российского спикера («НГ» №187). И снова башкирский парламент ринулся его защищать. Отсюда следует весьма прозрачный вывод: несмотря на то, что Муртаза Рахимов подписал известное заявление лидеров республик и президента с просьбой о переносе съезда, его принципиальная позиция в поддержку руководства российского парламента не изменилась… <…>».
 
«Ядерщики России остаются патриотами» – страница 1
Подзаголовок – «Об этом официально заявили компетентные органы»
«Российская служба внешней разведки провела вчера брифинг руководителя своей новой структуры – начальника управления по контролю за вооружениями и нераспространением оружия массового уничтожения Геннадия Евстафьева. Россия, подчеркнул Евстафьев, решительно отказалась от деления государств на дружественные и недружественные… <…>
…Число специалистов, которых условно можно отнести к категории ядерщиков, составляет около 100 тыс. человек. Из них от 3 до 5% ежегодно меняют место работы. Эти люди, однако, обладают знаниями лишь об отдельных аспектах ядерных технологий. Непосредственно в сфере производства ядерного оружия работают полторы-две тысячи человек. Тех же, кто реально владеет информацией на эту тему, насчитывается несколько десятков человек. Все они работают в закрытых городах и, «несмотря на трудности, с которыми эти благородные люди сталкиваются», остаются настоящими российскими патриотами… <…>».
 
«Александр Огородников: Наше время придет года через три, когда ценности, которые мы защищаем, станут понятными» – страница 2
[Александр Огородников, председатель Христианско-демократического движения]: «<…> – Сейчас у иерархов появился новый искус, идет шумная кампания объединения власти с православной церковью…
– Да-да, идет циничный такой процесс… С одной стороны – новая власть очень нуждается в поддержке, понимая, что при растущем авторитете церкви опасно отпускать этот институт на свободу. С другой – для новой номенклатуры самое страшное – это оказаться в вакууме, она должна чего-то придерживаться, потому что вакуум – это больше ответственности, это свобода, и в данном случае они все охотно бы сменили свою принадлежность к КПСС на принадлежность к церкви, которую рассматривают как определенный идеологический департамент в своей работе. Теперь вчерашние гонители присутствуют на литургиях. <…>
– Мы работаем на будущее, мы основали партию как союз единомышленников, которые развивают определенную инициативу, программу, а люди, которые приходят работать под эту программу, необязательно должны состоять в партии. Сейчас в России нет реальной политической многопартийности, не принят закон о партиях, о свободных выборах. Наш парламент ни в коем случае не отражает умонастроений в обществе, он был избран для других целей, в другом обществе, при господстве КПСС. Сейчас мы живем в протопартийный период, когда партий практически нет, а такие партии, как наша, обречены на тяжкую борьбу за выживание… <…>».
 
«Президент одобрил съезд?» – страница 2
«На заседании координационного совета Союза товаропроизводителей России 29 октября, посвященного подготовке к своему первому съезду, впервые ожидается присутствие Юрия Скокова, секретаря Совета безопасности России. Решением президента РФ он назначен координатором по подготовке и проведению съезда. Именно это позволяет товаропроизводителям считать, что президент одобрил съезд и что решения, принятые на съезде, будут в обязательном порядке учтены правительством. <…>».
 
«Осетино-ингушский конфликт отозвался в Закавказье» – страница 3
Подзаголовок – «Когда у правительства много собственных проблем, оно становится неуступчивым»
«Обстановка в Северной Осетии – главном звене российского влияния в регионе – заметно повлияла на ситуацию на всем Кавказе. Началось все со взрыва газопровода на мосту через реку Камбилеевка в Пригородном районе, оспариваемом соседней Ингушетией. С его разрушением (террористы уничтожили 100 метров трубопровода) почти полностью остановилось промышленное производство в Армении, а в Грузии потребление газа снизилось до минимума… <…>
Осетино-ингушское противостояние заключается не только в споре о Пригородном районе. Это исторический конфликт, который вряд ли можно разрешить простым изменением границ. Сегодня чрезвычайные меры, введенные во Владикавказе, объективно необходимы – ситуация вполне могла закончиться резней. <…>».
 
«Мы не будем работать против третьих стран» – страница 3
Подзаголовок – «Председатель Службы безопасности Украины о переговорах с директором ЦРУ Робертом Гейтсом»
[Евгений Марчук, генерал-полковник]: «<…> – Я не могу точно сказать, о чем именно Гейтс договаривался в Москве, но по аналогии с договоренностями в Киеве могу сказать, что речь могла идти о взаимодействии в борьбе с преступлениями, квалифицируемыми во всем мире как преступления против человечества, то есть терроризм во всех разновидностях и наркобизнес, который пока еще не сильно распространен на Украине, но, по-моему, гораздо опаснее для нее, чем терроризм. По нашей инициативе был поднят вопрос о борьбе с незаконным экспортом капитала. С нами согласились сотрудничать. Это очень широкое, многослойное сотрудничество. <…>
Если вы припомните закон о Службе безопасности Украины, то в нем есть специальная статья, которая разрешает СБУ устанавливать контакты со спецслужбами других государств в интересах безопасности Украины, то есть, сотрудничая с Гейтсом, мы, во-первых, имели для этого полную правовую базу, во-вторых, наши контакты были чрезвычайно интересными потому, что ЦРУ имеет колоссальный опыт… <…>».
 
«Перестрелки на линии фронта продолжаются» – страница 3
Подзаголовок – «Российские и грузинские военные конфликтуют тоже»
«<…> Несмотря на кажущееся затишье, военные действия на подступах к Сухуми не прекращаются. По сводке, полученной из министерства обороны Абхазии, на всей линии противостояния между Эшерой и Сухуми, а также у реки Гумиста вчера шел интенсивный обстрел позиций вооруженных сил Абхазии из всех видов оружия, в том числе из установки БМ-21 «ГРАД». <…>
Российская сторона предъявляет свои претензии Грузии. В частности, ею было сделано заявление в связи с тем, что 27 октября при досмотре в сухумском аэропорту вертолетов Ми-8 вооруженных сил РФ, перевозивших гуманитарный груз, грузинской стороной было спровоцировано вооруженное столкновение. Самолет Су-25 вооруженных сил РФ, сопровождавший вертолеты, был обстрелян из пушек с самолета Су-25 вооруженных сил Грузии. Как предупреждала ранее российская сторона, в случае нападения на российские военные объекты будет открываться огонь на поражение незамедлительно и без предупреждения. Так что в ответ по грузинскому самолету Су-25 была выпущена ракета класса «Воздух–Воздух».
 
«О чем говорят либералы?» – страница 4
Подзаголовок – «Записка для президента России»
[Лариса Пияшева, доктор экономических наук; Александр Исаев, директор Института экономики Минавиапрома; Борис Пинскер, президент Фонда «Собственность и закон»]: «Горькая правда заключается в том, что реформа Гайдара, предполагавшая проведение финансовой стабилизации и либерализации цен без быстрой и массовое приватизации, как этого и следовало ожидать, провалилась, по крайней мере в том смысле, что она не создаст возможности экономического роста и ближайшие 3–5 лет). Кризис углубляется, раскручивается инфляционная спираль, слабеет рубль. Результатом слабых и половинчатых реформ стали укрепление и консолидация реакционных сил и нарастание политической нестабильности. <…>
Предлагаем:
1. Изменить политику приватизации так, чтобы она стала главным рычагом экономической и политической реформы. Нужно отказаться от фискальной, то есть ориентированной на извлечение дохода от продажи предприятий, модели приватизации и приватизировать предприятия на ваучеры. Во-первых, никаким другим способом быструю приватизацию российской экономики не осуществить. Во-вторых, к настоящему времени от приватизации удалось получить суммы, составляющие 1–2% от объема инфляционной эмиссии новых денег. Иными словами, возможные фискальные результаты ничтожны, а издержки – чрезмерно велики. <…>».
 
«Явлинский сделал заявление» – страница 4
«Известный экономист, руководитель ЭПИцентра Г. Явлинский 27 октября 1992 года сделал заявление:
«Последние дни отмечены резким нарастанием политической конфронтации в высших эшелонах власти: заявления о переворотах и реваншистах, дискредитация высших государственных должностных лиц, угрозы в адрес законодательной власти, втягивание в политические распри военных. <…>
Президент России… не должен позволить кому бы то ни было втянуть себя в неконституционное или авантюристическое развитие событий. Самостоятельно и трезво оценив все то, что происходит, он мог бы погасить разгулявшиеся политиканские страсти, найти приемлемую форму взаимодействия с парламентом и диалога с оппозицией. В этом сегодня его конституционный и моральный долг».
 
«Покаянные дни?» – страница 5
Подзаголовок – «Семь тезисов»
[Сергей Лёзов]: «<…> Раз у нас принято такое понятие о покаянии, то надо сказать: в покаянии наше общество не нуждается. А нуждаемся мы в трезвом (как говорят православные, смиренном) осознании нашего положения. И важен именно публичный характер такого осознания. Но «нового Нюрнберга», к сожалению, быть не может: не из кого собрать Трибунал, нет социальной силы, которая была бы вправе взяться за декоммунизацию по образцу денацификации, проведенной союзниками в западных оккупационных зонах Германии. <…>
Еще до прихода демократов к власти я высказывал предположение (в статье «Миф о правовом государстве», журнал «Октябрь», март 1991) о том, «что политическая этика сегодняшних демократов во многом производна от того нравственного уровня, который задали в нашем обществе коммунисты». Это предположение подтвердилось, что значит: пока демократы у власти, подлинная декоммунизация невозможна. Демократы способны думать лишь об устранении политических соперников, от демократической «декоммунизации» будет только вред. Об этом свидетельствуют и слушания в Конституционном суде по «делу КПСС». <…>».
 

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 29 октября, четверг. – № 236 (572). – 8 полос.

«Нельзя играть судьбами людей» – страница 1
«Пришлое слово «ваучер» в одночасье ворвалось в наш лексикон. Еще бы: государство всем раздает ценные бумаги, номинальная стоимость которых десять тысяч рублей. Даже при нашей жуткой инфляции эта сумма для большинства что-то значит. Но как получить от чека реально ощутимую отдачу? И хорошо бы получить ее в самое ближайшее время, а не в отдаленном будущем… Но прибыльно надежных дел, куда можно было бы спокойно вложить свою долю, раз-два – и обчелся. Остальное – ненадежно. Наших читателей обуревают сомнения, недоверие, а то и обида. <…>
[Л. Ямшанов, пенсионер]: Ваучер, акция, дивиденды – для простого обывателя что-то неведомое. О них сейчас много пишут и говорят, но никто еще толком не мог объяснить, каким образом из ваучера извлечь прибыль в чистом виде, которую можно взять в руки и положить в кошелек. Ведь ваучер и акция – это еще не деньги, это ценные бумаги, на которые ничего не купишь. А каждый из нас заинтересован именно в конкретном результате.
Так вот, мы в этих вопросах профаны. Нам твердят, что, обменяв ваучер на акции, мы становимся собственниками какого-то акционерного предприятия. Допустим, так. А дальше-то что?.. <…>».
 
«На Балтике штормовое предупреждение» – страница 1
[Анатолий Лобский, капитан 3 ранга]: «Отказ 3-й дивизии береговой обороны Балтийского флота покинуть Клайпеду до вручения каждому офицеру и прапорщику ордера на благоустроенную квартиру в Калининградской области заставил Министерство обороны России приостановить вывод войск из Прибалтики. Эта мера поставила под сомнение реальность некоторых внешнеполитических соглашений России, способность правительства контролировать ситуацию и управлять ею. Не говоря уже о создании опасного прецедента массового неповиновения в наиболее боеспособных частях российской армии. <…>
Как это часто бывает в нашем Отечестве, на момент заключения соглашения действовали одни правила, а на момент его реализации придуманы другие. Оказывается, в июле, через полтора месяца после подписания документов, вышло постановление правительства России, предоставляющее исключительное право продажи боевой техники за рубеж государственному внешнеэкономическому концерну «Спецвнештехника». Одна только фраза, определяющая, что данный порядок действителен для вновь заключаемых договоров, сняла бы многие коммерческие, дипломатические и политические осложнения. Но такой фразы в нем не было, и накануне передачи кораблей пришло указание вице-премьера Г. Хижи реализацию соглашения приостановить. <…>».
 
«Одна и та же подпись – президента – стоит под двумя распоряжениями, исключающими друг друга» – страница 1
«От подписанного распоряжения Президента о расформировании Управления охраны объектов высших органов власти и управления Российской Федерации начальник вышеозначенного управления Иван Бойко пришел в недоумение.
– Неужели так быстро Президент забыл о своем же решении создать наше управление? – спросил он, комментируя эту новость. – Вот у меня на столе документ с указаниями Лобову, Дунаеву, Лазареву, под контроль Петрову с резолюцией: «Прошу изучить вопрос и внести предложения». Стоит подпись Президента Бориса Ельцина… <…>
Могу сказать только одно: Президента «подставили» в очередной раз фигуры из его окружения. Есть люди, которые стремятся накалить страсти в оставшееся до VII Съезда народных депутатов время. <…>».
 
«Флотилия ушла» – страница 1
«Завершился вывод основных боевых подразделений Каспийской флотилии с территории Азербайджана.
Об этом сообщил начальник штаба Каспийской флотилии капитан 1 ранга Юрий Старцев. По его словам, в настоящее время осуществляется передислокация судов флотилии и запасов тыла».
 
«Пальцы вместе – руки греют!» – страница 1
«28 октября в здании президиума Академии наук Российской Федерации состоялся «круглый стол», за которым участники движения «Сотворчество народов во имя жизни» («Сенежский форум») обсудили проблемы межнациональных отношений. <…>
Председатель Совета Национальностей ВС РФ Рамазан Абдулатипов подчеркнул, что стремление отдельных региональных формирований к суверенитету, когда в этом проявляется рост самосознания народов России, надо поддерживать. Но… такой процесс может идти до определенных границ, за которыми начинается распад страны. Самое разумное – сохранить государство, способное обеспечить согласие в урегулировании вопросов межнациональной политики, а не стремиться к растаскиванию территорий по частям».
 
«Александр Руцкой: Я – за расширение прав бывших автономий. Но до той черты, за которой начинается распад России» – страница 2
«<…> – Я неоднократно говорил и повторяю, что выступаю за единую, неделимую Россию, имея в виду сохранение того государства, которое столетиями создавалось нашими предками. Ясно, что такое государство не может быть только русским, – внутри него каждый народ может иметь свою культурную автономию. Идея, содержащаяся в проекте, в соответствии с которой в Российской Федерации «объединены на федеративной основе национальные и региональные государственные образования» входящие в Федерацию на основе равноправия, самоопределения народов, свободного выбора ими путей и способов социально-экономического, политико-правового и национально-культурного развития, представляется мне в перспективном плане плодотворной, ибо она соответствует мировой практике и не противоречит историческому опыту России… <…>
Но есть и другая причина, побуждающая меня выступать за сильное государство. Еще ни одной стране в мире не удавалось мгновенно перейти от тоталитаризма к демократии. Между этими двумя состояниями лежит весьма длительный период реформаторской деятельности по преобразованию системы, основанной на внеэкономическом принуждении к труду, в систему, базирующуюся на рыночных отношениях, свободе предпринимательства и конкуренции по созданию гражданского общества, подлинно демократических политических институтов… <…>».
 
«Владимир Шумейко: Смена правительства не приведет к улучшению обстановки в государстве» – страница 2
«Смена Кабинета министров не приведет к улучшению положения в стране, считает первый заместитель председателя правительства России Владимир Шумейко. Выступая сегодня на брифинге для журналистов, он заявил, что нынешнее правительство еще не успело возвести даже фундамент для будущего здания экономики. В условиях, когда еще нужно возвести стены и крышу, менять сейчас кого-либо нельзя, сказал первый заместитель премьера. <…>
Комментируя недавний конфликт между Председателем Верховного Совета Русланом Хасбулатовым и вице-премьером Михаилом Полтораниным, Владимир Шумейко отметил, что природа этого конфликта заключается в ставшем за долгие годы привычным мнении, что все важные вопросы решаются Верховным Советом и Съездом. Роль парламента огромна, сказал он, но трагедия Верховного Совета и его Председателя заключается в недопонимании того, что разделение властей в России уже произошло. <…>».
 
«Американский эксперт об экономической реформе в России» – страница 2
[Грегори Гурофф, директор американо-российских программ обмена]: «<…> «Я не уверен относительно того, кто в правительстве Ельцина принадлежит к реформистам, а кто к консерваторам. А между тем в Вашингтоне принято оценивать дебаты в российском парламенте по меркам того, что происходит на Капитолийском холме. И если попробуешь сказать: «Позвольте, но ведь Россия – не Америка», это производит шоковое впечатление… <…>
Я считаю, мы должны переоценить свои действия и отношение к происходящему в России. Зачем не терпящим возражений тоном поучать страну, в которой никогда не было традиций частной собственности и рыночных отношений и даже не существует реального представления о том, что это такое, страну, в которой объем производства быстро сокращается, а повседневная жизнь людей постоянно ухудшается? Зачем убеждать людей в том, что, стоит им предпринять энергичные усилия, и жизнь в России скоро станет чуть ли не такой, как в Америке? И наконец, зачем рекламировать помощь, которую мы не оказываем?.. <…>».
 
«У опасной черты» – страница 2
Подзаголовок – «Осетино-ингушские отношения достигли критической температуры»
«Обстановка очень сложная. Мы стоим перед опасностью широкомасштабного вооруженного конфликта», – так охарактеризовал нынешние осетино-ингушские отношения первый заместитель Председателя Верховного Совета Северной Осетии Юрий Бирагов в своем выступлении на сессии парламента республики. <…>
Власти Северной Осетии принимают ответные меры для защиты интересов суверенной республики. О сложившейся ситуации проинформировано руководство Российской Федерации. Верховный Совет принял постановление, в котором заявил о незыблемости границ Северной Осетии. Действия ингушских экстремистов решительно осуждены. Предложено немедленно снять блокаду населенных пунктов, сдать оружие. <…>».
 
«Северная Осетия: подробности и происшествия» – страница 2
«<…> [Александр Ростовцев, начальник отдела Центра общественных связей МВД РФ]: – 21 октября в дорожно-транспортном происшествии погибла 13-летняя девочка-ингушка. Обстоятельства таковы: через село Тарское на полигон двигался бронетранспортер отряда милиции особого назначения МВД Северной Осетии. Произошло обычное дорожно-транспортное происшествие, но, к глубокому сожалению, с тяжким исходом: под колеса попала девочка, перебегавшая улицу. По данному факту возбуждено уголовное дело, детали и подробности происшествия известны. Эту информацию нам передала пресс-служба МВД Северо-Осетинской ССР.
Обстановка резко обострилась 22 октября в поселке Южном Пригородного района. Около 300 человек заблокировали въезды и выезды из поселка. Вечером ими же из автоматического оружия была обстреляна машина ГАИ приданных сил МВД России, следовавшая к месту несения службы на КПП. К счастью, обошлось без жертв. <…>».
 
«Номенклатура на связь не выходит» – страница 3
«<…> Проект достоин продвижения. Он инициирован не аппаратом, а «губернаторами» Северо-Запада. Хватит и минуты, чтоб понять: без связи или, шире, без средств информатизации – всех этих телефонов, факсов, коммуникационных сетей, спутников над головой – ни рынок, ни реформы в России невозможны. Сегодня утверждают, что их судьба решается в провинции. Выходит именно там, где связь совсем убога, где не знают, сколько посеяли и сколько собрали. Не потому что областные статистики привыкли врать. Нет связи с глубинкой. Никакой. <…>
Наш «механизм торможения» – собственно, не механизм. Это обрыв цепочки. Номенклатура не выходит на связь, вот ведь в чем дело. Старая цепочка распалась, новая, вопреки расхожему мнению, не складывается. К ней, как видим, в полной мере не принадлежат даже министры. О беззаветном служении системе, о безусловном примате ее интересов говорить не приходится. Строго нормированная, хотя и гарантированная личная доля в коллективном богатстве олигархии ничтожна по сравнению с возможным личным богатством. Его можно заработать без особого труда, но – вне номенклатуры… <…>».
 
«Иностранцам - подряды, нашим – пособие» – страница 3
«<…> Меж тем хорошо известно, что сейчас складывается трагическая ситуация с использованием собственного трудового потенциала России. Дыхание безработицы становится все холоднее. Особенно в строительной области, где каждый второй строитель к концу года – заметьте: это официальный прогноз! – будет безработным. <…>
При этом наши деловые круги мало защищают свои национальные и государственные интересы и слабо стремятся к тому, чтобы с Россией ее партнеры считались в полной мере, хотя российскому стройкомплексу грозят тяжелейшие времена. Но что может чувствовать безработный монтажник, получающий пособие, глядя на иностранного строителя на своей земле,– увы, эта проблема никого не волнует».
 
«Госсекретарь обещал командованию ЗГВ поддержку» – страница 7
«С надеждой на помощь в разрешении трудных проблем, вызванных выводом российских войск с территории ФРГ, проводило командование Западной группы войск государственную делегацию России во главе с Геннадием Бурбулисом, находившуюся в Германии по случаю похорон Вилли Брандта… <…>
Геннадий Бурбулис очень высоко оценил усилия военнослужащих ЗГВ в осуществлении беспрецедентной операции по передислокации на Родину до 1994 года 580 тысяч человек, 112 тысяч единиц техники и вооружения, вывозу 2 миллионов 600 тысяч тонн различных материальных средств. С многомерной задачей вывода, как свидетельствуют факты, Западная группа войск справляется успешно, четко соблюдая договоренности с немецкой стороной… <…>».
 
«На китайском севере бездельников не видно» – страница 7
Подзаголовок – «На нашем приамурском юге нет порядка»
«Это для нас прибрежные районы Среднего и Верхнего Амура географически южные, а для сопредельного Китая земля пограничной реки – северная. Она почти сплошь гористая, мало пригодная, по-русски сказать, для хлебопашества. Потому и народу здесь меньше, чем, скажем, в соседнем с Благовещенском китайском округе Хэйхэ, не говоря о центральных и южных густонаселенных районах, откуда в эти края едут сезонные рабочие. Мигрируют в село, а большей частью в города и поселки, на стройки, которые здесь в отличие от нашей практики в холодное время не ведутся. Мотив: объекты с низким качеством стране не нужны, Китай не настолько богат, чтобы гнаться за дешевизной. <…>
Да, в Китае понимают свою выгоду, но и мы в России тоже. Хотя и с поправкой на свою сугубо российскую неспешность. Председатель Шимановского горсовета М. Чубинский рассказал, чем закончилась попытка пробить таможенный пункт в районе. Совет и администрация района обратились в область с челобитной – дать только разрешение. Все средства с помощью заинтересованных предприятий найдут на месте. Получили отказ. В комитете по внешнеэкономическим связям областной администрации уточнили: отказали в Москве. <…>».