Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Народ выбор сделал, хотя до выборов две недели

     
    События и публикации 30 мая 1991 года
    комментарует обозреватель Андрей Жданкин*
     
    Огромной была наша страна Советский Союз. О протяженности границ и количестве часовых поясов – сказано-пересказано. Уникальное разнообразие народов и территорий. Скорость общественных, политических, экономических изменений в стране зашкаливает. Они затронули едва ли не все сферы жизни. Их глубина и размах, сейчас мы это понимаем, были невиданными, осознать происходящее успевали редкие, даже редчайшие люди. Возможно, и не осознавали до конца, но по какому-то верному наитию адекватно вписывались в контекст времени.
     
    Множество разнообразных событий происходит ежедневно. В конце 70-х, или начале 80-х годов такого количества с лихвой бы хватило на месяц, а то и на два. Жизнь летит со скоростью необыкновенной. И в самом конце мая, 30 мая в частности, новостей навалом. Многие интересны, но большинство из них останутся лишь историческими «артефактами» и никакого влияния на будущее страны, на жизнь ее граждан не окажут.
     
    В общем потоке новостей и событий главная тема, мимо которой сегодня не может пройти ни один обозреватель и за развитием которой двадцать лет назад пристрастно наблюдали даже самые политически индифферентные люди - предвыборная кампания. 12 июня 1991 года должен быть избран Президент РСФСР. Все газеты, попадающие в дайджест, и те, что находятся вне поля нашего зрения, пристально наблюдают за кампанией, и, что греха таить, в ней активно участвуют.
     
    Вроде идет какая-то борьба, проводятся все положенные мероприятия: поездки, встречи с самой разной общественностью, социальными слоями и прослойками, профессиональными корпорациями, излагаются программы, или тезисы программ, но двадцать лет назад при полном отсутствии подобного отечественного опыта вся кампания смотрелась диковинкой, занесенной из буржуазной реальности. Это вам не «нерушимый блок коммунистов и беспартийных».
     
    Самое интересное, что даже тогда, в конце мая 1991 года, особых сомнений в том, кто является лидером предвыборной кампании, на чьей персонально стороне симпатии народа и кто в итоге победит, не было. Конечно, Борис Ельцин. По своим калибрам фигуры председателя Верховного Совета РСФСР и остальных участников предвыборного забега принципиально несопоставимы, несоразмерны.
     
    В качестве иллюстрации. «Российская газета» под заголовком «Разные весовые категории» публикует результаты социологического опроса москвичей, ею же и заказанного. Бориса Ельцина хотели бы видеть Президентом РСФСР 70 процентов опрошенных, Николая Рыжкова – чуть более 6 процентов, Вадима Бакатина – почти пять. Результаты остальных участников кампании – на грани статистической погрешности. Свое желание принять участие в выборах высказали 80 процентов опрошенных. Вот такой показатель, высочайший градус неравнодушия общества.
     
    Почему-то есть уверенность, что и союзный центр, назови его хоть Кремлем, хоть Старой площадью, вполне понимал, кто будет победителем, но был вынужден играть роль до конца. И ждать, что где-нибудь Борис Николаевич должен оступиться. На худой конец, незаметно помочь ему в этом. За скобками остаются усилия, которые для этого прилагались. Уверен, их было немало.
    В политике компромиссы неизбежны, это условие выживания, успешности, долголетия. Но там, где приз один, тем более, что это пост Президента страны, компромиссы, на мой взгляд, исключены. Не может быть компромиссов в боксерском бою на звание чемпиона мира! А победителя не судят, и при этом горе побежденным. Еще древние это отметили. Столько подобных примеров дает наша история! Победитель получает все: высший государственный пост страны, возможность реализовывать свои планы на благо Отечества и его граждан.
     
    Мне до сих пор мне интересно и окончательного ответа не сформировать не удалось: а какие цели преследовали (имели в голове) те люди, которые решили баллотироваться в президенты России? Зачем им это было надо?
     
    Ясность – только с двумя фигурами. Первая, разумеется, сам Борис Ельцин. Объяснение простое и, на мой взгляд, исчерпывающее, - такой характер, такая судьба, такое время в стране, если угодно, даже эпоха. И нельзя не упомянуть такую категорию, которую употребляют сейчас очень редко. Это - масштаб личности. Кого можно было поставить рядом, да так, чтобы тот не выглядел карликом, пигмеем? Вот и я о том же!
     
    Второй персонаж – Владимир Жириновский. В то время Владимир Вольфович искал любую трибуну для возгонки собственного рейтинга, способа поднять политическую капитализацию.
     
    Генерал Макашов, Аман Тулеев, Николай Рыжков, Вадим Бакатин – им партия дала наказ? Или они «раньше думали о Родине, а только потом о себе» и партийной дисциплине? Реальных шансов нет, но «откусить» голоса у бесспорного лидера надо обязательно, а то большой конфуз выйдет – безоговорочная победа. Помнил ли кто-нибудь из них, что политик должен проигрывать достойно, чтобы не терять собственного лица? Ведь каждому из них наверняка было очевидно, что по-честному у Ельцина не выиграть. Выборы – это же не анекдот, который заканчивается фразой «не догоню, так согреюсь».
     
    В результате в кампании интриги как таковой нет. В том смысле, что все люди видят соревнование идей, красноречия, программ, кандидаты активности и душевности во встречах с избирателями и прочая-прочая из разряда легальных инструментов предвыборной борьбы. Идет битва за умы, души и голоса сограждан. Кто-то бился, кто-то, видимо, имитировал борьбу, кто-то надеялся на административный ресурс, хотя этот термин активно еще не использовался, но ресурс при этом был.
     
    Интрига была в другом. Что попытаются против Ельцина сделать такого, чтобы снять его с предвыборной дистанции, какую придумают бяку, чтобы на финише первым был кто-нибудь другой. Эти опасения-настроения помнятся очень отчетливо.
     
    Наиболее мощный ресурс был у Николая Рыжкова. И он его использовал на полную. В «Независимой» заслуживает внимания статья «Горбачев на целине, Ельцин на севере, а Рыжков уже обосновался в Кремле». Самое интересное там касается Николая Ивановича.
     
    «<…> Экс-премьер и претендент Рыжков уже обосновался в чертогах власти. Его резиденция в Кремле – комната под простым номером 611. Это помещение оборудовано множительной техникой, тремя телевизорами, «кремлевкой» и связью ВЧ 57176. Позавчера нам подтвердили, что этот номер установлен именно Николаю Ивановичу. Кроме того среди возвращенных почетному премьеру атрибутов власти имеются особняк и машина. Все оснащение претендента Рыжкова, помимо его соратников, среди которых и Егор Лигачев, обеспечивают работники ЦК КПСС. Независимые эксперты считают, что, видимо, Рыжков поддерживается той частью высшего эшелона компартии, которая находится в оппозиции Горбачеву. Михаил Сергеевич, в свою очередь, решил помочь одному из своих коллег, но, правда, не материально, а интеллектуально. Вадиму Бакатину, также претенденту на российский престол, теперь будут способствовать в прогнозах и анализах советники Михаила Горбачева. <…>».
     
    Вся мощь партийной машины к услугам Николая Ивановича. Заглядывая вперед, скажем, не даст нужного результата Николай Иванович. И у других кандидатов ресурсы были серьезные. Но…
     
    Родился такой образ. Вперед мчится локомотив. Мчится по рельсам, то есть по правилам, принятым в этой стране в этот момент. Грубо их изменить нельзя, нельзя, например, рельсы разобрать. И честно локомотив остановить нельзя, мощь его огромна, как-то лукаво – можно попытаться, поломку какую устроить. Не выходит – тогда под колеса бросаются бревна, ветки, сучья. Все равно ведь дойдет, никакая дрезина его не обгонит, но скорость можно замедлить, полноценный триумф разменять на победу по очкам, в итоге – поставить под сомнение.
     
    Древние римляне говорили «nomen est omen» – «имя – это все», или, в другом переводе, «имя – судьба». Вот так и с Ельциным. Его имя Борис – усеченное от древнеславянского Борислав, что означает «славный в борьбе». Удивительное соответствие судьбы и имени.
     
    А до выборов еще две недели.

    Андрей Жданкин

    Андрей Жданкин
    Профессиональный журналист. Окончил Московский государственный университет имени Ломоносова. В 1991 году – обозреватель «Российской газеты». После августовских событий (ГКЧП) – официальный пресс-секретарь Государственной комиссии по расследованию деятельности органов КГБ в путче, образованной указом Президента СССР М.Горбачева (комиссия С.Степашина). После «Российской газеты» (пунктирно) – еженедельник «Россия», «Совершенно секретно», несколько журналов «с нуля», участие в избирательных кампаниях федерального уровня.