«Внутренние войска уходят с армяно-азербайджанской границы» – страница 3
Подзаголовок – «<...> Внутренние войска после праздников будут сосредоточены в НКАО н вокруг нее, за Нахичеванский участок границы будет отвечать КГБ в его пограничными войсками, остальной участок границы между республиками переходит к Советской Армии»
«По контракту – в матросы и старшины» – страница 3
Подзаголовок – «Парламентские корреспонденты... передают из Кремля»
«<...> Поставленный на голосование вопрос о созыве внеочередного Съезда народных депутатов СССР [по поводу азербайджано-армянского конфликта – ред.] собрал в свою пользу всего восемь голосов... <...>
...На вечернем заседании сессии Верховного Совета СССР 7 мая... выяснилось отсутствие кворума. <...>
...Слово было предоставлено заместителю начальника Генерального штаба генерал-полковнику Г. Кривошееву, который представил депутатам проект Закона СССР «О внесении изменений в Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности» и проект постановления парламента страны о проведении в Министерстве обороны СССР эксперимента по комплектованию в добровольном порядке по контракту должностей матросов и старшин Военно-Морского Флота военнослужащими, состоящими на действительной срочной военной службе.
Суть проекта закона – если он будет принят, то молодые люди, призванные уже этой весной на флот, будут служить так же, как и их товарищи по оружию в сухопутных войсках, – два года. Суть проекта постановления – молодые военные моряки, пройдя полугодовую подготовку, смогут по своему желанию заключить с Военно–Морским Флотом контракт, в этом случае они будут служить еще два с половиной года, получая зарплату. <...>
<...> Затем настала очередь проекта Закона СССР о порядке выезда из СССР и въезда в СССР граждан Советского Союза.
<...> Но, как и в случае с предыдущим законопроектом, проект Закона о въезде и выезде решено было начать обсуждать при наличии кворума. На следующем совместном заседании. Оно состоится 12 мая».
«Куда приедут опасные грузы» – страница 7
Подзаголовок – «На железных дорогах страны ежегодно перевозится свыше 600 миллионов тони опасных грузов, таких, как нефть и нефтепродукты, кислоты, щелочи и другие продукты химических производств, взрывчатые вещества и отработавшее ядерное топливо. <...>»
«Ряд серьезных аварии вынудил правительство согласиться с введением на железных дорогах вневедомственного контроля. <...>».
Российская газета / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – Среда, 8 мая. – № 96 (142). – 4 полосы.
«Перед трудным выбором решений» – страница 1
Подзаголовок - «Парламентский обозреватель... передает из Дома Советов России»
«Начало вчерашнего утреннего заседания третьей сессии Верховного Совета Российской Федерации ознаменовалось двумя важными заявлениями. С первым выступил председатель Комитета по законодательству С. Шахрай. Он обвинил Центральное телевидение в тенденциозности при подаче материалов о работе сессии российского парламента, в явных передержках и дезинформации. С. Шахрай рассказал, например, что программа «Время» 6 мая сообщила, что обсуждавшийся в тот день законопроект об отзыве народного депутата РСФСР был парламентом отклонен. Тогда как законопроект этот большинством голосов принят за основу. <…>
По предложению С. Шахрая парламент проголосовал за обязательную трансляцию заявления главы российского парламента. <…>
Группа народных депутатов «Коммунисты России» представила на суд Верховного Совета РСФСР альтернативный проект под названием «О разгосударствлении собственности в РСФСР».
Кстати, ни один из десяти авторов, составляющих инициативную группу во главе с профессором И. Братищевым, представившую этот альтернативный проект, так и не вышел на трибуну для защиты социалистических основ. <…>
Парламент принял в первом чтении законопроект «О приватизации государственных и муниципальных предприятий», а проект второго — «Об именных инвестиционных счетах и вкладах» отклонил до той поры, пока согласительная комиссия не устранит его явные пороки. <…>».
«Я против частной собственности, в том числе и на землю»– страница 1
Подзаголовок – «Заявил журналистам на брифинге бывший Председатель Совмина Союза, ныне пенсионер, давший согласие баллотироваться на пост Президента России, Николай Иванович Рыжков»
«<…> Сейчас Николай Иванович напряженно работает над своей предвыборной программой. На какие же слои избирателей она будет ориентирована? По словам претендента, она должна удовлетворить в максимальной степени потребности рабочих, крестьян, интеллигенции. То есть его программа, если верить, рассчитана на 95 процентов населения, на подавляющее большинство народа (исключая, конечно, те 5 процентов, которые уже обладают собственностью и сами, по мнению Николая Ивановича, могут за себя постоять). <…>».
«Парадоксы времен перестройки. Кто такие люди труда?» – страница 1
«<…> Если же делить по классовому признаку – рабочий, крестьянин, интеллигент, – опять то на то получается. Интеллектуальный труд – на последнем месте, крестьянский тоже от него недалеко ушел. Как ни прикладывай, пролетарий с того первого зова соединиться с братьями по классу ступенькой выше стоял. Отмечалось это и званиями, и наградами, и допущением на серьезные- заседания в Кремль, в Колонный зал. А то и на Мавзолей! <…>».
«Новости. Шутки в сторону» – страница 1
«Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, отвечая на вопрос корреспондента РИА о ходе проведения земельной реформы в России, сказал: «В одних городах и областях дело идет лучше, в других – реформа наталкивается на саботаж. Поэтому Прокуратуре, МВД республики и другим органам дано поручение, если такой саботаж будет продолжаться, привлекать руководителей городов и областей к ответственности, вплоть до отстранения их от должности».
«Здоровье не купишь, но платить за медицину все-таки придется»– страница 1
Подзаголовок - «Есть ли у российского здравоохранения шансы выйти из кризиса? Об этом рассказывает сегодня министр здравоохранения РСФСР В. И. КАЛИНИН»
«<…> Вполне отдаю себе отчет, что качество лечения зависит не только от персонала, но и от того, насколько оборудована та или иная больница, от наличия лекарств. Все это не может измениться завтра, ибо медицина оказалась в заложниках у государственной системы. Могу себе представить недовольство граждан и организаций, которые вынуждены будут расплачиваться за те же услуги, что вчера получали бесплатно. Поэтому, видимо, не стоит «шоком» вводить полную оплату. Для начала она будет несколько заниженной, а когда качество медицинского обслуживания улучшится, оплату можно будет поднять.
Хотелось бы, чтобы люди понимали: нововведения, которые придут в медицину,—не очередной способ изъятия средств. В заключенных договорах будет оговариваться гарантированный минимум услуг, их качество. Да, предприятиям придется платить за охрану здоровья своих сотрудников, но будем реалистами: бесплатно ничего не бывает. <…>».
«Что там, на политическом горизонте?»– страница 2
Подзаголовок – «Какие перспективы открываются перед республиками, подписавшими и не подписавшими Совместное заявление. Об этом в беседе с обозревателем «Российской газеты» Ольгой Буркалевой размышляет член Конституционной комиссии Верховного Совета РСФСР Виктор Шейнис»
«<…> – Подписание заявления – это компромисс между двумя лидерами?
— Словесная дуэль двух политических лидеров действительно привлекает всеобщее внимание. И это часто интерпретируется как личное соперничество. Думаю, что элементы этого присутствуют с той и с другой стороны. Но главное не в этом. Главное, на мой взгляд, — глубокое различие политической линии, которую навязывают Горбачеву его союзники справа: многочисленные группы давления, которые настолько подчинили себе Президента с осени прошлого года, что его политический курс практически слился (между октябрем 1990-го и апрелем 1991 года) с курсом правых реакционных имперских сил. С другой стороны — политическая линия демократических сил России, которую с большей или меньшей последовательностью выражает Ельцин.
Столкновение этих двух политических линий приобрело в последнее время крайне разрушительные формы. Соглашение 23 апреля по сути представляет собой компромисс, который снижает политическую напряженность, что в нынешних условиях можно приветствовать. <…>».
«Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР о городских Советах РСФСР» – страница 2
«Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР о неудовлетворительном выполнении постановления Президиума Верховного Совета РСФСР и Совета Министров РСФСР от 15 марта 1991 года «О дополнительных мерах по ускорению проведения земельной реформы в РСФСР» в части обеспечения жителей г. Москвы земельными участками для садоводства и огородничества» – страница 2
«Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики оповышении социальных гарантий для трудящихся»– страница 2
«Война на подступах к эфиру» – страница 3
«Борьба за независимость Ленинградского телевидения, которую вот уже больше года «едет демократическое крыло Ленсовета, приобретает затяжной позиционный характер. Телевизионный депутатский канал «Ленсовет – прямой эфир», изгнанный с экрана председателем Лентелерадиокомитета Борисом Петровым, приютили на своих полосах газеты «Невское время», «Вечерний Ленинград», «Смена». При обсуждении повестки дня начавшейся 16 апреля 7-й сессии Ленсовета ряд депутатов предложил вновь вернуться к решениям предыдущей сессии о телевидении. Большинством голосов эти предложения были отвергнуты. В кулуарах сессии поговаривают о том, что часть руководства Ленсовета неодобрительно относится к появлению на телеэкране депутатов-радикалов. Однако разговоры, как говорится, к делу не подошьешь, поэтому обратимся к документам. <…>».
«Месса у поруганного костела»– страница 4
«Есть в Москве на Малой Грузинской готический костел, превращенный а... склад стройматериалов. 3 мая верующие католики провели мессу прямо перед храмом, у гигантских катушек кабеля. <…>»
«В кино играют настоящие мужчины» – страница 4
Подзаголовок – «Можно ли класть на одни весы человеческую жизнь и мастерство актера?»
«Недавно в Москве собрались каскадеры со всей страны. На их первой конференции было принято решение – создать Всесоюзную ассоциацию каскадеров. Участники конференции избрали совет и его президента – А. Иншакова. <…>»
«Продолжатели литературных товариществ» – страница 4
«Минюст РСФСР зарегистрировал новую творческую организацию литераторов РСФСР (который – внимание! – не следует путать с печально известным Союзом писателей РСФСР).
Основная и фактически единственная задача Союза – социальная защита своих членов в самом широком диапазоне от охраны авторских прав и посредничества в вопросах использования произведений до выплаты 60-рублевой павловской компенсации.
В ЦАРИ состоялась презентация только что созданного Союза литераторов, на которой выступили: Феликс Медведев – ведущий знаменитой «Зеленой лампы», Лариса Пияшева – экономист, Александр Кабаков – автор оглушительно популярного «Невозвращенца». В концерте также приняли участие эстрадные исполнители, рок-певцы и целая плеяда бардов: Б. Гребенщиков, А. Мирзоян, А. Макаревич.
Организаторы вечера подчеркнули, что Союз станет продолжателем «литературных товариществ», существовавших в 20-е годы».
