Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     
     
    «Криминальная хроника» – страница 6
    «Самое знаменательное событие послепутчевой недели из жизни Петровки, 38 произошло в понедельник. Поздно вечером без ненужного вандализма и митинговщины с постамента напротив главного входа в здание с помощью автокрана был снят и увезен в неизвестном направлении бюст Ф.Э. Дзержинского. В остальном милицейский и уголовный миры провели первую неделю после чрезвычайного положения как обычно. В дни самого переворота преступники свою деятельность несколько свернули (за исключением квартирных воров), но с победой зажили полнокровной жизнью».
     
    «Год без Довлатова» – страница 7
    «<...> Я уверен, что пройдет всего несколько лет, и всем станет понятно, что в нашей словесности утвердился писатель с почти безошибочным чувством языка и стиля. Там, где совпадают замысел и исполнение, – повесть «Заповедник», рассказы «Представление», «Дорога в новую квартиру», «Юбилейный мальчик», «Чья-то смерть и другие заботы», другие, все знают едва не наизусть – невиданное с XIX века благородство простоты. <...>
    П. Вайль».
     

    «Известия»:  Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 29 августа, четверг. – № 206 (23472). – 8 полос.

    «Россия и Украина договорились» – страница 1
    «<…> …Состоялась официальная встреча делегаций Верховного Совета СССР, России и Украины. Стороны договорились, что во время переговоров сконцентрируют внимание на решении проблем переходного периода. <…>
    Переговоры и отработка текста совместного коммюнике длились до часу ночи. Все это время парламент республики находился в «оцеплении» митингующих под его стенами киевлян. Пришлось народным депутатам поочередно выходить на площадь, чтобы успокаивать политические страсти.
    В час ночи главы делегаций Л. Кравчук и А. Руцкой провели пресс-конференцию, на которой был зачитан текст совместного коммюнике. Его главные позиции следующие: на переходный период республики создают временные государственные структуры для поддержания жизнеобеспечения людей и экономики на паритетных началах, незамедлительно садятся за подготовку экономического соглашения; не принимают односторонних решений по военно-стратегическим вопросам обороны; подтверждают права граждан, их конституционные свободы; заявляют о территориальной целостности сторон; срочно обмениваются полномочными представителями. <…>».
     
    «Парламент дал согласие на арест Лукьянова» – страница 1
    «Верховный Совет СССР практически единогласно (два против) дал санкцию на привлечение к уголовной ответственности и арест А. И. Лукьянова. Генеральный прокурор СССР коротко сообщил, что для этого есть основания. Депутаты не задали ни единого вопроса. <…>
    И стоит вернуться к выступлению А. Лукьянова 28 августа. Отдадим ему должное, он не юлил, не перекрещивался.
    Лукьянов вновь провозгласил приверженность к имперскому Союзу, к общественной собственности и монополизированной власти. <…>».
     
    «Они не уходят с баррикад» – страница 1
    «Переворот провалился. Противостояние у «Белого дома» закончилось. Бойцы народного ополчения разошлись по домам. Но не все – 250 человек остались. Они ночуют в самодельных палатках под окнами российского правительства.
    Обязанности определили себе сами: сорок дней и ночей нести вахту памяти по погибшим ребятам – на тех баррикадах, где они были убиты, и здесь, около «Белого дома». А еще – поддерживать порядок и, если понадобится, встать на его защиту. Понадобилось очень скоро. Когда кем-то подогретые (в буквальном и переносном смысле этого слова) люди собирались громить здания КГБ и ЦК КПСС, эти ребята стали живой цепью перед толпой, не дав пройти варварству. Себя они так и называют – группа «Живое кольцо». <…>».
     
    «К нашим читателям» – страница 1
    «Начнем с двух из многих телеграмм, пришедших в эти дни в редакцию.
    Первая, анонимная – из Винницы: «Верните газете ее прежнюю форму названия и все ордена. Иначе потеряете миллионы подписчиков». Вторая – из Новочеркасска, читателя Сморгонского: «Приветствую ваше решение стать независимой газетой. Всегда верили вам, поддерживали, вместе боролись за торжество демократии». <…>
    Итак, «Известия» будут независимой, общественно-политической, союзной ежедневной газетой. <…>».
     
    «Вадим Бакатин о КГБ» – страница 1
    «<…> Новый председатель намерен лишить КГБ по меньшей мере половины функций, которые на него пока возложены.
    – Самое опасное заключается в том, что КГБ обладал абсолютной монополией на правительственную связь, тотальную слежку, секретность, шифровку и дешифровку документов, охрану границ СССР и Президента,– говорит Вадим Бакатин. – Это, возможно, и сыграло решающую роль в произошедшем перевороте. То есть опасность для Советского Союза заключалась именно в самой структуре органов госбезопасности. Моя задача – сделать КГБ организацией, которая реально гарантировала бы безопасность стране. Мы должны заниматься только разведкой, контрразведкой и преступлениями высших советских государственных чиновников. Все остальное – не наше дело... <…>».
     
    [Экспресс-информация] – страница 1
    «Генеральный прокурор СССР Н. Трубин заявил Сессии о своей отставке.
     
    Верховный Совет СССР выразил недоверие коллегии Прокуратуры СССР и расформировал ее.
     
    Министр юстиции Белоруссии Леонид Дашук аннулировал удостоверение о регистрации Компартии Белоруссии.
     
    Начальник управления КГБ по Москве и Московской области генерал В. Прилуков уволен Указом Президента СССР.
     
    Президиум Ленсовета предложил внеочередной сессии областного Совета ускорить переименование города. Городу возвращен герб, утвержденный в 1780 году, улицам и площадям возвращаются исторические названия. <…>».
     
    «Заявление председателей Верховных Советов республик, входящих в состав РСФСР» – страница 1
    «Наши республики выступают за сохранение Российской Федерации как единого и неделимого государства, освященного вековыми традициями и славной историей единой многонациональной семьи наших народов.
    Считаем необходимым принятие экстренных мер по стабилизации в стране политической обстановки, основой которой может быть только Союзный договор, доработанный с учетом сложившейся ситуации. Заявляем, что Союзный договор должен быть подписан от имени РСФСР единой Российской Федерацией. <…>».
     
    «Белоруссия против пересмотра границ» – страница 2
    «<…> Мы считаем, что переговоры о пересмотре существующих границ не приведут к их изменению, а лишь принесут вред национальным отношениям между коренным и русским населением граничащих с Россией государств. <…>».
     
    «Митинг и голодовка шестые сутки» – страница 2
    «Шестые сутки продолжаются митинги и политическая голодовка 60 добровольцев на центральной площади Нальчика.
    После бурных, многочасовых дебатов было наконец-таки объявлено о введении поста Президента республики, новых выборах народных депутатов КБССР, демонтирован памятник В. Ленину. Но митингующие и голодающие не приняли половинчатое решение.
    В ночь на 29 августа на площади было объявлено, что Президиум Верховного Совета КБССР в полном составе подал в отставку».
     
    «Партийный «Феникс» в действии» – страница 2
    «Правоохранительные органы Кыргызстана начали проверку деятельности культурного центра «Феникс», детища местного ЦК компартии.
    И вот первая сенсация: за два дня до путча на счет этой фирмы ЦК КПСС перечислил четыре миллиона рублей. <…>».
     
    «Рижский ОМОН уходит» – страница 2
    [интервью командира отряда майора Чеслава Млынника]
    «В отряде в основном рижане, мы собирались защищать от преступников свой город, свою республику. А из нас сделали какое-то пугало, готовое стрелять в мирных жителей. Это не так. <…>
    …Пока полных гарантий безопасности и неосуществления репрессий против бойцов и членов их семей мы не получим, отряд с базы не уйдет и оружие не сдаст. <…>
    ...Последняя новость. В результате переговоров с правительством Латвийской республики и комиссией МВД СССР принято решение о передислокации отряда. В ближайшие дни отряд своим ходом покинет базу, затем на самолетах будет доставлен к новому месту расположения за пределами Латвии. <…>».
     
    «Незавидное наследство оставила нам уходящая в небытие система. Рассчитывать можно только на себя» – страница 2
    «Казалось бы, бессмысленный вопрос: возможно ли повторение недавней попытки переворота? Ясно же, что теперь народ точно знает свою силу и свои устремления – к свободе. Понятно также, что путчисты наверняка будут примерно наказаны, что надолго отобьет у других охоту.
    Но все-таки надолго или навсегда? Вот вопрос, в котором уже имеется смысл. Потому что все зависит не столько от сегодняшних устремлений народа или решительности заговорщиков, сколько от того, как мы будем завтра жить. Если хуже, труднее и, главное, беспросветнее, то могут отыскаться и те, кому, кроме свободы жить впроголодь, нечего терять, и те, кто этим попытается воспользоваться. <…>
    Но почему мы так плохо живем? Самая простая и потому распространенная версия – плохо работаем. И это действительно так. <…>
    Путчисты намеревались peшить проблему простым способом: поставить у каждого станка человека с ружьем. Не буду оспаривать эффективность такого решения, тем более что проверку в эксперименте удалось предотвратить. Но я твердо убежден в том, что люди начнут по-настоящему работать только после того, как станут собственниками результатов своего труда. <…>
    Вообще с годами у нас сложилась парадоксальная ситуация, когда не общество и даже не правительство определяют, сколько средств можно выделить на оборону, а сами защитники требуют столько, сколько им нужно. Причем все более настойчиво, бесцеремонно, с намеками на боевую выучку и владение оружием. А чтобы все это не выглядело откровенным вымогательством, генералы постоянно и публично обижаются на дискредитацию армии. <…>
    …Ставку сегодня все-таки придется сделать на развитие новой промышленности, параллельно создаваемые за счет частных средств предприятия <…>
    И самое главное, самое изначальное, самое необходимое: землю пора людям по-настоящему отдать. <…>
    …Настало, наконец, время, когда нам никто не сможет помешать. Кроме нас самих».
    [Э. Гонзальез]
     
    «Если распад неизбежен, его надо хорошо организовать» – страница 2
    «Путч ускорил тенденции распада, которые действовали уже давно. Трудно сказать, что было бы лучше: долгий развал Союза или быстрый. Важно понимать, что этот процесс необратим, и, следовательно, идея Союзного договора в любом виде сегодня уже не может быть принята. Его просто не удастся подписать. Остается только привыкнуть к этой реальности и исходить из нее. <…>
    О чем именно следует договариваться? Прежде всего – как быть с армией. <…>
    Следующая проблема – атомное оружие. Наиболее приемлемое решение – организация ядерных сил по принципу НАТО, т. е. под общим контролем, с принятием решений по принципу консенсуса. <…>
    К сожалению, сегодня вся торговля блокирована, потому что деньги утратили свои свойства в качестве меры стоимости. <…>
    … если наши республики свои реформы проведут успешно, то рынок объединит лучше, чем что-нибудь иное».
     
    «Кризис может стать непереносимым» – страница 3
    Подзаголовок – «Заявление Политсовета Движения демократических реформ»
    «В заявлении говорится, что одним из наиболее опасных результатов ликвидированного народом путча стал срыв подписания Союзного договора. В настоящее время реальна возможность распада Союза на 15 независимых государств. Учитывая критическое положение советской экономики, такое решение привело бы к хозяйственной катастрофе. В результате поспешных и необдуманных действий кризис может стать непереносимым. <…>».
     
    «Генерал армии Ю. Максимов: Одной республике ядерный щит не удержать» – страница 1
    «Мне ближе Ракетные войска стратегического назначения. Буду говорить о них. И тут мое мнение совершенно определенно и однозначно: растаскивание и деление РВСН по национальным квартирам недопустимо. По целому ряду политических, технических, военных и юридических аспектов.
    Начну с политического. Ракетные войска – основа стратегических ядерных сил, решающий фактор сдерживания и предотвращения войны. Они должны обладать надежностью, достаточной боевой эффективностью и необходимым потенциалом для ответных действий. Только тогда они могут исключить соблазн у любого агрессора развязать войну против нашей страны, шантажировать ее или оказывать на нее какое-либо силовое давление.
    Сейчас наши войска способны выполнить такую задачу, раздробленные по частям – никогда.
    Это невозможно и технически. Почему? Ведь в создании каждого ракетного комплекса участвуют практически все республики, весь их научный и производственный потенциал. Исключите одно звено, и может произойти непоправимое. <…>
    И последний вопрос, который нас всех сегодня волнует. Что было с нашими стратегическими ядерными силами в те 72 часа, когда изолировали Президента? Когда он был лишен возможности влиять на них?
    – Тут я не могу дать вам исчерпывающего ответа. Что было со средствами управления, которые находятся у высшего руководства страны, точно не знаю, а гадать не могу.
    Могу сказать одно: никакой опасности для мира в те часы не было. Я уже упоминал о системе предупреждения несанкционированного применения ядерного оружия. Она исключает возможность единоличного принятия решения. Так что любой шантаж или давление в тех условиях были исключены. <…>».
     
    «Мы защищали не Михаила Сергеевича, мы защищали Закон» – страница 3
    «Три дня, которые потрясли мир и сразу перебросили нас в новую эру, – о них можно сказать: мы идем в правильном направлении, но это самое начало пути.
    Сейчас мы создадим скороспелый Союз 9+1 или еще что-нибудь вроде 9+1, и мы получим не три жертвы, а тысячи и миллионы жертв. И это байка, что не может быть единого экономического пространства, объединяющего разные государства. Европа – вполне сытый пример, а нам – не до жиру, быть бы сытым. <…>
    … любителям «великой России» пора понять, что великим никогда не будет государство и народ, который так или иначе держит в плену других. Пора кончать с ОМОНам в Прибалтике, с нашими войсками в Прибалтике и полную свободу от нас – России – должны получить все республики. <…>».
     
    «Времена изменились. А нравы?» – страница 3
    «Да, здания многочисленных партийных органов, всякого рода обкомов, райкомов и прочих комов сейчас опечатаны. Но в чем, скажите, повинна техническая сотрудница, которой не выдают ее трудовую книжку и, значит, лишают возможности устроиться на другую работу? Говорят, это проблема не первой важности. А я [И. Овчинникова – ред.] думаю, что самой первой. Пусть в стране все поворачивается и переворачивается – на первом месте должен оставаться человек. <…>».
     
    «Правительство СССР уволено. Парламент продолжает работать» – страница 4
    Подзаголовок – «На внеочередной сессии Верховного Совета СССР»
    «28 августа – третий день работы внеочередной сессии Верховного Совета СССР оказался не более плодотворен, чем дни предыдущие. Депутатам предстояло принять наконец постановление о ситуации в стране, дать оценку роли руководства парламента в событиях 18 августа и последующие дни, высказаться относительно доверия Кабинету Министров СССР. С большим трудом удалось довести до логического конца лишь последний пункт этой повестки дня. <…>
    Эффект шока произвело на участников заседания сообщение И. Лаптева о необходимости группе депутатов срочно вылететь в Киев на переговоры. Это было как знак беды, как одно из последних предупреждений союзному парламенту, объективно оставшемуся одной из немногих опор распадающегося Союза.
    А. Лукьянов: Измены не было и быть не могло
    Он сообщил собравшимся, что был вызван в Москву 18 августа, встретился с заговорщиками и категорически отказался участвовать в работе ГКЧП. Ни на одном документе комитета нет его подписи или визы. <…>
    А. Лукьянов заявил, что он в дни переворота сделал все от него зависящее, чтобы не допустить в стране кровопролития, хаоса и беззакония. <…>
    Атака на временное правительство
    В заключение этого дня работы сессии М. Горбачеву и И. Силаеву пришлось выдержать жестокий штурм. Почему-то вдруг самым важным стал вопрос о конституционности созданного по Указу Президента комитета по оперативному управлению народным хозяйством. <…>
    Закончилось же заседание после короткого выступления депутата Ю. Воронежцева, который, увидев трансляцию дебатов по телевидению, сообщил коллегам, что все это смотрится, как истеричный, плохо организованный митинг. <…>».
     
    «Пока газ и нефть дешевле газировки, важнейшая отрасль не выберется из тупика» – страница 4
    «К сожалению, из-за разрыва хозяйственных связей газодобытчики не располагают достаточными материальными ресурсами для обустройства новых площадей, сооружения подземных хранилищ газа, развития мощностей по переработке газа и конденсата. <…>
    И ведь речь-то идет о главном «валютном» товаре страны: приходится урезать наши экспортные возможности – при острейшей нехватке валютных средств. <…>».
     
    «Телефонные беседы М. Горбачева» – страница 5
    «…пресс-офис Президента Польши опубликовал полную запись телефонной беседы двух президентов. Помимо слов благодарности и взаимного обмена любезностями, сообщает АП, два лидера обсуждали и злободневные вопросы. Лех Валенса призвал Горбачева решить две главные проблемы в двусторонних отношениях – вывод из Польши советских войск (по данным АП, там их все еще насчитывается около 45 тысяч) и трудности в торговле. «Наша позиция в этом не отличается... И мы хотим вывести наши войска как можно скорее»,– сказал Президент СССР. <…>».
     
    «Югославия: неужели большая война?» – страница 5
    «Мир только в призывах» – под таким заголовком газета «Борба» опубликовала материал о последних событиях в стране, где гражданская война становится все ожесточеннее.
    Продолжаются бои в окрестностях города Вуковар, где части Югославской народной армии использовали тяжелую артиллерию, танки, авиацию и даже ракетную технику. <…>».
     
    «Падет ли Кабул?» – страница 5
    Подзаголовок – «Если Москва перестанет оказывать ему помощь»
    «В Париже считают, что толчки от землетрясения, которое продолжается в эти дни в Советском Союзе, достигли уже Афганистана. <…>
    По мнению афганских властей, провал путча в Москве должен содействовать созданию нового климата как в СССР, так и в США и Пакистане, а также становлению мира и демократии в самом Афганистане. <…>».
     
    «Миллиард из бюджета Пентагона для СССР» – страница 5
    «Председатель комитета палаты представителей по делам вооруженных сил конгресса США Л. Эспин предложил выделить один миллиард долларов из бюджета Пентагона на следующий год и использовать эти средства в качестве гуманитарной помощи Советскому Союзу этой зимой.
    «Это – тоже оборона, но другими средствами», – заявил Эспин, объяснив при этом, что гуманитарная помощь может помочь стабилизировать ситуацию в стране, которая обладает 30 тысячами ядерных зарядов. <…>».
     
    «Экономическая «проза» – страница 6
    Подзаголовок – «Отношение японцев к сотрудничеству с СССР»
    «Переориентация экономических акций с центрального правительства на республиканские и местные органы выдвигается кое-кем в Японии в качестве альтернативы, но для ее реализация необходимо время, тщательная проверка состоятельности новых партнеров и, если так можно выразиться, их профессиональная пригодность. Последнее принципиально важно для японцев, так как здешние бизнесмены и финансисты, в отличие от наших отечественных, не склонны экспериментировать на ниве экономической самодеятельности и играть в деньги с дилетантами. <…>».
     
    «Договор о сокращении стратегических вооружений: компромисс не может быть безупречным» – страница 6
    «<…> …фундаментальное значение имеет уже «сам по себе» факт сокращения более чем на одну треть ракетно-ядерных потенциалов СССР и США. <…>
    Сокращая количество, Советский Союз выигрывает в качестве. Будут сняты с вооружения устаревшие МБР и БРПЛ. Вырастает надежность и точность остающихся. Повысится живучесть МБР, так как значительную их часть составят мобильные ракеты. Повысится удельный вес стратегической авиации. <…>».
     
    «Как органы охраняли правопорядок» – страница 8
    «<…> Редакция располагает фонограммой свидетельского показания, что в аппарате Министерства юстиции СССР в период с 20 до 21 августа разрабатывался проект постановления ГКЧП о введении юрисдикции военных трибуналов. О чем, как нам известно, и подтверждено анонимными звонками из министерства, знал сам С. Лущиков [министр юстиции СССР]. А это значит, что страна была в одном шаге от коротких военно-полевых судов. <…>».
     
    «ГКЧП: самодеятельный сыск не нужен» – страница 8
    «28 августа Вячеслав Генералов, бывший заместитель начальника службы охраны КГБ СССР, после допроса в качестве подозреваемого с санкции Генерального прокурора РСФСР Валентина Степанкова арестован. <…>
    На вопрос корреспондента «Известий» о круге привлекаемых лиц, Генеральный прокурор России заметил: «Мы не можем привлекать к уголовной ответственности за инакомыслие. Гражданин может разделять взгляды гэкачепистов. Но наказаны должны быть те, в чьих действиях содержится конкретный состав преступления по действующему закону».
    На вопрос о поведении арестованных В. Степанков ответил: «Каждый из них в своих показаниях пытается откровенно рассказать о действиях своих товарищей и всячески «пригладить» свою роль в путче» <…>».
     
    «Уполномочен заявить ТАСС...» – страница 8
    «Вчера Указом Президента СССР Виталий Игнатенко назначен Генеральным директором ТАСС. <…>».
     
    «Гардиан»: Янаев был пьян» – страница 8
    «Вице-президент Геннадии Янаев лежал и спал в своем кремлевском кабинете, когда верные Горбачеву люди пришли его арестовать на следующий день после провала переворота, сообщила газета «Гардиан» со ссылкой на свидетельства высокопоставленных советских представителей. Советник Горбачева Вениамин Ярин, участвовавший в аресте, по сообщению газеты, сказал: «Я его долго не мог разбудить, а когда он все же очнулся, то долго не мог понять, кто я такой». <…>
    Английская газета ссылается как на источник своей информации о подробностях совещания 18 августа на заместителя премьер-министра Владимира Щербакова, занимавшего этот пост в кабинете, уволенном в отставку Президентом Горбачевым после провала переворота. «Г-н Крючков просто запугал многих из своих будущих сообщников и вынудил поддержать путч, уверив их, что в стране начинается вооруженное восстание», – говорится в сообщении «Гардиан». <…>».
     
    «В футбол играть мы тоже умеем» – страница 8
    «От столицы Норвегии до Швеции – рукой подать. Вот и футбольной сборной СССР, выигравшей 28 августа в Осло отборочный матч первенства континента у хозяев поля со счетом 1:0, тоже теперь рукой подать до финала чемпионата Европы, который пройдет в июне будущего года в Швеции. Наши добились победы, по сути, в решающем поединке, забив мяч на 73-й минуте. Сделал это А. Мостовой. <…>».
     
     

    О чем молчат доклады, что выдают детали