Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     
    «Эдуард Сагалаев: «Я из дела ушел»»/ Ирина Петровская – страница 5
    Подзаголовок – «Останкино» осталось без генерального директора»
    «[Корр.]: Эдуард Михайлович, за полгода до путча вы покинули телевидение Кравченко. Потом были одним из первых, кого позвал к себе Егор Яковлев сразу после августовских событий. Сейчас снова ушли. Почему?
    [Э. Сагалаев]: В своем заявлении на имя Яковлева я написал так: «Прошу освободить меня от должности гендиректора в связи с намерением вернуться на творческую работу» <…>
    [Корр.]: То есть своим уходом вы признаете, что потерпели фиаско в попытках реформировать телевидение, и уходите от ответственности?
    [Э. Сагалаев]: Я готов отвечать за все, что здесь происходит… Нет, это не точно. Я не могу отвечать за все, что здесь происходит, и в этом одна из причин моего ухода. Огромные рекламные деньги потекли бурным потоком еще при Кравченко, и процесс этот невозможно остановить – стать бедными, но гордыми. А я не могу отвечать за такое качество и количество рекламы и за удручающий уровень многих программ. <…>
    [Корр.]: Вы как один из руководителей ТВ можете сказать, что нажим со стороны властей усиливается?
    [Э. Сагалаев]: Я бы не очень хотел это обсуждать –тогда я должен сказать, что подаю в отставку в знак протеста. А это не так. Не совсем так. Единственный политический мотив – витающее в воздухе ощущение, что грядет очередное ужесточение.
    [Корр.]: В дни путча вы были в Белом доме. У вас на руке часы с портретом Ельцина, врученные вам как одному из защитников демократии. Что произошло сейчас? Вы разочаровались в новой власти?
    [Э. Сагалаев]: Не могу разочароваться в новой власти, поскольку у меня не было на ее счет никаких иллюзий. Я не хочу сказать, что эта власть хуже прежней, или что она не оправдала моих ожиданий. Здесь другое: я понял в конечном итоге, что не на кого надеяться, кроме как на самого себя. Надо рассчитывать на свои силы, знания, умения. Социализм, который у нас понимали как коллективную безответственность за коллективную бездеятельность, кончился. Надо становиться индивидуалистом.<…>».
     
    «Обиженный «Филипс» может предъявить Минздраву крупный счет» – страница 6
    Подзаголовок – «Руководство знаменитого концерна отвергает обвинения в свой адрес»
    «На днях руководители фирмы «Филипс» в Москве впервые за девять лет существования своего российского представительства собрали журналистов на пресс-конференцию. Пойти на столь неординарный шаг представителей знаменитого концерна заставили тучи, сгущающиеся вокруг крупного контракта, подписанного одной из дочерних фирм «Филипс» и правительством России.
    История и суть этого совместного проекта таковы: в апреле прошлого года председатель Комитета по охране здоровья, социальному обеспечению и физической культуре российского парламента Артур Аскалонов обратился с письмом к Борису Ельцину с предложением заключить с фирмой «Филипс медицин зюстеме»… контракт на производство на территории республики новейшего медицинского оборудования. Ельцин дает указание ускорить дело, и вскоре подписывается генеральное соглашение. По его условиям, «Филипс» обязался поставить в Россию партию диагностической медицинской аппаратуры, а также организовать с помощью передачи своей технологии аналогичное производство на конверсируемых предприятиях российского оборонного комплекса.<…>
    Контракт уже начал выполняться, и в республику были доставлены первые 162 комплекта медицинского оборудования, когда сменилось руководство Минздрава и новый министр Андрей Воробьев, известный своим чрезвычайно осторожным отношением ко всем достижениям западной медицины, отправил его на повторную экспертизу. В ходе ее выяснилось, что ряд положений контракта, мягко говоря, не совсем выгоден российскому партнеру. <…>
    Разразившаяся критика и возражения против миллиардной сделки, проникшие в прессу, встревожили руководство знаменитого концерна. <…>
    …оба руководителя в один голос заявили: конфликт, безусловно, выгоден российской стороне, а предъявленные фирме обвинения не имеют под собой никаких оснований. <…>
    …уже сейчас ясно, что российское правительство оказалось в чрезвычайно затруднительном положении. Издержки «Филипс» из-за невыполнения Минздравом условий контракта составили сотни тысяч марок. <…>».
     
     
     
    «Две модели отношений между церковью и государством?» – страница 6
    Подзаголовок – «Патриарх послал на Украину опытного церковного дипломата»
    «<…> События развивались так. Митрополит Киевский и всея Украины Филарет открыто начал борьбу за автокефалию Украинской Православной Церкви накануне Архиерейского Собора Русской Православной Церкви, проходившего в Москве в конце марта – начале апреля 1992 года. Союзником в этой борьбе выступил президент Украины Леонид Кравчук, направивший специальное послание Патриарху Московскому и всея Руси Алексию. <…>
    Демарш Филарета вызвал соответствующую реакцию и на Украине, и в Москве. Одесско-Измаильская епархия заявила о желании перейти под юрисдикцию Московского Патриархата. В Житомире собрались клирики и миряне, осудившие действия Филарета. Учитывая все это, Синод Русской Православной Церкви запретил Филарета в служении и обязал его до 15 мая провести Архиерейский Собор УПЦ для избрания Предстоятеля. После этого Филарет должен был предстать пред судом Архиерейского Собора Русской Православной Церкви. Это решение выполнено не было. <…>
    Как известно, на Архиерейском Соборе 11 июня Филарет был извержен из сана. <…>
    Безусловно, главным остается вопрос о том, как сложатся отношения митрополита Владимира с украинской паствой и властями. <…>
    Таким образом, в России и на Украине реализуются две разные модели отношений между Церковью и государством. Право слово, тем демократам, которые так боятся клерикализации новой российской власти и делают трагические выводы из поездки президента на Троицу в Сергиев Посад, надо понять, что в России сама Церковь не стремится к слишком тесному сближению с государством. <…>».
     
    «Смирнов и «Смирнофф» ударили по рукам» – страница 6
    Подзаголовок – «Крупнейший производитель водки субсидирует поездку спортсменов СНГ на летнюю Олимпиаду в Барселоне и мечтает о триумфальном возвращении на родину»
    «<…> «Оказание помощи российской олимпийской сборной в том, чтобы она попала в Барселону, представляет собой один из наилучших способов отдать честь нашим русским корням и подчеркнуть нашу решимость вернуть этот сорт водки домой. Мы также полны решимости восстановить существовавшее до революции положение смирновской водки в России и в настоящее время осуществляем крупную программу в этом направлении», – сказал Деннис Маламатинас [президента и главного управляющего фирмы] на встрече с журналистами, которая прошла в московском «Президент-отеле». <…>
    Виталий Смирнов, президент Всероссийского олимпийского комитета (ВОК) и председатель координационного совета президентов НОК республик СНГ, объяснил, что он, к сожалению, не имеет никакого отношения к семье и фирме «Смирнофф», являясь всего лишь одним из 80 тыс. Смирновых, живущих в Москве. Он признал, что контракт объединенной олимпийской команды с фирмой «Смирнофф» достаточно щекотлив, ибо формально противоречит принципиальному запрету МОК на рекламу фирм, производящих алкоголь и табак.<…>».
     
    «В Баден-Баден за швейцарскими франками» – страница 6
    «Две машины из России участвуют в европейском экоралли. С виду эти автомобили ничем не отличаются от своих бензиновых собратьев. <…>Вместо двигателя внутреннего сгорания – электромотор постоянного тока. Бензобак заменила аккумуляторная батарея… Так выглядят машины, созданные производственным научно-технологическим малым предприятием «Электромобиль», которое существует в Москве под эгидой Экологического фонда с 1990 года. В качестве базовых моделей конструкторы использовали «Ладу», «Таврию» и «Оку». <…>
    Электромобилями московского МП уже заинтересовались в Европе. Возможно, вскоре их начнут единичными партиями поставлять для продажи в западноевропейских странах, где хорошо сознают всю опасность загрязнения окружающей среды, исходящую от бензинового автотранспорта. <…>».
     
    «Фонд помощи деятелям культуры России» – страница 6
    Подзаголовок – «Для тех, кто остается здесь и теперь»
    «<…> Молева и Белютин – муж и жена. Они решили создать фонд помощи деятелям искусства России. Проект этот – российско-американский. Участвуют в нем американские бизнесмены, комиссия по культуре штата Массачусетс, Горбачев-центр. Но основу фонда помощи составляют деньги, вырученные за продажу картин Белютина за рубежом, а также средства, которые будут получены от продажи части коллекции, основанной еще дедом Белютина, – живопись западноевропейских мастеров XVI–XVII веков. <…>
    [Нина Молева]: Наш фонд будет поддерживать людей, занимающихся искусством и культурой, где бы они ни жили: поэты, художники, прозаики, кинематографисты, музыканты России, Украины, Прибалтики, Закавказья. Язык, на котором пишет человек, тоже значения не имеет. Мы будем поддерживать все направления развития культуры и искусства – от авангарда до массовой культуры. <…>
    [Корр.]: В уставе фонда подчеркивается, что стипендиатами могут стать лишь те, кто не покидает страну, не меняет место постоянного жительства. Это принципиально?
    [Н. Молева]: Да. Для нас – принципиально. Стипендиаты могут использовать деньги, полученные от фонда, как им захочется; могут поехать в Америку, в Европу для учебы, путешествовать. Здесь никаких преград и ограничений нет. Но если они захотят там остаться навсегда – пусть это останется на их совести. Это будет оговорено особо. <…>».
     
    «Под фонарем светлее» – страница 7
    Подзаголовок – «О новом фильме Станислава Говорухина»
    «[О фильме «Россия, которую мы потеряли»] <…> Говорухин не жалеет злых слов, характеризуя революцию 1917 года. Говорухин не жалеет страшных архивных кинокадров революционных и последующих лет (эти злодеяния выросли из революции – здесь режиссер совершенно прав), дабы сделать свой приговор убедительны». <…>
    Фильм начинается и заканчивается мотивом наводнения. В зачине – Калязинская колокольня, поднимающаяся из вод. Символ чистоты. Вот что осталось от погибшей в результате революционного потопа России. Вороньё. И в цветах государственного флага: «Россия, которую мы потеряли» (белым). Синий фон. Комментировать нечего.<…>
    Идеологических грехов в фильме нет, потому что нет у Говорухина никакой идеологии. По империи он не плачет, а фашизма, растущего из люмпенизированного общества, серьезно опасается. Но отсутствие идеологии вовсе не гарантирует от эстетических или этических промахов. И их в фильме с избытком. <…>».
     
    «Судьбаодного прогноза, или Вы испытываете спазмы?» – страница 8
    «<…> Обратимся к сценарию суперинфляции.
    Автор такого сценария – всемирно известный американский футуролог Олвин Тоффлер, изложивший его в своей книге «Экоспазм», которая вышла в 1975 году в Нью-Йорке. Книга оперативно была переведена на русский язык и в следующем году вышла в издательстве «Прогресс», но достоянием широких кругов публики не стала. Она была предназначена для служебного использования в аппарате ЦК КПСС.<…>
    Правительства оставят последний оборонительный рубеж в борьбе с напором взбунтовавшихся денег, и Ниагара бумажных денег польется из-под печатных станков. [Цитаты из книги Тоффлера выделены жирным шрифтом]
    По данным планово-бюджетной комиссии Верховного Совета, в июне будет напечатано денег на ту же сумму, что и за 1961 – 1991 годы. Фабрики Гознака давно бы устроили в российской экономике потоп, но просто не справляются с выпуском денежных купюр. <…>
    Аляска с ее громадными запасами нефти и газа стала бы добиваться отделения от Соединенных Штатов, пытаясь оградить себя от распространяющегося экономического безумства.
    Внутрироссийский «парад суверенитетов» показал, что для многих регионов идея независимости от центра является весьма привлекательной. Чечня и Татария оказались на пути отделения от России впереди других, но отнюдь не одинокими. Даже образования типа Сибирской республики находят у населения неожиданно весомую поддержку – за ее создание в Новосибирске, по данным майского опроса, высказалось 35% респондентов (против – 47%).<…>
    Прямой продуктообмен стал бы частью повседневной жизни. Рядовым мужчинам и женщинам пришлось бы менять рубашку на коробку сигар, стул в «чиппендейловском» стиле – на плащ из непромокаемой ткани.
    В России деньги сейчас ничего не значат. На толкучках можно найти все, и мебель в стиле «чиппендейл», было бы что-нибудь взамен. В Рязани зарплату работникам местного завода начали выдавать телевизорами собственного производства.<…>».
     

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 27 июня, суббота. – № 146 (482). – Вып. 1. – 8 полос.

    «Дагомыс дает надежду» – страница 1
    «Делегации Северной и Южной Осетии, возвратившись во Владикавказ, отчитались на сессии Верховного Совета Северной Осетии о переговорах в Дагомысе с лидерами Российской Федерации и Республики Грузия. Председатели Верховных Советов республик Ахсарбек Галазов и Торез Кулумбеков расценили их в целом как весьма обнадеживающие.
    Абсолютное большинство членов парламентов и населения Северной и Южной Осетии удовлетворено предпринятыми в последнее время энергичными действиями Москвы. Речь идет не только об известных заявлениях руководства Российской Федерации в связи с событиями в Южной Осетии. Намерения России стабилизировать положение подтверждаются ощутимой материальной и военной помощью. <…>
    Благотворное влияние дагомысских переговоров в значительной мере сказалось на единогласно принятом решении сессии деблокировать газопровод. С просьбой о снятии блокады к Верховному Совету Северной Осетии обратился парламент республики Армения, оказавшейся в результате этой акции в катастрофическом положении. Военно-Грузинская дорога остается блокированной».
     
    «Все «играем» в политику, а надо бы – в экономику» – страница 1, 2
    Подзаголовок – «О «кризисе власти» на Кубани»
    Третью неделю в Краснодаре – «кризис власти». Первый заместитель председателя правительства Николай Егоров в открытом письме, опубликованном в местных газетах, выразил свое несогласие с политикой главы администрации и председателя правительства края Василия Дьяконова и предложил ему ни больше, ни меньше как подать в отставку. <…>
    В августе прошлого гола к власти на Кубани пришла новая администрация. Ее возглавил Василий Дьяконов, который в дни августовского путча руководил в Краснодаре комитетом по защите конституционного строя. <…>
    …помимо реформаторских функций на плечи новой администрации свалился тяжкий груз забот, неведомых прежнему руководству края. <…> Близкое соседство с Чечней, Карачаево-Черкесией, Закавказьем, Крымом – эти новые обстоятельства выдвигают Кубань на передний край дипломатических и внешнеэкономических отношений с ближним зарубежьем. <…>
    Собственно, «как делать?» – в этом, пожалуй, и состоит суть конфликта двух руководителей. Дьяконов – за решительный переход к рынку. Егоров предлагает «остановиться», «оглянуться», подумать, то ли и так ли делаем. Если быстро и решительно, то не будет ли подорван весь процесс реформирования с вероятностью социального взрыва и не будет ли слишком высокой «цена» такого прогресса? <…> Если глава администрации находит поддержку в среде фермеров и предпринимателей, а его оппонент апеллирует к директорскому корпусу, то почему бы не объединить эти силы вместе для созидания. <…>».
     
    «Президенты – Молдове: прекратите огонь!» – страница 1
    «Предложить сторонам в конфликте незамедлительно и безоговорочно прекратить огонь по всей линии противостояния».
    Об этом говорится в распространенном в Стамбуле коммюнике о встрече президентов Молдовы. России, Румынии и Украины по вопросам, касающимся конфликта в левобережных районах Республики Молдова.
    Через сутки после прекращения огня, указывается я коммюнике, обеим сторонам приступить к разъединению своих вооруженных сформирований. В документе отмечается необходимость создать зоны и коридоры безопасности для беспрепятственного передвижения гражданского населения, медицинского персонала и доставки гуманитарной помощи жителям пострадавших районов. <…>».
     
    «Забастовки уменьшились, но спад остается» – страница 1
    «О социально-экономической ситуации в Российской Федерации: анализирует Госкомстат России.
    Рассматривая экономическое положение России, ученые пришли к выводу о том, что в первые две декады июня на территории Российского государства отмечено снижение забастовок и массовых невыходов на работы. На 1 июня в целом по России в органах государственной службы занятости состояло на учете более 740 тысяч граждан, ищущих работу, что в полтора раза больше, чем на начало нынешнего года. Статус безработного имели 176,5 тысячи человек, пособие по безработице получал каждый второй безработный. <…>».
     
    «Государственная забывчивость» – страница 2
    «Начиная с 19 июня таможенными органами России было арестовано более 20 нефтеналивных судов, 15 из них – в Новороссийске, 5 – в Туапсе. На подходе – еще несколько танкеров плюс, как сообщили на таможне, остановлено одно судно в Санкт-Петербурге. Ситуация – чрезвычайная. Связана она с правительственным распоряжением № 908-р от 19 мая 1992 г., которое было принято «в целях упорядочения внешнеэкономической деятельности». В соответствии с ним четыре нефтегазовые организации – ВВО «Союзнефтеэкспорт», ГВП «Газэкспорт», концерн «Роснефтепродукт» и ОАО «Газпром» – должны были в пятидневный срок произвести регистрацию в Центральном банке РФ счетов за пределами России в иностранной валюте с обязательным представлением в Минфин информации по их номерам и остаткам средств на них по состоянию на 1 мая 1992 года. <…>
    Так кто же виноват? Кто в правительстве забыл разослать распоряжение по инстанциям, по крайней мере тем, с которыми оно связано? Странная забывчивость государственного масштаба. Но в Минфине-то знали. Можно предположить такую версию – распоряжение не дошло до нефтяников, от которых минфиновцы тщетно ждали представления их валютных счетов, информацию о чем от последних так и не получили таможенники. Замкнутый круг. И как в добрые старые времена – никто не виноват. <…>».
     
    «ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Российской Федерации «Об амнистии»» – страница 2
    Руководствуясь принципом гуманизма. Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
    1. Освободить от наказания в виде лишения свободы, а также от наказаний, не связанных с лишением свободы: а) осужденных, проходивших службу в составе действующих армий и соединений либо принимавших участие в боевых действиях по защите СССР или при исполнении связанного с этим служебного долга;
    б) женщин;
    и) мужчин старше 60 лет;
    г) инвалидов первой и второй групп.
    2. Освободить от наказания лиц, осужденных за неосторожные преступления к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и отбывших не менее одной трети назначенного срока наказания.
    3. Освободить от наказания несовершеннолетних мужского пола, осужденных к лишению свободы на срок до трех лет включительно и ранее не отбывавших наказание в воспитательно-трудовых колониях. <…>».
     
    «Раз чиновник, два чиновник…» – страница 3
    Подзаголовок – «Когда же черти брать перестанут!»
    «Как мы уже рассказывали в прошлую субботу, сотрудники управлений по экономическим преступлениям МВД России и Московского ГУВД провели удачную операцию в г. Александрове: помешали… столичной фирме заполучить земельные участки на Владимирщине в обход закона. Взяточники были посрамлены, органам достался целый чемодан американских и русских денег, однако изловить тогда удалось лишь «мелкую рыбешку» – посредников. На минувшей неделе оперативники продолжили расследование, и в их сетях запуталась фигура посерьезнее – ответственный работник Москомимущества. Мздоимец попался на получении взятки в 23 тысячи бундесмарок и две тысячи долларов. <…>
    Участившиеся аресты торговцев и потребителей марихуаны, первитина и маковой соломки свидетельствуют, что уверенно встает на ноги отечественный наркобизнес. Хотя эксперты утверждают, что не обходится здесь без влияния могущественных мафиози с «тлетворного Запада», нынешняя неделя новых данных в доказательство этой версии не принесла. <…>».
     
    «Вариации на топливные темы» – страница 3
    «Комитет цен при Минэкономики РФ рассмотрел варианты возможного изменения цен на топливно-энергетические ресурсы в 1992–1993 годах.
    По одному ил них предлагается перейти на расчеты внутри страны по предельной регулируемой цене нефти – 4000 рублей за тонну. Эта цена рассчитывалась исходя из двукратного повышения оплаты труда нефтяников, пятикратного увеличения амортизационных отчислений, полуторакратного увеличения платежей за землю, пользование ведрами, отчислений в страховой фонд и фонд НИОКР. <…>
    После установления на первом этапе единой цены на нефть в 4000 рублей за тонну, то есть ниже мировой, планируется установить экспортную пошлину в размере разницы между ценой мирового рынка по курсу Центрального банка РФ и внутренней ценой для обеспечения условий равной выгодности при продаже нефти на внутреннем и внешнем рынках. <…>».
     
    «Голод не тетка. Даже если он энергетический» – страница 4
    «Энергетический голод в восточных регионах Российской Федерации побудил правительство республики принять очередное постановление «О мерях по стабилизации положения в топливно-энергетическом комплексе Дальнего Востока и Восточной Сибири в 1992 году и в период до 1995 года». <…>
    Постановлением предусмотрено организовать поставку в нынешнем году потребителям Дальнего Востока свыше 144 миллионов тонн угля. Причем не только из угольных бассейнов Восточной Сибири – около 4 миллионов тонн топлива будет доставлено из других регионов. <…>».
     
    «Красные катакомбы, или Как в Санкт-Петербурге делили собственность КПСС» – страница 4
    «<…> К концу прошлого года трудолюбивая депутатская комиссия вроде бы вывела и взяла на учет все видимое имущество бывшей ленинградской организации КПСС. Однако вице-мэр Вячеслав Щербаков посоветовал народным избранникам не питать лучезарных иллюзий, намекнув, что многое может уплыть в коммерческие структуры.
    И ведь знал, о чем говорил! <…>
    Аккурат в тот день, когда президент страны говорил в американском конгрессе о поверженном коммунистическом идоле, во граде св. Петра делили собственность КПСС. Происходила дележка на совместном заседании малых Советов – Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного. Давайте делить по взносам, предлагали петербургские депутаты. Поскольку город их платил больше, то ему причитается 83 процента, области – 17. Ну уж нет, возражали ленинградские, КПСС грабила не только взносоплательщиков, но и всех беспартийных тоже. Поделим по числу жителей: тогда получится нам 30 процентов, городу – 70. Консенсус был достигнут на 75 и 25 процентах. В совместном ведении двух Советов остается бывшей коммунистической собственности на 56 миллионов рублей. <…>».
     
    «УКАЗ Президента Российской Федерации «О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека»» – страница 4
    «Существовавшая в годы тоталитарного режима практика принятия без опубликования в печати законов, подзаконных актов и ведомственных директив об установлении различных видов юридической ответственности, организации и деятельности репрессивного аппарата являлась грубейшим нарушением норм государственной жизни и прав человека. Учитывая законное право граждан на получение правдивой информации о творившемся произволе, необходимость преодоления его тяжелых последствий и недопущения подобного в будущем, постановляю:
    1. Рассекретить законодательные акты, решения правительственных, партийных органов и ведомственные акты, служившие основанием для применения массовых репрессий и посягательств на права человека… <…>».
    Президент
    Российской Федерации
    Б. ЕЛЬЦИН
    Москва, Кремль
    23 июня 1992 года
    № 658
     
    «Прокурор предупреждает редактора-министра» – страница 4
    «На имя главного редактора газеты «Московский комсомолец», министра информации и пропаганды московского правительства Павла Гусева поступило предупреждение из Прокуратуры Российской Федерации. Прокуратура считает недопустимым совмещение Гусевым двух вышеуказанных, а также ряда других занимаемых им постов. <…>
    Сам Гусев не делал заявлений по поводу интереса прокуратуры к его трудовой и общественной деятельности, но в кругу друзей редактора бытует мнение, что если он и будет отказываться от какой-либо должности, то не от поста главного редактора. <…>».
     
    «Приморский край: бронепоезд в рамках конверсии» – страница 6
    Оказывается, песенные строки о бронепоезде, который «стоит на запасном пути», – это вовсе не поэтическая аллегория. Во всяком случае, из сообщения, которое распространил на днях пресс-центр Дальневосточного военного округа, следует, что до недавнего времени в армейском арсенале имелся и такой вид «боевой техники». Правда, несколько модернизированный по сравнению с эпохой гражданской войны: современный локомотив с броневой защитой был состыкован со специальной утяжеленной платформой, на которую предполагалось устанавливать танки. <…>
     
    «Пролетая над… искренне хочется…» – страница 6
    «<…> Вот на этот-то долларовый запах [прибыли] и сделала стойку французская компания «Томсон-ЦСФ». Целый год на свой страх и риск, за собственный кошт она разрабатывала проект модернизации системы управления воздушным движением... ГИГ. Вчера он был представлен на официальной презентации в посольстве Франции. Открыл презентацию посол Франции г-н Пьер Морель, присутствовал посол комиссии Европейских сообществ в Москве г-н Майкл Эмерсон, пояснения давал вице-президент компании «Томсон-ЦСФ» г-н Даниэль Рапенн. <…>
    Ни у России, ни у других стран Содружества денег нет, а тем более валюты. Разработчики это прекрасно знают и потому под бюджет не закладываются. <…> Средства предполагается взять «из воздуха» – за счет тех самых «пролетных сборов», которые применяются во всех странах. <…>
    …существенная особенность проекта – 70 процентов оборудования, необходимого для модернизации, должны изготовить предприятия СНГ. Иными словами, воющий от безделья ВПК получает загрузку. <…>
    Наконец, еще одна любопытная деталь: модернизация системы управления воздушным движением предполагает, что обслуживать она будет как гражданскую авиацию, так и противовоздушную оборону. Впервые мы допускаем в эту святая святых иностранцев. <…>».
     
    «Нельзя бросать армию на произвол судьбы» – страница 7
    «Ночью в Тарту был задержан эшелон с боеприпасами российской армии. Один вагон разграблен.
     – Пропало сорок тонн снарядов, – комментирует ситуацию командир Таллиннской военно-морской базы, начальник Таллиннского гарнизона вице-адмирал Ю. Белов. <…>
    Не надо забывать, что мы находимся на территории иностранного государства, которое к тому же приняло постановление о национализации имущества, согласно которому вся наша недвижимость, техника и вооружение должны принадлежать Эстонии.
    Мы говорим: давайте решать вопрос цивилизованно, как в странах Восточной Европы. А нам в ответ: нет договора, как там, а нахождение войск тут незаконно, и их статус оккупационный. <…>
    Таллиннский гарнизон пока стоит. Но, находясь под мощным политическим и социальным прессом, он постепенно тает. Считается, что здесь находятся военно-морская база, мотострелковая дивизия, погранотряд, штаб дивизии войск ПВО. Однако молодое пополнение не поступает, и в некоторых частях укомплектованность упала до 17 процентов. Снижается боевая готовность. <…>
     – В этой ситуации нам необходимо четко решить три главных вопроса: определить все-таки конкретные сроки вывода, наш статус, а также судьбу имущества, – говорит Юрий Павлович. – Необходимо личное вмешательство Президента России».
     
    «Бонапартизм вместо Сингапура» – страница 7
    «Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства» была опубликована всеми республиканскими официальными газетами. Ее автор – президент Нурсултан Назарбаев. <…> Сможет ли программа решить стоящие сегодня перед Казахстаном проблемы, устранить конфликты…? Об этом наш разговор с секретарем политисполкома Соцпартии Казахстана, одним из лидеров парламентской оппозиции, народным депутатом Е.К. ЕРТЫСВАЕВЫМ. <…>
    [Корр.]: …и в стенах парламента, и в прессе уже однозначно говорят о «стратегии...» Назарбаева как о программном документе, подлежащем безусловному выполнению, а не обсуждению.
    [Е.К. Ертысваев]: Как теоретическая схема, как абстрактная либеральная теория она безупречна. И сделана очень грамотно. Так же грамотно, как принятые в свое время программы партии: первая, вторая, третья... Но все они не работали. И то, что осуществление новой «стратегии...» встретит на своем пути массу барьеров, очевидно уже сегодня. <…>
    [Корр.]: Вас не устраивает этот президент?
    [Е.К. Ертысваев]: Назарбаев – политик фортуна для Казахстана. Но его беда в том, что за два года президентства он так и не смог собрать сильную команду. При этом всегда опирался исключительно на партноменклатуру. Поэтому мне кажется, что Ельцину и Назарбаеву может просто не хватить времени для воплощения в жизнь той модели общества, которую они предлагают. <…>
    Назарбаев уже не хочет вспоминать о социализме, но еще не хочет говорить о капитализме, к которому ведет республику. Однако и не формулирует своего представления о социально-ответственном государстве, Не анализирует и не прогнозирует будущую ситуацию… <…>».
     
    «Купоны не деньги, а рублей нет» – страница 7
    «Всего неделю назад Молдова из-за недостатка наличных денег вынуждена была ввести купоны и только одним достоинством – в 200 рублей. Предполагалось, что это поможет справиться с возникшими денежными сложностями. Но к прежним трудностям добавились новые. Не везде купоны принимаются, и не во всех магазинах могут дать сдачу с 200 рубле с той купюры, а более мелкие не предусмотрены. По официальным данным, на руках у населения осело 5 миллиардов рублей. Деньги вывозятся за пределы рублевой зоны, в основном в Румынию, где обмениваются на другую валюту. <…>».
     
    «Кто же стрелял в Талькова?» – страница 8
    «Официальную версию прокуратуры Санкт-Петербурга («РГ» за 17 июня) о том, что смертельное ранение Игорю Талькову нанес директор его группы Валерий Шляфман, опровергает отец подозреваемого М.В. Шляфман, проживающий с сыном в Израиле. В телефонном интервью корреспонденту газеты «Смена» он заявил, что эта версия шита белыми нитками, и кому-то очень надо, чтобы русский остался в стороне, а уехавший в Израиль еврей стал убийцей. <…>
    М. Шляфман сообщил, что у его сына в конце ноября прошлого года был разговор со следователем Зубаревым, который спросил Валерия: «Есть ли у тебя возможность уехать? Твои родители и все родственники там. Почему ты здесь сидишь?» Это была подсказка, считает отец подозреваемого: «Они загодя решили прикрыть дело и, выслав Валерия за границу, спихнуть ответственность на жидомасонскую организацию». <…>».