[Рубрика]«Коротко» – страница 2
«Проект нового постановления Президиума: Подготовлен проект постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации, которым предлагается считать недействительным ряд положений постановления правительства от 11 марта «Об акционерном инвестиционно-коммерческом Промстройбанке» и постановление правительства от 2 апреля «Вопросы Российского республиканского сельскохозяйственного банка». <…>».
«Водители готовятся бастовать: Российские водители автобусов, такси, грузовиков и дорожные строители намерены провести 12 мая забастовку с 7 до 9 часов утра. Акция протеста, сообщил председатель профсоюза работников автотранспорта Валерий Мохначев, будет проводиться в поддержку требований о предоставлении дотаций для погашения убыточности городского и пригородного автотранспорта. <…>».
«Собчак хочет один распоряжаться землей: С просьбой предоставить ему право распоряжаться землей в Ленинградской области без участия областной администрации обратился мэр Петербурга Анатолий Собчак к президенту России Борису Ельцину. <…>».
«Свобода слова под угрозой?» – страница 3
Подзаголовок – «Национал-радикалам и государственникам не нравятся независимые суждения»
«<…> Народные депутаты – представители БНФ и Белорусской социал-демократической Громады позволяют себе такие высказывания, которые в иные времена были бы расценены ими же как нападки на демократию. <…>
Нужно отметить, что у руководства Народного фронта уже есть опыт «лечения» независимой прессы. В начале года произошли конфликты между коллективом газеты «Навины БНФ» и лидерами самого фронта. Последние требовали от редакции неукоснительно следовать официальным установкам БНФ. Однако коллектив газеты с этим не согласился и в полном составе ушел из издания. <…>
В целом за последние полгода ситуация со свободой слова в Беларуси заметно ухудшилась. Почти все белорусские газеты, не говоря уже о радио и ТВ, сейчас являются официальными изданиями и финансируются из госбюджета. <…>».
«Вагнорюс в роли Прунскене?» – страница 3
Подзаголовок – «Конфликт между премьером и парламентом повторяется»
«<…> Мало кто мог предположить, что через год с небольшим премьер-министр Литвы окажется в центре политического скандала, напоминающего происшедшее с его знаменитой предшественницей – Казимерой Прунскене. Вначале наиболее близкие соратники, а затем и наиболее яростные противники премьера заявили об отставке, сделав правительство практически недееспособным. <…>
Литовские парламентарии понимали, что должны поставить во главе кабинета если не профессионала, то уж, во всяком случае, человека, обещающего стать им: в противном случае правительство, лишившееся не только Прунскене, но и ее весьма компетентного в хозяйственных вопросах заместителя Альгирдаса Бразаускаса, было обречено на провал. Для знавших Вагнорюса появление его кандидатуры казалось в этой ситуации само собой разумеющимся, как и одновременное избрание вице-премьером Зигмаса Вайшвилы, наиболее яростного критика Прунскене в парламенте. <…>
Развязка конфликта наступила как раз в момент, когда стало очевидным укрепление премьер-министра как самостоятельной политической фигуры. И против премьер-министра выступили как раз те люди, которых раздражала излишняя политическая самостоятельность Казимеры Прунскене. <…>
Отличает конфликт Вагнорюса и парламентариев (правильнее сказать: министров-парламентариев) от аналогичной истории с Прунскене позиция председателя ВС Литвы Витаутаса Ландсбергиса. Ландсбергис и не скрывал своего желания избавиться от Прунскене и вздохнул облегченно после ее ухода, но теперь он не спешит высказать своего мнения по поводу разразившегося правительственного кризиса, хотя вынужден будет сделать это уже в ближайшие дни. <…>».
«В Бендерах – мир, в Дубосарах – переговоры» – страница 3
Подзаголовок – «Чрезвычайное положение в Приднестровье продлено»
«В течение последней перед Пасхой недели практически снято вооруженное противостояние между Кишиневом и Тирасполем на линии Вариница–Бендеры. К сожалению, этого нельзя сказать о плацдарме Кочиеры–Дубоссары, где продолжаются ночные перестрелки, заканчивающиеся человеческими жертвами. В то же время стороны демонстрируют желание прекратить кровопролитие. <…>
У многих возникает вопрос: захочет ли парламент Молдовы решать проблему Приднестровья, ведь однажды он уже пытался это сделать, а затем посчитал для себя более удобным перепоручить это правительству. По мнению приднестровцев, парламент Молдовы пока не готов обсуждать предоставление Приднестровью политического статуса. А раз так, посчитали в Тирасполе, то и чрезвычайные меры необходимо продолжать. Своим указом президент Игорь Смирнов продлил ЧП еще на два месяца. <…>».
[Рубрика]«Коротко» – страница 3
«Грузия: Дефицит государственного бюджета Грузии достиг 6–7 млрд. руб. <…> Деньги в государственный бюджет могут активно поступать из двух основных источников, но эти две важнейшие отрасли – легкая и пищевая промышленность – ныне находятся в состоянии абсолютного спада. <…>».
«Таджикистан: не намерен создавать собственную армию, однако у республики есть собственная военная доктрина. Главная задача этой доктрины – обеспечение безопасности республики от угрозы извне, а именно – предотвращение военных конфликтов и вооруженная защита суверенитета и целостности республики. <…>».
«Беларусь: Премьер-министр Вячеслав Кебич подписал протокол о разделе воинских частей; находящихся на территории Республики Беларусь, на стратегические силы, подчиненные объединенному командованию, и республиканские вооруженные силы».
«У Центробанка одна задача - бороться за крепость денег» – страница 4
Подзаголовок – «Борис Федоров, бывший министр финансов России, советник Европейского банка реконструкции и развития, о роли Центрального банка в экономической реформе»
« – Мне кажется, что на ближайшую перспективу ЦБР, используя свой специфический статус, независимый от того же правительства и всего лишь подотчетный парламенту, может превратиться в центральный орган проведения нормальней экономической политики и действительно добиться того, что рубль станет настоящими деньгами. У ЦБР только эта задача. <…>
– В свое время был проект указа о свободе торговли, в котором, в отличие от подписанного варианта, был пункт о свободе торговли валютой.
– Любой крупный универмаг, я считаю, должен открыть пункт по обмену валюты. Это более цивилизованная форма, нежели меняльные конторы. <…>
– То есть единственный способ поддержать реальный курс рубля – сделать его инвестиционным...
– Я утверждаю, что если вы разрешите использовать эти рубли для инвестиций, для торговли, для всех трат внутри страны, разрешите продавать доллары на рубли, то рубль укрепится. <…>
– Какой должна быть кредитная политика? Сейчас основной проблемой становится платежный кризис...
– В принципе, в любой стране удорожание кредита приводит к снижению деловой активности. Здесь всегда есть обоюдоострая проблема: либо ты борешься с инфляцией, либо ты борешься за увеличение производства за счет инфляции. Совместить эти задачи очень сложно. Опять же: роль правительства может сводиться к стимулированию деловой активности, борьбе с безработицей и прочее. Но нормальный Центробанк всегда имеет одну задачу: бороться за крепость денег. <…>».
«Проблема лекарств решится не скоро» – страница 6
Подзаголовок – «Зато о них много говорят»
«Совершенно очевидно, что I национальный конгресс «Человек и лекарство», состоявшийся с 12 по 16 апреля в Москве и ставший первой масштабной акцией Российского фонда «Здоровье человека», имел множество шансов стать событием нерядовым. Он обязан этому несколькими обстоятельствами, но главное, конечно, то, что тема нехватки медикаментов, их качества и ассортимента сегодня как никогда болезненна. <…>
Практика проведения подобных конгрессов существует во всех развитых странах. Она позволяет опираться не на аппаратные решения, принимаемые в недрах министерства, а на мнение авторитетных и компетентных экспертов. <…>
– Речь, естественно, все время идет об импорте. И ни для кого не секрет, что просторы российского рынка являют собой поле напряженного сражения западных фармацевтических фирм. По меньшей мере легкомысленно было бы занимать позицию наблюдателя...
– [Президент конгресса академик РАМН Александр Чучалин] В этой ситуации иногда даже самые небольшие затраты, которые вполне можно отнести к представительским расходам, способны открыть путь миллионным контрактам. Представители фирм это прекрасно осознают и вовсю используют любую возможность. <…>
– Что касается приветствия президента и визита министра –здесь причинно-следственная связь понятна, и неужели вы всерьез верите в прежнее непонимание важности проблем?
– У нас был нарушен процесс селекции тех, кто выходил на уровень принятия государственных решений. Общество нуждается в людях с другой степенью понимания современных процессов и путей выхода из возникших при этом трудностей. Но организовывая этот конгресс, мы меньше всего хотели конфронтации с кем-либо. Главное, если благодаря последовательным шагам навстречу друг другу, на стол ляжет фолиант, озаглавленный «Национальная программа «Человек и лекарство».<…>».
«Префект хочет дать площади имя Лужкова» – страница 6
Подзаголовок – «На этой неделе правительство Москвы думало, как бороться с энергетическим кризисом»
«Половину прошедшего вторника правительство Москвы провело под знаком Северо-Восточного административного округа и его проблем. Самый энергичный и часто выступающий на заседаниях префект Владимир Систер выпустил своего зама Евгения Заикина с докладом о комплексности застройки этого округа. <…>
Г-н Систер ему ответствовал, что если последний [Юрий Лужков] позволит строить то, что захотят окружные власти, он «войдет в историю Северо-Востока» и где-нибудь там будет улица или площадь имени Юрия Лужкова. <…>
Гораздо больше споров вызвал отчет о прошедшей зиме и план на будущее жилищно-коммунального комплекса столицы. Этот вопрос как нельзя более актуален теперь, когда повышение цен на энергоносители уже состоялось, а впереди увеличение стоимости природного газа. <…>
Дело в том, что столица нашей родины – практически единственный в мире город, где все отопление центральное, а значит, находится на государственном обеспечении. Вице-мэр поддержал своего заместителя, призвал к всемерной экономии топлива и притеснению таких монополистов, как «Мосэнерго», которое, кстати, до сих пор не заключило контракт с городскими властями. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 25 апреля, суббота. – № 96 (432). – 8 полос.
«Внимание к VI Съезду народных депутатов Российской Федерации не ослабевает. Чаще всего говорят – близкие к правительству газеты – о «победе» Президента над депутатским корпусом, о необходимости ликвидации Съезда как политического органа. Я думаю, не «победе» Президента над депутатским корпусом радуются, а неприкрыто сожалеют, что не удалось с помощью главы государства убрать с политической арены главу законодательной власти. <…>
Замысел тех, кто сегодня обрушился на законодательную власть, направлен на то, чтобы развести по разные стороны баррикад главу государства и главу парламента, убрать последнего с политической арены даже ценой уничтожения законодательной власти как таковой. <…>
Съезд, взятый в целом, не собирался сваливать ни Президента, ни правительство. Однако довольно убедительно показал правительству, что при безусловной правильности курса реформ оно, правительство, в предлагаемых и проводимых им преобразованиях не может не считаться с сильной обеспокоенностью широких масс населения страны резким ухудшением своего материального положения. <…>
В своей заключительной речи Президент фактически не согласился с этим, когда признал необходимость «положить конец номенклатурным привилегиям руководящего состава как исполнительной, так и законодательной власти», которые оказались слишком живучи и привлекательны. Не согласился он и с низведением парламента до положения номинального органа и заявил о желании правительства пройти навстречу парламенту свою половину пути с целью совместной работы для успешного проведения реформ. <…>
Заключительная речь Ельцина на Съезде показывает, что его предложение парламенту о сотрудничестве продиктовано прежде всего ответственностью перед населением страны в этот тяжелый переходный исторический момент. Ведь экономический коллапс еще не завершился. <…>».
«От «кавалерийской атаки» – к повышению цен на энергоносители» – страница 1
«<…> При обсуждении вопроса об итогах VI Съезда народных депутатов России и дальнейших шагах правительства Егор Гайдар сказал, что от Съезда кабинет «получил по существу вотум доверия, мандат на дальнейшее осуществление реформ». Говоря об основных направлениях работы правительства после Съезда, Егор Гайдар среди краткосрочных задач назвал урегулирование вопроса с ценами на топливо до 10 мая, решение проблемы с неплатежеспособностью предприятий путем предоставления части из них государственных кредитов. <…>
Среди среднесрочных задач правительства Егор Гайдар назвал перестройку механизма внешнеэкономических связей, включая упрощение системы регулирования экспорта, а также решение кризиса дефицита наличных денежных средств путем введения безналичных денежных расчетов. <…>
К долгосрочной задаче правительства Егор Гайдар отнес работу над программой экономического возрождения России.
На заседании Правительства России членам кабинета была представлена схема изменения цен на нефть и газ. <…>
Повышение цен на энергоносители «отразится на общем уровне цен на рынке, вызовет их повышение примерно в полтора раза». Министр заявил, что нынешнее повышение цен на энергоносители необходимо для стабилизации работы промышленности, сдерживания инфляционных процессов. <…>
В представленных членам кабинета материалах говорится, что во втором квартале прогнозируется дальнейшее падение объемов промышленного производства. Если в январе – марте спад производства составил 13 процентов, то во втором квартале он прогнозируется в размере шести процентов по отношению к первому кварталу. <…>
Подводя итог обсуждению бюджета, первый вице-премьер правительства Егор Гайдар заявил, что те показатели расходной части, на которые выходит бюджет России во втором квартале, «очень опасны». Назвав квартальный бюджет «критическим», он не исключил возможности прямого сокращения всех расходных статей на 5–7 процентов. <…>».
«У опасной черты» – страница 1
«Сессия Нарвского горсовета приняла обращение к избирателям, Верховным Советам Эстонии и России, к международной общественности. В нем выражается озабоченность серьезным обострением политической обстановки на северо-востоке Эстонии в связи с принятием Верховным Советом республики постановления «О введении в действие закона о гражданстве», из-за которого почти все жители Нарвы стали людьми без гражданства или будут ими длительное время.
Обращение призывает отбросить национальные амбиции и руководствоваться общечеловеческими принципами, а парламенты государств бывшего СССР, Совет северных стран, Европарламент – содействовать стабилизации политической и экономической ситуации в Эстонии. <…>
Участники сессии <…> сложную ситуацию, вызванную радикальными решениями о гражданстве, предлагают разрядить привлечением представителей русскоязычного населения к решению проблем республики, учетом реальностей демографического положения. <…>
Возможности компромисса содержатся как в решениях сессии, так и в документах конференции в Силламяэ, хотя уступок по принципиальным для русскоязычных вопросам в них нет. <…>
О стремлении к разумному компромиссу говорит и такой факт: участники конференции в Силламяэ, которых в итоге поддержали и нарвские депутаты, заявили о том, что Верховный Совет является законным органом власти в республике, а любые попытки создать параллельные структуры власти и поставить под сомнение право парламента принимать решения являются незаконными и ведут к дальнейшему росту дестабилизации. <…>
В случае невыполнения своих требований конгресс практически выражает намерение взять на себя функции государственной власти. <…>».
[Рубрика] «Новости» – страница 1
«Ратифицирован договор между Россией и Кыргызстаном: Министры иностранных дел Российской Федерации и Кыргызстана Андрей Козырев и Роза Отунбаева подписали протокол об обмене грамотами по ратификации договора «Об основах межгосударственных отношений между Россией и Кыргызстаном». Подписаны также протоколы о сотрудничестве и координации деятельности между министерствами иностранных дел Российской Федерации и Кыргызстана».
«Пролитая кровь взывает к миру: Видные деятели российской культуры и науки <…> выступили с обращением к Верховному Совету Республики Азербайджан, призвав парламентариев остановить кровавое противостояние в Нагорном Карабахе. Представители российской интеллигенции поддержали заявление Председателя Верховного Совета Азербайджана Якуба Мамедова, высказавшегося за переговоры, прекращение огня и международное сотрудничество в урегулировании карабахского конфликта. <…>».
«Требования медиков и учителей услышаны: Вчера руководители Федерации независимых профсоюзов России встретились с Председателем Верховного Совета Р. Хасбулатовым, которому переданы предложения и проект постановления Верховного Совета по решению острейших проблем здравоохранения и народного образования. <…> Возможности ее решения есть, так как Верховным Советом еще не утвержден госбюджет на оставшийся период года».
«Отставка Юрия Петрова не принята: Состоялась рабочая встреча Бориса Ельцина и руководителя администрации Президента Юрия Петрова. Отставка Петрова, о которой сообщал ряд средств массовой информации, не принята. <…>».
«Угробили, как обещали» – страница 2
«<…> Представитель Президента в осторожных выражениях объявил о коренной перемене аграрной политики. В Калужскую область пришла правительственная телеграмма, подписанная Руцким, в которой рекомендовалось приостановить процессы деколлективизации на селе и способствовать сохранению крепких колхозов и совхозов. <…>
Это признание бесперспективности избранных методов «акционирования» и «фермеризации» сверху, расписка правительства в своем бессилии разрубить аграрный узел одним ударом. <…>
Корень ошибок в том, что демократическое правительство и его эмиссары на местах не всегда способны учесть весь комплекс экономических, социальных и политических факторов и выбрать единственно верный вектор действия из сложения этих сил. У многих просто имело место головокружение от августовских успехов. Другие, получив в «кормление» области, решали свои личные проблемы, доверив важнейшее дело аграрной реформы старому коррумпированному аппарату. <…>
Когда началась атака на колхозы, она не случайно была интерпретирована председательским корпусом как атака на крестьянство. В речах тайных (а теперь явных) защитников колхозного строя на всех областных совещаниях постоянно фигурировала какая-нибудь «колхозная старушка», которую якобы обижают демократы. И это не случайно, потому что социально реформа оказалась неподготовлена. Пока частнособственнической инициативы снизу нет, все разделы будут носить фиктивный характер, как произошло в Калужской области. <…>
Надо передать сельским обществам из колхозов все пастбища, а сенокосы просто разделить между людьми. Раздать по дворам скот, а зерновое хозяйство пока оставить в колхозе, предусмотрев право выхода каждого хозяина с полным паем. Таким образом мы не только решим мясо-молочную проблему, но и подготовим социальную базу для фермерского пути развития. <…>».
«Москва «купцам» не верит» – страница 2
«Москва в последнее время стала напоминать богатую невесту в доме деспотичных родителей. <…>
Во всяком случае, такое впечатление складывается у большинства горожан, которых давно не умиляют традиционные заверения, что сильные мира сего готовы живот положить ради их блага. <…>
Москвичи лезут вон из кожи, чтобы выкупить в собственность свои жалкие квадратные метры, на самом деле давно уже оплаченные налогами, которые отчисляли они, их родители и деды. Они убеждаются, что стать собственниками своего жилья не проще, чем верблюду пройти через игольное ушко. А рядом на глазах у изумленной публики исчезают знакомые с детства необходимые магазины: хозяйственные, молочные, овощные. <…>
Две недели назад город взбудоражило заявление Московской конвенции предпринимателей, сделанное от ее имени главным управляющим Российской товарно-сырьевой биржи Константином Боровым. Первым лицам в городе было предъявлено обвинение в продаже иностранным фирмам за бесценок дорогостоящих участков земли в престижных районах столицы. <…>
Боровой обвинил московские власти в том, что они сдавали землю в аренду за бесценок, с ущербом для города и с выгодой для себя лично. Но условия, которые поставят партнеры Борового, став арендодателями, неизвестны. <…>».
«Портрет ядерного комплекса» – страница 2
Подзаголовок – «О доверии к тем, кто создает атомное оружие»
«Во время посещения Федерального атомного центра в Арзамасе-16 между Президентом России и учеными состоялся достаточно жесткий разговор. Прежде всего о некомпетентности некоторых руководителей России, которые постоянно говорят о ядерном, разоружении, подчас имея весьма смутное и искаженное представление об атомном оружии. <…>
Б. Ельцин согласился, что ему необходим советник по ядерному комплексу. Среди первых, кого рекомендовали в Арзамасе–16, был назван доктор физико-математических наук Радий Иванович Илькаев. <…>
– Что такое ядерное оружие сегодня? Что вы о нем думаете как конструктор, как человек, создающий его собственными руками? Какую ценность оно представляет сегодня? <…>
– Мы реагируем, порой негативно, на те непрофессиональные высказывания, которые появляются в прессе. Существует длинная цепочка: государство, народ, оборона, необходимость ядерного оружия, его производство, испытания, сокращение и так далее. В общем, довольно сложная иерархия, своеобразная технологическая конструкция. <…>
– Может быть, имеет смысл проиллюстрировать конкретным примером?
– Возьмем ядерные испытания. Нужны они или нет, сколько именно, вредят ли они экологии и насколько? Безусловно, эти проблемы надо обсуждать, но желательно в общем контексте. Нельзя не понимать: если вы прекращаете испытания, то очень дешевым способом наносится колоссальный урон оборонному ядерному комплексу. Тогда нужно поступать нормальным образом: принять на Верховном Совете решение о том, что через двадцать лет ядерное оружие у нас будет уничтожено, а прекращение испытаний – первый шаг в этом на правлении. <…> Теперь о самом оружии. Это, безусловно, огромная ценность. Прежде всего в нем аккумулированы гигантские знания, над его созданием работало не одно поколение превосходных физиков, математиков, инженеров, технологов, химиков и так далее. Особенно на первом этапе. <…>
– Идут разговоры о ядерном терроризме, о захвате тактического оружия, о его продаже. Как вы оцениваете такую опасность?
– Нам, разработчикам и специалистам, все время нужно об этом помнить. <…> Никто, конечно, не ожидал, что возникнет такая ситуация, которая есть сегодня. И хотя тактическое оружие вывозится в Россию, казалось бы, повышается безопасность, но мы все-таки должны учитывать новую ситуацию. И мы обязаны продумывать своеобразную «защиту от терроризма». <…>».
«Грузите рубли мешками...» – страница 2
«Новое подтверждение получила версия о намеренной рублевой интервенции в Россию из республик бывшего Союза. В ходе операции, проведенной сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью Хабаровского УВД, у группы мошенников, в которую входили председатель и главный инженер местного кооператива, а также два водителя, было изъято почти 3 миллиона рублей в банковской упаковке. Это примерно половина суммы, привезенной на берега Амура предпринимателями из киевского малого предприятия «Укрвед». <…>
Примечательно, что кредит для «приобретения товаров народного потребления» был получен киевскими бизнесменами наличными, и вся денежная масса прибыла в Хабаровск в обычных мешках рейсовым самолетом Аэрофлота. <…>».
«На аукционах в Новгороде лидируют частники» – страница 2
«Нам нужны миллионы собственников, а не сотни миллионеров, заявил Президент Б. Ельцин шестому Съезду народных депутатов России. <…> В России первыми занялись этим в массовом порядке нижегородцы. <…>
Если просто к тому, чтобы расстаться с госсобственностью, – это одно, если к тому, чтобы обеспечить благополучие отдельного гражданина и всей нации, – это другое. В совместном заявлении зарубежных экспертов и городских властей подчеркивалось, что следует организовывать максимально благоприятные условия для выкупа собственности трудовыми коллективами, в частности ввести 30-процентную скидку с продажной цены и разрешить выплачивать деньги в рассрочку.
Это принесло свои плоды. Если на первом аукционе в марте только два трудовых коллектива не побоялись конкуренции и вышли победителями, то на третьем, в начале апреля, который проходил под патронажем международной прессы и Правительства России, таковых уже оказалось десять. <…>
Те граждане, которые не пожелали участвовать в выкупе своего предприятия, получают 10 процентов от продажной цены, которые на их лицевые счета в Сбербанке перечисляет городской комитет по управлению госимуществом. <…>».
«VI Съезд народных депутатов Российской Федерации» – страницы 3, 4, 5, 6
[Стенографический отчет]
[Рубрика] «Новости» – страница 8
«Грозный» ушел в историю: Ракетный крейсер «Грозный» тридцать лет бороздил морские просторы, оставил за кормой многие мили. Крейсер был достойным продолжателем традиций кораблей, носивших это громкое имя в различные периоды становления и развития нашего флота. Длительное время он оставался флагманским кораблем на Балтике. <…> Но корабли не умирают. <…>».
«Учиться на политолога: При философском факультете МГУ создана кафедра политических процессов в России. Кафедра будет готовить высококвалифицированных политологов-практиков для государственных структур, политических партий и для бизнеса. <…>».
