Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 14 апреля, вторник. – № 89 (23663). – 8 полос.

    «Съезд считает, что его дискредитируют, и готов защищать себя от критики» – страница 1
    «После скандального завершения предыдущего заседания были веские основания предполагать, что до утра 14 апреля будет найдено решение, которое позволит найти согласие между исполнительной и законодательной властью. Ожидалось, что спикер парламента Руслан Хасбулатов откроет утреннее заседание примирительным выступлением. Также было известно, что часть депутатов, поддерживающая реформы, намерена в случае отказа спикера от выступления воздержаться от регистрации и тем самым сорвать кворум. Однако ничего этого не произошло. <…>
    В пользу того, что руководство высшей законодательной власти России решило жестко себя защищать и не поддаваться давлению, говорит и ставший достоянием редакции документ – проект постановления Съезда «О защите конституционных органов власти». Документ – откровенная реакция на информацию о возможности объявления президентом референдума. Проект постановления был подготовлен еще на прошлой неделе депутатом В. Исаковым. 9 апреля с ним познакомился спикер парламента, и документ, судя по резолюции Р. Хасбулатова, ему понравился. Слегка откорректированный проект, как сообщают информированные источники, может быть представлен Съезду в любой момент... <…>».
     
    «Как был разрушен зыбкий компромисс с правительством» – страница 1, 2
    «<…> Перед началом работы Съезда 13 апреля члены правительства побывали у президента, ознакомили его со своими предложениями по постановлению Съезда и высказались однозначно: без поддержки со стороны законодателей Кабинет исполнять свои обязанности не сможет. Но на Съезде их ожидало шокирующее поведение председательствующего Р. Хасбулатова: ни при обсуждении повестки дня заседания, ни с началом дебатов он даже не упомянул об имеющейся договоренности с правительством. В результате экспресс-совещания членов правительства было принято решение, что настало время продемонстрировать твердость своей позиции объявлением коллективной отставки, что и сделал Е. Гайдар. <…>
    Члены правительства временно остаются при исполнении своих обязанностей по просьбе президента. Они не хлопнули дверью и готовы продолжить реформы, о чем заявляли и ранее, но уже на предельно ясных условиях; Съезд должен разделить ответственность с ними за ход начатых преобразований; его решения должны укладываться в рамки существующих финансовых возможностей страны; статус правительства должен быть определен либо на этом Съезде, либо к 1 декабря – временщиками они оставаться не желают. Со своей стороны, правительство готово оперативно учесть все замечания Съезда по реформам, прежде всего в области социальной защиты населения... <…>».
     
    «Егор Гайдар: Правительство никого не шантажирует, но и двойную бухгалтерию вести не согласно» – страница 1
    « – Егор Тимурович, о существовании письма правительства с решением коллективно уйти в отставку известно уже несколько дней. Однако то, что в минувший понедельник вы дали ему ход, было, может, и не полной, но все же неожиданностью. Что послужило толчком для этого шага?
    – В понедельник утром мы встречались с президентом и официально вручили ему это письмо, после чего мы и заявили об этом решении. Почему возникло само письмо? Мы не можем заявлять об одной политике, а на деле осуществлять совершенно другую. Реализация принятого Съездом постановления о ходе экономической реформы фактически означает отказ от рыночного курса, с чем мы никак не можем согласиться. <…>
    – Полагаю, что можно будет сформировать правительство, готовое выполнять популистские решения, обещать и производить непосильные для бюджета выплаты, снижать налоги и так далее, и тому подобное. Ничего хорошего, мягко говоря, это нашей экономике не сулит. Я уже не говорю о том, что надо будет надолго забыть о массированной финансовой поддержке Запада. <…>».
     
    «Фигура умолчания в консервативной мифологии» – страница 1, 2
    «<…> Миф первый: «Реформа не дала результатов». Разумеется, она пока дала мало результатов конечных, ощутимых в повседневной жизни, хотя кое-что есть и в этой сфере: во всяком случае торговля оживилась. Но приток товаров пока невелик, и рост цен продолжается, так что утверждение о безрезультатности реформы кажется основательным. Правительство сегодня в положении командования армии, которая в ходе наступления заняла первую линию окопов противника. Непредвиденных препятствий не встретилось, крупных неудач не случилось... <…>
    Миф третий: «Либерализация цен привела к обнищанию населения». Тот же прием: для утверждения лжи используется апелляция к правде, правде тяжелой, вопиющей: да, большинство населения обнищало. Но не от либерализации цен, а от их повышения, которое началось и неотвратимо развивалось задолго до открытой либерализации. Как температура больного поднимается независимо от того, поставлен ли ему градусник, так и цены на самом деле растут не тогда, когда государство признается в этом, а тогда, когда выплата денег опережает производство товаров... <…>».
     
    «В защиту президентского правления» – страница 1
    «Политсовет Российского движения демократических реформ распространил заявление о своей решительной поддержке курса реформ Б. Ельцина. <…>
    В заявлении содержится призыв провести всенародный референдум по вопросу о форме правления в России, о доверии президенту и о созыве Учредительного собрания для принятия новой конституции. <…>».
     
    «Боровой хочет остановить войну» – страница 1
    «13 апреля в Ереване президент Российской товарно-сырьевой биржи К. Боровой встретился с министром иностранных дел Армении Р. Ованнисяном, имел частную беседу с президентом республики Л. Тер-Петросяном.
    «Мы хотим положить конец войне в Карабахе», – заявил бизнесмен. Он уже побывал в Баку и собирается в Нагорный Карабах... <…>».
     
    «Р. Хасбулатов в эпицентре потрясений» – страница 2
    «<…>... Один прорицатель предсказал на 13 апреля землетрясение в Москве. Предсказание не сбылось. Хотя потрясение в Москве имело место, и оно отмечено во всем мире, весть о нем разнеслась, как главная сенсация дня. Потрясение вызвано заявлением российского правительства об отставке. Что заявление это появится, можно было предсказать без особого труда. После того как Съезд принял постановление «О ходе экономической реформы в Российской Федерации», стало совершенно ясно, что в объятиях ежовых рукавиц Е. Гайдар и его команда работать не согласятся. <…>
    И только после того, как в самом конце заседания Р. Хасбулатов позволил себе (будем выражаться предельно мягко) некорректные выражения в адрес правительства, во дворце произошел взрыв. Часть депутатов стала требовать обсуждения создавшейся ситуации. Р. Хасбулатов покинул зал. А ведь какую выдержку, спокойствие, невозмутимость демонстрировал. Хотя, по его собственному признанию, дирижировать залом нелегко. А как замечательно сказал Р. Хасбулатов о взбудоражившем всех постановлении: «Раз Съезд написал такие решения, значит, надо стремиться их выполнить»... <…>».
     
    «Россия-Эстония: переговоры начались» – страница 2
    «14 апреля в курортном городке Пярну встретились делегации России и Эстонии.
    Российскую делегацию возглавляет посол по особым поручениям В. Свирин, эстонскую – государственный министр У. Веэринг. В Пярну прежде всего предстоит уточнись тематику начавшихся переговоров. Круг проблем для обсуждения примерно определен, это – вывод войск, положение русскоязычного населения, бывшее советское имущество, территориальные вопросы. <…>».
     
    «450 тысяч белорусов - за референдум» – страница 2
    «<…> Инициативная группа по сбору подписей в пользу референдума была создана в январе. В феврале она была узаконена Центральной избирательной комиссией. И вот победный финиш: вместо требующихся по закону 350 тысяч подписей собрано почти 450 тысяч. <…>
    [Зенон Позняк, лидер Белорусского народного фронта]: – Референдум – единственный законный способ добиться роспуска консервативно-партийного парламента и назначения новых выборов. Парламент стал главным тормозом проведения экономических реформ. Он не пропускает самой главной реформы – земельной. А без ее кардинального решения нельзя проводить ни приватизации, ни разгосударствления в аграрной отрасли республики. <…>».
     
    «Старатели предлагают золото, власть не хочет его брать» – страница 2
    «<…> Эффективность артелей определяется главным образом тем, что они лишены всех недостатков государственной золотодобычи. В артелях намного выше производительность труда. Артели добывают золото там, где просто невозможно поставить государственный прииск: на небольших речках и ручейках, на месторождении с запасом золота в 1 тонну или несколько сот килограммов. Человек с лотком, намывающий несколько килограммов золота за сезон, – вечный символ не только отечественной, но и мировой золотодобычи. И он не может по самому характеру своего труда быть государственным служащим. <…>
    Артельщикам сегодня просто невыгодно, а часто и физически невозможно продолжать добычу золота в прежних объемах. Именно поэтому прошедший в конце февраля съезд Союза артелей старателей принял решение обратиться к президенту и правительству России. Просили артельщики о самых простых вещах – в основном об исполнении уже введенных в действие законов. Они хотели установления стоимости золота в соответствии с уровнем мировых цен и рыночным курсом рубля... <…>».
     
    «В. Крыжановский: Украина гарантирует защиту прав всем своим гражданам, в каких бы краях они сегодня ни работали» – страница 2
    [Владимир Крыжановский, полномочный представитель Украины в РФ]: «<…> – Прежде всего хочу заявить и от имени президента Украины, и от имени всех органов власти: абсолютно каждый, кто родился на Украине или жил на Украине, а потом поехал работать в Сибирь, на Дальний Восток или в другой регион по долгосрочному контракту, может быть спокоен. Мы будем делать все, чтобы эти люди были уверены в своем завтрашнем дне. И право на получение жилья, и право на пенсию, и все остальные права граждан Украины им гарантированы. <…>
    Наш закон разрешает и двойное гражданство. Однако в этом случае предусматривается предварительное заключение с каждой страной межгосударственного соглашения, в котором должна быть установлена форма получения двойного гражданства. Например, необходимо определить имущественные права человека, вытекающие из такого гражданства. У нас сейчас, скажем, начинается процесс приватизации. Предположим, на Украине будет принято решение дать каждому гражданину определенную долю госимущества, и в России – такое же решение... <…>».
     
    «Не дай Бог увидеться через линию фронта» – страница 3
    «<…> Когда офицер покидает часть, уезжает в родную страну, то говорит товарищам по службе: «Не дай Бог увидеться через линию фронта». Звучит как шутка, но смысл ее (особенно в контексте последних событий и главным образом разборок России и Украины по поводу стратегических сил, дележки Черноморского флота) приобретает зловещий смысл. Такое впечатление, что все готовятся к войне друг с другом... <…>
    Надо отметить, что после отмены коммунистической идеологии никакого иного выбора, кроме национальной идеи, офицерам не дано. Коммунистическую идеологию усиленно вдалбливали в офицерские (да и не только в их) головы. Делалось все основательно, но это было, скорее, показное овладение ленинской наукой побеждать. «Вот конспекты до сих пор храню, – полковник Тухватшин достал из стола толстые тетради. – Вождь выступил – сразу же все конспектируем. А зачем?..» Все ушло в прошлое. Что взамен? Национальная идея. <…>».
     
    «Правительство Москвы тоже готово подать в отставку» – страница 3
    «<…> Во второй половине дня в понедельник на пресс-конференции премьер Ю. Лужков огласил совместное заявление мэрии и городского правительства. В нем говорится, что правительство Москвы не видит «возможности продолжать осуществлять свею деятельность в случае, если всенародно избранного «президента вынудят принять отставку правительства реформ России». <…>
    – Эти и другие, пока еще плохо решаемые российским правительством оперативные вопросы хозяйственной жизни, – отметил в ходе пресс-конференции Ю. Лужков, – не заслоняют от нас главного в деятельности президента и назначенного им кабинета – курса на стабилизацию экономики, создание условий для начала созидательного процесса по всей России. Такое стратегически важное направление городское правительство и мэрия Москвы всецело поддерживают. <…>».
     
    «Президентские указы приостановлены, а раздел Черноморского флота продолжается» – страница 3
    «Несмотря на то, что президент Леонид Кравчук приостановил действие указа о формировании военно-морских сил Украины на базе Черноморского флота, формирование этих сил продолжается. <…>
    ... Как сообщил начальник пресс-центра Черноморского флота капитан первого ранга Андрей Лазебников, «команда» Бориса Кожина подпольно собирает рапорта у желающих перейти на службу Украине. В конфиденциальных беседах со штабными офицерами эти агитаторы сулят им высокие оклады и всяческие льготы. <…>».
     
    «Атомщики готовятся вязать кофточки» – страница 3
    «Город атомщиков Нововоронеж, похоже, скоро станет центром по производству товаров народного потребления и инструментов для медиков. Резкое снижение объема работ у коллективов, обслуживающих объекты Минатомэкергопрома, грозит массовой безработицей. Чтобы как-то позаботиться о людях, посвятивших жизнь опальному ныне атому, предприятия вынуждены заниматься не свойственным им делом. <…>
    По строгим правилам организации работы с персоналом на АЭС каждому атомщику нужно раз в четыре года пройти переподготовку. Плюс к этому обязателен цикл обучения для выпускников вузов и тех, кто шагнул по служебной лестнице на следующую ступеньку. По официальным расчетам, в этом году через центр должны пройти тысяча двести работников российских АЭС. Руководители СТНЖ станций прислали заявки только на двести человек. На всех без исключения АЭС решили сэкономить на обучении своих людей. <…>».
     
    «Запад, обеспокоенный судьбой реформ, направляет российским лидерам жесткое послание» – страница 5
    Подзаголовок – «Однако ряд видных зарубежных экспертов считает, что российское правительство выживет»
    «Заявление об отставке российского правительства вызвало острую реакцию в США. Правительство Соединенных Штатов «очень озабочено» возможностью провала экономических реформ в России, заявил в понедельник пресс-секретарь президента США Марлин Фицуотер. Белый дом дал понять, что правительственный кризис в России может поставить под угрозу предоставление Москве финансовой и экономической помощи. <…>
    Не все обозреватели на Западе, впрочем, разделяют пессимистические прогнозы в отношении будущего команды реформ. Я считаю, что Ельцин выживет, как выживет и его правительство, говорит Леон Арон, один из руководителей «Херитидж фаундейшн», крупного мозгового центра США. Съезд народных депутатов знает, что у Ельцина важный козырь – он может созвать референдум, который практически неизбежно приведет к новым парламентским выборам. В настоящем виде нынешний парламент реакционен... <…>».
     
    «Четверо бельгийцев признались в шпионаже в пользу России» – страница 5
    Подзаголовок – «Наш разведчик предал страну, позарившись на длинный доллар»
    «Если верить представителю государственного обвинителя Бельгии, то четыре гражданина этой страны, арестованные службой безопасности, признались в том, что они действительно поставляли секретные сведения России. Пятый участник сети – итальянский инженер, отрицал на допросах, что занимался шпионажем. <…>
    Ю. Кобаладзе выразил несогласие с высказанным «Известиями» предположением, что серьезных сокращений российского разведывательного аппарата на Западе не происходит. Масштабы разведывательной деятельности уменьшаются, заявил он. Однако полностью свернуть ее означало бы нанести ущерб интересам Российского государства».
     
    «Украина и Беларусь подтверждают обязательства избавиться от ядерного оружия» – страница 5
    Подзаголовок – «Запад обеспокоен сроками выполнения этих обещаний»
    «<…> Беларусь будет безъядерным и нейтральным государством, заявил Кебич корреспонденту ИТАР-ТАСС. Наша позиция в данном вопросе принципиальна и неизменна. Это означает, что рано или поздно будет уничтожено все ядерное оружие, расположенное на территории Беларуси. Весь вопрос в том, что республика не располагает собственными средствами его ликвидации. По его словам, единственное такое предприятие находится в России, и Беларусь будет ждать своей очереди, чтобы» вывести это оружие для уничтожения за пределы ее границ... <…>
    Отдадим должное четкости позиций, высказанных высокопоставленными представителями Беларуси и Украины. Жаль только то, что из них, и прежде всего из заявления украинского министра, следует то, что и процесс ядерного разоружения затянется на довольно длительное время. В связи с этим нелегко будет воплотить в жизнь и договоренности между «ядерными республиками» СНГ, согласно которым все тактическое ядерное оружие должно быть передано России к 1 июля этого года. <…>».
     
    «В Японии М. Горбачева принимают на высшем уровне, но игнорируют в родном посольстве» – страница 6
    «<…> Горбачев предсказывает Отечеству стабилизацию через полтора-два года, считает курс на реформы необратимым, хотя и полагает, что успех всех начинаний будет зависеть от тех корректировок, которые необходимо внести в концепцию реформ. Позиция по всем, даже самым щекотливым вопросам, – спокойная и взвешенная, а комментарии лаконично сухи и порой даже отвлеченны, что здешняя аудитория, впрочем, хорошо воспринимает. <…>
    Разумеется, определение программы поездки бывшего лидера уже несуществующей страны – это сугубо японское дело. Но интересен все же один нюанс: чем навеяны японские опасения и не связаны ли они с контактами по «дипломатическим каналам»? Вопрос не праздный, если учесть, что, к примеру, российское посольство в Японии демонстративно в мероприятиях программы Горбачева не участвует, и никто из наших дипломатов даже ради приличия не встречал Михаила Сергеевича в аэропорту. Зная немного механику такого рода «коллективных действий», можно предположить, что тут без четких рекомендаций не обошлось. <…>».
     
    «В Приднестровье Россия проходит испытание на зрелость» – страница 6
    «<…> Короткий визит Козырева в Тирасполь и Бендеры оказался гораздо более сложным и далеко не столь продуктивным, как надеялись в российской делегации. Беседы с лидерами Приднестровской Республики временами напоминали диалог глухих. «Что вы церемонитесь с какой-то Молдовой? Разве это государство?» – вопрошал один из депутатов Левобережья.
    Дипломатически выдержанное выступление Козырева на митинге в Тирасполе не встретило энтузиазма у собравшихся на площади людей. Воинственные речи Александра Руцкого, звучавшие за два дня до этого, гораздо больше соответствовали наэлектризованной атмосфере прифронтового города. После ухода Козырева с трибуны прорвавшиеся к микрофону возбужденные ораторы клеймили позором и Россию, и ее внешнюю политику. <…>
    Шансы на мирное урегулирование в Приднестровье достаточно велики. Оптимизм вселяет в первую очередь то, что ни Россия, ни Украина, ни Румыния – три страны, имеющие тесные связи с Молдовой и косвенно вовлеченные в противоборство, – не заинтересованы в эскалации конфликта. Главное препятствие на пути урегулирования – непреклонность экстремистских сил в Кишиневе, в Тирасполе и, как это ни печально, в Москве. <…>».
     
    «У ставропольцев гостеприимства поубавилось» – страница 7
    Подзаголовок – «Под напором требований коренных жителей местные власти вводят ограничения для переселенцев»
    «<…> В последние несколько лет интерес к благодатному Ставрополью со стороны жителей бывшего Союза заметно усилился. Доля мигрантов в приросте населения края поднялась с и без того высокого уровня – с 44 процентов – до 57. Дело в том, что на ставропольском перекрестке сошлись нынче две волны мигрантов, движущихся как бы навстречу друг другу. К традиционным добровольным переселенцам из северных широт России добавились, как их теперь называют, переселенцы вынужденные – из зон межнациональной напряженности. <…>
    Переполошенные наплывом переселенцев власти престижных районов под напором требований коренных жителей пытаются ограничить прописку, предоставлять право покупки домов только местным. Но меры эти с робкой претензией на законность плохо срабатывают. Против них восстали как покупатели, так и не испытывающие избыточного патриотизма продавцы. Да и оставшиеся без прописки не торопятся выносить чемоданы, а предпочитают спать на них, уплотнившись по нескольку семей в одном доме. Не имея возможности устроиться на работу, они перебиваются скупкой в магазинах и перепродажей дефицита, чем еще больше раздражают жителей. <…>».
     
    «Дело ГКЧП: Дмитрий Язов покинул тюрьму на полтора часа» – страница 8
    «Вслед за Анатолием Лукьяновым другой обвиняемый по делу ГКЧП, бывший министр обороны СССР маршал Советского Союза Дмитрий Язов был вывезен из Матросской тишины на обследование к врачам.
    По славам Владимира Казакова, руководящего расследованием обстоятельств участия в путче должностных лиц Минобороны, его подопечные переносят тяготы неволи стойко. По крайней мере жаловаться на здоровье они не любят, постоянно бодрятся. Но возраст, видимо, берет свое... <…>
    Продолжают болеть освобожденные уже из-под стражи В. Грушко и В. Болдин. Первый – в госпитале, второй – дома, на постельном режиме. Выполнение следственных действий с ними до сих пор невозможно. Жалуется на ухудшение зрения и Анатолий Лукьянов... <…>».
     
    «Музеи остаются без опеки» – страница 8
    «Большой неожиданностью стал для представителей музейной общественности России, собравшихся недавно в Третьяковке, представленный на их суд законопроект «О музейной деятельности и музейных организациях на территории Российской Федерации». По существу, снимая с государства всякую ответственность за дальнейшую судьбу музеев, авторы проекта предложили каждому из них срочно подыскать себе солидных спонсоров. А если поиски не приведут к желаемому результату, – реорганизоваться или даже... самораспуститься (!). <…>
    В единогласно принятом на конференции письме, обращенном к президенту России Б. Ельцину, руководители крупнейших музеев России высказывают убеждение: представленный проект закона ведет к развалу исторически сложившейся музейной системы со всеми вытекающими отсюда последствиями и потому дальнейшей переделке не подлежит».
     

    Токующие глухари