Не хватает только Гондураса и Абрау-Дюрсо…
День за днем. События и публикации 11 ноября 1993 года комментирует обозреватель Аркадий Дубнов*
В ноябре 1993 года, спустя месяц после малой гражданской войны в Москве, за пределами России окончательно стало ясно, кому в ней принадлежит вся полнота власти, — президенту Ельцину. В первую очередь, ощутили это в бывших советских республиках. Правящие там элиты сделали из этого разные выводы, представляя характер российского президента и экономическую политику его команды.
Надо заметить, что уже за год до этого, в середине 1992 года, российское правительство обособило рублевую зону введением корреспондентских счетов, что позволяло контролировать денежные потоки. И как писал Егор Гайдар в своей книге «Дни поражения и побед», «Денежные взаимоотношения с другими республиками стали сферой сознательного выбора и политических решений, а не соревнованием в темпах эмиссии». Другими словами, в столицах постсоветских республик трезвые и грамотные руководители уже не могли не быть готовы к окончательному вытеснению своих стран из рублевой зоны.
Гайдар упрекал МВФ за его продолжавшуюся до июня 1992 года политику, направленную на сохранение единой рублевой зоны, что «сводило, по его словам, на нет все наши усилия по введению российского рубля, ибо нам приходилось преодолевать не только политическое сопротивление республик, зубами державшихся за доступ к российскому печатному станку, но и сопротивление со стороны МВФ».
Гайдар вспоминал при этом, какие «разительные изменения происходили в отношениях с государствами Содружества. После введения российского безналичного рубля их замкнутая в свои национальные рамки эмиссионная политика, эксперименты с «мягким вхождением в рынок», с «финансовой поддержкой производства» подхлестывают инфляцию уже не в России, а у них дома и быстро обесценивают национальные валюты по отношению к рублю».
Все вышеописанное — прелюдия к заметке в «Известиях» от 11 ноября 1993 года собкора из
«Казахстан и Узбекистан будут вводить валюту одновременно»
Он рассказывает о состоявшейся накануне в казахстанской столице
«Ислам Каримов прибыл в соседнюю республику по приглашению Нурсултана Назарбаева (надо заметить, что Каримов не очень любит ездить в гости к соседу и делает это только в чрезвычайных случаях, за последние 20 с лишним лет гораздо чаще в Ташкент наведывался Назарбаев — А.Д.). Официальный повод встречи — проверка выполнения межгосударственных договоров и соглашений между двумя странами, пишет Ардаев. Но главной темой беседы двух президентов стало обсуждение ситуации, сложившейся в рублевой зоне. Как заметил Н. Назарбаев, пословицу «договор дороже денег» пора заменить на «деньги дороже денег».
Узбекистан и Казахстан, сказал он, до последнего момента выполняли все свои обязательства и по СНГ, и по общему экономическому пространству, однако случилось то, что случилось. Сначала был образован союз европейских государств, вне которого остались все республики Центральной Азии, затем казахстанская правительственная делегация была вынуждена покинуть переговоры об объединении денежных систем. Сейчас Узбекистан и Казахстан, оставшиеся в зоне действия старого рубля, вынуждены заявить о введении собственных национальных валют, что они намерены сделать одновременно».
В словах Назарбаева слышно нескрываемое раздражение политикой российских властей, пытавшихся создать некое подобие славянского сообщества постсоветских государств.
А президент Узбекистана Ислам Каримов, продолжает Владимир Ардаев, «остановился на том, что Казахстан и Узбекистан прибегают к разным механизмам введения национальных валют. Если Казахстан намерен произвести обмен старых российских и советских рублей на новую денежную единицу — теньге, то Узбекистан избрал поэтапный путь и на первых порах введет временные купоны, приравненные по достоинству к российскому рублю, которые будут иметь параллельное хождение с ныне действующей валютой. И уж затем введет свою собственную денежную единицу — сом.Президент Узбекистана отметил также, что нельзя расценивать введение Казахстаном и Узбекистаном национальных валют в качестве закономерного процесса, служащего дальнейшей интеграции государств СНГ, как-то преподносят некоторые представители правительства России и российская пресса. На самом деле, по его словам, насильственное выталкивание государств Центральной Азии из рублевой зоны является прямо противоположным процессом, наносящим ущерб историческим связям их народов с Россией».
В отличие от Назарбаева Каримов не скрывал раздражения политикой Москвы. Вот она, разница характеров азиатских авторитариев, и сегодня еще рулящих Казахстаном и Узбекистаном, одному 73 года, другому — 75. И первое, что о них говорят сегодня, — это когда, как и с какими последствиями для региона и проживающих там народов они уйдут… И если Назарбаев, так или иначе, начал обозначать транзитный процесс, производя кадровые перемещения в стремлении обеспечить в
Ардаев продолжает:
«Н. Назарбаев особо подчеркнул, что Казахстан подходит к введению национальной валюты в спокойной обстановке, под полным контролем президента и правительства. Интересы трудового населения Казахстана при обмене денег ущемлены не будут.Президенты уклонились от ответа на вопрос о конкретных сроках введения валюты. Что касается внешнего вида новых денег, то, как пошутил И. Каримов, «у них есть один недостаток — на них нет портрета Ниязова. Впрочем, и наших портретов на новых деньгах не будет». По словам И. Каримова, на сомах будут изображены исторические памятники Узбекистана. На теньге, вероятно, найдут свое место портреты видных казахских просветителей».
Все так и было. А едкая шутка Каримова была очевидной: на туркменских манатах, готовившихся к обращению, были портреты президента Туркмении Сапармурата Ниязова, впоследствии провозгласившего себя Туркменбаши Великим.
В связи с этим кусочек из личных воспоминаний.
В
Забавная была поездка… Надо было видеть, как приходил на встречу к Ниязову сам Генри Киссинджер. Выяснилось, что можно организовать любое рандеву, были бы деньги…
Но речь не об этом. Среди прочих встреч, устроенных Ниязову, была и встреча в
Практически провидцем оказался Ниязов. Спустя 8 лет, в
Sic transit Gloria mundi
Что же касается введения тенге в Казахстане, то вот как описывается это в школьном учебнике «История Казахстана») (Кокшетау. 2003).
«До осени 1993 года республика выступала за тесную интеграцию государств Содружества. Казахстан выступил с инициативой создания новой рублевой зоны. В сентябре 1993-го было достигнуто шестистороннее соглашение о мерах по созданию рублевой зоны нового уровня, а также двухсторонне соглашение между Россией и Казахстаном о создании единой денежной системы. До этого Россия поддерживала Казахстан во мнении, что последний станет равноправным членом рублевой зоны. Но во время переговоров о конкретных условиях реализации этого проекта Россия начала выставлять неприемлемые условия для Казахстана, ограничивающие его суверенитет. Казахстан отказался на таких условиях участвовать в рублевой зоне, а с момента эмиссии в России купюр нового образца, старые деньги «хлынули» в Казахстан. Финансовая система республики затрещала по всем швам, резко подскочил уровень инфляции. Все эти обстоятельства вынудили республику срочно вводить собственную валюту».
Такая вот разная история денег на территории СНГ. Представляю, как будет писаться лет через десять история строительства Таможенного союза, а то и Евразийского экономического союза с точки зрения Казахстана, Белоруссии или Киргизии с Арменией, если вспомнить абсурдистские новеллы октября
Аркадий Дубнов
