Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Хасбулатов о Маргарет Тэтчер: «заезжая бабёшка»

    День за днем. События и публикации 30 июля 1993 года комментирует обозреватель Олег Мороз*

    Его остроумие не знает границ

    30 июля 1993 года спикер Верховного Совета Хасбулатов в очередной раз продемонстрировал свое искрометное остроумие-то самое, что так проникновенно воспел за полгода перед этим редактор «Независимой» г-н Третьяков. На этот раз в своем остроумии председатель ВС, пожалуй, превзошел себя и едва не вызвал крупный международный скандал.

    В этот день в интервью Российскому телевидению Хасбулатов неожиданно обрушился на бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, назвав ее, «заезжей бабёшкой» (она только что побывала с визитом в России). Спикеру, видите ли, не понравилось, что английская баронесса призвала «разогнать» российский парламент. На самом деле никакого такого призыва из уст «железной леди» — человека интеллигентного, — разумеется, не исходило. Она просто высказала свое мнение, что России нужен новый парламент. Но этого, как видим, оказалось достаточно, чтобы вызвать высочайший гнев российского начальника.

    Не знаю, последовали ли за этим какие-либо официальные извинения со стороны российского МИДа. Неофициальные — последовали. Так, санкт-петербургское отделение «Демократической России» обратилось к генеральному консулу Великобритании в Петербурге с заявлением, в котором выражалось возмущение в связи с «безответственным высказыванием председателя ВС РФ Руслана Хасбулатова в адрес бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер». «Демороссы» выражали надежду, что высказывание «дурно воспитанного лидера реакционного ВС» не ухудшит отношения между Россией и Великобританией.

    Непосредственно перед Маргарет Тэтчер, во время встречи с ней, извинился вице-премьер и министр финансов Борис Федоров. Россияне, привыкшие к хамству, — причем на всех уровнях, — как-то сразу даже и не поверили, что такое могло случиться. Ведущая телепрограммы ОРТ «Человек недели» даже переспросила Бориса Федорова, действительно ли такое извинение имело место.

    — Ну, естественно, — пожал плечами вице-премьер. — Не должны же все в Великобритании думать, что у нас все-такие хамы, как наш спикер. По-моему, это нормально… Я полагаю, что Хасбулатов оскорбил не только Маргарет Тэтчер, но и всю нашу страну.

    «Известия» так писали об этой истории:

    «Спикер, конечно — человек горячий, на язык, как известно, не сдержанный. Но дело в том, что интервью было записано заранее и у Р. Хасбулатова была возможность исправить оплошность. То, что он этого не сделал, свидетельствует о том, что оскорбление оплошностью не было. Что, собственно, спикер и подтвердил на следующий день…»

    …На следующий день парламентский начальник действительно мог бы извиниться. Но соответствующее предложение, последовавшее из зала на сессии Верховного Совета, он парировал недоуменным (встреченным, кстати, аплодисментами народных избранников) вопросом: «А чего это я буду извиняться?»

    Спустя некоторое время и вовсе стало ясно, что очередное проявление хасбулатовского хамства вовсе не было какой-то импровизацией, каким-то мгновенным всплеском эмоций. 20 августа, отвечая на вопросы участников Всероссийского совещания представителей общественных сил и движений, выступающих в защиту конституционного строя, парламентаризма и демократии, председатель ВС доверительно разъяснил присутствующим, что эта самая его «заезжая бабёшка» «была глубоко продуманной характеристикой» члена английской палаты лордов.

    — Я с утра думал, что бы сказать об этом крайне негативно относящемся к России человеке, чтобы это словцо навсегда прилепилось к нему, — признался Хасбулатов.

    Ну вот. «С утра думал…» А Третьяков уверяет: спикер — мастер экспромта. Какой уж тут экспромт!

    Хамская фраза «навсегда прилепилась» не к Маргарет Тэтчер, а к самому Хасбулатову: в памяти многих — из числа тех, кто вообще помнит об этом деятеле, — он остался как грубиян, как человек, не знающий и не признающий элементарных норм поведения.

    Сам о себе он, разумеется, был совсем другого, необычайно высокого, мнения. Так, выступая через некоторое время на встрече с представителями российских партий, движений и союзов — оно проходило в Белом доме, — и вволю «отоспавшись» на президенте, Хасбулатов, среди прочего, обронил такую фразу:

    — Я всегда считал, что президент должен быть отцом всей нации. У Ельцина это пока не получается, вот и приходится брать эти функции на себя.

    Этак со вздохом — приходится, куда деваться.

    Так что любопытный ряд выстраивается: Ильич — вождь мирового пролетариата, Виссарионыч — отец всех народов, а Имраныч — отец нации…

    Как говорится, избавь нас Бог от таких вождей и от таких отцов!

    Скоро они пойдут в бой

    Как известно, одним из боевых отрядов, участвовавших в октябрьском мятеже 1993 года, были баркашовцы — члены радикально-националистической, в сущности неофашистской организации Русское национальное единство (РНЕ). В «Известиях» за 30 июля 1993 года, на пятой странице, большой репортаж Алексея Челнокова об этой организации и ее лидере.

    Естественно, в тот момент еще никто не догадывался, что через пару месяцев РНЕ вольется в ряды мятежников, станет одной из главных опор нового путча, а потому отношение к баркашовцам было довольно снисходительное, насмешливое. Правда, они вызывали удивление — своими лозунгами, своей нацистской атрибутикой, — но не более того. Собственно, об этом свидетельствует и сам заголовок публикуемого репортажа: «Человек со свастикой в двух шагах от Кремля».

    В самом деле, разве не удивительно:

    «…По брусчатке, параллельно мавзолейному караулу, чеканили шаг несколько мужчин. Военного вида и со свастикой на рукавах. Невольные зрители глазам своим не верили: уж не съемки ли это экстравагантного фильма — «Как фашисты Москву взяли»? Но киношников поблизости не было…»

    Дойдя до музея Ленина, где, кстати кишели разнообразные «красные» (продавали значки и газеты с изображением Ленина и Сталина), баркашовцы спокойно установили на ступенях табличку «Р.Н. Е. Боевой пост № 1». Такая вот получилась наглядная смесь красно-коричневых.

    Хотя свастиконосцы и заявили журналисту, что они приходят именно сюда, чтобы «позлить «красных», вскоре они вместе, плечом к плечу, пойдут в бой против Ельцина и реформаторов.

    Чернорубашечники не торопясь разложили на лотках свою литературу, опять-таки пестрящую свастиками. Естественно, там присутствовала и «Майн кампф». Все это тогда спокойно дозволялось:

    «Сотрудники милиции беззаботно дефилируют мимо лотков, заваленных расисткой макулатурой, предпочитая штрафовать бабулек, торгующих здесь же пивом».

    И снова, как пишет Челноков, «Пропаганда идей Маркса — Ленина и Гитлера — Муссолини, не пересекаясь, идет параллельно».

    Автор приводит цитаты из газет, издававшихся тогда Российским национальным единством. Там все излагается прямолинейно и общедоступно. Газета «Наш марш»:

    «Мы стоим за «ортодоксальную» национал-социалистическую организацию. Мы признаем Адольфа Гитлера нашим фюрером и стремимся продолжать дело, начатое им. «Майн кампф» — наша идеологическая база. Наша цель — воссоздание национал-социалистического рейха и в конечном итоге — новый порядок в Европе, который обеспечит всем белым полноценную жизнь. Не может не тревожить тот факт, что мировое еврейство заменило не слишком эффективную еврейскую тиранию, известную под словом «коммунизм», на более действенную, обозначенную терминами «капитализм» и «свободный рынок». Нам надо объединиться ради спасения и процветания белой расы…»

    Вопросы есть?

    Встретился автор и с самим «фюрером» РНЕ — Баркашовым (что замечательно, штаб их организации располагался в здании Свердловского райсовета столицы):

    «Сорокалетний мужчина с одутловатым лицом, одетый, как и его товарищи, в черную гимнастерку, был немногословен.

    — Мы намерены вызволить русских из объятий мирового сионизма. Если ты честный патриот, присоединяйся к нам.

    Но меня больше интересовала персона фюрера русских неофашистов. На первый взгляд обычная биография — служил в армии, затем слесарил на московской ТЭЦ-23… После работы занимался в секции каратэ и, видимо, весьма успешно, ибо удостоился коричневого пояса и вскоре сам стал тренировать молодых ребят…»

    В конце 80-х годов Баркашов вступил в общество «Память», возглавлявшееся тоже небезызвестным Дмитрием Васильевым. И, поскольку привел с собой сотню каратистов, вскоре вошел в руководство, возглавив боевое крыло этой организации. Им дали черные гимнастерки, галифе и портупеи. Так появился Баркашов — фюрер.

    В 1990-м обладатель каратистского пояса вышел из васильевской «Памяти» и создал собственную организацию — вот это самое РНЕ.

    Как выяснилось, лютый антисемитизм — это у Баркашова наследственное. Воспитывал его дед (он рос без отца), в прошлом ответственный работник ЦК КПСС.

    «Мой дед, — говорит Баркашов, — был одним из тех, кто в конце 40-х годов организовывал борьбу с жидами-космополитами. Он подробно рассказывал о вреде, который наносят евреи русскому народу. Мудрый был старик: предостерегал от всех контактов с евреями, особенно с их женщинами».

    Вот она как аукнулась приснопамятная борьба с «безродными космополитами», которую великий вождь всех народов затеял незадолго перед своим сошествием в могилу!

    В ту пору, летом 1993 года, Российское национальное единство, наверное, лучше, чем кто-либо другой, было готово для выступления на стороне антиельцинских мятежников:

    «Структура РНЕ, — пишет Челноков, — организационно копирует армейский полк: отделения, взводы, роты, батальоны. Субординация также военная — младший по званию беспрекословно подчиняется вышестоящему… В течение часа они могут собраться, чтобы отправиться на любое «задание».

    «Задание» своим подчиненным Баркашов дал аккурат 21 сентября 1993 года, сразу после выхода ельцинского указа № 1400 о приостановке деятельности Верховного Совета и Съезда. «Заданием» было — немедленно на защиту Белого дома (кстати, готовить к этому свое воинство Баркашов начал еще весной 1993-го).

    Среди прочих подвигов баркашовцев — участие в штурме и захвате здания мэрии на Новом Арбате (бывшего СЭВа) 3 октября. Иногда даже встречается утверждение, что этот штурм был осуществлен исключительно Баркашовым и его сподвижниками. Хотя чаще этот эпизод излагается по-иному: штурм мэрии возглавил другой известный антисемит генерал Макашов. Его напутствие штурмующим было достаточно гуманным: «Никого не трогать! Обрезать все телефонные связи! Чиновников выкинуть на х… на улицу!» А чуть позже, когда штурм успешно завершился (сопротивления практически не было), победно объявил: «Больше нет ни мэров, ни пэров, ни херов!»

    В общем, по итогам событий шло такое словесное соревнование, кто больше совершил подвигов во славу отечества.

    …Вот такие «парламентарии» заседали тогда в Доме Советов и грудью стояли на его защите. Двадцать лет с тех пор миновало, и все эти двадцать чуть не из каждого угла доносится тупое кудахтанье: дескать, в октябре 1993-го кровавый диктатор Ельцин «расстрелял парламент», растоптал едва проклюнувшиеся ростки российской демократии.

    Олег Мороз

    Олег Мороз
    Писатель, журналист. Член Союза писателей Москвы. Занимается политической публицистикой и документалистикой. С 1966-го по 2002 год работал в «Литературной газете». С 2002 года на творческой работе. Автор нескольких сотен газетных и журнальных публикаций, более полутора десятков книг. Среди последних – «Так кто же развалил Союз?», «Так кто же расстрелял парламент?», «1996: как Зюганов не стал президентом», «Почему он выбрал Путина?», «Ельцин. Лебедь. Хасавюрт», «Ельцин против Горбачева, Горбачев против Ельцина», «Неудавшийся «нацлидер».