День за днем. 11 июля 1992 года

 

«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 11 июля, суббота. – № 159 (23733). – 8 полос.

«Образован центр по аграрной реформе. Не станет ли он новым Госагропромом?» – страницы 1, 2
«27 июня Борис Ельцин подписал очередной указ – «Об организационных мерах по проведению земельной и агропромышленной реформы в Российской Федерации». Несмотря на довольно будничное название, этот документ и утвержденное им положение о Федеральном центре земельной и агропромышленной реформы знаменуют крутой поворот в аграрной ситуации и рождение супермонстра, в сравнении с которым приснопамятный Госагропром – мальчишка в коротких штанишках.
Чтобы сразу было ясно, о чем речь: центр – это государственный орган, подчиненный вице-президенту, по инициативе А. Руцкого и созданный. <…>
А это, без сомнения, будет уникальное в своем роде и в мировой практике создание. Финансируемое из госбюджета, имеющее право распоряжаться государственными средствами, иностранными инвестициями и кредитами под государственные гарантии, обладающее определенными властными и распорядительными функциями от имени государства, оно в то же время будет создавать коммерческие структуры и взаимодействовать с ними, образуя единую систему. <…>
Сразу же выстраивается и вся новая структура аграрного ведомства: наверху – Руцкой, под ним центр, наделенный широчайшими полномочиями, еще ниже – его фонды, региональные центры, ассоциации-корпорации… Нынешний же Минсельхоз в этой схеме вроде бы лишний. <…>
И дело тут не в субъективных намерениях Руцкого и его отдельных идеях, многие их которых, безусловно, привлекательны и перспективны. Дело в том, что фактически создается монопольный управленческий орган, волей-неволей ангажированный подчиненными ему коммерческими структурами, отделенными от крестьянских интeрecoв. <…>
Нeнадо крестьянина благодетельствовать. Дайте ему землю в собственность и деньги в кредит. А корпорации-ассоциации пусть будут от него зависимыми, набирают объемы, строят то, что крестьянин им закажет. <…>».
 
«В парламенте России готовится наступление на свободу слова» – страница 1
«Председатель Верховного Совета России Р.И. Хасбулатов может стать фактическим повелителем российских средств массовой информации, если проекты документов, подготовленных к предстоящей сессии Верховного Совета, будут приняты и претворены в жизнь.
Проектом постановления «О государственной политике в области средств массовой информации», который, по мнению ряда депутатов ВС, отличает высокая степень готовности, предусматривается создание Наблюдательного совета по средствам массовой информации (СМИ) с огромными полномочиями в области кадровой политики и финансирования телевидения, радио, газет. <…>
Эксперты министерства считают, что в проекте постановления ВС заложена серьезная угроза свободе слова.<…>
Однако на деле опасность еще серьезнее, поскольку одна из трех ветвей государства получает решающее влияние на «четвертую власть». Ее независимость становится призрачной, а голос того лица или группы лиц, которые будут верховодить в Наблюдательном совете, обретет оглушительную мощь. <…>
Отсутствие влиятельных, вполне сформировавшихся политических фракций в парламенте России открывает широкое поле для закулисных интриг при формировании Наблюдательного совета по СМИ. Публичные признания многих депутатов в том, что ими манипулируют, нашли свое подтверждение уже в процессе подготовки данного постановления Верховного Совета. <…>».
 
«Молдова в ожидании ввода разъединительных сил» – страница 1
«Руководство Приднестровья приняло заявление, в котором в качестве единственного условия достижения мира в регионе назвало незамедлительный вывод всех вооруженных формирований Молдовы с его территории, введение в зону боевых действий разъединительных сил, исключая подразделения Молдовы и Румынии, а также «признание независимости Приднестровья в соответствии с волеизъявлением народа».
Разъединительные силы и срок их ввода, пожалуй, основной момент многочисленных переговоров, ведущихся в республике на уровне парламента, МИД, Министерства обороны и согласительной комиссии. <…>
Ситуация же требует принятия оперативных мер.
Факты зверских преступлений, о которых время от времени сообщают телерадиостанции и газеты, Кишинев и Тирасполь используют для взаимных обвинений в геноциде мирного населения.<…>
В течение последних четырех месяцев в район военного конфликта стекаются отовсюду за оружием и поживой уголовники. Свидетельство тому – мгновенное разграбление магазинов и складов в Бендерах, мародерство и грабежи на улицах и в домах. <…>».
 
[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
«Не везде иностранцу в России вход свободен: Правительство России утвердило перечень территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан.
В него включены 16 территорий, посетить которые иностранные граждане могут только с разрешения Министерства безопасности РФ или его органов на местах по согласованию с заинтересованными министерствами и ведомствами или их территориальными органами».
«Наши деньги остаются за границей: На счетах иностранных банков находится порядка 20 млрд. долларов США, принадлежащих предприятиям, коммерческим структурам и гражданам России».
 
«Батальоны брошены в битву за урожай. Село – сопротивляется» – страница 2
«В соответствии с указом президента России, постановлением правительства Федерации и приказом Минсельхоза, согласованным с Минобороны, армия и флот выделяют на уборку 40 автомобильных батальонов. Это 20 тысяч машин и 42 тысячи человек, абсолютное большинство которых призвано из запаса – для комплектации 36 батальонов. Страда продлится четыре месяца.
 <…>
Используется военная техника на колхозных и совхозных полях крайне неэффективно. Больше половины времени она практически простаивает. К ее услугам хозяйства прибегают лишь в дни затяжных дождей, когда тяжелые большегрузные КамАЗы с прицепами вязнут в грязи, а работать могут только армейские грузовики ГАЗ-66 и ЗИЛы, хотя по вместительности и грузоподъемности они значительно уступают другим автомобилям. <…>
Но многие колхозы и совхозы отказываются от их услуг – невыгодно, да и просто ни к чему. <…>Создаются забастовочные комитеты, которые будут бороться против использования военных на уборке урожая.<…>
Но для военных ситуация осложняется еще и тем, что, если от их услуг отказываются хозяйства, то руководители областей и краев настойчиво требуют для себя батальоны, стараются использовать их по своему усмотрению и даже «выбить» под них у центральных органов дополнительные финансово-материальные ресурсы, решить свои внутрирегиональные проблемы.<…>».
 
«Двойственный союз работодателей и профсоюзов» – страница 2
Подзаголовок – «В роли «третьего лишнего» оказалось правительство»
«Более четырехсот представителей профсоюзов и работодателей образовали 8 июля в Москве Российскую ассамблею социального партнерства (РАСП). Она была созвана по инициативе Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), российского конгресса деловых кругов и других предпринимательских объединений. <…>
Цели такого партнерства – обеспечение более широкой социальной базы проводимых реформ, разрешение острых социально-экономических проблем путем переговоров, достижения приемлемых компромиссов.<…>
В странную фазу переходит принятый в цивилизованных странах трехсторонний переговорный процесс между профсоюзами, работодателями и правительством. Двое фактически объединились против третьего. Дело не в том, что двое против одного, а в том, какие стороны вступили в союз. Объединились те, кто в первую очередь должен быть оппонентом, – профсоюзы и работодатели.<…>
Никто не говорит, что профсоюзы и предприниматели должны враждовать, но у них, если они настоящие, объективно различные интересы, и именно спор во имя этих интересов и может дать оптимальные варианты социальной защищенности. <…>
Образование двойственного союза лишний раз обнаружило тяжелую административную наследственность отечественных профсоюзов, которые привыкли обслуживать интересы заводской администрация.<…>».
 
«Создается миграционное бюро российских немцев» – страница 2
«Сделан практический шаг для образования в соответствии с Указом Президента России Немецкого национального округа на территории Волгоградской области. Создается и приступает к работе миграционное бюро российских немцев.<…>
В обществе «Возрождение» создание миграционного бюро на данном этапе считают важнейшей задачей. Сначала была проделана большая предварительная работа, проведен тщательный анализ состояния экономики на территории бывших кантонов Немецкой республики, их инфраструктуры, состава населения и потребности в рабочих ругах. <…>».
 
«Потребкооперация начинает жить по закону» – страница 2
«<…> Принятый недавно Закон о потребительской кооперации России вызвал в обществе широкий и громкий резонанс. Не только потому, что это фактически первый законодательный акт такого рода. <…>
Этот закон и поможет нам восстановить подлинно демократические основы потребительской кооперации, защитит ее от диктата любых структур и даст возможность раскрыть ее настоящий экономический потенциал.
Главное, что содержит в себе новый закон, – это четкое положение о собственности в потребительской кооперации, все ее имущество отныне принадлежит на правах частной собственности пайщикам, охраняется государством и может быть изъято и отчуждено только по решению пайщиков. <…>
Полную хозяйственную самостоятельность получили и потребительские общества. На собственной основе они могут объединяться в союзы и ассоциации и свободно выходить из них. Да и роль союзов теперь иная: они не наделены распорядительным правом по отношению к потребительским обществам и действуют только в рамках делегированных им полномочий, исполняемых на договорной основе. <…>».
 

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 11 июля, суббота. – № 131 (302). – 8 полос.

«Баку, Ереван и Степанакерт по-разному оценивают римскую встречу» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Стороны обвиняют друг друга в нежелании прекратить огонь»
«В своем заявлении для прессы в Хельсинки пpeзидент Азербайджана Абульфаз Эльчибей сообщил о том, что руководство Азербайджана положительно восприняло призыв председателя Римского совещания 11 стран–членов СБСЕ Марио Рафаэлли приостановить военные действия в зоне боевых действий сроком на 30 дней начиная с 0 часов 9 июля.<…>
Руководители Армении и армянской общины Нагорного Карабаха никак не отреагировали на призыв о прекращении огня.<…>
В заявлении Министерства обороны Азербайджана подвергается резкой критике решение Верховного Совета Армении об отказе признать Нагорный Карабах неотъемлемой частью Азербайджана. <…>
На пресс-конференции, посвященной поездке представителей Армении и Нагорного Карабаха в Рим на третью предварительную встречу Минской группы СБСЕ по Нагорному Карабаху, члены делегаций обратили внимание на то, что начало каждой встречи совпадает с очередной военной акцией Азербайджана в Карабахе. <…>
Делегация НКР считает, что конфликт между Азербайджаном и НКР может быть разрешен только тогда, когда две стороны будут обладать равными правами на переговорах и нести равную ответственность за выполнение взятых на себя обязательств. <…>
На пресс-конференции было обращено внимание на многочисленные факты участия российских военнослужащих в войне на стороне Азербайджана. Азербайджан оправдывает это тем, что они служат в его вооруженных силах, но эти люди являются гражданами России. <…>».
 
[Рубрика]«Коротко» – страница 1
«ВС РФ о реабилитации казачества: Верховный Совет России вчера принял за основу проект постановления о реабилитации казачества. Все репрессивные акты начиная с 1918 года будут отменены как незаконные.<…>».
«Офицерский корпус под угрозой: Резкое снижение уровня жизни военных моряков может привести к социальному взрыву, в ряде регионов базирования сил флота обстановка накалена до предела, считает начальник пресс-службы ВМФ СНГ.<…>».
«К взрыву телецентра в Грозном: Следствие по делу о взрыве телерадиоцентра в ночь на 30 июня столкнулось с неожиданными трудностями.
Как сообщил председатель следственного комитета ЧР Тагиров, в республике нет экспертов по определению зарядов, и следствие не может достаточно четко определить заряд, которым был взорван центр. В связи с этим следственный комитет ЧР обратился в Министерство безопасности России с просьбой прислать соответствующих экспертов».
 
«Закон о защите законных органов принят наполовину» – страница 1
Подзаголовок – «Бежать за границу пока все-таки можно»
«Закон «О защите конституционных органов государственной власти» был принят вчера российским парламентом в первом чтении. Из внесенного на рассмотрение сессии законопроекта в нем осталась, правда, лишь часть, постановляющая, что законными органами власти являются только те, что законны. <…>
Статьи УК (с их расстрелом за «бегство за границу», «вредительство», «диверсии» и «государственную измену»), которые предлагалось привести в соответствие с «реалиями сегодняшнего дня», остались за скобками одобренного в первой чтении проекта. Проще говоря, репрессивные и расстрельные статьи сохранились в действующем старорежимном Кодексе без изменений, то есть практически недействующими, поскольку караются преступления против СССР, советского строя и социализма. <…>
Очевидная абсурдность этих статей сталинского кодекса, вновь открывающих дорогу произволу, подвигла, по всей видимости, спикера парламента Руслана Хасбулатова, не открывая обсуждение, предложить компромиссное решение – принять в первом чтении ополовиненный закон без одиозных статей, с чем большинство и согласилось».
 
«Торговля оружием: сколько продавать, кому и почем» – страница 1
Подзаголовок – «Противоречия в российском правительстве – мнения сторон»
«<…> Позиция МВЭС России.Интервью А. Темерко комментирует заместитель министра внешнеэкономических связей (МВЭС) Владимир Шибаев.
– Никаких договоренностей с Александров Темерко [председатель комитета по соцобеспечению военнослужащих при Минобороны РФ] по вопросам координации торговли оружием не было. Темерко не очень разбирается в том, что такое торговля оружием, но берется о ней рассуждать, в результате чего государственная политика России в этой области была в значительной степени дискредитирована. <…>
Никаких договоренностей «взаимно уважать рынки друг друга» у МВЭС ни с кем не было. Это противоречит государственной концепции «военно-технического сотрудничества», которая состоит не во взаимном уважении рынков, а в объединении усилий, координации деятельности на едином мировом рынке.<…>
МВЭС ничего не известно о решениях, принятых законными государственными органами, о создании «специальной хозяйственной структуры в рамках вооруженных сил» с определенными внешнеторговыми правами по экспорту оружия. Таким образом, Минобороны сегодня просто не имеет пpaвaзаключать контракты на продажу оружия. МВЭС борется не за монополию в торговле оружием, а за государственную выгоду. Слишком много появилось спасителей у Отечества. Социальные, сельскохозяйственные и продовольственные вопросы пытаются решать за счет продажи оружия.<…>
Частые обещания «свободы и самостоятельности», которые президент Ельцин щедро раздает производителям оружия, привели к тому, что многие отечественные торговцы установили достаточно тесные контакты с зарубежными посредниками для подготовки контрактов в преддверии «окончательного решения вопроса на самом высоком уровне». Теперь, если вопрос так и не будет решен в положительном смысле, контакты, очевидно, сохранятся. В том числе и с теми, наверное, странами, с которыми сейчас торговать запрещено. <…>
Позиция специальной группы Верховного Совета по проблеме военно-технического сотрудничества. <…>Данная группа будет наблюдать за экспортом оружия. <…>Группу возглавляет депутат Виталий Витебский – член парламентского комитета по промышленности. <…>
– МВЭС яростно отстаивал свою исключительность. Но при колоссальном давлении сверху и снизу в пользу полной вакханалии всеобщей торговли оружием «направо и налево» был найден разумный компромисс по демонополизации торговли оружием и увеличению самостоятельности предприятий при сохранении надежного контроля. <…>
Было еще одно принципиальное разногласие с МВЭС: по сервису поставленной техники. Мы считаем, что надо дать предприятиям право впрямую осуществлять сервис и поставку запчастей к уже проданной технике. Пока это еще не принято, хотя схема экспортного контроля по запасным частям значительно облегчена по сравнению с обычной процедурой. <…>
Мнение МИД.<…>При осуществлении экспорта оружия в зарубежные страны Россия строго руководствуется решениями ООН, в том числе об эмбарго на поставки военной техники отдельным государствам, и принятыми ею международными обязательствами, включая подписанные на лондонской встрече постоянных членов СБ ООН «Руководящие принципы поставок обычных вооружений».<…>
Впрочем, именно потеря последней долларовой надежды может, наконец, подвигнуть упрямых директоров ВПК на истинную конверсию, которой они до сих пор по сути избегают (имеется в виду не производство ширпотреба, а глубокая структурная перестройка производства). Либо предприятия станут банкротами и директора вместе с ними. <…>».
 
«Появится ли «вторая Латвия»?» – страница 3
Подзаголовок – «Сторонники компромисса пока в меньшинстве»
«<…> Как и во многих других странах, возникших на руинах Союза, центристы в Латвии потеряли себя. Казалось бы, здесь этого не должно было произойти. Боровшаяся за независимость Латвия выглядела чуть ли не самой стабильной демократией в «советском» пространстве. Ее выступавшие под красными флагами противники казались нелепыми. Здесь зарождалось национальное возрождение латышей, но и российская демократическая мысль впервые получила массовую трибуну именно в Риге, в той же «Атмоде» [популярная латвийская газета демократической направленности]. Руководители Латвии умело балансировали между общинами, и результатом этого стал опрос, на котором независимость Латвии была поддержана большинством не только латышей, но и русскоязычного населения. <…>
В предшествующий период борцы были вынуждены блокироваться с центристами и даже с уважением относиться к амбициям «колонистов» – многотысячного нелатышского населения. После же реального достижения независимости эти силы оказались неспособны оставить государственную машину другие, более прагматичным и современным деятелям. <…>
Даже глава парламента Горбунов потерпел поражение, когда попробовал выдвинуть достаточно компромиссную идею о проведении референдума среди граждан по поводу гражданства остальных: возмутились и латвийские радикалы, и российский МИД. Путь к выборам, участвовать в которых не будет подавляющее большинство городского населения Латвии, открыт. <…>
Уже вскоре новому руководству придется решиться либо на новые выборы в сейм как ревизию закона о гражданстве, либо на затяжную холодную (?) войну с русским населением и соседней державой. Впрочем, отношения между общинами будут уж слишком сложными, чтобы после таких выборов можно было бы говорить о конструктивности «русской партии».
Сегодня Латвия незаметно, но верно подходит к кризису своей вновь обретенной государственности. <…>».
 
 
«Кинорежиссер в роли дипломата» – страница 3
Подзаголовок – «Давлат Худоназаров хочет помирить всех»
«<…> После майской революции единая республика фактически расколота. Региональное самосознание оказалось сильнее политических предпочтений. На севере Таджикистана Ленинабадский облсовет объявил о том, что до стабилизации обстановки все предприятия и учреждения области переходят под его юрисдикцию, а на юге приграничный с Афганистаном Куляб контролируется вооруженными противниками нынешнего коалиционного правительства. Но наиболее взрывоопасная обстановка – в Кургантюбинской области, населенной во время освоения Вахшской долины в 20-е годы преимущественно выходцами из гармского и кулябского регионов.<…>
Противостояние вылилось в трагическое столкновение в Вахшском районе, приведшее к многочисленным жертвам. <…>
Актуальна и проблема беженцев. 120 тысяч человек переехали из Вахшской долины в Кулябскую область. <…>
Достаточно тревожен тот факт, что в области появились вооруженные группировки, не придерживающиеся четкой политической ориентации и отказывающиеся подчиняться лидерам обеих противоборствующих групп.
Главной проблемой южного Таджикистана стала опасность выхода конфликта за пределы республики. <…>
Худоназаров провел переговоры с офицерами погранзастав, с представителями администрации и духовными лидерами приграничных районов. По его утверждению, переговоры прошли успешно. <…>».
 
[Рубрика]«НЕГА сообщает» – страница 3
«Молдова: В Молдове продолжается отвод техники и вооруженных формирований противоборствующих сторон с боевых позиций. Пресс-службы Кишинева и Тирасполя сообщают только об отдельных нарушениях приказа о прекращении огня.<…>Из достоверных источников стало известно, что в качестве одного из возможных вариантов прорабатывается применение и использование в этой роли десантного полка СНГ, дислоцированного в Кишиневе».
«Башкортостан: Башкирия откроет свое представительство в США. Об этом заявил, выступая на пресс-конференции 9 июля, председатель ВС РБ Муртаза Рахимов. США также откроют свое представительство в Уфе согласно достигнутой договоренности во время недавней поездки спикера республиканского парламента по Северной Америке.<…>».
«Таджикистан: Лидеры политических партий, народных движений и духовенства Таджикистана выступили с обращением в адрес участников Хельсинкского совещания.<…>».
 
«Белорусская армия не может принять всех желающих» – страница 3
Подзаголовок – «Уезжать никто не хочет»
«<…> Для Беларуси строительство собственных вооруженных сил обернулось трудноразрешимой кадровой проблемой. Из 45 тысяч офицеров и прапорщиков – выходцев из Беларуси, которые служат за пределами своей родины, на сегодняшний день пожелали продолжить службу в белорусской армии около 10 тысяч человек, и поток заявлений с подобными просьбами постоянно нарастает. В то же время о желании уехать из республики для прохождения службы в других регионах рапортовали лишь 977 военнослужащих белорусских ВС, причем 732 из них уже откомандированы, в том числе на Украину – 205.<…>
Диспропорция в соотношении стремящихся перевестись служить в Беларусь и уехать из нее образовалась из-за привлекательности республики для военных. <…>
Ситуация осложняется тем, что вооруженные силы Беларуси подлежат сокращению. Как уже писала «НГ», республика перенасыщена войсками. <…>».
 
«Российское Правительство знакомит журналистов с «Программой углубления реформ» – страница 4
Подзаголовок – «Верховный Совет ее критикует»
«<…> Наряду с основными направлениями реформы в программе присутствуют план осуществления мероприятий, а также базовый сценарий макроэкономического развития, варианты кредитно-денежной политики и прогнозные расчеты по консолидированному бюджету.<…>
«Программа углубления реформ» была подвергнута резкой критике на заседании Высшего экономического совета при ВС. Стержневым моментом критики в адрес программы было недостаточное, по мнению ВЭСа, внимание к проблемам структурной перестройки российской промышленности. Не менее резкой критике была подвергнута программа и на проходившей у Руслана Хасбулатова встрече с академиками Буничем, Петраковым, Арбатовым и др., в ходе которой участники ее пришли к выводу, что программа не соответствует российской экономике».
 
«Аграрный узел: вариант развязки» – страница 4
Подзаголовок – «Как устроить новые земельные отношения»
«<…> Нехватка продовольствия и его дороговизна продолжают быть источником социальной напряженности и оказывают сдерживающее влияние на весь ход экономических преобразований. Попытки выйти из этого положения с помощью указов президента и других актов не имеют успеха, во-первых, из-за сопротивления оставшейся у власти партхозноменклатуры. Во-вторых, существует известная психологическая и экономическая неподготовленность части сельских жителей к тому, чтобы стать самостоятельными хозяевами.<…>
В- третьих, отсутствуют простые и понятные для крестьян схемы преобразований колхозов и совхозов, которые бы гарантировали социальную защиту одних и свободу предпринимательской деятельности для других. <…>
Стало аксиомой, что выходом из тупика, когда отсутствуют административные вожжи и не действуют рыночные механизмы, может быть только многообразие форм собственности и хозяйствования. Создание новой структуры земельных отношений, на мой взгляд, наилучшим образом может быть достигнуто при следующих вариантах расформирования колхозов и совхозов:
1. Распределить всю землю между сельчанами с правом владения, распоряжения и использования.
2. Передать в аренду без права владения.
3. Принять вариант частной собственности в единстве с арендой. <…>
Несколько сложнее обстоит дело с имуществом колхозов и совхозов. Его распределение – проблема деликатная. Ведь оно нажито трудом нескольких поколений и было бы неправильно оставить без социальной защиты стариков, работавших всю жизнь в сельском хозяйстве. <…>».
 
[Рубрика]«Коротко» – страница 4
«Опасность банкротств в Подмосковье: На завершившемся вчера двухдневном областном собрании глав администраций районов и городов Подмосковья лишний раз убедились в недостаточной, по общему мнению, компетентности областных властных структур.<…>А ситуация в Подмосковье критическая: по словам первого зама главы администрации области Анатолия Долголаптева, новый указ автоматически переводит 90% предприятий, имеющих большей частью положительное сальдо, в разряд банкротов.<…>».
«Фермеров становится меньше: В Приморье начался процесс самоликвидации фермерских хозяйств. С начала лета десятки владельцев личных хозяйств подали заявления в администрации районов с отказом от земли и дальнейшего ведения индивидуальных крестьянских хозяйств».
 
«Пушки или масло? Нужно и то, и другое» – страница 6
Подзаголовок – «На этой неделе московское правительство высказалось за поддержку ВПК и порассуждало на тему упорядочения торговли»
«<…> Во вторник, 7 июля, правительство Москвы вторично рассмотрело ход конверсии предприятий городского оборонного комплекса.<…>
ВПК собирается работать в области экологии, здравоохранения, транспорта, строительства, производства товаров народного потребления в т.д. Главная же проблема сейчас – финансовая: необходимо индексировать стоимость договоров 1991 года и найти деньги на новые. <…>
Мэр Юрий Лужков отметил, что в городе самое трудное положение в промышленности, а в промышленности – на предприятиях ВПК. И это чревато безработицей, а значит, ростом социальной напряженности. <…>
Правительство Москвы обсудило и еще один вопрос – об упорядочении работы предприятий торговли, общепита и бытового обслуживания. <…>».
 

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 11 июля, суббота. – № 158 (494). – 8 полос.

«Казна похудеет на полтриллиона» – страница 1
«На вчерашнем (10 июля) совместном заседании Верховного Совета обсуждался законопроект «О внесении изменений и дополнений в налоговую систему России». <…>
На дневном заседании 10 июля ВС принял постановления «О внесении изменений в постановления Верховного Совета Российской Федерации по вопросам налогообложения», а также «О мерах по обеспечению сбора и поступлений налоговых платежей в бюджет Российской Федерации» и «О некоторых вопросах налогового законодательства». <…>».
 
«Борис Ельцин: призрак коммунизма покинул пределы Европы» – страница 1
«Вчера на проходящей в финской столице встрече глав государств и правительств ОБСЕ на высшем уровне выступил Президент Российской Федерации Б. Ельцин. Он, в частности, сказал: «Призрак коммунизма навсегда покинул пределы Европы. На подходе XXI века мы думаем о том, что будет с ней в следующем столетии. Образ Европы будущего станет доступен только тому, кто готов решительно действовать, кто не пожалеет энергии и воли для сложнейшей созидательной работы. <…>
Россия глубоко осознает опасность агрессивного национализма, которая идет на смену противостоянию идеологий. <…>
Если не принять безотлагательных мер – законодательных, политических, информационных и даже военных – эта болезнь может стать настоящей чумой XXI века. <…>
Многие годы от России требовали соблюдения прав человека, и правильно требовали. Сегодня сама Россия настаивает на этом.
Мы видим, что в законодательных актах некоторых стран закрепляются положения, которые делают нормой дискриминацию по национальному признаку. <…>».
 
[Рубрика] «Новости» – страница 1
«Руслан Хасбулатов прибыл в Брянск: «Я хочу своими глазами увидеть и оценить последствия чернобыльской катастрофы для российских районов», – сказал в короткой беседе с журналистами Председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов после приземления в аэропорту Брянска. Внимание Хасбулатова к российской зоне чернобыльского поражения тесно связано с работой возглавляемого им Верховного Совета по созданию законодательной базы для ликвидации последствий катастрофы. <…>».
«Александр Руцкой отправился в Воронежскую область: Вице-президент России Александр Руцкой прибыл с трехдневным рабочим визитом в Воронежскую область. Цель поездки – ознакомление с состоянием агропромышленного комплекса области, с ходом сельскохозяйственной реформы. <…> Ведутся переговоры о возможности создания совместных предприятий и инвестициях в местный АПК. <…>».
«В Эстонии обстреляны российские солдаты: Вчера в 9 часов 30 минут по местному времени в Эстонии, на трассе Хаапсалу–Таллинн было совершено нападение на две грузовые автомашины российской армии, следовавшие из авиагарнизона Хаапсалу в штаб соединения. Примерно в 45 километрах от Хаапсалу группа неизвестных лиц численностью около 30 человек внезапно открыла стрельбу из автоматов по автомобилям. Пулями были изрешечены колеса, и машины остановились. Нападавшим удалось захватить трех офицеров и трех солдат. <…> Группа военнослужащих, пришедшая на выручку сослуживцам, вступила в бой и освободила российских офицеров и солдат. Были захвачены шестеро вооруженных бандитов. Остальные разбежались. <…>».
 
«Заявление Верховного Совета Российской Федерации» – страница 1
«<…> Верховный Совет Российской Федерации:
осуждает эскалацию кровопролития в Приднестровье;
признает целесообразным использование частей Российской Армии с ограниченной целью разъединения воюющих сторон, впредь до введения в действие миротворческих сил СНГ;
считает, что основой для мирного решения конфликта могло бы стать придание особого политического и экономического статуса Приднестровью в составе Республики Молдова, а также Признание за населением Приднестровья права определить свою судьбу, если государственный статус Республики Молдова будет изменен. <…>».
 
«Мы, коммунисты, века сыновья...» – страница 2
«<…> И вот… закончился четвертый день слушаний в Конституционном суде России дела о КПСС – организации, именовавшей себя партией, но уже давно не являющейся ею, как утверждает одна из сторон. <…>
Однако в суде ходатайствующая сторона, представляющая интересы КПСС, устами одного из членов процесса поведала – взносы рядовых членов КПСС были основным источником средств партии. <…>
…Андрей Макаров в своем выступлении привел документ, рожденный в ЦК КПСС и помеченный грифом «совершенно секретно». В нем указывается, что «в соответствии с постановлением ЦК КПСС разработан перечень сведений, которые разрешается открыто публиковать в средствах массовой информации относительно действий ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан». ЦК КПСС позволял не чаще одного раза в месяц показывать «единичные факты отдельных ранений». <…>
Сергей Шахрай, отвечая в этом контексте на вопрос судьи Гаджиева, сказал: достаточно нам встать на позицию того, что КПСС – это обычная нормальная политическая партия, мы тут же должны будем признать, что, как и любая нормальная политическая партия, она должна будет работать на следующих принципах – когда руководители этой партии свободно избираются рядовыми членами этой партии; когда руководящие структуры этой организации могут контролироваться рядовыми членами КПСС, отзывать так часто нарушавших законы и Конституцию руководителей; когда, наконец, рядовые члены КПСС могли свободно выйти из этой организации. <…>».
 
«Кадры – это власть»  – страница 2
«Третий день работы Конституционного суда России начался с обсуждения: КПСС является общественно-политической партией или государственной структурой? Это, конечно же, становится ключевым вопросом на процессе. И не случайно большинство вопросов, задаваемых судьями представителю стороны, выступающей за запрет КПСС, касались именно проблемы статуса организации, именовавшей себя КПСС. <…>
Представитель стороны О. Румянцева и поддержавших его депутатов упорно называет в своем выступлении компартию «организацией, именовавшей себя КПСС», узурпировавшей государственную власть. <…>
КПСС не только подменяла государственные структуры, но и устроила массовый геноцид, террор. <…>
Фактам о противоправной деятельности КПСС, кажется, нет конца. Это и решение Политбюро ЦК КПСС, утверждающее итоги выборов за два дня до их проведения, и определение сроков вывода советских войск из-за границы, и предписание кому и как из государственных деятелей встречаться с зарубежными делегациями. <…>
Естественно, возникли вопросы об ответственности граждан за участие в КПСС. Страна, обвиняющая КПСС в противоправной деятельности, считает, что ответственность рядовых граждан за членство в КПСС недопустима. Речь идет о запрете структуры КПСС, а не коммунистической идеологии. Что касается ответственности за конкретные преступления, то их в уголовном порядке по ходатайству прокуратуры могут нести конкретные люди структуры. <…>».
 
«Поезд в никуда, или «Золотая лихорадка по-русски» – страница 3
«Президент российской корпорации «Алмаззолото» Валерий Рудаков заявил о своей отставке. <…>
На протяжении почти двух десятков лет Рудаков был признанным лидером отрасли.
– Валерии Владимирович, была ли у СССР и есть ли теперь у России своя концепция золотодобычи?
– Два года назад был выпущен многотомный труд, в создании которого принимали участие все научные силы, так или иначе причастные к золотопромышленности. Однако та концепция существовала в определенном политико-экономическом пространстве со своей структурой цен. Условия резко изменились, и концепция нуждается в существенной корректировке. <…>
– Что же тогда происходит с отраслью – развал? Или она внутри себя создает механизм самосохранения?
– Конечно, пытается саморегулироваться. Но, прежде чем она сможет существовать как новая концепция, она умрет. <…>
– Но ведь есть путь, по которому пошла нефтегазовая промышленность.
– Конечно. И это тот самый путь, о котором я говорю, путь понятный, путь возврата к прежней системе государственного управления отраслью. Как отнесутся к этому законодатели – неизвестно. Если не будет в стране золота, то будет плохо, но прожить можно. А вот если не будет топлива – будет настоящая катастрофа. <…>
– По заявлению союза артелей старателей сейчас ведется настоящая война госпредприятиями на удушение артелей старателей. Для этого используются все доступные ГОКам средства – не дают цену, завышают непомерно арендную плату за технику, не дают, запчасти и топливо, незаконно лишают права на разработку месторождений и еще многое другое, что грозит в этом сезоне развалом старательского производства, дающего более половины всего добываемого в России золота.
– Мне кажется, что опасность для старателей идет с другой стороны. Развалена вся система материально-технического обеспечения. Если мы не завезем топливо, все остановится. Артель сама его не завезет. Другое – разнобой в законодательстве стран СНГ. Особенно по вопросам гражданства, пенсиям, бронированию жилплощади, прописке. Многие старатели из Украины, Беларуси, среднеазиатских республик не вернулись в свои артели по этой причине. Дальше, введение на Украине купонной системы. <…>».
 
«Государственного переворота не будет» – страница 5
«В Москве распространяется множество слухов и звучат предупреждения о том, что в России готовится новый государственный переворот. С пророчествами выступают самые разные люди. В пользу этого вывода выдвигаются самые различные аргументы. <…>
В сложившихся обстоятельствах – когда все кажется таким неопределенным, когда исчезли все политические табу, когда после десятилетий молчания поток информации хлынул со всех сторон – многие русские говорят, что они тоскуют по определенности и стабильности прошлого. Однако мало кто стремится к возвращению коммунизма, и большинство россиян говорят, что они не видят никакой альтернативы избранному пути и нынешнему правительству. И, что самое важное, многие русские говорят, что они устали от политики и политических деятелей и хотят заниматься устройством собственной жизни. <…>».
 
«За разжигание розни – уголовное дело» – страница 5
«Публикации, появившиеся в литовской газете «Юра ир крастас» («Море и берег») в конце июня, неприятно удивили даже местных радикалов. <…>
Но публикации заметили не только читатели, но и литовские правоохранительные органы. И генеральный прокурор республики А. Паулаускас в соответствии с законом потребовал от Управления по контролю за печатью при Министерстве юстиции Литовской Республики прекратить издательскую деятельность «Юра ир крантас». А также организовать изъятие ее тиражей.
Против учредителя и издателя газеты В. Заборскаса возбуждено уголовное дело за статьи, направленные на разжигание национальной розни между народами, проживающими в Литве».
 
«МВФ вынуждает поднимать цены» – страница 5
«Депутаты Верховного Совета Латвии не решились осложнить и без того трудную жизнь населения республики. Для стабилизации экономики, ликвидации дефицита бюджета, составляющего в настоящий момент 1,6 миллиарда рублей, Международный валютный фонд предложил республике изменить ее налоговую политику, обещая за это свои кредиты. <…>
Положение, создавшееся в Латвии после такого решения, чревато не только досадой МВФ. Многие обозреватели считают, что республика на пороге парламентского кризиса, так как не имеет приемлемого ответа на труднейшие экономические вопросы. Зреет недовольство экономической политикой руководства республики, а в самой Риге, к примеру, уже почти две с половиной тысячи человек официально признаны безработными».
 
«Готовится наступление…» – страница 5
«Пресс-служба президента Азербайджана выступила с заявлением, в котором говорится, что правительство Азербайджана уже 7 июля дало принципиальное согласие на прекращение огня в зоне конфликта.
Непосредственно вслед за признанием де-факто незаконной НКР Армения через «гуманитарный коридор» перебросила 102 танка, большое количество артиллерии. Это, отмечается в заявлении, свидетельствует о намерении Армении использовать перемирие для расширения войны против Азербайджана. <…>».