38
временные актуальные истоки и корни. Она является ответом на жиз-
ненный запрос и сформирована в условиях обостренной потребности,
когда сошлось несколько ключевых факторов: Россия и ее действи-
тельность на рубеже XX и XXI веков, наш личный опыт, связанный с
осмыслением, переживанием, практическим действием, идейной кон-
куренцией, социально-политической борьбой и всеми сопровождав-
шими это обстоятельствами, результатами, потерями и достижениями.
Если все упростить, то можно сказать, что внутренний мотив раз-
работки и создания политософской концепции в единстве ее мировоз-
зренческого, теоретического и практического проявлений – это востре-
бованность нового понимания современных проблем и на этой основе
нового способа их практического решения. Поэтому политософия –
это новый и не столько интеллектуальный, сколько научно-практиче-
ский, жизненно востребованный продукт. Причем политософия изна-
чально не осколок философии и не отросток политологии. Она сразу
была задана как система мировоззренческих ценностей интегрального,
комплексного характера, и понадобится специальный инструмента-
рий, который был бы способен этот синтез обеспечить.
Существует набор целого ряда научных дисциплин и таких выра-
жающих их ценностей, как Истина, Добро, Красота, Благо, Вера,
Польза, которые политософия стремится интегрировать, прежде
всего посредством по-новому осмысленного понятия «мудрость».
В этом плане важно в высшей степени тщательно и одновременно
не утопая в бесконечности терминологического фехтования, внятно
сформулировать такие переходы и связи, как: философия – полити-
ка – политософия; мудрость – любовь к мудрости – мудрость люб-
ви; мудрость – политическая мудрость – мудрая политика. Нельзя
упускать из виду, что мудрость изначально понималась как высшая
способность человека интегрально выражать свою познавательную,
нравственно-духовную, коммуникативную и практически-преобра-
зовательную деятельность. Мудрость – это всегда некая квинтэс-
сенция, всегда некий системно-сложный синтез. Вместе с тем мы не
должны утрачивать и классического понимания софийности, полу-
чившей свое развитие из множества разных совпадающих источни-
ков. Это и древнегреческая трактовка софийности, и понимание со-
фийности Лосевым, Аверинцевым, и как кульминация – софиология
Соловьева. Речь идет о явлении, которое, не допуская типичной ра-
ционализации, общепринятой системы доказательств и не смиряясь
с чрезмерной мистификацией этого явления, его неисповедимости
и мистической всезначимости, мы должны научиться воспринимать
как энергетику жизненной мудрости и как некоторый модус свободы.
В этой связи интересна и важна, на мой взгляд, специфика трактовки
базовых понятий политософии.