Подзаголовок — «Указ президента Российской Федерации о регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
«Символическое совпадение в датах. 28 октября 1917 года в нашей газете был опубликован знаменитый Декрет о земле, который обещал сделать крестьянина хозяином. Большевики, укравшие, по сути, идею и текст этого документа у эсеров, во многом тем самым сумели склонить на свою сторону общественное мнение, провозгласив передачу земли крестьянам. <…>
Нынешний указ президента РФ Бориса Ельцина «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» хотя и вызывает некоторые спорные оценки, никак не страдает декларативностью, а определяет достаточно четкие механизмы и гарантии реальной частной собственности на землю. Однако и воплощение этого документа во многом будет зависеть от политического расклада сил, особенно — на местах. <…>
В отличие от 17-го года крестьянин в России, наконец, становится собственником земли. Но исторические параллели могут быть поучительны.
«В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы на основе многообразия форм собственности на землю, равноправного развития различных форм хозяйствования, самостоятельности сельских товаропроизводителей и усиления государственной поддержки агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики впредь до принятия Основ земельного законодательства Российской Федерации постановляю:
1. Земельные участки и все, что прочно с ними связано, относятся к недвижимости. Совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с учетом земельного, лесного, природоохранительного, иного специального законодательства и настоящего Указа.
2. Граждане и юридические лица — собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. <…>».

«Самые тяжелые бои в Грузии еще впереди» — страница 1, 2
«Правительственные войска Грузии продолжают активные наступательные операции против сторонников экс-президента З. Гамсахурдиа. После взятия Сенаки главные силы были брошены в сторону города Хоби, которым удалось завладеть к исходу 27 октября. <…>
По сообщениям, поступающим из Поти, город и его окрестности полностью очищены от звиадистов. Однако в минувшие сутки в окрестностях Поти правительственные войска столкнулись с вооруженными сторонниками экс-президента. В результате завязавшегося боя незаконные вооруженные формирования были полностью рассеяны, понеся большие потери. <…>
Бои за Сенаки были почти самыми жестокими в этой войне. Нет никаких официальных сведений о числе погибших и раненых как с одной, так и с другой стороны. Город находится в руинах. <…>
Овладев городом Хоби, регулярные части Республики Грузия открыли себе дорогу к «столице» звиадистов. Но, по мнению военных, сейчас наступают самые тяжелые бои, поскольку, по данным разведки, вокруг города усиленно возводятся фортификационные сооружения. Тяжелые бои следует ожидать и в районе населенного пункта Цаиши, где была зафиксирована несколько дней назад концентрация сил сторонников экс-президента. <…>».

«Служащий польского МВД подозревается в шпионаже в пользу России» — страница 1
«Военная прокуратура Польши официально подтвердила, что ведется следствие по делу бывшего сотрудника министерства внутренних дел, который подозревается в передаче секретных документов советской и российской военным разведкам.
Представитель министерства национальной обороны Польши по печати Лешек Зиоло сказал, что подозреваемый, его он назвал Марек 3., передавал секретную информацию российскому военному атташе в Польше капитану первого ранга Владимиру Ломакину, который в начале октября «был выслан из страны за шпионаж». В ответ Россия выслала польского военного атташе генерала Романа Хармозу. <…>
Марек 3. работал на Главное разведывательное управление более десяти лет. В отставку из органов внутренних дел он ушел в 1989 году, но шпионской деятельности не прекратил. Поймали его с поличным во время передачи секретных материалов Ломакину. Как сотрудник Центрального аналитического бюро министерства Марек 3. имел доступ к документам по польским оборонительным системам. <…>».

[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1
«Россия применит санкции к регионам, которые не платят налоги. Президент России Борис Ельцин подписал указ, предусматривающий применение жестких экономических санкций и республикам и другим территориальным единицам в составе Российской Федерации, за неуплату налогов. <…>».
«Компенсации пенсионерам. С 1 ноября пенсионеры, получающие пенсии по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца (на каждого нетрудоспособного члена семьи), за выслугу лет и социальные пенсии, назначенные в соответствии с Законом РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», будут получать компенсационные выплаты в размере 11 700 рублей в месяц. <…>».
«Водители и ремонтники бегут из Запорожья в Москву. В Запорожье на линию не выходит почти половина троллейбусов, заметно сократилось количество трамвайных поездов. За последние несколько месяцев уволились и уехали работать в Москву и Петрозаводск более 200 опытнейших водителей. Сейчас начался отток ремонтников. Причина проста — в России можно заработать больше. <…>».
«Бывший губернатор Кубани возместил моральный ущерб нынешнему. Экс-губернатор Кубани Василий Дьяконов передал в Первомайский райсуд Краснодара два миллиона рублей.
В такую сумму было оценено возмещение морального ущерба, который нанес В. Дьяконов нынешнему главе администрации края Н. Егорову, обвинив его в связи с нашумевшим на Кубани «сахарным делом» в коррупции. <…>».
«Казахстан изучает опыт Киргизии по введению собственной валюты. Россия отказывает Казахстану в обмене старых рублей на новые. В связи с этим в республике встает вопрос о введении собственной валюты. Об этом заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во время посещения завода имени Кирова в Алма-Ате. <…>
Президент сообщил, что направил в Киргизию специальную группу по изучению опыта соседней республики по введению собственной валюты».

«Зеленый свет российским экспортерам» — страница 2
«В предыдущем номере «Известия» опубликовали сообщение «Интерфакса» о том, что в правительстве России подготовлено постановление «О мерах по либерализации внешнеэкономической деятельности», предусматривающее значительное сокращение перечня лицензируемых экспортных товаров. Как удалось выяснить, этот документ будет опубликован на днях.
В 1993 году уже не было ограничений на вывоз черных металлов и изделий из них. В будущем году, согласно постановлению, освобождается экспорт древесины, угля, ряда цветных металлов. На стратегически важные материалы сохраняется, однако, режим спецэкспортера. Квоты и лицензии будут действовать в отношении нефти и продуктов ее переработки. <…>
Не приведет ли либерализация внешней торговли к очередной «распродаже богатств» нашей страны? Оснований для такого рода опасений не должно быть. Как показала практика, административное регулирование экспорта вовсе не уберегало нас от незаконного вывоза ценных ресурсов-примеров нарушений и злоупотреблений при определении квот и выдаче лицензий хватало. <…>
Россия стремится к равноправным экономическим отношениям с другими государствами, требуя от Запада справедливого допуска на мировые рынки. Либерализация внешней торговли — необходимый шаг к тому, чтобы быть включенным в мировое экономическое сообщество».

«России не хватает танков на южном фланге НАТО» — страница 3
«Москва и Киев стали союзниками в борьбе за пересмотр Договора об обычных вооруженных силах в Европе.
В Ленинградском и Северо-Кавказском округах, а это более половины европейской части страны, по договору об обычных вооружениях России разрешается иметь, например, всего 700 танков, что, по мнению военных, недостаточно. События на Северном Кавказе становятся угрожающими. Округ из тылового фактически стал фронтовым. К тому же содержать войска на благодатном юге дешевле, чем на севере.
Украину мало беспокоит обстановка на Северном Кавказе, зато заботят отношения с Россией по проблемам Черноморского флота, Крыма, Севастополя. <…>
Москва не выступает против договора и будет соблюдать его, сказал заведующий отделом МИД России по проблемам обычных вооружений Михаил Шелепин. Однако обстановка изменилась настолько, что по крайней мере действие статьи 9 следует временно приостановить.
Речь идет прежде всего об ограничениях на тяжелое вооружение, размещаемое в «фланговых районах», непосредственно примыкающих к северному и южному флангам НАТО. <…>».

«Кто будет финансировать миротворческие операции в СНГ» — страница 3
Подзаголовок — «Запад пока не отреагировал на просьбу Москвы разделить с ней финансовое бремя»
«Российская дипломатия предпринимает отчаянные усилия, пытаясь убедить Запад и ООН разделить с Москвой финансовое бремя миротворческих операций на пространстве бывшего Советского Союза. Двухдневный визит в Лондон Андрея Козырева не стал исключением. Эта тема затрагивалась и в беседе с генеральным секретарем ООН Бутросом Гали, и на переговорах с главой британской дипломатии Дугласом Хэрдом.
Цель России — добиться создания специального фонда для финансирования операций по поддержанию мира в Таджикистане, Грузии, Молдове и других горячих точках СНГ. Несмотря на упорство Козырева, эта идея пока не находит поддержки. «Запад опасается, что Москва поддастся искушению восстановить свои прежние позиции и сферы влияния в соседних государствах», — заявил агентству Франс Пресс высокопоставленный британский дипломат. <…>
Накануне приезда Козырева британская печать предсказывала, что самой взрывоопасной темой на переговорах станет отказ Москвы поддержать усиление международных санкций против Ливии. Как писала «Дейли телеграф», «Великобритания в высшей степени недовольна угрозой России наложить вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН». По данным газеты, британские официальные лица должны были «напомнить» Козыреву о безоговорочной поддержке Лондоном президента Ельцина в августе 1991-го и октябре 1993-го и дать понять, что попытки Москвы заблокировать резолюцию, подготовленную при участии Великобритании, в Лондоне воспринимают весьма болезненно. <…>».

«Леди Диана приедет в Москву одна» — страница 3
«Диана, супруга наследника английского престола, через месяц приедет в Россию. Цель трехдневного визита — посмотреть, как используются средства, собираемые в Великобритании для лечения маленьких россиян. Принцесса — почетный патрон фонда помощи Тушинской детской больнице.
Диана, несомненно, произведет впечатление на москвичей своей красотой, простотой и явно добрым нравом.
Положение леди Дианы довольно деликатно. Она фактически разошлась с Чарльзом, старшим сыном королевы, хотя развод официально не оформлен и неизвестно, произойдет это когда-нибудь или нет. Живут они на разных квартирах, то бишь в разных дворцах. <…>».

«Шесть десятилетий воздушного пиратства» — страница 3
«50 десантников взяли штурмом самолет нигерийской авиакомпании, который три дня тому назад был захвачен четырьмя террористами. Освобождены 20 пассажиров. Один член экипажа убит. Еще один эпизод, последний в истории воздушного пиратства, которое началось более 60 лет назад…
1931, февраль — первый зарегистрированный случай угона самолета, случилось это в Перу.
1948, июль — шесть китайских авантюристов захватили самолет компании «Кэсей Пэсифик», направлявшийся из Макао в Гонконг, пилот и его напарник были убиты, воздушный корабль в конечном счете упал в море, и 25 человек на борту погибли.
1958, апрель — первый кубинский самолет был угнан в Мексику, чем было положено начало регулярным случаям воздушного пиратства в регионе. <…>
1993, 15 сентября — воинственные исламские фундаменталисты захватили Ту-134 авиакомпании Аэрофлот, летевший из Баку в Пермь. После дозаправки в Киеве они совершили посадку в Осло. Пять часов продолжалось противостояние с сотрудниками полиции, затем угонщики освободили 50 пассажиров и сдались.
1993, 30 сентября — китайская семья угнала самолет, совершавший полет на внутренних авиалиниях, и заставила экипаж поездить их Ту-154 в Тайбэе. Никто из 11 членов экипажа и 55 пассажиров не пострадал».

«Последний грех интеллигенции, или за кого проголосует мафия» / Лев Тимофеев — страница 4
«Даже при самом благоприятном ходе политических событий государство Российское, видимо, не скоро еще сможет гарантировать своим гражданам спокойную, благополучную и безопасную жизнь. <…>
Так уж у нас в стране воспитано общественное сознание, что в нем попросту не приживаются сама модель, сам принцип прочного, уравновешенного общественного и государственного устройства. <…>
Нежелание видеть реальное соотношение форм собственности в стране — один из тяжелейших, если не самый тяжелый грех нынешних интеллигентов и политиков. И природа этого греха — все в той же традиционной приверженности к социалистическому мировосприятию. <…>
К слову сказать, грех этот никак не ложится на все общество в целом, на весь российский народ, который давно и четко осознал, что в России именно аппаратная мафия всем владеет и распоряжается. И как бы ни были опасны обществу расплодившиеся теперь рэкетиры, банды автомобильных спекулянтов или наркобизнес, с их шумным дележом добычи и стрельбой на улицах, все прекрасно понимают, что самая-то сильная, самая влиятельная мафия в стране — по-прежнему бюрократическая, аппаратная, тихая, кабинетная. <…>
Единственная надежда, что российское общество, на уровне повседневной жизни усваивающее истины и пользу либерализма, окажется мудрее собственной интеллигенции и что мудрость эта проявится на предстоящих выборах. Все-таки многие понимают, что хоть слабы и непоследовательны идейные позиции тяготеющего к либерализму блока «Выбор России», лучше голосовать за него, за непоследовательных демократов, а не за сильную и последовательную коммунистическую мафию».

«В Устюжне рубль правит экономикой лучше, чем администрация района» — страница 5
«В городе Устюжне Федор Воронин из рода купцов Докучаевых открыл свой магазин в том же доме, где на заре двадцатого века торговал его прадед. Районная газета напечатала об этом скромную заметку.
Впрочем, частная лавка для Устюжны перестала быть сенсацией: уже семьдесят таких магазинов на город с десятью тысячами населения. А положил начало ренессансу купечества председатель строительного кооператива Соломон Гольдин, рискнувший несколько лет назад завести еще и приватную торговлю. Вскоре после августовского путча удачливого коммерсанта назначили главой районной администрации. С кооперативом и торговлей, дабы не обвинили в коррупции, Гольдин связи порвал. Но милой сердцу коммерцией продолжает заниматься.
Власть. Устюженский район — в дальнем юго-западном углу Вологодчины, как раз на стыке с Тверской, Новгородской и Ленинградской областями. Двадцать две тысячи населения, сырзавод, леспромхоз, несколько строительных организаций да 17 хозяйств, которые и при новых вывесках народ называет колхозами.
— Я сижу в кресле главы для того, чтобы от этого кресла как можно меньше зависел жизненный уровень людей, — говорит Соломон Гольдин.
Ему 53 года, 43 из них живет в Устюжне. Долго работал в Агрострое и при первой же возможности открыл свое дело. У него три сына: купец, бригадир каменщиков и школьник. Он любит дорогие костюмы в полоску и пьет много чая без сахара.
— Я не вмешиваюсь в дела промышленные и сельскохозяйственные, — продолжает Гольдин. — Я занимаюсь деньгами: создаю условия, при которых люди могут хорошо зарабатывать на услугах друг другу.
— Например?
— Например, мы разделили коммунальное хозяйство города на самостоятельные предприятия. У каждого свой расчетный счет, каждый занимается конкретной работой и живет на заработанное. <…>».

«Костюм как предмет рассмотрения о верховном суде» — страница 5
«В ижевском ателье пенсионеру Мощевитину портные и закройщики сшили костюм. Теперь он, извините за жаргон, шьет им дело. Гражданское дело номер 2–626 изучили выдающиеся юристы Удмуртии. Не видя в глаза ни костюма, ни пенсионера, они установили примерно следующее: костюм сшили неплохо, он был заказчику к лицу, а вот что ему не к лицу — так это капризничать и жаловаться. <…>
Леонид Григорьевич отказался от пошитого костюма и отнес заявление в суд. За два месяца непрерывных примерок, переделок и нервотрепки он потребовал компенсации в 200 тысяч рублей. Он так и объяснил: вымотал с этим ателье все нервы, хочу купить путевку и подлечиться в санатории на юге.
Но отдохнуть на юге Мощевитину так и не удалось. Вместо морской пучины он на несколько месяцев погрузился в пучину правосудия и барахтается в ней по сей день, не теряя надежды выбраться на берег справедливости. <…>».

«Дух Григория Распутина продолжает лишать чувств посетительниц Юсуповского дворца» — страница 7
«Личность Распутина противоречива и до конца не раскрыта, пишет корреспондент немецкого еженедельника «Штерн» Маттиас Шепп в материале, посвященном почти что мистическим обстоятельствам гибели царского фаворита. <…>
В ночь на 17 декабря Распутин через боковую дверь проходит в Юсуповский дворец на Мойке. В заговоре, кроме Юсупова, участвуют врач Станислав Лазоверт, лейтенант Александр Сухотин, 25-летний Великий князь Дмитрий Павлович и депутат Думы, консервативный монархист Владимир Пуришкевич. Мужчин объединяет ненависть к «грязному, похотливому и продажному мужику».
Дальнейшее известно. В подвальном помещении дворца князь Юсупов потчует гостя чаем, мадерой и пирожными; в вино подмешана смертельная доза цианистого калия. Распутин хлебает чай и опустошает бокал мадеры, затем нервно вышагивает по коврам, потеет, рыгает, жалуется на боль в желудке. И — не желает умирать… <…>
Сегодня, в том месте, где на него было совершено покушение, под сводами подвального помещения юсуповского дворца, он сидит за столом, перед ним фрукты, вино и пирожные. До плеч свисают пряди волос: на нем бежевая рубаха, перепоясанная пеньковой бечевой. Рядом — облаченный в офицерский мундир Юсупов опирается на спинку стула. Убийца и его жертва вылеплены из воска.
Посещение дворца, сообщает «Штерн», стоит пять долларов, группы водит экскурсовод Ольга Уточкина, историк по профессии. Она утверждает: «Этажом выше, в кабинете князя, женщины поголовно падают в обморок». Ясновидец Анатолий Мартимов предупредил Уточкину о том, что продолжают действовать силовые поля, оставленные мертвым Распутиным. <…>».

«Сборная штангистов России не допущена к чемпионату мира» — страница 8
— В России и Польше наше решение вызовет шок, но он необходим, если все мы действительно хотим сделать штангу чистой, — этими словами генеральный секретарь Международной федерации тяжелой атлетики (ИВФ) Тамаш Аян сопроводил сенсационное известие, прозвучавшее на посвященной борьбе с допингом конференции Генеральной ассоциации международных спортивных федераций (ГАИФС) в Лахти, об исключении из международного календаря на год штангистов этих двух стран.
За две недели до чемпионата мира в Мельбурне новость произвела эффект разорвавшейся бомбы. Однако речь-то идет, в сущности, о том, что ИВФ, отягощенная прежними допинговыми грехами, решила следовать ею же принятым правилам, весьма суровым. Попавшегося на анаболиках штангиста ждет пожизненная дисквалификация. Если же уличили трех спортсменов, представляющих одну страну, на год исключают федерацию. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 29 октября, пятница. — № 207 (631). — 8 полос.

«Четвертый земельный передел в России за последние 130 лет» — страница 1
«Главной из великих реформ Александра II считается освобождение крестьян от крепостной зависимости, провозглашенное в манифесте 19 февраля 1861 года. Мужики получили личную свободу, но землю должны были выкупать у помещиков за деньги, и немалые. В итоге площадь надельной земли, которой пользовались крестьяне, уменьшилась. В 27 губерниях у них было отрезано около 16% дореформенного землепользования. Примерно 3 млн. крестьян земли вовсе не получили.<…>
Общинный строй, который то ли олицетворял русскую архаику, то ли служил фундаментом устойчивости державы, сохранился в европейской России в неприкосновенности до второй земельной реформы — реформы Петра Столыпина, премьер-министра в 1906–1911 годах. Он взял решительный курс на разрушение общины и активную переселенческую политику. <…>
Большевики, ловко перенявшие эсеровскую аграрную программу, улестили крестьянской голытьбе, обобществив землю. После короткой нэповской передышки «национализация» закономерно вылилась в коллективизацию — по сути своей второе издание общины. Страна была отброшена на много лет назад.
Если Февраль 1917 года, по Александру Солженицыну, был действительно революцией, поскольку Россия все-таки сделала шаг к приватизации, то Октябрь в этом смысле самая настоящая контрреволюция. Цену которой мы до конца еще не знаем. И пусть четвертая земельная реформа будет иметь более счастливый конец».

«Великая земельная реформа?» — страница 1
Подзаголовок — «Право собственности на землю стало реальным и абсолютным, но позволит ли российский чиновник воспользоваться им?»
«Безусловно, историческим шагом стал президентский указ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
В соответствии с ним государство гарантирует неприкосновенность и защиту частной собственности на землю, а также защиту прав собственников земли при совершении ими сделок с землей. Граждане и юридические лица — собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями). <…>
Подписанный президентом, этот указ, конечно, готовился немалым числом людей. О тех, кто составил первый, чуть было не подписанный вариант, умолчу. Но окончательный текст в правительственных и околоправительственных кругах связывают, прежде всего, с именами Бориса Андреевича Майорова (непосредственного его разработчика), а также Александра Александровича Калинина и Андрея Алексеевича Лазаревского. Учтены практически все замечания специалистов Аналитического центра при президенте, который возглавляет Петр Филиппов. Окончательный глянец на указ наводил Егор Гайдар. <…>
В интервью «НГ» Петр Филиппов сообщил: «Наша страна в сравнении со многими странами обладает одним огромным преимуществом. В России еще не сложился класс рантье, присваивающий земельную ренту и блокирующий ради сохранения статус-кво многие и давно назревшие преобразования. Наша задача — провести нашу земельную реформу в духе Генри Джорджа. А этот известный ученый был ярым противником существования паразитирующих на земельной собственности классов и общественных групп».
Разумеется, этот указ — явление в первую очередь политическое, все его экономические, а также дальнейшие политические последствия можно обсуждать лишь в сослагательном наклонении. <…>
Тем не менее, этот указ дает основания для переноса ее в практическую плоскость. О собственности на землю перестали говорить. Ее уже делят. Весь вопрос только в том, кто же, в конце концов, окажется собственником земельной ренты? Указами он не решается».

«Северный форум» и будущее мировой Арктики» / Михаил Николаев, президент Республики Саха (Якутия) — страница 1, 3
Подзаголовок — «Роль и место России, роль и место Якутии»
«Нет сомнения, что народы Арктики, несмотря на громадные расстояния, жили на протяжении веков в постоянном взаимодействии и совместно приспосабливались к суровым условиям жизни и хозяйствования на Севере. <…>
Северные регионы, территории, республики, целые северные страны объединяют схожие проблемы, многие из которых имеют глобальное значение. Стоит назвать лишь некоторые из них: угроза загрязнения северных морей и исчезновения целых видов и семей морских животных и птиц, опасность радиационного заражения, в целом — необходимость сохранения уникальной и хрупкой экосистемы Севера. <…>
Все эти предпосылки и привели к созданию в ноябре 1991 года международной неправительственной организации «Северный форум», которая объединила представителей северных народов, включая Аляску (США), Лапландию (Финляндия), Хоккайдо (Япония), Юкон (Канада), Южный Трённелаг (Норвегия), Дорнод (Монголия), Хейлунцзян (Китай), Южную Корею и регионы новой Российской Федерации — Чукотку, Еврейскую автономную область, Хабаровский край и Магаданскую область.
В октябре этого года организация пополнилась четырьмя новыми полноправными членами — ими стали Республика Саха (Якутия), Республика Коми, Ненецкий автономный округ, Сахалинская область. <…>
Одной из своих основных задач «Северный форум» провозгласил создание предпосылок для прогресса народов Севера, позитивного развития их культуры, народного хозяйства и окружающей среды. <…>
Арктические и северные регионы, включая нашу республику, приобретают глобальное значение в мировой экономике. Они обладают громадным невостребованным экономическим потенциалом на основе уникальных природных ресурсов. В этом аспекте можно представить некоторые приоритетные проблемы и возможности в развитии арктических и северных районов Республики Саха и, думаю, в целом государств-членов «Северного форума».<…>».

«Государственная палата не согласна с общественной» — страница 1, 2
Подзаголовок — «Конституционному совещанию осталось дотянуть до одобрения»
«Вчера в 11.00 Государственная палата Конституционного совещания не смогла начать свою работу. Заболел первый докладчик — председатель Центризбиркома Николай Рябов. Второй выступающий — от рабочей группы Конституционного совещания — Михаил Митюков лишь в 14.30 взошел на кремлевскую трибуну. Из задаваемых ему вопросов наиболее частыми были два: о равенстве субъектов РФ и 0 процедуре отрешения президента от должности. В связи с последним Митюков сказал: «В нынешнем тексте проекта Конституции президент отрешается от власти за государственное преступление и еще в ряде случаев, когда речь идет о посягательстве на жизнь человека». Что касается отрешения президента от власти в связи С нарушением Конституции, то, по словам Митюкова, это предмет специального изучения, так как не все нарушения Конституции являются государственным преступлением. <…>
Что касается процедуры подготовки проекта Конституции к предстоящему референдуму, она до сих пор неясна. Уходя с первой половины заседания Государственной палаты, Егор Гайдар заметил по этому поводу: «Нужно активизировать механизм Конституционного совещания». Неизвестно, насколько это удастся реально, но все же Конституционное совещание в полном или неполном составе должно будет собраться хотя бы для формального одобрения проекта Конституции. Видимо, это произойдет после 3—4 ноября, когда президент и премьер проведут консультации с руководителями регионов. Совместное заседание палат Конституционного совещания должно успеть завершить свою работу при всех противоречиях, во всяком случае, до 10 ноября, после которого проект Конституции должен быть опубликован для всенародного обсуждения. <…>».

«Либералы и социал-демократы, объединяйтесь!» — страница 2
Подзаголовок — «Этот лозунг должен стать основой предвыборной кампании в России»
«В пылу предвыборной борьбы наши политики спешно формируют самые разнообразные блоки, выталкивают на политическую арену новоиспеченные партии и коалиции. Можно понять их желание любой ценой завоевать как можно больше места в будущем парламенте. Однако при этом зачастую из их поля зрения как бы ускользает более важная задача: создание в России такой политической системы, которая оказалась бы способной на многие годы стать фундаментом для образования стабильного и демократического государственного устройства. <…>
Суть этой системы известна: она состоит в сочетании идей либерализма и социал-демократии. Если говорить о ее технической конструкции, то она напоминает маятник или качели, которые раскачиваются то в одну сторону, то в другую. Как показала практика, именно при таком сочетании оказался возможен неуклонный «прогресс ради развития». Партию общественного прогресса исполняет в этом дуэте либерализм. Смысл его идеологии заключается в предоставлении человеку максимальной свободы, в полном раскрепощении его инициативы. <…>
Социал-демократия по своей сути идея не созидательная, а консервирующая. Она закрепляет достижения либерализма, смягчает отрицательные последствия прогресса, способствует более справедливому перераспределению материальных и культурных благ, что ведет к укреплению общественного согласия. Однако за такую политику неизбежно следует расплата. Там, где социал-демократы слишком долго пребывают у власти, рано или поздно падают темпы экономического роста и возрастают иждивенческие настроения<…>
Для России вопрос о соотношении либерализма и социал-демократии актуален, как никогда. Нужды развития страны требуют прилива как можно более высокой либеральной волны. Однако нынешнее положение дел в государстве, а также исторические традиции таковы, что без серьезной социальной поддержки население не сумеет выдержать груз перехода к новым общественным отношениям. <…>
Проблема заключается еще и в том, что наши либералы — самые либеральные в мире, а наши социал-демократы — самые социал-демократические на планете. Вместо того чтобы сотрудничать, они могут начать бороться между собой, а к чему приводит такая борьба, мы знаем».

«КП РФ и РДДР в Центризбирком не спешат» — страница 2
Подзаголовок — «Однако, уже участвуют в предвыборной агитации на телевидении»
«Вчера получили копии своих партийных списков и, следовательно, право на сбор подписей в их поддержку Партия российского единства и согласия и союз «Молодые республиканцы». Они стали соответственно 24-й и 25-й организациями, подавшими заявки на участие в выборах. <…>
Вчера же Центризбирком так и не получил списков Российского движения демократических реформ и Коммунистической партии РФ. С ними, кстати, связана большая дискуссия среди членов ЦИК: лидеры этих партий Анатолий Собчак и Геннадий Зюганов вместе с Егором Гайдаром и Владимиром Жириновским в среду приняли участие в телепрограмме «Общественное мнение», где занимались прямой агитацией в свою пользу и тем самым нарушили Положение о выборах в Госдуму, запрещающее пропаганду до момента регистрации избирательных объединений со 100 тыс. подписей. <…>
Вчера в Доме российской прессы состоялась пресс-конференция лидеров Социал-демократической партии России, посвященная началу предвыборной кампании избирательного объединения «Блок: Явлинский — Болдырев — Лукин». По словам председателя партии Анатолия Голова, создание нового предвыборного блока социал-демократической направленности началось еще в сентябре. <…>».

«Депутаты неохотно пакуют чемоданы» — страница 2
Подзаголовок — «Мэрия надеется, что проблема решится мирно»
«Только 5 бывших депутатов Верховного Совета из 122, подлежащих выселению с занимаемой ими служебной жилплощади, уже покинули Москву, и еще 20 «пакуют багаж», сообщил в интервью для радио «Эхо Москвы» руководитель департамента муниципального жилья правительства столицы Петр Сапрыкин. Некоторая часть депутатов сталкивается с реальными трудностями при отъезде: у кого-то сгорел дом, кто-то — это касается, в частности, депутатов от Чечни — объявлен в своей республике персоной нон грата, кто-то не может вернуться сейчас в районы Крайнего Севера из-за прекращения навигации. Правительство Москвы намерено проявить понимание в таких случаях.
Однако у большинству экс-депутатов подобных проблем нет. К ним, подчеркнул Петр Сапрыкин, могут быть приняты более жесткие меры, их временная прописка в Москве уже ликвидирована. В качестве первой меры в их квартирах могут быть отключены телефоны, затем — электроэнергия. <…>».

«Наемные убийцы приступили к повседневной работе» — страница 2
«Первые дни этой недели окончательно подтвердили, что вынужденные каникулы, связанные с событиями у Белого дома, для бандитов закончились. Утром 26 октября автоматные очереди разорвали тишину в Орехово-Борисове. Во дворе дома № 8 по Елецкой улице в результате устроенной неизвестными засады погиб 23-летний москвич Л. Клещенко. Официально он нигде не работал, имел судимость и был известен в определенных кругах как один из лидеров «ореховской» группировки. <…>
В полтретьего того же дня еще одна кровавая трагедия произошла в офисе ТОО «Шугран». Несколько человек, зайдя в кабинет председателя фирмы Ш. Нагировой, потребовали выложить им 10 млн. руб. Получив отказ, гости открыли по коммерсантке и двум ее знакомым стрельбу. В результате Ш. Нагирова, представительница другой фирмы З. Хабиева и некто Н. Абуязидов скончались от полученных ран, в основном в грудь и голову. <…>».

«Министр иностранных дел стал послом» — страница 3
Подзаголовок — «Будет ли это способствовать улучшению отношений между Республикой Молдова и РФ?»
«Недавнюю поездку правительственной делегации Молдовы в Москву в Кишиневе принято считать успешной. Во всяком случае, так утверждают государственные средства массовой информации и члены делегации.
Но не совсем понятно, почему на молдово-российских переговорах не обсуждались традиционные в последнее время проблемы — миротворческих сил, судебный процесс над группой заключенных граждан Молдовы в Тирасполе, а также вывод 14-й армии РФ. <…>
Главная причина происшедшего — выступление министра иностранных дел Молдовы Николая Цыу на сессии Генеральной Ассамблеи ООН 8 октября. Едва ли РФ и ее представителям в ООН пришлось по вкусу утверждение о том, например, что «присутствие чужих вооруженных сил на территории Молдовы — главный источник нестабильности для нашей страны».
И уж более того: не могли представители России оставить без внимания и категоричные высказывания Николая Цыу против выдачи мандатов ООН на миротворческие операции России по поддержанию мира, проводимые в конфликтных зонах на территории бывшего СССР, а также неприкрытые обвинения в том, что «Россия преследует цель продолжать свое военное присутствие на территории независимых и суверенных государств-членов ООН, удерживать этот регион в своей сфере влияния и в конечном итоге возродить старые имперские структуры с благословения международного сообщества».
Реакция России на все это была незамедлительной. И Молдове пришлось даже извиняться в Москве за резкое выступление руководителя внешнеполитического ведомства. В высшем руководстве Молдовы проскользнула информация о том, что выступление в ООН не было оговорено на самом высоком уровне и было чуть ли не личной инициативой министра. <…>
А пока министр иностранных дел Николай Цыу стал жертвой политических интриг. Из Нью-Йорка он поехал в Вашингтон через Кишинев, всего лишь за несколько дней превратившись из министра иностранных дел в посла Молдовы в США».

«Стороны карабахского конфликта далеки от взаимного доверия» — страница 3
Подзаголовок — «Делегация СБСЕ анализирует ситуацию»
«Президент Республики Армения Левон Тер-Петросян 27 октября принял действующего председателя СБСЕ министра иностранных дел Швеции Маргарет аф Углас и возглавляемую ею делегацию, которая прибыла в тот же день из Баку в Ереван. <…>
Говоря о последних событиях на карабахско-азербайджанском фронте, президент Левон Тер-Петросян отметил, что эскалация была вызвана непрекращающимся стремлением азербайджанской стороны разрешить вопрос непременно силовыми методами, что и вызывает ответную реакцию карабахцев.
В тот же день Маргарет аф Углас провела пресс-конференцию для журналистов, в ходе которой, в частности, отметила, что, по ее мнению, обе противоборствующие стороны пока далеки от взаимного доверия и миротворческий процесс идет недостаточно благотворно потому, что как Степанакерт, так и Баку пока не настроены на серьезные переговоры. Это мнение аф Углас было опровергнуто присутствовавшими на пресс-конференции, заявившими, что армянская сторона неоднократно оповещала всех о своей готовности к прямым переговорам между Нагорным Карабахом и Баку. <…>».

«Все станут немного богаче, в случае если Париж договорится с Вашингтоном» — страница 4
«Человечество может стать богаче на триллионы долларов. В недалеком будущем — до конца этого тысячелетия — и практически даром. Нужно лишь последний раз повернуть ключ в замке с надписью «Уругвайский раунд переговоров в рамках ГАТТ». <…>
Хотя это может показаться странным, но именно разногласия по соглашению в области культуры стали одним из рифов, которые угрожают кораблю ГАТТ. В бескомпромиссной схватке сошлись «фабриканты грез из Голливуда» и французская кинопромышленность.
Однако главным яблоком раздора между США и Францией, а если смотреть шире — основным препятствием на пути к уругвайским соглашениям является сельское хозяйство. В ноябре прошлого года казалось, что многолетние разногласия между США и Европейским сообществом были похоронены. Тогда представители США и Комиссия европейских сообществ подписали предварительное соглашение по аграрным вопросам в рамках ГАТТ, получившее название блэйр-хаузского. В числе прочих пунктов оно предусматривало сокращение на 21% субсидируемого экспорта ЕС в течение 6 лет. <…>
По данным Организации экономического сотрудничества и развития, на переговорах по ГАТТ отступать «двенадцати» просто некуда. Темпы прироста ВНП в странах Сообщества за нынешний год являются самыми низкими среди развитых индустриальных стран. Если в США они, согласно прогнозу ОЭСР, составят 2,6%, а в Японии 1%, то в Западной Европе упадут на 0,3%. <…>
Судьба уругвайского раунда во многом определится сегодня, на экстренной встрече глав государств и правительств «двенадцати» в Брюсселе. Найдут в себе ее участники мудрость, способность преодолеть национальные горизонты — и все в мире будут жить хотя бы немножечко лучше. В противном случае человечеству грозит возврат к торговым войнам и дальнейшее углубление экономического кризиса».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 29 октября, пятница. — № 202 (818). — 8 полос.

«В товарищах согласья нет» — страница 1
«Когда я в августе писал, что ФНПР села на мель, была надежда, что это временно. Однако вихри и бури сентября—октября добили профсоюзный корабль, похоже, он разваливается. Очередной съезд федерации сделал все, что можно для ее сохранения, но благополучие здесь чисто внешнее.
Первый вице-премьер правительства Владимир Шумейко в своем выступлении отметил, что профсоюзы, особенно отраслевые, переживают внутреннюю трагедию, столкнувшись с трудностями перестройки в экономике, — от них нет адекватной отдачи, чтобы эти трудности решить. <…>
На съезде было много речей, были и аплодисменты, и микрофон, бывало, отключали — все это до боли знакомо. Какие вот будут дела? Посмотрим! Это интересно не только мне, рядовому члену профсоюза. <…>
Татьяна Соснина, председатель ЦК профсоюза работников текстильной и легкой промышленности:
— Я обращалась в правительство 25 раз с предложениями решить конкретные проблемы нашей отрасли, которая буквально прозябает, простаивает огромный текстильный край — Ивановская область. Ответа из правительства я не получила… Нам надо, просто необходимо налаживать отношения, социальное партнерство. Нужны межправительственные, межгосударственные отношения в решении поставок необходимого сырья. Шумейко пообещал, что эти вопросы будут решаться…
Вице-премьер не знал о нашем разговоре с Татьяной Ивановной, но закончил свое выступление такими словами: «Надо искать варианты партнерства, а не противоречия».

[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» — страница 1
«На выходе — проект новой конституции. Проект новой Конституции Российской Федерации «в основном готов», считает координатор Государственной палаты Конституционного совещания Борис Золотухин. <…>».
«Избран руководитель «Правды». В результате выборов главным редактором газеты «Правда» избран Виктор Линник. До этого он занимал должность заместителя главного редактора «Правды» по международным делам. Виктору Линнику 49 лет, он выпускник МГУ, американист, кандидат исторических наук. <…>».
«Ярмарка вакансий. Для ищущих работу барнаульцев вчера впервые в этом городе была проведена ярмарка вакансий. Организовал ее комитет администрации Алтая по занятости и миграции населения. Заявки на участие в ярмарке подали более ста работодателей Барнаула, Тюменской, Читинской областей, Республики Саха (Якутия), молодежные биржи труда и учебные заведения».

«Центробанк предупреждает» — страница 2
«Согласно имеющимся у Главного управления Центрального банка России по г. Москве данным, в последнее время в разные коммерческие банки столицы обращаются некие лица с просьбой обменять им крупные суммы «старых» денег образца 1961—1992 гг. на ныне действующие купюры, причем речь идет, как правило, о «накопленных» или «найденных» многомиллионных и даже многомиллиардных суммах. Обладатели таких гигантских сумм заверяют коммерческие банки в том, что ими получено разрешение от московского управления ЦБР на обмен «старых» денег «в порядке исключения».
ГУ Центробанка по Москве предупреждает, что никаких исключений на установленные Центральным банком Российской Федерации правила обмена купюр 1961—1992 гг. не делает. Обмен для юридических лиц завершен еще в июле, а для физических лиц -31 августа 1993 года. <…>».

«Докажи, что тебя поддерживают избиратели» — страница 2, 7
«Предвыборные кампании в США иногда кажутся бесконечными.
Тому есть свое объяснение. Чтобы добиться успеха, претенденту на любой выборный пост, тем более добивающемуся места в конгрессе США, прежде всего, нужны деньги и популярность. <…>
Особенность американских выборов заключается и в том, что кандидата ведущей партии на выборах определяет не партийное руководство, как это было когда-то. Им становится тот, кто сможет доказать, что он имеет поддержку избирателей и надежные источники финансирования. Доказывать приходится в ходе так называемых первичных выборов, когда представители одной партии борются между собой за голоса ее сторонников, определяя степень своей популярности. И это тоже удлиняет сроки предвыборной кампании. <…>».

«Нарушено Положение о выборах» — страница 2
«Выступлением по телевидению 27 октября лидеров ряда избирательных объединений нарушено Положение о выборах в Государственную Думу, считают в Центризбиркоме. Речь идет о дискуссии в программе «Общественное мнение» по первому каналу «Останкино» Егора Гайдара, Анатолия Собчака, Константина Борового, Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского.
— Это выступление было рассмотрено на нашей традиционной утренней планерке, — сообщил корреспонденту ИТАР-ТАСС Валерий Краснянский, член Центральной избирательной комиссии по связям с политическими партиями. — Мы пришли к выводу, что, использовав телеэфир, представители ряда партий и предвыборных блоков поторопились вынести свои программы на суд избирателей. Они имели право это сделать, лишь собрав 100 тысяч подписей избирателей в пользу списков своих кандидатов в депутаты и зарегистрировав их в Центризбиркоме. Этого требует Положение о выборах, которое в данном случае было нарушено. <…>».

«Как стать «своим» среди «чужих» — страница 3
Подзаголовок — «Министры труда СНГ озабочены трудовой миграцией»
«На днях в Минске прошло заседание Консультативного совета стран СНГ. «Рутинная работа, — заметил один из его участников — начальник сводно-экономического управления Минтруда Российской Федерации Владимир Емельянов. Но это одна из тех встреч, за которой стоит крайне нужная работа по сближению интересов бывших союзных республик, вполне вкусивших тяготы обособления.
За время существования поодиночке государства наплодили массу законов, указов, положений, не стыкующихся через границы. Их нужно привести к какому-то общему знаменателю — жизнь потребовала. Характерный пример: приехал к нам рабочий из Таджикистана (или наоборот), поработал, получил, к несчастью, травму или профзаболевание и к себе уехал. Кто и как станет ему платить? Случается, по полгода и больше люди, попавшие в такую ситуацию, не могут получить пособие. <…>
Координация работы по подготовке единого тарифно-квалификационного справочника, а проще, классификатора профессий также стала темой обсуждения, не терпящей отлагательства. Миграция идет не только из ближнего зарубежья — из дальнего тоже. А одинаковые профессии звучат по-разному и часто при одинаковом «статусе» обозначают разную квалификацию и предполагают разную оплату труда. <…>
Соединенные множеством живых связей, но ныне искусственно разделенные страны СНГ ведут такую же «рутинную» работу, как на этой минской встрече, по многим направлениям. Такие же консультативные советы или иные органы созданы и создаются на уровне других министерств и ведомств. Договоренности и соглашения постепенно начинают действовать по проблемам окружающей среды, информатики, транспорта, стандартов, технического прогресса».

«Бандитизм. Его настоящее и будущее» — страница 3
«Многие годы считалось, что бандитизма как такового в нашей стране нет, а уголовные дела, с великим трудом заведенные на те или иные группировки, успешно разваливались. <…>
В этом году произошло 22 тысячи умышленных убийств, 28 тысяч вооруженных разбойных нападений, 280 групповых квалифицированных вымогательств, арестованы 4495 членов преступных группировок, а осужденных по этой статье практически нет. С отчетностью и статистикой полный порядок, зато гуляют на воле лидеры красногорской, ивантеевской и балашихинской группировок, которые были выслежены, задержаны, но освобождены судом либо под залог, либо под подписку о невыезде.
Раз лидеры на воле, значит, банды действуют, а главное для них сейчас — раздел сфер влияния: только за первое полугодие произошло 197 «разборок», в которых погибли 32 и ранены 88 боевиков, а 21 «авторитет» пал жертвой заказных убийств.
Короче говоря, идет самая настоящая война! Гибнут люди, горят фермы, взлетают на воздух банки, действуют подпольные аэродромы… <…>
От безнаказанности бандиты наглеют, создают все более мощные группировки, которые уже не ограничиваются элементарным разбоем — они активно вторгаются в экономику. Не чуждаются они и такого старого метода выколачивания денег, как захват заложников. <…>».

«Президент Турции Сулейман Демирель: Уверен, Россия преодолеет все трудности» — страница 7
«Сегодня наш южный сосед Турция отмечает 70-ю годовщину со дня образования республики. Специально для «Российской газеты» обозреватель Московского международного радио Анатолий Корицкий взял накануне праздника интервью у президента Турецкой Республики Сулеймана Демиреля.
— Господин президент, что, на ваш взгляд, является наиболее важным я ярким достижением в области внутренней и внешней политики за этот республиканский период истории Турции?
— За 70 лет своего существования Турецкая Республика достигла такого уровня развития, к которому другие страны шли в течение сотен лет. <…>
Мы уверены в том, что гарантия мира в стране зависит от создания подлинно демократических институтов. Гарантия же регионального и глобального мира зависит от многостороннего сотрудничества между странами. <…>
— Какими вам представляются перспективы развития российско-турецких отношений?
— Прежде всего, хочу отметить, что смотрю на будущее российско-турецких отношений с уверенностью и надеждой. <…>
Россия переживает сегодня исторические перемены, но особо важно, чтобы эти перемены осуществлялись в мирных условиях. Проблемы, с которыми России приходится сталкиваться в этот переходный период, являются естественными и временными. Я уверен, что Россия преодолеет эти трудности».

«Рушатся надежды Г. Алиева» — страница 7
«Министр иностранных дел Азербайджана Гасан Гасанов, пригласив в свой офис глав аккредитованных в Баку дипломатических миссий, сообщил им о продолжении армянского наступления по всей линии фронта. На Зангеланский район наступление ведется из Кафанского района Армении. Сожжены практически все приграничные с Ираном села. Более десяти тысяч беженцев нашли убежище на территории Ирана. Границу пересекли также воинские подразделения азербайджанской армии, поскольку они не в силах пресечь мощную танковую атаку. <…>
Комментаторы событий последних дней в азербайджанской оппозиционной прессе нередко злорадствуют по поводу «сближения Гейдара Алиева с Россией» и вступления Азербайджана в СНГ. По их мнению, надежды, которые Гейдар Алиев возлагал на посредническую миссию России и партнерство в «блоке коллективной безопасности», развеялись в пух и прах».

«Киргизские дредноуты с русскими командами» — страница 7
«Средь бишкекской барахолки на глаза попалась женщина, торгующая «шмелями». Примусы расходились вяло. Разговорились. Клавдия Куманикина, отработав в отборочном конвейере столичного завода физических приборов, впервые пробует себя в роли коммерсанта. А что делать? Третий месяц нет зарплаты, народ пригрозил стачкой, начальство откупилось примусами вместо наличных. <…>
Союзные предприятия были настоящими дредноутами в киргизской экономике. Они давали львиную долю национального дохода, вокруг них «крутились» местные заводики и фабрики, которым перепадали сырье, оборудование, специалисты. После роспуска Союза киргизская гавань вмиг обмелела. <…>
Основные сборочные цеха давно встали, выручает «бытовка», которую в старые времена навязывали из ЦК. Но это — капля в море по сравнению с прошлыми объемами. Беда и в том, что в Киргизии из-за откровенной бедности все эти «шмели», сбивалки, автосторожа, электромясорубки, нагреватели практически не пользуются спросом. В России их бы раскупили, но на ее рынок еще надо попасть через частокол таможенных и финансовых рогаток. <…>
Увы, но банкротство большинства союзных предприятий в ближайшее время, видимо, неизбежно. За их воротами окажутся десятки тысяч безработных. И если в России эта проблема чисто социальная, то здесь, на фоне Ала-Тоо, «сверкнет» и национальной гранью. Ведь русскому безработному в Киргизии устроиться практически негде. Торговля, бытовое обслуживание, сфера управления давно и прочно в руках коренного населения. <…>».

«Бархатный сезон» на обломках союза» — страница 8
«Недавно представители независимого телевещания России, Узбекистана и Латвии собрались на 12-й международный фестиваль «Бархатный сезон». Проводился он в городе, который телевизионной провинцией никак не назовешь. <…>
В числе первых город начал осваивать эфирно-кабельное коммерческое ТВ. Пять лет назад в нем появилось творческое объединение новых информационных систем — «ТОНИС».
«ТОНИС» совместно с останкинской и украинской телерадиокомпаниями и стал учредителем «Бархатного сезона», проходившего под девизом «В защиту авторских прав». <…>
Выяснилось, что люди, вставшие на путь освоения негосударственного ТВ, заинтересованы в скорейшем появлении в странах Содружества законов о телевидении и радиовещании, а также об авторском праве. <…>
Николаевцы не боятся осваивать телецелину, вкладывать средства в создание технологической и технической базы, в предприятия по наладке и обслуживанию телетехники, в антенное хозяйство городов. Они готовы даже запустить спутники. Единственное, чего они хотят, — уверенности в завтрашнем дне. А уверенность эта возникнет лишь с появлением в республиках законов о ТВ и РВ, где будет четко оговорен порядок лицензирования. Пока же в данном вопросе полная анархия. И люди, собравшиеся на «Бархатный сезон», желали, чтобы анархии был положен конец. <…>»